Post

Das größte Zugeständnis der USA? Wenn Iran die "Kontrolle über den Hafen" erhält, was würde das für die Ölpreise und BTC bedeuten? Wenn Sie diese Woche die Ölpreise und BTC im Auge behalten, sollten Sie überfordert sein. Am 4. August sagte US-Finanzminister Bescent – "Die USA und Iran werden bereits heute oder morgen eine Einigung erzielen" – was dazu führte, dass die Ölpreise in einem Augenblick um mehr als 5 % sanken. BTC erholte sich und stieg wieder über 64.000 US-Dollar. Der Markt jubelte: Die Meerenge stehen kurz vor der Öffnung, die Ölpreise fallen, die Inflation kühlt ab, und die Fed wird ihren Ton lockern. Und dann? Am 5. August machte ein Sprecher des iranischen Außenministeriums die Angelegenheit kritisch: Allein das Iran-Irak-Abkommen "bedeutet nicht, dass die Meerenge für durchfahrende Schiffe sicher ist." Denn die US-Blockade besteht weiterhin. Am 6. August antwortete der iranische stellvertretende Außenminister Gharibbadi: Eine Einigung öffnet die Meerenge nicht automatisch; der Schlüssel hängt davon ab, ob die USA ihre Verpflichtungen erfüllen – die Aufhebung maritimer Blockaden, die Aufhebung von Sanktionen und das Auffrieren von Vermögenswerten. Am 7. August stieg das Brent-Rohöl wieder auf 83 US-Dollar. Innerhalb einer Woche wurde der Markt dreimal von 79 auf 83 US-Dollar bespielt. Zwischen dem "nahe erreichten Abkommen" und dem "bereits umgesetzten" Abkommen liegt eine ganze Washingtoner Kluft. Was genau ist diese Vereinbarung? Warum gibt es so eine große Kontroverse? Reuters zitierte Quellen, die sagten, das vorgeschlagene Abkommen würde dem Iran die Kontrolle über Schiffe geben, die über die Straße von Hormus in den Persischen Golf einfahren. Schiffe, die in den Hafen einlaufen, sind auf Iran überlassen. Das Schiff, das den Hafen verließ, nahm die Oman-Route und wurde nach Benachrichtigung des Iran freigelassen. Dies ist eines der größten Zugeständnisse, die Iran je gemacht hat. Die Straße von Hormus transportiert etwa ein Fünftel der weltweiten Ölversorgung. Die Vereinigten Staaten hatten zuvor deutlich gemacht, dass sie "niemals der iranischen Kontrolle zustimmen würden". Wenn dieser Schritt zugegeben wird, bedeutet das, dass sich das regionale Machtgleichgewicht zugunsten Teherans zu kippen beginnt. Das größte Problem ist jedoch nicht, ob man unterschreibt, sondern ob es durchgesetzt werden kann, wenn es unterschrieben wird. Brancheninsider haben bereits gewarnt, dass dieses Abkommen schwer umzusetzen ist. Warum? Erstens: US-Sanktionen. Die USA haben Sanktionen gegen die iranische "Persische Golfbehörde" verhängt, die den Wasserweg betreibt. Jede Gebührenerhebung könnte zur Einfrierung von Vermögenswerten führen. Das US-Finanzministerium verbietet amerikanischen Mitarbeitern außerdem, von der iranischen Regierung bereitgestellte Dienstleistungen zur "sicheren Passage" in Anspruch zu nehmen. Zweitens: Versicherungsklauseln. Ende Juli führte Lloyd's Markets neue Klauseln ein – wenn Schiffe Transitgebühren für die Durchfahrt durch die Straße von Hormus zahlen, wird die Versicherungsdeckung beendet. Reedereien stecken in einem Dilemma: Wenn sie nicht zahlen, lässt Iran sie nicht durch; Wenn doch, wird die Versicherung sie nicht übernehmen. Iran will eine Gebühr von 5 % bis 7 % des Warenwerts verlangen, Oman will 3 %, und die USA wollen völlig frei sein. Jede Seite sprach ihren eigenen Weg, ohne dass jemand zurückweichen wollte. Was bedeutet das für den Kryptomarkt? Zwei Szenarien, Welten auseinander: Szenario 1: Die Vereinbarung wird tatsächlich umgesetzt und die Navigation wird fortgesetzt. Die Ölpreise ziehen sich zurück → kühlen Inflationserwartungen → den Druck der Fed-Zinserhöhungen lockern → theoretisch Risikoanlagen wie BTC zugutekommen. Szenario 2: Vereinbarung ins Stocken, weiterhin Navigationshindernisse. Die Ölpreise steigen → die Inflationserwartungen steigen, → die Fed eine falkenhafte Haltung beibehält→ BTC steht unter Druck. In der vergangenen Woche hat der Markt diese beiden Erwartungen wiederholt gehandelt. Aber das eigentliche Risiko liegt im Markt – der Markt bepreist das "Vertragsunterzeichnen", während das eigentliche Risiko in der "Vertragsausführung" liegt. Was der Iran in der Hand hatte, war ein Stück Papier oder die Kontrolle über ein Schiff? Das Ergebnis war Welten voneinander entfernt. Wäre es nur Papier, würden die Ölpreise fallen, BTC steigen und alles würde wie gewohnt weitergehen. Aber wenn die Kontrolle wirklich erlangt wird – ein Fünftel der weltweiten Öllebensader liegt in Teherans Händen – Werden die Ölpreise nicht nur kurzfristige Schwankungen sein, sondern strukturelle Neubewertungen. Die Inflation wird nicht nur eine kurzfristige Störung sein, sondern ein anhaltender Druck. Die Fed wird nicht nur tatenlos zusehen, sondern gezwungen sein, falkensüchtig zu bleiben. Bis dahin wird BTC nicht mehr mit einer "geopolitischen Risikoprämie" konfrontiert sein, sondern vielmehr mit einer "makroökonomischen Liquiditätserschöpfung". Schauen Sie sich als Nächstes nicht nur an, ob das Abkommen unterschrieben ist. Konzentriere dich auf drei Dinge: 👉 Ob die USA die maritime Blockade aufheben – wenn nicht, ist das Abkommen wertlos. 👉 Ob das iranische Parlament den Entwurf genehmigen wird – der Text wird derzeit parlamentarisch geprüft. 👉 Ob Lloyd's Versicherungsbedingungen locker sind – wenn nicht, werden Reedereien es einfach nicht wagen, Maßnahmen zu ergreifen. Eine Vereinbarung, die "kurz vor der Erreichung steht" bedeutet nicht, dass sie "bereits umgesetzt ist". Der Markt bewertet das sogenannte "Vertragsunterzeichnen", aber das eigentliche Risiko liegt in der "Vertragsausführung". Iran bekam entweder ein Stück Papier oder die Kontrolle über ein Schiff, aber das Ergebnis war Welten auseinander. Die Ölpreise reichten von 79 bis 83, und der Markt wurde dreimal pro Woche durchgespielt. Wie oft wurden Sie schon betrogen? $BTC $BZ $CL #伊朗阿曼通航协议遇阻 haben sich die Risiken der Ölpreise erneut verschärft