Post

CORE对比其他比特币二层，EVM兼容是优势还是双刃剑 BTCFi赛道不止CORE一家，Stacks、Rootstock都是老牌比特币扩容方案。Stacks最大短板是不兼容EVM，开发者迁移成本高；Rootstock属于EVM等效，不是原生兼容，开发体验受限。CORE原生EVM兼容，以太坊生态的合约、工具可以低成本迁移，这是它吸引开发者的核心卖点。 但EVM兼容带来便利的同时，也带来风险。以太坊生态大量合约漏洞模式，会被直接复制到CORE生态。同时，虽然依托BTC算力做安全背书，但是共识机制和传统比特币主链完全不同，BTC原生极简主义社区，本身对EVM兼容的BTC二层存在抵触情绪。 赛道竞争本质是争夺闲置BTC存量。大量沉睡的BTC想要产生收益，是市场的刚需。但不同方案的安全假设、代币模型各不相同。CORE的差异化路线能否持续抢占开发者和BTC持有者，还要看后续生态应用落地，而不是只靠概念叙事。