
Pickle Cat

Your Republican cat next door, decoding crypto chaos & roasting clowns 🤡 | Degen trader since 2013 (from Reddit)
0Folgt
0Follower
Feed
Feed
Gott wird dir nicht einfach so Leid auferlegen, jede Katastrophe ist eine Chance.
Wenn du dich ständig in einer Opfermentalität einschließt, ist das wirklich schade. Wenn du in ein paar Jahren zurückblickst, wirst du nur denken, dass du dein jetziges Ich, das diese Chance verpasst hat, am liebsten verprügeln würdest.
Denn der Himmel wird dir nicht einfach einen Freifahrtschein geben, nur weil du genug geweint hast. Wenn du die Chance nicht gut nutzt, nichts lernst und nicht verstehst, was du verstehen solltest, wird dir nach einer Weile eine ähnliche Prüfung auferlegt.
Pessimisten können immer beweisen, dass sie Recht haben.
Optimisten hingegen genießen die Welt schon im Voraus und erreichen ihre Wünsche leichter.
Wenn du nicht glaubst, dass das Leben dir immer wieder dieselbe Lektion erteilt, bis du sie bestehst, dann lies das Drehbuch, das Gott für Leopold Aschenbrenner geschrieben hat.
> schließt Columbia mit gerade mal 19 ab
> tritt dem FTX Future Fund bei
> FTX explodiert
> tritt OpenAI Superalignment bei
> wird wegen eines „Leaks“ gefeuert
> sammelt einen 20-Milliarden-Dollar-AI-Fonds ein
> Fonds explodiert
> und er ist noch nicht mal 26
Wenn er von hier aus nochmal durchstartet, ist er für immer eine Legende. Wenn nicht, ist er 25, er kann es einfach noch zweimal versuchen.



JUST IN: FT confirms Leopold Aschenbrenner is in trouble after a historic tech drawdown.
FT reports SALP has been in talks with existing investors and lenders to raise fresh capital after heavy losses in the AI rout.
It also floated letting some investors buy assets straight out of the portfolio. His stated catalyst for the recovery is an Anthropic IPO.
I don't know why a bunch of you were saying that "he hedged" with a small sleeve of puts you saw on the recent 13F.
One of us.
Dieser Chatverlauf vom 9. Juli sowie die Nachricht vom 14. Juli im TG-Kanal steigen immer noch unendlich im Wert🤣 $SKHY ggwp
Meine koreanischen Freunde, lebt ihr noch? In letzter Zeit antwortet ihr nicht mehr auf meine Kakaotalk-Nachrichten🥲


Es ist etwas über einen Monat her, seit ich diese 6-monatige Öl-These gepostet habe. Damals schrien die Hälfte der „Experten“ bald nach Brent bei 150 $.
Ich bin froh, dass ich skeptisch geblieben bin.
Das Öl fiel danach stark, dann kletterte Brent wieder auf etwa 100 $, genau in die Zone, die ich als respektabel bezeichnet habe.
Ich sehe immer noch 100-120 $ als die wichtige Marke. Aber man sollte jetzt hier etwas Geld mitnehmen.
Fast sicher wird es vor den Zwischenwahlen (September - Oktober?) noch heftige Einbrüche geben, sobald Trump anfängt, das Friedensabkommen-aufkündigen/Friedensabkommen-wiederherstellen-Spiel zu spielen.


Lately every other headline is some “expert” warning oil’s about to rip to $150.
I got curious and went and tested it. Pulled the inventory, flow and freight data and checked whether any of it backs the call.
Short version: the risk is real, but $150 is the wrong thing to root for.
Oil’s elevated and staying there. Crude’s genuinely stressed, Hormuz still isn’t normal, the buffer’s wearing thin, US crude drew 7 weeks straight and the market’s already leaned hard on SPR releases. The squeeze window is late June into July. So the tail is real.
But $100-120 is the level I respect, call it 60% over six months. $150 plus is one in four, and only if the buffer truly snaps. Brent’s around $90 right now while the US and Iran trade fire and float a Hormuz reopening deal that could land this weekend.
Even at the peak of the panic this spring, physical Brent never even made it to $150. Nobody’s betting $150 next week. Me neither. And if that deal lands, this cools off faster, not slower.
The setup I actually want is dull. Brent grinding between $100-120 with a slow, messy normalization is the zone where the people who move oil get paid, cargoes shoved onto long routes, ships busy, system inefficient, demand still intact.
Push it to $150 and hold it there and you kill that. Runs get cut, demand caves, less to ship, and high oil flips to bad-for-freight. The moonshot eats the trade everyone thinks it creates.
And the tankers already agree. If the shock were here, freight would be printing. It’s dead. Rates 50-80% under stress, MR Atlantic at $35k against an $80k median, boats everywhere with nothing to haul. When those rates crawl back toward stress, that’s the tell. Not yet.
So instead of playing (or praying lol) for the $150-160, I’m personally watching the $100-120 grind, because that’s where it pays.
Kürzlich wurde ich von Freunden zu einigen AI-Events mitgenommen, und danach war ich wirklich ein bisschen benommen
Mein erster Gedanke war: Ist das nicht genau die Atmosphäre der Crypto-Events Ende 2021?! Der Eindruck war so heftig, verdammt
Damals waren in den Augen aller noch Leidenschaft und der Traum, die Welt verändern zu wollen. Wer hätte damals gedacht, dass nur ein halbes Jahr später der Markt alle zu Boden drücken würde 🤡
Dieser Tweet soll nichts andeuten, ich vermisse einfach die damals noch naive, aber sehr wertvolle Zeit.
Plötzlich erinnerte ich mich an den Film "The Odyssey" von Nolan, den ich vorgestern gesehen habe. Odysseus war am Mast festgebunden, hörte im größten Schmerz den Gesang der Sirenen und überlebte. Als er es endlich geschafft hatte, fragte ihn sein Gefährte: Was hast du gehört?
Odysseus sagte: „Er sagt dir, dass das, was du am meisten willst, das ist, was du nicht bekommen kannst. Und das, was du am wenigsten bekommen kannst, ist genau das, was du einst hattest und dann verloren hast.“
Die Menschen denken oft, Glück käme erst, wenn man in der Zukunft eine bestimmte Leistung erreicht oder eine bestimmte Person geworden ist. Aber Glück kann jederzeit passieren.
Manchmal liegt das intensivste Glück genau in der Lücke zwischen zwei heftigen Schmerzen. Es dauert nur kurz, ist aber sehr intensiv und kostbar.

Beim Lesen davon kam ein ganz bestimmtes Gefühl zurück.
Ich bin seit 13 Jahren in der Krypto-Szene, lange genug, um Dinge kommen zu sehen, die wie die Zukunft aussahen, und gehen zu sehen, ohne dass jemand ankündigte, dass sie verschwunden waren.
Ende 2017 habe ich fast jeden Tag Cryptokitties getauscht, während Ethereum steil nach oben ging. Ich erklärte sie beim Abendessen erwachsenen Menschen, und ich klang wahrscheinlich verrückt, aber ich sprach nicht über Cartoon-Katzen.
Ich dachte, ich sehe den Anfang von digitalem Eigentum, Kultur, die auf die Blockchain wandert, und eine neue Art von Internet, in dem Nutzer tatsächlich die Dinge besitzen können, die sie erschaffen und gesammelt haben.
Ich dachte nicht, ich hätte eine Manie erwischt.
Ich dachte, ich hätte die Zukunft ein wenig früher gesehen als alle anderen.
Dann kam 2018 und raubte mich aus… das Geld verschwand schnell. Aber der Glaube brauchte Jahre, um zu sterben.
Und selbst dann starb er nicht wirklich.
Er kam einfach immer wieder zurück, verkleidet in neuen Kleidern. NFTs, Creator Economy, SocialFi, Onchain Social, Creator Coins. Nicht alle waren gleich, offensichtlich, aber irgendwo darunter war eine Zukunft, an die ich schon einmal glauben wollte.
Deshalb sind die Ideen, die am meisten schmerzen, wenn sie sterben, selten die offensichtlichen Betrügereien.
Niemand trauert um die.
Es sind die SCHÖNEN, die diejenigen, die aufrichtige Menschen denken ließen: „Wenn das funktioniert, verändert Krypto tatsächlich die Welt.“
In diese Ideen investierst du nicht nur! Du baust dein Leben um sie herum auf! Du findest Freunde durch sie, verbindest deinen Namen mit ihnen, verteidigst sie jahrelang und beginnst, in einer Zukunft zu leben, die noch nicht angekommen ist!!
Dann geht der Markt eines Tages woanders hin.
Normalerweise gibt es kein dramatisches Ende. Die Nutzer hören auf zu kommen. Die Gruppenchats werden ruhiger. Die Leute, die früher jeden Tag darüber gepostet haben, ziehen langsam weiter. Die These klingt immer noch schön, wenn du sie laut aussprichst, nur dass nichts mehr darauf zusteuert.
Du bist der Letzte, der in einem Raum steht und erklärt, was es hätte werden sollen.
Das ist schwer zuzugeben, besonders öffentlich.
Weil du Jahre der Überzeugung, Beziehungen, Reputation und eine Version von dir selbst begräbst, die wirklich glaubte, dass du dabei hilfst, das zu bauen, was als Nächstes kommt.
Der Beitrag von @jessepollak heute hat mich daran erinnert, dass ich das immer wieder bei anderen und bei mir selbst gesehen habe.
Außerhalb der Krypto-Welt denken die Leute, die härtesten Verluste seien finanzieller Natur.
Nach genug Zyklen erkennst du, dass einige der härtesten Verluste die Geschichten sind, an die du nicht mehr glauben kannst, und die Zukünfte, in denen du schon zu leben begonnen hast.
Ich weiß immer noch nicht, ob ich alle meine vollständig losgelassen habe.
Wahrscheinlich nicht.
lots of conversations about base over the last week. wanted to share my candid take after a week of listening and a lot of reflection over the last 6 months.
first off - in case it’s not obvious, the first quarter of 2026 was a punch in the face. I spent 2024 and 2025 making a two pronged bet to bring base to the world: (1) builders would unlock the next wave of crypto adoption; (2) adoption would be driven by new onchain-native social experiences - creators, content, messaging. imo we made the right bet on builders, but obviously the wrong bet on social. builders did drive the next wave of crypto adoption - prediction markets, perpetuals, stablecoins - but social was not at the center of it. in fact, the entire social side of the market that many of us had been building towards - farcaster, zora, miniapps, and yes, creator coins - disintegrated completely. I was wrong - whether it was timing wrong (is $ansem a creator coin?) or fully wrong, only time will tell, but regardless, i was definitively wrong.
the collateral damage was pretty bad! and this year has been an exercise in eating shit. we realized how our focus on social had meant that base had fallen behind in key areas that were now increasingly critical - we had perps (shoutout avantis!) and prediction markets (shoutout limitless!), but both were well behind scaled competitors. and we had a lot of room to improve in unlocking base as a platform for tokenization and payments that really worked for enterprises. people lost confidence, and CT spectators reminded me weekly of all of my mistakes as often as they could. it felt bad man, still feels bad.
but if there’s one thing i’ve learned from the last decade of building in this space, it’s that when things feel the worst, the best thing to do is just put your head down and build. so that’s what i’m doing. I refocused my time and attention back to the chain away from the app, started writing code again, shipped a bunch of stuff (azul, beryl, b20, privacy, ledgers) and questioned a bunch of my assumptions: does crypto need social to grow? does base need an app? can base be bigger than coinbase?
I thought for a long time that social was the only thing that could drive the sort of viral growth to get crypto to a billion people. unsurprisingly, I now believe that’s wrong. It’s clear that better money is more than enough - we are seeing this live with stablecoins, predictions, perpetuals, tokenization and i only expect it to accelerate. I am now focused on bringing a billion people onchain just by making global finance actually work.
on the app, my focus is on building base into the blockchain for global finance. to that end, i’ve handed the base app back to the coinbase mothership, where my now good friend @cobie will be taking it from here to make it the best damn app for onchain you’ve ever seen, including expanding beyond the base ecosystem in ways that tbh i won’t love as the leader of base.
it’s incredibly hard to grow a decentralized network inside of a big public corporation. and i feel like much of the discourse on CT over the last week is downstream of this. the following things can be true: (1) base (and i) love memes and (2) brian probably won’t ever bullpost memes on the tl (this activity is illegal once you’re over 40 years of age). it’s weird and we’re working through it as we continue to decentralize base, which has been our commitment from the beginning.
we’re going to build base into the blockchain for global finance and do everything we can to be the place that the world’s money settles over the next century. we will surely have formidable competitors (welcome robinhood and stripe!) and people may abandon our cause, but we welcome the competition and believe it’s our duty to win the respect and commitment of those who rally to our banner.
in 2026, this concretely means three things: winning trading, payments, and agents.
[continued in the reply]
So viel geredet, kannst du nicht zuerst den echten Handel zeigen? Damit alle lernen können, warum trotz einzelner Aktien im Wert von 30 Millionen täglich noch über die Einnahmen der x-Ersteller diskutiert wird
I'm done posting in Chinese. The Chinese-language side of X is toxic — full of anger, bots, and no real discourse. Everyone's just chasing creator payouts, not actual conversation. None of my posts have gotten any feedback worth engaging with. I think I'll get a lot more out of the English-speaking community here.
Willkommen zur "absolut zweifelsfreien" WM
Messi stößt mit einem Schweizer Spieler zusammen, und dann holt Messi selbst geschickt einen Freistoß heraus
Wer hat gesagt, dass Argentinien 12 Spieler hat, oder?
Schweiz mit 10 gegen Argentinien mit 12 zu spielen, ist wirklich schwer
Man hört, dass die englische Mannschaft, die als nächstes gegen Argentinien spielt, heimlich trainiert: 10 gegen 12, 9 gegen 12 und 8 gegen 12 Teamstrategien 🤣🤣






