Posteo

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Mostrar original
BTC在77K附近反复试探,你群里的KOL在喊“抄底”。 但你有三个问题没想清楚。 想不清楚这三个问题,你这周的操作大概率是给市场送钱。 问题一:加息落地前,该不该持仓? 先看数字:CME显示9月加息25个基点的概率已经飙到92.4%。 别盯着这个数字了。92%你赚不到钱——市场早就把“加息”这件事定价进去了。 真正的风险在后面。 汇丰预计FOMC最新点阵图对2026年末利率预期的中值可能达到4.125%。道明证券预计美联储9月启动加息后,总共还要加三次——10月和明年1月各一次。德意志银行甚至预计累计加息75个基点。 沃什这个人,你注意一下。他上任第一场议息会议就让市场定价了年内100%的加息概率。18个官员里,9个人认为今年剩余时间还要继续加。 翻译成人话:如果点阵图释放“后续还要加”的信号,风险资产将二次承压。 加息本身不是炸弹。点阵图才是。 建议很简单:加息前不重仓押任何方向。降杠杆。留子弹。 别问“加不加”。问“加完之后还加不加”。这才是你要交易的变量。 问题二:BTC 77K是支撑还是陷阱? BTC从81K高点一路回撤到77K附近。你的第一反应是“抄底”。 但先搞清楚——77K是短期博弈位,75K才是真正的生死线。 QCP Capital分析师指出,比特币需守住76,300-76,500美元支撑。日内支撑在76,000-76,500,主要阻力在79,000-82,000。 链上数据更清楚:75,000美元处有大额买单墙。一旦75K失守,下一个流动性密集区在55,000-60,000美元。 江卓尔的原话:7.65万美元是关键支撑(上升通道下沿+斐波那契回撤位)。如果有效跌破,下跌会加速。 说人话就是:75K守住了,这是回调;75K破了,这才叫崩。 再加一层逻辑:当前BTC仍低于50周移动平均线,反弹被限制在下方支撑和上方未破阻力之间的窄幅区间内。 这是一个方向没定的市场。77K是诱多区,不是抄底区。 问题三:石油危机会不会传导到加密? 会的。但传导方式可能跟你以为的不一样。 沙特关键输油管道自9月10日遇袭以来仍未恢复。延布港库存只够维持5到7天出口。受影响运输规模最高约全球石油供应的4%。 布伦特原油已经站上106美元。伯恩斯坦分析师警告:霍尔木兹与红海危机叠加,布伦特油价可能飙到120-150美元。 油价→通胀→美联储→流动性收紧。这条路已经在走了。 但这里有个反直觉的点。 美国银行研究院的数据显示,居民刷卡消费与零售增速正在明显降温。这意味着——即便PPI、CPI因原油成本被动走高,通胀的根源更像是供给冲击,而不是需求过热。 美联储真正怕的不是油价本身。怕的是油价从一次性冲击,变成服务价格、工资和通胀预期的第二轮传导。 所以油价对加密的影响不是即时的,是慢性的、滞后的。 传导路径:油价→通胀→美联储→流动性。目前处于“美联储定价中”阶段。 那资金面呢? 上周BTC ETF三周连续净流出,结束此前连续三周流入,BTC ETF总资产跌破1000亿美元。 资金在撤。直到ETF恢复连续2天以上净流入,没有资金面支撑的反弹,都是耍流氓。 三个问题说完了。结论? 在以上信号出现之前,BTC更可能维持75K-82K区间震荡,适合高抛低吸,不适合追涨杀跌。 $BTC $BZ $CL #沙特关键输油管道受损,或停运数周
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
El 3 de septiembre, se invirtieron 682 millones de dólares en ETFs de Bitcoin en un solo día, con BTC alcanzando los 81.000. El 10 de septiembre, se retiraron 283 millones de dólares en un solo día. En siete días, desde la prisa hasta la huida, solo un oleoducto separó el camino. Las instituciones no están "cubiertas" — son "revaloración de la liquidez". Acto Uno: 3.800 millones en tres semanas Desde finales de agosto hasta principios de septiembre, los ETFs de Bitcoin registraron entradas netas durante tres semanas consecutivas, sumando un total de aproximadamente 3.800 millones de dólares. El IBIT de BlackRock ha estado atrayendo fondos durante todo el proceso, con entradas totales de ETF que se dispararon hasta 682 millones el 3 de septiembre, y BTC recuperando brevemente 81.000. La narrativa del mercado en ese momento era coherente: expectativas de recortes de tipos + mejora de la liquidez, con las instituciones tomando la iniciativa. La lógica suena impecable. Pero tiene una premisa fatal: recortes de tipos de interés. Acto Dos: Luego, explota el oleoducto saudí El 10 de septiembre, un oleoducto clave saudí fue cerrado tras ser atacado por drones. No es un oleoducto cualquiera. Es la única ruta alternativa para que Arabia Saudí evite el Estrecho de Ormuz y transfiera crudo al Mar Rojo, con una capacidad diaria de transporte de petróleo de 7 millones de barriles. Tras el ataque al oleoducto, el crudo Brent se disparó hasta 109 dólares, con un aumento semanal superior al 10%. Al mismo tiempo, los hutíes controlaban las islas grandes y pequeñas de Harnish en el estrecho de Mandeb, y la salida sur hacia el mar Rojo estaba bloqueada. Cuando suben los precios del petróleo, también suben las expectativas de inflación. Cuando sube la inflación, los recortes de tipos de interés quedan descartados. El IPC de agosto fue del 3,4% interanual, el IPC subyacente del 2,4%, pero ninguno de los datos mostró un alivio de la presión inflacionaria. Las apuestas del mercado sobre una subida de tipos en septiembre se dispararon del 70% a más del 88%. La lógica detrás de que las instituciones compren Bitcoin es "reducción de tipos + mejora de liquidez". Esta lógica fue destruida por un oleoducto. Acto 3: 460 millones retirados en cuatro días El 8 de septiembre salieron 46,6 millones de yuanes. El 9 de septiembre, salieron 120 millones de yuanes. El 10 de septiembre salieron 283 millones de yuanes. El 11 de septiembre se desataron 13,2 millones de yuanes. La entrada acumulada de 463 millones de dólares en cuatro días revirtió la entrada mensual de 3.520 millones de dólares en agosto, marcando la caída de capital más profunda en diez semanas. ARKB perdió 250 millones en cuatro días, GBTC perdió 129 millones. Esto no es una venta por pánico. Es un retiro ordenado, concentrado y organizado. La gota que colmó el vaso El 14 de septiembre, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años superó el 5% intradía, marcando la primera vez desde octubre de 2023. Traducido a un lenguaje sencillo: rentabilidad libre de riesgo 5%. El coste de oportunidad de mantener Bitcoin nunca había sido tan alto. Un jefe de una mesa de trading institucional lo expresó sin rodeos: "Cuando los futuros de fondos federales se mueven 20 puntos básicos en una semana, las primeras posiciones institucionales que se recortan son las que tienen el beta más alto y las más saturadas—y los ETFs de Bitcoin son precisamente esas posiciones." ” El conflicto geopolítico es el detonante, pero el verdadero detonante son los tipos de interés. Las instituciones no están "huyendo del riesgo". Simplemente están recalculando si la volatilidad de Bitcoin merece la pena apostar ante un retorno sin riesgo del 5%. Concéntrate en dos números Primero: ¿Puede el crudo Brent mantenerse por debajo de los 105 dólares? Si los precios del petróleo no bajan, las expectativas de inflación no bajarán y la presión para subir los tipos de interés persistirá. Segundo: ETFs de Bitcoin: ¿pueden reanudar las entradas netas continuas? Las entradas de un solo día no cuentan; deben ser tres días consecutivos o más para demostrar que las instituciones están "volviendo a subirse a bordo". Antes de que ambas señales se vuelvan positivas simultáneamente, cualquier rebote es correctivo, no impulsado por la tendencia. Hoy, BTC fluctúa alrededor de 78.000. Algunos ven oportunidades, mientras que otros ven trampas. ¿Y tú? $BTC $XAU $BZ #沙特关键输油管道受损, o algunas operaciones pueden ser suspendidas durante varias semanas

Deslinde de responsabilidades: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información

Respuestas

Aún no hay comentarios. ¡Envía la primera respuesta!