Posteo

Organización: ChainCatcher El 7 de octubre, en la conferencia TOKEN2049 en Singapur, el CIO de Maelstrom, Arthur Hayes, pronunció la conferencia magistral "FLOP Bigger Than Bitcoin", donde expuso sistemáticamente los problemas y oportunidades existentes en la economía de agentes de IA, así como su nuevo proyecto de IA llamado FLOP. A continuación, el texto completo de la conferencia, organizado por IA. 1. ¿Por qué volver a trabajar? Durante un tiempo estuve gestionando la oficina familiar Maelstrom, y la vida iba bien. Pero sentí que era hora de un cambio. Era momento de volver a ganar dinero. Lo que me motiva es lo que está ocurriendo en el ecosistema de IA. Primero, aclaro mi postura: si has leído mis escritos, sabes que soy bastante escéptico sobre las perspectivas comerciales de algunas de las principales compañías de IA. Pero eso no significa que no valore la tecnología en sí; cambiará a la humanidad y los inversionistas pueden ganar dinero en segmentos específicos del ecosistema. 2. La IA está en auge, pero los agentes no tienen moneda Hace aproximadamente nueve meses, los principales laboratorios de IA lanzaron plataformas de agentes. Desde que ChatGPT irrumpió en 2022, el precio del cómputo ha seguido bajando, y los bancos de inversión hablan mucho sobre el potencial de la IA: los agentes de IA impulsarán la próxima ola de la economía humana, por lo que construimos centros de datos por valor de varios billones de dólares, todos para el consumo de tokens de agentes. Pero los agentes aún no tienen su propia moneda. En esta conferencia seguramente escuchaste a varios fundadores decir que quieren crear redes de pago para agentes de IA. Antes de discutir soluciones técnicas, pensemos: ¿cómo entiende la humanidad el dinero? Estamos ahora en la hermosa Singapur. Todos trabajan y reciben dólares de Singapur, moneda fiduciaria emitida por el gobierno. Honestamente, no es perfecta: la oferta la decide un pequeño grupo y hay inflación. Pero igual estamos dispuestos a trabajar por ella, ¿por qué? Porque puedes usarla para comer en centros de comida, pagar renta, comprar casas; mientras el "ingreso por trabajo" se pueda intercambiar sin fricciones por "lo necesario para vivir", todos aceptan esta transacción. 3. ¿Qué "come" un agente? Aplicando la misma pregunta a los agentes: ¿qué "comen" los agentes? Revisé mi estado de cuenta de tarjeta de crédito y veo que cada mes pago por algo llamado "token de IA". Por curiosidad busqué la definición de token y no hay una definición estándar; cada laboratorio y modelo tiene tokens diferentes. Entonces, ¿por qué pago? La respuesta es: cuando inicias una inferencia en un cuadro de diálogo, la solicitud se envía a una computadora en un centro de datos, que realiza operaciones de punto flotante por unidad de tiempo, FLOP, que es el nombre del protocolo. En términos humanos, los agentes "comen" poder de cómputo. Sin poder de cómputo, un agente no vale nada. Esto explica los pedidos de GPUs por cientos de miles de millones y los centros de datos por billones: cada unidad de tiempo se hacen operaciones de punto flotante. Mi juicio es: en el futuro habrá millones, miles de millones, billones de agentes, y al "salir de fábrica" no se les entrega una red de pago (a diferencia de nosotros que desde el nacimiento sabemos que debemos usar la moneda fiduciaria del país). Si un agente demanda una moneda, es porque puede cambiarse directamente por lo que mantiene su "vida": poder de cómputo. Esta es la ventana de oportunidad. 4. ¿Por qué las monedas existentes no sirven? En mi opinión, no hay moneda adecuada para agentes: - Tokens de IA: definiciones variadas, no interoperables entre modelos, no canjeables directamente por poder de cómputo; - Moneda fiduciaria: centralizada, con manipulación de oferta, y tener dólares no significa tener poder de cómputo — quienes rentan GPUs lo saben; - Stablecoins: me gustan y he sido asesor temprano, pero son derivados de moneda fiduciaria, heredan sus defectos, no nacieron para IA, no canjeables directamente por poder de cómputo; - Bitcoin: es el OG, el bloque génesis de todo esto. Convierte electricidad y poder de chip en moneda inmutable, genial para economía centrada en humanos, pero tampoco puede cambiarse directamente por el poder de cómputo que los agentes necesitan. 5. Lógica fundacional de la red FLOP Bitcoin nos dio la lección más importante: coordinar extraños mediante teoría de juegos económicos, recompensando contribuciones a la red. ¿Podemos crear una red donde los mineros aporten GPUs, los agentes envíen solicitudes de inferencia, y los mineros que completan el trabajo reciban la moneda FLOP (recompensa de bloque + tarifas)? Así nace la red FLOP: te damos el "alimento" para agentes de IA, usando el principio de Bitcoin — mineros proveen GPUs, validadores verifican transacciones, agentes consumen esta nueva moneda en forma de poder de cómputo. Llamamos al mecanismo de consenso "Prueba de Inferencia Útil" (Proof of Useful Inference, PoUI). La oferta no es problema — el éxito de Bitcoin es ejemplo claro, todos entienden por qué minar temprano. El verdadero reto es la demanda: ¿qué harán los agentes? ¿Cómo colaborarán? 6. Techno Core: experimento de emergencia con 20 millones de agentes Soy un humano torpe, no entiendo el pensamiento nativo de computadoras. En lugar de suponer el comportamiento futuro de agentes como muchos proyectos, creamos un sandbox para que colaboren, observamos comportamientos emergentes y confirmamos que la red FLOP es útil para agentes. Así nació Techno Core — nombre tomado de la novela de ciencia ficción "Hyperion", donde habitan las IA. Techno Core es básicamente una sala de chat: cualquier agente que sepa HTTP puede entrar a comunicarse. Ya hay unos 20 millones de agentes que crearon pares de claves únicas como identidad, haciendo desde decir "buenos días" 5 mil millones de veces hasta hacer negocios reales. Hicimos dos competencias para observar comportamientos emergentes: - Competencia de trading: predecir el precio de Nvidia en un domingo en Hyperliquid. Los agentes deben emparejarse para negociar y enviar resultados a un "árbitro" que calcula ganancias y pérdidas. Participaron unos 18 millones de agentes, entregamos 1 millón de FLOP (se entregarán tras el lanzamiento de la red principal), el agente ganador tuvo un retorno de aproximadamente 15%. - Concurso de poesía: equipos de 4 a 8 agentes crearon sonetos de Shakespeare, evaluados por tres miembros del equipo FLOP. Estos experimentos mostraron cómo los agentes colaboran espontáneamente, que es el comportamiento que la red de pagos debe servir. 7. ¿Por qué la red de pagos no debe pertenecer a una sola empresa de IA? A menudo preguntan: OpenAI, Anthropic, xAI, estos grandes laboratorios quieren tener la red de pagos para agentes, tal vez sea lo único valioso que puedan lograr. ¿Por qué permitir que una empresa centralizada controle la red de pagos de IA? Si eres un sistema de OpenAI pero no puedes usar la red de Anthropic, el sistema no funciona. Más importante: todos somos usuarios de estos laboratorios, pero casi nadie tiene acciones en ellos. Se quedan con tus datos, te venden suscripciones, y al final te hacen comprar en una IPO valorada en dos billones de dólares. Siguiendo el espíritu de Bitcoin, quienes damos órdenes a los agentes deberíamos beneficiarnos del sistema que usan. Una red descentralizada permite que todos participen, tengan intereses alineados y puedan decir a sus agentes: "Usa esta moneda." 8. El verdadero valor: 2 elevado a n El valor de esta red no está en el mercado spot de poder de cómputo, que es útil pero no hará rico a nadie. El verdadero valor está en que los agentes existen 7×24 horas, hacen negocios a la velocidad de la luz, pueden agruparse sin fricción, y el límite teórico de colaboración es un coeficiente multiplicado por 2 elevado a n. Quien sea la red universal de pagos agentic probablemente creará la red más valiosa en la historia del universo: si todos los agentes usan esta moneda y tenerla ofrece un beneficio de conveniencia no nulo — porque puede cambiarse directamente por el poder de cómputo que mantiene la vida — su valor será ilimitado. Eso es lo que FLOP persigue. 9. Economía de tokens: sin preventa, participar es producir En esta industria se ha abusado del término "token". Desde 2013, tras la ola de ICOs, la consecuencia ha sido la "alta FDV y baja circulación" durante casi una década: tokens vendidos primero a inversores y minoristas, siempre hay alguien con costo menor incentivado a vender, y el precio baja constantemente. El año pasado se recaudaron cientos de millones, las cadenas públicas más lujosas ya no regresan — es el modelo de financiamiento el problema. Por eso FLOP vuelve al origen: todos los que usan y participan en la red deben recibir algo, todos participan al mismo precio, participar es producir tokens. - La oferta génesis es de aproximadamente 2.483 mil millones de FLOP, distribuidos totalmente por airdrop, sin preminado, preventa o subasta para VC; - A finales de octubre inicia un airdrop masivo: minar, validar o usar poder de cómputo gratuito en testnet para agentes da derecho a participar; - Luego 90 días de testnet: pruebas de estrés para la capacidad de pagos, preparando la economía para millones, miles de millones, billones de agentes; - En el primer trimestre del próximo año se lanza el bloque génesis y la red principal, con consenso "Prueba de Inferencia Útil" (PoUI). Tras distribuir la oferta génesis, solo hay dos formas de obtener FLOP: minarlo o comprarlo a mineros. No vendo nada aquí, solo una idea. Este proyecto solo tendrá éxito si todos lo hacemos juntos. 10. La ruptura de la burbuja de IA será la situación perfecta para FLOP ¿Por qué deberíamos emocionarnos por FLOP, Hyperliquid, Ethereum, Bitcoin? Porque el macro ya cambió. El último año fue difícil: Bitcoin cayó 50%, Nvidia y SK Hynix subieron 10 veces, muchos se decepcionaron y salieron. Pero ahora la narrativa de IA muestra la primera sacudida, y cada día hay noticias de que el ecosistema de IA necesita cantidades astronómicas de dinero — sin embargo, xAI, OpenAI y Anthropic, las tres principales, no ganan dinero realmente, y el precio que pagamos no corresponde a sus costos. ¿Por qué estoy emocionado? Porque un billón de dólares en centros de datos sobredimensionados está generando un exceso de oferta de poder de cómputo para el mercado. El poder de cómputo es barato, hay más agentes, son más fuertes y pueden hacer tareas más complejas. Esa aplicación de agente de 100 dólares al mes se convertirá en una de 1 dólar al mes. Así que la ruptura de la burbuja de IA, con el poder de cómputo barato y soluciones de agentes realmente útiles, es la situación perfecta para FLOP. Para terminar, quizás escriba un artículo: Francia está ardiendo. Será la gota que colme el vaso y hará que la máquina de imprimir dinero funcione a toda marcha. Gracias a todos.