¡Me doy cuenta de que tengo muy mala selección! A las 2 de la tarde, estuve vigilando el mercado, sentí que el sector DeFi tenía oportunidad de un gran repunte, principalmente porque BTC no caía, y los otros dos empezaron a ponerse verdes, mostrando una tendencia fuerte. Al mismo tiempo, también estuve atento a AVAX por mucho tiempo, sentí que también tenía oportunidad, así que comparando entre los tres, elegí COMP... Al decirlo, me da pena, porque elegí el más débil, los otros dos ya subieron un 10% esta tarde, mientras que COMP apenas sube un 5% y se queda estancado...

¿Por qué cuando el precio no sube lo consideras débil, pero cuando realmente sube te atreves a invertir fuertemente? En estos años de hacer trading, he descubierto que mucha gente no compra por el precio bajo, sino por la tranquilidad. Claramente el precio es bajo y no se atreven a comprar, ¡pero cuando el precio sube mucho se lanzan de cabeza! Una moneda puede estar lateral durante meses, con una valoración baja y una distribución estable, pero como nadie habla de ella, cada vez parece que no tiene oportunidad; cuando empieza a subir continuamente, rompe máximos anteriores y toda la comunidad grita que es la ola principal, entonces creen que la lógica finalmente está clara y se atreven a poner toda la posición de una vez. Yo solía ser así. Cuando está en un nivel bajo siempre quiero esperar un poco más, por miedo a que siga bajando; después de que sube un 30%, viendo que el volumen aumenta y que todos son optimistas, de repente pienso "si no compro ahora, será demasiado tarde", y termino comprando más caro, con un margen de stop loss más amplio y menos tolerancia a la corrección; una simple corrección normal me saca de la posición; si no quiero cortar pérdidas, puedo pasar de comprar en subida a quedar atrapado a largo plazo. Confirmar la tendencia naturalmente requiere un costo más alto, eso es cierto, pero el problema es que mucha gente dice que compra con confirmación, pero en realidad compra por emoción: cuanto más alto el precio, mayor la posición; cuanto mayor el riesgo, menos planificación. La forma realmente razonable es probar con una posición pequeña cuando el nivel es bajo e incierto, y aumentar según el plan una vez que la tendencia esté confirmada, no pasar de observar a poner toda la posición de golpe; la certeza siempre tiene un precio, pero no debe ser tan alto que pierdas la capacidad de tolerar errores. Recuerda: la subida solo demuestra que el mercado se está fortaleciendo, no que cualquier precio valga la pena comprar; lo más peligroso no es perderse el nivel bajo, sino tomar la ansiedad por llegar tarde como razón para invertir fuertemente.

¿Por qué en un mercado alcista, al cambiar de moneda constantemente, al final no se logra superar a BTC? Cuando el mercado se calienta, lo que más tortura no suele ser la pérdida, sino que las monedas que tienes no suben tan rápido como las de los demás. Yo también solía cometer este error. Cuando BTC subía un poco, veía que SOL era más fuerte y cambiaba a ella; antes de que SOL se calentara, el sector AI empezaba a subir, así que también me lanzaba a AI; al día siguiente Meme se duplicaba, y movía mi posición allí. Cada cambio de posición tenía una razón, cada compra se hacía cerca del pico emocional a corto plazo. El resultado tras una ronda de mercado es que casi he participado en todas las vías populares, pero la cuenta no ha ganado mucho, no porque haya elegido mal la dirección, sino porque siempre vendo justo cuando empieza a subir y compro cuando ya está acelerando. Sumando el deslizamiento, las comisiones y las caídas tras perseguir las subidas, lo que llaman capturar la rotación termina siendo cargar con el peso para otros. La verdadera rotación no es cambiar a quien sube, sino anticipar hacia dónde puede fluir el capital y aceptar que tras comprar puede no subir de inmediato; mientras la lógica no falle y la fortaleza relativa no empeore claramente, no hay necesidad de descartarlo solo porque otros suban más en un día. El mercado crea cada día un "activo más fuerte", pero tu capital es limitado; el trading no es coleccionar sellos ni necesitas demostrar que has participado en todos los focos calientes. Recuerda: perseguir lo más fuerte suele significar comprar lo más caro; la mayor pérdida en un mercado alcista no es no comprar cada moneda que explota, sino cambiar de vehículo con frecuencia y acabar perdiendo toda la tendencia.

Esta noche, si se puede mantener cerca de 83,000 depende de la evolución tras la apertura del mercado estadounidense. $BTC ha retrocedido desde 87,400 dólares, en 4 horas ya ha caído por debajo de la media móvil a corto plazo, el impulso bajista del MACD sigue liberándose, la estructura a corto plazo se ha debilitado claramente. Sin embargo, el RSI6 ya ha bajado cerca de 23, y el KDJ también ha entrado en zona de sobreventa. Seguir apostando a la baja ahora no tiene una buena relación riesgo-beneficio. Esta noche, la atención principal está en el Nasdaq, el rendimiento de los bonos estadounidenses y el precio del petróleo. Si el Nasdaq sigue cayendo y el rendimiento de los bonos se mantiene alto, es muy probable que BTC pruebe los 82,000 dólares; si rompe a la baja con volumen, el siguiente soporte está entre 80,000 y 80,500 dólares. Si el mercado estadounidense abre a la baja pero luego sube, y el rendimiento de los bonos cae, BTC podría tener un rebote técnico, primero hacia los 84,000 dólares; solo si vuelve a mantenerse por encima de 84,500 dólares se considerará que la caída a corto plazo ha terminado. También hay divergencias en el flujo de capital. El ETF de BTC al contado tuvo una entrada neta de aproximadamente 2,400 millones de dólares la semana pasada, pero las entradas diarias están desacelerándose; las instituciones siguen comprando, pero sin prisa, esta semana probablemente mantendrá entradas netas pequeñas, con uno o dos días de salida intercalados. Mi juicio es que esta semana probablemente será débil al principio y estable después, con un rango principal entre 80,000 y 85,500 dólares; si se mantiene el soporte en 80,000 dólares, habrá oportunidad de recuperación en la segunda mitad de la semana; si se pierde ese soporte, el siguiente nivel está en 78,000 dólares. Esta noche no se apresuren a adivinar el fondo; si 82,000 dólares puede rebotar o no no es lo importante, sino si tras la apertura del mercado estadounidense el capital está dispuesto a sostener el rebote, eso decidirá si esta corrección es solo una consolidación o el inicio de una caída más profunda.

¿Por qué establecer "cuánto debo ganar cada mes" hace que sea más fácil perder dinero? Cuando empecé a hacer trading, también me gustaba fijar objetivos: ganar un 10% este mes, al menos unos cientos de U cada día. Suena a autodisciplina, pero en realidad es exigirle al mercado que me pague según mi factura. Cuando el mercado va bien, se cumplen rápido los objetivos y uno siente que puede ganar un poco más; cuando va mal, para no quedarse atrás, uno baja los estándares voluntariamente. Al principio esperaba la confirmación de una ruptura, luego veía una vela alcista y entraba; al principio solo hacía trading con BTC, al final me atrevía a usar apalancamiento incluso con monedas pequeñas que ni conocía, y el trading dejó de depender de si aparecía una oportunidad para depender de cuánto dinero faltaba para fin de mes. Una de mis experiencias más típicas fue cuando al inicio del mes había ganado un 8%, solo me faltaban 2% para el objetivo. Para alcanzar esa cifra, hice varias operaciones de corto plazo que no debía hacer, y al final no solo no cumplí el objetivo, sino que perdí todas las ganancias anteriores. Los resultados del trading son inherentemente irregulares. Hay meses con muchas oportunidades, otros en los que la mejor acción es no tener posición; puedes establecer límites de pérdida, disciplina y número de revisiones, pero es muy difícil exigirle al mercado que proporcione cierta rentabilidad. Una vez que conviertes la ganancia en una tarea, cada vela se siente como un aviso de cobro. Recuerda: en el trading puedes controlar el riesgo, la posición y la ejecución, pero no cuándo el mercado te dará dinero; perseguir a la fuerza un objetivo de ganancias es, en esencia, usar el capital para llenar tu propia ansiedad.

El mercado del fin de semana está muy aburrido, con poca volatilidad. Desde la estructura de 4 horas, $BTC muestra señales de acumulación al alza, pero aún no se puede confirmar que una nueva ronda de subida haya comenzado. Los mínimos siguen subiendo, el precio ha vuelto a situarse por encima de la media móvil a corto plazo y se ha formado un triángulo ascendente de pequeño tamaño. El volumen de posiciones está bajo y la tasa de financiación es moderada, lo que indica que el mercado no tiene una congestión de apalancamiento evidente por ahora. El ETF ha tenido entradas netas durante siete días consecutivos y la compra en el mercado spot continúa. El único problema ahora es que el volumen de operaciones aún no ha aumentado. Aunque los toros tienen ventaja, el precio, el volumen y el mercado externo aún no están en sintonía. Mañana, tras la apertura del mercado estadounidense, la dirección podría estar más clara. Si el Nasdaq se fortalece y el rendimiento de los bonos estadounidenses se mantiene estable, BTC podría aumentar su volumen y consolidarse en 85,500 dólares, con un primer objetivo en 87,400 dólares y, tras superar ese nivel, un siguiente objetivo en 89,000 dólares. Si el repunte carece de volumen o las acciones tecnológicas vuelven a debilitarse, BTC podría primero limpiar la liquidez alrededor de 83,000 dólares; si pierde ese nivel, el siguiente soporte estaría entre 81,000 y 82,000 dólares. A corto plazo, la tendencia es alcista, pero 85,500 dólares es la línea de inicio; antes de superarla, solo habrá oscilaciones, y solo tras un rompimiento con volumen se considerará que comienza la tendencia.

El fin de semana se mantuvo lateral, con volumen reducido y consolidación lateral, solo esperando que el lunes el mercado estadounidense dé una dirección. Después de un pico de 87.400 y una caída posterior, el precio se ha mantenido bloqueado entre 83.000 y 85.000, el RSI volvió a 50, el KDJ se ha atenuado en la zona media, y las barras bajistas del MACD se han acortado, lo que indica que la fuerza de compra ha disminuido y la venta activa también es limitada. Ahora no es un momento de acumulación para un rompimiento, ni una tendencia bajista, sino una espera entre compradores y vendedores por una nueva señal de valoración. El ETF ha tenido entradas netas durante siete días consecutivos, lo que demuestra que las instituciones siguen comprando; pero la entrada diaria ha caído a unos 134 millones de dólares, solo puede sostener el precio, pero no impulsar un rompimiento por ahora. Es muy probable que en los próximos dos días continúe la oscilación, la verdadera elección de dirección será después de la apertura del mercado estadounidense el lunes: si se mantiene por encima de 85.000 con aumento de volumen, primero se verá 86.000 y luego se intentará 87.400; si cae por debajo de 83.000, entonces retrocederá a entre 81.500 y 82.000. Mi juicio: a corto plazo ligeramente alcista, pero sin romper los 86.000, todas las subidas son solo rebotes dentro del rango. El lunes hay que prestar especial atención al Nasdaq y al rendimiento de los bonos estadounidenses; quien rompa primero el equilibrio, BTC irá en esa dirección.