furan
furan
合约玩家，推特也叫这个名😆
871Mengikuti
1,1 rbpengikut
Feed
Feed
AI berani melakukan order untuk saya, berani tidak menghentikan saya menambah posisi?
Dalam OKX Now kali ini, saya paling fokus pada AI dan trading. Tapi saya ingin mengajukan pertanyaan yang agak sulit dijawab: jika pengguna mengalami kerugian besar, meminta untuk menambah leverage atau membatalkan stop loss, apakah AI akan melakukannya, atau mengingatkan bahwa itu sudah melanggar aturan yang telah dibuat sendiri?
Para trader tahu, kesalahan paling mahal sering terjadi setelah melihat analisis. Berencana untuk posisi kecil, tapi saat turun mulai menambah; sudah sepakat untuk stop loss, tapi saat itu juga ragu-ragu. Alat semakin pintar, tapi tangan belum tentu semakin stabil. Eksekusi otomatis jika hanya mempercepat impuls ini, saya rasa itu belum cukup.
Saya ingin melihat asisten trading yang bisa mengendalikan diri: menetapkan batas posisi, batas kerugian harian, dan masa jeda setelah kerugian beruntun. Saat aturan dilanggar, otomatis menghentikan pembukaan posisi; jika ingin mengubah batasan, harus konfirmasi ulang dan meninggalkan catatan. Setiap transaksi juga bisa direview, untuk melihat apakah masalahnya pada strategi atau karena perubahan keputusan mendadak.
Mekanisme ini tidak menjamin keuntungan, tapi setidaknya membuat "pelaksanaan ketat" tidak hanya sekadar slogan.
6 Oktober pukul 10:00, kunjungi planet @OKX中文 untuk link reservasi siaran langsung OKX Now: . Saya ingin melihat demo yang lebih spesial: saat pengguna berkata "Tambah lagi", bagaimana produk membantu dia menjaga komitmen sebelumnya.
#OKXNOW #OKX达人
Saat mengadakan aktivitas proyek, data yang paling menarik biasanya adalah jumlah dompet yang berpartisipasi. Namun setelah aktivitas selesai, berapa banyak orang yang bersedia tetap tinggal untuk berdagang, menyediakan likuiditas, atau terus menggunakan produk? Itulah data yang lebih ingin saya lihat.
Ini juga alasan saya memperhatikan @zerufinance. zScore-nya mencoba mengenali pengguna dari perilaku on-chain seperti perdagangan, pinjaman, dan likuiditas, bukan hanya melihat apakah dompet telah menyelesaikan suatu tugas. Jika pihak proyek bisa lebih jelas membedakan antara peserta jangka panjang dan dompet yang hanya mengejar hadiah jangka pendek, airdrop dan insentif baru punya peluang untuk diberikan kepada orang yang benar-benar akan bertahan.
Saya rasa arah ini berharga, tapi kuncinya tetap pada efektivitas nyata: apakah skor bisa mengenali kontribusi asli, sekaligus menghindari menghalangi pengguna baru yang normal. Di on-chain tidak kekurangan dompet yang bisa menyelesaikan tugas, yang kurang adalah sebuah cara agar pengguna baik bisa terlihat, dan pihak proyek berani menyerahkan sumber daya kepada mereka.
Sebuah produk DeFi benar-benar mulai matang, terkadang bukan dilihat dari seberapa keras ia mempromosikan dirinya, melainkan dari apakah protokol lain bersedia menyerahkan dana kepadamu.
Baru-baru ini @protocol_fx memiliki dua data yang jika dilihat bersama, saya rasa cukup menarik.
Di satu sisi, peredaran fxUSD sudah mencapai 87 juta dolar AS, resmi masuk ke dalam Top 35 stablecoin DefiLlama.
Di sisi lain, @yield's yoUSD Edge Vault sudah mulai mengalokasikan dana ke f(x) Ecosystem Vault. Dalam data yang diumumkan pada 23 September, Vault ini sudah memiliki sekitar 16,34 juta dolar AS dalam simpanan, dengan alokasi dasar termasuk fxSAVE, PT-fxSAVE, dan cbBTC.
Saya rasa langkah yang terakhir ini bahkan lebih layak diperhatikan dibandingkan dengan suplai 87 juta tersebut.
Karena pengguna yang menyimpan fxSAVE sendiri adalah "investor ritel yang mengakui keuntungan".
Namun ketika protokol agregator hasil lain mulai secara aktif mengalokasikan dana ke f(x), sifatnya berubah—ini setara dengan setelah melakukan penyaringan risiko sendiri, mereka bersedia menjadikan f(x) sebagai salah satu sumber hasil dasar.
Ini sebenarnya adalah langkah yang sangat penting dalam DeFi:
Dari produk yang digunakan oleh pengguna, menjadi protokol yang digunakan oleh protokol lain.
Begitu permintaan semacam ini semakin banyak, pertumbuhan f(x) tidak lagi hanya bergantung pada menarik TVL sendiri.
Protokol eksternal seperti YO, Morpho, Pendle, semuanya bisa menjadi pintu masuk dana baru.
Jadi sekarang saya melihat @protocol_fx, fokusnya perlahan bergeser dari "apakah fxUSD bisa terus tumbuh" ke pertanyaan lain:
Apakah f(x) bisa menjadi aset dasar lapisan bawah yang secara default dipertimbangkan untuk dialokasikan oleh Vault DeFi lain.
Jika tren ini terus berkembang, yang benar-benar dibangun bukan hanya ekosistem stablecoin, melainkan satu set infrastruktur hasil yang bisa langsung dipanggil oleh protokol lain.
Gelombang berikutnya yang bekerja untuk AI mungkin bukan manusia, melainkan ponsel di saku Anda
AI saat ini bisa menulis artikel, membuat gambar, tapi masih sulit untuk mengetahui secara real-time: jalan mana yang sedang dalam perbaikan, persimpangan mana yang macet, apa perubahan terbaru di dunia nyata.
@vangrid_io melakukan hal yang disebut DePIN + AI. Mereka ingin mengubah ponsel, mobil, drone, dan robot menjadi node persepsi terdistribusi, sehingga pengguna biasa dapat mengumpulkan data jalan dan lingkungan kota saat beraktivitas sehari-hari, lalu menyediakan informasi dunia nyata ini untuk robot, kendaraan otonom, dan aplikasi kecerdasan ruang.
Yang menarik dari model ini adalah pengguna tidak perlu membeli perangkat penambangan profesional yang mahal. Ke depannya, berjalan kaki, mengemudi, bahkan mengantar makanan bisa membantu jaringan melengkapi data dunia nyata, sekaligus mendapatkan insentif yang sesuai. Ponsel tidak hanya menjadi terminal yang mengonsumsi data, tapi juga bisa menjadi node yang memproduksi data.
Tentu saja, Vangrid masih dalam tahap awal, kemampuan API dan komersialisasinya masih perlu diuji lebih lanjut. Namun mereka menangkap kebutuhan nyata: AI ingin masuk ke dunia fisik, data lama dari internet saja tidak cukup, diperlukan peta dunia nyata yang terus diperbarui dan dikumpulkan oleh banyak orang.
Jadi saya memperhatikan Vangrid bukan karena ada "proyek peta" baru, tapi karena mereka mencoba mengorganisasi perangkat yang tersebar di tangan setiap orang menjadi mata AI yang melihat dunia nyata.
#本周迎非农与PCE关键数据 Minggu ini PCE dan data nonfarm payroll, saya lebih ingin melihat apakah data tersebut akan "bertentangan"
The Fed sudah menaikkan suku bunga sebesar 25 basis poin pada bulan September, dengan target suku bunga dana federal naik menjadi 3,75%—4%. Jadi kunci minggu ini bukan menebak apakah mereka akan berbalik arah, tapi melihat apakah data selanjutnya akan mendukung untuk mempertahankan suku bunga tinggi.
Pertama lihat PCE Agustus yang diumumkan pada 30 September. Data Juli sebelumnya menunjukkan PCE keseluruhan naik 3,7% secara tahunan, PCE inti naik 3,3% secara tahunan, inflasi masih jauh dari target 2%. Selanjutnya adalah laporan nonfarm payroll September pada 2 Oktober. Kedua data ini belum diumumkan, jadi menulis "inflasi menurun" atau "pekerjaan melemah" sebagai keputusan sudah terlalu dini.
Saya pikir yang paling perlu diwaspadai adalah data yang satu kuat dan yang lain lemah: jika inflasi masih tinggi tapi pekerjaan mulai melemah, The Fed akan lebih sulit membuat keputusan, dan pasar mungkin akan berulang kali tarik ulur antara dua ekspektasi tersebut. Untuk BTC, saya akan melihat dulu bagaimana hasil obligasi AS dan dolar setelah data diumumkan, lalu melihat apakah harga koin bisa stabil, bukan hanya mengejar kenaikan atau penurunan harga sesaat saat data keluar.
Minggu ini ada peluang volatilitas, tapi posisi dan leverage harus disiapkan untuk memberi ruang bagi pergerakan mendadak. @OKX星球
Yang sebenarnya ingin MINT simpan mungkin bukan alamat dompetnya!
Sebagian besar platform kripto hanya mengenali dompet Anda, tetapi yang ingin diingat MINT tampaknya adalah orang di balik dompet tersebut.
Baru-baru ini, saat menjelajahi acara @PlayOnMint, saya memperhatikan sesuatu yang sering muncul namun jarang dibahas: Mint ID. Saat acara resmi diadakan, peserta diminta untuk meninggalkan Mint ID mereka daripada hanya mengirimkan satu alamat. Detail ini menunjukkan bahwa Mint ID kemungkinan lebih dari sekadar nama panggilan, melainkan lebih seperti titik masuk identitas bagi pengguna yang memasuki seluruh ekosistem MINT.
Dompet hanya membuktikan apa yang Anda miliki saat ini, sementara Mint ID dapat mencatat apa yang telah Anda mainkan, berapa banyak XP yang telah Anda kumpulkan, status Anda saat ini, dan aktivitas ekosistem apa yang telah Anda ikuti. Dengan cara ini, tindakan pengguna di platform tidak lagi bersifat satu kali saja; setiap langkah yang tersisa dapat memengaruhi pengalaman setelahnya.
Inilah yang menurut saya membuat MINT layak diamati. Ia tidak fokus pada lalu lintas jangka pendek di sekitar satu game, melainkan mencoba membangun identitas pengguna yang bisa berlanjut di berbagai game dan aktivitas.
Jika sistem ini akhirnya diluncurkan, MINT akan mengumpulkan lebih dari sekadar registrasi, tetapi juga sekelompok pengguna nyata dengan catatan historis dan lintasan pertumbuhan. Hubungan semacam ini lebih berharga daripada hype yang dihasilkan oleh satu peristiwa saja.
Alamat dompet tidak boleh menjadi catatan keuangan publik
Setelah lama menggunakan kripto, saya masih memeriksa beberapa kali sebelum mengirim alamat: apakah alamat itu disalin atau alamatnya telah diracuni. Yang lebih merepotkan adalah setelah sebuah alamat tersedia untuk publik dalam waktu lama, orang lain bisa melacak catatan on-chain dan melihat saldo, kebiasaan transaksi, dan kontak Anda.
Saya baru-baru ini membaca @Americanfort_io mereka menangani masalah ini secara tepat. Proyek ini bertujuan menggunakan FortressName untuk mengubah daftar panjang alamat menjadi @名称 yang mudah diingat; Dalam proses transaksi yang didukung, FortressName mengurangi asosiasi antara nama publik dan catatan on-chain dengan menghasilkan alamat penerima yang baru dibuat. Perusahaan juga mengembangkan SafeSend, memungkinkan pengguna menyediakan bukti transaksi sendiri saat diperlukan, daripada memperlihatkan seluruh riwayat dompet ke semua orang.
Saya pikir arah ini memiliki kebutuhan praktis. Bagi pembuat dan pedagang yang sering mengumpulkan pembayaran, metode pembayaran harus mudah diungkapkan tetapi tidak berarti mengungkapkan semua aktivitas keuangan.
Namun, penting untuk memeriksa perkembangan produk: saat ini, situs resmi menawarkan versi beta macOS; @名称只在测试网络使用 yang diterima di beta tidak dapat digunakan untuk transaksi nyata. Dukungan lintas rantai dan fitur privasi juga harus dikonfirmasi sesuai dengan versi spesifik. Konsep ini layak diperhatikan; pada akhirnya, tergantung apakah produk resmi dapat menstabilkan pengalaman pengguna.
Hal terpenting yang perlu diperhatikan dalam reli BTC ini bukanlah kenaikan atau penurunan harian, melainkan apakah dana terus memasuki pasar
Setelah kenaikan suku bunga Fed pada bulan September, awalnya saya pikir suku bunga yang tinggi akan memberikan tekanan lebih besar pada BTC. Namun hingga 25 September, ETF spot BTC telah mengalami arus masuk bersih selama tujuh hari perdagangan berturut-turut di hari perdagangan AS; Dari 18 hingga 25 September, total arus masuk bersih sekitar $2,819 miliar. Pada 21 September, satu hari mendekati $1 miliar, dan pada tanggal 25, masih ada sekitar $135 juta, meskipun tingkat masuk jelas melambat.
Data ini membuat saya merasa bahwa pasar tidak sepenuhnya takut akan kenaikan suku bunga, melainkan bahwa dana memang bersedia terus mengalokasikan BTC pada level ini. Sementara itu, BTC sempat mencapai sekitar $87.400 pada 22 September, lalu mundur, menandakan bahwa pembelian ETF dapat memberikan dukungan, tetapi tidak cukup untuk menjamin tren kenaikan yang berkelanjutan.
Selanjutnya, saya akan fokus pada dua hal: apakah ETF akan terus melakukan arus masuk bersih pada hari perdagangan AS berikutnya, dan apakah BTC dapat menstabilkan rentang kunci saat mundur. Arus masuk modal yang terus-menerus membuat penurunan lebih mirip dengan perputaran perdagangan; Jika arus masuk terus menyusut atau negatif, jangan hanya menggunakan 'pembelian institusi' untuk memperkuat kepercayaan diri Anda #BTC
planet #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 @OKX
Dengan layar ganda 49 inci dan Mac Studio kelas atas, setup desktop ini benar-benar terasa seperti "trading throne" saat dirilis 😂
Biasanya saya harus berganti-ganti antara tren pasar, kepemilikan, dan berita. Melihat pengaturan ini, yang paling ingin saya uji adalah seberapa lancar menonton dan meninjau keduanya sekaligus.
@WeexCn Penguji pertama dinominasikan di kolom komentar. Jika Anda ingin saya memilih, saya akan memilih seseorang yang biasanya membicarakan ide perdagangan dan melihat trik apa yang bisa dilakukan peralatan ini yang harganya lebih dari $10.000 dalam skenario perdagangan nyata. Siapa yang Anda nominasikan?
WEEX中文
Dengan lebih dari $10.000, jenis "slot kamera impian" apa yang bisa dibuat di dunia kripto? 🔥
Dual Samsung Odyssey G9 49 inci dan Mac Studio kelas atas, tanpa kabel desktop.
Ini twistnya: set ini bukan untuk saya, ini sudah disiapkan untuk Anda 👑
Tahta perdagangan kini sudah ada—siapa yang seharusnya diundang untuk mengalaminya terlebih dahulu?
Bagian komentar @ dia 👇
Pertama kali di WEEX? Kami juga diam-diam menyiapkan hadiah 👇 sambutan
Untuk kontrak, kunjungi WEEX!
#WEEX #交易 #合约 #WEEXTradingHouse
Peta yang baru saja digambar mungkin mulai "berbohong" setengah jam kemudian.
Konstruksi jalan mendadak, gerbang bongkar muat yang terhalang oleh truk, penutupan sementara lorong mal—perubahan ini tidak akan menunggu pembaruan berikutnya di peta tradisional. Namun untuk robot pengiriman, kendaraan tanpa pengemudi, dan sistem logistik, data kadaluarsa dan data yang salah tidak jauh berbeda.
Ini adalah poin lain yang patut dicatat setelah kembali ke @vangrid_io: Vangrid bertujuan menawarkan lebih dari sekadar set peta 3D, tetapi juga realitas dengan atribut waktu yang dapat terus diperbarui.
Menurut desain dokumen resmi, perusahaan dapat menentukan wilayah geografis sambil secara bersamaan mengatur kesegaran data dan kredibilitas minimum. Misalnya, hanya melakukan query pada kendaraan, hambatan, atau perubahan jalan dalam 30 detik terakhir, atau berlangganan data feed untuk area tertentu agar dapat menerima pembaruan langsung ketika pengamatan dunia nyata baru muncul.
Data ini juga menunjukkan waktu pengumpulan, jumlah node yang berpartisipasi dalam verifikasi, dan ground_truth_score. Jika beberapa node independen di lokasi yang sama memberikan observasi yang konsisten dalam waktu singkat, kredibilitas menjadi lebih tinggi; Jika hanya ada data dari satu node, data tersebut ditandai memiliki kepercayaan yang lebih rendah.
Logika ini sangat penting. Di masa depan, AI fisik mungkin bersaing bukan hanya tentang "siapa yang memiliki lebih banyak peta," tetapi "siapa yang bisa tahu lebih banyak tentang apa yang baru saja terjadi di dunia nyata."
Tentu saja, API perusahaan Vangrid masih dalam akses awal, dan antarmuka serta contoh dalam dokumentasi jelas hanya penjelasan. Yang benar-benar penting selanjutnya adalah apakah dapat mengubah jutaan koleksi data yang terkumpul menjadi aliran data yang stabil dan berlatensi rendah yang bersedia terus dibayar oleh perusahaan.
Peta statis merekam kemarin, dan baru saat itu data spasial waktu nyata memiliki kesempatan untuk digunakan besok.
