#CryptoRevenueVsBTC

For svak, for svak Ved å kombinere nylige globale nyheter har denne runden med altcoins kontinuerlig gått ned på grunn av flere overlappende faktorer: 1. Makrosentiment er forsiktig. Med amerikanske KPI-data som nærmer seg lansering, har dollar- og statsobligasjonsrentene tatt seg opp igjen, situasjonen i Midtøsten er ustabil, oljeprisene stiger, globale fond unngår høyrisikoaktiva, store mengder kapital strømmer ut av altcoins, og en liten andel flyter tilbake til Bitcoin som et trygt tilfluktssted. 2. Positive nyheter realisert, forventninger ikke innfridd. De fleste tidligere sirkulerte lovforslag, lisenser og samarbeidsnyheter er langsiktige planer. For eksempel har den amerikanske CLARITY Act-avstemningen om XRP blitt utsatt, og innstrømningen av ETF-fond har avtatt betydelig; ulike offentlige kjedesamarbeid har ikke gitt reelle ekstra midler på kort sikt, eiere selger i batcher for å ta profitt, noe som skaper vedvarende salgspress. #CPIEasesHikeBets #AIInfraEarningsWatch #SpaceX99%VerdiFra AI

$CORE CORE tar seg opp med 7 % til $0,0217: Levering av veikartet er det som betyr noe SatPays interne beta genererer reelle inntekter, og markerer «inntektsalderen»-overgangen fra slides til virkelighet — protokollgebyrer kanaliseres nå inn i statskassen for tilbakekjøp, og beveger seg bort fra inflasjonsmodellen. Fortellerformidling betyr mer enn prispumpen. Hva du bør følge med på: SatPay offentlige betadata, rekorder for tilbakekjøp av statsobligasjoner og BTC-staking-vekst.$BTC $ETH

BTC vs ETH: Divergensen er verdt å følge med på 👀 BTC fremstår fortsatt som den svakere hovedaktivaen og forblir den renere indikatoren på markedets generelle retning, mens ETH har vist merkbart sterkere opphentingsmomentum. For ETH er 1 940 dollar det viktigste nivået jeg følger med. En avgjørende gjenerobring kan svekke den bearish tesen, mens en annen avvisning vil holde nedside-presset i spill. Den siste amerikanske KPI-en kom stort sett i tråd med forventningene, og holdt fokus på Feds kurs, og gjorde kryptomarkedene svært følsomme for neste store makrokatalysator. Det er ikke nødvendig å forutsi hvert eneste lys. Beskytt kapital → vent på bekreftelse → handle reaksjonen, ikke støyen. $BTC $ETH #CPI #FedWatch #Bitcoin #Ethereum #Crypto #CPIPPIEaseFedSplit #AIInfraEarningsWatch #SpaceX99%VerdiFromAI

📈 Kryptos verdiakkumuleringsmodell kan være i ferd med å gå inn i en ny fase. Bitwise CIO Matt Hougan hevder at verdsettelser kan dobles ettersom protokoller i økende grad omdirigerer gebyrinntekter til token-tilbakekjøp og forbrenninger. Det skaper en sterkere verdifangstsløyfe på kjeden: mer bruk av protokoller → høyere gebyrer → flere tilbakekjøp/forbrenninger → redusert tokentilbud. Den viktigste katalysatoren er ikke lenger bare brukervekst, men om denne veksten omsettes til bærekraftig tokenøkonomi. $BTC $OKB $ETH #CryptoRevenueVsBTC

En rangering som tidligere avgjorde alt innen krypto, begynner å bety mye mindre. Bitwises administrerende direktør fortalte CoinDesk denne uken at bransjen beveger seg forbi det han kaller «CoinMarketCap-topplisten»-æraen — den gamle vanen med å prise en ny blokkjede som en rabattert brøkdel av det som lå over den i markedsverdi. $HYPE er hans faste eksempel: investorer sammenligner det ikke lenger med større kjeder, de ser rett på Hyperliquids handelsvolum og inntektsmotor i stedet. Tallene underbygger hvorfor. Hyperlikvid kanaliserer nærmere 99 % av gebyrene sine til å kjøpe tilbake og brenne sin egen token, etter å ha fjernet omtrent 1,3 milliarder dollar siden lanseringen — og den handles fortsatt til en beskjeden inntjeningsmultiplikator for en fintech-plattform som vokser så raskt. Uniswap har tilsvarende spotvolum som Coinbase, men har en brøkdel av markedsverdien. Aave og Morpho dominerer sammen on-chain utlån, samtidig som de har en samlet verdi som er lavere enn mange tokens med langt mindre faktisk bruk. Konklusjonen: størrelse på en toppliste var aldri det samme som verdi. Etter hvert som flere protokoller knytter reell inntekt direkte til token-innehaverne, blir gapet mellom «høyt rangert» og «faktisk tjening» det som er verdt å følge med på. #BTCVolumeDriesUp #SPCXOwnershipRevealed #AIInfraEarningsWatch Ikke økonomisk rådgivning. $BTC $ETH

🧠 Kryptoverdsettelsen endrer seg — men BTC spiller et annet spill Bitwise CIO Matt Hougan argumenterte nylig for at kryptoverdsettelse gradvis beveger seg bort fra rene markedsverdi-narrativer mot on-chain gebyrer, inntekter og kontantstrøm. Jeg er enig i retningen — men det er en viktig forskjell: Inntektsbasert verdsettelse gir mening for ETH og DeFi. Det gir ikke nødvendigvis mening for BTC. Ethereum- og DeFi-protokoller genererer målbar økonomisk aktivitet. Eiendeler som ETH, Uniswap, Aave og Lido kan i økende grad vurderes gjennom gebyrer, inntekter, innspill og til og med diskonterte kontantstrømrammeverk. BTC er annerledes. Bitcoin er ikke aksjer. Den genererer ingen protokollinntekter, utbetaler ingen utbytte og representerer ingen krav på fremtidige kontantstrømmer. Verdsettelsen drives hovedsakelig av: 🟠 Knapphet 🏦 Institusjonelle og ETF-kapitalstrømmer 📉 Makrolikviditet og renter 🛡️ Fortellingen om digitalt gull / verdilagring Det betyr at BTC ikke bør tvinges inn i samme verdiramme som inntektsproduserende protokoller. Markedet har allerede utviklet seg fra å se Bitcoin hovedsakelig gjennom børsetterspørsel til i økende grad å behandle det som en makro- og institusjonell porteføljeallokering. Og når BTC beveger seg fra omtrent 62 000 dollar til 65 000 dollar mens spot-ETF-strømmer styrkes, blir kapitalstrømmer en mye mer direkte forklaring enn protokollinntekter noen gang kunne. Det større bildet er en divergens mellom to verdsettingsmodeller: ETH og DeFi → kontantstrøm, gebyrer, utnyttelse, inntekter BTC → knapphet, likviditet, institusjonell allokering, makroforhold Dette er ikke konkurrerende verdsettingssystemer. Det er ulike aktivaklasser som opererer på forskjellige økonomiske grunnlag. Så ja, inntektsmålinger vil sannsynligvis bli stadig viktigere innen krypto. Men ikke forvent at de erstatter Bitcoins verdilagringsfortelling. For BTC ville jeg fortsatt å følge med på det som faktisk beveger markedet: ETF-strømmer + likviditet + renter + institusjonell posisjonering. 👀 Cige har snakket. Tenk nøye gjennom det. $BTC $ETH $SNDK #Bitcoin #Ethereum #Crypto #DeFi #CryptoValuation

Etter torsdagens lansering begynner $ETHFI å se ut som et av de mer interessante oppsettene i markedet. Kort oppsummert: → Restaking-protokollen → full neobank. Etherfi Summer la til tokeniserte aksjer + metaller, et Aave-drevet lånemarked på Optimism, 30+ fiat-valutaer og 3 % cashback på kontantkortet. → Tilbakekjøp er nå programmatisk. Inntekter fra produkter på tvers av økosystemet kan automatisk flyte inn i $ETHFI tilbakekjøp, i stedet for å være avhengige av diskresjonære treasury-kjøp. → 2,93 millioner dollar i protokollinntekter de siste 30 dagene, en økning på 3,7 %, fra 11,4 millioner dollar i gebyrer. Det tilsvarer omtrent 25,6 % takningsrate og en årlig løpsrente på ~35 millioner dollar før Summers nye inntekter fra kort, utlån og valuta tas med. → $ETHFI har nå mer nytteverdi. Det er ett av bare fire sikkerhetsmidler i @EtherFi Aave-marked sammen med $ETH, $BTC og $HYPE. Markedet begynner å legge merke til det, med $ETHFI pris +26,6 % i 7d, TVL +11,1 % i 30d, og markedsverdi +21,8 % i samme periode. Og til tross for dette trekket ligger $ETHFI fortsatt omtrent 94,6 % under sin ATH på 8,53 dollar. Hvis de nye produktene gir inntekter og disse inntektene i økende grad gir næring til tilbakekjøp, blir oppsettet ganske interessant herfra.

SISTE NYTT: Bitwise CIO Matt Hougan sier at kryptoverdsettelser kan dobles ettersom protokoller i økende grad bruker gebyrinntekter til å kjøpe tilbake og brenne native tokens. $BTC

🧠 Kryptoverdsettelsen endrer seg — men BTC spiller et annet spill Bitwise CIO Matt Hougan argumenterte nylig for at kryptoverdsettelse gradvis beveger seg bort fra rene markedsverdi-narrativer mot on-chain gebyrer, inntekter og kontantstrøm. Jeg er enig i retningen — men det er en viktig forskjell: Inntektsbasert verdsettelse gir mening for ETH og DeFi. Det gir ikke nødvendigvis mening for BTC.#CPIPPIEaseFedSplit #SP500Nears8000 #SandiskLongTermTargets