Kithe
Kithe
加密爱好者｜全撸型选手 任何推文不做投资建议🫡
2kFølger
1,8kfølgere
Feed
Feed
Festet
For noen dager siden spilte jeg Fomopok for Brothers, og denne gangen har jeg virkelig hatt ganske mye uflaks.
Det jeg har hørt, er at mange menneskers lommebøker har blitt tatt ut av telefonene deres. Det skumleste er ikke det vanlige phishing-nettstedet – det er at det har en iOS-app spesielt designet og som til og med kan lastes ned direkte fra butikken.
Folk pleide å tro at iPhone og iOS var relativt trygge, så når de så at App Store kunne finnes, senket de instinktivt garden. Men den andre parten lokket folk til å laste den ned med en «5U kampanjebelønning», noe som fikk folk til å tenke: det er bare et lite hår, ingenting vil skje.
Resultatet var et klassisk tilfelle av å plukke opp sesamfrø og slippe vannmeloner.
Og ut fra denne spredningsbølgen føler jeg at det tydelig retter seg mot denne gruppen småbrukere i den kinesisktalende regionen, og de stedene hvor folk mest sannsynlig senker garden.
De fleste av vennene rundt meg har også blitt påvirket, men heldigvis er det ikke mange on-chain-assets!
Denne gangen er det en lærepenge for alle:
Du kan klappe håret ditt og tjene penger, men når du må laste ned ukjente apper, importere lommebøker, autorisere eller signere, må du virkelig tenke noen sekunder til først.
Ikke eksponer hele lommeboken din bare på grunn av noen få U eller titalls U-belønninger.
I denne sirkelen finnes det nå ingen plattform som er «helt trygg», og heller ikke noe som «nedlasting fra Apple Store garanterer sikkerhet.»
Det som virkelig beskytter dine eiendeler, er din egen sikkerhetsbevissthet.
Sikkerhet først, alltid viktigere enn klapp!
Oppgraderingsdatoen er offentlig, men prisen har ikke fulgt med
Oppgraderingen av $SOL er satt til aktivering på hovednettet 21. oktober.
Prisen ligger fortsatt rundt 104, med et fall på omtrent 5,5 % den siste uken.
Hva betyr denne datoen:
Det er offentlig informasjon, ikke en nyhet.
Fra den dagen det ble offentlig, begynte forventningene å reflekteres i prisen.
Mine faktiske feiltrinn:
Å vente på prisstigning bare basert på kalenderen uten å se om kjøpspresset følger med.
Jo mer diskusjonen er opphetet, desto vanskeligere er det å presse prisen opp, noe som indikerer at forventningene allerede er for høye.
Om oppgraderingen kan gjennomføres problemfritt er bare det første steget.
Om folk faktisk begynner å bruke det etterpå, er en annen sak.
Mellom disse to stegene vil ikke prisen automatisk justere seg.
I dagene nærmest 21. oktober, følg med på om diskusjonsvolumet eller prisen beveger seg først.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#$SOL
Å kjøpe på bunnen og ende opp på bunnen, det handler om feil timing for inngangspunktet
24100 likerklikk, men bare 9 kommentarer.
De som liker ler, men ler av seg selv.
Hva betyr dette tallet: Det er nesten ett til ett mellom visninger og likerklikk.
Det betyr at de som har sett det, ikke krangler, de klikker bare.
Med andre ord, dette er ikke enighet om et synspunkt, det er en anerkjennelse.
Hva gjorde han egentlig: I det han gikk inn, trodde han prisen allerede hadde nådd bunnen.
Men "bunnen" var hans egen definisjon, ikke noe markedet ga ham.
Posisjonen står stille fordi ingen tar over ordren hans.
Ordet "å kjøpe på bunnen" har i seg selv et problem.
Det forutsetter at det finnes et gulv under, men egentlig finnes det bare et neste lag med kjøpere.
Hvis kjøperne ikke dukker opp, fortsetter prisen å lete etter bunnen.
Blant de 9 kommentarene spurte vel ingen hvor han la inn ordren.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#$ETH
Fra 1800 shortet til 2685, det som økes er ikke posisjonen, men kostnaden
$ETH shortet fra 1800.
Prisen falt ikke, og posisjonen ble økt helt til 2685.
Slik regnes tallet ut: hver gang du øker, heves gjennomsnittsprisen.
Når du har økt til 2685, er inngangskostnaden ikke lenger nær 1800.
Et lett misforstått punkt: å øke posisjonen er ikke det samme som å jevne ut kostnaden.
Jo mer posisjonen økes, desto tyngre blir den, og så lenge prisen ikke snur, regnes tapet ut fra den nye posisjonen.
Steget til 2850 skulle egentlig vært stop-loss.
2700 holdt ikke, men ble i stedet en grunn til å øke posisjonen.
Det som virkelig tapes er ikke de flytende gevinstene eller tapene.
Det er stop-loss-linjen som stadig flyttes bakover av en selv.
Til slutt er det som er igjen på kontoen ikke vurderingen, men posisjonen.
#VanEck停止推进Lido质押以太坊ETF
#$ETH
BTC faller ikke mer enn 10 %, betyr ikke at den er motstandsdyktig
Når globale eiendeler faller sammen, har $BTC ikke falt mer enn 10 %.
Kortsiktige investorer fokuserer på denne grensen og tror den holder stand.
Slik regnes dette ut:
Fallet på under 10 % sammenlignes med andre eiendeler.
Andre faller mer, derfor virker den stabil.
Det betyr ikke at den ikke har falt, men referanseobjektene er verre.
I det øyeblikket det utløses:
Når det virkelig stopper å falle, er det ikke prisen som beveger seg først.
Det er ordreboken. Når kjøpsordrene trekkes tilbake, er 100 000 bare tomme ord.
Et skritt videre, det er lett å sette på merkelappen "motstandsdyktig", men det tar bare en nedadgående lysestake for å rive den av igjen.
Kortsiktig handler det om hvem som først ikke klarer å holde ut, ikke hvem som faller minst.
Liten nedgang betyr bare at det ikke er dens tur ennå.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#$BTC
Sett på Douyin, mad klager alltid over at han ikke tjener penger
Folk på Pinduoduo kjøper et sett med 121 bilreparasjonsverktøy for 56,98
Selger det videre på Xianyu for 355, noe som gir nesten 300 i ren fortjeneste per salg
Så slutt å si at du ikke kan tjene penger, finn heller ut hva som er galt med deg selv 🤣
Et tap på 3454 dollar på en måned, problemet ligger ikke i markedet
Oktober hadde både dager med gevinst og perioder med påfølgende tilbakegang.
Dette tapet på 3454 dollar kom av at jeg økte posisjonen.
Hvordan forsvant pengene:
Jeg sluttet ikke å handle da markedet svekket seg, men la heller til mer.
Hver gang jeg la til, reduserte jeg litt på kostnaden, men posisjonen vokste stadig.
Hva betyr det å kontrollere seg:
Det handler ikke om å slutte å handle, men å sette en grense for hvor mye man maksimalt kan tape på en handel.
Når tapet når denne grensen, går man ut, og stoler ikke på at neste handel skal hente det inn igjen.
Når markedet er dårlig og man tvinger seg til å handle, taper man ikke bare penger, men også dømmekraft.
Med en lettere posisjon kan man tydeligere se hva man faktisk gjør.
#机构资金持续流出，BTC能否企稳？
#$BTC