溪哲-937
溪哲-937
6年+的倔强老韭菜，保持学习中，
471Følger
378følgere
Feed
Feed
Coldcard-sårbarheten fortsetter å lide, og påvirker omtrent 4 500 adresser og nesten 89 millioner dollar totalt. Men det mest bemerkelsesverdige er ikke tallene, men øyeblikket lommeboken genererer den mnemoniske frasen.
Mange av de stjålne lommebøkene var ikke koblet til internett i det minste, og enhetene ble ikke tatt. Coldcards eldre firmware mangler tilfeldighet når den genererer frø; noe Mk3-firmware kan ha bare rundt 40 bits entropi igjen, mens noen eldre versjoner av andre modeller har omtrent 72 biter, med et mål på minst 128 biter. Angripere trenger bare å kjenne mønsteret til gammel firmware som genererer frø, kontinuerlig beregne mulige frø, deretter utlede adresser, og hvis de har en balanse, får de direkte tak i den private nøkkelen.
Så å oppgradere fastvaren vil ikke redde den gamle lommeboken din. Den offisielle fiksen som ble utgitt 31. juli adresserer kun nytt frøinnhold. Det private nøkkelområdet er fikset i det øyeblikket den gamle huskeregelsetningen brukes, og oppgradering vil ikke øke tilfeldigheten.
Mange forstår cold wallet-sikkerhet som å ha private nøkler som ikke er koblet til internett, noe som er sant, men det handler bare om hvordan man lagrer den private nøkkelen etter at den er generert, uten å svare på hvordan den private nøkkelen genereres. De tilfeldige tallene under generering er feilaktige, og selv offline holder de bare en nøkkel som er lett å gjette. Alle disse on-chain-transaksjonene er legitime; blokkjeden kan ikke verifisere om nøkkelen er beregnet. 'Ikke nøklene dine, ikke myntadressene dine' utveksler risiko. Denne gangen er påminnelsen at etter selvomsorg forsvinner ikke risikoen; det blir bare en tro på at hele prosessen ikke har noen smutthull. Hvordan disse 24 ordene ble til, er like viktig som hvordan de beskyttes.
#Coldcard旧固件漏洞损失扩大
I går kveld var ikke-landbrukslønnen mye svakere enn forventet, med sysselsettingen i juli ned med 23 000 jobber, sammenlignet med den forventede økningen på 80 000, som også ble revidert nedover for de to foregående månedene. Sannsynligheten for en renteøkning i september falt fra 55 % til 46 %. Amerikanske aksjer steg, gull steg, men BTC forble uberørt nær 65 000 dollar.
Markedet tok ikke ikke-landbrukslønn som et signal om likviditetsinnsprøytning, ettersom USA kombinerer avkjølende sysselsetting med vedvarende inflasjon. Juni-KPI var fortsatt på 3,5 %, og PCE på 3,7 %. Å øke rentene kan dempe inflasjonen, men sysselsettingen har allerede blitt negativ; å ikke øke rentene risikerer økt inflasjon—begge sider lider.
Detaljene er også svake: arbeidsledigheten falt til 4,1 %, men 264 000 personer forlot arbeidsmarkedet, og timelønningene økte bare med 0,1 % fra måned til måned. Svak sysselsetting er ikke nødvendigvis bra for BTC; det avhenger av om inflasjonen avtar eller ikke. Et miljø der begge ender er begrenset er det vanskeligste.
Derfor er KPI 12. august viktigere enn ikke-landbrukslønn. Forrige måneds bensinpris steg med 26,7 % år-til-år, og hvor mye energipåvirkning som gjenstår, avgjør direkte retningen i september. Med KPI som kjølte seg ned, steg ikke BTC med gull denne gangen, men hadde faktisk rom til å ta igjen; Hvis KPI stiger, vil forventningene til renteøkninger bli trukket tilbake.
Det markedet venter på, er ikke lenger bare sysselsettingsdata, men snarere en avtagelse i inflasjonen i USA, eller stillstanden med svekkende sysselsetting, men fortsatt høy inflasjon.
#非农意外转负 er KPI nøkkelfaktoren i renteøkninger
Avstemningen om CLARITY Act ble utsatt igjen. Senatet hevet i august, og gikk glipp av det opprinnelige avstemningsvinduet, og den faktiske datoen ble utsatt til september. Faktisk har lovforslaget allerede gått langt: Representantenes hus vedtok 294 mot 134, Senatets bankkomité fremmet det 15 mot 9, men nå sitter det fast på den vanskeligste delen å forhandle om.
Den nyeste versjonen er på 616 sider, med den mest kontroversielle etiske klausulen som begrenser høytstående tjenestemenn som presidenter og lovgivere fra å tjene penger på digitale eiendeler i deres perioder, men setter en utløpsdato til 20. januar 2029. Tilhengere frykter interessekonflikter, mens motstanderne mener styrken er utilstrekkelig og varigheten for kort. Stablecoins er også vanskelige å forhandle om; bankene frykter at avkastningen vil trekke bort innskudd, og kryptoindustrien frykter at restriksjoner vil presse ut applikasjonsplassen.
Senatet krever 60 stemmer for å gå videre; hvis etikk, stablecoins eller DeFi-forhandlinger bryter sammen, kan det hende det ikke er nok. Å komme tilbake i september og skynde seg til mellomvalget, tiden er knapp.
Effekten på BTC er faktisk begrenset, og posisjoneringen er allerede tydelig. Det virkelige skiftet ligger i gråsonen mellom tokens, børser og DeFi-aktører. Innføringen av lovforslaget vil bringe en komplett føderal digital eiendelerstruktur, som er langt viktigere for altcoins og lokale selskaper. Forsinkelse betyr ikke dårlige nyheter; virkningen av forhandlingene i september veier langt tyngre enn de politiske fordelene. Hvis det fortsetter å forsinke, betyr det at vi fortsatt må vente.
#CLARITY投票或延至9月 er etiske forskjeller fortsatt uløste
#西联稳定币卡落地 utvikler seg betalingsscenarier for Visa ytterligere
For at stablecoins virkelig skal komme inn i daglige betalinger, har utfordringen aldri vært om on-chain-overføringer er raske nok. USDT og USDC har lenge blitt kreditert 24 timer i døgnet, bare minutter eller til og med sekunder. Det virkelige problemet er hva vanlige folk gjør etter at pengene havner i lommeboken deres. For å kjøpe noe må du vanligvis først selge stablecoins, veksle dem til lokal fiat-valuta, ta ut til banken, og deretter bruke bankkortet ditt til å bruke penger. Denne on-chain-fasen går raskt, men den siste milen går fortsatt tilbake til det tradisjonelle finanssystemet.
Western Unions lansering av Stablecard adresserer dette steget. Dette kortet er basert på Western Unions egen amerikanske dollar stablecoin, USDPT, og kobles til Visa-betalingsnettverket. Etter å ha mottatt USDPT kan brukere beholde verdien av amerikanske dollar i lommeboken. For å foreta kjøp kan de enkelt bruke et Visa-kort, uten å måtte konvertere stablecoins manuelt til bankkontoer hver gang.
Det første partiet dekker 37 markeder, med forbrukere som kan få tilgang til rundt 175 millioner Visa-forhandlerpoeng, og Western Union planlegger å utvide ytterligere.
Å sette sammen disse tallene er langt viktigere enn å ha et ekstra kryptert kort. Western Union har selv over 100 millioner kunder og opererer i mer enn 200 land og regioner. Deres opprinnelige styrker var grenseoverskridende pengeoverføringer og et massivt offline-nettverk, men nå har USDPT hentet inn amerikanske dollar på kjeden. USDPT utstedes av Anchorage Digital Bank, knyttet 1:1 til den amerikanske dollaren, og kjører på Solana. Western Union kunngjorde tidligere Digital Asset Network, som kobler sammen over 360 000 kontantinnsamlingspunkter verden over.
Som et resultat begynner veien for en pengesum å endre seg. Avsenderen kan fortsatt bruke tradisjonell overføring, men mottakeren kan motta USDPT. Hvis du vil fortsette å holde amerikanske dollar, legg dem bare i lommeboken; Hvis du vil bruke det direkte, bruk bare et Visa-kort; Det trengs kontanter, og du kan også veksle dem via Western Unions opprinnelige offline-nettverk. Stablecoins er ikke lenger bare mellomliggende eiendeler på børser, men kobler nå sammen fire stadier samtidig: overføring, oppbevaring, forbruk og kontanter.
Dette er ganske interessant for Solana. Tidligere har diskusjoner om hvorvidt en kjede har verdi ofte fokusert på TPS, gebyrer, DEX-handelsvolum og MEME-aktivitet, men betalingsapper så faktisk på et annet sett med måleparametere. Hvor mye reell kapital som flyter gjennom hver dag, hvor mange brukere gjør oppgjør, om midlene må flyte døgnet rundt, og om disse transaksjonene kan fortsette å skje. Western Union utstedte USDPT på Solana, noe som effektivt brakte en del av den reelle etterspørselen etter grenseoverskridende betalinger direkte til denne kjeden.
Forholdet til Visa er også bemerkelsesverdig. Visa har promotert stablecoin-oppgjør i flere år, og bruker allerede delvis USDC for oppgjør på nettverk som Solana, og nå har Stablecard presset stablecoins over i forbrukernes hender. Tidligere brukte Visas backend stablecoins til oppgjør, noe vanlige forbrukere ikke kunne legge merke til; Fra nå av vil brukerne ha stablecoins, men de kan fortsatt bruke som vanlige bankkort.
Disse to rutene ender faktisk opp i samme retning. Kjeden er ansvarlig for å flytte og gjøre opp eiendeler, mens Visa fortsetter å overvåke det globale handelsakseptnettverket, så brukerne trenger ikke engang å vite hvilken kjede som går gjennom én enkelt betaling. For stablecoins kan denne modellen være mye mer realistisk enn å kreve at alle forhandlere bruker sine egne lommebøker og aksepterer USDC eller USDPT selv. Det er vanskelig å få hundrevis av millioner forhandlere verden over til å bygge opp betalingssystemene sine på nytt, men integrering av stablecoins i det eksisterende Visa-nettverket senker terskelen betydelig.
Western Union startet heller ikke helt fra bunnen av. Den håndterte allerede enorme mengder grenseoverskridende midler hvert år, men nå flyttet den bare deler av oppgjørslaget på kjede og brakte stablecoins tilbake til sine eksisterende kunder, agenter og kontantnettverk.
Så denne gangen spiller lanseringen av Stablecard egentlig ingen rolle hvor mye handelsvolum SOL bringer på kort sikt; nøkkelen er om denne modellen kan kopieres. Hvis flere banker, overføringsselskaper og fintech-plattformer i fremtiden tar i bruk lignende strukturer, med stablecoins for backend-oppgjør og Visa, Mastercard og lokale betalingsnettverk for frontends, kan det hende at stablecoin-adopsjon aldri skjer, ettersom alle begynner å bruke kryptolommebøker til betalinger. Det er mer sannsynlig at den stille og rolig skjuler seg innenfor eksisterende betalingsprodukter. Brukerne bruker fortsatt det samme kjente kortet, forhandlerne mottar regelmessige oppgjør, men laget som er ansvarlig for grenseoverskridende midler har gradvis blitt konvertert til amerikanske dollar på kjeden.
#Polymarket洽谈10亿美元融资, med en verdivurdering på over 20 milliarder dollar
Polymarket forbereder seg på å hente inn kapital igjen. Denne forhandlingsrunden er ganske omfattende, med markedsrapporter på rundt 1 milliard dollar, og målverdivurderingen sikter direkte mot over 20 milliarder dollar.
Å se på tidslinjen gjør det klarere. I oktober i fjor var verdsettelsen bare rundt 9 milliarder dollar. I april i år fullførte de en finansieringsrunde på omtrent 1 milliard dollar, noe som økte til rundt 15 milliarder dollar. Det har bare gått noen måneder, og hvis en ny runde med forhandlinger går gjennom, vil verdsettelsen stige enda mer. På mindre enn ett år hoppet den fra 9 milliarder til 20 milliarder – mer enn en dobling.
Hvorfor er kapitalen villig til å gi penger som dette? Enkelt sagt gjør det forventninger som bare kunne diskuteres om til omsettelige priser. Om BTC vil nå 100 000 innen årsskiftet, om Fed vil heve rentene neste gang, når en bestemt lov blir vedtatt—disse synspunktene tilhørte tidligere bare sosiale plattformer, men nå kan hver enkelt gjøres om til en sannsynlighet for at ekte penger deltar.
For øyeblikket har ikke mainstream-mynter dannet en særlig tydelig stor trend; BTC ligger fortsatt gjentatte ganger rundt $64 000, ETH rundt $1 900, og SOL har holdt seg i $70-området. Men markedet har ikke mistet sin handelsetterspørsel; folk har rett og slett byttet ut handelspartnerne sine med noe annet, med tanke på sannsynligheten for at noe skjer i fremtiden. Polymarket gjorde denne etterspørselen om til en virksomhet, og den fortsatte å vokse.
Enda viktigere er det at den ikke lenger forteller sin historie utelukkende gjennom finansiering. Informasjon som ble offentliggjort i år viser at den årlige inntekten allerede har oversteget 1 milliard dollar, omtrent beregnet ut fra den nåværende omtalte verdsettelsen på 20 milliarder dollar, omtrent 20 ganger høyere. For en plattform som fortsatt vokser raskt, med brukere og handelskategorier som ennå ikke er fullt etablert, satser kapitalen tydeligvis på at markedet vil bli en langsiktig finansiell kategori.
Dette er direkte relatert til BTC. BTC har alltid vært en av verdens lengst omsatte og mest likvide kryptoaktiva, så naturligvis finnes det mange prediksjonsmarkeder rundt den. I tillegg til spot, perpetual og opsjoner, finnes det nå et ekstra lag med eventkontrakter.
Interessant nok er ikke de predikerte markedsprisene og sannsynlighetene beregnet av tradisjonelle derivater alltid de samme. I år sammenlignet en studie flere BTC-markeder som kan matche Polymarket og Binance, og fant at det er en gjennomsnittlig prisforskjell på omtrent 6,3 prosentpoeng mellom deres implisitte sannsynligheter, og denne forskjellen forsvinner ikke umiddelbart. Dette viser at i tillegg til profesjonelle derivatfond, inneholder prediksjonsmarkedet også store mengder penger som strømmer inn basert på nyheter, stemning og personlig vurdering.
ETH og SOL påvirkes litt forskjellig. Polymarket selv har ikke tilført mye direkte verdi til ETH eller SOL bare fordi verdsettelsen har økt; det opererer hovedsakelig innenfor Polygon-økosystemet, gjør opp med USDC, og utsteder ikke engang sin egen token. Men dette er nettopp det mest overbevisende poenget: on-chain-applikasjoner trenger ikke nødvendigvis å utstede tokens for å nå verdsettelser verdt milliarder eller titalls milliarder dollar. Så lenge brukerne genuint er villige til å komme, kan handelsvolumet opprettholdes, og plattformen kan generere inntekter, kan den fortsatt vokse til en stor virksomhet.
Dette fungerer som en svært realistisk referanse for smartkontraktplattformer som ETH og SOL. Tidligere sammenlignet markedet ofte offentlige kjeder med måleparametere som TPS, gassavgifter og TVL, men det som virkelig avgjør om en kjede har verdi, er om den kan produsere produkter brukerne ønsker å bruke hver dag. Prediksjonsmarkedet er for øyeblikket den raskest bevegende typen.
Og konkurransen er allerede hard. Polymarkets hovedkonkurrent, Kalshi, har også sett sin verdsettelse skyte i været; til sammen utgjør de to selskapene allerede en betydelig figur. Hele prognosemarkedets spor kan knapt sees som et lite leketøy på kanten av krypto.
Så det mest bemerkelsesverdige aspektet ved denne finansieringsrunden er ikke om de endelige forhandlingene vil nå 19 milliarder, 20 milliarder eller enda mer. Det som virkelig er bemerkelsesverdig, er at kryptomarkedet gradvis utvider seg fra handel med eiendeler som BTC, ETH og SOL til hendelser på børser som kan påvirke disse eiendelene. Myntprisen er ett marked, og sannsynligheten blir et annet. I fremtiden, når du vurderer markedsstemningen, kan du ikke bare se på lysestaker og kapitalstrømmer, men også legge til en sanntids sannsynlighetstabell.