Post

Van 2021 tot 2026: Een volledige terugblik op Barry Silbert's "Privacy Asset Conspiracy" Terwijl iedereen FOMO op AI en meme coins had, was er iemand die vijf jaar lang stilletjes een door de markt verlaten activum aan het verzamelen was. Vandaag is dit activum in een week met 70% gestegen en bereikte het een nieuw hoogtepunt in acht jaar. Dit is geen geluk. Dit is een zorgvuldig geplande "privacyconspiratie". 🧵 Thread Start 1/ Laten we eerst kijken wat er vandaag is gebeurd. Op 26 augustus riep Grayscale-oprichter Barry Silbert in Bhutan publiekelijk: de langetermijnmarktkapitalisatie van ZEC kan een tiende van BTC bereiken — 8000 dollar. Tegelijkertijd voorspelde hij: de Amerikaanse aandelenmarkt zal binnen vijf jaar 7×24 uur handelen realiseren, en de concurrentie van cryptoplatforms zoals Hyperliquid zal dit proces versnellen. Dit is geen geïsoleerd incident. Het is een verborgen lijn die vijf jaar geleden werd gelegd en nu aan het licht komt. 2/ Laten we teruggaan naar 2021. Wat deed de markt dat jaar? De nasleep van DeFi summer, de NFT jpeg-rage, en de verhalen over "Ethereum killers" van verschillende openbare blockchains volgden elkaar op. Niemand gaf om privacy. Maar op 10 januari 2021 plaatste Barry Silbert een tweet: "Het lijkt erop dat 2021 het jaar wordt van privacybescherming, decentralisatie en censuurbestendigheid." Daarna noemde hij twee munten — ZEC en ZEN. Op dat moment had Grayscale net de trustaanvragen voor ZEC en ZEN hervat. Silbert zei zelfs openlijk: "We houden van beide, en we hebben ook een groot deel van ZEC." Hoeveel was ZEC toen waard? Op zijn hoogst iets meer dan 300 dollar. Niemand gaf er aandacht aan. 3/ En toen? Toen volgde een lange "doodscyclus". In 2022, 2023 en 2024 werd de privacysector door regelgeving hard aangepakt. ZEC daalde van zijn piek tot 16 dollar in 2024. Binance plaatste het zelfs op de lijst van mogelijke delistings. Iedereen in de markt lachte: "Privacy coins zijn dood", "Compliance is de toekomst", "ZEC zal vroeg of laat naar nul gaan." En Silbert? Hij zei niets en bleef vasthouden. 4/ De ommekeer kwam in de tweede helft van 2025. In Q3 2025 begon Arthur Hayes' Maelstrom-fonds grote posities in ZEC op te bouwen. In een interview zei hij: "Ik realiseerde me dat het privacyverhaal aan het terugkomen is. Nu klagen alle onderliggende crypto-spelers dat Bitcoin is gekaapt door instellingen, we hebben iets nodig dat privacy echt oplost en voor gewone mensen is." Eind 2025 begon ZEC te stijgen van ongeveer 50 dollar en brak binnen twee maanden door naar 700 dollar, een stijging van meer dan 12 keer. Het privacyverhaal was officieel terug. De mensen die eerst lachten, begonnen nu te panikeren. 5/ In 2026 explodeerde dit verhaal volledig. In januari kondigde Hayes zijn strategie voor 2026 aan: "Privacy zal het dominante verhaal worden." In mei diende Grayscale officieel de aanvraag in voor de Zcash spot ETF — de eerste privacy coin ETF in de VS. In juni crashte ZEC tijdelijk door een Orchard-kwetsbaarheid, Hayes verkocht zijn posities. De markt raakte in paniek en dacht: "Het is voorbij, het verhaal is kapot." Maar Silbert vertrok niet. Grayscale niet alleen bleef, maar diende op 21 augustus de vijfde revisie van de ETF-aanvraag in. Op 25 augustus werd de Grayscale Zcash ETF (ZCSH) officieel genoteerd op de NYSE Arca — 's werelds eerste Zcash spot ETP. Op dezelfde dag bereikte ZEC 888 dollar, het hoogste niveau sinds 2018, met een wekelijkse stijging van meer dan 70%. Op 26 augustus riep Silbert 8000 dollar uit. 6/ Als je deze tijdlijn aan elkaar knoopt, wat zie je dan? 2021: Silbert steunt ZEC openlijk — niemand gelooft het. 2025: Hayes zet ZEC op de kaart met een onafhankelijke rally — mensen beginnen te letten. 2026 augustus: ZEC ETF wordt gelanceerd, prijs bereikt een achtjarig hoogtepunt, Silbert geeft een doelprijs van 8000 dollar — iedereen vraagt zich af "kan ik nog instappen?" Dit is geen shout-out. Dit is een vijf jaar durende strijd om de "prijszettingsmacht van privacy-activa". 7/ Wat nog interessanter is, is Silbert's veranderde houding ten opzichte van getokeniseerde aandelen. Hij erkent: zodra de Amerikaanse aandelenmarkt 7×24 uur gaat handelen, zal de aantrekkingskracht van getokeniseerde aandelen in de VS afnemen. Wat betekent dit? Hij verschuift de waarde van getokeniseerde aandelen van "arbitrage op handelsuren" naar "geografische arbitrage" — de liquiditeitslaag buiten de VS wordt het echte strijdtoneel. En de inschatting dat "Hyperliquid-concurrentie de 24/7 handel op de Amerikaanse aandelenmarkt versnelt" is nog scherper — cryptohandelsplatforms veranderen van randspelers in de drijvende kracht achter traditionele marktinfrastructuur. De traditionele financiën worden niet "verstoord", maar "gedwongen te transformeren". 8/ Terug naar ZEC zelf. Silbert's logica is eigenlijk heel eenvoudig: Ten eerste, ZEC is gebaseerd op de BTC-codebase, met een maximale voorraad van 21 miljoen en PoW-consensus — technisch in staat om BTC-niveau kapitaal te dragen. Ten tweede, ZEC heeft een extra privacylaag bovenop BTC — afgeschermde transacties kunnen afzender, ontvanger en bedrag verbergen. In het AI-tijdperk waarin financiële toezichtmethoden steeds geavanceerder worden, is privacy geen "optie", maar een "noodzaak". Ten derde wijst het Grayscale-rapport erop dat de huidige marktwaardering van ZEC uitgaat van de aanname dat "privacy gemarginaliseerd blijft". Als beleggers uiteindelijk geloven dat privacy een redelijke premie verdient, kan de huidige waardering ernstig onderschat zijn. Kortom: de markt heeft de eigenschap "privacy" nog niet geprijsd. 9/ De pijnlijke vraag komt nu. Terwijl iedereen achter de honderdvoudige winsten van memecoins en de grote vergezichten van AI-verhalen aanzit, wat zijn de echte "oude OG's" aan het plannen? Silbert zegt het heel duidelijk: Memecoins zijn in wezen gokken. En hij voegt eraan toe — "als je toch zo'n risicovolle trade wilt doen, is ZEC de beste keuze." Wat betekent dat? Het is niet om je aan te moedigen te gokken. Het zegt je dat zelfs gokken een beter object heeft dan meme coins. $ZEC $ZEN $BTC #ZEC现货ETF首日成交额1480万美元