Post

比特币子棋
比特币子棋
Invloedrijke contentmaker
Origineel weergeven
很明显 现在的持仓数据已经起来了! 刚刚因为就业数据高于预期,利空,BTC跌幅2%,结果直接爆仓了近2亿美金! 市场先拉升逼空,再借就业数据杀多,本质是一轮双向清杠杆,当前行情主要靠预期和合约驱动,现货资金还不足以支撑BTC稳定突破。 就业数据说明美国经济仍有韧性,美联储没有迫切宽松的理由,市场对9月加息的定价由约50%升至60%。 传导逻辑很直接: 就业强劲 → 加息概率上升 → 美债与美元走强 → 美股和BTC承压。 美国经济越强,短期越不利于BTC;爆仓越大,越说明杠杆已经跑在现货前面,八万附近低波动高爆仓量这不是一件好事啊!
比特币子棋
比特币子棋
Waarom verlies je geld zodra je een winstgevende trade van iemand anders volgt? In al die jaren dat ik handel, geloof ik steeds meer dat het makkelijkst te kopiëren aspect van het volgen van trades de positieomvang is, en het moeilijkst te kopiëren de logica. Als iemand een winstgevende trade deelt, zie jij alleen de instapprijs en het rendement, maar je weet niet wanneer hij de positie opbouwde, hoe laag zijn kosten waren, of hij eerder al posities afbouwde, en je weet ook niet of die trade slechts 1% van zijn account was of dat hij zijn hele vermogen erop zette. De ander kan rustig een terugval van 20% aan, terwijl jij al niet kunt slapen bij een daling van 5%. Ik heb ook wel eens zogenaamde "experts trades" gevolgd. Ik zag anderen grote winsten maken, was bang iets te missen, deed geen onderzoek en kocht direct in. Zodra de prijs daalde, wist ik niet of de oorspronkelijke logica nog klopte; wilde ik stoppen met verlies, was ik bang op het dieptepunt te verkopen; wilde ik bij kopen, had ik geen basis. Uiteindelijk was het voor de ander misschien slechts een winstterugval, maar ik zat met echt geld vast. Wat je echt kunt kopiëren is nooit een bepaalde code, maar hoe de ander kansen selecteert, posities beheert en fouten afhandelt. Zonder die achtergrond is het volgen van trades in wezen stemmen met je eigen risico op andermans mening. Een gemiste stijging kost je geen geld, angst om iets te missen wel. Onthoud: de instapmomenten die anderen je geven, bevatten niet hun kosten, positieomvang en draagkracht; een trade waarvan je niet zelfstandig kunt bepalen wanneer je uitstapt, behoort vanaf het begin niet echt aan jou.

Disclaimer: de content op OKX Orbit dient uitsluitend ter informatie. Meer informatie

Reacties

Nog geen reacties. Reageer als eerste.