夏木KRIS
Feed
Feed
Vastgezet
De hoofdtrend van de bullmarkt in 2027: waarom ik denk dat ZEC $10.000 vroeg of laat zal bereiken
$ZEC heeft de $1000 doorbroken, en ik vind het nodig om deze munt nog eens serieus te bespreken. Veel mensen zien ZEC van enkele tientallen dollars stijgen naar $1000 en denken meteen: het is al zo veel gestegen, is het nu niet te duur? Maar ik denk juist dat een van de belangrijkste redenen waarom de markt voor ZEC kiest, is dat er nog genoeg groeiruimte is. De munten die in een bullmarkt echt superprestaties kunnen leveren, hebben meestal iets gemeen: een groot verhaal, schaarse tokens en een markt met veel prijsvoorstellingsruimte. ZEC voldoet precies aan deze drie voorwaarden. Laten we eerst naar Zcash zelf kijken. Zcash is geen nieuw project dat plotseling in deze bullmarkt opdook; het werd al in 2016 gelanceerd en het onderliggende muntenmodel lijkt sterk op dat van BTC. De maximale voorraad is ook 21 miljoen, het gebruikt PoW mining en heeft ook een halveringsmechanisme. De huidige circulatie is ongeveer 16,8 miljoen, wat betekent dat meer dan 80% van de uiteindelijke voorraad al op de markt is. Het grootste verschil met BTC is echter privacy. BTC lost het probleem van gedecentraliseerde activa op, maar het BTC-ledger is volledig openbaar. Adressen, geldstromen en saldoveranderingen kunnen langdurig door blockchain-analysebedrijven worden gevolgd. Zcash wil een ander probleem oplossen: als in de toekomst alle activa op de blockchain staan, wil de mensheid dan al hun financiële activiteiten permanent openbaar maken? ZEC gebruikt zero-knowledge proofs om Shielded Transactions mogelijk te maken, waarmee de geldigheid van transacties kan worden geverifieerd zonder de afzender, ontvanger...
Vastgezet
In het tijdperk van transparante informatie, is een financiële crisis dan echt moeilijker te voorkomen?
De reden dat financiële crises in het verleden gemakkelijk konden ontstaan, lag grotendeels aan de trage informatieverspreiding. Slechte communicatiemiddelen en lage markttransparantie zorgden ervoor dat informatie lange tijd in handen bleef van een kleine groep mensen. Veel risico's konden jarenlang binnen het systeem accumuleren, terwijl de meeste marktdeelnemers zich er niet van bewust waren. Wanneer de problemen zich uiteindelijk openbaarden, was de markt vaak niet in staat snel te reageren, waardoor paniek zich snel verspreidde en het uiteindelijk uitmondde in een systemische crisis. De huidige situatie is volledig anders. Smartphones, internet en realtime nieuws zorgen ervoor dat informatie vrijwel direct over de hele wereld verspreid kan worden. Macro-economische data, beleidswijzigingen en marktprijsfluctuaties kunnen binnen enkele seconden door de markt worden opgevangen. Veel lokale risico's worden al door de markt vooraf gereageerd voordat ze zich kunnen uitbreiden. Vanuit dit perspectief is het inderdaad moeilijker geworden voor traditionele financiële crises die afhankelijk zijn van vertraagde informatie om zich te vormen. Maar het is niet zo eenvoudig. Meer informatie betekent niet automatisch meer begrip. Wanneer informatie zich razendsnel verspreidt, wordt de markt ook gemakkelijker omgeven door ruis. Valse en ware berichten raken vermengd, emoties verspreiden zich sneller, en marktreacties worden vaak versterkt. Korte termijn paniek, geconcentreerde verkopen en plotselinge liquiditeitskrimp komen in moderne markten juist vaker voor. Het begin van de pandemie in 2020 is een typisch voorbeeld. De Amerikaanse aandelenmarkt activeerde binnen een maand vier keer de circuit breaker. Dit was niet omdat de economische fundamenten binnen enkele weken instortten, maar omdat de markt onder de intensieve informatiestroom snel een collectieve paniek vormde. Wanneer iedereen tegelijkertijd op dezelfde manier reageert, worden marktvolatiliteit en schommelingen extreem versterkt. Een dieperliggend probleem komt voort uit de complexiteit van het financiële systeem zelf. De financiële crisis van 2008...
$WLD wordt de laatste dagen echt steeds sterker.
De prijs is nu al rond de 0,47 dollar, vandaag bereikte hij een hoogste punt van 0,477, een stijging van meer dan 10% op één dag.
Wat ik het leukst vind, is niet deze bullish candle, maar dat BTC nog steeds rond de 80.000 dollar schommelt, veel altcoins bewegen nauwelijks, terwijl WLD zichzelf al continu omhoog duwt.
Deze relatieve sterkte betekent meestal dat kapitaal begint voor te lopen.
En deze ronde is niet zonder volume, het dagelijkse handelsvolume van WLD is al gegroeid tot meer dan 200 miljoen dollar, en de eerdere weerstand rond 0,42-0,43 is ook doorbroken.
Dus ik heb nu eigenlijk minder zin om te raden wanneer het zal corrigeren.
Zolang het niveau rond 0,44 kan worden vastgehouden, blijft de opwaartse structuur intact.
De volgende stap is eerst 0,50, en als dat doorbroken wordt, kijk ik direct naar 0,60-0,65.
De volgende golf voor $WLD is mogelijk al begonnen.
$WLD is nu rond de 0,47 dollar
Dit is een zeer sterke beweging
Na het opnieuw bekijken van het materiaal, ontdekte ik dat de markt mogelijk weer begint te handelen in het kernverhaal van World:
Hoe sterker AI wordt, hoe waardevoller het wordt om "te bewijzen dat je een echt persoon bent".
Wat nog interessanter is, is dat er ook kapitaal binnenkomt.
Eightco heeft onlangs bekendgemaakt bijna 302 miljoen WLD te bezitten, wat ongeveer 9% is van de huidige circulatie; aan de andere kant heeft Grayscale eerder een aanvraag ingediend voor een Worldcoin spot-ETF, die van plan is GWLD op Nasdaq te noteren.
Deze twee gebeurtenissen hebben mijn begrip van WLD veranderd ten opzichte van vroeger.
Vroeger draaide het meer om het speculeren op Sam Altman.
Nu, met steeds meer AI-agents, is de "echte identiteit" die World ID wil oplossen juist steeds meer een reële behoefte.
Rond 0,47 blijf ik positief.
Op korte termijn is het natuurlijk al flink gestegen, maar zolang de trend niet slecht is, zal ik niet uitstappen voor een winst van tien procentpunten.
Eerst kijk ik naar 0,50, daarna naar 0,65.
Als AI in 2027 weer de hoofdrol speelt in crypto, denk ik dat $WLD niet zal ontbreken.
$WLD recente koersontwikkeling
Ik begin er weer serieus naar te kijken
De huidige prijs is ongeveer $0,47, in de afgelopen 30 dagen is het met ongeveer 44% gestegen, vandaag bereikte het een hoogste punt van 0,4779 met een handelsvolume van meer dan 300 miljoen dollar.
Maar ik ben niet alleen bullish omdat de prijs begint te bewegen.
Onlangs heeft World ProveKit open source gemaakt, waarmee leeftijds- en nationaliteitsverificatie kan worden gedaan met zero-knowledge proofs, zonder dat de originele identiteitsgegevens hoeven te worden gedeeld.
Hoe sterker AI wordt, hoe waardevoller het wordt om op internet te weten of je echt een mens bent.
Dit is ook mijn belangrijkste inzicht na het heronderzoeken van WLD:
Vroeger draaide het allemaal om het Sam Altman-concept, nu is het echt de moeite waard om te wedden op de echte identiteitslaag in het AI-tijdperk.
Rond 0,44 ben ik bereid te kopen.
Natuurlijk blijven de WLD-aanvoer en concentratie van tokens een risico, dus ik zal niet alles inzetten.
Maar op dit niveau vind ik dat de kansen interessant beginnen te worden.
$WLD
$ZEC is nu rond de 1198 dollar.
Op dit punt wil ik juist steeds minder beoordelen of het duur is aan de hand van "hoeveel het gestegen is".
Want deze ronde ZEC heeft al een duidelijke verandering laten zien:
Het begint te verschuiven van een privacy-munt naar een herwaardering van het hele activum door kapitaal.
De ZCSH-activawaarde is inmiddels ongeveer 463 miljoen dollar, terwijl het 24-uurs handelsvolume van ZEC vandaag meer dan 1,2 miljard dollar bedraagt. Nog opvallender is dat deze stijging een grote shortpositie met ongeveer 25,7 miljoen dollar verlies heeft gedrukt.
ETF-kapitaal, spotkopers en short squeeze op contracten verschijnen tegelijkertijd, wat aangeeft dat het geld dat aan deze handel deelneemt steeds groter wordt.
Dus rond de 1200 zal ik mijn kernpositie niet verkopen uit angst voor een te hoge prijs.
Het volgende korte termijn doel is nog steeds 1460.
Als de markt uiteindelijk echt de logica van de "privacy-versie van BTC" accepteert, dan wacht ik eigenlijk niet op die paar honderd dollar.
De $ZEC visie van 10.000 dollar houd ik vast.
#ZEC升至加密货币市值第10位
$SNDK sloot recent op 1740 dollar
Stijging van 11,9% op één dag
Vroeger, als ik zag dat SanDisk zo hard steeg, was mijn eerste reactie om winst te nemen.
Maar deze keer, na het opnieuw doornemen van de informatie over de opslagindustrie, denk ik juist dat je niet alleen naar de "aandelenkoers die al veel gestegen is" moet kijken.
Wat de markt nu echt verhandelt, is dat het NAND-aanbod mogelijk langer krap blijft dan verwacht.
Belangrijker nog, SanDisk heeft al meerdere langlopende leveringscontracten getekend, en AI-datacenters blijven de capaciteit voor high-performance opslag opslokken.
Dit betekent dat de opslagcyclus die iedereen kent, mogelijk wordt verlengd door de AI-vraag.
Dus 1740 dollar is inderdaad duur, en ik zou zeker niet met een grote positie instappen na één grote stijging.
Maar ik ga ook niet snel verkopen alleen omdat het duur is.
Als je mee wilt doen, kun je met een kleine positie beginnen; bij een echte correctie van ongeveer 10% ben ik juist bereid om bij te kopen.
Je moet de fundamentele bedrijfsgegevens en de aandelenwaardering apart bekijken.
Maar ik denk dat deze AI-opslagtrend nog niet voorbij is.
$SNDK
$PEOPLE is vandaag weer teruggevallen naar ongeveer $0,008, met een correctie van ongeveer 5% tot 6% in 24 uur.
Maar deze keer heb ik mijn mening niet veranderd.
PEOPLE heeft recentelijk eigenlijk geen nieuwe grote negatieve factoren gehad, en de markt kan ook geen duidelijke projectgerelateerde katalysator vinden, dus de prijs schommelt meer herhaaldelijk tussen ongeveer 0,0078 en 0,0085.
Dit is precies de reden waarom ik het nu nog steeds wil vasthouden.
Ik koop PEOPLE oorspronkelijk niet omdat het plotseling iets fundamenteels heeft gekregen, maar omdat ik het zie als een hoog elastische chip in een bullmarkt.
De marktkapitalisatie is nu slechts ongeveer 40 miljoen dollar, nog steeds ver verwijderd van de historische piek van $0,185.
Als BTC later weer boven de 80.000 uitkomt en richting 84.000 gaat, en de risicobereidheid van kapitaal blijft toenemen, is de elasticiteit van zulke laagkapitaliseerde oude altcoins vaak extremer dan die van grote munten.
Dus rond 0,008 blijf ik optimistisch en het kan ook gekocht worden.
$WLD Ik begin weer optimistisch te worden
De AI-rally zal vroeg of laat de identiteitssporen opblazen
WLD is recent weer boven de 0,4 dollar gestegen, en in de afgelopen maand is het duidelijk hersteld vanaf de bodem. Tijdens de laatste stijging namen zowel het handelsvolume als de openstaande contracten toe.
Ik denk dat de kernlogica van WLD nog steeds de menselijke identiteitsverificatie in het AI-tijdperk is.
Naarmate er steeds meer AI-agenten komen, zal het internet vroeg of laat een probleem moeten oplossen: hoe bewijs je dat de persoon aan de andere kant van het scherm echt is, en geen AI? World doet dit met World ID, precies op dit punt, en dit jaar heeft Grayscale ook al een aanvraag ingediend voor een WLD ETF.
Deze munt is eerder diep gedaald en de marktverwachtingen zijn laag.
Als AI in 2027 nog steeds de hoofdtrend is, denk ik dat munten zoals WLD, met Sam Altman, een AI-identiteitsverhaal en die zich op een laag niveau bevinden, gemakkelijk weer door kapitaal opgepikt kunnen worden.
Deze bullmarkt zal alleen de echt waardevolle altcoins achterlaten
Ik ben er vrij zeker van dat het grootste verschil van deze bullmarkt met eerdere is dat niet alle altcoins samen zullen stijgen. Wat betekent een waardevolle altcoin? Heel eenvoudig. Het project zelf moet in staat zijn om blijvend echte inkomsten te genereren, en die inkomsten moeten uiteindelijk terugvloeien naar de token zelf. Bijvoorbeeld door handelskosten of protocolinkomsten te gebruiken om hun eigen tokens op de markt terug te kopen, of zelfs direct te verbranden, zodat hoe groter het project wordt en hoe meer inkomsten het genereert, hoe sterker de echte koopdruk op de token wordt. Deze trend is dit jaar al heel duidelijk. Sinds 2026 is er al 638 miljoen dollar aan fondsen gebruikt door crypto-projecten om tokens terug te kopen, waarbij Hyperliquid en Pump.fun bijna 90% daarvan voor hun rekening nemen. De markt begint ook langzaam te verschuiven van puur speculeren op verhalen naar het kijken of het protocol daadwerkelijk winstgevend kan zijn. Natuurlijk betekent terugkoop niet automatisch dat de prijs zal stijgen. Je moet ook kijken of de inkomsten echt duurzaam zijn, of het terugkooppercentage groot genoeg is, en of er geen enorme tokenontsluitingen en inflatie zijn. Als er bijvoorbeeld 10 miljoen dollar wordt teruggekocht in een jaar, maar tegelijkertijd 100 miljoen dollar aan tokens wordt vrijgegeven, dan heeft die terugkoop weinig zin. Daarom let ik deze ronde bij het kiezen van altcoins steeds meer op één ding: inkomsten → terugkoop → vermindering van circulerende tokens → projectgroei die de terugkoop blijft vergroten. Projecten die deze cyclus kunnen vormen, beschouw ik als echt waardevolle altcoins. Een bullmarkt kan ook rommel omhoog trekken, maar als het tij keert, zullen alleen die projecten die echt winst maken en bereid zijn die winst blijvend in hun tokens te investeren, steeds nieuwe hoogtepunten bereiken. Bijvoorbeeld $UNI, dat ik als een typisch voorbeeld beschouw.
$ZEC is erg krachtig, deze ronde is geen gewone inhaalslag
De afgelopen dagen schommelde BTC weer rond de 80.000 dollar, maar ZEC heeft zijn eigen koers volledig gevolgd. Het is momenteel stabiel boven de 1200 dollar, bijna verdubbeld in de afgelopen maand en staat nu in de top tien van de cryptomarkt qua marktkapitalisatie.
Wat nog opvallender is, is dat de openstaande contracten van $ZEC de 2,4 miljard dollar hebben overschreden, en ETF-gelden blijven binnenstromen. De markt zet duidelijk in op het privacyverhaal.
Daarom wordt mijn oordeel over ZEC steeds duidelijker:
Een sterke munt moet je niet zomaar onderschatten omdat hij al veel gestegen is.
De 1000 is al gepasseerd, nu richt ik me eerst op 1500 dollar.
Als de volledige bullmarkt in 2027 echt begint, denk ik nog steeds dat ZEC een van de belangrijkste thema's van deze ronde zal zijn, met een langetermijndoel van 10.000 dollar.