Publikuj

Dzisiejsze doniesienia medialne donosiły, że amerykańskie wojsko zakończyło atak na Iran. Według trzech planów kontrataku, o których wspomniałem wczoraj—górnego, środkowego i dolnego— Na podstawie aktualnych informacji z otwartych źródeł, ten atak na Iran jest stosunkowo neutralny 1. Atak nadal będzie koncentrował się na obiektach wojskowych: centrach dowodzenia Gwardii Rewolucji, obiektach rakietowych, bazach dronów, systemach obrony wybrzeża oraz siłach obrony morskiej, ze szczególnym uwzględnieniem osłabienia sił zbrojnych 2. Konkretne lokalizacje celów a. Bushehr, miasto na południu Iranu, ważny węzeł wojskowy w Zatoce Perskiej oraz kluczowa baza wojskowa Gwardii Rewolucyjnej b. Wyspa Abu Musa, ważny węzeł na południowym wejściu do Cieśniny Ormuz kontrolowanej przez Iran c. Wyspa Kisz, wyspy Zatoki Perskiej oraz wyspy turystyczne jednocześnie rozmieszczały kluczowe obiekty wojskowe, takie jak radar i logistyka d. Avaz, ważne centrum logistyczne w południowo-zachodnim Iranie 3. Ten dwugodzinny atak uderzył dziesiątki celów, nie ciągłym bombardowaniem, lecz precyzyjnymi atakami celowymi 4. Jak dotąd Iran zgłosił trzy zgony, nic więcej, a nie podjęto żadnej jasnej reakcji militarnej Ogólnie rzecz biorąc, ocena tego ataku, amerykańskie ataki na Iran koncentrowały się na obiektach wojskowych i powiązanych oczekiwaniach, stosując celowane uderzenia do zachowania pewnego stopnia powściągliwości i nie rozszerzając się na obiekty cywilne. Skupia się na atakach na południowy Iran, głównie w celu osłabienia interwencji militarnej w cieśninie, i nie zaatakował żadnych większych irańskich miast. Oznacza to, że Trump wciąż zachowuje pewne pole do negocjacji i mediacji. Podsumowując, obecny kontratak USA jest neutralny i ma możliwość pójścia w optymistycznym kierunku W ciągu najbliższych 24 godzin należy zwrócić uwagę na trzy aspekty: 1. Czy Iran odpowie na Stany Zjednoczone? 2. Czy w Cieśninie Ormuz doszło do nowych działań wojskowych, w tym działań Gwardii Rewolucyjnej i nękania tankowców naftowych 3. Czy Trump zasygnalizował wznowienie negocjacji Jeśli pojawią się opcje 1 lub 2, oznacza to ryzyko eskalacji napięć między USA a Iranem, co spowoduje wzrost cen ropy. Jeśli pojawi się opcja 3, sygnalizuje to optymistyczny spadek oceny dla USA i Iranu, prowadzący do spadku cen ropy Oczywiście, jeśli większość zachowa milczenie i nie będzie tarć militarnych ani eskalacji, byłaby to potencjalna korzyść, wskazując, że strony potajemnie negocjują i negocjują! #美军空袭伊朗 ceny ropy gwałtownie wzrosły, a potem się cofnęły