我觉得还能继续往下推一层,也是我最近一直在思考的一个问题。
如果未来 BTC 和 ETH 都成功了,它们到底是什么关系?
很多人一直把它们当成竞争对手,讨论 ETH 会不会超越 BTC、BTC 有没有智能合约、ETH 会不会成为新的世界货币。但我越来越觉得,这个问题可能一开始就问错了。
现实世界里,黄金不会去跟美国国债竞争,美国国债也不会去跟 SWIFT 竞争,SWIFT 更不会去跟 Visa 竞争,因为它们根本不是一个层级。整个金融体系,本来就是由不同资产共同组成。
我觉得未来 Crypto 很可能也会变成这样。
BTC 更像资产层(Asset Layer)。负责储值、长期财富存储,以及整个体系最底层的信用。
ETH 更像金融层(Financial Layer)。负责借贷、抵押、发行资产、清算,以及让资金流动起来。
换句话说,BTC 创造价值,ETH 提高价值流转效率。这两件事并不冲突,反而可能互相强化。
举个例子,如果未来越来越多机构把 BTC 当作数字黄金,那么下一步一定会有人问:这些 BTC 能不能参与金融活动?
于是 BTC 可以通过 WBTC、tBTC 等形式进入链上,作为抵押品、借稳定币、参与流动性、赚取收益。
最后形成一个闭环:
BTC 提供信用,ETH 提供金融。
所以我越来越觉得,未来最大的竞争,可能不是 BTC 和 ETH,而是整个链上金融,能不能从传统金融那里抢走更多市场。
如果未来全球越来越多资产开始链上化,那么 BTC 和 ETH 获得的,很可能不是彼此的市场,而是传统金融的市场。
也许十年以后,我们回头再看今天,会发现 BTC 和 ETH 从来都不是竞争关系,而是整个数字金融体系最重要的两块基石。$BTC$ETH
Kshsb
Po całej tej rozmowie o ETH, jaki jest sens BTC? Czujesz się zaniedbany?
To też uważam za najbardziej interesujące.
Wiele osób lubi konkurować z BTC i ETH, ale coraz bardziej czuję, że w przyszłości mogą już nie być tym samym torem.
Moje rozumienie coraz bardziej wygląda tak:
BTC jest aktywem rezerwowym.
ETH to infrastruktura finansowa.
Wartość BTC nie wynika z liczby aplikacji, które może uruchomić.
Nie zależy też od tego, ile przepływów pieniężnych generuje.
Jej główne funkcje to:
Stała się globalnym cyfrowym aktywem rezerwowym, którego nikt nie może arbitralnie emitować ani manipulować.
Więc BTC jest bardziej prawdopodobne:
Złoto.
Cyfrowe złoto.
Może nawet stać się cyfrową rezerwą w bilansach niektórych krajów, przedsiębiorstw i instytucji w przyszłości.
Ale ETH jest inne.
ETH wygląda bardziej jak:
Obligacje skarbowe USA + system rozliczeniowy Wall Street + zabezpieczenie finansowe.
Nie istnieje po to, by przechowywać bogactwo.
Zamiast tego ma na celu zapewnienie, że cały system finansowy on-chain będzie mógł działać.
Więc:
BTC ma nadzieję, że inni będą go dalej trzymać.
ETH chce, żeby inni nadal z niego korzystali.
Im mniej osób handluje BTC, tym bardziej wartościowe może być.
Im więcej ETH jest handlowane, tym bardziej teoretycznie jest wartościowe.
Dlatego też coraz mniej lubię porównywać BTC i ETH.
Bo dotyczą dwóch zupełnie różnych kwestii.
Jeśli kryptowaluty rzeczywiście rozwiną się w pełny system finansowy w przyszłości,
Więc myślę:
BTC jest bardziej jak "aktywum rezerwy banku centralnego" w całym systemie.
Odpowiada za przechowywanie wartości.
Odpowiada za kotwicę kredytową.
Odpowiedzialny za ostateczne rezerwy.
I:
ETH jest bardziej jak "system operacyjny finansowy" w całym systemie.
Odpowiada za udzielanie kredytów.
Odpowiada za kredyty hipoteczne.
Odpowiedzialny za likwidację.
Odpowiada za emisję aktywów.
Odpowiada za funkcjonowanie całego systemu finansowego.
Wiele osób pyta:
Czy BTC jest przydatny?
Moja odpowiedź brzmiała:
Największym zastosowaniem BTC może być to, że jest "niezbyt użyteczny".
Im mniej skomplikowane, tym łatwiej jest utrzymać ekstremalne bezpieczeństwo, stabilność i niezawodność.
ETH jest zupełnie odwrotnie.
Nieustannie dodaje funkcje i rozwija swój ekosystem, podejmując tym samym więcej wartości oraz więcej ryzyk technicznych, ładowych i konkurencyjnych.
Jeden odpowiada za "przechowywanie", drugi za "używanie". Jeden dąży do maksymalnych cech finansowych, drugi do najwyższych cech finansowych.
Jeśli w przyszłości rzeczywiście powstanie świat finansów on-chain, uważam, że BTC i ETH będą bardziej prawdopodobne mieć komplementarną relację niż alternatywną.
$BTC$ETH
Zastrzeżenie: Treść na OKX Orbiter ma charakter wyłącznie informacyjny. Dowiedz się więcej
Odpowiedzi
Brak komentarzy. Bądź pierwszą osobą, która odpowie!