Publikuj

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Pokaż oryginał
美联储“左右互搏”:哈马克喊加息,巴尔金说再等等,9月到底听谁的? 同一天,同一个美联储。 一个人在俄亥俄州代顿说:“我们现在必须加息。” 另一个人在南卡罗来纳州格林维尔说:“再等等看,通胀可能自己会下来。” 一个说“一次加息根本不够,可能需要好几次”。 一个说“维持利率不变和继续加息,都有道理”。 这不是剧本。这是2026年8月13日,真实发生的场面。 美联储,正在左右互搏。 先看数据。 这周出了两件大事。 周三,7月CPI出炉——环比涨0.1%,同比涨3.4%;核心CPI同比从2.6%降至2.5%。 周四,7月PPI出炉——同比从5.5%骤降至4.7%,环比持平,双双低于预期。 同一天,初请失业金人数升至20.9万,略高于预期的20.2万。 生产端降温、消费端降温、就业市场微凉。三个信号叠在一起,指向同一个方向:通胀压力在缓解。 数据公布后,CME FedWatch显示9月维持利率不变的概率一度升至67.6%。 按理说,加息应该不用急了吧? 但有人不这么认为。 贝丝·哈马克,克利夫兰联储主席,今年FOMC票委。 她在7月会议上就已经投了加息反对票。 这周她连续放鹰—— 周一(8月10日)说:一次25个基点的加息“对经济不会产生太大影响”,可能需要多次加息才能把通胀压回2%。 周四(8月13日)又说:“美联储现在必须加息。” 她的理由是什么? 第一,现在的利率“并不具有限制性” ——3.5%到3.75%的利率区间,根本没对经济形成实质性压制。 第二,通胀是“广泛存在的” ,不止是某一个行业的问题。 第三,她担心金融稳定风险——美债杠杆、私募信贷扩张、AI泡沫,全在她盯着的名单上。 哈马克的态度很明确:别等了,再等就晚了。 但有人觉得她在小题大做。 汤姆·巴尔金,里士满联储主席,今年不是FOMC票委。 同一天(8月13日),他在南卡罗来纳州说了一番完全不同的话。 巴尔金认为,当前的高通胀“很大程度上源于关税、伊朗战争造成的油价冲击,以及AI投资热潮”——这些都是“应当会消退的冲击”。 如果这些冲击逐步消退,现在的利率可能已经够用了,通胀可能自己就会回落,不需要再加息。 他把美国经济形容成一部“悬疑小说” ——结局还没写出来,别急着翻到最后一页。 但他也留了个活口:如果供应链问题持续、AI资本开支长时间维持高位,价格压力可能变成持久性通胀,那时候就不得不加息了。 巴尔金的态度也很明确:再等等,看看情况再说。 现在问题来了——听谁的? 关键信息在这里: 哈马克是今年FOMC票委,有投票权。 巴尔金今年不是票委,只有列席权。 票委的嘴,比候补的更有分量。 哈马克不是一个人在战斗。 7月FOMC会议上,三个人投了反对票,都主张加息25个基点。 明尼阿波利斯联储主席卡什卡利也说,美联储应该 “开始渐进加息” 。 美联储理事库克也表示,如果通胀数据不改善,她已准备支持加息。 鹰派的阵营,正在扩大。 那市场怎么看? 截至8月14日,CME“美联储观察”显示: 9月维持利率不变的概率——65.2% 9月加息25个基点的概率——34.8% 市场押注按兵不动。但34.8%的加息概率,也不是一个小数字。 而且到10月,维持利率不变的概率已经降到了50.1%,加息概率升到了41.8%。 换句话说:市场认为9月可能不动,但10月或12月,加息可能躲不掉。 这对我们意味着什么? 美联储内部分歧越大,市场的波动就越大。 9月16日FOMC之前,每一次官员讲话,都是一次定向爆破。 哈马克再喊一次加息,BTC可能跌一波。 巴尔金再说一次“再等等”,BTC可能反弹一波。 你赌的是数据,还是赌的是谁的嗓门更大? 别以为通胀降温就等于加息结束。 哈马克还在举着拳头。而她手里,有票。 9月FOMC倒计时33天。 你觉得美联储会加息,还是按兵不动? $BTC $ETH $APR #CPI与PPI同步降温,加息分歧扩大
挖矿的小羊
挖矿的小羊
100 000 dolarów za "kilka milisekund": Kiedy post prezydenta zamieni się w płatne informacje poufne, co dalej gramy? W ciągu ostatniego roku, ile razy dopiero po przeczytaniu wpisu Trumpa zdałeś sobie sprawę — o, rynek znowu się rusza? Cła, wojna z Iranem, polityka monetarna — jedna z jego aktualizacji, S&P 500 wzrósł o 9% w ciągu jednego dnia. Kiedy go zobaczysz, cena już gwałtownie wzrosła lub spadła. Możesz pomyśleć, że to dlatego, że "wiadomości były za szybkie, nie nadążałem." Prawda jest taka—nie stoicie nawet na tej samej linii startu. 12 sierpnia dwie amerykańskie organizacje medialne — The Intercept i Foundation for Press Freedom — złożyły pozew przeciwko Trumpowi w sądzie federalnym w Nowym Jorku. Pozwać co? Pozwij go za płatną usługę danych o nazwie "Truth API". Ta usługa, pobierająca od 60 000 do 100 000 dolarów miesięcznie, zmusza wpisy Trumpa i innych wysokich rangą urzędników Białego Domu do płacenia agencjom na Wall Street w tempie "milisekundowym". 100 000 dolarów, kupując kilka milisekund. Kilka milisekund w handlu ilościowym oznacza marżę zysku rzędu dziesiątek milionów dolarów. Ponad 10 firm handlującej wysokoczęstotliwościami już dołączyło do transakcji, z przewidywanymi rocznymi przychodami na poziomie 7 do 12 milionów dolarów — czyli dwa do trzykrotności całkowitych przychodów firmy w porównaniu z ubiegłym rokiem. W skardze znalazł się fragment, który czytałem trzy razy— "Prezydent odnosi korzyści ekonomiczne, dostarczając informacje rządowe, które 'wpływają na rynek' tym, którzy są gotowi i zdolni płacić swoim prywatnym firmom." Tłumacząc to: Trump publikuje wpis, który może wpłynąć na rynek—Wall Street płaci pieniądze, widzi je kilka milisekund wcześniej, kończy układ transakcji—wtedy widzisz to—cena już się zmieniła—gonisz za wysoką ceną albo ograniczasz straty—firma Trumpa zarabia pieniądze. I jesteś jedyną osobą w tym łańcuchu, która płaci pieniądze, ale zawsze jest pół kroku za mną. Dyrektor ds. rzecznictwa w Fundacji na rzecz Wolności Prasy powiedział: "Prezydent sprzedaje priorytetowy dostęp do informacji, które udostępnia światu zewnętrznemu, aby przynosić zysk prywatnym przedsiębiorstwom pod jego kontrolą—takie zachowanie jest tak jawnie skorumpowane i niekonstytucyjne, że jeszcze kilka lat temu byłoby to nie do pomyślenia." Kilka lat temu było to nie do pomyślenia. Dziś jest już dostępny. Możesz zapytać: Czy to nie jest po prostu "luka informacyjna"? Wall Street zawsze miało terminale Bloomberga i profesjonalne usługi danych — jaka jest różnica? Różnica polega na tym, że to "źródło informacji" samo w sobie jest twórcą informacji, a także największym udziałowcem tej usługi informacyjnej. Trump posiada ponad 40% udziałów w Trump Media Technology Group. Opublikował post — jego firma przynosiła zyski. Sprzedał post wcześnie Wall Street — jego firma przyniosła kolejny zysk. Jedna informacja, podwójny zysk. A kiedy to widzisz, zupa znika. Co jest jeszcze bardziej ironiczne? Trump Media Technology Group odnotowała stratę w wysokości 238 milionów dolarów w drugim kwartale tego roku. Zasoby Bitcoina straciły setki milionów dolarów. Dziennych aktywnych użytkowników było tylko 260 000, co oznacza spadek rok do roku o 40%. Brak ruchu, reklam, kryptowalut. Potem odkryli nowy model biznesowy — sprzedaż "opóźnienia czasowego" prezydenta. Podczas swojej drugiej kadencji Trump opublikował i udostępnił około 10 000 postów na Truth Social, z których wiele nie było oficjalnie oświadczonych przez Biały Dom. Innymi słowy — jeśli chcesz od razu wiedzieć, co mówi prezydent, jedyną drogą jest jego własna płatna platforma. Demokratyczni senatorowie Warren i Schiff już napisali do SEC, prosząc o wszczęcie dochodzenia. Ale śledztwo zajmuje czas. A rynek handluje co milisekundę. Wracamy do siebie. Z czym mamy do czynienia na tym rynku? To algorytm, który jest kilka milisekund szybszy od ciebie. To instytucja, która wydaje 100 000 dolarów miesięcznie na zakup 'praw priorytetowych'. To prezydent, który może zarabiać, publikując jedno stanowisko. Czy nadal oglądasz świeczniki, liczysz fale i analizujesz złote i martwe krzyże MACD? To, czym się bawią, to produkcja, dystrybucja i wycena informacji. Analizujesz "przeszłość". Oni handlują "przyszłością" — przyszłością kilka milisekund przed nami. Nie chcę cię wzbudzać rozpaczy. Przyszłam cię obudzić. Na tym rynku "sprawiedliwość" nigdy nie była domyślnym ustawą. Jeśli nie masz miesięcznej opłaty 100 000 dolarów, światłowodu na poziomie milisekundy, algorytmów AI do automatycznej interpretacji postów— Wtedy nie myśl o sobie jako o "handlarzu informacją". Możesz być tylko "podążaczem za ceną". A jedyną zasadą przetrwania dla zwolenników cen jest nie gonić za wiadomościami — trzeba poczekać, aż wiadomości zostaną w pełni przyswojone, zanim spojrzą na kierunek. Trump ogłosił, że instytucje kończyły transakcje w ciągu milisekund, a rynek przetwarzał je w ciągu kilku minut. Jeśli teraz się spieszysz, czyj rynek łapiesz? Pomyśl sobie. Gdy sama informacja staje się towarem, a twórcy informacji są także sprzedawcami — ten rynek nie polega już tylko na handlu aktywami. Chodzi o wymianę "kto pierwszy zobaczy". A ty, nigdy nie jesteś pierwszym, który to widzi. $BTC $ETH $TRUMP #特朗普因TruthSocial付费数据流遭起诉

Zastrzeżenie: Treść na OKX Orbiter ma charakter wyłącznie informacyjny. Dowiedz się więcej

Odpowiedzi

Brak komentarzy. Bądź pierwszą osobą, która odpowie!