Ruch BTC 19 sierpnia był rzeczywiście dość gwałtowny. Z 64000 do 69500, wzrost o 5500 w jedną noc. Sprawdziłem i za tym stoi coś dość interesującego, mianowicie amerykański Departament Skarbu zwiększył skalę długoterminowego odkupu obligacji skarbowych. Kwota nie jest duża, tylko 4 miliardy dolarów. Ale rynek bardziej zwraca uwagę na ten sygnał: rentowność obligacji długoterminowych jest zbyt wysoka, więc ktoś zaczął ją podtrzymywać. Rentowność 30-letnich obligacji spadła z około 5,34% do 5,18%, a złoto i BTC oraz inne aktywa ryzykowne zaczęły rosnąć. Jednak za tym ruchem BTC stoi jeszcze jedna bardzo ważna przyczyna — było zbyt wielu niedźwiedzi. Gdy cena rosła, niedźwiedzie zaczęły być likwidowane, a likwidacje wymuszały odkup, co z kolei podnosiło cenę, powodując kolejne likwidacje. I tak cena szła w górę. W tym ruchu uważam, że presja na wykupienie pozycji krótkich była bardzo duża. Teraz trzeba zwrócić uwagę na jedno: Czy po oczyszczeniu pozycji krótkich pozostanie prawdziwy popyt? Jeśli tak, to 69500 może być tylko etapem pośrednim. Jeśli nie, to im szybciej rosło, tym szybciej może nastąpić korekta. Dlatego nadal powtarzam: Nie spieszcie się z ogłaszaniem hossy, zobaczcie, czy rynek sam się ustabilizuje. Co myślicie — czy to początek nowej fali wzrostów, czy po prostu wyczyszczenie pozycji krótkich? Podyskutujcie w komentarzach. #美财政部扩大长债回购，30年美债高位回落

8.19｜Myśl przewodnia na poranne sesje BTC i ETH Dziś mam dość jasną strategię: głównie krótkie pozycje, nie ścigam się z rynkiem przed publikacją protokołu. $BTC po wybiciu do 65000 ponownie spadł, obecnie oscyluje wokół 64500. Zwracam uwagę na jeden szczegół: wskaźnik finansowania wzrósł do najwyższego poziomu od prawie 20 miesięcy, ale cena nie kontynuuje wzrostu. Długie pozycje z dźwignią stają się coraz bardziej zatłoczone, a cena nie nadąża, przy takiej dywergencji nie zamierzam kupować, wręcz przeciwnie, trzeba się przygotować na możliwą panikę wśród byków. $ETH jest obecnie około 1915, zasadniczo podąża za BTC, nie widzę na razie wyraźnej niezależnej tendencji. Dlatego tym razem bardziej skupiam się nie na analizie technicznej, lecz na dzisiejszym protokole z posiedzenia FOMC. Lipiec zakończył się głosowaniem 9-3, z trzema głosami za podwyżką stóp. Jeśli protokół będzie nadal wysyłał jastrzębie sygnały, oczekiwania rynku co do obniżek mogą się jeszcze ochłodzić, a BTC może ponownie testować poziom 62000. Jeśli protokół będzie bardziej gołębi, może nastąpić krótkoterminowa poprawa nastrojów, ale dopóki makroekonomiczne warunki się nie poprawią, traktuję to jako odbicie w trendzie bocznym, a nie początek nowej fali wzrostowej. Mój plan handlowy: BTC: krótkie pozycje etapami w przedziale 65000-65600, pierwszy cel 63800, przebicie w dół cel 63000, dalej 62000. ETH: krótkie pozycje etapami w przedziale 1930-1950, pierwszy cel 1880, przebicie w dół cele 1840 i 1800. Oczywiście plan to jedno. Jeśli BTC z impetem utrzyma się powyżej 65600, porzucę strategię krótkich pozycji i nie będę walczył z rynkiem. Przed publikacją protokołu pozycje trzymam lekkie. Trading to nie zgadywanie wiadomości, lecz wcześniejsze przygotowanie: Co zrobię, jeśli wzrośnie; co zrobię, jeśli spadnie; gdzie przyznam się do błędu, jeśli się pomylę. Jak myślicie, po dzisiejszym protokole BTC najpierw spadnie do 62000, czy od razu przebije 65600? Podyskutujmy w komentarzach.

Rentowność 30-letnich obligacji skarbowych USA wzrosła do 5,29%, co to właściwie oznacza dla BTC? 18 sierpnia rentowność 30-letnich obligacji skarbowych USA wzrosła do 5,29%, osiągając najwyższy poziom od 2007 roku. Uważam, że ta liczba zasługuje na uwagę. Bo dla rynku największym problemem nie jest „wzrost obligacji skarbowych USA”, lecz to, że: bezpieczna stopa zwrotu staje się coraz bardziej atrakcyjna. Gdy 30-letnie obligacje skarbowe oferują ponad 5% zwrotu, dlaczego kapitał miałby ryzykować, kupując BTC, akcje czy inne aktywa wysokiego ryzyka? Zatem w krótkim terminie wzrost rentowności obligacji skarbowych USA rzeczywiście stanowi presję na BTC. Koszt kapitału rośnie, apetyt na ryzyko spada, a płynność naturalnie zostaje ograniczona. Jednak uważam, że nie można patrzeć na to tylko krótkoterminowo. Bo jeśli długoterminowa rentowność amerykańskich obligacji utrzyma się powyżej 5%, to w rzeczywistości odzwierciedla to większy problem: rynek wymaga od rządu USA coraz wyższej ceny za obsługę swojego długu. Innymi słowy: kiedyś ludzie byli skłonni pożyczać pieniądze USA przy bardzo niskim oprocentowaniu. Teraz rynek mówi: „Możesz pożyczyć, ale musisz zapłacić więcej odsetek.” To jest miejsce, na które naprawdę zwracam uwagę. Dlatego nie będę tego upraszczał do: rentowność obligacji 5,29% → negatywne dla BTC. Wolę to rozumieć jako dwa etapy: Krótko: negatywne dla BTC. Wysoka rentowność przyciąga kapitał do obligacji, co wywiera presję na aktywa ryzykowne. Długo: może to stać się katalizatorem logiki dla BTC. Bo gdy coraz więcej kapitału zaczyna się zastanawiać: poza dolarem i obligacjami USA, gdzie jeszcze mogę ulokować aktywa? Złoto jest jedną z odpowiedzi. BTC może być kolejną odpowiedzią. Więc gdy widzę wzrost złota i słabszą postawę BTC, nie uważam od razu, że narracja „cyfrowego złota” dla BTC zawiodła. Może to po prostu oznaczać: złoto idzie pierwsze, BTC wciąż czeka na swój cykl kapitałowy. Oczywiście największą zmienną jest czas. Jeśli rentowność obligacji będzie dalej rosnąć, BTC może nadal odczuwać presję w krótkim terminie. Dlatego nie zignoruję krótkoterminowego ryzyka tylko dlatego, że „długoterminowo wierzę w BTC”. Logika makroekonomiczna może być analizowana przez lata, ale handel odbywa się transakcja po transakcji. To jest też moje coraz głębsze odczucie ostatnio: inwestowanie patrzy na końcowy wynik, handel na teraźniejszość. Jak myślicie, po przekroczeniu 5% rentowności 30-letnich obligacji USA, czy to jest długoterminowy negatyw dla BTC, czy początek kolejnej narracji „cyfrowego złota”? Podyskutujmy w komentarzach. #30年期美债收益率创2007年以来新高

$BTC｜Strategia handlowa na poranek 18 sierpnia Ostatnia fala odbicia BTC, na razie jestem nastawiony na wzrosty. Na wykresie godzinowym MA7, MA20 i MA60 ułożyły się w układ byczy, a cena cały czas porusza się w pobliżu krótkoterminowych średnich, co wskazuje, że krótkoterminowy kapitał jest nastawiony na wzrosty. Ale nie będę ślepo podążać za wzrostami tylko dlatego, że średnie są bycze. Wolę poczekać na korektę. Obecnie w okolicach 64500 pojawił się pewien opór, jeśli później uda się przebić i utrzymać powyżej 64500 przy zwiększonym wolumenie, to krótkoterminowo jest spora szansa na dalsze wzrosty. Moja strategia jest więc prosta: BTC: jeśli korekta do około 64000 się ustabilizuje, można rozważyć lekkie pozycje długie, celem jest najpierw 65500. Jeśli cena od razu pójdzie w górę bez korekty, nie będę ślepo podążać. Dla mnie trading to nie konieczność łapania każdej fali, ale działanie w miejscach o kontrolowanym ryzyku. Poziom 62685 to ważny obszar obrony, jeśli cena spadnie poniżej i odbicie będzie słabe, logika byków będzie wymagała ponownej oceny. Strategia dla $ETH jest podobna: Obserwuj korektę w okolicach 1890, celem jest 1950. Oczywiście, największą cechą rynku teraz jest — kierunek zaczyna się klarować, ale jeszcze nie czas na ślepy optymizm. Dlatego tym razem nadal będę: czekać na odpowiednie poziomy, nie gonić ceny; patrzeć na strukturę, nie słuchać emocji. Jeśli się pomylę, przyjmę stratę. Jeśli mam rację, pozwolę zyskom rosnąć. A wy co myślicie? Czy BTC tym razem naprawdę utrzyma poziom 64500 i zaatakuje 65500 lub wyżej? Podyskutujmy w komentarzach.👇