我觉得还能继续往下推一层,也是我最近一直在思考的一个问题。
如果未来 BTC 和 ETH 都成功了,它们到底是什么关系?
很多人一直把它们当成竞争对手,讨论 ETH 会不会超越 BTC、BTC 有没有智能合约、ETH 会不会成为新的世界货币。但我越来越觉得,这个问题可能一开始就问错了。
现实世界里,黄金不会去跟美国国债竞争,美国国债也不会去跟 SWIFT 竞争,SWIFT 更不会去跟 Visa 竞争,因为它们根本不是一个层级。整个金融体系,本来就是由不同资产共同组成。
我觉得未来 Crypto 很可能也会变成这样。
BTC 更像资产层(Asset Layer)。负责储值、长期财富存储,以及整个体系最底层的信用。
ETH 更像金融层(Financial Layer)。负责借贷、抵押、发行资产、清算,以及让资金流动起来。
换句话说,BTC 创造价值,ETH 提高价值流转效率。这两件事并不冲突,反而可能互相强化。
举个例子,如果未来越来越多机构把 BTC 当作数字黄金,那么下一步一定会有人问:这些 BTC 能不能参与金融活动?
于是 BTC 可以通过 WBTC、tBTC 等形式进入链上,作为抵押品、借稳定币、参与流动性、赚取收益。
最后形成一个闭环:
BTC 提供信用,ETH 提供金融。
所以我越来越觉得,未来最大的竞争,可能不是 BTC 和 ETH,而是整个链上金融,能不能从传统金融那里抢走更多市场。
如果未来全球越来越多资产开始链上化,那么 BTC 和 ETH 获得的,很可能不是彼此的市场,而是传统金融的市场。
也许十年以后,我们回头再看今天,会发现 BTC 和 ETH 从来都不是竞争关系,而是整个数字金融体系最重要的两块基石。$BTC$ETH
Kshsb
Depois de toda esta conversa sobre ETH, qual é a utilidade do BTC? Sentir-se negligenciado?
Isto é também o que acho mais interessante.
Muitas pessoas gostam de competir com o BTC e o ETH, mas sinto cada vez mais que podem não ser a mesma pista no futuro.
A minha compreensão está a tornar-se cada vez mais assim:
O BTC é um ativo de reserva.
ETH é infraestrutura financeira.
O valor do BTC não depende do número de aplicações que consegue executar.
Também não depende do fluxo de caixa que gera.
As suas principais funções são:
Tornou-se um ativo global de reserva digital que ninguém pode emitir ou manipular arbitrariamente.
Portanto, BTC é mais provável:
Ouro.
Ouro digital.
Pode até tornar-se uma reserva digital nos balanços de alguns países, empresas e instituições no futuro.
Mas o ETH é diferente.
O ETH parece-se mais como:
Obrigações do Tesouro dos EUA + sistema de compensação de Wall Street + garantias financeiras.
Não existe para armazenar riqueza.
Em vez disso, serve para garantir que todo o sistema financeiro on-chain possa funcionar.
Portanto:
O BTC espera que outros continuem a mantê-lo.
A ETH quer que outros continuem a usá-la.
Quanto menos pessoas negociassem BTC, mais valioso poderá ser.
Quanto mais ETH for negociado, mais valioso é teoricamente.
É também por isso que cada vez menos gosto de comparar BTC e ETH.
Porque abordam duas coisas completamente diferentes.
Se a criptomoeda realmente se desenvolver num sistema financeiro completo no futuro,
Por isso penso:
O BTC é mais como o "ativo de reserva do banco central" dentro de todo o sistema.
Responsável pelo armazenamento de valor.
Responsável pelos âncoras de crédito.
Responsável pelas reservas finais.
E:
O ETH é mais como um "sistema operativo financeiro" dentro de todo o sistema.
Responsável pelo empréstimo.
Responsável pelas hipotecas.
Responsável pela liquidação.
Responsável pela emissão de ativos.
Responsável pelo funcionamento de todo o sistema financeiro.
Muitas pessoas perguntam:
O BTC é útil?
A minha resposta foi:
A maior utilidade do BTC pode ser que "não é muito útil."
Porque quanto menos complexo for, mais fácil é manter uma segurança, estabilidade e fiabilidade extremas.
O ETH é exatamente o oposto.
Adiciona continuamente funcionalidades e expande o seu ecossistema, assumindo assim mais criação de valor, bem como mais riscos técnicos, de governação e competitivos.
Um é responsável pelo "armazenamento", o outro pelo "uso". Um persegue o máximo em atributos monetários, o outro persegue o máximo em atributos financeiros.
Se um mundo financeiro on-chain realmente se formar no futuro, acredito que o BTC e o ETH têm mais probabilidade de ter uma relação complementar do que uma relação alternativa.
$BTC$ETH
Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saber mais
Respostas
Ainda sem comentários. Sê a primeira pessoa a responder!