Publicar

峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Mostrar original
《PCE数据+沃什首秀,5条速评》 1/ 先看数据:7月PCE同比3.7%,预期3.6%。 高了0.1个百分点。 核心PCE同比3.3%,和6月一模一样。 经济学家原本指望它会降下来。结果没降。 在美联储内部现在的气氛下,“没变好”就是“变差了”。 数据一出,9月加息概率从36%跳到了40%以上。 一句话扎心:通胀没在变好,只是停在原地。而市场最怕的不是坏消息,是“不达预期的好消息”。 2/ 但最麻烦的不是3.7%。 是消费实际零增长。 7月个人收入涨了0.4%,消费支出涨了0.2%,看着还行对吧? 把通胀扣掉,实际消费支出一分没涨。 更狠的是:跟一年前比,通胀调整后的收入只涨了0.2%——在此之前的好几个月,它是负的。 五年累计涨价已经把收入蚕食干净了。 消费者信心调查里,大多数美国人对经济和自己的财务状况依然悲观。 翻译成人话:美国人手里没钱了,物价还在涨。这是风险资产最怕的组合——没有增量资金,只有存量煎熬。 3/ 明晚22点(北京时间),沃什杰克逊霍尔首秀。 这是他今年5月上任以来第一次在这个全球瞩目的讲台上发声。 他上任后一直在玩“少说话”策略——7月FOMC会议上,已经有3名官员投票反对、主张加息25个基点。 市场在用脚投票。 明晚他必须开口。否则市场会替他说话。 关于沃什,市场就一个共识:他说不说,比他说什么更重要。 4/ 市场到底怎么想的? 一份最新调查显示: 80%的人希望沃什阐明经济观点 但关于“他该不该谈利率”——48%对48%,完全撕裂 美联储内部也一样分裂。主张等待的人说“通胀没恶化”;主张加息的人说“通胀高于目标已经超过五年了”。 两边都能从数据里找到弹药。 现在的美联储就像一个在十字路口被架住的车——往前是加息,不动是通胀,怎么走都有人骂。 5/ CME FedWatch最新概率:9月加息44%,12月加息概率已飙到67%以上。 但这不是重点。 重点是:如果沃什明晚把通胀定性为“供给冲击”——这套定价全错。 加息概率的数字会在一夜之间重算。 明晚22点,见分晓。 $BTC $ETH $DOGE #美国核心PCE持平上月,沃什杰克逊霍尔讲话如何定调?
峰哥的交易日记
峰哥的交易日记
Acabaste de aumentar a tua posição, o Bitcoin finalmente subiu para perto dos 78.000 dólares. Depois, há uma pessoa que, ao abrir a boca, pode fazer a tua posição ir diretamente para zero — ou pode fazer-te enriquecer da noite para o dia. Esta pessoa chama-se Kevin Walsh. Às 22h de amanhã à noite, hora de Pequim, ele subirá pela primeira vez ao palco de Jackson Hole como presidente do Federal Reserve. 🧵 Início do Thread É às 22h do dia 28 de agosto (sexta-feira), hora de Pequim. A conferência anual dos bancos centrais de Jackson Hole começou a 27 de agosto, mas o discurso de Walsh é no dia seguinte. Tens menos de 24 horas. O mercado tem esperado por ele durante três meses — desde que assumiu o cargo de presidente do Federal Reserve em maio, substituindo Powell. Este é o seu primeiro discurso importante desde que assumiu o cargo e a última grande declaração antes da reunião de política monetária de setembro. Todo o mercado cripto está à espera destes 45 minutos. Vamos primeiro ver a situação atual. Há uma semana, o Bitcoin estava perto dos 63.000 dólares, tendo subido violentamente 22% em sete dias, ultrapassando momentaneamente os 80.000 dólares. O RSI do dia 14 ultrapassou os 70, indicando sobrecompra a curto prazo. Agora está a oscilar entre os 78.000 e 79.000 dólares, sem subir nem descer. Todos sabem que a tempestade está a chegar, mas ninguém sabe para que lado vai soprar. Os dados do PCE divulgados na quarta-feira — 3,7% no geral, 3,3% no núcleo, exatamente igual a junho, sem alterações. A previsão era 3,6%, o valor real foi 3,7%. Os economistas resumem numa frase: "Estes são dados que apoiam o aumento das taxas de juro." Após a divulgação dos dados, a probabilidade de aumento das taxas em setembro subiu de 36% para 44%. O CME FedWatch mostra que a probabilidade de um aumento de 25 pontos base em setembro está agora entre 38% e 40%. E os traders já precificaram completamente um aumento antes do final do ano. A inflação tem estado acima da meta de 2% durante 65 meses consecutivos [dados]. Mais de cinco anos. Mas o verdadeiro problema não são os dados — é o próprio Walsh. Ele é completamente diferente dos presidentes anteriores do Federal Reserve. Powell já falou em Jackson Hole, Bernanke também, Greenspan também. Cada um tem o seu estilo. Mas a filosofia central de Walsh resume-se a três palavras: falar menos. Ele acha que os funcionários do banco central falam demais, e as orientações futuras só transformam previsões em compromissos de mercado. Por isso, desde que assumiu, fez três coisas: Removeu as orientações futuras das declarações do FOMC. Quando questionado na conferência de imprensa de julho sobre "como a posição das taxas pode reduzir a inflação", não respondeu diretamente. Até agora, não explicou detalhadamente ao comité a sua visão da economia. Qual foi a reação do mercado? O rendimento dos títulos do Tesouro a 30 anos disparou para o nível mais alto desde 2007. A taxa de juro das hipotecas a 30 anos subiu para 6,75%. O problema maior é que há conflitos dentro do Federal Reserve. Na reunião do FOMC de julho, três membros votaram a favor do aumento das taxas — o maior número de dissidentes em dez anos. Walsh próprio apoiava manter as taxas inalteradas, mas os seus colegas não concordaram. Um lado diz: a inflação é causada pelas tarifas e pela guerra no Irão, é um choque único que vai desaparecer por si só. O outro lado diz: o choque externo esconde um problema mais profundo — a procura excede a oferta, e as empresas conseguem continuar a aumentar os preços. Walsh mantém-se no meio, sem dizer uma palavra. Um economista da Universidade de Chicago disse claramente: "As pessoas esperam que ele apresente argumentos. Antes disso, será muito difícil unir o comité." Isto leva ao maior risco — "Não falar" em si é um sinal hawkish. O Barclays prevê que Walsh não dará orientações políticas de curto prazo. Uma pesquisa do Bank of America mostra que 69% dos entrevistados esperam que ele use um tom "neutro". Mas e se ele continuar a ser vago, a evitar respostas, a "deixar o mercado precificar por si próprio"? O mercado não interpretará isso como "moderado". Interpretará como: esta pessoa não se atreve a comprometer-se, o que significa que a situação é pior do que pensamos. Analistas da OANDA já disseram: se Walsh não fornecer orientações futuras específicas, a precificação do aumento das taxas "provavelmente permanecerá praticamente inalterada". Num contexto de inflação acima da meta durante 65 meses consecutivos, "manter-se inalterado" significa — as expectativas de aumento das taxas continuam a pressionar os ativos de risco. $BTC $ETH $SOL #美国核心PCE持平上月,沃什杰克逊霍尔讲话如何定调?

Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saber mais

Respostas

Ainda sem comentários. Sê a primeira pessoa a responder!