#BTCETHETFFlowsDiverge

4,8 M visualizações|660 publicação

About BTCETHETFFlowsDiverge

U.S. spot BTC and ETH ETFs drew ~$1.1B last week, but flows are diverging. Farside shows Bitcoin ETFs flipped to ~$91M net outflows on Aug 10, while Ether ETFs posted ~$5.3M net inflows. Onchain selling continues: Lookonchain says a whale sold 7,513 BTC in three weeks; Ember says a miner whale sent 6,494 BTC to Binance in 20 days. The question is no longer just whether the four-year-cycle bottom is in, but whether ETF demand can offset onchain supply and CPI can keep risk appetite supportive.

Cripto relacionada
BTC
-0,79%
ETH
-1,11%

BTCETHETFFlowsDiverge Publicações populares

Felix.Crypto
Felix.Crypto
Entradas de CPI e ETFs: Dois Catalisadores que Podem Decidir o Próximo Passo das Criptomoedas O mercado cripto está a entrar num dos seus períodos mais importantes do mês, com dois grandes catalisadores a convergir: os dados de inflação do IPC dos EUA (CPIToResetFedBets) e fortes entradas institucionais em ETFs Spot de Bitcoin e Ethereum (BTCETHETFFlowsDiverge). Na última semana, os ETFs Spot de Bitcoin e Ethereum nos EUA atraíram aproximadamente 1,1 mil milhões de dólares em entradas líquidas, sinalizando que os investidores institucionais continuam a acumular apesar da recente incerteza do mercado. Isto reforça a confiança a longo prazo na $BTC e na $ETH. O próximo grande catalisador é o Índice de Preços ao Consumidor (IPC) dos EUA, previsto para divulgação às 8h30 ET de 12 de agosto de 2026 (19h30, hora do Vietname). Como um dos principais indicadores de inflação do Federal Reserve, o relatório poderá remodelar as expectativas relativas às taxas de juro. Se o IPC ficar abaixo das expectativas, os mercados poderão reforçar as expectativas de flexibilização do Fed. Um dólar americano mais fraco e rendimentos do Tesouro mais baixos apoiariam ativos de risco, beneficiando $BTC, $ETH e grandes altcoins como $SOL, $BNB e $OKB. Se o CPI for superior ao esperado, as expectativas de taxas mais elevadas por mais tempo podem pressionar ativos de risco. As criptomoedas podem experienciar volatilidade a curto prazo, embora a continuação dos fluxos de ETFs possa ajudar a limitar a pressão descendente. O mercado está agora a observar se a procura institucional consegue absorver qualquer venda impulsionada por macros. Se os fluxos de ETF se mantiverem positivos após a divulgação do IPC, reforçará a confiança de que as instituições continuam a posicionar-se para o crescimento a longo prazo das criptomoedas. As próximas horas poderão remodelar as expectativas para a Fed, o dólar americano e o mercado cripto. Com o capital institucional e dados macroeconómicos críticos a colidirem na mesma sessão, a volatilidade deverá aumentar e poderá definir a próxima tendência para $BTC, $ETH e para o mercado mais amplo de ativos digitais. Se achou esta análise útil, siga-me para atualizações oportunas e insights aprofundados sobre criptomoedas, macroeconomia e tendências de Wall Street. #CPIToResetFedBets #BTCETHETFFlowsDiverge #SKHynixNANDExpansion $BTC $ETH
Mr. Fareed Ahmad 📊
Mr. Fareed Ahmad 📊
Mil milhões podem fluir para ETFs de criptomoedas e os preços ainda assim podem manter-se estáveis. Porquê? Porque os fluxos dos ETFs são apenas uma parte do mercado. O preço também depende de: • Vendedores entre os detentores existentes • Posicionamento em futuros • Alavancagem • Liquidez • Condições macroeconómicas • Posicionamento em opções Relatórios recentes destacaram cerca de 1,1 mil milhões de dólares em entradas combinadas de BTC e ETH em ETFs ao longo de uma semana, mas os preços mantiveram-se relativamente contidos. Esta é uma lição importante: Uma forte procura não garante uma subida imediata do preço. Por vezes, o mercado precisa primeiro de absorver a oferta. Em que métrica confia mais: fluxos de ETFs ou estrutura de preços? $BTC $ETH #CPIToResetFedBets #AIInfraEarningsWatch #Gold4400HavenBid
堵塞_Wave
堵塞_Wave
865 milhões de dólares fluíram para $BTC ETFs, então porque é que o BTC continua sem subir? A resposta pode ser mais importante do que "acumulação institucional". De 3 a 7 de agosto, os ETFs de BTC à vista dos EUA registaram uma entrada líquida acumulada de cerca de 865 milhões de dólares, com a BlackRock a contribuir com aproximadamente 694 milhões de dólares; Os ETFs ETH também tiveram uma entrada líquida de cerca de 244 milhões de dólares no mesmo período. Mas o BTC ainda ronda os 64.100 dólares. A razão é: os ETFs são apenas parte do lado comprador. #CPIToResetFedBets #BTCETHETFFlowsDiverge #AIInfraFundingDiverges
TBNG_OKX
TBNG_OKX
A procura por ETFs está a aguentar-se. A venda on-chain não vai desaparecer. Os mercados cripto estão a entrar numa fase cada vez mais interessante. Os ETFs spots de Bitcoin e Ethereum dos EUA atraíram coletivamente cerca de 1,1 mil milhões de dólares em entradas na semana passada. No entanto, por baixo da superfície, o quadro torna-se mais subtil. Os ETFs de Bitcoin registaram recentemente saídas líquidas, enquanto os ETFs de Ethereum continuaram a atrair capital fresco. Ao mesmo tempo, dados de blockchain mostram grandes detentores e carteiras de mineradores a continuar a transferir quantidades significativas de BTC para as bolsas. Isto cria duas forças concorrentes. Os produtos institucionais continuam a fornecer procura estrutural. Os participantes on-chain continuam a fornecer liquidez. O resultado é um mercado cada vez mais definido pelo equilíbrio em vez do impulso. O próximo grande catalisador pode não ser apenas os fluxos de ETF. As condições macroeconómicas — particularmente o relatório do IPC desta semana — poderão determinar se a procura institucional é suficientemente forte para absorver a pressão contínua de vendas. O ciclo de quatro anos continua a ser importante. Mas a interação entre ETFs, fluxos on-chain e liquidez macro pode ser ainda mais relevante. Acha que a procura dos ETFs continuará a compensar as vendas onchain durante o resto deste ciclo? Partilhe as suas opiniões abaixo 👇 #BTCETHETFFlowsDiverge
Davinci.Crypto
Davinci.Crypto
QUE SINAIS ESTÃO OS ETFs A DAR SOBRE OS FLUXOS DE CAPITAL? $BTC: $63,020 $ETH: $1,879 BTC ETF: -$56.2M ETH ETF: $0 Rácio de fluxo de baleias: 0.65 Fluxo líquido de stablecoins: aproximadamente -$47M Atualmente, os ETFs não registaram um retorno da pressão de compra institucional. Entretanto, as baleias continuam a enviar BTC para as exchanges, e a liquidez das stablecoins está a mostrar sinais de enfraquecimento. No geral, os grandes fluxos de capital mantêm uma postura cautelosa. #WeakConsumptionFedSplit #BTCETHETFFlowsDiverge #OKXOrbitTopics
📊Pro Markets Trader
📊Pro Markets Trader
📉 #BTC #ETH #ETF Ontem, a saída líquida total de ETFs de BTC à vista foi de ~144,6 milhões de dólares. A saída líquida total de ETFs ETH à vista foi de ~$14,6 milhões. $BTC $ETH
Al_SyedTradres
Al_SyedTradres
O Bitcoin está a aproximar-se do seu alvo de ciclo. 2018: ~365 dias de cima a baixo. 2022: ~365 dias de cima a baixo. 2026: a mesma janela aproxima-se. A Price ainda pode ter um último flush restante. Mas se o ciclo de 4 anos se manter, estamos a aproximar-nos muito do fundo. $BTC #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn #BTCSecurityAlliance
浩泽   Hào Zé
浩泽 Hào Zé
🧵 Algo interessante está a acontecer nos fluxos de ETFs de criptomoedas — o BTC e o ETH estão a começar a contar duas histórias muito diferentes. 👀 À primeira vista, o mercado parece forte. Mas olha um pouco mais de perto, e o dinheiro começa a mover-se de forma diferente. $BTC: Os ETFs à vista mantiveram uma forte série de entradas ao longo de agosto, sem saídas líquidas num único dia até agora. Só a 3 de agosto, a BlackRock comprou 111 milhões de dólares, a Fidelity acrescentou 33 milhões e Franklin Templeton regressou com uma compra de 9 milhões após mais de 30 dias. $ETH: Uma imagem completamente diferente. Os ETFs de ETH registaram saídas de 12,3 milhões de dólares num único dia e 30,4 milhões de dólares em saídas de 7 dias durante o mesmo período. E depois há algo ainda mais interessante. 👇 O maior banco de Itália, Intesa Sanpaolo, terá reduzido a sua posição no BlackRock IBIT em 94% no segundo trimestre, triplicando a sua exposição a ETFs ETH. Isso não significa necessariamente que as instituições estejam a abandonar o BTC. Pode simplesmente ser capital a rotacionar de BTC para ETH. E é por isso que estou a observar isto de perto. Quando os fluxos de ETF entre os dois maiores ativos cripto começam a divergir, pode ser um sinal precoce de que o posicionamento institucional está a mudar. A grande questão agora: Isto é o início de uma rotação BTC → ETH, ou apenas um reequilíbrio temporário de carteira? De qualquer forma, as próximas semanas podem dizer-nos muito. 👀 Análise pessoal, não aconselhamento financeiro. #BTC #ETH #ETF #Crypto #InstitutionalInvestors #BTCETHETFFlowsDiverge #DailyOrbit
Dawood bacha
Dawood bacha
🔥 $BTC vs $ETH — O dinheiro institucional está a enviar um sinal Uma tendência que vale a pena acompanhar de perto neste momento: os fluxos de ETF. Os ETFs à vista de Bitcoin atraíram forte procura institucional, com cerca de 850 milhões de dólares em entradas líquidas durante a primeira semana. Desde então, os fluxos tornaram-se mais mistos e voláteis. Entretanto, os ETFs de Ethereum continuam a atrair interesse relativamente constante. 📊 Isto significa que as instituições estão a sair $BTC? Não necessariamente. O panorama mais amplo é sobre rotação de capital, diversificação e mudanças no sentimento do mercado. Continua a acompanhar os fluxos. O dinheiro muitas vezes conta a história antes das manchetes. 👀 #WeakConsumptionFedSplit #BTCETHETFFlowsDiverge #OKXTraderVoices
Birdie_OKX
Birdie_OKX
O retorno dos fluxos de entrada de BTC e ETH ETF não é suficiente para anunciar uma viragem duradoura enquanto ambos os ativos continuam a negociar em baixa no dia. A $64,038, o BTC parece mais estar a absorver a procura do que a responder a ela, o que mantém a minha inclinação de curto prazo cautelosa. O CPI é agora o catalisador mais claro. Até que redefina as expectativas do Fed, a cripto pode permanecer presa entre fluxos estruturais em melhoria e uma sensibilidade macroeconómica mais apertada. A resiliência relativa do SOL é notável, mas ainda não é uma confirmação ampla do apetite pelo risco. Não é aconselhamento, apenas análise.