
BTV-Michael
BTV《币链何在》主理人.15年的钛合金韭菜。 《Bitcoin TV》 是亚洲及新兴市场进入web3的流量入口。频道开播6年,日更15分钟web3新闻评论及深度专题。社群人数超过70万,会员3000人。覆盖:中文、日文、英文、韩语、越南语、泰语、西班牙语,7个语种,每日触达7万人次。拥有亚洲单体最大的比特币矿场;亚洲首个DAO治理VC;创始人MICHAEL 拥有25年专业传媒经验,曾任卫视总编!上市传媒公司CEO!北野武工作室亚洲代表!出版著作《区块链的N个陷阱》
100A seguir
12,6 milseguidores
Feed
Feed
Preparei algumas perguntas para amanhã, quem quer começar a falar?
1. O Bitcoin a subir para 80.000 significa o fim do mercado bear? O que vem a seguir, um mercado bull ou um mercado monkey?
2. Qual é a probabilidade do Bitcoin cair novamente para abaixo de 70.000? Se isso acontecer, tens coragem para apostar tudo?
3. Nesta subida, as altcoins ficaram para trás em relação ao Bitcoin. A temporada de altcoins acabou ou ainda está a caminho?
Há alguns meses, quem zombava de Saylor e Tom Lee agora deve estar um pouco envergonhado
Quando o BTC caiu para pouco mais de 60 mil, Saylor foi chamado de apostador
Quando o ETH caiu, Tom Lee foi chamado de comprador em queda
Agora, olhando novamente
Os 840447 BTC que Saylor possui, com um custo médio de cerca de 75385 dólares, já voltaram a estar em lucro flutuante depois que o BTC ultrapassou os 80 mil dólares
Tom Lee não teve tanta sorte
Os 5,848,000 ETH que BitMine possui, com um custo médio de cerca de 3366 dólares, mesmo com o ETH subindo para perto de 2500 dólares, ainda mostram uma perda de cerca de 5 bilhões de dólares no papel
O mais absurdo é que
Saylor não comprou na alta esta semana, pelo contrário, preparou 1,59 mil milhões de dólares em dinheiro
Tom Lee, por outro lado, após a grande alta do ETH, comprou mais 32447 ETH
Um começou a recolher dinheiro
O outro ainda está a reforçar a posição
Há alguns meses, eles eram motivo de piada
Agora Saylor começa a ser reabilitado como um deus, enquanto Tom Lee ainda espera que o ETH o salve
Isto mostra o quão cruel o mercado pode ser
"A pessoa mais facilmente ignorada na Conferência Bitcoin de Hong Kong 2026" — Matthew Sigel
Se você perguntar a um usuário comum do mundo cripto:
"Quem está impulsionando o Bitcoin ETF da BlackRock?"
Muitas pessoas saberão dizer Larry Fink.
Mas se você perguntar:
"Como as instituições tradicionais de gestão de ativos realmente estudam o Bitcoin?"
Há um nome que provavelmente poucos mencionam:
Matthew Sigel
Chefe de Pesquisa de Ativos Digitais, VanEck
Ele não é a pessoa mais barulhenta no Crypto Twitter, nem é famoso por dar sinais de trading.
Mas ele pode ser um dos pesquisadores de Bitcoin mais importantes dentro do sistema financeiro tradicional.
A trajetória de Sigel é bastante interessante.
Ele começou como jornalista financeiro, tendo trabalhado em mídias como CNBC e Bloomberg, depois ingressou em instituições tradicionais de gestão de ativos como a AllianceBernstein, estudando por muito tempo tecnologia, commodities, China e mercados asiáticos.
Em 2021, juntou-se à VanEck para estabelecer o sistema de pesquisa de ativos digitais.
Desde então, ele não pesquisa apenas:
"Quanto o Bitcoin vai subir?"
Mas sim:
Por que o Bitcoin tem valor para alocação de ativos?
O que realmente está acontecendo com os fundos de ETF?
Como o modelo de negócio das mineradoras de Bitcoin está mudando?
Por que as mineradoras estão começando a se voltar para AI e HPC?
Se o Tesouro corporativo em Bitcoin pode ser sustentável?
Como as empresas de ativos digitais devem ser avaliadas?
Essas são exatamente as perguntas que o capital tradicional precisa responder ao entrar no Bitcoin.
Até mesmo na pesquisa da VanEck para 2026, a equipe de Sigel já começou a focar numa mudança muito interessante:
As mineradoras de Bitcoin estão se fundindo com a infraestrutura de AI.
As mineradoras possuem energia, terrenos, data centers e infraestrutura de poder computacional, e a AI está disputando ferozmente esses recursos.
Portanto, a história da mineração de Bitcoin pode não ser apenas "quanto BTC é minerado".
Está se tornando gradualmente:
Energia + Poder computacional + AI + Bitcoin
E este é o ponto mais importante a observar em Matthew Sigel.
Sua posição é muito especial.
De um lado, está a Wall Street tradicional.
Do outro, o Bitcoin.
No meio, estão ETFs, mineração, AI, balanços corporativos e mercados de capitais de ativos digitais.
Então, se você realmente quer entender:
Como o sistema financeiro tradicional vê o Bitcoin?
Matthew Sigel pode ser mais digno de entrevista do que muitas estrelas do mundo cripto.
E é por isso que:
Ele pode ser uma das pessoas mais facilmente ignoradas na Conferência Bitcoin de Hong Kong 2026.
Se eu tiver a chance de entrevistá-lo, a pergunta que mais quero fazer não é quanto o BTC vai subir até o fim do ano.
Mas sim:
"Quando Bitcoin, poder computacional de AI e infraestrutura energética começarem a se fundir, a Wall Street vai definir o Bitcoin como um ativo ou como uma indústria completamente nova?"






