恐龙博士🦖🦖🦖
恐龙博士🦖🦖🦖
大厂算法工程师 Weex alpha最佳人气奖 okx aiagent第5+Bg aiagent第4
354A seguir
384seguidores
Feed
Transmissão em direto
Feed
O touro chegou, as posições longas já saíram, embora possa ir para 85.000, eu já saí, divirtam-se! Vamos ver quem paga esta festa bitcoin:native ethereum:native
恐龙博士🦖🦖🦖
O touro está de volta! Eu mudei para o lado comprador! Vamos ver se o $BTC consegue subir para 84000, se conseguir, esperar a retração para comprar e tentar alcançar 85000.
Recebi o caranguejo de rio, obrigado ao professor @0xAstra pela oferta!
Aproveitando para falar sobre a GM Wallet @GMWalletHK que o @0xAstra está a desenvolver
De acordo com as funcionalidades anunciadas desta vez, a nova versão já suporta a troca direta de Ethereum para Pearl Network, e adicionou suporte para troca cross-chain de PRL. A entrada está na página de transações da carteira, os utilizadores não precisam de procurar outra ponte cross-chain nem completar manualmente os passos cross-chain.
Patrões, podem experimentar!!!
O touro voltou rápido! Eu mudei para o lado dos compradores! Vamos ver se o $BTC consegue subir para 84000, se conseguir, esperar uma retração para comprar novamente e tentar alcançar 85000.
O touro está de volta! Eu mudei para o lado comprador! Vamos ver se o $BTC consegue subir para 84000, se conseguir, esperar a retração para comprar e tentar alcançar 85000.
恐龙博士🦖🦖🦖
BTC e ETH não têm mostrado grandes movimentos nos últimos dias, o que me deixa um pouco inquieto. Sinto que esta ronda de correção ainda não terminou, é como a calmaria antes da tempestade, especialmente para o ETH.
A razão para o meu viés pessimista é, em primeiro lugar, a inflação. O CPI dos EUA de setembro, divulgado a 14 de outubro, subiu para 3,7% em termos anuais, contra 3,4% no mês anterior, com um aumento mensal de 0,6%. A pressão sobre os preços está a ressurgir, e achar que a flexibilização monetária vai salvar os ativos de risco agora parece-me prematuro.
Além disso, o Fed já aumentou as taxas em 25 pontos base em setembro, elevando o intervalo para 3,75%–4%. Isto significa que a pressão para subir as taxas já se materializou uma vez, mas a política futura ainda é incerta. Para o mercado cripto, o custo do capital não diminuiu, e a disposição dos novos compradores para comprar a preços elevados é uma questão.
Também há divergências nos fluxos de capital. Segundo a Farside, a 19 de outubro, o ETF spot de BTC nos EUA teve um influxo líquido de cerca de 527 milhões de dólares, enquanto o ETF spot de ETH teve um fluxo líquido de saída de cerca de 103 milhões de dólares. Portanto, não se pode dizer que todas as instituições estão a sair; o BTC está a receber fundos de volta; mas o ETH não está a receber esse apoio, o que me faz ser mais cauteloso com ele.
Este retorno de fundos para o BTC é obviamente positivo, mas agora é preciso ver se se mantém. Um grande influxo num só dia é diferente de ter fundos a entrar continuamente. Por enquanto, não vou assumir que toda a ronda de correção já terminou por causa disto.
O que me preocupa é que, após alguns dias de consolidação, as pessoas se habituem a este preço, pensem que não vai cair mais e comecem a alavancar para apostar na recuperação. Se depois vier outra vaga de vendas e o preço cair abaixo do intervalo de consolidação, as liquidações e stops podem amplificar a queda.
O próximo ponto importante é a reunião do Fed nos EUA, a 27 e 28 de outubro. Se vão continuar a subir as taxas e quão dura será a linguagem, só saberemos depois, não podemos assumir nada antecipadamente.
A minha ideia é observar se o bitcoin:native consegue manter-se acima dos 80.000; se cair abaixo, pode ir para 78.000. Quanto ao ethereum:native, se cair abaixo dos 2300, pode ir para 2200!!
BTC e ETH não têm mostrado grandes movimentos nos últimos dias, o que me deixa um pouco inquieto. Sinto que esta ronda de correção ainda não terminou, é como a calmaria antes da tempestade, especialmente para o ETH.
A razão para o meu viés pessimista é, em primeiro lugar, a inflação. O CPI dos EUA de setembro, divulgado a 14 de outubro, subiu para 3,7% em termos anuais, contra 3,4% no mês anterior, com um aumento mensal de 0,6%. A pressão sobre os preços está a ressurgir, e achar que a flexibilização monetária vai salvar os ativos de risco agora parece-me prematuro.
Além disso, o Fed já aumentou as taxas em 25 pontos base em setembro, elevando o intervalo para 3,75%–4%. Isto significa que a pressão para subir as taxas já se materializou uma vez, mas a política futura ainda é incerta. Para o mercado cripto, o custo do capital não diminuiu, e a disposição dos novos compradores para comprar a preços elevados é uma questão.
Também há divergências nos fluxos de capital. Segundo a Farside, a 19 de outubro, o ETF spot de BTC nos EUA teve um influxo líquido de cerca de 527 milhões de dólares, enquanto o ETF spot de ETH teve um fluxo líquido de saída de cerca de 103 milhões de dólares. Portanto, não se pode dizer que todas as instituições estão a sair; o BTC está a receber fundos de volta; mas o ETH não está a receber esse apoio, o que me faz ser mais cauteloso com ele.
Este retorno de fundos para o BTC é obviamente positivo, mas agora é preciso ver se se mantém. Um grande influxo num só dia é diferente de ter fundos a entrar continuamente. Por enquanto, não vou assumir que toda a ronda de correção já terminou por causa disto.
O que me preocupa é que, após alguns dias de consolidação, as pessoas se habituem a este preço, pensem que não vai cair mais e comecem a alavancar para apostar na recuperação. Se depois vier outra vaga de vendas e o preço cair abaixo do intervalo de consolidação, as liquidações e stops podem amplificar a queda.
O próximo ponto importante é a reunião do Fed nos EUA, a 27 e 28 de outubro. Se vão continuar a subir as taxas e quão dura será a linguagem, só saberemos depois, não podemos assumir nada antecipadamente.
A minha ideia é observar se o bitcoin:native consegue manter-se acima dos 80.000; se cair abaixo, pode ir para 78.000. Quanto ao ethereum:native, se cair abaixo dos 2300, pode ir para 2200!!
Incrível, só começou a competição há uma noite e o primeiro lugar já subiu de 100U para 500U. Esta edição do Desafio Predict é realmente para especialistas, tenho que ver o que o professor está a fazer, haha.
Ontem, no CS, fiquei um pouco desconfortável com o jogo FURIA contra BB. No quarto mapa Mirage, o BB só tinha 1 ponto no início, mas quase conseguiu virar o jogo, no final a FURIA venceu por 13:11. Acabei de cortar perdas e fui ultrapassado - -, na verdade, nas competições de csgo, apostar no lado com odds baixas e fazer trading constante é uma boa estratégia, haha.
Depois vou ver as estratégias de outros professores e aprender a sério. Antes só usei estratégias para jogar BTC em 15 minutos com resultados medianos, desta vez vou tentar manualmente para ver se consigo ganhar.
@predictdotfun @yuexiaoyu @TC8880 @ricardogee
岳小鱼
O Desafio do Oráculo Predict S2 começa oficialmente hoje à meia-noite 🚀
Reunimos 100 jogadores experientes do mercado de previsões, incluindo KOLs, utilizadores ativos da comunidade, traders profissionais e parceiros do ecossistema.
Para os professores que não foram selecionados para esta competição, não desanimem; na próxima fase de inscrições, os que não foram aprovados nesta ronda terão prioridade na revisão.
Além disso, os jogadores que se destacarem no S2 serão convidados prioritariamente para participar nas competições seguintes!
Convidamos todos a continuar a acompanhar este grande desafio de previsões!
Classificação em tempo real da competição:
Juntar estas duas entrevistas do Sun Ge mostra realmente um contraste grande, haha.
Na conversa com Shao Allen, falaram sobre músculos finos, cabelo loiro e como usar AI para gerir a vida, temas muito próximos do dia a dia das pessoas comuns. Já na entrevista com Jin Ming, começaram logo a falar de BTC, Nasdaq, dívida americana e posições. Na primeira, ainda se discutia como treinar, nesta já se fala em como investir o dinheiro.
Ao ver a compilação da entrevista do @vctbtc, reparei primeiro num detalhe: o Sun Ge está pessimista quanto ao BTC, mas ele próprio diz que no último ano não reduziu a posição base.
Isto é muito interessante. Só pelo título, parece que ele vendeu todas as moedas; mas ao ler mais, percebe-se que a preocupação principal é a longo prazo, especialmente os riscos potenciais trazidos pela AI e computação quântica. O foco está nos problemas de criptografia e no consenso de hard forks.
Quanto ao ETH, houve ações concretas. Ele disse que anteriormente vendeu a maior parte do ETH no pico, aumentou a alocação em ações americanas e até agora não comprou em grande escala. A sua postura atual em relação ao ETH é continuar à espera.
A parte da AI também merece destaque. Ele está cauteloso a médio prazo com o Nasdaq, preocupado com a concentração de capital, avaliação de hardware e financiamento cíclico, mas ao mesmo tempo muito otimista quanto às aplicações de AI, especialmente na gestão da saúde. Pessoalmente, acho que o armazenamento e os módulos ópticos ainda estão um pouco caros, pode valer a pena esperar mais.
Na área das criptomoedas, ele está bastante positivo em relação ao Hyperliquid, contratos perpétuos de ações americanas e RWA. Especialmente em oferecer a mais pessoas em várias regiões acesso a ativos em dólares, esta ideia conecta-se com o seu trabalho contínuo com stablecoins.
Aproveito para falar do professor Jin Ming.
O nome dele é William Joy, conhecido na comunidade como "Xiandao". Já fundou uma startup de AI na Jilian Technology, também trabalha em investimento e gestão de family office, e é campeão mundial de mergulho livre, com recordes mundiais. Este percurso é realmente vasto, não admira que depois de ouvir o Sun Ge, as pessoas queiram saber mais sobre o apresentador. Eu pessoalmente concordo muito com muitos dos pontos de vista do professor Xiandao nos seus vídeos! Vale a pena ver com atenção!!!
Não acho que seja necessário comparar as duas entrevistas para ver qual é melhor. A de Shao Allen é para jovens, fala sobre como agarrar oportunidades pessoais, com muitos temas fáceis de partilhar; Jin Ming tem experiência em empreendedorismo e investimento, por isso a conversa é mais focada em julgamentos específicos de ativos.
Mas este contraste é mesmo engraçado: o mesmo Sun Ge, de um lado a falar de treinar músculos finos, do outro a falar de investimento e AI, é mesmo o Sun Ge e a sua "Sunxue" haha
@justinsuntron @Lumibb_
vct
Entrevista completa mais recente de Sun Yuchen em profundidade: pessimista em relação ao BTC, pessimista em relação ao Nasdaq, observando o ETH, otimista quanto à aplicação de AI, não joga na bolsa A... Compartilhou seriamente muitos pontos de vista de mercado e posições de negociação, vale a pena ver
Pessimista em relação ao BTC. Acredita que o Bitcoin enfrenta ameaças da AI e da computação quântica e é difícil sair ileso, o mercado subestima o impacto potencial desses riscos no BTC. A atualização resistente à computação quântica só pode salvar "quem quer se salvar", o hard fork para congelar moedas antigas sob a descentralização do Bitcoin é quase impossível de alcançar consenso. Mas o BTC dele é posição base, e ele não reduziu a posição durante a queda do último ano.
Atualmente, ETH está com apenas 20% da posição em observação. No ano passado, reduziu 80-90% do ETH entre 3600–4000 (em novembro-dezembro do ano passado, a lógica da redução foi o segundo topo em 4800 "sustentado apenas por Tom Lee"), até agora ainda não recomprou. Durante a redução do ETH, ele aumentou a alocação em ações americanas.
No Nasdaq, "ligeiramente pessimista" a médio prazo, pessimista mas ainda não vendeu a descoberto. Acredita que a concentração de capital é muito séria, ações de hardware foram valorizadas como ações de software, se o ciclo de financiamento da AI falhar, tudo falha. Os títulos do Tesouro americano são a "mãe" de todo o capital, agora estão sendo sugados pelos "filhos" das ações, as taxas de juros precisam ser altas para captar dinheiro, mas se ficarem muito altas o dinheiro volta. A curto prazo, o excesso de chips não está descartado, como a fibra óptica em 2000.
O setor de AI que mais acredita é o de aplicações. Especialmente gestão de saúde com AI (coleta de dados → mineração → decisão, sem precisar esperar ficar doente para ir ao hospital). Menos otimista em armazenamento e módulos ópticos. Um parâmetro: o limite máximo de valor de mercado de uma única empresa é cerca de metade dos títulos do Tesouro americano, então a Nvidia pode no máximo multiplicar por 4, enquanto a camada de aplicações tem muitas oportunidades para multiplicar por mais de 4. Os temas do próximo ano e do ano seguinte irão se diversificar.
O renminbi vai se fortalecer, a crise dos títulos do Tesouro americano está sendo exagerada. Enquanto os EUA mantiverem o controle final da AI (chips, armazenamento, modelos), não faltarão compradores para os títulos do Tesouro, "Sun Wukong não pode escapar da palma de Buda".
Basicamente não tem posição em ações A, mas fará algumas pesquisas. Sobre o mercado de módulos ópticos em ações A, sua explicação é que essa direção pode conectar a demanda de investimento em AI dos EUA, e as empresas chinesas já têm certa fabricação e layout industrial, portanto é fácil formar concentração de capital. Todos os ativos antigos (como bebidas alcoólicas) não são vistos com bons olhos, os ativos novos são abraçados ativamente.
Hyperliquid é um desenvolvimento importante neste ciclo. Acredita que os contratos perpétuos de ações americanas abriram um novo espaço de produtos para toda a indústria, se a DEX pode substituir a CEX depende se a regulamentação americana concede isenção ao estilo Uniswap.
O espaço para RWA é muito grande. A Tron também vai promover fortemente a tokenização de ações americanas em novembro, a lógica é a mesma do USDT: dar ao terceiro mundo uma entrada para alocar ativos em dólares.
Lista de livros recomendados: "The Fountainhead" de Ayn Rand, "Golden Age" de Wang Xiaobo, Sun Xue @justinsuntron @sunyuchentron
O projeto do Sun não é necessariamente para jogar, mas cada vez que o Sun fala, realmente é preciso ouvir com atenção, aprender cuidadosamente, saborear detalhadamente, concordo muito com as opiniões dele!!!
vct
Entrevista completa mais recente de Sun Yuchen em profundidade: pessimista em relação ao BTC, pessimista em relação ao Nasdaq, observando o ETH, otimista quanto à aplicação de AI, não joga na bolsa A... Compartilhou seriamente muitos pontos de vista de mercado e posições de negociação, vale a pena ver
Pessimista em relação ao BTC. Acredita que o Bitcoin enfrenta ameaças da AI e da computação quântica e é difícil sair ileso, o mercado subestima o impacto potencial desses riscos no BTC. A atualização resistente à computação quântica só pode salvar "quem quer se salvar", o hard fork para congelar moedas antigas sob a descentralização do Bitcoin é quase impossível de alcançar consenso. Mas o BTC dele é posição base, e ele não reduziu a posição durante a queda do último ano.
Atualmente, ETH está com apenas 20% da posição em observação. No ano passado, reduziu 80-90% do ETH entre 3600–4000 (em novembro-dezembro do ano passado, a lógica da redução foi o segundo topo em 4800 "sustentado apenas por Tom Lee"), até agora ainda não recomprou. Durante a redução do ETH, ele aumentou a alocação em ações americanas.
No Nasdaq, "ligeiramente pessimista" a médio prazo, pessimista mas ainda não vendeu a descoberto. Acredita que a concentração de capital é muito séria, ações de hardware foram valorizadas como ações de software, se o ciclo de financiamento da AI falhar, tudo falha. Os títulos do Tesouro americano são a "mãe" de todo o capital, agora estão sendo sugados pelos "filhos" das ações, as taxas de juros precisam ser altas para captar dinheiro, mas se ficarem muito altas o dinheiro volta. A curto prazo, o excesso de chips não está descartado, como a fibra óptica em 2000.
O setor de AI que mais acredita é o de aplicações. Especialmente gestão de saúde com AI (coleta de dados → mineração → decisão, sem precisar esperar ficar doente para ir ao hospital). Menos otimista em armazenamento e módulos ópticos. Um parâmetro: o limite máximo de valor de mercado de uma única empresa é cerca de metade dos títulos do Tesouro americano, então a Nvidia pode no máximo multiplicar por 4, enquanto a camada de aplicações tem muitas oportunidades para multiplicar por mais de 4. Os temas do próximo ano e do ano seguinte irão se diversificar.
O renminbi vai se fortalecer, a crise dos títulos do Tesouro americano está sendo exagerada. Enquanto os EUA mantiverem o controle final da AI (chips, armazenamento, modelos), não faltarão compradores para os títulos do Tesouro, "Sun Wukong não pode escapar da palma de Buda".
Basicamente não tem posição em ações A, mas fará algumas pesquisas. Sobre o mercado de módulos ópticos em ações A, sua explicação é que essa direção pode conectar a demanda de investimento em AI dos EUA, e as empresas chinesas já têm certa fabricação e layout industrial, portanto é fácil formar concentração de capital. Todos os ativos antigos (como bebidas alcoólicas) não são vistos com bons olhos, os ativos novos são abraçados ativamente.
Hyperliquid é um desenvolvimento importante neste ciclo. Acredita que os contratos perpétuos de ações americanas abriram um novo espaço de produtos para toda a indústria, se a DEX pode substituir a CEX depende se a regulamentação americana concede isenção ao estilo Uniswap.
O espaço para RWA é muito grande. A Tron também vai promover fortemente a tokenização de ações americanas em novembro, a lógica é a mesma do USDT: dar ao terceiro mundo uma entrada para alocar ativos em dólares.
Lista de livros recomendados: "The Fountainhead" de Ayn Rand, "Golden Age" de Wang Xiaobo, Sun Xue @justinsuntron @sunyuchentron
