
TraderS | 缺德道人
宏观 × 美股 × Crypto 交易员 拆解美联储、战争与全球资金流 提前捕捉 美股 / 原油 / BTC / 金银 / 风险资产拐点 和读者一起看金融风暴 🌪 推特同名TraderS | 缺德道人,账号TraderS18
34A seguir
1,7 milseguidores
Feed
Feed
Além disso, a lógica do rebound da SanDisk é um pouco parecida com a da SPCX, ou seja, no ajuste do índice anunciado após o fechamento do dia 9 de setembro, a SanDisk será incluída no S&P 100, com efeito antes da abertura do dia 21 de setembro.
Assim, antes do dia 21.09, haverá capital a tentar antecipar a compra de SNDK e vender para os fundos passivos quando estes comprarem.
Além disso, a SanDisk é a que tem a maior proporção de investidores individuais e a maior volatilidade entre as três grandes de armazenamento; anteriormente, os short sellers estavam muito concentrados, por isso há necessidade de um rali para explodir as posições curtas.
Além disso, após o lançamento recente do GPT6, o mercado pode continuar a contar a história do aumento explosivo da capacidade computacional, o que geralmente apoia as ações do setor de IA.
Portanto, na ausência de dados macroeconómicos ou de um aumento das taxas que causem um impacto negativo significativo, pode não ser adequado abrir posições curtas antes do dia 21.09. $SNDK
Como distinguir entre short squeeze e breakout sem olhar as notícias:
Ontem, a sombra superior varreu dois picos anteriores; se o gráfico diário fechar abaixo de 92,5 e não subir novamente nos próximos dois ou três dias, isso indica uma liquidação de ordens, confirmando a lógica dos vendedores.
Se o preço se mantiver lateralizado entre 93-97, pode ser uma acumulação; o próximo nível a observar é 0,618 em 99,2, que coincide com o número redondo 100 e o pico do início de junho.
A estrutura da faixa 70-90 já está invalidada, pois todos conhecem essa zona de preço.
A nova faixa desenhada no gráfico é 80-100:
O suporte está em 0,236 de 79,3 que coincide com a EMA200 em 80,25; a resistência está em 0,618 de 99,2 que coincide com 100; o ponto médio atual é 0,5 (93,06).
O primeiro suporte para baixo é 86,4-86,9 (EMA20 + 0,382), o segundo suporte é 82-84 (EMA50/100 + supertendência).
As quatro médias móveis estão alinhadas em tendência de alta, com topos e fundos ascendentes desde julho, portanto, abrir posições vendidas na zona de oferta é contra a tendência — a relação risco-recompensa é aceitável (stop loss acima de 98 ou 99,2), mas antes da situação se acalmar, abrir posições antecipadas tem baixa probabilidade de sucesso; talvez seja melhor esperar por um sinal claro de Trump para entrar na tendência de alta. $CL

SpaceX hoje teve um movimento interessante, abrindo com queda para 145 eliminando os compradores hesitantes e depois rompendo diretamente para 150 chegando a 154.
Observando os gráficos históricos, sabe-se que SPCX 148-160 também é uma zona de consolidação anterior, acumulando muitas posições presas.
Atualmente, a principal linha de negociação do SPCX ainda é o reajuste do índice Nasdaq 100.
Segundo estimativas do JPMorgan, o peso do índice SPCX aumentará de 1,25% para cerca de 2,25%, o que acionará uma compra líquida passiva de cerca de 15,5 mil milhões de dólares. O TD Securities é mais agressivo, afirmando que o peso pode ultrapassar 3,5%.
Se seguirmos o roteiro da primeira inclusão em julho, a corrida pelo capital continuará até o último segundo antes da efetivação da inclusão, e quando a notícia for confirmada, o mercado reagirá com queda.
Portanto, devemos prestar atenção ao desempenho após o anúncio oficial do peso no dia 11 de setembro, o fechamento do dia 18 de setembro é um ponto de observação para implementação, e o dia 21 de setembro é a data de vigência. Coincidentemente, no dia 11 de setembro há o CPI, e no dia 18 de setembro há a decisão de política monetária do Japão (provavelmente aumento da taxa). Após 11 de setembro, o mercado começará a negociar se o aumento do peso excederá as expectativas e se moverá em direção ao valor divulgado, devolvendo ou comprando a diferença. $SPCX
WTI原油 subiu para mais de 94 e depois começou a corrigir, mas até agora não surgiram notícias de alívio
Não podemos determinar a cada momento a razão para a subida ou descida, por exemplo, se a subida para mais de 94 à tarde foi causada pelo pânico devido à retaliação dos Houthis contra a base militar saudita-americana ou para forçar uma subida por short squeeze. Do ponto de vista dos volumes, existe uma forte zona de resistência entre 94-97, sendo difícil ultrapassá-la de uma só vez sem notícias de escalada extrema da situação.
Mas se subir até aqui e depois descer, e surgirem notícias de que Trump pretende aliviar a situação, isso também seria muito razoável.
Notícias e informações são sempre retrospectivas; só sabemos a verdade ao rever os acontecimentos, e o que devemos fazer é abrir posições em pontos com alta probabilidade de sucesso e cortar perdas rapidamente quando estivermos errados. $CL #美伊冲突波及航运,原油供应风险升温
Além disso, o preço do petróleo, que continua a subir e não mostra sinais de parar, é uma forte pressão sobre vários ativos de risco.
Se o preço do petróleo continuar a subir assim e ultrapassar novamente os cem dólares, não será apenas a reunião do FOMC de 16 de setembro que será afetada, mas poderá até aumentar a probabilidade de duas ou três subidas das taxas de juro ao longo do ano.
Ou seja, originalmente, mesmo que houvesse uma subida em 16 de setembro, depois disso estaria terminado. Mas se o preço do petróleo continuar a subir, o mercado começará a negociar subidas em outubro e dezembro.
Se o mercado entrar nesta mentalidade de subidas contínuas das taxas, o impacto nos mercados de risco será enorme, e se a queda do mercado acionista desencadear uma reação em cadeia que cause pânico, esta bolha estará, de facto, terminada.
No entanto, tendo em conta a cimeira entre os líderes da China e dos EUA este mês e as eleições intercalares de novembro, a possibilidade de descontrolo na segunda metade do ano não é alta; pelo menos subjetivamente, Trump terá interesse em controlar a situação. Mas objetivamente, especialmente com o Médio Oriente/Irão como variável, é difícil prever ou controlar o que poderá acontecer. Supondo que o preço do petróleo se mantenha acima dos 100 dólares, o mercado começará diretamente a negociar uma lógica de recessão.
Em suma, esta semana o foco continua a ser o preço do petróleo e os dados do IPC, especialmente porque os dados do IPC são um evento binário: a probabilidade de subida das taxas em setembro ou cai para 30% ou dispara para 80%. A reunião do FOMC de 16 de setembro será apenas a confirmação final.
Além disso, o preço do petróleo, que continua a subir e não mostra sinais de parar, é uma forte pressão sobre vários ativos de risco.
Se o preço do petróleo continuar a subir assim e ultrapassar novamente os cem dólares, não será apenas a reunião do FOMC de 16 de setembro que será afetada, mas poderá até aumentar a probabilidade de duas ou três subidas das taxas de juro ao longo do ano.
Ou seja, originalmente, mesmo que houvesse uma subida em 16 de setembro, depois disso estaria terminado. Mas se o preço do petróleo continuar a subir, o mercado começará a negociar subidas em outubro e dezembro.
Se o mercado entrar nesta mentalidade de subidas contínuas das taxas, o impacto nos mercados de risco será enorme, e se a queda do mercado acionista desencadear uma reação em cadeia que cause pânico, esta bolha estará, de facto, terminada.
No entanto, tendo em conta a cimeira entre os líderes da China e dos EUA este mês e as eleições intercalares de novembro, a possibilidade de descontrolo na segunda metade do ano não é alta; pelo menos subjetivamente, Trump terá interesse em controlar a situação. Mas objetivamente, especialmente com o Médio Oriente/Irão como variável, é difícil prever ou controlar o que poderá acontecer. Supondo que o preço do petróleo se mantenha acima dos 100 dólares, o mercado começará diretamente a negociar uma lógica de recessão.
Em suma, esta semana o foco continua a ser o preço do petróleo e os dados do IPC, especialmente porque os dados do IPC são um evento binário: a probabilidade de subida das taxas em setembro ou cai para 30% ou dispara para 80%. A reunião do FOMC de 16 de setembro será apenas a confirmação final.
Simplificando:
A 16 de setembro, se houver aumento das taxas, o ouro cai, o Bitcoin cai, o armazenamento cai, o petróleo mantém-se neutro, o iene cai (a menos que o Banco do Japão também aumente as taxas).
Se não houver aumento, tudo se inverte, com o ouro e o Bitcoin a terem a maior elasticidade.
Hoje ao meio-dia, o setor de armazenamento de repente desabou, e logo após a abertura do mercado americano, o ouro, o Bitcoin e o mercado americano continuaram a cair.
Talvez porque o capital tenha inflacionado os preços antes da abertura, e depois da abertura, aproveitando a boa liquidez, tenha antecipado os dados do PPI e CPI desta semana e a reunião do FOMC da próxima semana. Se o mercado julgar que a probabilidade de aumento das taxas é superior a 60%, os grandes investidores precisam sair antecipadamente. Se a reunião do FOMC não aumentar as taxas, esses fundos retornarão e farão os ativos de risco subirem novamente.
Assim, para um trader individual, é necessário decidir agora se deve vender a descoberto ou esperar que a situação do FOMC se esclareça para comprar.
Simplificando:
A 16 de setembro, se houver aumento das taxas, o ouro cai, o Bitcoin cai, o armazenamento cai, o petróleo mantém-se neutro, o iene cai (a menos que o Banco do Japão também aumente as taxas).
Se não houver aumento, tudo se inverte, com o ouro e o Bitcoin a terem a maior elasticidade.
Hoje ao meio-dia, o setor de armazenamento de repente desabou, e logo após a abertura do mercado americano, o ouro, o Bitcoin e o mercado americano continuaram a cair.
Talvez porque o capital tenha inflacionado os preços antes da abertura, e depois da abertura, aproveitando a boa liquidez, tenha antecipado os dados do PPI e CPI desta semana e a reunião do FOMC da próxima semana. Se o mercado julgar que a probabilidade de aumento das taxas é superior a 60%, os grandes investidores precisam sair antecipadamente. Se a reunião do FOMC não aumentar as taxas, esses fundos retornarão e farão os ativos de risco subirem novamente.
Assim, para um trader individual, é necessário decidir agora se deve vender a descoberto ou esperar que a situação do FOMC se esclareça para comprar.
Falando novamente sobre a minha previsão para o recuo do Bitcoin, a conclusão está no início: um recuo normal aponta para 76k, um recuo profundo para 72k.
O ponto de partida desta subida foi a recompra do Basent a dobrar, a Casa Branca convocou uma reunião com grandes nomes como Coinbase e Robinhood, Trump apelou pela aprovação do Clarity Act. Isto foi um golpe combinado para eliminar posições curtas, eliminando diretamente mais de 4 mil milhões em posições curtas. Depois, o influxo de ETFs spot continuou a sustentar a oscilação em níveis elevados.
Claro que o recuo pressupõe que em setembro haverá realmente um aumento das taxas; se não houver, poderá romper diretamente os 82k para testar acima dos 90k. $BTC
Falando novamente sobre a minha previsão para o recuo do Bitcoin, a conclusão está no início: um recuo normal aponta para 76k, um recuo profundo para 72k.
O ponto de partida desta subida foi a recompra do Basent a dobrar, a Casa Branca convocou uma reunião com grandes nomes como Coinbase e Robinhood, Trump apelou pela aprovação do Clarity Act. Isto foi um golpe combinado para eliminar posições curtas, eliminando diretamente mais de 4 mil milhões em posições curtas. Depois, o influxo de ETFs spot continuou a sustentar a oscilação em níveis elevados.
Claro que o recuo pressupõe que em setembro haverá realmente um aumento das taxas; se não houver, poderá romper diretamente os 82k para testar acima dos 90k. $BTC
Supondo que a teoria da divisão de trabalho e cooperação entre Trump, Bassett e Walsh seja válida.
Na situação atual em que Walsh tem mantido uma postura agressiva, se a inflação não melhorar significativamente e em setembro de repente não houver aumento das taxas, o mercado de obrigações pode começar a pensar: o Fed está limitado pelas finanças públicas, já não quer/não pode/não se atreve a controlar a inflação. O resultado pode ser a manutenção da taxa de política monetária, mas com o rendimento das obrigações a longo prazo e o custo de financiamento empresarial a continuarem a subir.
Isto torna-se uma escolha entre dois males, um esforço inútil, e a credibilidade do Fed e de Walsh pessoalmente será gravemente afetada.
Portanto, mesmo que os dados do CPI desta sexta-feira sejam extremamente dovish e no final não haja aumento das taxas, Walsh terá de manter uma postura hawkish, pois esta é a última linha de defesa sem retorno.
Neste caso, apenas os dados estatísticos do CPI podem ainda não ser suficientemente convincentes; Trump, pelo menos na semana de 11 a 17 de setembro, precisa de aliviar rapidamente a situação com o Irão para baixar o preço do petróleo, dando ao mercado a ilusão de que o preço do petróleo está realmente controlado para apoiar a decisão de não aumentar as taxas.
Assim, se eles estiverem realmente a gerir o ritmo, o caminho mais alinhado com os objetivos deve ser: permitir que o preço do petróleo perturbe o mercado, mas promover o arrefecimento quando a restrição for demasiado forte; permitir a correção das ações, mas tentar manter o financiamento empresarial fluido.
Se Trump promover a desescalada e a queda do preço do petróleo, Walsh completar um aumento das taxas, e o mercado reduzir as expectativas de aumentos futuros, então o ouro, os armazenamentos e o Bitcoin poderão continuar a recuperar após o esgotamento das más notícias. $XAUT $CL
Suponha que os Estados Unidos sejam realmente como os posts virais destes últimos dias: Trump, Bassett e Wash cooperam para controlar respetivamente o preço do petróleo, o rendimento da dívida americana, as taxas de juro e as expectativas de subida ou descida das mesmas.
Especialmente Trump pode ajustar completamente o ritmo da guerra no Estreito de Ormuz no Irão (por exemplo, adiar represálias, não agir imediatamente) para ajustar o preço do petróleo a curto prazo, então os dados da inflação também podem ser ajustados a curto prazo.
Assim, o recente aumento do preço do petróleo pode ser uma boa desculpa para Wash adotar uma postura mais agressiva ou mesmo para subir as taxas em setembro.
Se realmente quiserem subir as taxas em setembro, podem manter o preço do petróleo alto.
Suponha que após a divulgação do CPI a 11 de setembro, a probabilidade de subida das taxas em setembro aumenta ao máximo e depois querem baixar novamente, então podem baixar o preço do petróleo após a divulgação do CPI a 11 de setembro, assim na reunião do FOMC a 16 de setembro, mesmo que não subam as taxas, podem dizer que é porque o preço alto do petróleo não se mantém (embora o CPI divulgado a 11 seja de agosto, podem forçar a explicação de que o preço alto do petróleo não se mantém) e o Fed sai desta situação perfeitamente. Assim, podem avançar ou recuar, no pior dos casos mantendo uma postura agressiva.
Em suma, a subida ou não das taxas pode ser coordenada com o preço do petróleo, mantendo assim a imagem de independência e credibilidade do Fed.
Se esta hipótese for correta, só após a divulgação dos dados do CPI poderá ser feita uma venda a descoberto do petróleo, vamos observar a situação na próxima semana $CL

Suponha que os Estados Unidos sejam realmente como os posts virais destes últimos dias: Trump, Bassett e Wash cooperam para controlar respetivamente o preço do petróleo, o rendimento da dívida americana, as taxas de juro e as expectativas de subida ou descida das mesmas.
Especialmente Trump pode ajustar completamente o ritmo da guerra no Estreito de Ormuz no Irão (por exemplo, adiar represálias, não agir imediatamente) para ajustar o preço do petróleo a curto prazo, então os dados da inflação também podem ser ajustados a curto prazo.
Assim, o recente aumento do preço do petróleo pode ser uma boa desculpa para Wash adotar uma postura mais agressiva ou mesmo para subir as taxas em setembro.
Se realmente quiserem subir as taxas em setembro, podem manter o preço do petróleo alto.
Suponha que após a divulgação do CPI a 11 de setembro, a probabilidade de subida das taxas em setembro aumenta ao máximo e depois querem baixar novamente, então podem baixar o preço do petróleo após a divulgação do CPI a 11 de setembro, assim na reunião do FOMC a 16 de setembro, mesmo que não subam as taxas, podem dizer que é porque o preço alto do petróleo não se mantém (embora o CPI divulgado a 11 seja de agosto, podem forçar a explicação de que o preço alto do petróleo não se mantém) e o Fed sai desta situação perfeitamente. Assim, podem avançar ou recuar, no pior dos casos mantendo uma postura agressiva.
Em suma, a subida ou não das taxas pode ser coordenada com o preço do petróleo, mantendo assim a imagem de independência e credibilidade do Fed.
Se esta hipótese for correta, só após a divulgação dos dados do CPI poderá ser feita uma venda a descoberto do petróleo, vamos observar a situação na próxima semana $CL

De acordo com o roteiro atual de gestão de expectativas validado novamente pelos dados não agrícolas de Pequim:
Wash primeiro eleva a probabilidade de aumento da taxa para 60%—70%
↓
Waller a reduz para cerca de 50% antes do período de silêncio, eliminando o congestionamento unilateral
↓
Os dados robustos de não agrícolas restauram a probabilidade para cerca de 60%
↓
PPI e CPI mais quentes elevam a probabilidade para 75%—90%
↓
Aumento da taxa em 25 pontos base em 16 de setembro, não constituindo um ataque surpresa em sentido real
Este roteiro faz sentido logicamente.