Postare

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Afișare original
PONS的回购引擎为什么失灵了?一个“手续费回购”模式的教科书级案例 上个月,PONS还被称作“Robinhood Chain上最赚钱的印钞机”。 日均收入接近200万美元,日回购超过100万美元。Uniswap Labs亲自入股,代币一周半从3,500万美元市值冲到5亿美元,历史最高触及0.97美元。早期买家2,600美元变成了120万美元。 那时候所有人都觉得,PONS找到了Meme币最完美的解法——用真金白银的收入回购销毁,把投机品变成了现金流资产。 一个月后。 PONS市值跌至4.14亿美元,较9.9亿美元的峰值下跌超58%。日均收入从近200万美元降至约24万美元,降幅约88%。日均回购从超100万美元暴跌至不到20万美元。 这不是一次普通的回调。 这是一台“回购发动机”在众目睽睽之下熄火了。 PONS的回购引擎到底怎么转的? Pons是Robinhood Chain上的Meme币发行平台。用户在平台上发币、交易,产生手续费。这些手续费的分配路径是: 交易手续费 → 创作者拿70%,协议拿30% → 协议收入的80%用于回购PONS并销毁,20%用于运营。 截至9月初,PONS累计销毁了约29%的初始供应量。 这套逻辑听起来天衣无缝: 平台越活跃 → 手续费越多 → 回购越多 → 流通量越少 → 价格越涨 → 吸引更多人参与 → 平台更活跃。 一个完美的正向飞轮。 但飞轮的前提是“平台越活跃”。 致命的转折:活跃度不是常数,是变量 数据显示,9月29日至10月2日,Pons V2日均发币量为6,768个,较9月上半月下降约72%。日均手续费从687万美元降至148万美元,下降约78%。 发币量暴跌72%,手续费暴跌78%。 回购资金直接缩水近九成。日回购从超100万美元跌到不足20万美元。 更扎心的是,这形成了一个“死亡螺旋”式的反馈循环: 链上投机活动降温 → 发币和交易量下降 → 手续费收入断崖式下跌 → 回购规模崩塌 → 价格失去支撑持续下跌 → 赚钱效应消失 → 参与者进一步离场 → 活动继续降温。 每一环都在喂养下一环。越冷清,越下跌;越下跌,越冷清。 PONS创始人Ozzy在10月3日回应社区质疑时承认:回购速率“尚未调整”,此前“claim”步骤也“尚未完全去中心化”,托管账户中一度积累约44万美元待领取资金超过5天未划拨。 翻译成人话:连回购执行本身都掉了链子。 为什么Uniswap的“回购”比PONS的更稳? 很多人把PONS和Uniswap放在一起比较,因为两者都在做“协议收入→回购代币”。 但两者的代币经济学底层逻辑完全不同。 PONS的模式: 协议收入 → 80%用于回购销毁 → 减少流通量 → 支撑价格。 价值捕获完全依赖回购的资金量。回购资金 = 手续费 × 80%。手续费 = 发币量 × 交易量 × 费率。 发币量是Meme市场的衍生品。Meme热度一退,一切归零。 Uniswap的模式: 费用开关将约17%的swap手续费导向协议收入,用于回购销毁UNI,年化供应量缩减约0.4%。UNI当前日收入约12.9万美元,30天收入约490万美元。 但关键区别是:UNI的价值不依赖回购来“撑”。 UNI是一个治理代币,持有者拥有对协议费用开关的投票权、对金库的治理权。回购销毁是价值累积的加分项,不是价格支撑的唯一支柱。 PONS把回购当成了发动机。Uniswap把回购当成了涡轮增压。 发动机熄火,车就停了。涡轮坏了,车还能开。 这不是PONS一家的问题,是整个模式的通病 2026年,超过100个加密项目关停或破產,绝大多数山寨币从高点回撤70%到90%。 回购失效的案例比比皆是: Jupiter:2025年豪掷超7,000万美元回购,JUP全年跌幅约76.7%。联创SIONG公开反思:“回购没效果,是不是该把钱花在用户增长上?” Pump.fun:一年收入3.3亿美元,花费3.15亿美元回购,代币上线后下跌60%。 Helium:创始人直接宣布停止HNT回购,理由是“市场对项目回购行为几乎没有反应”。 一项对159个代币回购项目的追踪显示:去掉Hyperliquid这个异类,回购销毁类代币平均跌幅为56%。 一个代币决定了整个类别的命运。 剩下的,全在亏钱。 PONS的问题不是“回购机制坏了”。 回购机制从来就没有“好”过。 这个模式成立的前提是手续费收入持续增长。但Meme市场的活跃度是周期性的、情绪驱动的、不可预测的。 你在用一个不可预测的变量,去支撑一个需要确定性的机制。 这就像用沙滩上的沙子当地基盖楼。涨潮的时候看着挺美,退潮的时候才发现,什么都没剩下。 PONS的教训值得所有依赖“收入回购”的Meme项目记住: 当你的代币价格建立在协议收入之上时,你就不再是Meme了——你是一个没有护城河的现金流资产。 $PONS $HOOD $AI
挖矿的小羊
挖矿的小羊
2 octombrie, datele non-agricole din SUA pentru septembrie au fost publicate — 29.000 de noi locuri de muncă, așteptările pieței erau de 90.000, o diferență de aproape 70.000. Datele din august au fost revizuite în scădere cu 133.000, iar rata șomajului a urcat la 4,2%. Acesta este cel mai slab raport de angajare din ultimele luni, atât de slab încât pariurile pieței pentru o majorare a dobânzii în octombrie au scăzut de la 70% la aproximativ 15%. În mod normal, acesta ar fi un „cadou mare” pentru Bitcoin. Odată cu apariția datelor, Bitcoin a crescut — a atins temporar 87.220 USD, cu o creștere de peste 3% în ziua respectivă. Și apoi? Apoi nu s-a mai întâmplat nimic. Câteva ore mai târziu, BTC a scăzut înapoi la aproximativ 84.700 USD, pierzând toată creșterea. Vestea bună a fost dată, piața a văzut-o, dar Bitcoin pur și simplu nu a reușit să se mențină. De ce? Primul obstacol: randamentul obligațiunilor americane nu este de acord În aceeași săptămână cu publicarea datelor non-agricole, randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani a atins temporar 5,34%, cel mai ridicat nivel din 2002 — adică cel mai ridicat din ultimii 24 de ani. Fed nu va majora dobânda în octombrie, deci randamentul ar trebui să scadă, nu? Din contră. Randamentul obligațiunilor pe termen lung nu urmărește acțiunile Fed din această lună, ci așteptările privind inflația + deficitul bugetar + prima de scadență. Inflația energetică continuă (Brent rămâne în jur de 100 USD), riscurile geopolitice nu s-au risipit, iar presiunea asupra ofertei de titluri de stat este mare — aceste trei elemente împiedică scăderea randamentelor pe termen lung. Cu un randament fără risc de peste 5% acolo, de ce ar risca instituțiile să cumpere Bitcoin? Al doilea obstacol: indicele dolarului atinge un maxim de 17 luni Indicele Bloomberg al dolarului a crescut cu aproximativ 3% de la minimul din septembrie, înregistrând a treia săptămână consecutivă de creștere și ajungând la cel mai ridicat nivel din 17 luni. Strategul Bank of America, Hartnett: investitorii reduc expunerea pe acțiuni, criptomonede și alte active riscante, acumulând din nou numerar. Aceasta este adevărata cauză a întăririi dolarului — banii se întorc, nu ies. Un dolar puternic pune presiune pe activele riscante denominate în dolari. Al treilea obstacol: fluxul de fonduri în ETF-uri nu este continuu Între 17 și 29 septembrie, ETF-urile spot Bitcoin au înregistrat intrări nete timp de 9 zile consecutive, totalizând aproximativ 3,08 miliarde USD. Pare impresionant, nu? Dar să privim detaliile: Pe 28 septembrie, intrările nete zilnice au scăzut brusc la 31 milioane USD — sub 400 BTC. În schimb, la începutul lunii, vârful zilnic era aproape 1 miliard USD, echivalentul a peste 11.000 BTC. Mai există o problemă structurală cheie: intervalul 84.000-85.000 USD este o zonă de ofertă intensă a deținătorilor pe termen lung, cu un volum deținere mai mare decât orice alt interval de preț. Cumpărătorii ETF au absorbit o parte din presiunea de vânzare în septembrie, dar forța a scăzut clar. De fiecare dată când prețul urcă peste 84.000, cineva vinde. Aceasta este plafonul. Indiferent dacă Fed majorează dobânda în octombrie sau nu, impactul pe termen scurt asupra Bitcoin este deja amortizat. De ce? Pentru că piața a prețuit deja o probabilitate de 83,9% ca Fed să nu majoreze dobânda în octombrie. Această așteptare a fost digerată de mult, deci chiar dacă se confirmă că nu va fi majorare, nu va aduce cumpărători suplimentari. Ancorarea reală a prețului este randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani. Indiferent cât de bune sau rele sunt datele non-agricole, atâta timp cât randamentul obligațiunilor de 5,34% nu scade, plafonul de evaluare pentru activele riscante rămâne acolo. Nu este o problemă de sentiment, ci de costul capitalului. Datele non-agricole au oferit pieței o „imagine de pauză a majorării dobânzii”, dar randamentul obligațiunilor spune: nu, încă nu. Acum pe piață există două tipuri de persoane care pierd bani: Primul tip, cei care au intrat rapid să cumpere după surpriza negativă a datelor non-agricole. Ei au crezut că vestea bună înseamnă creștere, dar au fost zdrobiți de randamentul obligațiunilor. Al doilea tip, cei care au crezut că scăderea așteptărilor de majorare a dobânzii înseamnă relaxare a lichidității. Ei au uitat un lucru — pauza în majorarea dobânzii Fed ≠ relaxare monetară. Dobânzile sunt încă între 3,75% și 4%, unul dintre cele mai ridicate niveluri din 2008 încoace. Faptul că nu se majorează nu înseamnă că frâna este ridicată. Săptămâna viitoare sunt trei evenimente cheie: Primul, joi la 2 dimineața, minutul ședinței Fed din septembrie. Acesta este cel mai important. Piața s-a mutat de la „va majora Fed în octombrie?” la „va majora în decembrie?”, iar divergențele oficialilor privind riscurile inflației și ocupării forței de muncă vor decide direcția prețului pentru decembrie. Al doilea, luni seara la 10, ISM PMI pentru sectorul non-producție. Estimarea este 55,7; dacă depășește așteptările, înseamnă că economia este încă puternică — ceea ce ar putea crește randamentul obligațiunilor și ar fi negativ pentru BTC. Dacă este sub așteptări, așteptările de majorare a dobânzii scad în continuare, ceea ce ar putea aduce un impuls temporar activelor riscante. Al treilea, operațiunea de răscumpărare a titlurilor de stat americane pe 20-30 de ani de către Trezorerie. Dacă Trezoreria intensifică răscumpărările pentru a reduce randamentele pe termen lung, acesta ar fi un adevărat semnal pozitiv. Datele non-agricole au făcut BTC să crească doar 5 minute. Randamentul obligațiunilor de 5,34% este adevăratul comandant al vânzărilor. Dacă nu-l privești, el te privește pe tine. $BTC $CL $BZ #美国9月非农仅增2.9万,失业率升至4.2%

Declinarea responsabilității: conținutul OKX Orbit este furnizat doar în scopuri informative. Aflați mai multe

Răspunsuri

Încă nu există niciun comentariu. Fiți primul care răspunde!