Postare
涵炘
ETH签名之后，还能加一道“验收”吗？
以太坊基金会10月5日讨论了“原生交易断言”。听着硬核，我把它理解成：签字同意开工，还要把交付标准一起写进去。
交易模拟像提前看效果图，可真正执行时，链上状态可能已经变了。签名有效，不代表结果一定符合你的本意。
兑换本来就能设置最少到账等检查；这项研究想把检查范围扩到整笔交易的净变化。
比如事先约定最少收到多少、不能新增哪些授权，执行结果不达标，就回滚执行部分。但按EIP-7906的设计，已消耗的Gas仍要付，并非免费试错。
别急着宣布“钱包从此安全”：这份EIP仍是草案，尚未确认纳入升级。检查规则也得来自可信的用户意图或账户策略；若规则被恶意页面一并改写，检查照样可能放行坏结果。
我更关注钱包以后能否让普通人看懂：我允许什么，最后实际发生什么，哪些变化会被拦下。
比起多一个“确认”按钮，把不接受的结果说清楚，才更有用。
#ETH #以太坊 #链上安全
Declinarea responsabilității: conținutul OKX Orbit este furnizat doar în scopuri informative. Aflați mai multe
Răspunsuri
Încă nu există niciun comentariu. Fiți primul care răspunde!
Mediatizate pe piață astăzi
1#SepFOMCRateHikeOutlook
2#BTCWhalePressureEases
3#OKXNOW:24x7MarketEra
