$SOL în această poziție, mâine cel mai probabil va avea loc o schimbare, fie un model cap și umeri, fie un suport dublu, totul depinde de această mișcare. În zona Hormuz, Iranul a început să perceapă taxe de trecere, o navă poate plăti până la două milioane de dolari, ocolirea echivalează cu 15.000 de camioane, iar creșterea costurilor de transport al petrolului tensionează din nou coarda inflației. Deocamdată nu îmi stabilesc stop loss, data trecută după ce am fost scos am revenit, de data asta prefer să stau pe loc. Judecată arhivată, mâine revin cu verificarea.

Nasdaq a atins un nou maxim, dar adevăratul test sunt rapoartele financiare din septembrie. În toate ciclurile anterioare de bull și bear a fost la fel: indicele urcă primul, dacă rapoartele marilor companii nu susțin creșterea, scade, iar dacă o susțin, urmează o nouă creștere. Problema acum este că frica de a fi stopat la pierdere este prea mare, așa că eu nu mai îndrăznesc să setez stop loss. Dacă aveți o opinie diferită, vă rog să spuneți motivele.

America se joacă din nou cu politica energetică, pe de o parte strigând pentru tranziția verde, pe de altă parte închizând sursele de energie stabile, iar acum realizează că adversarii dețin controlul asupra conductelor de gaz. Pentru piață, asta înseamnă un singur lucru: volatilitatea energiei tradiționale va crește, nu vă așteptați la o liniște pe termen scurt. Pentru comentarii suplimentare, ne vedem în secțiunea de comentarii.

Trump a trasat două căi pentru Iran la ONU: să negocieze, atunci se reconstruiește; să nu negocieze, atunci să se aștepte la o escaladare distructivă. A mai spus o frază dură, întrebând dacă vrea să-i împingă într-un colț fără ieșire. Apoi a spus că acordul va fi încheiat „imediat după alegeri”. Sună ca o presiune, dar și ca o cale de ieșire pentru el însuși. Poate mă înșel, aștept să fiu contrazis.

865U a crescut la 860.000U, +7286%, acest decalaj informațional este ca o mașină de tipărit bani. Dar nu te uita doar la cei care câștigă, în timpul nopții, când lichiditatea este cea mai scăzută, o mișcare bruscă poate face ca toți cei cu poziții long pe contracte să cadă în genunchi. Chiar dacă eficiența fondurilor în protocolul de împrumut este mare, nu poate rezista la lichidări în lanț. Când ai avut ultima dată un câștig de o sută de ori? Unde ți-ai pus stop-loss-ul?

Noile reglementări privind combustibilul de la Casa Albă sunt, pe scurt, o formă mascată de creștere a taxelor; fiecare mașină nouă costă mai mult, iar în final oamenii obișnuiți plătesc. Acum cineva vrea să le elimine, spunând că poți economisi 1300 de dolari, sună bine. Tu ce părere ai?

Această afirmație a lui Rubio echivalează cu a pune NATO pe masa negocierilor: dacă nu se permite utilizarea bazelor, atunci reevaluează, alianța a fost înființată în 1949, iar articolul 5 a fost activat o singură dată, scoaterea la iveală a acestor conturi înseamnă o cerere de preț. Acțiunile europene din domeniul apărării ar trebui să ia în considerare acest lucru, nu întrebați de ce. Pentru comentarii suplimentare, vedeți secțiunea de comentarii.

Problema cea mai mare a L2 în ultimii ani nu a fost tehnologia, ci lipsa utilizatorilor. Sunt o mulțime de Rollup-uri, o mulțime de zk, poduri care vin și pleacă, taxele sunt mai ieftine, dar câți le folosesc cu adevărat? Creșterea fără volum este o șmecherie, în cele din urmă va trebui să vină și volumul. Soluțiile de scalare sunt comparate mereu, în final contează cine poate aduce cererea reală. Dar tu cum stai?

Japonia tocmai a dat peste cap masa obligațiunilor globale. Nu este o expresie emoțională, ci o evaluare pe care o face piața obligațiunilor: randamentul obligațiunilor americane pe 10 ani a sărit brusc la 5,23%, iar cel pe 30 de ani a ajuns la 5,54%, un nivel pe termen lung care nu a mai fost văzut de aproximativ douăzeci de ani; randamentul obligațiunilor japoneze pe 10 ani a atins, de asemenea, un maxim pe 30 de ani. Randamentele pe termen lung sunt ancora pentru evaluarea activelor globale; când ancora se ridică, rata de actualizare din modelele de evaluare crește, iar activele cu risc precum acțiunile, imobiliarele și obligațiunile cu randament ridicat sunt apăsate în jos. Cu alte cuvinte, când randamentul fără risc depășește 5%, de ce ar investi cineva în active cu volatilitate ridicată? Aceasta este recalcularea pe care o fac fondurile globale. Asia a fost prima lovită astăzi: Nikkei a scăzut cu 0,7%, KOSPI din Coreea cu 2,7%, iar Shanghai a închis în scădere cu 1,7%. Piața coreeană este mai sensibilă la randamentele globale și la evaluările acțiunilor din sectorul tehnologic, iar scăderea este cea mai evidentă; deși scăderile din piața A și cea japoneză sunt diferite ca mărime, direcția este aceeași — pe măsură ce randamentele cresc, apetitul pentru risc scade. Aceasta nu este o veste proastă izolată pentru o singură piață, ci o reacție în lanț în aceeași logică între piața obligațiunilor, cursul valutar și piața de capital: când randamentele pe termen lung ale obligațiunilor americane cresc, costul global al finanțării crește, expunerea la risc a capitalului străin se reduce, sectoarele cu evaluări ridicate sunt vândute primele, iar indicii sunt trasi în jos de acțiunile cu pondere mare. În astfel de momente, nu vă grăbiți să cumpărați la minim, mai întâi verificați dacă volumul tranzacțiilor susține mișcarea. O revenire fără volum este falsă. Prețul poate să se redreseze după o scădere, dar dacă pe graficul pe intervale scurte volumul nu crește și la finalul zilei scade din nou, înseamnă că nu a intrat capital nou, ci doar acoperire de poziții short sau speculații pe termen scurt, ceea ce duce ușor la o revenire urmată de o nouă scădere. Volatilitatea amplificată de mai multe ori în seara zilei raportului non-farm a fost cauzată de o explozie simultană a volumului și a prețului: datele au fost clare, iar tranzacțiile și volatilitatea au crescut simultan, aceasta este o volatilitate reală cu participare de capital. În schimb, o revenire cu volum redus seamănă mai mult cu un fumigene, pare agitată, dar nu poate fi susținută. Așadar, păstrați această concluzie: dacă randamentele pe termen lung nu se temperează, activele cu risc vor avea dificultăți să se stabilizeze cu adevărat; semnalul de cumpărare la minim nu este „scăderea mare”, ci „oprirea scăderii cu volum crescut și confirmarea cu un nou volum crescut”. Mâine vom verifica. Cum este contul tău astăzi?

Costco fixează prețul puiului la 4,99 dolari, nu pentru că puiul este ieftin, ci pentru că întregul lanț de producție suportă fluctuațiile pentru ei. De la furaje, creștere până la procesare, totul este controlat intern, astfel încât să poată absorbi creșterea prețurilor din amonte. Dar a absorbi nu înseamnă a elimina, profitul trebuie să rămână mic, această afacere nu a fost niciodată una ușoară. Dacă aveți o opinie diferită, spuneți motivele.