Bài đăng

Vẫn chưa có thông tin hiệu quả về Mỹ và Iran. Hôm qua, Iran xác nhận đã nhận được phản hồi từ Mỹ, và giờ là lúc cả hai bên cân nhắc ưu và hại. Thực tế, về Mỹ và Iran, đã từng nói rằng cả hai bên cần cân bằng giữa phe hòa bình và phe cứng rắn. Việc nối lại đàm phán là dễ, nhưng khó hơn là làm thế nào để đưa ra lý do để tự nhận mình là người chiến thắng. #伊朗收到美国反提案, những khác biệt giữa Mỹ và Iran vẫn còn tồn tại. Hiện tại, các báo cáo truyền thông cho biết đầu tuần này, khi Mỹ và Iran liên lạc với Mỹ, Iran vẫn không ngừng tấn công và can thiệp vào eo biển Hormuz, thậm chí Mỹ còn đưa tin Rubio đã trục xuất phái đoàn Iran. Dù sự việc của Rubio có đúng hay không, rõ ràng các phần tử cứng rắn trong Mỹ và Iran rất khó bị đàn áp. Vì vậy, sự im lặng của Iran thực ra là điều tốt. Không bác bỏ đề xuất của Mỹ có nghĩa là ban lãnh đạo đang cân nhắc ưu và nhược điểm và tìm cơ hội trở lại đàm phán với tư cách là người chiến thắng. Mặt khác, cũng đáng chú ý rằng tuần này, truyền thông đã nhiều lần đưa tin rằng xuất khẩu năng lượng ở eo biển Hormuz đã trở lại mức trước chiến tranh, nhưng giá của Brent vẫn chưa giảm hiệu quả. Rõ ràng, logic định giá của thị trường năng lượng = môi trường cung cấp + định giá vốn + phí rủi ro địa chính trị. Nếu xuất khẩu năng lượng từ eo biển Hormuz thực sự trở lại mức trước chiến tranh và tình hình Mỹ-Iran đã đạt đến mức Iran đang phản ứng, tại sao giá của Brent vẫn cao như vậy? Câu trả lời rất đơn giản: niềm tin thị trường vào sự phục hồi dữ liệu sản lượng năng lượng trước chiến tranh + niềm tin vào tình hình Mỹ-Iran vẫn chưa đủ. Cá nhân tôi thậm chí nghi ngờ liệu sản lượng năng lượng được gọi là đã trở lại mức trước chiến tranh hay không