帖子

各家都在競爭RWA份額的現在，哪條鏈是最大贏家? RWA 資產可簡單分為: -Distributed(分發型)，真正在鏈上發行，投資人可用自己錢包持有與轉移。 -Represented(表徵型)，資產在鏈下，只是把紀錄寫上鏈，不能在鏈上流通。 若以分發型資產排名，以太鏈 $ETH $15.5B 獨占鰲頭，BNB鏈 $BNB $5.2B 掉到三分之一，第 3 到 10 名在 $3 ~ 0.4B，前兩名合計就超過前十的六成。 🔵其中以太鏈是唯一同時有大額機構產品和散戶級商品代幣，如BlackRock 的 BUIDL 基金（10 億）、摩根大通的 JLTXX 基金（8.1 億），一般散戶可購買的黃金代幣 PAXG（18 億）等。 🟡BNB 鏈是前十裡唯一規模破 50 億、且 100% 為分發型的鏈，7 月創下 52 億歷史新高、月增 32%，含金量高，但其中約 47 億是代幣化美國公債，佔九成，資產類別高度集中。 🔴另外看一下灰色佔比極高的 Avalanche $AVAX ，單看分發型為 $1.91B（排名第 5），加上表徵型則遽增 $11.41B 總值來到 $13.32B （此圖排名第 2），表徵型佔85.6%，且表徵型有97%來自單一專案。 分發型則以機構產品為主，最大的是 BlackRock 的 BUIDL（約 $9 億），其餘多為私募金庫，持有人僅個位數。值得注意的是分發型從 2026 Q1 的 $3.7 億增至 7 月的 $19.1 億，單月增幅 60.47%。 ➡️總結來說，目前以太鏈在RWA的發展斷層式領先，主要受益於穩定幣量體和智能合約成熟度，代幣化基金的申購與贖回都要用穩定幣結算，所以發行方選鏈時，會考慮投資人在贖回時，有沒有足夠的穩定幣深度，而以太坊從 2015 年上線至今從沒有斷過鏈的紀錄，則是機構最會優先考慮的風險問題。 另外值得注意的是，以太鏈上的RWA市佔率，從今年2月的58.4%，7月掉到47.9%，半年掉了10.5個百分點，資金走向很明顯: BNB Chain 12.1%、Solana 9.8%（其 RWA 持有人數在 2026 年中首度超越以太坊）、BUIDL 在 Avalanche 單週增加 $4.36 億。 以太鏈的優勢更多是來自早期先發優勢，各項拆開來看都不是最優選擇，最終性輸 Avalanche、成本輸 Solana 和 L2、吞吐量輸大部分新鏈，只要這些競爭者每多跑一年、鏈運作穩定不出事，差距就縮小一點。