Post

TraderS | 缺德道人
TraderS | 缺德道人
Einflussreicher Creator
Original anzeigen
除了前面这些因素,这波下跌还忽略了美债因素:上周四10年期美债收益率突破4.7%,此后原油美股都一泻千里,熟悉川普和美国资本市场的朋友都会明白这不是巧合。之前还吐槽过明明到了川普一贯的TACO值市场怎么没反应,这一下反应来大了恐慌了反而各种归因忘记了源点。 美债高收益率对市场现金流会起到抽水机的作用,尤其是上周开始下跌了14美元的油价都没有把收益率砸下来太多就非常恐怖了。 这意味着AI公司现在必须面对一个非常残酷的比较。买30年美债,锁定5%以上名义收益还是买AI股票,要承担估值、技术路线、中国竞争、资本开支和盈利兑现风险。 很多AI项目本身还需要以接近甚至高于美债收益率的成本融资。当无风险利率只有2%时,远期故事很值钱,但当30年国债超过5%时,十年后才能兑现的利润就会被折现得很难看了。 再加上周末那条英伟达可能为OpenAI的数据中心项目提供约2500亿美元融资担保的新闻,让市场联想到英伟达此前左脚踩右脚的梯云纵玩法。进而让市场觉得这场资产盛宴泡沫其实成本高到难以维系引发恐慌。 当美股下跌而美债未见起色之时,同时其他大总资产也并未上涨,可能说明资金并未彻底离场,而是换成现金暂时选择观望。这与此前市场等待FOMC决议落地的观察结果一致但推导路径不同,算是交叉验证吧。 同时这也解释了为什么韩国比美国跌得更狠,因为美国长端收益率高企,对韩国市场存在额外的资本挤出效应。这与此前外国投资者大量抛售并离场的信息刚好对应。 不过长鑫题材压迫和AI内部利空仍是现实,整个叙事不能被美债逻辑完全取代。 如果美股、KOSPI、芯片股暴跌,美元走强,长端收益率维持高位,那么金融条件已经被市场主动收紧。沃什完全可以不在7月29日立即加息,但维持强硬措辞,让高收益率和市场去杠杆替美联储完成紧缩。这恰好跟引文中观察到的“AI资本开支过大的公司股价已经通过暴跌实际上执行了一次加息了”结论一致。 综上,本次FOMC大概率还是按兵不动,谜底很快揭晓。#美联储周四凌晨公布利率决议 $SKHYNIX $MU $SNDK
TraderS | 缺德道人
TraderS | 缺德道人
Die vorherige war zu kurz, und die Leute beschwerten sich, dass sie sowieso steigen würde. Wenn ich darüber nachdachte, war sie wirklich nicht rigoros genug. Lassen Sie mich das aus der logischen Kette aufschlüsseln: 1. Dieser Rückgang begann eindeutig von innen heraus; letztlich lag es daran, dass zu viel Kaufdruck erschöpft war. Ganz zu schweigen von der fernen Zukunft: Meta hat gerade einen Rückgang der Rechenleistungsverkäufe angekündigt, und Apples Preiserhöhung führte zu einem weiteren Rückgang. Es ist offensichtlich, dass sich innerhalb der amerikanischen Giganten Spaltungen zu entwickeln begonnen haben. 2. Die in den USA gelisteten ADRs von SK Hynix wurden erneut entlassen. Obwohl der hohe Aufpreis der ADRs offenbar einen kleinen Boom ausgelöst hat, basiert dies auf niedriger Umwandlung und geringer Auflage 3. Die Welle dieser Woche basiert auf der Expansion von Sanhai, Changxins Börsengang und Durchbrüchen bei DUV-Lithografiemaschinen, die direkt die zugrunde liegende Knappheit und die großen negativen Nachrichten hervorgebracht haben 4. Am wichtigsten ist, dass die Fed nach Washs Ernennung ihre zukunftsgerichteten Leitlinien zur Informationsoffenlegung entfernt hat, und der Markt passt sich weiterhin an und passt sich an, was ohnehin schon fragil ist. Für institutionelle große Fonds ist es unerlässlich, sich während des FOMC dieser Woche frühzeitig abzusichern. Unabhängig davon, ob es eine Zinserhöhung gibt, muss die Hebelreduzierung frühzeitig erfolgen. Schließlich ist das Ausziehen großer Fonds nicht so einfach wie Privatanleger, die mit einem Klick klicken und verkaufen; es erfordert ein relativ langes Zeitfenster zur Vorbereitung. 5. Daher ist es ein sehr normales Risikokontrollverhalten, das Risikorisiko zu reduzieren und die Schuldbegrenzung vor einer unvorhersehbaren Pressekonferenz zu reduzieren 6. Kürzlich haben die Aktienkurse von Unternehmen mit übermäßigen KI-Investitionen, über die Walsh sich Sorgen macht, effektiv eine Zinserhöhung durch einen starken Rückgang ausgelöst, aber da diese Kosten von den Aktionären getragen werden, hat die Fed tatsächlich keinen Grund, sie weiter zu erhöhen. Wenn der Markt aufhört, Positionen hinzuzufügen, kann er nach Bekanntgabe der Ergebnisse Positionen wieder aufnehmen, die unter Druck der Fed früh gekürzt wurden. Dies ist die zuvor erwähnte Logik, dass unabhängig davon, ob die Fed Mittel aufwirft oder nicht, durch Deckung eine Erholung ausgelöst werden kann. Aber wenn sie tatsächlich Geld hinzufügen, wird der Markt wahrscheinlich wieder in Panik geraten, aber das Ausmaß könnte begrenzt sein, da dies bereits im Voraus bepreist wurde. 7. Obwohl die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im Juli tatsächlich steigt, sollte laut Walshs eigener Sichtweise Juli kein Fall für eine Erhöhung sein. Die sogenannte Zinserhöhung zur Wiederherstellung der Autorität der Fed ist einfach zu kindisch. Da der CPI weiterhin sinkt, gibt es keine Möglichkeit, sich zu erholen, wenn die Daten nicht überzeugen und erzwingen nur die bereits in Frage gestellte Glaubwürdigkeit der Fed schwächen würde. 8. In letzter Zeit hat der Markt aufgehört, Trumps ursprüngliche Absicht bei der Nominierung von Wash zu erwähnen. Das mag der Erfolg seiner Taktiken sein, aber dieses politische Abkommen existiert; wir wissen nur nicht, wann oder wie es aktiviert wird. Aber wir wissen, dass das Finanzministerium der Federal Reserve enge Verbindungen zu Washbescent hat und gezielt die Bemühungen auf eine sanfte Landung hinarbeitet. #美联储周四凌晨公布利率决议 $MU $SKHYNIX $SKHY

Haftungsausschluss: OKX Orbit-Inhalt dient nur zu Informationszwecken. Mehr erfahren

Antworten

Noch keine Kommentare. Schreib die erste Antwort!