Orbit Post Sitemap
550.000 SOL bis jetzt gehalten, worauf wartet der Wal?
Anfang August hat ein Wal 550.000 SOL zu 80,8 USD long genommen, hält sie jetzt seit eineinhalb Monaten, der aktuelle Buchgewinn beträgt bereits 22,43 Mio. USD, aber die Position wurde noch nicht bewegt.
SOL ist von über 70 auf über 120 gestiegen, mit vielen Schwankungen dazwischen, und er hat wirklich gehalten. (Diese Geduld, Respekt)
Aber in den letzten zwei Tagen wird es noch interessanter: Solana greift wieder nach realen Vermögenswerten – 20 On-Chain-Aktien werden nach und nach gelistet, traditionelle Aktien werden direkt auf Solana übertragen.
Gleichzeitig verzeichnet der SOL-Spot-ETF in einer Woche Nettozuflüsse von etwa 188 Mio. USD, was einen neuen Rekord seit dem Start darstellt.
Deshalb interessiert mich jetzt weniger, wann dieser Wal verkauft. (Weil ich mich nicht wage, voreilig einzusteigen, beobachte ich lieber)
Ich möchte vielmehr wissen, ob SOL diesmal auf den Preis wartet oder darauf, dass noch mehr Vermögenswerte auf die Plattform kommen. (Ob eine große Bewegung bevorsteht, sehen wir morgen)
Denn eine Kursrallye ist nichts Besonderes, aber wenn es wirklich gelingt, Aktien, ETFs und solche Dinge zusammen aufzunehmen, wäre das etwas ganz anderes. (Wir schauen morgen Abend)
$SOL #波动雷达：币种异动观察 📉 DERZEIT HALTE ICH 3 SHORTS: $PONS, $LAB & $RIVER
Unter ihnen sticht $PONS als das Setup hervor, das ich am genauesten beobachte, und ich könnte hinzufügen, wenn sich die richtige Gelegenheit bietet. 👀
💰 Schwebender Gewinn: ~280.000 $
• $PONS: +14.395 $
• $LAB: +145.978 $
• $RIVER: +125.821 $
Bereits 3 profitable Trades geschlossen und Gewinne gesichert. Jetzt geht es um Geduld, Disziplin und das Vermeiden von Überhandel. ⏳
$RIVER $LAB $PONS
#BTCETF7DayInflows3B #USTYieldsPressure 🚀Aave bringt tokenisierte Aktien in eine neue PhaseAave V4 unterstützt jetzt tokenisierte US-Aktien als Sicherheiten für die Aufnahme von USDC, wobei $AAPL, $AMZN, $GOOGL, $META, $MSFT, $NVDA & $TSLA zu den ersten Vermögenswerten gehören. 👀
Die anfängliche Obergrenze liegt nur bei etwa 29 Mio. $, daher könnte die kurzfristige Auswirkung begrenzt sein. Aber die größere Geschichte ist die Infrastruktur: traditionelle Vermögenswerte werden innerhalb von On-Chain-Kreditmärkten nutzbar. 🔗
Für $BTC ist dies kein unmittelbarer Katalysator – aber es ist ein weiterer Schritt in Richtung TradFi, das On-Chain geht. $ARB hat heute detaillierte Einnahmenaufteilungsdaten veröffentlicht, ist das so beeindruckend!
Vor zwei Wochen, als RH Chain heiß war, wurde viel darüber spekuliert, dass 10 % der Netto-Protokolleinnahmen an Arbitrum zurückfließen und $ARB zugutekommen.
Beim letzten Mal schätzte Standard Chartered die monatlichen Einnahmen von Arbitrum im September auf etwa 5 Millionen Dollar, heute sind die detaillierten Daten herausgekommen, die täglichen Gebühren erreichten zeitweise 6,33 Millionen Dollar und übertrafen damit $PUMP .fun.
Die echten Einnahmen aus tokenisierten Aktien werden sichtbar, die Einnahmenstory wird substantieller, das ist ein ganz neues Szenario mit Potenzial. Aber bitte nicht überstürzen, Geduld ist wertvoller als zu hohe Kurse zu jagen.#特朗普政府拟推海外稳定币计划 特朗普政府拟推动海外稳定币计划，美元正在向链上延伸。 如果这项计划最终落地，意义可能比单纯的加密监管更加深远。 据报道，特朗普政府正在考虑推动美元计价稳定币在海外使用，并探索政府部门与私营企业成立合资项目，帮助美元稳定币进入更多海外市场。参与讨论的部门包括财政部、国务院以及美国国际开发金融机构。  表面看，这是在推广稳定币。 但更深层的逻辑其实是： 推广稳定币 = 推广美元。 过去美元国际化主要依靠： 美元 → 银行体系 → SWIFT → 美债。 而现在可能增加一条新的路径： 美元 → 稳定币 → 区块链 → 全球用户。 这意味着稳定币正在从一个加密市场里的支付工具，逐渐变成美国维护美元全球影响力的潜在金融基础设施。 更值得关注的是美债。 美元稳定币发行规模越大，就需要更多高流动性、低风险美元资产作为储备。 而美国国债正是最核心的储备资产之一。 所以这套逻辑最终可能形成： 海外稳定币需求↑ → 美元需求↑ → 稳定币储备资产↑ → 美债需求↑ → 美元金融体系影响力↑。 这也是为什么这条消息和我们最近关注的“美债长端收益率持续攀升”其实存在很强的联$BTC $ETH $SOL
Laut aktuellen Daten schwankt Bitcoin heute Abend (27. September) im Bereich von 84.000 bis 85.000 US-Dollar, kurzfristig leicht bullisch, aber mit nachlassender Dynamik.
Kernentwicklungen:
· Preisniveau: BTC notiert aktuell bei etwa 85.000 US-Dollar, Tageszuwachs ca. 1 %.
· Bullen-Bären-Kampf: In den letzten 24 Stunden dominierten Short-Liquidationen (ca. 62 %), das Volumen ist 1,6-mal so hoch wie bei Longs, was darauf hindeutet, dass Short-Squeezes der Hauptgrund für den Preisanstieg sind.
· Kapitalunterstützung: Diese Woche gab es Nettozuflüsse von 2,4 Mrd. US-Dollar in Bitcoin-ETFs (höchster Wert seit Oktober letzten Jahres), was dem Preis eine gewisse Unterstützung am Boden bietet.
Technische Signale:
· Kurzfristiger Widerstand: 85.000 US-Dollar sind die kürzlich mehrfach umkämpfte "Chip-Tausch-Position". Dies ist der dritte Durchbruch über diese Marke seit dem 21. September, aber die Anstiegsweite verengt sich bei jedem Versuch (zuletzt nur 1 %), die kurzfristige Durchbruchdynamik lässt deutlich nach.
· Indikatorreferenz: Der Monats-RSI ist auf etwa 54 gestiegen und liegt wieder über der Mittellinie bei 50, was ein Signal für eine mittelfristige Trendkorrektur ist, aber noch nicht in den Überkauftbereich eingetreten ist.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 $MUBARAK ist heute wieder um 12 % gefallen, aber das eigentliche Signal ist der lange obere Schatten am 22.09 – die Verkaufsstruktur ist bestätigt.
Kerzencharts lügen nicht: Am 20.09 stieg der Kurs um 41,7 %, am 21.09 nochmals um 50,7 %, in zwei Tagen von 0,032 auf 0,068, ein Anstieg von 114 %. Am 22.09 schoss er direkt auf 0,088, wurde aber wieder zurückgedrückt, Tagesverlust -23 %, mit langem oberen Schatten. In den folgenden vier Tagen pendelte er zwischen 0,05 und 0,06, heute fiel er erneut um 12 %, mit einem Tagesumsatz von 49 Millionen US-Dollar – die Marktkapitalisierung dieser Coin liegt bei etwa 56 Millionen, heute wurde also fast der gesamte Bestand einmal gehandelt.
Das Volumen ist hoch, aber es sind nur hohe Volumen bei Abwärtsbewegungen, keine bei Aufwärtsbewegungen. Übersetzt heißt das: Diejenigen, die hoch eingestiegen sind, sitzen auf Verlusten, während die Anleger auf niedrigem Niveau heimlich verkaufen. 0,0502 ist das Tief vom 22.09 und derzeit die einzige Unterstützung; heute lag das Tief bei 0,0526 und hielt sich darüber. Fällt der Kurs unter 0,05, ist die nächste Station der Startpunkt vom 20.09 bei 0,045.
Die Logik von Meme-Coins lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Wo Volumen ist, ist auch Leben, bei Volumenrückgang laufen die Anleger zuerst weg. Dies stellt keine Anlageberatung dar, sondern legt nur die Daten offen.
Habt ihr $MUBARAK in der Nähe von 0,088 gekauft? Diskutiert gerne im Kommentarbereich.$BTC
Das Wochenendgeschehen ist sehr langweilig, die Schwankungen sind gering. Aus der 4-Stunden-Struktur betrachtet zeigt $BTC tatsächlich Anzeichen einer Aufwärtsakkumulation, aber es kann noch nicht bestätigt werden, dass eine neue Aufwärtsrunde gestartet ist.
Die Tiefpunkte steigen kontinuierlich an, der Preis liegt wieder über dem kurzfristigen gleitenden Durchschnitt und bildet ein kleines aufsteigendes Dreieck. Das Positionsvolumen ist niedrig, und die Finanzierungsrate ist ebenfalls moderat, was darauf hinweist, dass der Markt vorerst keine offensichtliche Hebelüberlastung aufweist.
Der ETF verzeichnet bereits seit sieben Tagen Nettozuflüsse, und die Spot-Nachfrage hält an.
Das einzige aktuelle Problem ist: Das Handelsvolumen ist noch nicht angestiegen.
Obwohl die Bullen überlegen sind, haben Preis, Handelsvolumen und der externe Markt noch keine Resonanz gebildet. Nach der Eröffnung der US-Börse morgen könnte die Richtung klarer werden.
Wenn der Nasdaq stärker wird und die Renditen der US-Staatsanleihen stabil bleiben, könnte BTC mit Volumen die 85.500 $ halten, zunächst auf 87.400 $ zielen und nach dem Durchbruch 89.000 $ anpeilen.
Wenn es zu einem volumenlosen Anstieg kommt oder die Technologiewerte wieder schwächer werden, könnte BTC zunächst die Liquidität um 83.000 $ bereinigen. Fällt dieser Bereich, liegt das nächste Ziel zwischen 81.000 $ und 82.000 $.
Kurzfristig ist die Tendenz bullisch, aber 85.500 $ sind die Startlinie. Vor dem Überschreiten ist es nur eine Seitwärtsbewegung, erst mit einem volumenstarken Ausbruch beginnt der Trend.Boss Shi hat alle Short-Positionen mit einem Klick glattgestellt, und viele Freunde verstummten sofort.
Das Schweigen liegt nicht daran, dass jemand aufgegeben hat, sondern daran, dass sich niemand zu antworten traute. Dieselbe Aktion kann auf zwei Arten interpretiert werden: Er könnte sich auf eine Long-Position vorbereiten oder einfach nicht mehr gedrückt werden wollen.
Deshalb schaue ich nur auf die Kursreaktion nach der Aktion, nicht auf die Aktion selbst.
Bevor zwei harte Bedingungen erfüllt sind, ist jede „bullishe schnelle Erholung“ verfrüht$BTC #USTYieldsPressure In den letzten zwei Tagen ging die ETHTokyo-Konferenz zu Ende, das realistischste Signal aus dem Ethereum-Ökosystem: Kein verrücktes Hype um neue Konzepte mehr, alles kehrt zur Basisoptimierung zurück. Der Fokus liegt darauf, Latenz und Transaktionsgeschwindigkeit zu verbessern, mit einem klaren Ziel – gewöhnlichen Nutzern die Nutzung von ETH zu ermöglichen, die sich so flüssig anfühlt wie zentralisierte Software. Die Infrastruktur wird still und leise aufgerüstet, der Markt ist nur ein Nebeneffekt. $ETH #交易之声：你的经验值得被听到
Der endgültige Prospekt des Bitwise Near ETF ist veröffentlicht, jetzt kaufen oder auf einen Rücksetzer warten?
Der Prospekt ist da, NRR wird nächste Woche gelistet. Ein Highlight in der Struktur: Volle Staking-Auslastung, 67 % der Belohnungen gehen an die Inhaber, kein reines HODLing.
Aber ehrlich gesagt zum Markt: NEAR ist von etwas über 2 auf etwa 5 gestiegen, mehr als eine Verdopplung in zehn Tagen. Der RSI steht schon bei 87, kurzfristig klar überkauft. Die ETF-Listung ist ein offensichtlicher positiver Faktor, aber der Markt hat das schon vorweggenommen.
Beim Handel nicht übermütig werden. Wenn es vor der Listung einen Rücksetzer gibt, zum Beispiel auf etwa 4,5, wäre das ein relativ komfortabler Einstiegspunkt. Wenn es direkt hochgeht, sollte man vorsichtig sein wegen möglicher Gewinnmitnahmen nach dem positiven Ereignis.
Die Richtung stimmt, die Staking-Struktur plus der regulatorische Kanal bieten mittelfristig eine Story. $NEAR Früher, wenn von USDT und USDC die Rede war, dachten viele Menschen zuerst an Arbitrage, Absicherung und Kapitalumschlag an Börsen. Doch wenn die USA in Zukunft die Nutzung von US-Dollar-Stablecoins in Szenarien wie Auslandszahlungen und grenzüberschreitenden Abrechnungen weiter vorantreiben, könnte die Bedeutung von Stablecoins nicht mehr auf den Kryptomarkt beschränkt sein. Noch bemerkenswerter ist: Es entstehen neue Möglichkeiten für die Umlaufform des US-Dollars. Das traditionelle US-Dollar-System basiert hauptsächlich auf Banken, internationalem Handel und den globalen Finanzmärkten. Stablecoins bieten jedoch einen neuen, blockchainbasierten Kanal, der es dem US-Dollar ermöglicht, direkter in grenzüberschreitende Zahlungen, digitalen Handel, On-Chain-Abrechnungen und die globale Internetwirtschaft einzutreten. Das bedeutet, dass Stablecoins möglicherweise nicht nur eine „Digitalisierung des US-Dollars“ darstellen, sondern auch eine wichtige Brücke zwischen traditioneller Finanzwelt und On-Chain-Ökonomie sein könnten. Natürlich ist dieser Trend auch mit Kontroversen verbunden. Befürworter argumentieren, dass Stablecoins die Kosten für grenzüberschreitende Zahlungen senken, die Effizienz von Geldtransfers erhöhen und Regionen mit relativ schwacher Finanzinfrastruktur bequemere US-Dollar-Zahlungsinstrumente bieten können. Eine andere Sichtweise befürchtet jedoch, dass bei einer weltweiten Ausweitung der Nutzung von US-Dollar-Stablecoins der Raum für die Nutzung der eigenen Landeswährung eingeschränkt werden könnte und einige Volkswirtschaften sogar größeren Druck auf ihre Währungssouveränität und Finanzstabilität erfahren könnten. Aus Sicht des Kryptomarktes ist vielleicht nicht der kurzfristige Anstieg eines MEME-Tokens von Bedeutung, sondern ob Stablecoins ihre realen Anwendungsfälle kontinuierlich ausweiten können und wie viel globales On-Chain-Kapital sie letztlich absorbieren werden. Wenn Stablecoins von der Handelsabrechnung weiter in Richtung Zahlungen, Handel, Überweisungen und Zahlungen gehen $ZEC steigt um 8 %, ist das eine Spot-Rallye nach Short-Covering?
Laut der aktuellen OKX-Spot-Marktsituation notiert $ZEC bei $1.659,06, mit einem 24-Stunden-Anstieg von 8,18 % und einem Handelsvolumen von etwa $97,52 Mio.
Der Preis stieg zeitweise schnell von etwa $1.560 auf $1.697,45, konsolidierte anschließend größtenteils zwischen $1.630 und $1.684, wobei die kurzfristigen Kauforders den Anstieg nicht vollständig zurückgaben.
Zur gleichen Zeit beträgt die offene Position des ZEC-USDT-Perpetual-Kontrakts bei OKX etwa $209 Mio., die Funding-Rate liegt bei ca. -0,0194 %.
Short-Positionen zahlen weiterhin an Long-Positionen; nähert sich der Preis erneut dem Tageshoch, könnten Short-Reduzierungen und Zwangsliquidierungen zum Rückkauf der Kontrakte führen und den Anstieg weiter verstärken; schwächt sich der Spotmarkt zuerst ab, wird die negative Funding-Rate den Preis nicht stützen.
Im Hintergrund des Spotmarkts gibt es weiterhin zwei Unterstützungen: ZCSH hält bis zum 25. September etwa 644.800 ZEC, der Shielded Pool hat ein Guthaben von etwa 4,91 Mio. ZEC, was in 28 Tagen um 2,5 % gestiegen ist.
Ersteres bietet einen Zugang zu Brokerkonten, letzteres reduziert die im transparenten Markt sichtbaren verfügbaren Coins.
Wenn in der Folge das Handelsvolumen nahe dem Hochpunkt steigt und die offenen Positionen sinken, ähnelt das einem abgeschlossenen Short-Squeeze; steigen sowohl Volumen als auch offene Positionen gleichzeitig, bedeutet das, dass neues Kapital weiterhin einsteigt.
ZCSH wird am 30. September im Verhältnis 3 zu 1 gesplittet gehandelt.
Sollten danach sowohl die Anzahl der Anteile als auch die ZEC-Positionen gleichzeitig steigen, bedeutet das, dass traditionelle Konten weiterhin in den Basiswert investieren; wenn nur die Anzahl der gehandelten Anteile zunimmt, bestätigt das eine neue Nachfrage.#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
Der Boss hat etwas zu sagen
Der BTC-Spot-ETF verzeichnete sieben Tage in Folge einen Nettozufluss von insgesamt fast 3 Milliarden US-Dollar. In dieser Woche betrug der Nettozufluss 2,39 Milliarden und erreichte damit den höchsten Wert für eine einzelne Woche seit 2026. Allerdings sank der Tageszufluss von 999 Millionen auf 134 Millionen, das Volumen nimmt also ab.
Der Preis korrigiert jedoch, der Bitcoin fiel von 87.000 auf etwa 84.000. Der Grund dafür ist, dass die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen zeitweise auf 5,23 % stieg, ein Höchststand seit 2007. Die Zinserwartungen drücken, was die Bewertungen von Risikoanlagen belastet.
Kapital- und Preisentwicklung stehen im Konflikt. Der ETF kauft weiterhin, was zeigt, dass institutionelle Anleger bei Rücksetzern nachkaufen und nicht aussteigen. Aber der nachlassende Zufluss zeigt, dass die Bereitschaft, bei hohen Kursen zu kaufen, gering ist. Diese Divergenz wird kurzfristig anhalten, bis ein makroökonomisches Signal das Gleichgewicht durchbricht.
Ich habe bei 84.000 Bitcoin bereits zugekauft und setze den Stop-Loss bei 82.000, das Ziel liegt zwischen 88.000 und 90.000. Der kontinuierliche Nettozufluss beim ETF ist eine Unterstützung, aber der abnehmende Zufluss zeigt Druck nach oben, daher kein Nachkauf bei hohen Kursen. Positionsgröße gut kontrollieren, nicht zu stark investieren. $BTC $ETH $ZEC
Die obige Analyse ist zeitlich begrenzt gültig, Stop-Loss muss unbedingt gesetzt werden. Viel Erfolg.ZEC ist verrückt. 🔥
Eine ETF-Schlagzeile und es sprang um 7 % auf 1.697 $.
Da Shorts Berichten zufolge überfüllt sind, könnte ein weiterer Short Squeeze den Kurs noch weiter nach oben treiben. Mein Short bei 1.505 $ tut weh, aber ich halte durch.
Manchmal ist der schwierigste Teil beim Shorten einfach das richtige Timing zu wählen.
$BTC #BTCETF7DayInflows3B #USTYieldsPressure #MicronEarningsAhead83 Millionen US-Dollar wurden gestohlen, $XRP beginnt zu fliehen, das eigentliche Problem steht noch bevor?
Bei Bitget wird das gestohlene XRP nun schneller transferiert. Die Hacker haben etwa 54 Millionen XRP im Wert von rund 83 Millionen US-Dollar auf neue Wallets verschoben, während in den ursprünglichen Wallets noch etwa 75 Millionen US-Dollar verbleiben. Entscheidend ist, dass XRP ein nativer Vermögenswert ist, den Ripple nicht direkt einfrieren kann.
Hier gibt es jedoch eine leicht zu missverstehende Zahl: 83 Millionen US-Dollar wurden transferiert, bedeutet nicht, dass diese XRP bereits verkauft wurden. Jetzt muss man genau beobachten, ob diese Coins an Börsen gelangen und ob dadurch tatsächlich Verkaufsdruck entsteht.
Zufällig wird XRP derzeit auch von ETF-Geldern gestützt, in den letzten 4 Handelstagen gab es Nettozuflüsse von etwa 75,6 Millionen US-Dollar, am 25. September allein 22,6 Millionen US-Dollar, dennoch liegt der Preis weiterhin bei etwa 1,54 US-Dollar und ist in 24 Stunden um etwa 4 % gefallen.
Das Angebot hat plötzlich ein großes Risiko, es ist aber noch nicht so weit, dass der Markt zusammenbricht, doch die Gefahr schwebt über dem Kopf. Bitget bestätigt, dass Verluste von etwa 387,5 Millionen US-Dollar durch den Schutzfonds gedeckt werden, und plant, Auszahlungen ab dem 28. September schrittweise wieder aufzunehmen. Das wirklich gefährliche Signal ist, wenn die gestohlenen XRP an Börsen gelangen und gleichzeitig die ETF-Zuflüsse deutlich nachlassen – dann könnte die Gefahr wirklich eintreten.420K U — VOLLE SHORT-POSITION AUF $ZEC. 😳 Dieser Wal wurde genug gedrückt. Jetzt möchte ich nur sehen, ob der Schwung tatsächlich bis ganz nach oben hält. Ich bin den $ZEC-Short bei $1.536,11 eingegangen. Aktueller Kurs: etwa $1.659 📉 Schwebender Verlust: ~31.800 U 💀 Kontostand-Rückgang: -74 % ⚠️ Geschätzte Liquidation: um $1.980 Es sieht übel aus. Aber ich beobachte weiterhin. Das vorherige Hoch lag bei $1.695,50, und der Preis arbeitet sich zurück in Richtung $1.660. Die Schlüsselmarke ist einfach: 🔥 $1.700 Wenn ZEC wirklich so stark ist, thZinserhöhung $BTC fällt nicht, ETF-Zuflüsse lassen den Preis nicht steigen, $ZEC steigt um 300%, BTC nur 40%, wer kauft eigentlich?
Drei ungewöhnliche Phänomene am Markt in letzter Zeit:
1. Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung liegt bei siebzig Prozent, die 30-jährige US-Staatsanleihe übersteigt 5,5%, warum fällt BTC nicht? Weil ETF seit 6 Tagen in Folge 2,8 Milliarden zufließen, Institutionen steigen ein.
2. ETF-Zuflüsse von 2,8 Milliarden, aber BTC fällt von 87.000 auf 84.000, warum? Weil frühe Gewinnmitnahmen stattfinden, 7 Konten mit jeweils mehreren zehn Millionen ziehen 356 Millionen ab.
3. ZEC steigt in 90 Tagen um 300%, BTC nur um 40%, warum? Kapital fließt von BTC zu Altcoins, aber BTC ist der Leitanker des Marktes und fällt nicht.
Fazit: Institutionen kaufen BTC, spekulatives Kapital handelt Altcoins. BTC ist die Basisposition, Altcoins sind die Volatilität. Nicht nur auf BTC schauen, das Kapital differenziert sich bereits. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #ZEC跻身前十，机构化进程提速 Bitwise hat gerade den endgültigen Prospekt für den NEAR Spot-ETF (Ticker NRR, inklusive Staking) eingereicht und einen Bericht veröffentlicht, der einen Basispreis von 155 USD und ein Extrem-Szenario von 562 USD für 2030 prognostiziert.
Institutionelle Narrative werden verstärkt, die NEAR-Begeisterung steigt wieder. 👉🏻Kurzfristige Auswirkungen Sobald die Nachricht herauskam, stieg die Marktstimmung sofort stark an. Der US-Spot-ETF steht kurz vor der Zulassung, was bedeutet, dass traditionelle Gelder NEAR leichter kaufen können, zudem mit Staking-Erträgen. Kurzfristig kann das leicht FOMO auslösen, ein Preisanstieg ist keineswegs überraschend. Aber nicht vergessen: Nach der Umsetzung von Nachrichten kommt es oft zu einer „Kauferwartung, Verkauf der Tatsachen“-Korrektur, besonders da NEAR bereits deutlich vom Tief gestiegen ist. 👉🏻Langfristige Auswirkungen Der eigentliche Fokus liegt auf der institutionellen Unterstützung und dem Narrativ. Bitwise positioniert NEAR als Abrechnungsschicht der AI-Agenten-Ökonomie, vergleichbar mit Visa im Zahlungsvolumen. Basispreis 155 USD, Extrem 562 USD, im Kern eine Wette darauf, dass NEAR in Bereichen wie AI-Agenten, Cross-Chain-Intents usw. skalieren kann. Wenn das Protokoll wirklich umgesetzt wird und das Handelsvolumen steigt, gibt es langfristig tatsächlich Raum für Fantasie. Umgekehrt, wenn das AI-Narrativ hinter den Erwartungen zurückbleibt oder der Wettbewerb zunimmt, ist der Preisdruck ebenfalls nicht gering; der Bericht nennt selbst ein bärisches Szenario bei 1,63 USD. 👉🏻Gesamtbewertung Eher positiv📈. Die Zulassung des ETFs plus ein Top-Vermögensverwalter mit hohem Ziel bedeutet, dass NEAR das Label „für Institutionen investierbar“ erhält, was die Kapitalbasis und Aufmerksamkeit verbessert. Aber es ist kein blindes Aufwärtspotenzial Dieser Beitrag vom 27. September 2026 handelt hauptsächlich von den neuesten Entwicklungen bei drei Coins: dem institutionellen Derivate-Katalysator für UNI, den ETF-Zuflüssen bei BTC und dem bedeutenden Migrationsvorschlag für Harmony (ONE).
🟣 UNI
Der Beitrag erwähnt, dass UNI ungefähr bei $10,16 liegt und legt den Fokus auf die CME UNI-Futures.
Dies wird aktuell durch eine offizielle Ankündigung gestützt: Die CME Group hat geplant, am 19. Oktober 2026 UNI-Futures und Micro-UNI-Futures einzuführen, die jedoch noch der behördlichen Prüfung unterliegen.
Das bedeutet, dass institutionelle Investoren künftig über regulierte Futures-Märkte an der Preisrisikosteuerung von UNI teilnehmen können.
Außerdem zeigen SEC-Dokumente, dass ein vorgeschlagener 2x Uniswap ETF auf dem Markt aufgetaucht ist, wobei in den Dokumenten klar steht, dass dieses Produkt sich noch im vorgeschlagenen/ausstehenden Status befindet und nicht genehmigt ist.
Der Fokus bei UNI:
👉 Die CME UNI-Futures am 19. Oktober sind ein kurzfristig beachtenswertes Ereignis, aber „geplante Einführung“ darf nicht mit „bereits gelistet“ verwechselt werden.
⸻
🟠 BTC
Der Beitrag gibt an, dass BTC sich in der Nähe von $84K–$85K bewegt und hebt die jüngsten Mittelzuflüsse bei Spot-ETFs hervor.
Die Kernlogik hier ist:
ETF zieht weiterhin Kapital an → BTC-Nachfrage wird unterstützt → selbst bei Seitwärtsbewegungen gibt es Kapital im Markt$BTC $ETH Im Kryptobereich gibt es das alte Sprichwort „Lange Seitwärtsbewegung führt zum Fall“, aber wende es nicht blind an! Blick auf die Kursentwicklung von Bitcoin und Ethereum
Im Kryptobereich sagt man oft, dass eine lange Seitwärtsbewegung zum Fall führt.
Aber das ist kein universelles Gesetz, starres Anwenden führt leicht zu Fehlern.
Schauen wir uns die aktuelle Lage von Bitcoin und Ethereum an:
BTC Tiefststand 83818, Anstieg auf 85199, aktueller Preis 85111, hohe Volatilität auf hohem Niveau.
ETH Tiefststand 2664, Anstieg auf 2723, aktueller Preis 2712, ebenfalls ein Kampf auf hohem Niveau.
Nach einem Anstieg befinden wir uns jetzt in einer Seitwärtsbewegung auf hohem Niveau.
Das Kapital nimmt ab, Bullen und Bären stehen sich gegenüber.
Genau in solchen Situationen trifft das „Lange Seitwärtsbewegung führt zum Fall“ oft zu.
Nach einem starken Fall folgt eine Volumenverringerung bei Seitwärtsbewegung auf niedrigem Niveau.
Der Verkaufsdruck ist erschöpft, die Hauptakteure sammeln, was oft dazu führt, dass die Seitwärtsbewegung so lange dauert, wie der anschließende Anstieg hoch ist.
Wichtig in einem Satz:
Seitwärtsbewegung ist nur eine Kraftansammlung und bestimmt nicht allein den Kursverlauf.
Position, Volumen und Nachrichten sind entscheidend.
Frühzeitig auf eine Richtung zu setzen, führt leicht dazu, dass man durch Stop-Loss hin und her gewischt wird.
Bei der aktuellen hohen Volatilität von Bitcoin und Ethereum, glaubst du, dass es nach unten geht oder der Anstieg weitergeht? #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 In den letzten 7 Tagen sind netto 31.782 BTC von Börsen abgezogen worden, was bei einem aktuellen Kurs von 84.949 US-Dollar etwa 2,7 Milliarden US-Dollar entspricht. Binance allein 19.500, Coinbase Pro (US-Krypto-Börse) 6.700, Kraken (Krypto-Börse) 2.816, zusammen machen diese drei etwa 90 % aus.
Viele würden dieses Volumen direkt als bullisches Zeichen für das Horten von Coins interpretieren. Ich bin da skeptisch: Wenn Privatanleger kollektiv Coins abziehen, sollten es eher Dutzende Plattformen gleichzeitig sein, nicht 90 % auf nur drei. Diese Konzentration sieht eher nach interner Wallet-Organisation der Börsen oder einem Wechsel der Verwahrung durch Institutionen aus.
Aber diese Geschichte hat einen Haken: Weniger Coins in den Wallet-Adressen bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Coins wirklich den Besitzer gewechselt haben. Es könnte auch nur eine Verschiebung von einer Börsenadresse zu einer anderen sein oder dass die Coins tatsächlich in Cold Wallets eingelagert wurden, was die Daten nicht zeigen können. Es zeigt also nur, dass das Kontoguthaben gesunken ist, aber nicht, wie lange diese Coins gehalten werden sollen.
BTC reagiert bei etwa 84.949 kaum, vielleicht hat der Markt diese Entwicklung schon eingepreist.
Meine Einschätzung: Sicher ist nur, dass das Guthaben gesunken ist. Ob es sich um eine Verringerung der zum Verkauf stehenden Orders oder um interne Umschichtungen handelt, ist diese Woche nicht erkennbar. Beobachtet man die nächste 7-Tage-Nettoflussrate bei Coinglass, und diese vergrößert sich weiter, der Preis folgt aber nicht oder es kommt plötzlich zu einem Nettozufluss als Ausgleich, dann muss die Aussage „bullisch fürs Horten“ widerlegt werden.Diese Aufwärtsbewegung wird nicht durch einen einzelnen Faktor angetrieben, sondern ist das Ergebnis des Zusammenspiels von institutionellem Kapital, technischer Erholung, wieder steigender Nachfrage nach Privatsphäre und der Liquidation von Markt-Leverage. Erstens wird institutionelles Kapital zu einem wichtigen Treiber der aktuellen ZEC-Entwicklung. Am 25. August wurde der Grayscale Zcash Trust in ZCSH umgewandelt, das an der NYSE Arca gehandelt wird, und bietet dem Markt einen regulierten Handelskanal für physische ZEC. Bis zum 23. September betrug der kumulierte Nettozufluss von ZCSH etwa 306,1 Millionen USD, das Fondsvermögen lag bei knapp 980 Millionen USD, mit einem Bestand von etwa 645.000 ZEC. Noch bemerkenswerter sind die Preisbewegungen von ZEC selbst. Am 22. September stieg ZEC an einem Tag um etwa 10,8 %, gefolgt von einem weiteren Anstieg um etwa 3,2 % am 24. September; am 25. September schloss der Kurs bei etwa 1.555 USD und fiel am 26. September auf etwa 1.533 USD zurück. Ausgehend vom Niveau von etwa 407 USD Ende Juni hat sich der ZEC-Preis bis Ende September etwa verdreifacht, was auf ein deutlich gestiegenes Marktinteresse hinweist. Zweitens wird das Vertrauen auf technischer Ebene weiterhin wiederhergestellt. Die im Mai bekannt gewordene Sicherheitslücke im Orchard Shielded Pool hatte Bedenken hinsichtlich der Vollständigkeit des ZEC-Angebots ausgelöst und zu einem starken Preisrückgang geführt. Daraufhin aktivierte Zcash am 28. Juli offiziell Ironwood (NU6.3), richtete einen neuen Shielded Pool ein und beschränkte den alten OrcharAuf der Seite der On-Chain-Daten hat die Anzahl der Wallet-Adressen, die mehr als hundert Bitcoin halten, mit 20.031 ein historisches Hoch erreicht, und die Bitcoin-Bestände an den Börsen sind auf den niedrigsten Stand seit 2020 gefallen. Im März wurden 480 Millionen US-Dollar an Ethereum von Walen abgezogen, was auf eine starke kurzfristige Bindung der Spot-Chips hindeutet.
Aber bei SAGA kann diese Logik nicht direkt angewendet werden, da es derzeit stärker von Derivate-Liquidationen getrieben wird. Nachdem ich eine Order abgeschlossen hatte, stellte ich das Auto am Straßenrand ab und trank einen Schluck Wasser, während ich einen Blick auf die Liquiditäts-Liquidations-Heatmap warf. Um 0,026 sind die Long-Liquidationen stark konzentriert, der Preis bewegt sich in der Nähe dieses Bereichs, was bedeutet, dass es darunter Liquidität gibt, die anzieht.
Der MACD hat ein Todeskreuz gebildet, während der RSI bereits im überverkauften Bereich ist. Eine Gegenbewegung ist möglich, aber um 0,027 liegt ein kurzfristiger Widerstand, und oberhalb von 0,0285 beginnen sich Short-Liquidationen anzusammeln, was leicht zu einem Aufwärts-Peak mit anschließendem Rückgang führen kann. Daher wird kein Tiefstkurs verfolgt.
Warten Sie auf eine Gegenbewegung zwischen 0,0271 und 0,0281, um schrittweise Short-Positionen einzugehen, mit einer Absicherung bei 0,0288. Das erste Gewinnziel liegt bei 0,0256, das zweite bei 0,0248. Wenn die Stundenkerze mit hohem Volumen unter 0,0258 schließt, kann man bis in die Nähe von 0,0248 halten.
$SAGA
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
@OKX星球 PANews meldet am 27. September, laut Lookonchain eröffnete die Adresse 0x9c6a vor etwa einem Monat eine Long-Position mit 20-fachem Hebel, kaufte 550.087 SOL, mit einem Nominalwert von etwa 67,88 Millionen US-Dollar, und hält derzeit einen nicht realisierten Gewinn von über 23 Millionen US-Dollar. Der Trader hat nahe 200 US-Dollar eine Gewinnmitnahme-Verkaufsorder platziert. Sollte der SOL-Preis auf 200 US-Dollar steigen, könnte der kumulierte Gewinn aus diesem Hebelgeschäft über 65 Millionen US-Dollar betragen.
Infrastruktur: Firedancer ist bereits im Mainnet aktiv und erhöht die Vielfalt der Clients; Alpenglow (Ziel 100-150 ms finale Bestätigung) befindet sich derzeit nur im Testnet/Devnet, das Mainnet ist noch nicht gestartet. Die reale TPS liegt bei etwa 1.600–4.000, die Blockzeit bei etwa 270-400 ms.
• Stabilität und Risiko: Es gab etwa 30 Monate lang keine vollständigen Netzwerkausfälle, jedoch bestehen weiterhin Risiken durch Zentralisierung bei Validatoren und Rechenzentren (im August 2026 waren aufgrund eines Problems mit einem einzelnen Anbieter fast 29 % des Stakes offline). Die Hardware-Anforderungen sind hoch, der Grad der Dezentralisierung wird weiterhin diskutiert.
• Ökonomie und Ökosystem: SOL liegt bei etwa 120-124 US-Dollar, Marktkapitalisierung ca. 70 Milliarden; DeFi TVL ist deutlich niedriger als bei Ethereum, aber das DEX-Handelsvolumen führt oft. Kürzlich wurde durch doppelte Deflation die zukünftige SOL-Emission beschleunigt reduziert.
$SOL #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $ETH Sticht bei 2691 ein und zieht sofort zurück, der 15-Minuten-Kerzenschatten ist interessant!
Der plötzliche Absturz vorhin war etwas beängstigend, ETH stach im 15-Minuten-Chart direkt auf etwa 2691 ein, wurde aber schnell auf 2713 zurückgezogen, was einen langen unteren Schatten erzeugte.
Solche "falschen Durchbrüche" deuten oft darauf hin, dass unten Kapital aufgenommen wird.
Vom Chart her hat dieser plötzliche Absturz kurzzeitig die MA60 (2704) und MA120 (2695) durchbrochen, aber der Preis zog sich schnell zurück, was zeigt, dass die Kaufseite unter 2700 recht aktiv ist. Derzeit beginnen MA5 (2708) und MA10 (2710) sich zu ebnen, MA20 (2711) und MA30 (2711) kleben nahe bei 2711, das gleitende Durchschnittssystem ist weiterhin verworren.
Was das Volumen betrifft, so hat das Volumen bei diesem plötzlichen Absturz deutlich zugenommen (VOL 664), aber beim Zurückziehen hat das Volumen nicht weiter zugenommen, was bedeutet, dass die Panikverkäufe absorbiert wurden und die Bullen keinen großen Gegenangriff gestartet haben.
Das 24-Stunden-Volumen stieg auf 126 Millionen U, die Kapitalaktivität hat zugenommen.
Nach dem Einstechen könnte die Richtungswahl nicht mehr weit entfernt sein Jedes Mal, wenn ich denke, die Bewegung kühlt sich endlich ab, findet sie einen weiteren Grund, höher zu steigen. Aber nachdem ich so oft verbrannt wurde, habe ich meine Sicht auf diesen Markt geändert. Die wichtigste Lektion ist einfach: Verwandle eine kurzfristige Idee nicht in eine langfristige Position, nur weil der Preis sich weigert, sich in deine Richtung zu bewegen. ZEC hat bereits gezeigt, wie heftig sein Momentum werden kann. Jüngste Rallyes haben es weit über die Niveaus getrieben, bei denen viele Trader ursprünglich mit Widerstand gerechnet hatten, während große Short-Positionen hav📌 30. September 20:30 (Pekinger Zeit): Veröffentlichung der US-PCE-Daten 📌 2. Oktober 20:30 (Pekinger Zeit): Veröffentlichung der US-Arbeitsmarktdaten außerhalb der Landwirtschaft, wobei der zweite Termin genau in die Ferienzeit fällt. Besonders zu beachten ist, dass es bei den PCE-Daten nicht nur um die neuesten monatlichen Zahlen geht. Da auch jährliche Datenaktualisierungen einfließen, können auch einige historische Daten revidiert werden. Daher sollte man nach Veröffentlichung der Daten nicht nur auf eine Headline-Zahl schauen und dem Markt sofort ein "bullisch" oder "bärisch" Etikett aufkleben. Der BTC-Kurzzeittrend bleibt derzeit leicht stark schwankend. Wenn der Preis in der Nähe von 84.800 Unterstützung findet und wieder über den Bereich 85.200–85.500 steigt, könnte sich die kurzfristige Struktur weiter verbessern; fällt er jedoch nach einem Anstieg wieder unter etwa 84.500, muss man vorsichtig sein, dass der Ausbruch nur ein kurzfristiger Test war. Der Markt wird sich weiterhin vor allem auf die Kombination "Inflation + Beschäftigung" konzentrieren. Wenn die Inflation wieder höher als erwartet ausfällt und der Arbeitsmarkt weiterhin robust bleibt, könnten die Sorgen über anhaltend hohe oder sogar weiter steigende Zinssätze wieder zunehmen; umgekehrt, wenn die Inflation moderat ist und der Arbeitsmarkt sich abkühlt, könnte der makroökonomische Druck auf risikoreiche Assets nachlassen. Das bedeutet natürlich nicht, dass BTC während der Ferienzeit zwangsläufig fallen wird. Für diejenigen, die planen, Positionen über die Feiertage zu halten, könnten die Datenfenster am Abend des 30. September und 2. Oktober jedoch deutliche kurzfristige Schwankungen mit sich bringen. Wenn man keine Zeit hat, die Märkte in Echtzeit zu beobachten, sollten Positionen und Hebelwirkung im Voraus sorgfältig bedacht werden Kann in eine Ausdrucksweise umgewandelt werden, die eher einem Krypto-News-Kanal ähnelt, um die Spannung um die Frage „Wird BTC ausbrechen?“ zu verstärken, und gleichzeitig die Risikopunkte und Beobachtungsindikatoren klarer darzustellen:
Writing
📈 Doppelte Long-Positionen mit Gewinn! CRCL + BTC Long-Positionen gleichzeitig gehalten – kann der große Coin heute Abend den Aufwärtsraum öffnen?
Derzeit werden zwei Perpetual-Long-Positionen gleichzeitig gehalten:
$CRCL mit 5-fachem Hebel auf das gesamte Kapital, Eröffnungskurs 87,74, aktueller Kurs 90,22, Gewinn ca. 14,13 %.
$BTC mit 4-fachem Hebel auf das gesamte Kapital, Eröffnungskurs 84.711,3, Marktkurs 84.946,3, aktueller Gewinn ca. 1,10 %.
Aus der Marktlage betrachtet befindet sich BTC aktuell weiterhin in einer Konsolidierungsphase mit langsamer Kurssteigerung, aber das Handelsvolumen hat sich bisher nicht signifikant erhöht. Für einen echten Ausbruch über den Widerstand hinaus reicht es nicht, dass der Kurs nur seitwärts schwankt; zukünftig müssen Volumen und aktive Kauforders gleichzeitig zunehmen.
📌 Heute Abend im Fokus: drei Signale: 1️⃣ Kann BTC mit Volumen den vorherigen Widerstand durchbrechen? 2️⃣ Kann es nach dem Ausbruch stabil bleiben, statt nur kurz hochzuschnellen und dann wieder zu fallen? 3️⃣ Stimmen Volumen, Kurs und Open Interest (OI) synchron überein?
Wenn das Volumen steigt und der Widerstand gehalten wird, könnte sich der kurzfristige Trend weiter öffnen; wenn es nur ein Volumenrückgang bei einem Hoch ist und die Kaufkraft nicht nachkommt, ist Vorsicht vor einem Fehlausbruch geboten, und der Markt kehrt in die Konsolidierungszone zurück.
$CRCL zeigt derzeit eine deutlich stärkere Entwicklung als BTC, aber es ist zu beachten, dass die Volatilität starker Altcoins oft auch größere Rücksetzer bedeutet. Sollte BTC beim Hoch scheitern, neigen hochvolatile Werte wie CRCL dazu, als Erste größere Schwankungen zu zeigen.Zum ersten Mal seit dem Handel mit ZEC bin ich ohne dieses schwere Gefühl aufgewacht. 😂 Es stellt sich heraus, dass $ZEC jeden bestrafen kann, der sein Aufwärtspotenzial unterschätzt. Meine Shorts sind immer noch gefangen, aber die kleine Long-Hedge, die ich eröffnet habe, verschafft mir endlich etwas Luft zum Atmen. Das alte Long-vs-Short-Setup hat sich komplett umgedreht: 🟢 Longs → jetzt im Gewinn 🔴 Shorts → noch im Minus ⚠️ Short-Exposure → etwa doppelt so groß wie meine Long-Seite Und dieser Trade hat mir etwas beigebracht, das ich früher hätte verstehen sollen: Eine Position$BTC $ETH $ZEC Viele Kleinanleger stellen sich die Frage: Die Zinserhöhung der Fed im Oktober ist bereits beschlossene Sache, und historisch gesehen geraten Risikoanlagen in Zinserhöhungszyklen unter Druck. Warum stärken sich dann Bitcoin und ZEC? Der entscheidende Punkt ist, dass der Markt die Zinserwartungen für diese Erhöhung bereits vorweggenommen hat. Der Zinsmarkt hat die Erwartung einer Zinserhöhung um 25 Basispunkte im Oktober schon früh vollständig eingepreist. Wenn negative Nachrichten vorab vollständig verarbeitet sind, kann es zum Zeitpunkt der Umsetzung zu einem "Ausverkauf der schlechten Nachrichten" kommen. Früher verstand der Markt das einfach so: Zinserhöhung → US-Dollar wird stärker → Kapital fließt aus dem Kryptomarkt ab. Doch heute ist der Kryptomarkt institutioneller als vor einigen Jahren. Spot-ETFs bringen langfristige Kapitalanlagen, die auf die langfristige Knappheit der Vermögenswerte und den Absicherungswert des Portfolios achten und nicht wegen einer einmaligen Zinserhöhung um 25 Basispunkte sofort in großem Umfang abziehen. Die US-Wirtschaft zeigt eine unerwartete Widerstandsfähigkeit, die Beschäftigungsdaten bleiben stark, die Inflationsrate sinkt langsamer als erwartet, was die Fed zu einer eher restriktiven Haltung zwingt. Aber eine starke Wirtschaft bedeutet auch, dass Unternehmensgewinne, Vermögen der Haushalte und Risikobereitschaft robust bleiben. Risikokapital im traditionellen Finanzmarkt wächst weiterhin, und dieser Teil des Kapitals fließt über den ETF-Kanal kontinuierlich in konforme Assets wie Bitcoin und ZEC. Gleichzeitig ist die Verabschiedung des US-Steuergesetzes für Kryptowährungen eine weitere Hauptlinie, die das gesamte Ökosystem der Branche neu gestaltet. Der Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses hat das "Digital Asset Tax Certainty Act" mit großer Mehrheit verabschiedet. Der Kern des Gesetzes ist nicht die Einführung neuer Strafsteuern, sondern die Einbeziehung von Krypto-Assets in einen standardisierten Steuerrahmen, der mit Aktien und Rohstoffen übereinstimmt, und die Klarstellung des MiningIch vertraue auf dieses Dividendenauszahlungstempo: Die Strategie ist, STRF, STRC, STRK, STRD auf tägliche Buchung und Zahlung am nächsten Arbeitstag umzustellen, es wird keine zusätzliche Zinsstufe hinzugefügt.
Der Vorstand wird voraussichtlich am 24.9. zustimmen, am 25.9. bei der SEC eingereicht, und am 28.10. stimmen die Aktionäre ab, frühestens kann es etwa am 1.11. starten. Die Frequenz ändert sich, die Gesamtdividendenverpflichtung steigt nicht – hört nicht auf, es als Zinserhöhung zu interpretieren.
#Strategy提议为优先股发放每日股息 $ZEC weigert sich wirklich, langsamer zu werden. Schon eine kleine positive Nachricht kann den Kurs nach oben treiben. Nachdem Grayscale Berichten zufolge einen einkommensorientierten ETF beantragt hat, stieg ZEC um etwa 7 % auf 1.697. Ich habe die Daten zu Long/Short-Kontrakten überprüft, und plötzlich macht die Bewegung mehr Sinn – Shorts sind stark überfüllt. Wenn etwa 70 % der Trader short positioniert sind, wie leicht kann ZEC dann weiter fallen? Wenn ich den Markt steuern würde, wäre ich nicht überrascht, einen weiteren Anstieg zu sehen. Wenn zu viele Trader auf die sWow, die Token-Freigabe nächste Woche
DoubleZero (2Z) wird am 2. Oktober fast die Hälfte der Token freigeben (47,69%). Obwohl es auf OKX eine Flash-Sale-Aktion gibt, ist der Verkaufsdruck enorm, es wird voraussichtlich erhebliche Schwankungen geben, also lohnt es sich, das im Auge zu behalten.
Die Freigabeanteile von SUI, ENA und KMNO sind sehr gering, haben praktisch keine Auswirkungen, keine Panik.
$2Z $SUI $ENA *Neueste Bitcoin-Nachrichten｜27. September, 23 Uhr, Endversion*
*Aktueller Preis $84,132*
*24H-Spanne $83,174-$84,715, enge Schwankung -0,6%*
*1. ETF in 7 Tagen fast $3 Mrd., historischer Zufluss*
US-Spot-BTC-ETF Zufluss in 7 Tagen *$2,84 Mrd.*, $2,4 Mrd. in einer Woche, das stärkste seit Oktober 2025, im Jahresverlauf von *-$5,8 Mrd. auf +$800 Mio.* gedreht, BlackRock IBIT macht $1,16 Mrd. aus. ETH verzeichnet ebenfalls Zufluss von $690 Mio. und kehrt damit die Vorwoche von -$140 Mio. um.
*Aber Abklinggefahr: $999M→$715M→$347M→$191M→$134M→gestern erstmals -$11,8M Abfluss*, der Treibstoff geht zur Neige, nächste Woche muss > $100 Mio./Tag an Zufluss gehalten werden, um zu bestehen.
*2. $15,9 Mrd. Optionen laufen heute aus*
Maximaler Schmerzpunkt *$85K*, bei jedem 1% Rückgang gibt es eine Kaufunterstützung von $142 Mio., deshalb konnte $84K diese Woche nicht unterschritten werden. Nach Ablauf verschwinden die Unterstützungswände, Volatilität steigt.
*3. US-Staatsanleihen 5,22% Neunjahreshoch drückt*
US 10 Jahre *5,22%*, 30 Jahre täglich *4,223%*, Kreditaufnahme am teuersten, daher Rücksetzer von $87,399, aktuell von *MA5 $84,650* gedrückt, gestützt von *MA10 $82,963*. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
$BTC Spot-ETF verzeichnet seit 7 Tagen in Folge einen Nettozufluss von fast 3 Milliarden US-Dollar, institutionelle Gelder steigen weiterhin ein.
Seit 7 Tagen fließen ununterbrochen Gelder, die Institutionen bauen diese Positionen wirklich kontinuierlich auf, es ist kein kurzfristiger Impulshandel.
Aber man muss eines klar unterscheiden: Ein anhaltender Zufluss in ETFs bedeutet nicht, dass der Coin-Preis nur steigen wird.
Gelder spiegeln die mittelfristige bis langfristige Haltung der Institutionen wider, aber kurzfristig wird es weiterhin Gewinnmitnahmen und Schwankungen mit Hochs und Rücksetzern geben.
Kernpunkte:
1. 7 Tage in Folge Nettozufluss zeigt eine deutliche Stimmungswende bei den institutionellen Geldern;
2. Dies ist ein Signal für den Einstieg von regulierten Geldern und ein starker fundamentaler Indikator;
3. Wichtiger Beobachtungspunkt: Ob der Zufluss stabil gehalten werden kann, denn bei einem Abbruch des Zuflusses ist mit einer Konsolidierung zu rechnen.
Diskussion: Wie lange denkst du, wird dieser Zustrom institutioneller Gelder anhalten? $ZEC
Kurze Zusammenfassung der ZEC-Marktdynamik
Es gibt Marktmeinungen, die besagen, dass ZEC derzeit die ETH-Marktentwicklung von 2021 nachahmen könnte: Damals, nach dem Anstieg von BTC, suchten Investoren nach neuen Anlagemöglichkeiten. ETH konnte dank DeFi, NFT und dem Ökosystem der Smart Contracts eine starke Hausse erleben; heute braucht der Markt dringend neue Geschichten, und ZEC erlebt dank seiner Erzählungen zu privaten Transaktionen und quantensicherer Sicherheit einen starken Hype.
Kernunterscheidung: BTC fokussiert sich auf die Speicherung von On-Chain-Vermögenswerten, während ZEC den Schutz der Privatsphäre von Krypto-Assets in den Vordergrund stellt. Dies entspricht dem Bedarf nach Privatsphärenschutz im Kontext der Blockchain-Transparenz. Zusammen mit Kapitalrotation und Neubewertung etablierter Wertprojekte zieht dies Kapital an.
Gleichzeitig muss der wesentliche Unterschied zwischen beiden klar sein: Der Anstieg von ETH 2021 wurde durch ein vollständiges Ökosystem und reale Anwendungen gestützt, was den Kursverlauf stabil machte; die aktuelle ZEC-Entwicklung basiert jedoch nur auf Konzepten und Marktsentiment, ohne ein ausgereiftes Ökosystem.
Solche durch Narrative getriebenen Marktschwankungen sind sehr volatil und es ist nicht ratsam, blind auf hohe Kurse zu setzen. Entscheidend ist die Einschätzung von: Kapitalzufluss-Logik, Dauer des Marktzyklus und Fähigkeit neuer Gelder, die Rallye fortzusetzen.
Hintergrundinformation: Bitcoin-Spot-ETFs verzeichneten in vier Tagen einen Nettozufluss von 2,31 Milliarden USD, was dem Gesamtmarkt ausreichend Liquidität verschafft und die Grundlage für eine Rotation in kleinere narrative Coins wie ZEC bildet. *Neueste Bitcoin-Nachrichten｜27. September, 22 Uhr, endgültige Version*
*Aktueller Preis $84,132 | Heute $83,174-$84,715 Schwankungen*
*1. ETF-Zuflüsse in 7 Tagen fast $3 Mrd.*
US-Spot-ETFs verzeichneten in den letzten 7 Tagen Zuflüsse von *$2,84 Mrd.*, in dieser Woche allein $2,4 Mrd., der größte Wochenwert seit Oktober 2024, kumulativ für 2026 von -$5,8 Mrd. auf *+$800 Mio.* gestiegen. BlackRock IBIT $1,16 Mrd. Aber gestern erstmals Abflüsse von -$11,8 Mio., Zuflüsse verringerten sich von $999 Mio.→$715 Mio.→$347 Mio.→$191 Mio.→$134 Mio., *entscheidend ist die Nachhaltigkeit in der nächsten Woche.*
*2. Optionen im Wert von $15,9 Mrd. laufen heute aus*
Der größte Schmerzpunkt liegt bei *$85K*, bei jedem 1% Kursrückgang gibt es eine Kaufunterstützung von $142 Mio., daher kann der Kurs diese Woche nicht unter $84K fallen. Nach Ablauf verschwinden die Barrieren, die Volatilität nimmt zu. Oben bei $90K warten Leerverkäufe im Wert von $2 Mrd., unten bei $80.172 warten Long-Positionen im Wert von $5,2 Mrd. auf Liquidation.
*3. US-Staatsanleihenrenditen drücken*
US-10-jährige Staatsanleihen bei *5,22%*, ein 19-Jahres-Hoch, Japanische 30-jährige bei *4,223%*, ebenfalls ein Rekordhoch, die Finanzierungskosten sind zu hoch, daher Rückgang vom Hoch bei $87.399, aktuell unter dem *Widerstand $84.650 (MA5)*, aber über der *Unterstützung $82.963 (MA10)*. 当AI开始计算ROI，行业真正的竞争才开始 在过去两年的市场叙事中， AI 被赋予了极高的光环，既被视为跨时代的生产力革命，也被寄予厚望成为撑起科技板块估值中枢的核心支柱。 我觉得如果跳出纯粹的情绪狂热，从底层商业模式去审视，当前的 AI 正在悄然脱离传统软件行业“轻资产、零边际成本”的惯性认知，实质上演变为一场高度依赖持续资金注入、重度挂钩资本成本的“新一代重基建投资”。 过去二十年，硅谷最擅长讲述纯软件（SaaS）的商业逻辑：代码一旦写就，边际复制成本无限接近于零，规模效应能迅速带来极高的毛利率。 我认为大模型在底层的运转逻辑更接近高端制造业甚至大型工业基础设施。维持前沿模型的竞争力，需要采购数以万计单价昂贵的计算卡，需要搭建消耗海量电力的超大型数据中心，并配套高规格的液冷与变电设施。 硬件不仅面临物理耗损，更面临摩尔定律式的算力折旧，算力投入无法一劳永逸，必须通过持续的资本开支来维持迭代，这让它从诞生起就背负着重资产属性。 这套重型投资在初期之所以能跑出惊人的加速度，离不开特定资本红利的集中托举。 在低成本借贷环境与海外主权资本，尤其是以中东主权财富为代表的长线热钱的规模化注入下84700 BTC, traust du dich noch zu kaufen?
Die Fed hat gerade die Zinsen erhöht, die Rendite der US-Staatsanleihen schoss auf 5,18 % und erreichte damit den höchsten Stand seit 2007. Theoretisch müsste BTC zusammenbrechen – aber es hält hart über 84000, der ETF zieht in einer Woche 2,4 Milliarden US-Dollar an und stellt den stärksten Rekord seit 2026 auf. Ist das der letzte Trotz des Bullenmarkts oder die Ruhe vor dem Sturm?
Zuerst die Oberfläche: Schlechte Nachrichten prasseln ein, aber der Preis fällt nicht.
Die Fed hat im September die Zinsen um 25 Basispunkte erhöht, die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen stieg auf 5,18 %, der US-Dollar-Index ist stark, die Inflation (CPI) liegt noch bei 3,4 % – nach dem alten Drehbuch hätte BTC längst unter 80.000 fallen müssen. Aber schau dir den Markt an: Von etwa 80.000 stark auf 87.200 zurückgeprallt, jetzt bei 84.700 zur Konsolidierung, die Wochenkerze steht noch über allen wichtigen gleitenden Durchschnitten. TradingView Gesamtbewertung: Strong Buy.
Was heißt Entkopplung? Genau das ist Entkopplung.
Erstens: ETF-Gelder sind zurückgekommen, und zwar heftig.
In der Woche bis zum 25. September betrug der Nettozufluss in Spot-Bitcoin-ETFs etwa 2,4 Milliarden US-Dollar – die stärkste Einzelwoche seit 2026, sieben Handelstage in Folge Nettozufluss, YTD hat sich von einem starken Nettoabfluss zur Jahresmitte zu einem positiven Trend gewandelt.
BlackRock IBIT bleibt der Hauptakteur, Institutionen haben bei einem Rückgang auf 87k nicht verkauft, sondern nachgekauft.
In normalen Worten: Kleinanleger haben Panik wegen "Zinserhöhung, es wird zusammenbrechen", Institutionen kaufen still bei 84.700 nach.
Gleiche Fed, gleiche Zinserhöhung, 2023 ist BTC eingebrochen, 2026 hält BTC stand. Es liegt nicht daran, dass die Makroökonomie nicht mehr funktioniert, sondern dass die Preisgestaltung sich geändert hat – ETFs sind die neuen Marktmacher, Wall Street bestimmt.
Zweitens: Die Coins auf den Börsen werden abgezogen.
Zentralisierte Börsen verzeichnen weiterhin Nettoabflüsse, On-Chain-Daten deuten eher auf Horten als auf Verkauf hin. Die Hashrate der Miner sinkt, einige verkaufen, aber das wird durch institutionelle Zuflüsse vollständig ausgeglichen.
Was bedeutet das?
Es gibt immer weniger Coins zum Verkaufen, aber immer mehr Käufer.
Das zirkulierende Angebot wächst sehr langsam, ETFs und Self-Custody absorbieren weiterhin Spot-Coins. Im Q3 stieg es von 58.500 auf 87.000, ein Plus von 43 %, der zweitstärkste Q3 seit 2017 – das ist kein spekulatives Aufpumpen, sondern struktureller Kauf.
Michael Saylor fördert weiterhin die Integration des Bankensystems in BTC-Verwahrung und besicherte Kredite. Die langfristige Erzählung ist intakt und wird sogar gestärkt.
Drittens: Die technische Analyse sagt dir, das ist kein Gipfel, sondern eine Tankstelle.
Starker Rückprall aus der 80.000er Nachfragezone, Hoch bei 87.200-87.400, jetzt Rückgang und Konsolidierung bei 84.700. Der Preis steht über dem 20- und 50-Tage-Durchschnitt, die mittelfristige Struktur ist bullisch.
Wichtige Unterstützungen: 83.800-84.000 (kurzfristige Nachfrage) → 82.300 → 81.000-81.500 (struktureller Tiefpunkt, erst bei Bruch Schwäche)
Wichtige Widerstände: 85.000-85.200 → 85.800 → 87.200-87.400 (vorheriges Hoch) → 88.000-90.000
Das Muster ist "Konsolidierung auf hohem Niveau, Richtung abwarten". Ein Ausbruch über 85.200 und Stabilisierung, mit Rücktest des Hochs, ist sehr wahrscheinlich; ein Bruch unter 83.800 führt zu 82.300.
RSI fällt von Überkauft auf neutral bis leicht bullisch, MACD-Momentum ist moderat, ein Volumenausbruch ist nötig zur Bestätigung der nächsten Welle.
Bullen gegen Bären, du entscheidest:
Auf der einen Seite:
ETF netto 2,4 Milliarden in einer Woche, stärkster Wert 2026, echte institutionelle Gelder
Börsen verzeichnen Nettoabflüsse, On-Chain Horten, Angebot verknappt
Wochen- und Tageskerzen über wichtigen gleitenden Durchschnitten, mittelfristige Struktur bullisch
Q3 plus 43 %, Kapitalakzeptanz steigt
Halbierungsbedingte Angebotsverknappung wirkt weiter
Auf der anderen Seite:
Fed-Zinserhöhung auf 3,75%-4,00 %, im Oktober möglicherweise weitere Erhöhung
10-jährige US-Staatsanleihenrendite bei 5,18 %, nahe dem Hoch von 2007
CPI 3,4 %, Kerninflation bleibt hartnäckig
Starker US-Dollar, traditionelle Logik drückt Risikoanlagen
Profitmitnahmen um 87k möglich, jederzeit Rücksetzer
Wichtige Marke 84.700, nur 900 Dollar über der kritischen Linie bei 83.800.
Nach oben: 85.000-85.200 (erste Hürde) → 87.200-87.400 (vorheriges Hoch) → 88.000-90.000
Nach unten: 83.800-84.000 (kurzfristige Unterstützung) → 82.300 → 81.000-81.500 (mittelfristige kritische Linie)
Handelsstrategie (Perpetual-Perspektive, aktueller Preis 84.700)
Grundton: neutral bis bullisch, nicht zu hoch kaufen, keine großen Wetten auf Richtung. Am Wochenende geringe Liquidität, bevorzugt abwarten oder kleine Positionen.
Long-Strategie (Hauptstrategie, kleine Positionen):
Warte auf Stabilisierung bei 83.800-84.200 (langer Docht oder Volumenrückkehr) und kaufe dann günstig nach, Stop-Loss unter 83.200-83.500. Oder warte auf Volumenausbruch über 85.200 und Stabilisierung, dann nachkaufen, Ziel 86.800-87.200, zweiter Zielbereich 88.800-90.000. Positionsgröße max. 15-20 % des Kapitals, Hebel 5-10x.
Short-Strategie (nur kurzfristig, nicht Hauptposition):
Bei Rückprall auf 85.000-85.500 mit Widerstand, sichtbarem Docht oder Volumenrückgang, kleine Short-Positionen versuchen, Stop-Loss über 85.800, Ziel 84.000-83.800. Blindes Shorten bei 84.700 nicht empfohlen, zu wenig Raum und bullische Struktur.
Risikomanagement:
Tageskerze schließt unter 81.000-81.500, mittelfristige bullische Struktur neu bewerten, Positionen reduzieren oder abwarten. Bei Perpetual-Kontrakten auf Funding-Rate und Wochenendliquidität achten, keine Übernacht-Positionen mit hohem Hebel. Stop-Loss ist Pflicht, Q3-Anstieg war schon beträchtlich.
Zinserhöhung und BTC fällt nicht, du sagst Bullenmarkt; Zinssenkung und BTC steigt, du sagst gut. Wenn alle es verstehen, kannst du nur noch teuer kaufen.
Kleinanleger warten auf Rücksetzer, Institutionen kaufen auf.
Du zögerst bei 84.700, Wale setzen Orders bei 83.800.
ETF kauft sieben Tage in Folge 2,4 Milliarden, fragst du noch "Soll ich kaufen?"
$BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Du hast das genau richtig berechnet, viele sehen nur den 23 Millionen schwebenden Gewinn, aber nicht die Verluste dahinter.
*$SOL bei 200, dann hat er wirklich 65M verdient — jetzt ist alles nur Papier.*
Ich helfe dir, diesen Trade aufzuschlüsseln:
*1. Wie groß ist der Trade:*
550.000 $SOL, eröffnet bei ungefähr $123, 20-facher Hebel, nominell $67,88 Millionen.
Jetzt $SOL bei $123,88, schwebender Gewinn von $23 Millionen, auf dem Papier sieht das gut aus.
*2. 20-fach = 5% Verlust und alles ist weg:*
Das ist der entscheidende Punkt. 20-facher Hebel, die Margin liegt normalerweise bei 0,5-1%, wenn der Kurs um *4-5% gegen dich läuft, ist das Kapital weg.*
$SOL hält jetzt bei $119,60, du hast einen Stop-Loss bei $119,50 gesetzt, wenn du mit vollem Einsatz und 20-fachem Hebel handelst, bedeutet ein Fall auf $118 einen Verlust von -4,5%, das führt direkt zur Liquidation, Stop-Loss kann das nicht verhindern.
*3. Gewinnmitnahme bei 200 = eine Absicht, kein Geld:*
Von $123,88 auf $200 sind noch *+61,4%* nötig.
Er muss von $23 Millionen schwebendem Gewinn auf $65 Millionen realisierten Gewinn kommen, dazwischen liegen:
$125 Widerstand (den du gestern erwähnt hast) → $128 → $130 → $135 → $150 → $180 → $200
Jeder dieser Punkte wird angegriffen. Über $200 gibt es viele vorherige Haltepositionen und Gegner. Hey Brüder! Hab wieder aus Langeweile eine Short-Position auf $SOON eröffnet, nach 1 Minute schwebender Verlust von 50%.
Abends sehe ich, dass $KII kaum schwankt. Der Gewinn ist nicht groß, also habe ich lieber realisiert und abgesichert.
Schau ich mir die anderen an: USELESS hat den Verlust von vorher 9% auf 2,3% verringert, fast wieder im Plus, der Name ist zwar useless, aber doch nicht völlig nutzlos; ONE sieht schlecht aus, von vorher 66% Gewinn auf 16,7% gefallen, die Hälfte des Gewinns ist weg.
Ehrlich gesagt blutet mir das Herz bei dem Gewinnrückgang von $ONE. Als ich noch 131% Gewinn hatte, bin ich nicht ausgestiegen, jetzt sind nur noch 16% übrig.
Aus Langeweile konnte ich nicht widerstehen und habe wieder eine Short-Position auf SOON mit 10-fachem Hebel eröffnet. Ehrlich gesagt weiß ich auch nicht, warum ich short gehe, einfach aus Langeweile. Gerade eröffnet, praktisch kein Gewinn oder Verlust.
Jetzt habe ich drei Positionen: SOON Short gerade eröffnet, USELESS fast wieder im Plus, ONE macht noch etwas Gewinn, aber der Gewinn ist stark zurückgegangen.
Ehrlich gesagt, beim Trading kann man sich einfach nicht zurückhalten. Gerade Gewinne mitgenommen, schon neue Position eröffnet. Ich frage mich, ob ich eine Trading-Zwangsstörung habe, ohne Positionen fühle ich mich unwohl.
Jetzt lasse ich es erstmal so, schaue nur zu. Hoffe, SOON fällt noch, damit ich mit der Short-Position etwas Gewinn machen kann.Aave's TVL auf der X Layer hat bereits 200 Millionen US-Dollar überschritten.
Ich finde, was wirklich sehenswert ist, ist nicht nur diese 200 Millionen an sich, sondern dass die Liquidität hereinkommt und dann auch verwendet wird: für Kreditvergabe, Erträge, Handel und schließlich die allmähliche Verbindung weiterer On-Chain-Märkte.
Ob eine Chain erfolgreich ist, hängt letztlich davon ab, ob Kapital bereit ist zu kommen, ob es bleibt, wenn es da ist, und ob es danach kontinuierlich echte On-Chain-Aktivitäten generiert.
Die Liquiditätszusammenführung ist nur der Anfang, als Nächstes kommt es darauf an, wie das Ökosystem diese 200 Millionen US-Dollar wirklich in Bewegung bringt. BTC vs $ZEC: ZWEI WEGE DER 21M KNAPPHEIT.
🏛️ $BTC $84,4K (+2,8 % 7T) | Verteidigt Hochzeitrahmen-Unterstützung; $999M ETF-Wochen-Spitzen-Nettozuflüsse.
🛡️ $ZEC $29,50 (+5,2 % 7T) | Entkopplung bei $32,8M Grayscale-Zuflüssen, während das Volumen des geschützten Pools ein ATH erreicht.
Gleiche 21M Obergrenze. $BTC absorbiert globales Makrokapital durch radikale Transparenz; $ZEC sperrt die liquide Versorgung durch Zero-Knowledge-Privatsphäre.
Welches 21M-Modell führt Ihre Q4-These an?
#BTCETF7DayInflows3B #USTYieldsPressure #MicronEarningsAheadLeerverkäufe sind mehr geplatzt als Long-Positionen, die Kleinanleger haben diesmal auf die richtige Seite gesetzt
1,56 Milliarden Liquidationen, davon 84,49 Millionen Leerverkäufe, 71,48 Millionen Long-Positionen.
Die Daten sehen so aus: Leerverkäufe sind um 13 Millionen mehr geplatzt als Long-Positionen, rückblickend ist der Preis in den letzten 24 Stunden gestiegen.
Das Spektakel: 66.000 Personen wurden liquidiert, die größte einzelne Position betrug 3,34 Millionen, und das passierte bei Hyperliquid auf XRP.
Langfristige Halter sehen das und fühlen eigentlich nichts.
Ich halte Spot, diese 1,56 Milliarden haben mit mir keinen Cent zu tun.
Aber jedes Mal, wenn ich solche Zahlen sehe, erinnere ich mich an die Zeiten, als ich selbst Positionen hielt.
Ein Beobachtungspunkt: So viele Leerverkäufe wurden aufgelöst, das zeigt, dass die Bären sich zurückziehen, aber ob es danach weiter steigt oder eine Gegenbewegung gibt, hängt davon ab, ob das Volumen in den nächsten 48 Stunden mithält.
Ich bin ein einfacher Kleinanleger, der nur zuschauen kann.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#CME拟推BCH与UNI期货 #OKX预言家：第二赛季即将收官 $XRP Trump versprach eine "Dividende" von 5.000 $, falls die Republikaner den Kongress halten.
Bitcoin reagierte nicht auf die Nachricht.
Die Prognosemärkte bewerten die tatsächliche Auszahlung bereits mit nur 7,5 %.
Der Markt reagiert nicht auf das Versprechen.
Er reagiert darauf, wie selten solche Versprechen tatsächlich eingelöst werden. „Am 27. September, ZEC, Einstieg bei 1648, erwarteter langer unterer Schatten, Stop-Loss bei 1625. Erreichte 1683 (4 Dollar vor dem Take-Profit), wurde anschließend gejagt und der Stop-Loss ausgelöst. Verlust 1%. Lektion: Wenn der Take-Profit zu nah am Widerstand liegt, sollte man den Take-Profit vorher bei 1680 setzen oder im Widerstandsbereich den Stop-Loss auf Break-even verschieben.“OKB pendelt am Sonntag um die Marke 122, nach dem Anstieg auf 126,5 fehlt der Plattform-Token selbst die Kraft.
Gestern lag das Tief bei 119,87, das Hoch bei 122,08, Schlusskurs bei 121,96. Heute eröffnete er bei etwa 121,98, das Hoch lag bei 122,71, das Tief bei 120,00, der aktuelle Preis liegt bei etwa 121,0. Das Volumen schrumpfte von 7,78 Millionen auf 3 bis 5,5 Millionen, am Wochenende ist das Handelsvolumen sehr dünn.
Oben liegt der Widerstand zwischen 122,71 und 125,61, darüber erst bei 126,49. Fällt die Marke 120,00, ist ein Test von 119,87 wahrscheinlich; wenn auch diese Marke nicht hält, wird kurzfristig der Bereich um 117,15 als nächstes Ziel gesucht.
Kurzfristig wird beobachtet, ob der aktuelle Preis um 121,0 gehalten werden kann. Wenn nicht, gilt der Rückgang von 126,5 als noch in der Konsolidierung, man sollte den aktuellen Preis nicht nachjagen. Wer bereits investiert ist, sollte beobachten, ob die Unterstützung bei 120,00 heute hält; wenn nicht, empfiehlt sich eine Teilveräußerung. Wer auf eine günstige Gelegenheit wartet, sollte erst abwarten, ob der Kurs über 122,71 zurückkehrt, bevor er erneut einsteigt, um nicht in der Luft ein Risiko einzugehen. $OKB Ich bin am wenigsten optimistisch bezüglich ZEC, dennoch ist es wieder gestiegen, was wirklich absurd ist, als würde man den Bären keine Chance geben. ZEC und UNI zu shorten, kann nur Pech bringen.
Ich weiß nicht, wie weit der Pump der Dog-Whales gehen wird, aber er wird vor dem 10. Juli 2027 fallen. Die EU verlangt von lizenzierten Plattformen, keine datenschutzverbesserten Coins zu listen, und dieser Tag ist die Frist. Diese Runde des explosiven Pumps hängt wahrscheinlich damit zusammen, dass diese Frist noch nicht erreicht ist. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $BTC #21SharesZcashETP #POL
Der Mitbegründer von Polygon, Sandeep Nailwal, bringt Argumente zur Bewertung vor:
Unter Verwendung des FDV/annualisierten Gebührenmodells liegt das Bewertungsmultiple von Polygon bei 44, was im Vergleich zu Tron, Solana und Hyperliquid relativ niedriger ist.
Die unterstützende Logik beruht auf zwei Punkten:
1. Token-Verbrennung: 100 Millionen POL wurden dauerhaft verbrannt (1 % des Gesamtvolumens), 25 Millionen weitere Token stehen zur Verbrennung an, was das zirkulierende Angebot reduziert.
2. Ökologisches Wachstum: Polymarket-Perpetuals sind live, und es werden weiterhin mehr On-Chain-Handelsszenarien umgesetzt.
In seinen Augen ist die Bewertung von POL unterbewertet.
Aber eine Frage bleibt: Ist die Gebühr als Kennzahl wirklich der beste Maßstab zur Bewertung einer Public Chain? Ich freue mich auf deine Meinung.