Am 19. August war der BTC-Anstieg wirklich ziemlich heftig. Von 64.000 ging es direkt auf 69.500, in einer Nacht stieg er um 5.500. Ich habe mir das angeschaut, dahinter steckt etwas Interessantes: Das US-Finanzministerium hat das Volumen der langfristigen US-Staatsanleihen-Rückkäufe erhöht. Der Betrag ist eigentlich nicht groß, nur 4 Milliarden US-Dollar. Aber der Markt achtet mehr auf dieses Signal: Die Rendite der Langfristanleihen ist zu hoch, es fängt an, dass jemand eingreift, um sie zu stützen. Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihen fiel von etwa 5,34 % auf 5,18 %, und dann stiegen Gold, BTC und andere risikoreiche Assets gemeinsam an. Ein weiterer wichtiger Grund für diesen BTC-Anstieg ist, dass es vorher zu viele Leerverkäufer gab. Wenn der Preis steigt, beginnen die Leerverkäufer zu liquidieren, sie müssen zurückkaufen, der Preis steigt weiter, und es kommt zu weiteren Liquidierungen. So ging es immer weiter nach oben. In dieser Bewegung sehe ich einen sehr großen Short-Squeeze-Anteil. Als Nächstes muss man auf Folgendes achten: Die Leerverkäufer sind fast alle aus dem Markt, gibt es danach noch echte Kaufinteressenten, die übernehmen? Wenn ja, dann ist 69.500 vielleicht nur ein Zwischenstopp. Wenn nicht, dann gilt: Je schneller der Anstieg, desto schneller könnte die Korrektur danach sein. Deshalb sage ich immer noch: Ruft nicht zu schnell den Bullenmarkt aus, schaut erst, ob sich der Markt selbst stabilisieren kann. Was denkt ihr, ist das der Beginn einer neuen Aufwärtsbewegung oder einfach nur ein Abbau der Leerverkäufer? Diskutiert im Kommentarbereich. #美财政部扩大长债回购，30年美债高位回落

8.19｜Bitcoin, Ethereum Morgenhandel Gedanken Heute ist meine Strategie ziemlich klar: Hauptsächlich auf Short setzen, vor der Veröffentlichung des Protokolls keine Positionen eingehen. $BTC ist nach dem Anstieg auf 65000 wieder gefallen und schwankt derzeit um 64500. Ein Detail ist mir wichtig: Die Finanzierungsrate ist auf den höchsten Stand seit fast 20 Monaten gestiegen, aber der Preis ist nicht weiter gestiegen. Long-Hebelpositionen werden immer enger, der Preis kann nicht mithalten. Diese Divergenz werde ich nicht für Long-Positionen nutzen, sondern eher eine Short-Squeeze-Risiko im Auge behalten. $ETH liegt derzeit um 1915 und folgt im Wesentlichen $BTC, es gibt vorerst keine deutlich eigenständige Bewegung. Deshalb konzentriere ich mich diesmal weniger auf die technische Analyse, sondern auf das FOMC-Protokoll heute Abend. Das Juli-Meeting wurde mit 9-3 Stimmen beschlossen, wobei 3 Stimmen für Zinserhöhungen waren. Wenn das Protokoll weiterhin eine hawkische Haltung zeigt, könnte die Markterwartung für Zinssenkungen weiter sinken, und $BTC könnte erneut 62000 testen. Wenn das Protokoll dovish ausfällt, könnte es kurzfristig eine emotionale Erholung geben, aber solange sich das makroökonomische Umfeld nicht deutlich verbessert, sehe ich das eher als eine Erholung innerhalb einer Seitwärtsbewegung und nicht als neuen Aufwärtstrend. Mein Handelsplan: BTC: Versuche gestaffelt Short bei 65000-65600, erstes Ziel 63800, bei Bruch 63000, weiter 62000. ETH: Versuche gestaffelt Short bei 1930-1950, erstes Ziel 1880, bei Bruch 1840, 1800. Natürlich ist das nur ein Plan. Wenn $BTC mit Volumen über 65600 schließt, gebe ich die Short-Strategie auf und kämpfe nicht gegen den Markt. Vor der Veröffentlichung des Protokolls halte ich die Positionen eher leicht. Trading ist kein Nachrichtenraten, sondern vorher überlegen: Was mache ich, wenn es steigt; was mache ich, wenn es fällt; wo gebe ich zu, dass ich falsch liege. Was denkt ihr, wird $BTC nach dem Protokoll zuerst 62000 ansteuern oder direkt über 65600 ausbrechen? Diskutiert im Kommentarbereich.

Die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihen ist auf 5,29 % gestiegen – was bedeutet das eigentlich für BTC? Am 18. August stieg die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihen auf 5,29 % und erreichte damit den höchsten Stand seit 2007. Diese Zahl halte ich für beachtenswert. Denn für den Markt ist nicht das Problem, dass die US-Staatsanleihen steigen, sondern: Die risikofreie Rendite wird immer attraktiver. Wenn selbst 30-jährige US-Staatsanleihen mehr als 5 % Rendite bieten, warum sollte Kapital dann das Risiko eingehen, BTC, Aktien oder andere risikoreiche Vermögenswerte zu kaufen? Kurzfristig betrachtet bedeutet der Anstieg der US-Staatsanleihenrendite tatsächlich Druck für BTC. Die Kapitalkosten steigen, die Risikobereitschaft sinkt, und die Liquidität wird natürlich beeinträchtigt. Aber ich denke, man darf das nicht nur kurzfristig sehen. Denn wenn die Rendite der US-Staatsanleihen langfristig über 5 % bleibt, spiegelt das ein größeres Problem wider: Der Markt verlangt von der US-Regierung, immer höhere Preise für ihre Schulden zu zahlen. Mit anderen Worten: Früher waren die Leute bereit, Geld zu sehr niedrigen Zinsen an die USA zu verleihen. Jetzt sagt der Markt: „Du kannst dir Geld leihen, aber du musst mehr Zinsen zahlen.“ Das ist der Punkt, der mich wirklich interessiert. Deshalb verstehe ich es nicht einfach so: US-Staatsanleihen 5,29 % → negativ für BTC. Ich sehe es lieber in zwei Phasen: Kurzfristig: negativ für BTC. Hohe Renditen ziehen Kapital in Anleihen, risikoreiche Assets geraten unter Druck. Langfristig: könnte sogar ein logischer Katalysator für BTC sein. Denn immer mehr Kapital beginnt zu überlegen: Außer US-Dollar und US-Staatsanleihen, wo sonst kann ich mein Vermögen anlegen? Gold ist eine Antwort. BTC könnte auch eine Antwort sein. Deshalb, wenn ich jetzt sehe, dass Gold steigt und BTC schwächelt, denke ich nicht direkt, dass die „digitales Gold“-Erzählung von BTC gescheitert ist. Es könnte vielmehr sein: Gold geht voran, BTC wartet noch auf seinen Kapitalzyklus. Natürlich ist die größte Variable hier die Zeit. Wenn die Rendite der US-Staatsanleihen weiter steigt, könnte BTC kurzfristig weiterhin unter Druck stehen. Deshalb ignoriere ich kurzfristige Risiken nicht, nur weil ich langfristig an BTC glaube. Makro-Logik kann man über Jahre betrachten, aber Trading macht man Trade für Trade. Das ist auch ein Gefühl, das ich in letzter Zeit immer stärker habe: Investieren schaut auf das Endergebnis, Trading auf den Moment. Was denkt ihr, nachdem die Rendite der 30-jährigen US-Staatsanleihen über 5 % gestiegen ist – ist das langfristig negativ für BTC oder der Beginn der nächsten „digitales Gold“-Erzählung? Diskutiert gerne im Kommentarbereich. #30年期美债收益率创2007年以来新高

$BTC｜Handelsansatz am Morgen des 18. August Bei der jüngsten BTC-Rallye bin ich vorerst weiterhin bullisch eingestellt. Auf Stundenbasis haben sich MA7, MA20 und MA60 bereits zu einer bullischen Formation zusammengeschlossen, und der Preis bewegt sich weiterhin in der Nähe der kurzfristigen gleitenden Durchschnitte, was zeigt, dass das kurzfristige Kapital derzeit auf der Käuferseite liegt. Aber ich werde nicht einfach nur wegen der bullischen gleitenden Durchschnitte auf steigende Kurse aufspringen. Ich warte lieber auf einen Rücksetzer. Oben bei etwa 64500 gibt es bereits gewissen Widerstand. Wenn es später gelingt, mit Volumen über 64500 zu bleiben, besteht kurzfristig eine hohe Wahrscheinlichkeit für weitere Aufwärtsbewegungen. Mein Ansatz ist daher recht einfach: BTC: Bei einem Rücksetzer und Stabilisierung um 64000 kann man in kleiner Position long gehen, mit einem ersten Ziel bei 65500. Wenn der Kurs direkt hochzieht und keine Rücksetzer zulässt, werde ich nicht nachkaufen. Für mich bedeutet Trading nicht, jede Bewegung mitnehmen zu müssen, sondern möglichst an Stellen mit kontrollierbarem Risiko einzusteigen. Unten bei 62685 liegt eine wichtige Unterstützungszone. Sollte dieser Bereich erneut unterschritten werden und die Erholung schwach ausfallen, muss die bullische Logik neu bewertet werden. Der Ansatz für $ETH ist ähnlich: Bei etwa 1890 auf Rücksetzer achten, Ziel 1950. Natürlich ist das derzeitige Hauptmerkmal des Marktes: Die Richtung wird langsam klarer, aber es ist noch nicht die Zeit für blindes Optimismus. Deshalb werde ich auch diesmal: Auf die Position warten, nicht dem Preis hinterherlaufen; auf die Struktur achten, nicht auf die Stimmung hören. Wenn ich falsch liege, stoppe ich den Verlust und gebe den Fehler zu. Wenn ich richtig liege, lasse ich den Gewinn laufen. Wie seht ihr das? Kann BTC diesmal wirklich über 64500 bleiben und die 65500 oder sogar höhere Niveaus angreifen? Lasst uns im Kommentarbereich darüber sprechen.👇