Orbit Post Sitemap
Para ser honesto, aunque BTC y ETH han tenido un rebote en estos días, realmente no siento que estén muy estables ahora. Especialmente después de que salió el PPI ayer, el sentimiento del mercado claramente cambió un poco. Originalmente, todos estaban discutiendo cuándo la Reserva Federal bajaría las tasas, pero ahora directamente están empezando a debatir si en septiembre habrá un aumento de tasas o no. El PPI de Estados Unidos en agosto subió un 5.4% interanual, mientras que en julio fue 4.8%. Después de que salió este dato, las expectativas del mercado sobre un aumento de tasas por parte de la Reserva Federal se calentaron notablemente. Antes de ayer, el mercado no estaba tan nervioso, pero cuando salió el PPI, la probabilidad de un aumento de 25 puntos base se elevó hasta alrededor del 70%. Esto no es una buena noticia para BTC y ETH. ¿Por qué? Porque ahora el mercado cripto es un activo de riesgo, y una vez que el mercado vuelve a negociar bajo la lógica de "aumento de tasas", la actitud del capital seguramente se volverá cautelosa. Especialmente porque BTC y ETH ya han pasado por una ronda de caída bastante evidente, este pequeño rebote, si es una verdadera reversión o solo un respiro después de la caída, todavía no está claro. Primero veamos BTC. Ayer el máximo estuvo cerca de 78,552, luego cayó todo el camino hasta un mínimo alrededor de 76,464, y ahora ha vuelto a cerca de 76,950. Si observas este movimiento con atención, notarás que no es un impulso fuerte, más bien parece que después de caer, hubo un rebote, y luego se mueve de un lado a otro en niveles bajos. Ahora estoy prestando atención a cerca de 77,200. Si este nivel puede sostenerse realmente, entonces habrá oportunidad de continuar hacia 77,600 o incluso 78,Los tres bancos centrales podrían tener que subir los tipos simultáneamente durante ocho días.
Para ser exactos, uno de ellos ya se ha unido a la lista.
Probabilidad de mercado:
La Fed subió los tipos en un 60%+ en septiembre
Banco de Japón, cerca del 97%
El Banco Central Europeo ya ha tomado medidas.
En el pasado, el dinero global tenía una forma muy cómoda de jugar:
Pidiendo prestado yenes baratos,
Compra acciones estadounidenses, BTC, oro y cosas similares.
El dinero barato facilita la apreciación de los activos.
Ahora viene la parte más problemática.
El dólar estadounidense, el euro y el yen han empezado a estrecharse juntos.
Especialmente en Japón, cuando sube los tipos de interés, pedir prestado yenes se vuelve mucho más difícil.
Así que ya me he preguntado antes, por qué incluso el Secretario del Tesoro de EE.UU. ha empezado a llamar a Japón.
Lo que realmente teme no es solo el subida y caída del yen.
En cambio, el dinero prestado de yenes baratos y activos compradores por todas partes comenzó a retirarse.
Esto es lo más importante a ver ahora mismo.
Si el BTC realmente tiene problemas, puede que no sea porque los inversores minoristas dejaron de comprar de repente, sino por quienes pidieron dinero prestado para entrar en el mercado en el pasado.
Al principio pensé: olvídalo, este trato ya no merece tanto la pena.
Incluso siento que lo más peligroso a continuación no es un choque repentino,
En cambio, el mercado sigue subiendo, y todo el mundo piensa que está bien, pero el apalancamiento ya ha empezado a retirarse gradualmente hacia afuera.
Permíteme decir algo que a mucha gente quizá no le guste:
Las cosas sin flujo de caja y respaldadas por préstamos y apalancamiento suelen subir más porque parecen darte tiempo para escapar.
¿Quién crees que es más probable que sorprenda al mercado esta vez?
¿BCE, Reserva Federal o Banco de Japón? #财报观察员: Ingresos en Oracle AI Cloud suben un 121%
Oracle publicó su último informe financiero: los ingresos por infraestructura en la nube (IaaS) se dispararon un 121% interanual, con ingresos trimestrales que alcanzaron los 19.350 millones de dólares, superando las expectativas del mercado y provocando que el precio de las acciones se disparara fuera del horario laboral. La demanda de potencia computacional por IA sigue creciendo, con 850 megavatios entregados este trimestre, más de 300.000 GPUs añadidas y reservas de pedidos a largo plazo que alcanzan los 664.000 millones de dólares, confirmando la prosperidad del sector de la IA.
Pero detrás de los impresionantes datos hay riesgos ocultos: enormes expansiones de centros de datos y enormes gastos de capital que exprimen el flujo de caja libre. La carrera armamentística de poder computacional sigue quemando efectivo, y si una alta inversión puede convertirse de forma sostenible en beneficios estables sigue siendo una división de mercado. Tras el aumento fuera de horas, los fondos han tomado beneficios.
Opinión personal: El alto poder computacional de la IA es indirectamente positivo para las criptomonedas.
1. La popularidad continua de la cadena industrial de la IA impulsará la preferencia global por activos de riesgo. Los objetivos narrativos cripto relacionados con la potencia computacional tienden a atraer la atención del capital, pero esto solo está impulsado por el sentimiento y no puede impulsar directamente a BTC a un rally importante.
2. Distinguir: Los informes de beneficios de IA en EE. UU. son señales a medio y largo plazo para el sector, no para compras a corto plazo. Las buenas noticias son fáciles de desencadenar repuntes y retrocesos, lo que significa que la expectativa de compra y la venta son hechos.
3. El tema principal subyacente siguen siendo los datos de inflación de la Fed y las expectativas de recortes de tipos. Incluso si los resultados de la IA son impresionantes, si los datos de PPI y IPC están altos, los activos de riesgo seguirán sufriendo presión y retrocederán.过去24小时，加密市场的防御特征进一步增强。BTC跌至7.7万美元附近，SOL重新跌破100美元，总市值跌幅明显大于BTC；与此同时，美国PPI升温、BTC ETF连续第三个交易日净流出，多头清算继续增加。稳定币周度供应仍保持增长，ETH质押端也没有出现明显退出压力，因此当前更接近宏观与资金面共同压制下的风险收缩，而不是流动性全面撤离。 📈 市场：BTC相对抗跌，风险继续从高Beta资产撤出 截至9月11日10:11 HKT，BTC报 $76,892，24h -1.46%；ETH报 $2,451.82，-0.40%；SOL报 $99.26，-1.79%。加密总市值约 2.634万亿美元，24h -3.96%，BTC市占率升至58.48%。 总市值跌幅明显大于BTC，同时BTC市占率维持高位，说明市场调整更多集中在山寨币等高Beta资产。 主流币中几乎没有明显上涨方向，TRX以+0.54%成为相对最强资产；此前表现强势的ZEC则大幅回撤10.75%，反映局部强势叙事在整体风险偏好下降后也开始出现明显波动。 情绪降温更加明显。恐惧与贪婪指数从69快速下降至 56，虽然仍处于“贪婪”区间，La lógica a largo plazo no ha cambiado: tras el reducción a la mitad, el crecimiento de la oferta se ralentiza, los canales de ETF permanecen y los bonos del Tesoro corporativo siguen comprando. Pero desde 2026, los rendimientos siguen siendo negativos, lo que indica que los tipos de interés macro son la variable dominante en este momento. A finales de año, algunos miran a 100.000, otros a 125.000 y algunos a un retroceso del 20–40%. En lugar de tomar partido, es mejor dividir tus posiciones en 'maniobras principales a largo plazo' y 'maniobras a corto plazo'. $BTC Empiezo a sentir que, incluso después del IPC de mañana, el mercado podría quedarse estancado en indecisión unos días más.
Las criptomonedas son simplemente demasiado frágiles ahora mismo. Solo hay que ver lo rápido que BTC y ETH se vendieron inmediatamente después de los datos de hoy.
La razón es bastante sencilla: el IPC es solo la última pieza del rompecabezas. La verdadera decisión llega con el FOMC de septiembre.
El IPP ya ha alimentado la narrativa inflacionaria, con el aumento interanual de agosto alcanzando el 5,4%.
#DailyOrbit El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años ha alcanzado el 4,970%, justo por debajo del 5%.
En menos de 8 horas, volvió a subir, con el bono a 30 años alcanzando el 5,366%, y el crudo estadounidense también superando los 104 dólares.
Kobeissi dijo sin rodeos: Si el IPC de esta noche está ridículamente alto, las cosas pintarán mal.
Durante la noche, los tres principales índices también cayeron por cuarto día consecutivo, convirtiéndose en las fichas como fuente de enfado.
No creo que esto sea volatilidad ordinaria; son tipos de interés + precios del petróleo pisando el gas juntos.
Tanto las acciones estadounidenses como las criptomonedas se están beneficiando de esta compresión de valoración; no trates las caídas como una ganga y las recógelas a la ligera.
A las 20:30 de esta noche se observa el IPC, con expectativas subyacentes mes a mes alrededor del 0,2%.
Condiciones de fallo: los valores fundamentales están significativamente por debajo de las expectativas, los bonos del Tesoro estadounidenses retroceden—solo entonces los activos de riesgo pueden recuperar el aliento.
Si el precio subyacente supera el 0,3% o los precios del petróleo siguen subiendo, no te precipites a buscar el fondo.
¿Tienes más miedo de que los tipos de interés rompan el 5%, o más miedo de que los precios del petróleo sigan subiendo?
$SPY $QQQ $TLT#PPI supera las expectativas y el CPI marca la dirección esta noche#财报观察员: Los ingresos de Oracle AI Cloud aumentan un 121% Análisis de noticias: El tema de las propiedades de resistencia cuántica del BTC vuelve de nuevo
$BTC Optech, número 421, sigue debatiendo sobre tipos de salida resistentes a la cuantidad y propuestas relacionadas. Parece grande, pero aún queda camino por recorrer antes de que cambien las normas de la mainnet. Esto es más bien una tarea de infraestructura a largo plazo, no una razón para perseguir repuntes y pérdidas de compra hoy en día. En lo que BTC debería centrarse realmente a corto plazo es en si el mercado puede primero absorber el sentimiento bajista. #BTC现货ETF连续流出 #财报观察员: Ingresos en Oracle AI Cloud suben un 121%
Al observar los datos, los ingresos del primer trimestre fueron de 19.350 millones de dólares, un aumento del 30% interanual, superando las expectativas. Los ingresos por infraestructura cloud fueron de 7.400 millones, un 121% más interanual, acelerándose durante tres trimestres consecutivos. El RPO subió a 664.000 millones de dólares, con nuevos contratos de IA que superaron los 30.000 millones en un solo trimestre. Pero el gasto de capital fue de 28.500 millones, en comparación con los 8.500 millones del mismo periodo del año pasado, con una caída en el flujo de caja libre de 5.400 millones. Al mismo tiempo, se vendieron acciones por valor de 20.000 millones de dólares a través de cajeros automáticos para reponer fondos.
Detalles clave: La tasa de utilización de GPUs es del 97,9% y los precios de renovación son un 20% superiores al contrato original. Se han añadido 850 megavatios adicionales de capacidad de centros de datos, con más de 300.000 GPUs entregadas. La previsión anual de gasto de capital es de 90-95 mil millones, con un CapEx neto de efectivo de unos 70.000 millones. La dirección enfatiza que los contratos de IA recién firmados utilizan pagos iniciales y financiación de proveedores, no efectivo propio.
Creo que los ingresos de Oracle en la nube de IA aumentaron un 121%, pero el flujo de caja libre fue de menos 5.400 millones. Esto no es éxito, sino una apuesta de alto riesgo de "intercambiar efectivo por crecimiento": los pedidos se acumularon hasta 664 mil millones, pero el dinero seguía fluyendo. El Brent acaba de alcanzar los ~109 dólares mientras el choque energético de Oriente Medio se intensifica. Al mismo tiempo, los rendimientos estadounidenses a 10 años se acercan al 5% y los mercados valoran aproximadamente un 70% de probabilidades de subida de la Fed la próxima semana. $BTC y $ETH han bajado aproximadamente un 0,8%. ¿La parte inusual? Las criptomonedas ahora cotizan como un macroactivo — el petróleo y los rendimientos pueden importar más que los titulares de criptomonedas.Ahora mismo, es más bien un 'relevo de rebote'—no un fondo de pánico—no entrar en el mercado con una postura de pesca de fondo.
En cuanto al precio, el BTC está ahora en torno a 76.700 dólares, una caída del 2,3% en septiembre, aún aproximadamente un 58% por debajo del máximo del año pasado de 126.000 dólares, pero ha repuntado más del 30% desde el mínimo de julio. Los indicadores de sentimiento han pasado de piques (29) hace un mes a codicia (alrededor de 66-69), lo que indica que ya se han recuperado las gangas. Las valoraciones también confirman: AHR999 en torno a 0,53, MVRV en 1,5, CBBI en torno a 45, todos en el rango neutral de "ni caro ni barato."
Las variables reales llegaron del 15 al 16 de septiembre: los precios del petróleo superaron los 100, el PPI subió al 5,4%, los bonos del Tesoro estadounidenses a 10 años se acercaron al 5%, e incluso el mercado valoró más del 30% de una subida de 25 puntos básicos en septiembre, reduciendo efectivamente las expectativas de recortes de tipos a cero. El 8 de septiembre, los ETFs spot pasaron de entradas continuas a salidas netas.
Sugerencia: No te lo entregues todo. Si participas, usa promedios regulares o posiciones de construcción en tres o cuatro lotes, y reserva suficiente munición para que el FOMC haga efecto; Solo habla de "pesca de fondo" después de que el precio baje de mínimos anteriores. Esto es solo una revisión del mercado, no un consejo de inversión, y el trading de criptomonedas nacionales conlleva riesgos de cumplimiento.Anoche, el IPP subyacente quedó por debajo del 0,3% esperado; pero interanual fue del 5,4%, el más alto de 2026
La probabilidad de una subida de tipos en septiembre ha subido del 60% al 70%.
Esta noche, solo analizamos el IPC subyacente mes a mes y decidimos si subir los tipos de interés presupuestando un empujón del 80% o una reducción del 50%.
El IPP ya ha anticipado el IPC general elevado, ya que los objetivos subyacentes no se calentan del todo. Es probable que los precios se mantengan en el 70%, con el mercado insertando y cerrando de nuevo
$BTC BTC está estancado entre 76.300 y 79.500
$ETH ETH está entre 2435 y 2500
$SOL SOL tiende a oscilar hacia arriba y hacia abajo para evitar pérdidas entre 97 y 107
Las subidas de tarifas se valoran hacia un 80%–90%. La caída de anoche a 7,66 fue un ensayo
El BTC no puede mantenerse por encima de 7,63; si es necesario, entre 7,4 y 7,3
El ETH está en 2360
SOL perdió 97 y los alcistas a corto plazo fueron los primeros en huir
#PPI高于预期, el IPC de esta noche está fijado en el nivel del #10年期美债逼近5%, es difícil evitar que suban los rendimientos, #CLARITY法案9月15日闯关 es clave y los bonos 60 son clave Cuanto más fuerte cae la imitación, más debería controlarse
Hoy, $BTC cayó ligeramente un 1,5%, con una tasa de financiación de solo 0,0063, lo cual no es extremo. Pero la comunidad de imitaciones ya está furiosa en sangre.
Empecemos con el rally más rápido, "Niu Lai", que subió un 46% en un solo día. El volumen de negociación fue de 59,2 millones—este volumen es enorme, no algo que los inversores minoristas puedan comprar. Observé el mercado y vi que las órdenes de compra eran escasas, pero las órdenes de venta densas. Este patrón probablemente se deba a que inversores institucionales empujan los precios al alto para vender, no a inversores minoristas que los persiguen. No te dejes engañar por el fuerte repunte; perseguir significa comprar.
Luego hablemos de los fondos sin ánimo de lucro, que cayeron un 65%. Este tipo de caída ya no es una caída normal; o bien el equipo del proyecto está vendiendo acciones, o los contratos se liquidan sucesivamente. Vi fondos de pesca baja entrando alrededor de 0,005, pero luego se vendieron inmediatamente hacia abajo, lo que significa que no había compra en el fondo. No creas que esta moneda sea segura tras una gran caída; hay un sótano bajo el suelo.
$BTC A corto plazo, se mantiene por encima de 76.000, pero la financiación sigue siendo alta y los bajistas no han retrocedido. Mantente firme, espera a que la liquidez se recupere de estas altcoins.
¿Siguen atrándose a perseguir ganancias alcistas ahora? ¿Son verdaderos guerreros o verdaderos inversores minoristas?No te distraigas con las fluctuaciones de precios a corto plazo. El principal riesgo para BTC ya no es la criptomoneda, sino el contexto macroeconómico. En este momento, BTC ronda los *$78,000*, pero las presiones inflacionarias en EE. UU. están aumentando nuevamente. Debido a las tensiones entre EE. UU. e Irán y los problemas en el Estrecho de Ormuz, el crudo Brent superó los *$105*. Los costos energéticos más altos podrían impulsar aún más la inflación global. Al mismo tiempo, el *rendimiento del bono del Tesoro de EE. UU. a 10 años está cerca del 4.9%* y el *de 30 años alcanzó el 5.35%* — el nivel más alto desde 2007. El gran#RobinhoodMovesUpstream Robinhood ya no quiere estar solo donde los inversores intercambian activos 👀
Entra en la suscripción de OPV por primera vez, mientras que ETH con puente a Robinhood Chain ha superado los 700 millones de dólares, un aumento aproximado del 150% en un mes.
Lo que me llamó la atención es que ambos movimientos apuntan río arriba.
En TradFi, Robinhood quiere un asiento donde se emitan los activos. En cadena es construir las vías donde los activos pueden lanzarse.
La ambición está pasando de la corretaje a la infraestructura financiera.Hola amigos, anoche vi en corto dos acciones: $TAO y $ZEC. Vi 20 veces, TAO obtuvo beneficios y ZEC también.
Revisemos la lógica de ordenación e identifiquemos las áreas en las que no nos fue bien.
La primera imagen es para el tao, la segunda es para el zec, los detalles están en la imagen.
La imagen pasará a algunos puntos sutiles del mercado, que merecen nuestra referencia.
Áreas en las que las cosas no fueron bien:
Es cuestión de asignación de posiciones. Ya os informé anoche que BTC tendrá una buena tendencia bajista en los próximos 8, lo que hará que el precio baje por debajo de la línea de tendencia. En otras palabras, la dirección está básicamente marcada. Si BTC cae, entonces las dos acciones que estoy siguiendo también bajarán.
Nuestra posición depende del potencial bajista. Obviamente, la caída de ZEC es dos o tres veces mayor que la de TAO, porque ZEC tuvo un mejor desempeño en repuntes anteriores, y lo hizo sin noticias positivas importantes.
Pero la publicación que publiqué ayer por la tarde mencionaba que Tao tiene la mayor certeza, lo que me llevó a dar a Tao una posición mayor en mi asignación de posiciones. Anoche me coloqué tres veces la posición de ZEC, pero anoche el mercado caía en general, así que la certeza de todos era más o menos la misma.
Esto significaba que, aunque ganaba dinero esta mañana, ganaba mucho menos y se sentía incómodo.
Si hay problemas con la asignación de mis puestos, seguiré optimizándola.Chicos, ¿os acabáis de quedar completamente aturdidos por esta ronda???
Cuando se liberaron las prestaciones por desempleo PPI+, el mercado se sorprendió al principio, pero luego decidieron huir inmediatamente.
$BTC 76 caballos, $ETH 23 caballos, hace apenas unos momentos eran duros, pero en un abrir y cerrar de ojos, todos fueron derribados.
¿Por qué estaba destrozado tan fuerte?
El mercado no está negociando los datos de hoy, sino el IPC de mañana por adelantado.
La mezcla de datos se inclina negativamente, el capital empieza a apostar: el IPC de mañana puede no pintar bien.
Además, con las expectativas de subidas de tipos cerca del 70%, los activos de riesgo naturalmente reciben el peor impacto.
Así que el mayor temor ahora no es el gran candelabro bajista de hoy, sino otro recorte en el IPC de mañana.
Chicos, no os emocionéis, no apostéis mucho por los datos.
La semana aún no ha terminado; el verdadero juego de vida o muerte está por llegar.
#PPI高于预期, el IPC de esta noche marcará su dirección $BTC
Las ventas han superado consistentemente a las compras, con los ETFs registrando salidas netas durante dos días consecutivos, con 120 millones de yuanes saliendo ayer, el doble que el martes. El impulso de 3.800 millones de yuanes en las tres semanas anteriores se ha visto interrumpido.
Los costes de los ETF son de 72.000-73.000, sirviendo como soporte clave. Los usuarios a corto plazo transfirieron 549.300 BTC a las bolsas, señalando una clara presión de venta.
Las fluctuaciones del mercado están impulsadas principalmente por ballenas y tenedores a largo plazo. Actualmente, las posiciones del 71%+ BTC son rentables, cerca de la media histórica; este rango se ha producido principalmente durante la transición entre mercados bajistas y alcistas.
Resumen: Se está realizando la toma de beneficios a corto plazo, el crecimiento incremental de los ETFs se ha estancado; La estructura de chips a largo plazo se mantiene intacta. El interés comprador se ha debilitado, monitorizando de cerca si continúan produciéndose salidas de ETF.
⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión; el contrato regula estrictamente las posiciones
$BTC El movimiento más peligroso del tablero nunca es el atacante principal feroz y con garras del otro lado, sino el oponente que siempre ha movido silenciosamente los peones de la banda y es tratado como un "compañero" empujando de repente al peón a la octava línea para ascender. El movimiento de Robinhood es la mejora.
Primero acumuló poder de peones a lo largo del límite de la distribución de activos, con el tráfico de inversores minoristas como cadena de peones, avanzando de e2 a d4, capturando piezas hasta el final. Ahora ha llegado al corazón de la suscripción de OPI: el grupo cotizado de suscripción del fabricante de anillos inteligentes Oura, insertando una de sus propias piezas en dieciocho subscripciones conjuntas. Esto no es distribución, es emisión; es pasar de "vender piezas de ajedrez para otros" a "montar el tablero de ajedrez tú mismo". De la distribución de activos a la emisión de activos, en nuestros términos de final de juego: ya no se conforma con comerse el peón solitario del oponente; quiere redefinir la variación de mejora.
Ahora veamos el otro ala. Los fondos de capa 2 de la mainnet de Ethereum para Robinhood superaron los 700 millones de dólares, un aumento de casi el 150% en un mes. Este es un caso clásico de dos alas volando juntas: los valores tradicionales son el ala del rey, las finanzas on-chain son el ala trasera. La mayoría de los jugadores solo apilan sus piezas en un lado, pero empujan ambas alas simultáneamente, dejando a las piezas defensivas del oponente sin dónde asignar sus piezas. Los 700 millones acumulados por el puente cross-chain son su peón de canal, listo para coordinarse con el ala del rey y lanzar un ataque a gran escala en cualquier momento. Los avances tradicionales y en cadena de doble vía representan una ventaja situacional, no una pequeña ventaja táctica.
Ahora, veamos la relación entre los objetivos de tokens bursátiles estadounidenses. Acciones como XBMNR son conocidas como los "nervios táctiles" de esta ronda de negociación, siguiendo a la fiabilidad del capital institucional la línea principal financiera tradicional on-chain. Cuando se subscribe y se adelanta en cadena simultáneamente, este activo deja de ser una pieza aislada sino una "casilla clave" de todo el juego: quien lo controla controla el centro.
Un verdadero gran maestro cuenta veinte movimientos antes de hacer un movimiento. La situación actual de Robinhood es: el control central está completo, los dos peones del paso de alas están establecidos y el movimiento restante es el cambio de mitad de partida. El oponente quiere usar la regulación y el ajuste de liquidez para intercambiar piezas, pero el foco de este juego ya no está en ganar o perder piezas individuales. Lo que hace es apilar las identidades de "distribuidor" y "repartidor" en una pieza compuesta, una torre y un alfil controlando múltiples líneas horizontales simultáneamente.
Muchos jugadores siguen observando si capturar este peón en la siguiente jugada, sin saber que la fase de juego ya ha cambiado. Cuando tanto la pasada de suscripción como la emisión on-chain estén en mano, es solo cuestión de tiempo—y quién verá primero dónde está la variante Sheng #robinhoodmovesupstreamEl mercado de bonos está advirtiendo a los operadores de criptomonedas.
El rendimiento del US 30Y alcanzó el 5,37%, su nivel más alto desde 2007, mientras que el rendimiento a 10Y se acercó al 5%.
Cuando los rendimientos a largo plazo suben tan rápido, la liquidez suele volverse más cara y los activos de alta beta se enfrentan a presión.
Para $BTC y $ETH, observa los rendimientos junto al precio — no solo el precio.La verdad opuesta en el informe 13F: los ETFs enfrentan redenciones, y el capital privado de Wall Street permanece discretamente en BTC fuera de mercado
El mercado está acostumbrado a monitorizar de cerca los flujos diarios de capital de los ETFs spot de BTC; una vez que hay un rescate neto, se juzga inmediatamente como una salida colectiva por parte de las instituciones. Pero pocos han profundizado en los documentos publicados por la SEC sobre la posición 13F, que revelan una realidad de mercado radicalmente diferente.
En el segundo trimestre, los ETFs spot de BTC continuaron enfrentándose a grandes reembolsos, con una gran cantidad de capital retirándose de productos ETF. Sin embargo, durante el mismo periodo, entidades de capital privado como fondos de cobertura y family offices optaron por comprar Bitcoin en contra de la tendencia a través de mercados OTC over-the-counter, lo que provocó que las participaciones institucionales subieran un 7,5% trimestre a trimestre.
Detrás de esto hay en realidad dos tipos de capital totalmente invertido en acción.
La mayoría de los fondos en ETFs son fondos de trading de tendencia y fondos de asignación de pensiones; en caso de ligera volatilidad del mercado, eligen canjear y retirar.
El capital de capital privado reflejado en la presentación 13F es un fondo contrario a largo plazo, que está aprovechando específicamente las correcciones de precio para acumular fichas gradualmente a través de billeteras frías fuera de bolsa. Esta transacción no pasa por el canal de ETF y, naturalmente, no se refleja en las estadísticas del fondo ETF.
En lo que respecta al ETH, la lógica institucional vuelve a cambiar. En el segundo trimestre, las instituciones ampliaron la exposición al ETH a un ritmo significativamente superior al BTC. Una gran parte de las instituciones que despliegan ETH participan en el staking para obtener un rendimiento nativo en la cadena de seguridad. En cambio, Bitcoin en sí no genera interés; las instituciones compran BTC principalmente para cubrirse frente a riesgos en el dólar estadounidense y el sistema de deuda estadounidenseLos estrategas de 21Shares fijaron el apoyo de $BTC en 77.000 dólares e incluso un objetivo de 100.000 dólares.
Los recién llegados a menudo confunden estos números con una hoja de ruta, pero los niveles objetivo y los niveles de soporte son fundamentalmente diferentes.
El ETF acumuló un flujo neto de unos 603 millones de dólares, los únicos datos verificables y concretos en esta ronda de juicios. Los fondos primero volvieron a $BTC y luego se trasladaron a $ETH y HYPE: esta cadena rotacional merece más la pena seguir que el precio objetivo.
Monitoriza si los ingresos netos de un solo día de ETF se vuelven negativos; si es negativo durante dos días consecutivos, simplemente imagina que la cifra de 100.000 nunca se mencionó.
#BTC现货ETF连续流出
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算 #BTC与黄金90日相关性升至 +0,50 $BTC $ETH $BTC enfrenta un contexto macroeconómico más difícil.
El PPI estadounidense aceleró hasta el 5,4% interanual en agosto, el crudo Brent superó los 107 dólares y el rendimiento del Tesoro a 10 años se acercó al 4,95%.
La inflación caliente + los rendimientos más altos pueden presionar los activos de riesgo, incluso si la demanda de ETFs de criptomonedas sigue siendo positiva.
La reacción del IPC de hoy podría decidir si $BTC recupera 80.000 dólares o vuelve a probar un soporte más bajo.[Observación] SOL≈99: Desaceleración del ETF vs. appcoin reducido a la mitad, no los mezcles
Hecho: Las entradas netas acumuladas de ETFs SOL spot siguen siendo altas, pero las entradas netas diarias han caído desde el máximo de finales de agosto desde septiembre; Un gran número de tokens de capa de aplicación Solana han retrocedido bruscamente desde sus máximos. Los canales de cumplimiento están comprando exposición a SOL, mientras que las monedas de aplicación son más β ecosistema + especulación.
Juicio: Reducir la compra marginal amplificará la volatilidad, pero no significa que el ecosistema esté muerto. El apetito por el riesgo macro (el IPC de esta noche) sigue siendo el interruptor principal.
Votación: Conducta indebida liderada por ETF / Appcoin / Primero, observar el macro1.225 dólares no era un máximo de golpe, pero alguien había vuelto a aplastar los cimientos de todo el edificio.
He estado observando el edificio de la ZEC durante mucho tiempo. Es una estructura antigua fundida en 2016, con un marco que utiliza sistemas de muro de corte de prueba de conocimiento cero. Los planos de diseño de entonces eran extremadamente agresivos: lógica total de carga para la privacidad, y bajo presión regulatoria, casi nadie se atrevía a firmarlos. Ahora, los fondos institucionales están llegando en masa, equivalentes a añadir diez plantas estándar a un edificio antiguo. El Grayscale trust pasó de 388.000 a más de 550.000. Esto no es una renovación—es un rejuntamiento secundario en la cimentación original del pilote, que levanta a la fuerza la capacidad de soporte de un solo pilote.
Pero lo que quiero preguntar es sobre la relación de refuerzo. Colocar a Dogecoin entre los diez primeros por capitalización bursátil es solo una representación de fachada, no un libro de cálculo estructural. Lo que realmente determina si este edificio puede sostenerse es el tubo central en el lado del clúster minero. La potencia de cálculo del Cypherpunk se mantiene entre 18 y 18 puntos porcentuales en toda la red, lo que significa control absoluto sobre el tráfico vertical. Una vez que este tubo central está sometido a presión excéntrica, nadie puede detener el desplazamiento torsional de todo el edificio.
Expansión de compuertas de opciones y derivados: esto consiste en apilar cargas vivas dentro del edificio, y es dinámica, recíproca y con diferencias de fase. ¿Qué es lo que más teme el instituto de diseño? Es el riesgo de que las cargas vivas alcancen la frecuencia natural de vibración de la estructura. Una vez ocurre la resonancia, por muy densa que sea la refuerzo, sigue conduciendo a una falla frágil, no a una falla dúctil.
La conexión en el lado de XUSAR es como excavar un pozo profundo de cimentación en la parcela vecina. Cuando se traza la curva de precipitación, la cimentación de la balsa aquí se asienta junto con ella. Las dos parcelas comparten una red subterránea de oleoductos. Es difícil decir quién se agrietará primero, pero la transferencia de tensión es instantánea. El ancho de la grieta se mide en milímetros y los costes de remediación se estiman en decenas de millones.
No miro los renderizados en las pocas páginas del papel blanco. Miro las juntas de construcción, las pendientes de hormigón, el grosor de la cubierta de las varillas y los registros originales de los puntos de observación de asentamiento. La capa de privacidad de ZEC es un muro portante y no puede ser retirada; Institucionalizada es una parte adicional que teóricamente puede eliminarse; Pero la palanca es una carga real—saltando al tejado hoy y resonando con todo el edificio mañana.
Una concentración de 18 puntos porcentuales de potencia de cálculo es una línea roja que debe detenerse y revisarse inmediatamente en cualquier evaluación de seguridad estructural #zecgoesinstitutionalNo es solo Robinhood; en las grandes cadenas públicas, es extremadamente difícil ganar dinero con la jugabilidad de 'peleas de perros', con una tasa de victorias global de solo el 0,9%.
En los primeros tiempos, cuando pump.fun estaba en auge y la cadena Solana estaba de moda, yo estaba muy involucrado. Aunque capturé bastantes meme coins destacados, acabé perdiendo 50 SOL rápidamente.
Tras revisar las pérdidas esta vez, he resumido tres ideas y me he dado cuenta de que 'Dagou' es esencialmente muy similar al juego:
1. Un gran número de monedas MEME surgen diariamente en el mercado, sin ningún soporte fundamental. La actividad del mercado es efímera, a menudo solo decide si entrar en una ventana corta de tres minutos, sin dejar tiempo para una investigación profunda y confiando completamente en la estrategia inmediata.
2. Incluso si tienes suerte y consigues una moneda potencial, la tasa de éxito es solo del 20%. También es muy fácil de vender. Para priorizar la recuperación de costes, muchos grandes traders de golden dog suelen salir rápidamente tras tres veces la ganancia, perdiendo así las grandes ganancias que le acompañan.
3. Si sigues participando, la mayor parte de los beneficios que obtienes acabarán siendo devueltos al mercado. Las altas comisiones en la cadena, el trading repetido y una mentalidad de trading muy susceptible dificultan mantener beneficios a largo plazo.
Tomemos como ejemplo Robinhood Chain: solo unos pocos pons, par y hood han llegado realmente al mercado, lo que también aumentó el hype de ARB. De los casi 400.000 tokens restantes, la gran mayoría ha desaparecido por completo, sin posibilidad de abrirse paso.
Por supuesto, mucha gente cree que la práctica práctica es la clave para adquirir experiencia, así que si te interesa, está perfectamente bien que lo pruebes tú mismo08.18–09.04, $VVV Smart Money supuestamente obtuvo beneficios de 81.250 monedas, embolsándose unos 588.000 dólares 💰
Nueva dirección 0x54e... a3F41 anteriormente persiguió el rally en 16,69 dólares, abrió 181.250 contratos y transfirió el 44,8% de este valor a Coinbase hace 9 horas; La posición restante sigue manteniendo un beneficio flotante de 747.000 dólares, con beneficios acumulados que alcanzan los 1.335.000 dólares.[Vigilancia del Faraón en el Mercado]
Todo el mundo se pregunta al Faraón, ¿cómo es que Oracle, esta empresa consolidada de bases de datos, se convirtió de repente en una bestia de la nube de IA?
Pharaoh dijo sin rodeos que los datos son ridículamente difíciles, y que los ingresos por IA en la nube crecieron un 121%, indicando que la demanda de IA está cambiando de "comprar chips" a "alquilar potencia de cálculo". Oracle ya no es el veterano lento del software empresarial; ahora depende de la infraestructura cloud OCI para asegurar pedidos de IA de grandes clientes, con contratos acumulados más allá de la pirámide de Pharaoh. El mercado vio que la infraestructura de IA no es solo Nvidia vendiendo tarjetas; los proveedores de la nube también pueden ganar mucho dinero alquilando potencia informática.
Pero el faraón tiene que echar agua fría sobre ello. Los gastos de capital son igualmente impactantes, el flujo de caja libre está bajo presión y, una vez que la demanda de un modelo de activos pesado disminuya, la depreciación puede comerse una gran parte de los beneficios. El auge de Oracle es, esencialmente, una apuesta por la continua explosión de la demanda de la nube de IA, no por que obtenga beneficios fáciles mañana. Si los pedidos no cumplen las expectativas, el precio de la acción también se volverá en su contra.
Para Bitcoin, la cadena de infraestructura de IA se está volviendo más fluida y, con el apetito por el sector tecnológico apoyado, BitArk, como activo de riesgo, puede recuperar el aliento. Pero no te dejes llevar a corto plazo; una vez que se materializan los informes de resultados, los inversores suelen invertir primero antes de elegir su dirección.
Recuerda, las buenas ofertas se esperan, no se persiguen. El drama de Oracle merece la pena verlo unas cuantas veces más. $BTC $ETH $ZEC #财报观察员: Los ingresos de Oracle AI Cloud aumentan un 121%
¡Sigue al Faraón y nunca pierdas el camino hacia la riqueza!La presentación de 13F revela una contradicción: los ETFs están redimiendo dinero, mientras que Wall Street añade discretamente BTC fuera de bolsa
Todo el mercado está observando los flujos comerciales diarios de ETF en BTC. Cada vez que los ETF registran salidas netas, la gente concluye inmediatamente que las instituciones se están retirando.
Pero hay otra cara de la historia que se vuelve mucho menos attention.sd Informe matutino del 11-S.
Trío de vistas macro
El BTC cayó por debajo de 77.000, el PPI de agosto subió un 5,4% interanual (se espera alrededor del 4,8%) y la probabilidad de una subida de tipos subió del 65% al 70%+. Los bonos del Tesoro estadounidenses a largo plazo y el dólar estadounidense vuelven a chupar sangre, con el mundo cripto soportando la mayor parte del precio.
Toda la red registró liquidaciones que sumaron 346,9 millones, pero la tasa de financiación no se desplomó—esto no significa que no sea un apalancamiento de pánico al estilo de 2022, sino que se están apuntando a los alcistas apalancados para lavar. El mercado aún no está muerto, simplemente las cuentas a largo plazo están sangrando.
El Índice de Corrupción es 56, bajando de "codicioso" a "neutral y cauteloso"—todos esperan la decisión del IPC de las 20:30.
Aspecto político
La Ley CLARITY publicará una nueva versión de 630 páginas, con una votación procesal el 15/9. La Casa Blanca dice que es "relevante, pero el progreso es bueno." Traducción: Hay posibilidades de aprobación, pero si los demócratas no están de acuerdo, se quedarán atrapados en el Senado. A corto plazo, no es un beneficio importante—es un punto pendiente.
Los ETFs de BTC spot registraron una salida de 166,8 millones de yuanes en dos días. Tras entradas récord en las primeras tres semanas, las instituciones comenzaron a cerrar exposición, siguiendo la lógica de la venta de monedas de Strategy y las posiciones cero de las empresas mineras: los fondos principales están bloqueados en efectivo.
La única trama principal de esta noche
20:30 EE. UU. índice de agosto
El IPP ha destrozado el "sueño de flexibilización", y el IPC es el empujón final para decidir si insertar o romper hoy. Moverse después de la media móvil horaria 20:30; no entregues el stop-loss a los insertados antes que los datos $BTC $BTC es de unos 76.900 dólares $ETH unos 2.450 dólares. Ambos se debilitaron hoy, pero la magnitud no es especialmente extrema; por ahora, parece más bien que los activos de riesgo se enfrían bajo la presión macroeconómica.
El punto clave ahora es que los precios del petróleo han vuelto a superar los 100 dólares, y las expectativas del mercado para la política de la Fed la próxima semana han cambiado claramente, con los rendimientos del dólar y del Tesoro fortaleciendo simultáneamente, lo cual no es muy favorable para activos de riesgo como BTC y ETH.
Hoy, BTC bajó brevemente hasta unos 76.500 dólares, y ETH siguió su ejemplo.
Sin embargo, a juzgar por el rendimiento de la semana pasada, el BTC sigue subiendo alrededor de un 5%, el ETH subiendo alrededor de un 2%, así que no interpretaré inmediatamente esta caída como un cambio de tendencia.
A corto plazo, veamos si BTC puede mantener cerca de los 76.000 dólares, mientras que el ETH debería centrarse en la zona de los 2.400 dólares.
Si las presiones macroeconómicas disminuyen y el capital vuelve a fluir, la resiliencia del ETH podría ser más pronunciada que la de BTC.
#PPI高于预期, el IPC de esta noche marcará su dirección "Bitcoin cae a 77.000, ahora empiezo a emocionarme"
Mi actitud hacia BTC ahora es diferente a la de hace unos días.
No se trata de jugar largo a ciegas, ni de llamar corto al ver una caída.
Si tuviera que tomar partido—
Sigo manteniendo la posición alcista, pero esta vez solo juego la "posición alcista condicional".
Hoy, BTC ha retrocedido de más de 81.000 a unos 77.000. Para empeorar las cosas, el entorno macroeconómico se volvió de repente desfavorable: los precios del petróleo volvieron a superar los 100 dólares, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años se acercó al 5%, y el mercado incluso empezó a apostar más por subidas de tipos de la Fed.
En pocas palabras:
Este no es un mercado alcista cómodo.
Este es un mercado donde tanto alcistas como osos se lanzan cuchillos entre sí.
⸻
¿Pero por qué sigo sin querer ir completamente bajista?
Porque hay una cosa que realmente se preocupa por mí:
Los fondos de la institución aún no se han retirado completamente.
Anteriormente, los ETFs de Bitcoin al contado en EE. UU. registraron entradas netas de unos 1.010 millones de dólares durante tres días de negociación consecutivos, del 2 al 4 de septiembre, con unos 730 millones de dólares entrando solo el 3 de septiembre.
¿Qué significa esto?
Por más de 70.000 dólares, todavía había gente que lo aceptaba.
Así que no creo que esto sea una 'gran inversión de máximo' ahora mismo. #PPI高于预期, el IPC de esta noche está fijado en $BTC 15 de septiembre, Senado de EE. UU.
Una votación, un proyecto de ley de 630 páginas, decidirá el destino de la industria cripto estadounidense durante la próxima década.
Pero sinceramente, estas cinco cosas son más importantes que el propio voto.
1. Realidad del recuento de votos: Se necesitan 60 votos, los republicanos solo tienen 53 escaños, solo 7 votos por detrás.
El umbral de voto procedimental en el Senado es de 60 votos. Con los republicanos en 53 escaños, al menos siete demócratas deben desertar.
¿Cuál es el precio de Polymarket? La probabilidad de aprobación es de aproximadamente el 15%.
15%。 No al 50%, no al 30%, sino al 15%.
Aún más interesante, incluso dentro del Partido Republicano, algunas personas no están dispuestas a aceptarlo. Los senadores Rand Paul y Josh Hawley podrían haberse desertado por razones procesales; si eso ocurre, el umbral para que los demócratas deserten bajaría directamente de 7 a 9 votos.
El propio coredactor Thom Tillis dijo que esperaba que el proyecto de ley no se aprobara.
Los delineadores no creían que pasara. ¿Tú lo crees?
2. La mayor variable: no la política cripto, sino la cartera cripto de la familia Trump.
Lo más irónico de este proyecto de ley es que lo que lo frena no es cómo se regula DeFi ni cómo se caracterizan las stablecoins.
La cuestión es si la propia familia presidencial está ganando dinero con las criptomonedas.
Las disposiciones éticas del proyecto prohíben la emisión o patrocinio de activos digitales durante el mandato del presidente, el vicepresidente, miembros del Congreso y sus cónyuges. Los demócratas consideran que esto es insuficiente y exigen una prórroga de la cláusula de caducidad para permitir que los fiscales generales estatales compartan los poderes de ejecución.
La senadora demócrata Angela Alsobrooks, vista como un posible voto de todos los partidos, declaró sin rodeos: Si no se modifica la cláusula de ética, no votaré a favor.
Los senadores republicanos Mike Rounds y Thom Tillis también advirtieron a la Casa Blanca: si no se compromete, el proyecto de ley queda fuera de juego. La Casa Blanca respondió: esto es un "resultado inaceptable".
La legislación sobre criptomonedas está atrapada en conflictos de intereses en el ámbito cripto. Ni siquiera los guionistas se atreverían a escribir este guion.
3. Cláusula Mayor DeFi: Totalmente descentralizada, temporalmente segura. Semi-descentralizada, vuelve atrás y modifica el código.
La disposición más llamativa de la versión revisada de 630 páginas que los republicanos desecharon el jueves es:
Los protocolos DeFi "no descentralizados" deben registrarse en la CFTC.
Traducido a un lenguaje sencillo—
Protocolos totalmente descentralizados: Temporalmente bien.
Semi-descentralizado, con control de equipo y protocolos de clave de administrador: vuelve atrás y rediseña la estructura de gobernanza.
Las normas de apoyo son establecidas conjuntamente por la CFTC y el Departamento del Tesoro. Los términos DeFi también se limitan al comercio de materias primas digitales al contado y en efectivo, claramente orientado a la predicción del mercado blockchain.
Con este recorte, la lógica de valoración del sector DeFi se reescribirá.
Si tu protocolo cuenta como "descentralizado" no depende de ti, sino de la CFTC.
4. La carta ganadora de Armstrong: Tenga éxito o no la inversión, la regulación llegará.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, apareció en CNBC el jueves y dijo la absoluta verdad:
"Francamente, si el proyecto no se aprueba, el resultado no será malo. Porque la SEC y la CFTC ya han dicho que están listas para emitir normas. "
Sus palabras exactas fueron que, independientemente de los resultados de la votación del 15 de septiembre, "recibiremos claridad regulatoria el día 15 o en uno o dos días." "
Armstrong también describió la posible aprobación de la Ley CLARITY como una "casilla regulatoria": desbloquear capital institucional y allanar el camino para productos como las acciones tokenizadas.
Lo que esto realmente significa es: la Ley CLARITY es solo la guinda del pastel, no una ayuda oportuna.
La SEC y la CFTC ya han preparado soluciones alternativas. Si el proyecto de ley se aprueba, todos estarán contentos. Si el proyecto no se aprueba, la regulación seguirá como siempre, solo que por un camino diferente.
No apostes todas tus esperanzas a un solo voto.
5. Recordatorio de traspaso: Es probable que el guion de mayo se repita.
Volvamos al 14 de mayo.
El Comité Bancario del Senado aprobó el proyecto de ley CLARITY por 15-9, con dos demócratas apoyándolo de forma bipartidista. Se dio a conocer que BTC había subido de 80.000 a 82.000 dólares.
¿Y luego?
Al día siguiente, la reversión. BTC bajó hasta 76.890 dólares.
Coinbase subió un 9% ese día, devolvió todo al día siguiente y cayó otro 2,8% durante la noche. Strategy subió un 8%, bajando un 5,4% en la semana. ETH bajó de 2.310 a 2.118.
Esa semana, el verdadero mercado no era la Ley CLARITY.
El rendimiento de los bonos gubernamentales a 10 años subió al 4,59%, alcanzando un máximo en un año. Tanto el IPC como el IPP superaron las expectativas. Un duro golpe macroeconómico destrozó los beneficios regulatorios.
La factura cataliza una dirección, el tipo de interés se mueve en la otra, y al final, la tasa gana.
Hoy, BTC se acerca a los 76.672 dólares, una caída del 2,18% en 24 horas. Ya ha caído casi un 7% desde el máximo de mayo de 82.000 dólares.
El 15 de septiembre, si la votación se aprueba, BTC podría experimentar un repunte de pulso.
Pero recuerda la lección de mayo: después de la manifestación, ¿quién toma el mando?
Por último, permíteme decir algo que parte el corazón.
El mercado ha fijado la probabilidad de aprobar la Ley CLARITY en un 15%, pero Armstrong dice que la regulación llegará igualmente.
¿Qué significa esto?
El proyecto de ley en sí puede no ser tan importante como piensas. Lo que importa es la regulación de la SEC y la CFTC: cuándo los fondos institucionales entran realmente en el mercado y cuándo la liquidez macro disminuye.
El 15 de septiembre, no persigas los máximos.
Deja que las noticias vuelven un rato.
$BTC $ETH $WLFI 原油突破关键心理关口后，宏观环境明显变得更加复杂。目前布伦特原油已经触及约 $109，WTI 也站上 $103，中东局势及供应扰动继续推高能源价格。 与此同时，美国10年期国债收益率一度逼近 5%，而最新美国8月 PPI 同比上涨 5.4%，通胀压力重新成为市场焦点。 这对 $BTC 和美股来说并不是最舒服的组合： 🛢️ 原油 → 如果持续维持在 $100 上方，能源成本可能继续推高通胀预期。 📈 收益率 → 如果10年美债继续向 5% 靠近，高估值和高波动资产的吸引力可能进一步下降。 🔥 CPI → 接下来的通胀数据将成为判断美联储政策路径的重要变量。 我的重点不是猜油价下一步会涨还是跌，而是观察 油价 + 美债收益率是否同时维持高位。 如果两者继续走强，我会更倾向于保持谨慎、等待宏观压力缓解，而不是逆着大趋势追逐风险资产。 市场最危险的时候，往往不是价格下跌，而是宏观风险正在累积，却被短期上涨掩盖。 $BTC $ETH $CL #PPI #CPI #OKX #MacroEl 15 de septiembre, el Senado de EE. UU. celebró una votación.
Con eso, la industria cripto estadounidense finalmente tiene una base legal.
Sin embargo, las empresas estadounidenses de criptomonedas siguen viviendo con miedo a ser demandadas en cualquier momento.
Y lo más irónico es: el que más teme no son los inversores minoristas, sino Coinbase.
Veamos primero un conjunto de números desgarradores.
El mercado de predicción Polymarket ha fijado la probabilidad de que el proyecto de ley sea aprobado en torno al 15%.
El Partido Republicano tiene 53 escaños y necesita 60 votos para aprobarse. Habría que incorporar al menos siete demócratas o legisladores independientes. Y el propio coredactor Thom Tillis dijo: "Está pendiente." ”
Ahora, hablemos de dónde están las diferencias. Los republicanos publicaron una versión revisada de 630 páginas, afirmando haber absorbido 114 propuestas de enmienda de los demócratas. Pero el conflicto central sigue sin resolverse: el conflicto de interés cripto de la familia Trump por 1.400 millones de dólares, las reglas de rentabilidad de stablecoins y la división de responsabilidades de los desarrolladores DeFi.
Para decirlo claramente, no es un desacuerdo técnico, sino un juego político.
Si se aprueba el proyecto de ley, ¿quién se reirá y quién llorará?
Risas: Exchanges como Coinbase tienen vías de registro claras, así que ya no tienen que adivinar si la SEC les demandará mañana. Los inversores institucionales ganan seguridad legal: BTC y ETH están claramente clasificados como materias primas digitales, y la CFTC gestiona el trading al contado.
Cryers: Algunos protocolos DeFi enfrentan costes de registro en la CFTC. Banca bajo presión — si las stablecoins permiten rendimientos, los depósitos se moverán y los bancos tendrán dificultades para sacar dinero de los diferenciales de tipos de interés.
Si el proyecto de ley fracasa, ¿quién saldrá más perjudicado?
Primer nivel: empresas criptográficas nacionales estadounidenses.
El modelo de "la aplicación es regulación" continúa. La SEC demanda a quien quiera: Coinbase, Ripple Binance.US...... ¿Quién será el siguiente? Nadie lo sabe. La regulación sin reglas da más miedo que la regulación estricta.
Segundo nivel: inversores minoristas estadounidenses.
El MiCA de la UE ya está implementado, y Singapur, Emiratos Árabes Unidos y Hong Kong tienen marcos claros. Los inversores minoristas estadounidenses solo pueden usar los productos más poco amigables y conformes, observando cómo otros negocian ETFs spot y acciones tokenizadas en el extranjero. En EE. UU. se negocian criptomonedas, pero no hay un mercado completo allí.
¿Quién lo disfruta en secreto?
UE, Singapur, EAU.
El propio Lummis dijo: "Las empresas estadounidenses están cediendo mercados a la MICA de la UE —una regulación que se implementará plenamente en los 27 estados miembros el 1 de julio de 2026— así como en Singapur, Hong Kong y Abu Dabi." ”
Esto no es alarmismo. Tras la entrada en vigor de MiCA, más de 120 fundadores europeos de criptomonedas consultaron semanalmente y se trasladaron a los Emiratos Árabes Unidos. ¿Incluso los europeos están huyendo y los estadounidenses están entrando en acción?
Tienes que tomarte en serio las palabras de Lummis.
El 6 de septiembre, advirtió directamente en X: "Si este Congreso fracasa, la próxima ventana legislativa real para la estructura del mercado podría no llegar hasta 2030." ”
Traducción: Esta vez, no más, espera otros cuatro años. Sin nuevas leyes en cuatro años, la SEC sigue demandando una tras otra y las empresas cripto siguen avanzando en lotes.
Empleos. Inversión. Ingresos fiscales. No son conceptos abstractos; el dinero real fluye desde Estados Unidos.
Pero lo que realmente me mantiene en tensión es que Coinbase ya está "cubriéndose".
Mientras impulsaba el proyecto de ley en Washington, Brian Armstrong hizo tres cosas:
· Abu Dabi: Autorizado para establecer un centro internacional de tokenización, emitir acciones tokenizadas basadas en la red Base, aval 1:1 de acciones estadounidenses, operaciones 24/7, custodia propia de los usuarios
· Reino Unido: Obtuvo una licencia MiFID, que ofrece a los clientes británicos cerca de 4.000 listas de trading de acciones estadounidenses, con criptomonedas y acciones integradas en la misma aplicación
· Singapur: El equipo se expandió de 150 a 200, consolidando su posición como centro asiático
Esta es la declaración más honesta de los líderes del sector.
Dicen que "el proyecto de ley pasará", pero sus cuerpos ya han trazado el camino a nivel global. A Coinbase no le faltan los compromisos de Washington; lo que le falta es certeza. Y la certeza puede ser dada por más de un lugar a nivel global.
El propio Armstrong hizo un comentario que invita a la reflexión:
"Independientemente de si se aprueba o no la Ley CLARITY, la industria cripto estadounidense avanzará hacia normas regulatorias federales más claras. La SEC y la CFTC han indicado que están listas para publicar planes de elaboración de normas. ”
Para traducir: es mejor que se apruebe el proyecto de ley, ¿pero? Lo resolveremos nosotros mismos.
Una frase final:
Lummis dice que el fracaso no ocurrirá hasta 2030. Pero Coinbase ya ha trazado el camino en Abu Dabi y Singapur—los líderes del sector nunca esperan a Washington.
El 15 de septiembre, estaba observando de cerca.
No se trata de los resultados de la votación, sino de quién será el primero en trasladar la sede cuando salgan los resultados.
$BTC $ETH $TRUMP Ojos abiertos: las ballenas apenas han movido sus posiciones en los últimos diez días. Por parte de Santiment, los grandes accionistas que apuntan a unos 5,23 millones de BTC casi se han desplazado por completo — la primera reacción de mucha gente es "el dinero inteligente está acaparando", pero yo tiendo a interpretarlo como una actitud de esperar y ver.
¿Por qué es importante? Justo después del ruido del IPP/IPC, seguido por la votación del procedimiento CLARITY, la decisión de la Fed sobre tipos y el Banco de Japón. La ventana de diez días está llena y los principales actores que deciden congelarse están esencialmente esperando a que el ruido macro y regulatorio disminuya, en lugar de dar ya una respuesta para subir o bajar.
Malentendido común: Traducir directamente "posición inmóvil" como "confirmación del fondo" o "tirón inminente". La estancación solo significa que ninguna de las partes se atreve a invertir mucho en esa dirección; Lo que realmente depende de si los fondos reanudan las entradas después de la ventana o continúan reduciendo el volumen y esperando y ver. El silencio en cadena en sí no es una señal; la primera acción tras el silencio es más informativa.
Comprar BTC USDT perpetuo en OKX facilita monitorizar la volatilidad. Haz tu propia investigación y no escuches las órdenes. DYOR。5. La evolución del libro mayor XRP: de la red de pagos a la infraestructura financiera a nivel institucional
XRPL está experimentando una expansión de capacidades que el mercado ha subestimado.
XRPLD 3.3.0 introduce cinco características clave: MPT confidencial (Proteger la privacidad institucional de las transacciones), Transacciones por lotes, Delegación de permisos, Pago y Reserva de Comisiones, y MPT Dinámico. XRPLD 3.2.0 ha reducido el consumo de memoria entre un 30% y un 40%. La enmienda de préstamos XLS-66d recibió un 71,4% de apoyo de validadores, acercándose al umbral de consenso del 80%, introduciendo primitivas nativas de préstamos no asegurados para XRPL, permitiendo capacidades de libro mayor más allá del posicionamiento tradicional de pagos y liquidaciones.
El camino estratégico de XRPL es claro: ya no perseguir "reemplazar a SWIFT", sino integrarse en el sistema SWIFT como su capa de asentamiento en cadena.
Este cambio es sumamente significativo. Ripple ha abandonado un esfuerzo de una década para reemplazar a SWIFT y, en su lugar, se ha integrado con SWIFT a través de los canales de pago de Thunes, convirtiendo a XRP en un activo puente opcional integrado en las redes de comunicación bancarias existentes. A corto plazo, los canales relacionados con XRP podrían captar entre el 2% y el 3% del volumen de transacciones a escala SWIFT, mientras que SWIFT retendrá entre el 75% y el 80% de los flujos de capital institucional. Garlinghouse propuso en su momento que para 2030, XRP aportará el 14% del valor asociado a SWIFT; esto es más una visión que una proyección cuantificable. $XRP $BTC $ETH #PPI高于预期, el IPC de esta noche marca la dirección 4. Los fundamentos "verdaderos" y "falsos": ODL está funcionando, pero la tasa de captura de XRP es el problema principal
La expansión del negocio de Ripple es real. En colaboración con SBI Remit, se ha activado una infraestructura de remesas instantáneas impulsada por XRP en tres de los mayores corredores de remesas del sudeste asiático: Indonesia, Filipinas y Vietnam. El negocio de ODL alcanzará aproximadamente 1.200 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, un aumento interanual del 45%. Ripple ha obtenido una licencia completa para Dubái, cubriendo seis canales de remesas en Oriente Medio y África. Trident Digital planea lanzar un repositorio XRP de 500 millones de dólares a mediados de 2026, específicamente para impulsar ODL en África.
El informe de Bitwise del tercer trimestre de 2026 muestra que el 79% de las principales instituciones financieras que sigue han estado vinculadas a Ripple mediante asociaciones, pilotos o relaciones comerciales, incluyendo gigantes como Bank of America, BlackRock, JPMorgan, Visa y Mastercard. XRP ha proporcionado soporte de pagos transfronterizos a más de 300 instituciones financieras en 45 países.
Pero aquí hay una contradicción estructural que debe afrontarse: la adopción de RippleNet no equivale a la demanda de XRP.
$XRP $ETH $BTC #PPI高于预期, el IPC de esta noche marca la dirección: #财报观察员: Los ingresos de IA cloud de Oracle suben un 121% #BTC现货ETF连续流出 El alto índice de protección del riesgo de protección ha reavivado las preocupaciones sobre la inflación y ha elevado las expectativas agresivas de la Fed, ejerciendo presión a corto plazo sobre $BTC.
La variable real de hoy sigue siendo el IPC. Otro dato caliente del IPC validaría aún más la configuración bajista.Las normas de custodia de criptocriptomonedas de la SEC fueron reescritas para su revisión en la Casa Blanca.
Según The Defiant, las normas propuestas cubrirán a asesores de inversión y firmas de inversión, aclarando aún más los límites de la custodia de activos digitales.
Lo que importa no es solo la clasificación regulatoria, sino si el producto gestionado puede explicar claramente las rutas de control: quién puede firmar, qué acciones requieren autorización, si las anomalías pueden pausarse y qué permisos siguen siendo fiables tras la restauración.
Cuanto más específicas sean las reglas, menos podrán los usuarios comparar el recuento de activos y la experiencia de la interfaz. Lo que realmente importa es si los permisos son legibles, si la gestión de excepciones es clara y si existe un camino claro para el control de retractación.
De cara al futuro, queda por ver cómo la revisión de la Casa Blanca afectará al alcance y al ritmo de la implementación de la norma.
#AI #Web3 #MPC #CryptoCustodySuperar la marca de los 1100 dólares: Los riesgos a la baja a corto plazo se intensifican, cuidado con una estampida alcista #ZEC
El 11 de septiembre, ZEC perdió el soporte clave en 1.100 dólares intradía (un mínimo de 24 horas cerca de 1.080 dólares) y fue completamente liquidado con 4,33 millones de posiciones largas por valor de 4,33 millones de dólares. Teniendo en cuenta las tendencias actuales del mercado y las noticias, es probable que ZEC siga bajando a corto plazo, principalmente influenciado por la resonancia de tres factores principales:
1. Pérdida de defensas técnicas: Anteriormente, varias instituciones consideraban 1105 dólares como el límite a corto plazo entre alcista y bajista. Una ruptura válida por debajo de 1100 dólares señalaría un patrón técnico bajista, con el nivel psicológico de 1000 dólares probado directamente por debajo. Si este nivel se rompe, podría desencadenar ventas técnicas más profundas.
2. Reacciones de apalancamiento y retroalimentación negativa: El primer aumento de la ZEC se basaba en el "short squeezing" durante un short squeeze, pero ahora la suerte ha cambiado y las posiciones largas empiezan a entrar en liquidación. Sin una verdadera compra on-chain (las carteras de privacidad solo han crecido un 12% en las últimas tres semanas) como fondo, el estampado forzado de liquidación por parte de los alcistas apalancados acelerará la caída del precio.
3. Factores negativos macro y narrativa que enfría: El inesperado PPI ha provocado un endurecimiento macro de las expectativas, desviando la liquidez de los activos de riesgo. Al mismo tiempo, la crítica de Wang Chun de F2Pool a ZEC como "compra puramente narrativa con falta de demanda real de uso" puede provocar fácilmente el pánico en el mercado durante una recesión, provocando que fondos especulativos que entraban previamente debido a las expectativas de ETF y los respaldos de celebridades se retiren más rápidamente.
Perspectivas del mercado:
A corto plazo, no es recomendable "atrapar el cuchillo volador" a ciegas. Se debe prestar mucha atención a la fortaleza del soporte en el nivel de 1000 dólares y al flujo neto real de fondos hacia el ETF Grayscale ZCSH. Si los fondos de ETF experimentan salidas netas o estancamiento durante la caída, significa que la compra institucional no ha absorbido realmente la presión vendedora, y el ciclo de corrección se alargará aún más.
(Nota: El mercado cripto es altamente volátil; el análisis anterior es solo de referencia y no constituye asesoramiento de inversión.) #PPI. Las publicaciones del IPC se repiten una tras otra, con la Reserva Federal encaminándose a dos días críticos EE. UU., Japón y Europa: ha vuelto ⚠️ el endurecimiento global de la liquidez
Hermanos, los bancos centrales globales están empezando a endurecer las condiciones financieras al mismo tiempo, y esta vez merece la pena tomarse el riesgo en serio.
🇯🇵 Japón:
Los mercados están valorando una probabilidad muy alta de una subida de tipos la próxima semana, lo que podría empujar los tipos del 1,0% al 1,25%, el nivel más alto en décadas. Si el yen se fortalece considerablemente, las operaciones carry de yen saturadas podrían verse forzadas a deshacerse.
Sd Hagamos una predicción preliminar sobre los datos del IPC de esta noche
Conclusión primero: Lo más probable es que el IBP sea similar al de ayer y no muy diferente de lo esperado
Dada la situación actual y los altos precios del petróleo, que el IPC supere las expectativas es solo una subida de tipos, que fácilmente podría desplomar el mercado. Es mejor establecer datos normales y subir los precios honestamente según las expectativas del mercado, en lugar de causar otros problemas.
Si forzamos una inflación del IPC que no cumple las expectativas, no subir los tipos es demasiado deliberado, el colapso del crédito y del Tesoro estadounidense será aún más difícil de resolver.
En lugar de estar entre la espada y la pared, es mejor dar una estadística moderada para superar esta semana primero.
Si realmente no quieres subir los tipos, entonces baja rápidamente los precios del petróleo tras la publicación de los datos esperados, intentando crear un entorno de opinión pública donde el IPC sea insostenible.
Pero como siempre, la situación es más fuerte que la de las personas. Si tienes que añadir en septiembre u octubre, es mejor morir pronto y renacer. Aprieta los dientes y te golpean pase lo que pase—cuanto antes lo tomes, antes empiezas la siguiente partida.
En cuanto a las elecciones de mitad de mandato, eso es aún más imposible. Trump al menos ha perdido la Cámara de Representantes en Irán así. Hablar de ganar ambas cámaras y repartir 5.000 por persona es un disparate; si no puedes ganar, puedes hacer promesas vacías a voluntad. Aunque realmente ocurra un milagro y se distribuya dinero, ni siquiera puedo imaginar cómo se pondrá la inflación después—es como helicópteros lanzando dinero al inicio de la pandemia. Pero el problema es que en aquel entonces, la economía estadounidense aún tenía algunas reservas para manipular. Ahora, han pasado casi diez años, y esas reservas están casi agotadas. Realmente no queda capital para jugar así. #PPI. Las publicaciones del IPC siguen llegando, y la Fed se enfrenta a dos días críticos Empiezo a sentir que, incluso después del IPC de mañana, el mercado podría quedarse estancado en indecisión unos días más.
Las criptomonedas son simplemente demasiado frágiles ahora mismo. Solo hay que ver lo rápido que BTC y ETH se vendieron inmediatamente después de los datos de hoy.
La razón es bastante sencilla: el IPC es solo la última pieza del rompecabezas. La verdadera decisión llega con el FOMC de septiembre.
El IPP ya ha alimentado la narrativa de la inflación, con el aumento interanual de agosto alcanzando el 5,4%. SdEl interés abierto perpetuo de las altcoins ha superado al BTC por primera vez en unos 21 meses, según Coinalyze. Eso es un cambio en la posición del apalancamiento, no una prueba de una demanda subyacente más fuerte.
Mi opinión: la amplitud del posicionamiento importa menos que su resistencia. Si la demanda spot no puede absorber los desenlaces forzados, un comercio más amplio de altcoins podría seguir siendo frágil.
#AltPerpOITopsBTC Dos órdenes $ZEC largas fueron totalmente liquidadas, sumando un total de 3.848,5 lotes, unos 4,33 millones de dólares. Los creadores de mercado no simpatizan con tales órdenes; solo calculan cuánto espacio dejan para la orden.
La liquidación forzada no es el resultado de una caída de precio, sino de la ejecución mecánica después de que se ha agotado la liquidez. Cuando una posición se liquida, la orden de mercado se golpea directamente contra la compra, y si el precio baja un escalón, se activa el siguiente lote de cuentas con margen insuficiente.
Estos 4,33 millones no son pequeños a la profundidad de $ZEC orden, pero tampoco una magnitud que cambie la tendencia. Una explicación más probable es que amplifica la volatilidad a corto plazo en lugar de desencadenar una caída.
Observa si el interés abierto en $ZEC contratos seguirá disminuyendo en las próximas horas. Si las posiciones se recuperan tras el fin de las liquidaciones forzadas pero los precios no suben, indica que la presión de venta proviene de una reducción activa y no de una liquidación pasiva.
#ZEC跻身前十. El proceso de institucionalización acelera $ZEC Hermanos, el informe financiero de Oracle dejó temporalmente a un lado las dudas sobre que "la IA quema dinero".
En el primer trimestre del año fiscal 2027, los ingresos por infraestructura cloud aumentaron un 121% interanual hasta 7.400 millones de dólares, superando con creces los 7.1900 millones esperados. Los ingresos totales fueron de 19.350 millones de dólares, con un BPA ajustado de 1,92 dólares, ambos superando las expectativas. Aún más impresionante, los nuevos contratos de nube de IA en un solo trimestre superaron los 30.000 millones de dólares, con las obligaciones de rendimiento restantes (RPO) que se dispararon a 664.000 millones, un aumento de 209.000 millones en un año.
¿Qué significa esto? La demanda de potencia informática por IA sigue acelerándose, no ralentizándose.
Pero también merece la pena observar la otra parte: el flujo de caja libre es de menos 5.400 millones de dólares, el gasto de capital llega a alcanzar los 28.500 millones, de los cuales 11.360 millones están respaldados por adelantados a los clientes. El director financiero reiteró que se espera que el gasto de capital anual sea de 70.000 millones, con entre 20.000 y 25.000 millones adicionales en pagos anticipados.
En pocas palabras, Oracle está utilizando la enorme inversión de hoy para intercambiar los ingresos garantizados de mañana. El mercado anteriormente temía "quemar demasiado efectivo", pero este informe financiero disipó temporalmente las dudas: el precio de la acción subió más de un 9% en las operaciones fuera de horario.
Para el mundo cripto, esto indica que la narrativa de la IA sigue en formación. La demanda de potencia de cálculo está explotando, la construcción de centros de datos se acelera y tanto los costes de energía como de hardware están aumentando. La IA y las criptomonedas compiten por el mismo lote de fondos y electricidad.
Hablemos en la sección de comentarios: ¿Es este auge de la nube con IA positivo para BTC o una desviación del mercado?
👇 #财报观察员: Los ingresos de Oracle AI Cloud aumentan un 121% [Macro] Presión de los bancos centrales dobles: ni una sola retirada de moneda
Hecho: El BCE subió los tipos en 25 puntos básicos hasta el 2,5% sobre los depósitos, y el PPI estadounidense estuvo ligeramente alto, con un 5,4% interanual; BTC estaba en torno a 76.750, con una capitalización bursátil de aproximadamente -2%. Las acciones falsificadas cayeron aún más, con informes de liquidaciones largas de unos 460 millones de dólares.
Sentencia: Los activos no cuparales no pueden competir con los bonos gubernamentales cuando suben los tipos de interés a corto plazo. El debilitamiento de amplitud = las posiciones especulativas siguen desapalancando.
Enfoque: ¿Se reducirá el IPC de esta noche que se 'endurecerá' de nuevo; ¿Seguirá BTC siendo más fuerte que las altcoins?#伊朗允许BTC与USDT外贸结算
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算
En resumen, ha estado sujeto a sanciones a largo plazo, bloqueando los canales tradicionales de banca transfronteriza. Irán ha relajado discretamente los controles de divisas, permitiendo que los comerciantes nacionales utilicen criptomonedas para recibir pagos de exportación para compras internacionales.
En el mundo empresarial, la gente tiende a favorecer el USDT, ya que su precio es estable y fácil de liquidar; El BTC es más bien un complemento. Cabe destacar que esto no es una legislación formal, sino una política tácita que puede retirarse en cualquier momento si cambia el viento.
Las noticias a corto plazo han provocado una oleada de expectación en el mercado, pero el volumen total de comercio de Irán es global, por lo que no puede considerarse una capital importante que pueda invertir completamente el mercado. La mayor variable está en el lado estadounidense, donde es muy probable que intensifique la represión de este canal de liquidación cripto, y en cualquier momento podrían surgir noticias negativas.
La mayor importancia de este evento es demostrar una vez más que las criptomonedas pueden servir como un canal de pago de respaldo para los países sancionados, dejando espacio para la imaginación del mercado a largo plazo, pero no te precipites solo por esta noticia.
Esto es solo un registro personal del mercado y no constituye ningún asesoramiento de inversión.Las ballenas acaparan, los inversores minoristas apuestan y 76.300 es el detonante 🐋 de esta noche
Actualmente, el BTC se cotiza alrededor de 76.750, pero ayer llegó a 79.700 y volvió a retroceder. Que el PPI supere las expectativas es una cosa, pero las señales realmente interesantes están en la cadena.
Los datos de Santiment muestran que las carteras ballenas con al menos 10.000 BTC han repuntado a 90, un máximo de seis meses, y un aumento del 7,1% en ocho semanas. Desde el 29 de julio, las ballenas han acumulado participaciones de alrededor de 1.500 millones de dólares. Glassnode también lo ha confirmado: la cuota de beneficios realizados entre los poseedores a largo plazo ha caído del 88% del máximo de agosto al 47%, lo que indica que la presión de venta está disminuyendo en lugar de intensificarse.
Pero el mercado de derivados presenta una imagen completamente diferente. El tipo de financiación sigue siendo positivo, los alcistas siguen pagando posiciones cortas y los alcistas minoristas apalancados están saturados.
El caso más llamativo: anoche una ballena abrió una posición larga de 911,5 BTC en 77.733, valorada en unos 70 millones de dólares, con un precio de liquidación de 76.308. El precio actual es 76.750, con menos de 450 dólares restantes antes de la liquidación.
Esta es la contradicción actual: las ballenas en cadena están acumulando poco a poco, pero los alcistas apalancados en el mercado ya se han acorralado. Si se rompen los 76.300, las liquidaciones en cadena volverán a hacer bajar los precios. Pero si se mantienen, estos chips de salida forzada pasarán a formar parte de la liquidación de ofertas.
Solo para referencia, no constituye asesoramiento de inversión.
$BTC #PPI. Las publicaciones del IPC llegan una tras otra, marcando un periodo crítico de dos días para la Reserva Federal