Orbit Post Sitemap
¡Liquidación de 680 millones! Cortos en la pira, pero no te emociones!!!
$BTC: 77,335 oscilando, -0.5%. Máximo 24h 79,896, volvió a caer a 76,001
El flujo neto de ETF de $BTC no es falso, pero la demanda spot está como pez muerto
Reservas de Binance en máximo de dos años, presión de venta al tope
No grites reversión al ver un rebote, eso es la trampa de los atrapados diciendo “paisano no te vayas”
$ETH: ¡el más atrevido! CPI cayó y subió explosivamente de 2,434 a 2,667
Cortos eliminados de raíz, solo $ETH explotó 262 millones
Subió y retrocedió a 2,533, perdiendo más de la mitad de las ganancias. La escasez de liquidez provoca un short squeeze y estampida, no es reversión
Entre 2,650-2,700 arriba hay solo almas en pena, no seas tonto y agarres el cuchillo volador
$ZEC: sube y baja como loco, tras subir a 1,219 colapsó 13%
$ZEC precio actual 1,151, perdió el soporte de 1,200
Línea de vida en 1,100, si rompe habrá corrección más profunda
El 14 de septiembre termina la votación NU7, no apuestes con apalancamiento al resultado
Stakefish y Lido enfrentan demandas por MEV, una bomba oculta que golpea el núcleo de ETH — gestión de riesgos primero, sobrevivir para poder reír
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121% $UP Tampoco esperaba recuperar la inversión, pero al final me llevó directo a ganancias, este servicio es excelente.
Cuando el mercado abrió con una caída, UP parecía querer recuperarse, pero el volumen no acompañó, la demanda fue insuficiente, y cada rebote fue más débil. Mientras todos estaban en observación, yo abrí una posición corta directamente, entrando a 0.4420, el juicio fue simple, la falta de fuerza para subir era una oportunidad para los bajistas.
Durante la caída en el mercado, bajó desde 0.4420 hasta 0.3385, +234.16% dando la respuesta directa.
El ritmo fue acertado, no fue en vano esperar.
Primero cierra el 70%, no seas codicioso con la última parte, deja el 30% para proteger el precio de coste, si rebota no devuelvas las ganancias. El mercado corrige todo tipo de arrogancia, especialmente la de quien se cree el más listo.
Ahora no es momento de lanzarse, perseguir posiciones cortas puede resultar en un contraataque, espera el siguiente movimiento, habrá más oportunidades.
$XRP $SOL La moneda AI vuelve a adelantarse, ¿quién entre TAO, NEAR y WLD es más fácil que tome el siguiente relevo?
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈
$TAO, $NEAR, $WLD juntos representan tres rutas de capital: uno para aprovechar la potencia de cálculo descentralizada, otro para apostar por agentes AI y abstracción de cadena, y otro para la red de identidad comercial. Si el mercado no se desploma, el capital buscará alta elasticidad, pero la etiqueta AI solo puede encender la chispa; si puede ir lejos depende del volumen y precio.
$TAO alrededor de 235 dólares, máximo intradía 247. Su ventaja es ser líder en monedas AI, con soporte cerca de 230; solo un volumen que supere 247 indicará fortaleza renovada, y si cae por debajo de 230, hay que protegerse contra una corrección.
$NEAR alrededor de 2,37 dólares, subió rápido antes por la colaboración en AI y privacidad, hoy cae más del 3%. 2,33 es la línea de defensa, recuperar 2,50 indicará fin de la corrección; la historia es fuerte, pero si el precio no responde, no te apresures a comprar.
$WLD alrededor de 0,401 dólares, ligera subida intradía. La red de identidad trae tráfico, pero la presión de suministro de tokens persiste. 0,392 es soporte, 0,426 es resistencia; tras un repunte rápido sin apoyo en spot, es fácil que caiga de nuevo.
Ahora solo hay que vigilar tres movimientos: TAO rompe 247, NEAR recupera 2,50, WLD supera 0,426. Quien primero convierta la resistencia en soporte será el verdadero elegido por el capital.
Las monedas AI no carecen de historia, lo que falta es que tras contar la historia, los compradores quieran quedarse.$BTC ¡La liquidez superior básicamente ya ha sido casi toda barrida!
La mayor parte del combustible de cortos cerca de 80K ya se ha liberado.
¡Ahora la liquidez más llamativa está apilada abajo!
74K—76K forma una enorme zona de liquidación.
¡El imán del precio se está moviendo silenciosamente hacia abajo!
Desde este mapa térmico de liquidaciones de dos semanas, se observa que la mayoría de la liquidez destacada arriba de BTC ya ha sido barrida repetidamente por el precio, y el espacio restante cerca de 80K se ha vuelto claramente más delgado. Por otro lado, en la zona de 74K—76K aún se acumula un grupo de liquidaciones muy denso, y el brillo es claramente más alto.
Esto no significa que BTC necesariamente vaya a caer con fuerza, pero cuando un lado de la liquidez está casi agotado y el otro lado aún tiene una gran área sin tocar, el precio a corto plazo es más fácil que sea atraído hacia ese lado. Ahora queda por ver si la zona cerca de 76K puede sostenerse lo suficiente; si tras una caída se recupera rápidamente, podría convertirse en el punto de partida de un nuevo rebote.
Se ha quemado bastante combustible arriba, y la liquidez abajo ahora es demasiado evidente.
Si realmente se barre la zona 74K—76K, el siguiente paso será ver si se rompe con fuerza hacia abajo o si se produce un contraataque inmediato! $BTC #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 #财报观察员：甲骨文AI云收入增121% LAB a 0.072 dólares, ¿te atreves a tocarlo?
Primero mira la superficie: todos están criticando, pero el volumen de operaciones no miente.
En las últimas 48 horas, LAB subió de 0.041 a 0.085, con una amplitud de casi el doble en 24 horas, un volumen spot de 76 millones de dólares y un volumen de contratos aún mayor. El RSI saltó de zona de sobreventa a 67-70, con velas alcistas consecutivas en 4 horas y una confirmación de patrón martillo en el fondo.
Pero no olvides: cayó de 27 dólares a 0.041, una caída del 99.8%.
Ahora sube un 70%, que en realidad es subir desde el infierno hasta la puerta del infierno.
Primera cosa: no hay noticias positivas, es pura especulación de fondos tras una caída excesiva.
¿Qué ha publicado oficialmente últimamente? Experiencia cross-chain, resumen AI, tokenización de acciones — todo es promoción operativa diaria, nada explica este aumento del 70%.
Esto no es un impulso narrativo, es que cayó demasiado y alguien está comprando en el fondo + fondos a corto plazo persiguiendo la subida.
Segunda cosa: una caída del 99.8% es la mejor educación en riesgos.
Puedes pensar que, tras caer de 27 a 0.04, ya no puede caer más y que comprar ahora es comprar en el fondo.
Pero una moneda que cae un 99.8% puede caer otro 99.8% más.
Subir de 0.04 a 0.08 es muy satisfactorio, pero volver de 0.08 a 0.04 solo necesita una vela bajista.
La capitalización es solo 44 millones de dólares, con 594 millones en circulación y un suministro total de 1.000 millones. La presión de venta y la memoria de la misma persisten, la presión por desbloqueo continúa y la confianza necesita tiempo para recuperarse.
Tercera cosa: el análisis técnico te dice que esto es un rebote, no una reversión.
En diario y 4 horas, sigue dentro del canal bajista desde el máximo de junio. Tras el mínimo de 0.041 el 10 de septiembre, con volumen y largas sombras inferiores + velas alcistas consecutivas, subió hasta 0.072.
Esto es típico de "fondo profundo con compras de fondos + fondos a corto plazo persiguiendo la subida", no un cambio de tendencia.
Las medias móviles a corto plazo giran al alza, pero las medias a medio y largo plazo siguen en disposición bajista.
RSI 4 horas en 67-70, ya está algo sobrecalentado a corto plazo.
El aumento del volumen en un 900% es clave, pero si el volumen disminuye, el rebote termina.
Resistencias arriba: 0.080-0.086 (máximos intradía) → 0.10-0.12 (solo si se mantiene estable).
Soportes abajo: 0.066-0.068 (pausa en el rebote) → 0.055-0.058 → 0.041 (mínimo anterior, si se rompe, se acaba).
Duelo entre alcistas y bajistas, juzga tú mismo.
Por un lado:
Subida del 70% en dos días, volumen aumentado un 900%, fondos a corto plazo activos.
Patrón martillo en el fondo, rebote por sobreventa efectivo.
Respaldo temprano de Animoca, OKX Ventures, GSR.
Trading agregado con bajas comisiones + narrativa AI, el producto no es vacío.
Por otro lado:
Retroceso del 99.8% desde el ATH, controversias históricas de manipulación sin resolver.
Alta concentración de tokens, presión de venta del equipo/entidades relacionadas aún presente.
Presión por desbloqueo continua, circulación liberada gradualmente.
Medias a medio y largo plazo bajistas, la tendencia principal no ha cambiado.
Si el mercado general se debilita, esta moneda caerá más rápido y fuerte.
Estrategia de operación
Si ya tienes posiciones largas:
Vende por tramos, reduce parte entre 0.080-0.086, deja una posición para ver si puede llegar a 0.10. Stop loss en 0.062 o por debajo de la estructura de mínimos anteriores.
Si estás sin posición y quieres comprar:
Espera a que retroceda a 0.066-0.070, estabilización con volumen reducido o formación de fondo menor, luego prueba con posición ligera, objetivo 0.080-0.086, stop loss por debajo de 0.058. Si rompe 0.086 con volumen y se mantiene, añade más.
Si quieres vender en corto:
Espera a que suba a 0.082-0.088, aparezca sombra superior larga o volumen alto con estancamiento, luego prueba con posición ligera, objetivo 0.066-0.070, stop loss por encima de 0.092.
El stop loss es obligatorio, nunca aguantes pérdidas.
Si el volumen disminuye y rompe 0.066, el rebote termina, sal.
Esta subida de LAB es el ejemplo más típico de "bailar sobre cadáveres" en 2026 —
El 99% de la gente fue enterrada por ella desde 27 dólares hasta 0.041, ahora sube un 70% y algunos gritan "reversión".
No te engañes. Tú ganas dinero con el rebote, el creador gana tu capital.
Los que ganan con LAB, trepan sobre los cadáveres de otros. Piensa bien si tú vas a trepar o a ser trepado.
En 0.072, ¿subes al tren o miras el espectáculo?
$ETH $BTC $LAB #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 $PONS 从0.9590血洗至0.5252，近乎腰斩，现回升至0.6467。市场吵翻了：这是螺旋失败，还是暴力深蹲？三组数据揭开底牌👇 1. 持仓量逆势暴增 价格跌，持仓量却从底部狂飙至近1442万。散户在割肉，主力在低位疯狂吃货。这分明是洗盘，不是出货！ 2. 资金费率从0.265%暴跌至0.052% 高倍杠杆赌徒已被彻底清洗出局。车轻了，才好拉盘。 3. 0.6352成生死线 下方强支撑0.6352，上方阻力0.8612。0.5252插针后买盘托起，恐慌抛售告一段落。 结论：深蹲概率＞螺旋失败 资金费率降温+持仓量飙升+强支撑，主力没跑，只是在用时间换空间。 操作参考： · 激进：0.63-0.64轻仓，跌破0.60止损，目标0.86 · 稳健：放量突破0.8612再右侧进场 你觉得PONS是主力跑路还是最后上车机会？评论区开战👇#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 $FLOCK Viejo conocido, la misma vieja estrategia
Hermanos, esta es una moneda antigua, un viejo conocido.
Se lanzó por primera vez en un exchange en enero de 2025.
Apertura a 0.22, con una subida explosiva al listado, alcanzando un máximo de 0.893.
Luego cayó constantemente, tocando un mínimo de 0.02711.
Desde el máximo de 0.893 hasta 0.02711, la caída máxima fue cercana al 97%, casi perdiendo dos ceros, un golpe muy fuerte.
Capitalización de mercado circulante de 27 millones de dólares, capitalización total de 59 millones de dólares.
Desde el fondo de 0.02711 rebotó hasta 0.06, un aumento aproximado del 121%.
Se especula que para entrar en OKX, en el fondo se acumuló frenéticamente para subir el precio.
Comparando con CNPY: CNPY es una moneda completamente nueva, mientras que FLOCK ya ha pasado por un ciclo completo de mercado alcista y bajista.
Sospecho que es la misma vieja estrategia, subir solo para hacer dinero.
La regla de siempre: no comprar en máximos, no vender en mínimos.
No te dejes engañar por un rebote de varias veces desde el fondo pensando que el mercado ha llegado, con una caída histórica del 97% justo delante, si ya te comiste esa estrategia una vez, no la repitas.
Por último, hermanos, los que pueden ganar dinero con este tipo de monedas son verdaderos expertos de primera claseEl cruce dorado acaba de aparecer y falló, pero alguien silenciosamente compró 85,42 millones en 79,000
BTC se cotiza actualmente cerca de 77,200. Hoy ocurrió algo bastante irónico: la media móvil de 50 días en el gráfico diario cruzó al alza la media móvil de 200 días, el primer cruce dorado desde noviembre de 2025, pero no duró ni unas horas y falló. Cayó de 79,837 a 77,438, un falso rompimiento de libro de texto.
La razón no es complicada. El IPC subyacente mensual fue del 0,3%, 0,1 puntos porcentuales más alto de lo esperado, y la probabilidad de subida de tipos en CME saltó del 69% al 86,5%. Goldman Sachs cambió de opinión de la noche a la mañana, pasando de "sin cambios" a "subida de 25 puntos básicos en septiembre".
Pero en la cadena la historia es otra. Un gran ballena gastó 85,42 millones de USDC en los últimos 4 días, comprando 1075,6 BTC a un precio promedio de 79,412, pagando 170,000 dólares solo en comisiones de cadena cruzada. Comprar con dinero real en la zona de 79,000 no es solo hablar.
Mi juicio: 76,706 es un nivel que debe mantenerse, si se rompe, el siguiente objetivo es 72,000. La resistencia fuerte a corto plazo está en 79,800; tras el fallo del cruce diario, los 80,000 pasaron de soporte a una resistencia que necesita ser probada repetidamente. Antes del FOMC del 16 de septiembre, probablemente se moverá en un rango entre 76,000 y 79,500. La ballena está comprando, pero la macroeconomía presiona, ninguna de las dos partes tiene ventaja absoluta. No persigas subidas, espera a que el volumen disminuya cerca de 76,000 para considerar comprar.
$BTC $ETH en 24 horas +3.04% frente a BTC +0.49% — diferencia +2.55 p.p.
Con una posición del 43% dentro del rango diario, la pregunta es simple: ¿es esta una fuerza relativa real o el movimiento ya se está agotando?$BTC El núcleo de esta fase de consolidación se resume en una frase: la macroeconomía ha sellado el techo.
En agosto, el IPC mensual fue 0,4% y el anual 3,4%, el IPC subyacente anual 2,4%. Al salir estos datos, CME FedWatch elevó la probabilidad de subida de tipos en septiembre del 59% de hace una semana al 86,5%. Subir tipos significa depreciación de activos sin rendimiento, la base para el rebote de BTC ha sido extraída.
Lo que duele más es el ETF. El ETF de BTC al contado ha tenido entradas netas de 3.800 millones de dólares durante tres semanas consecutivas, el récord más fuerte desde 2026, pero en la última semana las entradas netas cayeron a 987 millones, claramente desacelerándose. El dinero sigue entrando, pero la pendiente se ha invertido. El CEO de Coinbase dice que ve los 400.000 dólares, pero primero hay que consolidar los 81.000; ahora ni siquiera los 82.000 han logrado romperse en dos intentos, es agotador.
El próximo martes (16/9) el FOMC cerrará el capítulo, el mercado ya ha descontado una subida de 25 puntos básicos, lo realmente crítico es si el gráfico de puntos da la señal de "subida única y fin". Si insinúa subidas consecutivas, la tasa libre de riesgo subirá y BTC será el primero en sufrir. Sumado a la disputa en el Senado sobre la Ley CLARITY el 15/9, esta semana es decisiva.
Eventos de riesgo programados: 15/9 votación para terminar el debate sobre la Ley CLARITY (probabilidad de aprobación solo 15-18%), 16/9 FOMC, y la semana del 11/9 vencen opciones por 2.240 millones de dólares. Soporte en 76.000, romper 70.000 es zona de pánico; arriba, 81.000 es techo férreo, solo con volumen y superación se podrá salir de la crisis. La reapertura de los canales de depósito y retiro ≠ fin de la crisis! CORE deja una lección profunda para la pista BTCFi
⚠️Este artículo se basa en información pública en cadena para hacer un repaso, no constituye ningún consejo de inversión
El proyecto estrella de la pista BTCFi, $CORE, ha recibido recientemente una noticia que ha conmocionado a todos: la fundación Core DAO anunció oficialmente que, con la bifurcación dura v1.0.26 funcionando de manera estable, los principales exchanges están reanudando gradualmente los servicios de depósito y retiro en la red principal.
Al estallar la vulnerabilidad el 31/8, varios exchanges líderes suspendieron urgentemente los depósitos y retiros en la red principal de CORE para evitar que una gran cantidad de tokens anómalos inundaran el mercado y hundieran el precio. Ahora que los canales se están abriendo poco a poco, muchos inversores minoristas piensan inmediatamente que lo peor ya pasó, que el riesgo se ha materializado y que pueden entrar a comprar en el fondo. Pero aquí se esconde una trampa cognitiva enorme en la que la mayoría caerá: la reapertura de depósitos y retiros solo significa que la función técnica de transferencia en la red principal ha pasado la verificación, no que el riesgo derivado de la vulnerabilidad del 31/8 haya desaparecido por completo.
La raíz del problema fue un defecto en el módulo de distribución de recompensas; unos pocos nodos validadores maliciosos aprovecharon la vulnerabilidad para reclamar repetidamente las recompensas de bloque, extrayendo anticipadamente 255 millones de CORE en pocos días. Estos tokens originalmente debían liberarse lentamente a los nodos durante varias décadas según el ritmo planificado en el whitepaper. El equipo del proyecto ha enfatizado repetidamente que la oferta total no ha superado el límite máximo de 2.1 mil millones y que no se han acuñado tokens de la nada. Pero el límite máximo es solo un techo teórico; el ritmo de liberación de tokens ya está completamente fuera de control, lo que constituye una emisión típica por adelantado. La economía de tokens bien diseñada en el whitepaper fue destrozada por un simple bug en el código superior.
Para cerrar la vulnerabilidad, el proyecto ejecutó urgentemente la bifurcación dura v1.0.26 hacia adelante, sin revertir ninguna transacción histórica, por lo que los activos de los usuarios comunes no se borrarán. Se destruyeron en cadena 186 millones de tokens anómalos, y la cantidad total en el libro volvió a 2.1 mil millones. Pero la bifurcación dura dejó un problema irresoluble: aproximadamente 69 millones de tokens fantasma ya habían salido del pool de recompensas y se transfirieron a billeteras externas antes de la ejecución de la bifurcación, por lo que no pueden recuperarse mediante operaciones en cadena.
Antes, el cierre de depósitos y retiros por parte de los exchanges equivalía a bloquear temporalmente la vía de liquidación de estas grandes posiciones. Con la reanudación de estos servicios, los poseedores de tokens fantasma recuperan el canal completo para transferirlos a exchanges y venderlos, abriendo nuevamente la compuerta de presión de venta potencial.
Muchos inversores han caído profundamente en el error de marketing más central de CORE: vincularse al poder de cómputo de Bitcoin, creyendo que una blockchain pública es absolutamente segura. Este incidente ha destrozado esa ilusión: el poder de cómputo de Bitcoin solo protege la seguridad del hash del libro mayor subyacente y previene ataques del 51%, pero no puede proteger el código de negocio en la capa superior. La lógica de negocio como la distribución de recompensas y la validación de nodos pertenece a la capa de aplicación. Por muy fuerte que sea el poder de cómputo subyacente, si el código superior tiene vulnerabilidades, el mecanismo de liberación de tokens fallará. La narrativa del poder de cómputo no puede respaldar la economía de tokens.
Hasta ahora, la pregunta central que más preocupa al mercado sigue sin respuesta completa: cuánto tiempo estuvo latente la vulnerabilidad, la lista completa de nodos validadores involucrados, y la distribución y trayectoria de transacciones de los 69 millones de tokens fantasma. El equipo del proyecto aún no ha publicado un informe técnico completo. Evitar la información clave frente a un incidente de seguridad grave, creando una caja negra informativa, es también la razón principal por la que los fondos institucionales siguen observando y no entran masivamente.
Otro punto a destacar: los exchanges solo han reabierto depósitos y retiros, pero la función de staking en cadena para ganar tokens no se ha restaurado, por lo que las alertas de riesgo a nivel de exchange no se han levantado completamente.
Mirando la ruta a largo plazo de CORE, planean productos como staking líquido LST y pagos SatPay, con el objetivo de generar ingresos reales por tarifas ecológicas y recomprar tokens con las ganancias. Pero la realidad es que el volumen de tarifas ecológicas es muy pequeño, y la subida del precio depende más de incentivos por staking que de ganancias por negocio.
Objetivamente, el código de CORE es de código abierto y el libro mayor en cadena es verificable, por lo que no es un esquema Ponzi tradicional. Pero no ser un esquema Ponzi no significa que no haya grandes riesgos de inversión. Las vulnerabilidades en el código superior, la emisión por adelantado con tokens fantasma, y la insuficiente divulgación de información sobre el incidente grave son riesgos que siguen sobre la cabeza de todos los poseedores. Proyectos en la misma pista como STX y MERL no han tenido incidentes graves en la capa de consenso, con auditorías y gobernanza más transparentes, y los fondos de mercado alcista prefieren invertir en proyectos más sólidos.
La bifurcación dura solo arregló los números en el libro mayor; la reapertura de depósitos y retiros en exchanges es solo una fase técnica final. El bug técnico fue cerrado, pero la confianza de los inversores rota no se puede reparar a corto plazo.
No tomen la reapertura de depósitos y retiros como una señal simple de oportunidad para comprar en el fondo. Al seleccionar blockchains BTCFi, no crean ciegamente en el límite máximo del whitepaper ni en la narrativa grandiosa del poder de cómputo. La seguridad del código, el ritmo de liberación de tokens y la transparencia del proyecto son los tres estándares duros para evaluar una blockchain pública. Por muchas oportunidades que haya en un mercado alcista, proteger el capital siempre debe ser la prioridad número uno. 14 minutos, 500,000 dólares, caída del 11%, así es, esto es $WLFI
$WLFI tiene un pool tan poco profundo que una sola orden puede desencadenar una liquidación en cadena. ¡El 11 de septiembre Anan vendió 9.66 millones de WLFI en 14 minutos!
Porque el volumen de transacciones de WLFI en 24 horas era de aproximadamente 10 millones de dólares, esta orden representó el 5% — en un pool poco profundo, una gran orden puede cambiar el sentimiento.
Lo más peligroso es que $WLFI soporta USD1 como colateral para préstamos en Dolomite: hay posiciones con préstamos por 112.6 millones de USD1, con un ratio de salud de solo 1.07 — WLFI solo necesita caer un 6-7% para activar la liquidación, y la liquidación hará que WLFI caiga aún más.
El precio actual de WLFI es 0.0563, ya está muy cerca del precio que activaría la liquidación.
Solo el 31.78% está en circulación, el 68.22% bloqueado (6.8 mil millones de tokens) aún espera ser liberado.
El autor cree que la vulnerabilidad de WLFI no es un riesgo político, sino una cadena estructural de apalancamiento.
0.056 es un nivel clave, si cae por debajo de 0.0472 volverá al mínimo histórico. Este pool es tan poco profundo que un adversario solo necesita 500,000 dólares para desencadenar una liquidación en cadena, realmente no me lo puedo imaginar…$BEAT Esta ganancia me tiene nervioso, temiendo que mañana el mercado reaccione y me bloquee.
Anoche, antes de dormir, eché un último vistazo a BEAT, y estaba todo en verde, subiendo bastante, pero cuanto más miraba, más parecía una trampa para atraer compradores, con un rebote débil, cada subida más débil que la anterior, y el volumen no acompañaba en absoluto. Después de ver las noticias negativas, me convencí aún más y abrí una posición corta directamente, colocando la orden en 0.1223, con un solo pensamiento en mente: si nadie compra, es corto.
Durante la consolidación en el fondo del mercado, fingí sostener un poco, pero luego llegó la respuesta directa, 0.0900 alcanzado, +264.92% de ganancia.
Al principio fue un poco lento, pero al final resultó ser muy rentable.
Primero cerré el 70%, y protegí el 30% restante al precio de coste; no hay que preocuparse si hay un rebote, solo hay que evitar perder las ganancias. No hay que dejar que las ganancias se inflen ni desesperarse por las caídas.
Si aún no has entrado, no te apresures; perseguir precios altos puede dejarte atrapado en la cima. Espera la próxima señal para actuar.
$SNDK $ETH $BTC hoy Bitcoin hizo algo increíble.
Primero subió a 79837 dólares, activando un cruce dorado en el gráfico diario: la media móvil de 50 días cruzó por encima de la de 200 días, una señal alcista de libro de texto.
Todos pensaron que iba a llegar a 80,000.
Luego se desplomó a 77438, y el cruce dorado se invalidó en pocas horas; la media móvil de 50 días volvió a caer por debajo de la de 200 días.
Es decir, esta señal fue desmentida inmediatamente. Cualquiera que entró al ver el cruce dorado terminó enterrado.
Después vino la volatilidad de ida y vuelta.
Primero liquidaron a los cortos, con liquidaciones por 381 millones de dólares en posiciones cortas en toda la red.
Luego liquidaron a los largos, con liquidaciones por 292 millones de dólares en posiciones largas.
Bitcoin tuvo liquidaciones por 89.45 millones en largos y 94.26 millones en cortos, nadie escapó.
Un total de 94,554 personas fueron liquidadas globalmente, la mayor liquidación fue en Hyperliquid, una posición corta en Ethereum por 20.28 millones de dólares.
Si entraste en largo con el cruce dorado, perdiste.
Si entraste en corto cuando el cruce dorado falló, también perdiste.
Antes, en este tipo de mercados volátiles, siempre estaba dentro.
Entraba en largo y me liquidaban, luego me pasaba a corto y me liquidaban también.
CORE SLX CHZ, tres veces con todo, 550U se convirtieron en 0.35U.
Hoy, cuando Bitcoin subió a 79837, no moví nada.
Cuando cayó a 77438, tampoco moví nada.
Más de 90,000 personas fueron liquidadas, y yo no estaba entre ellas.
0.35U no puede subir ni caer.
Comenten en la sección de comentarios, el cruce dorado duró solo unas horas y murió, ¿les engañó esta señal?Mira, ahora mismo $BTC está aquí, y en realidad estoy en una especie de zona intermedia muy delicada.
Si alejamos la cámara—sí, todavía estamos en un mercado alcista, sin duda alguna. Es decir, si tenemos una corrección real que lleve el precio al rango de $72k-$74k, ese es el lugar para aumentar posiciones. Esa caída que "realmente tiene sentido".
Pero si acercamos la cámara y miramos las cosas a corto plazo, el ruido diario, honestamente prefiero esperar a que ocurra una de dos cosas: o limpiamos esos mínimos por completo, o volvemos a superar con firmeza los $78k.
Una vez que ocurra cualquiera de estas dos cosas, lo más probable es que volvamos al ritmo para volver a probar esos máximos anteriores. Hasta entonces, esto es solo... energía en estado intermedio. No es la peor posición, pero tampoco la más clara. $ETH AAVE retrocede a 122, así planifico
Precio actual alrededor de 122
Máximo 24h 124, mínimo 120
Tasa de financiación aproximadamente -0.0041%, los cortos pagan
Soporte 4H 120/121, resistencia 123/124
Soporte diario 120/121, resistencia 124/125
El rango es muy claro
Plan más defensivo
Entrada: 121–122 con posición ligera para probar largo
Stop loss: por debajo de 119.5, si cae de 120 salir
Objetivo uno: 123.5–124
Objetivo dos: reducir posición cerca de 125
Relación riesgo/beneficio aproximadamente 1:1.5 a 1:2, no aguantar a toda costa
Invalidación: caída con volumen por debajo de 120 y cierre 4H sin recuperación
Se considera ruptura del rango, salir y esperar retroceso
Tasa negativa no significa subida segura
Solo indica que los cortos están saturados, solo hay juego con soporte inferior
Por eso mi juicio es
Probar largo en 121–122, stop en 119.5, primero mirar a 124
Si rompe 120 no aguantar, esperar a que se reestructure para entrar
$AAVE $ETH #estrategiadecomercio #AAVE Hermanas, ¡posición larga en 0.07917!
¡Esta subida es realmente fuerte!
¡Ya puedo sacar algo de beneficio!
$LAB precio actual 0.07260, 8 puntos largos. Hoy subió hasta 0.08636 y bajó hasta 0.05121, con una volatilidad superior a 40 puntos.
Estoy mirando la pantalla, con el dedo siempre en el botón de cerrar posición, pero luego lo retiro.
Hoy subió un 17,78%. La media móvil diaria MA5 está en 0.06370, MA10 en 0.06795, el precio se mantiene por encima de todas las medias móviles a corto plazo, y el volumen alcista del MACD en doble periodo sigue expandiéndose.
Pero, para ser sincera, esta subida me pone nerviosa.
El repunte de LAB hoy no se debe a una mejora fundamental, sino a una compresión mecánica de cortos.
El equipo del proyecto recompró tokens por 2,35 millones de dólares en las últimas 30 horas, y el volumen de transacciones en 24 horas alcanzó 146,7 millones de dólares.
Un analista dijo sin rodeos: “Esta subida del 64% es una compresión dirigida de cortos, no un descubrimiento de valor.”
Lo que me pone más nerviosa es la estructura de suministro.
LAB desbloquea aproximadamente 1,87 millones de tokens diarios, el volumen abierto ya se disparó a 129 millones de dólares, pero el diferencial acumulado del volumen de transacciones es negativo, esta subida está impulsada por apalancamiento, no por compras al contado.
ZachXBT ya acusó que las wallets relacionadas con el proyecto controlan más del 95% del suministro efectivo en circulación, y que podrían entrar en circulación otros 46,3 millones de tokens.
0.08667 es el máximo de esta subida, ya hay señales de retroceso. El soporte inmediato está entre 0.066-0.067, y el pivote clave en 0.062.
Si se rompe 0.062, esta compresión de cortos básicamente termina.
20.000 LAB, stop loss por debajo de 0.062.
Las ganancias del 370% en BICO cubren bien, y ETH y BTC aún resisten, así que aunque pierda esta posición no será un golpe fuerte.
Por ahora la mantengo, mientras no rompa 0.062 no salgo.
Después de caer un 99,7% y aún atreverse a ir largo, quizás estoy loca. Pero la última posición que me pareció “loca” ganó un 370%.
$ETH $BTC
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121% No confundas "cobertura de cortos" con "inicio de mercado alcista"
El mercado nocturno estuvo eufórico: los datos del IPC de EE. UU. superaron las expectativas, lo que teóricamente es negativo para los activos de riesgo, pero $BTC y $ETH subieron juntos, y Ethereum incluso se disparó más del 5% en un momento. En las redes sociales surgieron inmediatamente gritos de "fondo establecido" y "buena oportunidad para comprar". Espera, este tipo de escenario donde los datos son negativos pero el precio sube, es precisamente cuando se necesita más calma.
El llamado rebote de "venta de pánico agotada" suele ser en esencia una concentración de cierre de posiciones cortas. El precio es impulsado al alza por el cierre de cortos, no por la compra activa de nuevos largos. En el gráfico se ven velas alcistas, pero la sostenibilidad es muy diferente. ¿Cómo distinguirlo? Observa tres señales: si el volumen spot aumenta simultáneamente, si la tasa de financiamiento cambia de negativa a positiva, y si la posición abierta en futuros aumenta o disminuye. Si solo suben los contratos, el spot se estanca y la tasa de financiamiento sigue profundamente negativa, entonces este rebote probablemente sea un "rescate de cortos" y no una "inversión de tendencia".
No cambies tu perspectiva solo porque suba. Pregúntate primero: ¿quién está comprando en esta subida? ¿Son los cortos cerrando apresuradamente o hay realmente nuevo capital entrando en el spot? La respuesta es diferente y la estrategia también debe serlo. Mejor perderte la primera vela alcista que convertirte en el último comprador atrapado en el fuego artificial de la cobertura de cortos. Lo animado es que el precio está rebotando, lo silencioso es que el presupuesto de riesgo aún no ha regresado. ¿Estás pendiente de la subida o de cuánto retroceso puedes soportar? Últimamente, al observar el mercado, siento una fuerte desconexión: en la pantalla los colores rojo y verde saltan alegremente, pero lo que realmente me hace decidir si aumentar mi posición no es qué vela es más bonita, sino cuánto margen de error me queda en mi cuenta. BTC alrededor de 77K, ETH cerca de 2.5K, SOL cerca de 100, parecen tres historias independientes en la superficie, pero en el fondo es una misma escala de riesgo. Primero, hablemos de BTC. Para mí no es "la moneda más estable", sino el ancla de confianza de toda la cartera. Cuando BTC se debilita, no busco alta volatilidad en otros lugares, porque eso generalmente significa que la lógica del colateral se está ajustando, y tanto el costo del apalancamiento como la prima de sentimiento se reevalúan juntos. Lo positivo es que mientras BTC pueda mantenerse en la zona clave, hay base para que el apetito por riesgo se recupere; lo negativo es que si primero rompe ese nivel, el rebote de altcoins fácilmente se convierte en una salida de liquidez, no en el inicio de una nueva tendencia. Ahora, ETH. Es más como la banda conductora del presupuesto de riesgo. Si ETH no acompaña, significa que el capital aún se queda en el núcleo de confianza, sin dispersarse realmente hacia aplicaciones, staking o Layer2. Lo que se ha valorado anticipadamente es la expectativa de que "la rotación llegará seguro"; lo que no se ha visto del todo es que si ETH sigue rezagado, la temporada de altcoins podría retrasarse, no cancelarse. Para el ritmo de trading, esto implica que la relación riesgo-recompensa de perseguir máximos está bajando, y esperar una corrección para confirmar es más cómodo. SOL es el termómetro de mi apetito de riesgo. Su rebote es rápido, lo que también significa que la gestión de posiciones es más difícil. S ¡$ZEC tiene un atractivo enorme! Este año, la actividad minera de $ZEC es el doble que la de $BTC, y las ganancias de los mineros también superan el doble. Con ZEC superando los 1000 dólares, ¡este fenómeno podría continuar! ¿Qué impacto tiene esto en nuestro trading de ZEC? Creo que a corto plazo no hay mucho impacto, pero a largo plazo, el aumento de mineros podría intensificar la venta, repitiendo el camino de FIL. Aunque es algo exagerado, si se deja sin control, el atractivo de ZEC en el mercado extrabursátil sin duda disminuirá. No digo cuánto caerá, pero las metas de precio de 5000 o 8000 que se mencionan ahora son definitivamente fantasiosas.BTC estuvo lateral todo el día. Osciló entre 76,000 y 80,000, finalmente cerrando cerca de 77,000, con una caída del 0.22% en 24 horas. El mercado estuvo apagado, pero debajo ya se ha desatado una masacre.
En las últimas 24 horas, se liquidaron posiciones por 674 millones de dólares en toda la red. Las posiciones cortas liquidaron 381 millones, las largas 292 millones. Los cortos de Ethereum fueron masacrados con 215 millones, y tanto largos como cortos de BTC liquidaron aproximadamente 90 millones cada uno.
La esencia de la lateralización es la lucha entre el panorama macroeconómico y el técnico.
En el plano macro, las expectativas de subida de tipos ya están al límite. El IPC subyacente de EE.UU. en agosto fue del 0.3% mensual, por encima del 0.2% esperado. Goldman Sachs cambió de "sin cambios" a "subida en septiembre", y JPMorgan también prevé subidas en septiembre y diciembre. CME FedWatch muestra que la probabilidad de subida en septiembre saltó del 69% al 86.5%. BTC subió hasta 79,837 activando un cruce dorado, pero horas después fue derribado a 77,438, con la EMA de 50 días cayendo de nuevo por debajo de la EMA de 200 días.
Pero en la cadena hay compradores. Un gran ballena gastó 85.42 millones de dólares en 4 días para comprar 1,075 BTC, con un coste promedio de 79,412. Al mismo tiempo, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. ha tenido entradas netas por tres semanas consecutivas, con instituciones e inversores a largo plazo acumulando. Las reservas de BTC de Binance alcanzaron un máximo de dos años: el dinero entra, las monedas también, pero el precio no se mueve, lo que indica que la presión de venta es igualmente enorme. $BTC $ETH $ZEC #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 ¡Los dos partidos están en decadencia, el banco central pierde el control! Los tres grandes sabios derriban colectivamente los muros, la disciplina fiscal de Estados Unidos queda completamente anulada
Después de que se publicaran los datos no agrícolas de EE.UU. superando las expectativas, el presidente Trump publicó un mensaje diciendo que la Reserva Federal debe bajar las tasas de interés, de lo contrario dejará de hacer negocios con todos los países que tengan superávit comercial con EE.UU.
Luego publicó otro mensaje diciendo que la tasa de interés en EE.UU. debería estar entre 0.5% y 1%, no en 4%.
Actualmente, la tasa de fondos federales está entre 3.5% y 3.75%, lo que equivale a que Trump está pidiendo una reducción inmediata de 250-325 puntos básicos, lo cual es totalmente opuesto a la apuesta del mercado de que la Reserva Federal subirá las tasas en septiembre.
Recientemente publiqué un video diciendo que los tres grandes sabios de EE.UU. son: Trump, el presidente de la Reserva Federal Powell y el secretario del Tesoro Yellen, y cada uno juega su propio papel. Trump controla el precio del petróleo, Yellen controla el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años, Powell controla las expectativas de subida de tasas.
Pero los tres controlan el precio del dólar, es decir, las tasas de interés, pero nadie controla realmente la cantidad de dinero. La enorme deuda de EE.UU. de 40 billones de dólares hace que el rendimiento de los bonos del Tesoro se mantenga alto; el rendimiento a 10 años ya superó el 4.8% y se dirige hacia el 5%.
El problema clave detrás es: ¿cómo debe manejarse el nivel de deuda de EE.UU.? Yo doy cuatro palabras: disciplina fiscal.
¿Qué es la disciplina fiscal? Es cómo el gobierno administra el gasto y quién tiene la autoridad para decir no a los impulsos de gasto del gobierno.
El gobierno naturalmente quiere gastar dinero. Bajo el sistema electoral, los votantes quieren beneficios, los políticos no se atreven a recortarlos para ser reelegidos, incluso los aumentan constantemente, y aumentar beneficios obviamente requiere gastar dinero, por lo que el impulso natural del gobierno es aumentar continuamente el presupuesto.
La disciplina fiscal necesita un mecanismo de supervisión, hay tres barreras para controlar la deuda.
La primera barrera es el presupuesto fiscal de EE.UU. Antes de 1960, el presupuesto fiscal de EE.UU. se basaba en el equilibrio presupuestario. Pero en 1960 surgió el keynesianismo, que aboga por que el gobierno impulse la economía, y que un déficit moderado puede mantener el crecimiento y el pleno empleo.
Después de que esta teoría fue aceptada por los gobiernos de todo el mundo, el gobierno de EE.UU. también comenzó a vivir a crédito, convirtiéndose en un país consumidor.
El keynesianismo recomienda un déficit del 3% del PIB, pero el déficit real de EE.UU. ahora ha alcanzado el 6%, el doble del 3% que Yellen mencionó originalmente.
El gran plan de infraestructuras que ella promovió seguirá reduciendo impuestos durante los próximos diez años, aumentando la carga fiscal, y para 2036 el déficit podría superar el 7%.
La primera barrera ha fallado, pasamos a la segunda: supervisión del Congreso. El presupuesto fiscal de EE.UU. debe ser aprobado por el Congreso, que está compuesto por dos partidos, y en teoría supervisa el presupuesto del partido en el poder.
En realidad, ambos partidos critican el déficit cuando están en la oposición, pero cuando están en el poder gastan a su manera. Los demócratas gastan en salud, energías renovables y subsidios a inmigrantes; los republicanos en defensa, subsidios a infraestructuras de AI y recortes de impuestos para sus votantes.
La supervisión bipartidista se ha convertido en una formalidad y en una herramienta para ganar elecciones.
La segunda línea de defensa ha sido vulnerada, queda la tercera: independencia del banco central. El gasto fiscal de EE.UU. depende de la emisión de deuda; si el banco central coopera, las tasas suben, el costo de endeudamiento del gobierno aumenta y no puede pagar la deuda.
En sus inicios, la Reserva Federal estaba bajo el control del Departamento del Tesoro, que la usaba como una caja registradora para emitir deuda a bajo costo, exigiendo que la Fed no subiera tasas y que imprimiera dinero para comprar bonos del Tesoro.
En 1951, el presidente de la Fed firmó un acuerdo de separación con el Tesoro, desde entonces la Fed decide las tasas de interés de forma independiente.
¿Cómo está la independencia de la Fed ahora? En la reunión anual de bancos centrales, el nuevo presidente Powell, para mostrar independencia, adoptó una postura agresiva contra la inflación, diciendo que la responsabilidad de la inflación recae totalmente en la Fed y que actuará si la inflación se mantiene alta, lo que fortaleció la confianza del mercado.
Pero siempre he dicho que Powell en 2025 abogará públicamente por reescribir el acuerdo de separación de 1951, considerando que el Tesoro debería tener más derechos para gestionar el mercado, cediendo parte del balance de activos de 6.7 billones de la Fed al Tesoro.
Powell en realidad está debilitando la muralla cortafuegos de forma indirecta, tendiendo una rama de olivo al Tesoro.
La situación es clara: los bonos del Tesoro tienen problemas, el rendimiento a 30 años supera el 5.3%, y el de 10 años el 4.8%, ambos máximos en 20 años.
Los tres grandes sabios enfrentan la muralla cortafuegos de la deuda: Trump choca contra el muro desde afuera, Yellen lo rodea para empujarlo, y Powell, que debería mantener la independencia, lo derriba desde dentro, actuando de manera sorprendentemente coordinada.
La crisis a corto plazo de los bonos del Tesoro no se puede resolver; el mercado solo mira soluciones temporales, como las recompras del Tesoro o la caída del precio del petróleo, que no resuelven el problema a largo plazo de la disciplina fiscal.
Solo cuando Yellen modifique el presupuesto fiscal futuro y Trump hable de recortar gastos, los bonos del Tesoro tendrán salvación. La oportunidad podría estar después de las elecciones de medio término; si Trump pierde ambas cámaras, la oposición atacará, y el gran plan de infraestructuras y el presupuesto fiscal podrían ser revisados o incluso anulados, dando un nuevo giro a los bonos del Tesoro.
Lo anterior es solo una opinión personal, no constituye consejo de inversión, tenga precaución con los riesgos.3,6 millones de personas están comprando acciones tokenizadas, pero ¿realmente están comprando acciones?
En 90 días ha subido un 619,1%, una cifra impresionante.
Los datos son así: los poseedores pasaron de 500.000 a 3,6 millones, retrocediendo un poco, se ha multiplicado por siete en tres meses.
¿A qué están apostando? BNB Chain 1,5 millones, Robinhood 1,2 millones, $SOL 647.500, sumando el 90%.
Los que están fuera ven "acciones en la cadena", yo veo a un grupo de personas que nunca han abierto una cuenta de bolsa estadounidense comprando una sombra en la cadena.
Los canales de distribución se han convertido en un campo de batalla, lo que indica que a este grupo no le importa la propiedad subyacente, solo les importa poder hacer pedidos las 24 horas.
El día que realmente ocurra un problema, nadie dice quién pagará.
Ni siquiera los perros de Wall Street han visto algo así.
#Robinhood加密交易量8月环比增61% $SOL $BNB BTC retrocedió de 79,896 a 77,372, ZEC sigue rondando los 1,152: la misma ola de retroceso, pero no es el mismo tipo de riesgo.
$BTC, $ETH, $ZEC juntos, hoy este juego son tres mundos diferentes.
$BTC 77,372. Tras fallar en alcanzar los 80,000, retrocedió; es feo, sí, pero cerca de 76,000 hay soporte claro, siempre hay alguien vigilando para comprar si baja. BTC puede esperar la posición y la confirmación, siempre que no se hagan conjeturas erráticas alrededor de 77,000.
$ETH 2,533. Ayer subió hasta 2,667, hoy volvió a estar por encima de 2,500. Su elasticidad es mayor que la de BTC, si mantiene los 2,500 puede seguir recuperándose; pero si pierde esos 2,500, la volatilidad será mucho menos amable que con BTC. Si quieres operar con ETH, no puedes asignar la posición igual que con BTC.
$ZEC 1,152. Su mayor peligro no es la caída, sino la rapidez de la volatilidad. La corrección de BTC es una batalla defensiva de miles de dólares, pero una caída brusca de ZEC puede borrar toda la recuperación de las últimas horas. Las monedas principales pueden esperar, pero las temáticas muchas veces no te dan ese lujo.
Tras el CPI y PPI, las expectativas de subida de tipos siguen presionando los activos de riesgo. Ahora mismo veo los 76,000 de BTC, los 2,500 de ETH, y solo observo a ZEC sin tocar.
No uses la valentía que tienes con BTC para atrapar los cuchillos voladores de ZEC.
$ETH $BTC $ZEC #OKX星球话题来啦 #星球日报 ETH: El capital está cambiando de vehículo, no es simplemente un aumento general
Estos dos días el mercado se parece más a un "traslado de BTC a ETH" que a una celebración generalizada. El 11 de septiembre, durante la sesión de la bolsa estadounidense, el ETF spot de Ethereum tuvo una entrada neta de aproximadamente 216 millones de dólares, de los cuales BlackRock ETHA representó unos 149 millones; mientras tanto, el ETF spot de Bitcoin continuó con salidas netas, ya por varios días consecutivos. En cuanto al precio, ETH mostró relativa resistencia y llegó a superar los 2600, barriendo además una serie de posiciones cortas.
Esto no significa que "Ethereum sea mejor", sino que las instituciones están rotando posiciones bajo el mismo contexto macroeconómico: con un IPC algo elevado y el FOMC (alrededor del 16-17 de septiembre) elevando las expectativas de subidas de tipos, BTC actúa más como un interruptor de riesgo, mientras que ETH cuenta con compras independientes vía ETF. El patrimonio neto de los ETF spot es de aproximadamente 16.3 mil millones de dólares, representando algo más del 5% de la capitalización de mercado de ETH, y estos flujos ya pueden influir en el corto plazo.
Al analizar el mercado hay que separar tres aspectos: si el ETF tiene entradas continuas o un pico en un solo día; si las tasas de financiamiento y el interés abierto de los contratos perpetuos han vuelto a apalancar las posiciones; y si el alto beta antes y después del FOMC se revertirá conjuntamente. Las entradas pueden sostener el precio, pero no pueden sostener posiciones apretadas en contratos. Bitcoin y Ethereum: análisis del mercado
Hoy no es complicado: solo hacer cortos en los rebotes, no entrar en largos antes de la reunión de política monetaria.
$BTC se encuentra alrededor de 77300 con volumen reducido y movimientos laterales. El IPC subyacente mensual fue 0,3%, superior a lo esperado; el mercado primero bajó a 76000, luego rebotó a 79900, y el fin de semana volvió a 77300. Lo clave no está en las velas, sino en que las apuestas por subidas de tipos ya dominan claramente, con repetidas caídas por encima de 80000. Si la reunión es más agresiva, aún hay espacio para caer.
$ETH se mueve alrededor de 2510, ayer subió a 2660 y luego retrocedió, siguiendo el ritmo de Bitcoin.
El foco de la próxima semana es la reunión de la Reserva Federal el 15-16 de septiembre. Si suben 25 puntos básicos, Bitcoin podría probar 76000, con un escenario extremo en 75000.
Operativa actual:
Bitcoin: cortos escalonados entre 78200-79200, con toma de ganancias entre 75000-76500;
Ethereum: cortos escalonados entre 2550-2620, con toma de ganancias entre 2380-2440.
Si Bitcoin rompe con volumen por encima de 82300, la lógica bajista falla, no se debe forzar contra la tendencia. Antes de la reunión, ¿prefieres que primero pruebe 75000 o que recupere 80000?
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察 $XRP barrió 1.3160 en la vela del IPC, luego subió un 9% hasta 1.4329 en las mismas cuatro horas. La barra de volumen más grande de la semana, y ocurrió justo en los mínimos.
Desde esa vela, el precio ha estado formando mínimos más altos. 1.3465, luego 1.3546, luego 1.3613. Tranquilo, pero ese es un comportamiento de acumulación, no de debilidad.
Quiero un cierre de 4h por encima de 1.3850 para confirmarlo. Objetivo 1.4329 de nuevo, luego 1.46. Si pierde 1.3465, la configuración muere.
¿Estás largo en XRP aquí?
#JeonbukBankAdoptsRipple #SeptHikeOddsHit90% La balanza del trading nunca mide el mercado, sino la propia fortaleza mental. En la revisión, todos parecen expertos en gestión de riesgos, pero al abrir una posición se convierten en un mal ejemplo; la raíz está en no haber sincronizado realmente el ritmo con las fichas.
$BTC Piedra angular, no el disparo de salida
Determina "cuánta caída se puede soportar", no "a qué tren subirse". Mientras BTC se mantenga firme en el rango, los altcoins tienen su escenario para turnarse; si BTC cae con volumen y rompe su soporte vital, todos los activos de alta volatilidad primero deben ser exprimidos.
No ajustes la posición total según el humor de BTC, no juegues todas tus cartas cuando su dirección no esté clara.
$ETH Cimiento, no un producto de consumo rápido
La narrativa debe cumplirse realmente, ETH es la capa de liquidación inevitable.
La recuperación de valor suele ser silenciosa, pero nunca incumple.
$SOL Amplificador de emociones, adecuado para jugadas rápidas, no para apostar todo
Cuando sube arrasa con todo, cuando baja no muestra piedad.
Solo hay que vigilar dos cosas: direcciones activas reales y la tendencia de las tarifas en cadena — la prosperidad artificial no puede sostener la valoración.
Un rebote no significa reversión, una vela larga no significa fondo — primero observa la liquidez para marcar el tono, luego la distribución de fichas para definir la calidad, y finalmente usa las velas para encontrar puntos de entrada y salida. Cada posición debe tener un rol claro: la base para "sobrevivir al invierno", la de oscilación para "acumular reservas", y la de prueba para "tantear el terreno". Si se mezclan los roles, la mentalidad fallará tarde o temprano
#沙特关闭关键输油管道，供应风险升级 #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元 He comprado ETFs durante tres meses y el precio no se mueve ni un ápice, piénsalo.
Hay un dato muy interesante: tres ETFs que siguen a $SUI, desde su lanzamiento hasta ahora, durante unas diez semanas no han parado de comprar, solo entradas y ninguna salida, ni siquiera una semana de descanso.
Si miras el precio, está pegado a la media móvil sin moverse, como si no pasara nada.
¿Quién está mintiendo? Mi respuesta: nadie está mintiendo. Las instituciones construyen posiciones a años vista, no les importa qué pase la próxima semana; el mercado está inmóvil porque la confianza de los pequeños inversores aún no se ha recuperado. Las posiciones se están cambiando silenciosamente, de manos impacientes a manos que saben esperar.
No olvides un detalle: algunos de estos ETFs tienen función de staking, las monedas compradas generan intereses — las monedas bloqueadas no están en circulación, y el volumen flotante se está reduciendo cada vez más.
Este tipo de acumulación silenciosa no avisa antes de arrancar, no se puede alcanzar persiguiéndolo. Pero también tiene una lógica: una vez que el dinero del ETF se detiene, la historia debe reescribirse. Incluso sospecho que alguien está esperando el día en que se corte el flujo de fondos para hacer caer el precio.
Está en mi lista de observación, aún no he tomado posición, espero una confirmación de volumen y precio.Las intensas declaraciones de instituciones y líderes ahora solo pueden considerarse ruido; sin resonancia en el mercado, no valen nada. Observando el gráfico desnudo, en el marco de cuatro horas se han producido picos consecutivos en la línea 77300, pero el cierre nunca logra superar los 77800; la presión de las posiciones atrapadas en la parte superior es fuerte, y el rebote carece de un soporte real en el mercado spot. La tasa de financiación de los contratos oscila cerca del eje cero, sin un aumento sincronizado en el volumen de operaciones; esta estructura hace que perseguir compras sea poco rentable, pareciendo más una débil recuperación dentro de una continuación bajista.
Estoy estacionando el coche bajo la sombra de un árbol y revisando el móvil; la notificación de urgencia para realizar una orden ha aparecido dos veces, pero no me molesto en atenderla.
Si BTC rebota entre 78200 y 78700, se puede entrar en posiciones cortas, con un stop de protección por encima de 79500 para evitar pérdidas por picos. El primer objetivo de toma de ganancias está en 76200; si se rompe a la baja, se apunta a 74800. No se debe perseguir posiciones cortas al precio actual, es mejor esperar al rebote para actuar; lo clave está en la profundidad de las órdenes en el mercado, no en las noticias.
$BTC
#PPI、CPI接连公布，美联储迎关键两日
@OKX星球 La primera reacción de los creadores de mercado al ver esta cifra no es emoción, sino calcular el inventario. En 90 días, los poseedores de acciones tokenizadas aumentaron a 3,6 millones, y esta velocidad significa que el diferencial de compra y venta tendrá que soportar pasivamente una gran cantidad de órdenes fragmentadas.
La mayoría lo interpreta como adopción, pero yo prefiero verlo como una carrera de clasificación de canales de distribución. BNB Chain 1,5 millones, Robinhood Chain 1,2 millones, Solana 647.500, las tres juntas representan la gran mayoría.
Quien controle la entrada, decide la profundidad de las órdenes. Los creadores de mercado aquí realmente no tienen poder de negociación, solo pueden seguir el canal.
Fíjate en un punto: si la velocidad de crecimiento de los poseedores sigue superando el volumen de transacciones, significa que solo es una captación de usuarios tipo airdrop, y el diferencial se verá obligado a ampliarse.
#Robinhood加密交易量8月环比增61% $SOL $BNB WLFI sube un 16% en un día, pero solo un 0,2% en una semana
$WLFI ahora está a 0.05709 USDT, +16.3% en 24h. Subió desde 0.0489 hasta 0.0578, ahora está cerca del máximo, con una volatilidad diaria del 18.1%.
Pero no te fijes solo en hoy. La variación en 7 días es solo +0.2%, esta gran vela alcista básicamente recupera de un solo golpe las caídas de los días anteriores, no es un nuevo máximo.
Volumen de 4.24 millones USDT, en el mercado total USDT ocupa el puesto 41, el volumen no es grande. La tasa de financiación es +0.0050%, las posiciones perpetuas solo suman 0.1 mil millones USD, lo que indica que el impulso viene principalmente del spot, el apalancamiento aún no ha entrado.
En el mismo periodo $BTC +0.5% en 24h, $ZEC +4.7% en 24h, el mercado no se movió, esta subida de WLFI es un movimiento independiente.
He revisado el libro de órdenes, en monedas de este tamaño es común ver fluctuaciones de varios puntos porcentuales, sube rápido y también baja rápido. La posición actual ya está bastante alejada del mínimo de 0.0489.
Si no estabas en el mínimo, ahora no persigas la subida. Si quieres participar, espera a que retroceda y se estabilice, perseguir al alza en monedas pequeñas es lo más difícil de soportar. La guerra de L2 de ETH ya ha pasado de "cualquiera puede contar una historia" a la fase de eliminación
Según L2BEAT, el TVS de Rollup es aproximadamente 34.2 mil millones de dólares, Base alrededor de 15.1 mil millones, Arbitrum cerca de 12.6 mil millones. Las dos cadenas suman casi 27.8 mil millones, representando alrededor del 80% de todo el capital en Rollup. Mirando hacia adelante, OP Mainnet tiene solo alrededor de 1.7 mil millones, Mantle cerca de 1.4 mil millones, la diferencia ya es muy evidente
En años anteriores, el mercado apostaba por si "Ethereum podría lanzar decenas de grandes L2", ahora parece que la liquidez comienza a concentrarse activamente en unas pocas cadenas principales. Usuarios, stablecoins, profundidad de DEX y aplicaciones necesitan cooperar entre sí; aunque una nueva L2 tenga buena tecnología, sin liquidez ni desarrolladores, será cada vez más difícil alcanzarlas
En esta etapa, en lugar de fijarme en "otra nueva cadena lanzada", prefiero observar qué están disputando Base y Arbitrum.
Base está respaldada por la entrada de usuarios de Coinbase, mientras que Arbitrum tiene una base DeFi muy sólida; ambas compiten por ser la capa de aplicaciones más grande sobre Ethereum
A medida que L2 evoluciona, es posible que no se disperse más, sino que se concentre cada vez más.
Cuando las dos o tres cadenas principales absorban la gran mayoría de usuarios, la estructura del ecosistema de Ethereum también será mucho más clara. $ETH Hermanos, hoy la tendencia de las tres principales altcoins se ha diversificado
$XRP $1.37 | $SOL $101.93 | $DOGE $0.0849
XRP lucha cerca de $1.37, cayendo más del 6% en los últimos siete días, probando el soporte clave del EMA de 200 días en $1.34. SOL se estabiliza cerca de $101, pero la entrada semanal del ETF de SOL cayó bruscamente de 153 millones de dólares a finales de agosto a 6.18 millones, una caída del 96%. DOGE es el más afectado, con $0.0849 por debajo de la media móvil de 200 días durante cuatro días consecutivos
XRP mantiene la línea de 200 días, la entrada del ETF de SOL cae bruscamente, los toros de DOGE son masacrados
En cuanto a XRP, el volumen de pagos en la red aumentó un 26% en 24 horas hasta 462.9 millones, pero el precio no siguió el aumento. Los fondos del ETF siguen siendo resistentes, con una entrada neta de 5.14 millones de dólares el 10 de septiembre, positiva por tercer día consecutivo. El mercado espera la votación en el Senado del proyecto de ley CLARITY el 15 de septiembre y la decisión de la Reserva Federal el 16 de septiembre
En cuanto a SOL, la segunda activación del segundo interruptor de la propuesta de exención de alquiler SIMD-0437 será el 12 de septiembre, reduciendo el costo de almacenamiento acumulado en un 27%. Pero la entrada del ETF se enfría notablemente, bajando de 153 millones semanales a 6.18 millones, con un claro retiro de fondos.
En cuanto a DOGE, las liquidaciones de posiciones largas alcanzaron 8.59 millones de dólares, mientras que las cortas solo 319,000. El analista Ali Martinez señala una señal de compra en el TD Sequential en el gráfico de 4 horas
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 #PPI、CPI publicados, varias instituciones aumentan las expectativas de subida de tipos en septiembre
Las expectativas de subida de tipos se intensifican pero ni el mercado bursátil estadounidense ni Bitcoin caen
La clave radica en que el mercado nunca ha valorado el evento único de "subir o no subir tipos"
sino la diferencia en las expectativas
Una combinación de la resistencia de las ganancias y la estructura de liquidez
Cuando la probabilidad de subida de tipos pasa del 60% al 90%
Si los mercados de futuros y de tipos ya han incorporado una o incluso dos subidas en el precio
La materialización real puede ser "el fin de las malas noticias"
Al mismo tiempo, el mercado bursátil estadounidense cuenta con el gasto de capital en AI y la revisión al alza de las ganancias de las grandes tecnológicas que sostienen el lado del numerador
La subida preventiva de tipos se interpreta como una reparación del crédito por parte de la Reserva Federal y no como el inicio de un ciclo de ajuste
Mientras el bono a 10 años no supere efectivamente el 5%
El flujo de caja de las acciones de gran peso puede absorber el aumento de la tasa de descuento
En cuanto a Bitcoin, se suma la compra estructural del ETF spot
La liquidez marginal que aporta el retorno de stablecoins
Y la demanda de cobertura bajo la narrativa del déficit fiscal y la depreciación de la moneda fiduciaria — es tanto un activo de riesgo como un activo escaso
Cuando la tasa de interés real no sube al mismo ritmo que la nominal
El flujo de capital independiente puede superar el impacto negativo del aumento del coste de oportunidad
Por eso, mientras se cumplan simultáneamente estas tres condiciones: "subida de tipos ya plenamente valorada + datos económicos no malos + liquidez sin verdadera contracción"
Las acciones y las criptomonedas pueden perfectamente divergir durante un ciclo de subida de tipos.
#美债收益率逼近5%，回购难缓长期压力 $BTC → escasez que se acumula en credibilidad monetaria.
$ETH → liquidez que se acumula en infraestructura financiera.
$SOL → actividad que se acumula en efectos de red.
$BTC se fortalece a medida que más capital lo trata como garantía neutral.
$ETH se vuelve más difícil de desplazar a medida que las stablecoins, DeFi y aplicaciones continúan construyéndose alrededor de su capa de liquidación.
$SOL apuesta a que una ejecución rápida y económica puede convertir la actividad on-chain de alta frecuencia en un foso duradero.
Tres caminos diferentes. ¿POR QUÉ UNA SUBIDA DEL 8,80 % TODAVÍA SE SIENTE COMO UNA TRAMPA?
$CP subió de 0.01327 a 0.01580, luego bajó a 0.01520. Movimiento sólido en 1h, pero el gráfico de 7D aún muestra -52,86 %. Un tramo verde no borra ese daño.
¿Lo interpretas como un giro o solo un alivio?
#CPIPPIEaseFedSplit Justo cuando iba a ir al foro a desahogarme, vi el saldo y pensé, mejor no, el mercado siempre tiene la razón. Cuando todo está en rojo, todos gritan que se acabó, yo observo la resistencia en los niveles altos de $CP, cada rebote es más débil que el anterior, y las posiciones cortas se mantienen cada vez más firmes. Acababa de almorzar y al revisar el mercado, aún daba oportunidades, la presión de venta era constante.
La venta es fuerte, el volumen bajo, la absorción claramente insuficiente, los intentos de subida son solo fuegos artificiales. Aviso: no persigas cortos en la subida, espera a que termine el rebote para actuar, no abras posiciones en pánico. No tener posición corta no es un error, abrir posiciones sin control sí lo es. Si aciertas el ritmo, solo queda dejar que las ganancias fluyan.
El mercado se espera, las ganancias se mantienen.
Corto desde 0.03914 hasta 0.01520, +1223.3% de ganancia, acerté el ritmo. Primero aseguro el 80%, protejo el 20% restante al precio de coste, si sigue bajando dejo correr las ganancias, si rebota no devuelvo lo ganado. Cobro la mayor parte primero, lo demás lo protejo, sin nervios.
Mientras la tendencia no se rompa, mantén la posición; si se rompe, sal, no te enamores de las acciones.
Ahora no es momento de lanzarse, si pierdes la oportunidad no persigas. Espera la próxima señal para actuar, el mercado no carece de oportunidades, carece de paciencia. Avisaré en cuanto llegue la próxima oportunidad.
$BTC $ETH Las monedas populares comienzan a disputar el siguiente relevo, ¿quién llevará primero el mercado, BNB o XRP?
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期
$BNB, $XRP, $DOGE vistos juntos ahora son especialmente interesantes: uno es estable, otro espera un breakout, y el último depende mucho del sentimiento. Después de que Bitcoin reactive el mercado, el capital no puede quedarse siempre solo con BTC; el siguiente paso será expandirse hacia las monedas principales populares, pero entre estas tres tendencias, lo más crucial es quién mostrará primero una compra activa.
#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
La mayor ventaja de $BNB es su resistencia a la caída; cuando el mercado está volátil, suele ser más estable que las monedas de alto Beta, pero para liderar realmente, debe aumentar el volumen y absorber las ventas en máximos anteriores. $XRP es como un resorte comprimido durante mucho tiempo, con muchas posiciones atrapadas arriba, por lo que seguir la subida normalmente no tiene sentido; solo cuando se supere con volumen la zona de presión, se considerará que el capital realmente está en acción. $DOGE es el más directo; cuando vuelve el sentimiento Meme, suele ser el primero en agitarse, pero una subida rápida no es lo que asusta, sino que nadie compre después de la subida.
Ahora hay que vigilar tres movimientos: si $BNB puede romper activamente los máximos anteriores, si $XRP puede mantenerse con volumen, y si $DOGE tiene capital que compre en el retroceso. Quien lo logre primero, será el siguiente relevo entre las monedas populares.
Popular no es igual a fuerte; la verdadera fortaleza es que todos la miren y aún así pueda seguir subiendo. SanDisk perp llamó mi atención esta mañana. Alcanzó un máximo de 1,821 y se ha vendido en cada rebote desde entonces, ahora está en 1,632.
Mira la pila de MA. El precio está por debajo de todas ellas, cada una con pendiente descendente, y el volumen más alto se dio en las velas rojas. Eso es distribución, no una caída.
El mismo tono de aversión al riesgo que veo en cripto esta semana. Nada aquí me interesa hasta que se recupere 1,700. Por debajo de 1,620, los vendedores mantienen el control.
$SNDK #SanDiskMSCIRebalance El sentimiento sobre Bitcoin alcanza un máximo de dos años, pero $BTC no sube: ¿es esta "euforia" tan falsa?
Lo más interesante de Bitcoin últimamente es que el sentimiento y el precio han empezado a chocar.
Hace un tiempo, BTC llegó a subir hasta 82,000 dólares, el sentimiento del mercado se calentó rápidamente, pero ahora se mantiene lateral entre 78,000 y 79,000 dólares. Al mismo tiempo, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta de 987 millones de dólares la semana pasada, con tres semanas consecutivas de captación de fondos; el dinero institucional sigue entrando.
La pregunta es: si el dinero entra, ¿por qué el precio no sigue subiendo?
Los datos de Glassnode muestran que el interés abierto (OI) en futuros de BTC subió a 37,100 millones de dólares, la posición apalancada sigue aumentando, pero el impulso en el spot ya se ha enfriado notablemente. La subida anterior fue más por el retorno de fondos de trading de ETFs y expectativas de liquidez; ahora el mercado enfrenta otra cuestión: ¿serán suficientes estas nuevas compras para empujar a BTC más allá de los 80,000 dólares?
Por eso creo que esta vez el aumento del sentimiento no refleja que "el mercado alcista se ha vuelto más loco", sino que la subida está entrando en una fase de validación. Las instituciones compran, el apalancamiento crece, pero el spot no acelera al mismo ritmo; esta divergencia es más importante que el propio indicador de sentimiento.
Lo que viene es que BTC o bien se consolida por encima de los 80,000 con volumen, o el alto sentimiento se convertirá primero en una lateralización en niveles altos, incluso podría ser el combustible para la próxima ronda de limpieza de apalancamiento. El dinero sigue siendo mayoritario, pero ya no es tan fácil ganar como hace unas semanas. La finalización rápida no es simplemente acelerar la producción de bloques, no mezcles estos dos conceptos.
La aparición más rápida de bloques solo puede mejorar la velocidad con la que los usuarios ven las transacciones; para que una transacción sea realmente irreversible, se necesita finalización económica. La dirección de investigación de finalización rápida de la Ethereum Foundation es desacoplar aún más la finalización de la producción de bloques.
El diseño actual incluye cadenas utilizables y componentes de finalización independientes, con el objetivo de comprimir la confirmación final de minutos a segundos. Esto es más complejo que simplemente acortar el intervalo de tiempo, pero se acerca más a las garantías que realmente necesitan las liquidaciones financieras de gran volumen.
Las stablecoins, los RWA y las transacciones institucionales no solo preguntan cuánto tarda en mostrarse el éxito en la página, sino también cuánto tiempo después, en situaciones extremas, es casi imposible que la transacción sea reorganizada. Esta última cuestión determina si los fondos pueden considerar a Ethereum como una capa de liquidación seria.
Para $ETH, producir bloques más rápido puede mejorar la experiencia, mientras que una finalización más rápida podría aumentar la eficiencia del capital. Los activos no tendrían que esperar demasiado tiempo para la confirmación, lo que facilitaría la liquidación entre sistemas y la gestión de riesgos.
La velocidad es adecuada para la promoción, la finalización se encarga de asumir la responsabilidad. Si Ethereum puede acortar esta última sin sacrificar la descentralización de la validación, su valor será mucho mayor que simplemente reducir unos segundos más el tiempo de bloque.3. ETH: Puede ser un objeto de observación importante en la próxima fase
El mayor cambio en ETH ahora no es el precio, sino que su atributo como infraestructura financiera se está fortaleciendo cada vez más.
Hay varios aspectos que merecen atención:
ETH =
Infraestructura de Stablecoin
Infraestructura de RWA
Infraestructura DeFi
Infraestructura de Tokenización
Activos ETF
Infraestructura AI × Blockchain
Por ejemplo, BlackRock ya ha lanzado participaciones de fondos del mercado monetario en euros tokenizados basados en Ethereum, lo que indica que las finanzas tradicionales están utilizando cada vez más Ethereum como infraestructura para la emisión y liquidación de activos financieros.�
Caleb y Brown
Así que en los próximos años, creo que:
BTC es más como "oro digital", ETH es más como "infraestructura financiera digital".
La lógica de inversión de estos dos activos será cada vez más diferente. Lo que más debe preocupar de $BTC no es el CPI en sí, sino quién estará dispuesto a comprar después de que se hayan agotado las malas noticias. El CPI de EE. UU. en agosto fue del 0,4% mensual y 3,4% anual, y la demanda final del PPI también subió un 0,4% mensual. Los datos ya están disponibles, y la variable macro ha cambiado de "qué tan inesperado fue" a "si las expectativas de tasas de interés seguirán aumentando". Si durante la corrección de $BTC el volumen de operaciones al contado se mantiene estable y $ETH no se debilita primero, el mercado aún tiene espacio para digerir la presión; si el precio rebota pero el volumen disminuye, los activos de alta volatilidad caerán nuevamente, y la liquidez del fin de semana ampliará la corrección.2. BTC: sigue siendo el "activo central" de todo el mercado
Actualmente, la lógica de BTC ya no es la misma que antes.
Antes:
BTC → activo especulativo del mercado cripto
Ahora se está convirtiendo gradualmente en:
BTC → ETF → asignación de activos institucionales → activo de liquidez macro global
Recientemente, el ETF de BTC al contado en EE.UU. ha mostrado un flujo de entrada de capital claramente visible, con una entrada neta acumulada de más de 1.000 millones de dólares durante varios días consecutivos.�
The Wall Street Journal
Esto significa:
La capacidad de absorción de capital durante las caídas de BTC es claramente más fuerte que en ciclos anteriores.
Por eso no definiría simplemente la situación actual como un "mercado bajista" en el sentido tradicional.
Una forma más precisa de decirlo es:
BTC está experimentando un "ajuste macro dentro de un mercado alcista institucional".【La probabilidad de subida de tipos se dispara al 87%, pero los fondos ETF de $ETH fluyen en sentido contrario: ¿quién está apostando a que "las malas noticias ya han sido descontadas"?】
Estos días hay un fenómeno contradictorio: la apuesta del mercado por la subida de tipos de la Reserva Federal el 16 de septiembre ya ha alcanzado el 87,3%, más del doble del 40,6% de hace un mes; teóricamente, esto debería ser una mala noticia que frena los activos de riesgo. Pero los flujos de fondos ETF de ETH han alcanzado un máximo de dos semanas justo en este momento crítico, y las advertencias de subida de tipos emitidas por Goldman Sachs al mismo tiempo parecen no haber calado en el mercado.
La lógica detrás no es difícil de entender: cuando la probabilidad de subida de tipos ya ha sido valorada repetidamente en un 87% tan alto, la "subida de tipos" en sí misma deja de ser noticia. Lo que realmente puede provocar grandes fluctuaciones nunca son "malas noticias esperadas", sino "sorpresas"; dado que el mercado generalmente considera la subida de tipos como un hecho consumado, los fondos que están dispuestos a entrar ahora apuestan a que el momento en que se confirme la subida será la oportunidad para eliminar la última tanda de posiciones cortas.
Comparando con la evolución, ETH ha rebotado de 2404 a 2530, justo en el rango clave a corto plazo de 2480-2550. Mantenerse indica que la lógica de "malas noticias descontadas" se está verificando; una caída podría indicar que el mercado sobreestima su capacidad para digerir las malas noticias. Antes de que se confirme realmente el FOMC, esta batalla entre "precio anticipado" y "resultado real" podría ser el espectáculo más interesante a seguir.
DYOR, no constituye consejo de inversión.
#ETH触及2500美元后震荡 #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 $ETH en esta ola de short squeeze, los bajistas fueron aplastados en el suelo! En 24 horas se liquidaron 683 millones de dólares, de los cuales 422 millones fueron posiciones cortas, Ethereum rompió de un tirón los 2600 dólares, y los bajistas recibieron otra dura ronda.
Lo más exagerado es que las liquidaciones relacionadas con ETH ya alcanzaron los 262 millones de dólares, Hyperliquid incluso tuvo una liquidación individual de más de 20 millones de dólares. Esta cifra basta para mostrar lo feroz que fue esta subida.
Pero lo curioso es que el ETF spot tuvo una salida neta de más de 46 millones de dólares en un solo día, la liquidez no se fortaleció visiblemente, y ETH logró un rebote por sobreventa solo con una rápida subida.
Así que prefiero interpretar esta subida como un short squeeze extremo, no como un repentino cambio fundamental.
Y ahora el lugar más peligroso no es 2600, sino por encima de 2600.
El short squeeze ha llegado a este nivel, entre 2650 y 2700 dólares ya hay muchas posiciones atrapadas de etapas anteriores. Sin un flujo continuo de capital spot, esta subida impulsada por stops y liquidaciones de bajistas difícilmente se mantendrá firme todo el camino.
Así que no te lances a comprar a ciegas solo porque ETH sube.
Después de la masacre de los bajistas, lo que realmente vale la pena observar es si habrá dinero real que tome posiciones. $BTC $ETH
#PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 El canal de recarga de $CORE ya está abierto, y LFG y SHDW también pueden operar normalmente, pero la moneda principal CORE sigue estando casi inactiva. Muchas personas aún fantasean con que estos dos tokens ecológicos puedan tener un gran movimiento independiente.
El acceso a DAPP y la ejecución normal de las transacciones son solo la línea base más básica. El destino de los tokens ecológicos está firmemente ligado al consenso y al flujo de fondos de la cadena principal CORE.
La moneda principal ha estado estancada a largo plazo en niveles bajos, y una gran parte de la comunidad ha optado por no hacer nada, negándose a invertir más capital. La confianza en la cadena principal se ha visto afectada y los fondos incrementales se han agotado; incluso si las aplicaciones ecológicas funcionan normalmente, LFG y SHDW difícilmente despegarán por sí solos.
Algunos apuestan por la narrativa ecológica, esperando que DEX y las aplicaciones complementarias provoquen una explosión en el mercado. Pero la cruda realidad está frente a nosotros: la cuestión de las fichas en la cadena principal sigue sin resolverse, y si la moneda principal continúa debilitándose, la liquidez de los tokens pequeños del ecosistema será aún peor, y la caída será mucho más devastadora.
No sigas con ilusiones esperando que los tokens ecológicos se separen de la cadena principal para entrar en un mercado alcista. Si el consenso de la cadena principal colapsa, los proyectos ecológicos difícilmente podrán mantenerse por sí mismos.
Si el ecosistema puede superar esta situación, dependerá del volumen real de transacciones en la cadena y, más importante aún, de cómo se resuelva el problema de las fichas heredadas de CORE. Mientras el riesgo latente de la cadena principal no se resuelva, esperar un gran aumento en los tokens ecológicos es básicamente una quimera.
Algunos están dispuestos a apostar por la oportunidad ecológica, pero la mayoría prefiere mantenerse alejados y observar el riesgo.
Si compartes esta observación del mercado, intercambiemos opiniones de manera racional.
Lo anterior es solo una recopilación y observación personal de información, y no constituye asesoramiento de inversión.#BTC现货ETF三日流出近4.5亿美元
El líder tiene algo que decir
El ETF de BTC al contado ha tenido una salida neta de casi 450 millones de dólares en tres días. Del 8 al 10 de septiembre hubo salidas netas consecutivas, y solo el día 10 se retiraron 283 millones. BlackRock, Fidelity, Grayscale y ARK están vendiendo. La semana anterior habían captado 1.01 mil millones, el flujo de fondos se revirtió completamente en una semana.
La razón no es complicada. El IPC y el IPP superaron las expectativas, la probabilidad de una subida de tipos en septiembre llegó al 90%. Los fondos están buscando refugio antes del FOMC, retirándose primero para esperar los resultados.
En las próximas dos semanas hay dos eventos clave. El 16 de septiembre la decisión de tipos de la Reserva Federal, y el 25 de septiembre vencen las opciones trimestrales de BTC y ETH, con un volumen nominal de opciones de BTC de aproximadamente 14.39 mil millones de dólares. La combinación de fondos ETF, FOMC y vencimiento de opciones hará que los cambios de posición no sean pequeños.
Todavía mantengo más de 76,700 posiciones largas, con un stop loss en 74,500 y un objetivo entre 80,000 y 81,000. Hoy, tras el IPC, hubo un rebote en V que luego retrocedió, no se mantuvo por encima de 77,300, lo que indica que la presión de venta en niveles altos sigue presente. La probabilidad de subida de tipos al 90% pesa, por lo que no tomo posiciones pesadas en $BTC $ETH $ZEC ni apuesto por la dirección. Esperaré a que se confirme el FOMC para decidir si aumento o no la posición.
A corto plazo espero oscilaciones, a medio plazo espero dirección. No persigo subidas rápidas ni me asusto con caídas rápidas, siempre con stop loss bien colocado.
Este análisis es válido en el momento actual, las posiciones deben tener stop loss, les deseo buena suerte.Chen Jie la semana pasada advirtió públicamente hacer short en los picos, desde el máximo de 4443 cayó fuertemente hasta 4290, ¡durante toda la semana se ejecutó como se esperaba un movimiento típico de short de 150 puntos!
Aunque el rebote fue débil y no alcanzó el punto de entrada más extremo, no impide que toda la lógica del gran short haya sido completamente sellada por el mercado.
Confiando en la dirección principal y siguiendo el ritmo para operar a la baja, esta gran ola de short ya se ha aprovechado al máximo. Cuando se entiende bien la tendencia, todo es favorable. #PPI、CPI公布后，多家机构上调9月加息预期 $XAU