Publier

9 contre 3, trois votes réclamant collectivement une hausse des taux, la première fois en 2016. Tôt ce matin, les procès-verbaux de juillet ont été publiés, avec Logan, Kashkari et Hammack votant pour une augmentation directe de 25 points de base. Mais encore plus intenses étaient les détails cachés dans les procès-verbaux — les « participants numériques » ont soutenu la hausse des taux en juillet, tandis que « de nombreux participants » ont déclaré que l’inflation continuerait de se resserrer si elle ne baissait pas. Pour traduire : il ne s’agit pas seulement des trois sur scène qui veulent lever la main ; il y a aussi ceux dans le public qui retiennent la main. Personne n’a mentionné de baisses de taux pendant toute la minute. Au début de l’année, ils espéraient encore un cycle de baisses de taux, mais maintenant ces deux mots ne méritent même pas d’apparaître. Mais après observation, le marché est resté calme, avec une probabilité d’une hausse des taux en septembre n’étant que de 33 %. Le même jour, $BTC a bondi à près de 70 000, $ETH a bondi de plus de 20 % en cours de vie intrajournalière, atteignant plus de 2 300. La raison est simple : le procès-verbal est enregistré le 29 juillet, et les données ont changé de façon spectaculaire au cours des trois dernières semaines. L’IPC de juillet est tombé à 3,4 %, les masses salariales non agricoles ont supprimé 23 000 emplois (augmentation attendue de 83 000), et le taux de chômage était de 4,1 %. Vous criez dans les minutes à propos de l’inflation généralisée, mais en réalité, l’emploi a déjà commencé à diminuer. C’est le plus grand dilemme : les faucons affirment que les prix du pétrole, les investissements par IA et les tarifs de douane poussent tous l’inflation, et que s’ils attendent la confirmation, il est trop tard pour agir ; Les colombes disent que l’emploi diminue, et qu’en ajouter davantage est un suicide. Warsh va encore plus loin, coupant les orientations prospectives et lançant la phrase « Ne regardez pas les arbitres quand vous jouez au football » — ne me devinez pas, regardez les données. À le 15 septembre. Mais avant cela, n’importe quel chiffre d’inflation aléatoire pouvait transformer 9:3 en 6:6 Communication pure.