Ah, recevoir un peu d'intérêts chaque jour $WLFI 7U par jour

Décryptage : le fonds Zcash a annoncé une taille dépassant 500 millions de dollars En réalité, seuls environ 70 millions de dollars en argent réel sont entrés Le ZCSH, coté le 25 août, a en deux semaines dépassé environ 500 millions de dollars d'actifs sous gestion (AUM), avec une position de plus de 550 000 ZEC. Grayscale a lui-même détaillé : les flux nets externes sont d'environ un peu plus de 70 millions de dollars, tandis qu'environ 100 millions de dollars proviennent d'une partie liée à DCG qui a échangé environ 85 700 ZEC contre des parts Un rappel : l'échange de parts par une partie liée n'est pas illégal, un ETF au comptant repose naturellement sur des souscriptions et rachats en nature. Mais attention à ne pas considérer les 500 millions comme un record d'achat sur le marché, la taille ne correspond pas aux achats externes Les options sont également lancées sur le NYSE Arca, les flux vers les cryptomonnaies de confidentialité augmentent effectivement. La part financée en interne est d'environ 100 millions, bien plus importante que les flux externes des deux dernières semaines, il faut donc bien décomposer les chiffres avant d'analyser la taille.

Figé Un nouveau portefeuille a envoyé environ 11,9 millions de USDC à Hyperliquid Un effet de levier de vingt fois a permis d'acquérir d'un coup plus de 500 BTC TradingBeats a repéré l'adresse 0xcfe2, créée il y a moins d'un jour, qui a d'abord envoyé environ 2 millions puis environ 9,9 millions de USDC depuis la même source 0x6b9e, soit un total d'environ 11,9 millions. Ce matin vers 3h39, 10 achats consécutifs ont été effectués, chacun de 50 BTC, totalisant 500 BTC, avec une position nominale d'environ 39,37 millions, à un prix moyen d'environ 78 639 Un rappel pour tous : le prix de liquidation est d'environ 55 570, ce qui laisse environ 30 % de marge par rapport au prix actuel d'environ 79 290, le gain latent est pour l'instant d'environ 49 000. L'effet de levier amplifie la position nominale, mais cela ne signifie pas que la position de base a déjà doublé Un nouveau portefeuille ne signifie pas un débutant, c'est plutôt un changement d'identité pour utiliser l'effet de levier, ne prenez pas "nouveau portefeuille achetant long" comme un signe d'argent intelligent scellé

Décryptage : cette semaine, Strategy a cessé d'acheter du BTC pour racheter des actions privilégiées Strive, en revanche, a acquis environ 1375 pièces Du 31 août au 4 septembre, Strive a acheté pour environ 109 millions de dollars à un prix moyen d'environ 79281, portant sa position à environ 24531 BTC, se classant cinquième parmi les sociétés cotées. Les fonds proviennent principalement des actions privilégiées SATA auto-développées, dont le solde nominal a atteint environ 999 millions, presque franchi le seuil du milliard La même semaine, Strategy n'a pas augmenté sa position en BTC, préférant racheter des actions privilégiées STRC, et a même étendu la limite de rachat à environ 2 milliards. D'un côté, ils accumulent des pièces, de l'autre, ils réparent d'abord leur bilan, les trajectoires des sociétés de trésorerie se sont déjà séparées Un rappel pour tous : acheter des pièces et racheter des actions suivent deux logiques de financement différentes. À l'avenir, il faudra voir qui pourra continuer à lever des fonds bon marché, ne considérez pas toutes les sociétés de trésorerie comme un même type de jeu #加密财库分化：买币还是回购？

Compris, le Bitcoin est retombé autour de 78 600 à 79 000. À court terme, le marché ajuste les probabilités de hausse des taux et les prix du CPI. Lors de la séance asiatique, le BTC a été repoussé de nouveau sous les 80k, autour de 79 000, touchant parfois environ 78 600. Avant cela, un rapport non agricole solide avait fait grimper les probabilités d'une hausse des taux de 25 points de base en septembre à environ 58 % à 60 %, ce que le marché a déjà intégré. Le risque plus important cette semaine reste à venir : le CPI autour du 11 septembre. La question est de savoir si les probabilités de hausse des taux vont encore augmenter, en fonction de l'inflation et de ses nouvelles données. Le FOMC se tient également dans cette même fenêtre temporelle. Cependant, un rappel : ne considérez pas le seuil rond des 80 000 comme la seule histoire. Actuellement, le marché ressemble plus à un échange sur les probabilités de hausse des taux et le CPI, le seuil rond n'étant qu'un niveau accessoire balayé en passant. Je vais d'abord comparer comment les probabilités autour du CPI évoluent avec les niveaux de prix.

Manqué le train Le gros baleine Hyperliquid d'environ 76,88 millions a retiré tous ses ordres d'achat de repli Le niveau d'achat forcé a été relevé à environ 77 888 Le 2 septembre, cette baleine 0xf517 a encore placé environ 76,88 millions de dollars d'ordres d'achat en trois tranches entre 71 111 et 75 777, prévoyant d'acheter environ 76 millions de BTC. Résultat, le prix est directement monté, aucune des trois tranches n'a été exécutée, et le 4 septembre tout a été retiré Il ne reste maintenant qu'un ordre d'achat d'environ 956,85 BTC, placé à 77 888, d'une valeur nominale d'environ 74,53 millions. Le prix d'achat maximal a été relevé d'environ 2 111 dollars, soit environ 2,8 %, et selon le prix actuel, il faudrait une baisse d'environ 1,4 % pour déclencher cet ordre. Pendant la période de manque, il a aussi pris des bénéfices d'environ 28 BTC, avec un profit d'environ 64 000, réduisant sa position à environ 78 BTC Cependant, il faut rappeler que la taille des ordres ne correspond pas forcément à la taille de la position réelle. Les ordres de vente de réduction à 88 888 et le grid d'environ 70 millions sont toujours en place, ce qui ressemble plus à une gestion de la volatilité, ne prenez pas cela comme un signe certain de retournement haussier

Décryptage : Abraxas a de nouveau acheté environ 13 000 ETH au comptant pour couvrir environ 353 millions en positions courtes sur Hyperliquid Le snapshot on-chain montre un achat d'environ 13 000 ETH au comptant, soit environ 32,39 millions de dollars. La couverture concerne environ 141 180 ETH en position courte sur Hyperliquid, pour une valeur nominale d'environ 353 millions. Le spot ne couvre qu'environ 9 % des positions courtes, la position nette courte reste donc importante. Le même portefeuille agit simultanément des deux côtés, ce qui peut facilement être interprété comme un retournement haussier institutionnel sur le marché. En y regardant de plus près, cela ressemble plutôt à une assurance contre la volatilité pour les positions courtes : une légère hausse du spot peut compenser les pertes latentes, la direction principale de la position ne change pas, et la taille des positions courtes est environ dix fois celle des positions couvertes. Petit rappel : selon Lookonchain, ne prenez pas cela comme une preuve définitive de l'appartenance de l'adresse. Snapshot pris quand l'ETH spot était à environ 2498 dollars.

Pourquoi ça n'a pas encore commencé ? Tous les pools avec des dizaines de milliers de U sont prêts à acheter 😂 Est-ce un grand lancement ou un grand Rug ? @Laptoptoken

Incroyable Hyperliquid a une position courte sur ZEC avec une perte flottante d'environ 25,7 millions de dollars Position d'ouverture autour de 444 Même la position longue BTC du même portefeuille ne peut pas compenser L'analyste on-chain Ember a repéré une position courte d'environ 32 760 ZEC ouverte début juillet, avec un prix moyen d'environ 444 dollars. Lorsque le ZEC a atteint environ 1220, soit une hausse d'environ 170 % par rapport au prix d'ouverture, la perte non réalisée est d'environ 25,7 millions de dollars. Le même portefeuille détient également une position longue BTC d'environ 107 millions de dollars, avec un bénéfice comptable d'environ 4,42 millions, qui, après déduction d'environ 2,05 millions de frais de financement, ne couvre toujours pas cette position courte. La position est toujours ouverte, aucune liquidation confirmée. Un rappel à tous, ceci est un instantané, ne le prenez pas comme une preuve irréfutable de l'adresse. Après que le canal Grayscale ZCSH ait fait monter le prix, la douleur sur le marché concerne cette grande position courte dans les livres des échanges, pas un slogan.

Incroyable, environ 4000 BTC ont été retirés, puis environ 3400 sont revenus Environ 15 % restent sans approbation, prétendument comme récompense CertiK rappelle que le 7 septembre, les white hats ont renvoyé environ 3400 BTC à l'adresse fédérale Liquid, d'une valeur d'environ 268 millions de dollars. Ils détiennent encore environ 598,5 BTC, soit environ 47 millions de dollars, représentant environ 15 % du total. Blockstream a indiqué sur la chaîne que le nœud du pont a été corrigé et que les fonds peuvent être retournés en toute sécurité. La faille se situait dans la mise en cache de la preuve d'intervalle d'Elements, et non dans le vol de la clé privée fédérale. Un rappel : le retour de la majeure partie des fonds ne signifie pas que le pont est réparé. Le réseau est toujours suspendu, les dépôts et retraits LBTC sur les exchanges ne sont pas encore ouverts, la réserve 1 pour 1 doit être vérifiée à nouveau, et le patch Elements doit être déployé sur tout le réseau. Ces 15 % ne sont pas non plus officiellement reconnus comme une récompense. L'histoire du remboursement de la sidechain n'est pas terminée, ne prenez pas ce retour comme un retour à la normale.