赌神阿陈
赌神阿陈
策略跟单 低倍杠杆 慢就是快 不亏就是赚。
9Suit
516followers
Feed
Feed
#交易之声：你的经验值得被听到
Trois conditions indispensables avant d'ouvrir une position
Beaucoup de personnes subissent des pertes fréquentes parce qu'elles passent des ordres impulsivement dès qu'elles voient des fluctuations du marché. Ma règle d'or en trading : si les trois conditions suivantes ne sont pas remplies, je n'ouvre jamais de position.
Premièrement : comprendre le marché, avoir une logique de trading claire.
Il ne faut pas ouvrir une position sous l'effet du FOMO ou en suivant les signaux d'autres personnes. Il faut au moins une logique claire basée sur la tendance à long terme, les supports et résistances clés, ou les facteurs macroéconomiques. Si les signaux haussiers et baissiers sont confus et incompréhensibles, il faut abandonner directement, mieux vaut rester à l'écart que de parier sur la chance.
Deuxièmement : calculer clairement le ratio gain/perte, avec un niveau de stop-loss précis.
Avant d'entrer, il faut savoir où placer le stop-loss et combien on est prêt à perdre au maximum ; ainsi que l'objectif de prise de profit. Le ratio gain/perte doit être au moins supérieur à 1:2 pour que cela vaille la peine. Si l'espace pour le stop-loss est grand et celui pour le take profit petit, même si la direction est correcte, je ne prends pas la position. Aucune position sans stop-loss clair n'est prise.
Troisièmement : supporter la perte, adapter la taille de la position au risque.
Si cette position déclenche le stop-loss, la perte ne doit pas porter un coup dur au compte. Il ne faut pas être anxieux ou perdre le sommeil après avoir ouvert une position. Si la taille de la position est trop importante, une erreur peut directement affecter le capital ; même si l'opportunité est bonne, il faut réduire la taille.
Mon avis : le marché ne manque jamais d'opportunités, mais le capital n'est qu'une seule fois.
Souvent, ce n'est pas que les opportunités sont mauvaises, mais que nous sommes trop pressés d'entrer en sautant ces trois étapes. Rater une opportunité signifie juste gagner moins, mais ouvrir une position impulsivement signifie perdre du capital.
Le marché se gagne en attendant, pas en se précipitant. Ces trois conditions sont indispensables, si l'une manque, il faut continuer à rester à l'écart.
#全球长期国债收益率升至多年高位
Les rendements des obligations d'État à long terme des principales économies développées mondiales augmentent simultanément, avec les rendements des obligations à long terme des États-Unis, d'Allemagne, du Japon, du Royaume-Uni et d'autres pays atteignant des niveaux élevés inédits depuis plusieurs années. La cause principale réside dans les énormes déficits budgétaires des pays, la remontée des prix du pétrole qui alimente les anticipations d'inflation, et le marché qui revalorise un environnement de taux d'intérêt élevés, entraînant une vente massive d'obligations.
Mon point de vue : le rendement des obligations à long terme est l'ancre de la valorisation des actifs mondiaux. Un rendement élevé signifie une hausse du rendement des actifs sans risque, ce qui détourne les capitaux et pèse sur la valorisation des actifs sans rendement comme les actions, l'or et les cryptomonnaies. Même si les ETF BTC continuent d'attirer des flux et que les baleines accumulent, il est difficile de compenser totalement la pression exercée par les taux d'intérêt macroéconomiques.
Il faut bien comprendre que ce n'est pas un problème uniquement américain, mais une revalorisation globale. Même si la Fed cesse de relever ses taux, tant que l'émission de dette publique reste élevée, les taux longs auront du mal à baisser rapidement.
Le dilemme actuel du marché : les investisseurs à long terme croient au récit à long terme des cryptos, mais à court terme, ils sont contraints par les taux élevés, ce qui rend le marché volatil et sujet à des phases où "les bonnes nouvelles ne font pas monter les prix, mais les mauvaises les font baisser".
En termes de trading, il ne faut pas se baser uniquement sur les bonnes nouvelles liées à la chaîne ou aux ETF pour prendre des positions lourdes. Il est impératif de contrôler strictement l'effet de levier sur les contrats et de surveiller de près l'évolution des rendements des obligations à long terme. Si les rendements continuent d'augmenter, les actifs risqués seront soumis à une pression de correction.
#黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价
Les données du World Gold Council montrent que les ETF mondiaux sur l'or ont enregistré un afflux record au troisième trimestre, même si le prix de l'or a connu un recul, les fonds institutionnels continuent d'entrer sur le marché, avec des positions qui battent constamment des records.
Mon avis : c'est un exemple typique de divergence entre les fonds de placement à long terme et le prix à court terme.
Les fonds ETF sont des placements à long terme des institutions pour couvrir les actifs et diversifier les risques, ils ne se soucient pas des fluctuations à court terme, plus le recul est important, plus ils achètent à bas prix. Mais le pouvoir de fixation du prix à court terme de l'or est fermement détenu par le taux d'intérêt réel des bons du Trésor américain. Dans un environnement de taux d'intérêt élevés, le coût d'opportunité de détenir de l'or non rémunéré est élevé, ce qui continue de limiter la marge de progression du prix de l'or, même si la demande d'achat est forte, il est difficile d'avoir une forte hausse unilatérale.
Les flux de capitaux entrants représentent un soutien à moyen et long terme qui se renforce, mais cela ne signifie pas qu'une flambée est imminente. Les achats d'ETF peuvent soutenir une forte baisse, mais il est difficile de contrer la pression de vente induite par les taux d'intérêt.
Cela a aussi une signification pour le marché des cryptomonnaies : l'or et BTC appartiennent tous deux à la narration des actifs tangibles, lorsque les taux d'intérêt élevés continuent de peser sur l'or, BTC subira également une pression macroéconomique.
En termes de trading, ne vous fiez pas uniquement à un afflux massif dans les ETF pour prendre des positions longues importantes. Les contrats sur l'or sont très volatils, il faut surtout surveiller le rendement des bons du Trésor américain, sans un point d'inflexion des taux, le marché aura tendance à osciller de manière répétée.
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？
Beaucoup se demandent pourquoi, alors que les flux nets vers les ETF continuent d'augmenter, le Bitcoin $BTC subit une correction, ce qui semble contradictoire, mais c'est en réalité un jeu entre deux types de capitaux.
Mon point de vue : les ETF représentent une allocation institutionnelle à long terme, ils accumulent lentement lors des baisses, ce ne sont pas des fonds de court terme qui font monter les prix. À court terme, le prix des cryptos est davantage influencé par le marché des dérivés, les prises de bénéfices et le sentiment macroéconomique. Après une hausse initiale avec beaucoup de gains latents, les baleines et les traders à court terme prennent leurs bénéfices par paliers au sommet, combiné à la pression sur l'appétit pour le risque due aux rendements des bons du Trésor américain et aux risques géopolitiques, la pression vendeuse dépasse directement les achats des ETF, ce qui fait naturellement baisser le marché.
Il faut aussi distinguer que les flux entrants dans les ETF ne signifient pas que de nouveaux fonds sont directement injectés dans le spot pour faire monter les prix. Quand les institutions achètent, ce sont les détenteurs anciens sur le marché qui vendent, c’est un transfert de jetons des petits investisseurs ou des fonds à court terme vers les institutions.
Analyse du marché : cette divergence n’est pas forcément un sommet, c’est plutôt un échange de jetons en plein marché haussier. Mais il ne faut pas être naïvement optimiste, si les flux vers les ETF diminuent rapidement ou se retournent en sortie, c’est un signal dangereux.
Stratégie : ne pas courir après la baisse, attendre un repli sur un support clé avant de considérer un achat progressif, utiliser un effet de levier léger et toujours avec un stop loss strict.
Avertissement : les cryptomonnaies sont très volatiles, les actualités peuvent changer la tendance à tout moment, ce point de vue est personnel et ne constitue pas un conseil d’investissement.
Que pensez-vous, après cet échange de jetons, le marché peut-il repartir à la hausse ?
Toujours haussier sur Bitcoin, en attente d'une nouvelle entrée dans la fourchette 80 000-82 000
La tendance majeure actuelle reste haussière, les fluctuations à court terme en zone haute sont des corrections normales dans un marché haussier, sans changer la structure haussière à moyen et long terme.
Mon plan : ne pas acheter à un prix élevé, attendre patiemment un repli dans la zone $BTC 80 000–82 000 dollars, pour reconstituer des positions longues par tranches. Cette zone correspond à une zone de forte concentration de positions précédentes, un repli qui confirme le support, offrant un meilleur rapport qualité-prix.
Stratégie d'opération :
1. Entrer par tranches dans la zone, ne pas investir tout d'un coup ;
2. Placer le stop-loss sous le support clé, en cas de rupture, abandonner directement ce plan d'achat ;
3. Objectif à la hausse fixé au niveau de la résistance précédente, réduire progressivement les positions pour prendre des profits une fois atteint.
Avertissement sur les risques : le marché crypto est très volatil, les facteurs macroéconomiques comme la dette américaine, les chiffres de l'emploi, ou les régulations peuvent à tout moment briser la fourchette, utiliser un effet de levier léger, appliquer strictement les stops, ne pas conserver les positions perdantes.
Le marché évolue très rapidement, ce point de vue reflète uniquement ma stratégie personnelle de trading, ce n'est pas un conseil d'investissement.
Pensez-vous que ce repli pourra offrir une opportunité d'entrée autour de 80 000 ?
#创作者激励
Ça fait longtemps que je n'ai pas eu de revenus, combien en avez-vous reçu 😭😭
#以太坊Glamsterdam升级登陆Sepolia测试网
$ETH Jusqu'où cette vague de baisse d'Ethereum ira-t-elle ?
Yi Lihua : Le Bitcoin n'a pas encore cassé le niveau clé, les altcoins sont déjà en repli généralisé
Le fondateur de Liquid Capital, Yi Lihua, a publié une analyse du marché actuel, rappelant qu'il avait déjà signalé un risque de correction. Son point de vue est clair : $BTC n'a pas encore franchi le support clé, mais le secteur des altcoins a déjà entamé une correction généralisée.
Il a mentionné qu'il avait prédit il y a un mois que le BTC atteindrait environ 86 000 avant de corriger. La majeure partie d'un marché haussier est marquée par des oscillations, les hausses brutales ne sont que temporaires, il n'existe pas de marché qui ne fasse que monter sans jamais baisser. Même si cette correction est relativement importante, elle reste une correction normale à l'intérieur d'un marché haussier. Il conseille de ne pas trader fréquemment, de ne pas chercher à attraper chaque mouvement, mais de garder des ressources pour des opportunités certaines.
Mon avis : c'est un cas typique de divergence dans un marché haussier, le Bitcoin résiste mieux tandis que les altcoins chutent en premier. Les capitaux se retirent d'abord des altcoins à forte volatilité pour revenir vers le BTC en mode refuge.
À ce stade, il ne faut pas acheter les altcoins à l'aveugle sur les contrats à terme, car une fois la chute des altcoins lancée, leur baisse sera bien plus importante que celle du BTC. Il faut surveiller de près le support clé du BTC, car si le Bitcoin cède, les altcoins risquent une seconde vague de panique. Contrôlez votre effet de levier, réduisez les ouvertures de positions fréquentes, et soyez patients en attendant un signal de stabilisation.
Que pensez-vous ? Cette correction des altcoins est-elle un simple nettoyage à court terme ou la fin d'une rotation de marché ?
Michael Saylor : Le rendement annualisé de MSTR et BTC surpasse celui des actions, de l'or, de l'immobilier et des obligations
Le président de Strategy, Michael Saylor, a publié sur les réseaux sociaux des données comparatives montrant que depuis que l'entreprise a adopté une stratégie de détention de Bitcoin en 2020, le rendement annualisé de MSTR est de 52 % et celui de BTC de 38 %, surpassant largement les classes d'actifs traditionnelles telles que les actions, l'or, l'immobilier et les obligations. Il avance que la numérisation du capital est une tendance de fond à long terme, que le Bitcoin appartient au capital numérique, et que MSTR est un vecteur de droits numériques.
Mon avis : cette conclusion résulte d'une statistique sur une période spécifique et ne peut pas être extrapolée indéfiniment. Si l'on choisit une période de marché baissier, les retraits de BTC et MSTR seraient bien plus importants que ceux des actifs traditionnels, le risque de volatilité étant ignoré. MSTR possède un effet de levier intrinsèque, son rendement élevé repose sur un modèle de financement par émission continue de dette pour accumuler des bitcoins ; en cas de correction profonde du prix des cryptomonnaies, la pression de la dette de l'entreprise s'amplifierait rapidement.
Cette information reflète davantage un point de vue de valeur à long terme, constituant un facteur de confiance, mais ne signifie pas une hausse immédiate du marché à court terme. Pour le trading de contrats, il ne faut pas se baser uniquement sur cette conclusion de rendement à long terme pour prendre des positions longues ; les taux des obligations américaines et l'inflation restent les variables clés du marché actuel. À court terme, il faut toujours surveiller les supports et résistances du marché, réduire l'effet de levier et appliquer des stops stricts.
#中东能源航运风险升温，两大关键海峡受扰
La situation maritime au Moyen-Orient est agitée ces derniers temps. Du 28 septembre au 1er octobre, au moins 4 attaques par des projectiles non identifiés ont visé des pétroliers dans le détroit d'Ormuz, poussant le Centre d'information maritime conjoint à élever le niveau de menace à « grave ». Les États-Unis ont déployé un troisième groupe de porte-avions dans la région, et Trump a même évoqué la possibilité d'intensifier les frappes.
Fait intéressant, bien que le prix du pétrole ait dépassé les 100 dollars, c'est le Bitcoin qui a réagi de manière plus violente. Le 1er octobre, BTC a d'abord grimpé vers 87 000 suite à des données d'emploi américaines décevantes, puis a chuté brutalement après l'annonce des attaques contre les pétroliers, avec une volatilité journalière atteignant 50 milliards de dollars. Le pétrole n'a pas plongé, mais la cryptomonnaie, oui.
Qu'est-ce que cela signifie ? Le marché des cryptomonnaies est en train d'être utilisé comme un « amplificateur émotionnel des risques géopolitiques ». Les capitaux traditionnels disposent d'outils de couverture et d'une logique de livraison physique dans les contrats à terme sur l'énergie, mais sur le marché crypto, de nombreux positions longues à effet de levier réagissent aux nouvelles soudaines en fuyant immédiatement. Un rapport de JPMorgan souligne également que les exportations de pétrole brut du Moyen-Orient ont retrouvé 98 % des niveaux d'avant-guerre, mais le déficit en produits raffinés reste important, le prix du diesel étant le véritable point sensible.
À court terme, chaque attaque contre un pétrolier dans le détroit d'Ormuz pourrait devenir un « oiseau effrayé » pour le marché crypto. Surveiller la corrélation entre le prix du pétrole et BTC est plus pertinent que de se concentrer uniquement sur les graphiques en chandeliers.