Orbit Post Sitemap
Il flusso di denaro delle altcoin di solito non si muove all'unisono. $BTC deve mantenere il ruolo di guida prima che $ETH e $SOL possano espandere un trend rialzista sostenibile. Se $BTC si muove lateralmente in una zona alta, la liquidità potrebbe spostarsi verso $ETH grazie alla profondità del mercato e all'ecosistema. Successivamente, quando il sentiment risk-on si rafforza, $SOL può attrarre flussi di capitale beta elevati. Quindi, non guardare solo la percentuale di aumento. Controlla volume, OI, flussi ETF e reazioni ai supporti. Una rottura senza conferma di flusso di denaro può ancora diventare una trappola. Abbi un po' più di pazienza Quando sono entrato nel settore, sentendo "Stretto di Hormuz" mi veniva mal di testa, non capivo che relazione potesse avere con le criptovalute.
Ora che ne ho visto di più, capisco che questo tipo di notizie serve principalmente a influenzare il sentiment del mercato.
Il ministro degli esteri iraniano questa volta è stato molto chiaro: l'apertura dello stretto dipende dalle condizioni, non cederanno agli Stati Uniti.
In altre parole, la questione non è ancora risolta, nel breve periodo non aspettatevi che si calmi del tutto.
Rispetto al passato, prima quando uscivano notizie geopolitiche del genere, $BTC spesso tremava subito; ora sembra che la gente sia un po' desensibilizzata, la reazione è meno intensa.
Immagino che alla fine sarà come sempre: se non si trova un accordo, ogni tanto si tira fuori la questione per spaventare il mercato, se si trova un accordo viene digerito come una buona notizia.
In sostanza, questa notizia non ha un impatto diretto sul prezzo delle criptovalute, è più una piccola pietra nel sentiment.
Per chi come me è appena entrato nel settore, la cosa più facile è agire d'impulso appena si vede la parola "Stretto".
Ora ho imparato a stare calmo e osservare.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $BTC Quanto manca a ETH per raggiungere 3000? Tre segnali sono in risonanza
ETH oscilla intorno a 2700, con un aumento del 15% in una settimana, ma il prezzo non è il punto focale.
1. Scorte degli exchange in crisi. Solo il 3,49% dell'offerta rimane sugli exchange, con un deflusso dello 1,16% da giugno, il livello più basso dall'inizio di Ethereum. Il 35% è già in staking, con 53 miliardi di dollari bloccati in DeFi. I token disponibili per la vendita continuano a scarseggiare.
2. Gli istituzionali stanno accumulando. BlackRock ha acquistato 1,01 miliardi di dollari in due ETF ETH in 20 giorni di trading, ETHB ha registrato afflussi netti in 13 dei 14 giorni recenti. Gli ETF spot hanno avuto afflussi netti per 5 giorni consecutivi, con un patrimonio netto totale di 17,695 miliardi di dollari. I token si stanno spostando dagli exchange agli ETF.
3. Accumulo di pressione short. Liquidazioni concentrate nella fascia 2500-2900. Se si supera con volumi 2800, gli acquisti per chiudere posizioni potrebbero innescare uno short squeeze. L'ultima volta che il triangolo è stato rotto, in tre giorni il prezzo è salito del 31%, la situazione attuale è simile.
Catena logica: scorte basse → acquisti istituzionali → short squeeze. ETH si mantiene sopra le medie mobili a 50 e 200 giorni, con obiettivo 3000.
I rischi sono reali: 2800 è stato respinto due volte, il muro di vendita è solido; il 73% dei retail è long, il rapporto acquisti/vendite attivo è solo 0,74, la pressione di vendita persiste; il prezzo è comunque sceso del 9,4% da inizio anno.
Conclusione: la probabilità di superare 3000 aumenta, ma il percorso non sarà semplice. Monitorare il saldo sugli exchange e gli afflussi negli ETF è più importante che guardare il prezzo. $BTC $ETH
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 $ZEC ha raggiunto 1695, si tratta di un movimento di short squeeze completo che ha spazzato via tutti gli short, la natura di questa rottura è:
1. Acquisti spot da ETF a supporto: Grayscale ZCSH continua a ricevere flussi di capitale, le istituzioni detengono spot bloccati, la quantità di token in circolazione diminuisce, la pressione di vendita è leggera, anche pochi fondi possono spingere il prezzo molto in alto.
2. Catena di liquidazioni short (il punto più cruciale): in precedenza, durante la fase di oscillazione in alto, molti trader hanno mantenuto posizioni short pensando che il prezzo fosse alto da tempo. Quando il prezzo si muove verso l'alto, gli short vengono liquidati forzatamente, la liquidazione equivale a un acquisto a mercato, che spinge ulteriormente il prezzo verso l'alto, creando un feedback positivo: più sale, più liquidazioni ci sono, più liquidazioni ci sono, più sale, è stato un attacco a sorpresa a notte fonda.
3. FOMO degli investitori che hanno perso l'entrata: dopo la rottura del massimo precedente, la paura di perdere l'opportunità spinge gli investitori a entrare long, continuando a spingere il prezzo verso l'alto.
Punti chiave dell'attuale situazione di mercato
- 1695 è un nuovo massimo impulsivo, l'RSI a 1 ora è già fortemente ipercomprato, tipica fase di picco.
- Punto di svolta: 1680
✅ Se si mantiene sopra 1680: il sentiment long può continuare, si può puntare a nuovi massimi;
❌ Se scende efficacemente sotto 1680: questa spinta impulsiva probabilmente finirà e ci sarà un rapido ritracciamento.
- Ora non è assolutamente il momento di entrare long, il rapporto rischio/beneficio è molto sfavorevole. In questo tipo di short squeeze, se i fondi long smettono di spingere, il ritracciamento può essere molto veloce, con cali di centinaia di punti in pochi minuti.
Due strategie
1. Osservare: non aprire nuove posizioni, aspettare che il mercato si calmi, o un ritracciamento profondo, o un chiaro segnale di massimo con ombra superiore lunga.
2. Short aggressivo (molto rischioso, solo con piccole posizioni): aspettare una candela a 1 ora con ombra superiore lunga che non riesce a mantenere il massimo a 1690, con stop loss sopra 1705.
In sintesi: questa fase è l'ultimo picco dello short squeeze, il movimento è guidato da liquidazioni a leva, non da una crescita stabile, e può invertire rapidamente in qualsiasi momento$MU Non ho fatto nulla, sono solo andato in bagno, e al mio ritorno il grafico K aveva già fatto tutto il lavoro per me.
Riporto prima i risultati: ho aperto posizioni long a 1.087,38 e 1.002,25, con un profitto non realizzato del +424,69%. È così semplice, così semplice che quasi mi vergogno, prima ero indeciso, ma alla fine è stato davvero redditizio.
Durante la fase di consolidamento, MU sembrava quasi morto, verde al punto da farmi venire voglia di chiudere il software, ma i fondi di MU stavano entrando silenziosamente, con acquirenti costanti in basso. Ho giudicato che quel livello non sarebbe stato rotto al ribasso, quindi ho suggerito di aprire long vicino a 1.002,25, cogliendo il ritmo giusto.
La gestione del rischio va fatta in anticipo, si chiama razionalità; tagliare le perdite dopo è coraggio. Non avere posizioni aperte non è un peccato, aprirle a caso sì.
Ho gestito la posizione con decisione: ho preso profitto sul 70%, alzato lo stop loss al prezzo di entrata per il restante 30%, lasciando correre i profitti in caso di ulteriori rialzi e proteggendo il capitale in caso di ritracciamenti.
Non affrettarti a reinvestire, ci saranno altre occasioni, aspetta il prossimo segnale. Ora non è il momento di spingere, inseguire i prezzi alti può farti restare bloccato in cima.
$SOL $LAB $ZEC ha raggiunto 1680. Il 23 ha toccato questo massimo e poi è sceso a 1500, ora sta tentando il secondo tentativo di risalita.
La candela giornaliera deve chiudere sopra questo livello per considerare aperta la fascia di prezzo. Se non riesce a chiudere sopra, si guarda prima a 1625, poi a 1550-1500. Quel livello è ancora valido, quindi la struttura di questa settimana rimane.
Negli ultimi giorni il movimento è stato molto chiaro. Il 23 è sceso da 1680 a 1496, il 24 ha toccato un minimo a 1460, il 25 ha tentato un rimbalzo a 1625 senza superarlo, oggi è risalito da 1515 al massimo.
Il volume si può vedere dal book. Il 23 il volume era alto, oggi se il volume è basso al massimo, è facile che ci sia un'altra candela a spillo. Solo con un aumento di volume e senza un immediato ritorno a 1625, ci sono possibilità di continuare verso 1700.
Non aumentare la posizione vicino a 1680. Aspetta un ritracciamento o che confermi chiaramente la chiusura sopra questo livello. Da questa posizione si guarda allo spazio dopo la rottura.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Lo 0,02% di silenzio è più pericoloso di un rialzo?
Il 6 ottobre la Russia ha rilasciato le prime licenze per exchange di criptovalute, una notizia esplosiva, ma il mercato sembra ancora assonnato. SONDO (ONDO) è attualmente a 0,548, +2,1% nelle 24h, passando da 0,5485 a 0,5486, un movimento di solo +0,02%. Questo freddo non significa che non ci sia nulla in ballo, ma sembra che i grandi investitori non abbiano ancora mostrato le loro carte.
Io sono long, con due ragionamenti:
1. Se le licenze si concretizzano, l'ingresso nella conformità non sarà solo un concetto, ma un vero canale. Le RWA sentiranno per prime il segnale, e ONDO è proprio su questa linea.
2. Il grafico non si è ancora disperso. L'RSI a 74,3 è sicuramente caldo; ma il MACD ha appena fatto un incrocio rialzista sopra lo zero, le barre rosse continuano ad allargarsi, e la chiusura ha superato la banda superiore di Bollinger. L'ipercomprato può attenuarsi, ma una volta che la tendenza si accende, restare fuori è la cosa più difficile.
Oggi guardo solo due livelli: 0,5547 e 0,5144.
Se supera il primo, l'umore potrebbe accendersi; se perde il secondo, lo scenario cambia. Quel 0,02% nel mezzo non è calma, è trattenere il respiro.
Non è un consiglio d'investimento, non inseguite i prezzi alti, gestite il vostro rischio. $ONDO Bitget è stato derubato di 350 milioni di U, l'umore a breve termine sarà sicuramente sotto pressione. La Federal Reserve ha concesso licenze agli stablecoin, un beneficio a lungo termine ma che non risolve i problemi immediati. TIA ha guadagnato il 19% grazie alla proposta economica Blob, il prezzo attuale è 0.4889, proprio tra il livello di Fibonacci 0.5 e 0.618, nell'intervallo 0.4839-0.4967.
Ho appena messo la borraccia sul davanzale, sotto c'è un'auto che suona il clacson, non ci faccio caso.
MACD ha incrociato al ribasso, la forza motrice è chiaramente insufficiente. Dal grafico delle liquidazioni si vede che intorno a 0.489 c'è un grande conflitto tra compratori e venditori, ma la vera liquidità è più in basso, a 0.47 c'è supporto. Sopra, tra 0.51 e 0.52, si accumulano molte liquidazioni di posizioni short, ma è una questione per dopo. Il problema ora è che i compratori sono deboli, molto probabilmente 0.48 verrà testato per la liquidità.
Per quanto riguarda l'operatività, non inseguire i rialzi. Aspetta che scenda con un'ombra verso 0.48 e osserva il volume. Se il volume diminuisce e si stabilizza, si può entrare con una posizione leggera, con obiettivo iniziale a 0.4967, e se supera questo livello, puntare a 0.51. La difesa va posta a 0.47, se scende sotto, uscire. Se invece a 0.48 il prezzo scende con aumento di volume, meglio attendere e non forzare l'ingresso. Il prezzo attuale 0.4889 è incerto, non è un buon punto per entrare, aspetta.
$TIA
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
@OKX星球 Classifica delle balene, edizione di settembre: UNI è al #1.
Tra oltre 20.000 portafogli balena Ethereum monitorati, $UNI ha registrato un accumulo di 126,1 milioni di dollari contro 39,3 milioni di dollari distribuiti nei 30 giorni fino al 25 settembre—un netto +86,9 milioni di dollari, davanti a LINK, LIT, ONDO e ENA.
Nel frattempo, UNI viene scambiato intorno a 9,64$ su OKX, +5,1% nelle 24h. Non un solo titolo sulle balene—una scia di capitale lunga un mese. $BTC trascina l'intero mercato con un calo del 2,53% nelle ultime 24 ore, ma nel ranking dei settori c'è un gruppo che si sta riprendendo controcorrente — non si tratta di un nuovo trend, ma di fondi esistenti che si spostano di posto in un mercato in calo. Criterio: la capitalizzazione di mercato di USDT è rimasta quasi invariata in un giorno, nessun nuovo denaro è entrato; la dominanza di BTC è ancora alta al 58,3%, il denaro non è passato da BTC agli altcoin. I settori in crescita sono stati alimentati da fondi spostati da altri altcoin. Narrativamente, l'unico settore con un volume significativo è quello anti-quantistico, la cui logica è la difesa contro la minaccia della computazione quantistica alle firme esistenti; gli altri sono per lo più piccoli progetti come MMO, TON Meme, con entrate e uscite rapide. L'indice di paura e avidità è a 74, una settimana fa era 71, la cupidigia nel mercato in calo sta ancora aumentando, chi insegue temi di nicchia mostra una propensione al rischio tra i fondi esistenti, non un aumento di capitale. Valutazione: questa rotazione ha una debole persistenza, l'unica linea principale che può rimanere è quella anti-quantistica. Segnale di fine: il settore anti-quantistico scende nelle 24h, mentre l'indice di paura e avidità scende sotto 71; se la capitalizzazione di USDT non cresce, i fondi torneranno a BTC e la dominanza continuerà a salire. Prezzo attuale di $SAGA 0.03157, supporto chiave a breve termine al bordo inferiore di Bollinger 0.02939, resistenza superiore alla media mobile a 20 giorni (MA20) a 0.03429. Ieri crollo del 13,24%, il prezzo è sceso sotto la MA5 (0.032) ed è ben al di sotto della MA20, con le medie mobili in configurazione ribassista, la struttura di rimbalzo non è ancora stata ripristinata.
Analisi tecnica dettagliata: l'istogramma MACD è a -2.442e-05, la pressione ribassista continua a diminuire ma l'entità assoluta si è ridotta, indicando una debole decelerazione piuttosto che un'accelerazione del calo; RSI a 36,8, vicino alla zona di ipervenduto ma non al minimo, suggerendo che la pressione di vendita non è esaurita e i rialzisti non hanno ancora preso il controllo; la larghezza delle bande di Bollinger è tra 0.02939 e 0.03920, con un'ampiezza delle ultime 30 candele del 46,94%, la volatilità è molto alta, rendendo rischioso sia inseguire il ribasso che tentare di comprare a ribasso.
Segnale di divergenza degno di nota è il tasso di finanziamento a -0,0344%, i ribassisti devono pagare i rialzisti, combinato con l'indice paura/avidità a 74 (avidità), indica che il sentiment di mercato non è realmente passato al panico, la congestione ribassista è elevata, esiste carburante per un rimbalzo da short squeeze. Giudizio complessivo: struttura di medio termine ribassista, ma a breve termine non è consigliabile inseguire il ribasso, si preferisce giocare un rimbalzo tecnico vicino al bordo inferiore delle bande di Bollinger. STON.fi ha appena aggiunto un'altra rete al suo percorso cross-chain: Arc.
La nuova rete Layer-1 di Circle è stata lanciata di recente, e gli utenti possono ora scambiare USDC su Arc tra TON e altre reti supportate tramite Omniston.
Arc è costruita attorno alla finanza delle stablecoin, con USDC come asset nativo per il gas e un ambiente compatibile con EVM progettato per pagamenti, FX, mercati dei capitali e asset tokenizzati.
Per gli utenti di STON.fi, la parte importante è più semplice:
Non è necessario gestire ogni chain separatamente.
Omniston gestisce il flusso cross-chain dalla quotazione al regolamento, mentre gli utenti si concentrano sull'asset che vogliono scambiare.
Arc si unisce a una lista in espansione di reti supportate, tra cui TON, TRON, Ethereum, BNB Chain, Base, Avalanche, Arbitrum, Polygon, Robinhood Chain e X Layer.
Per ora, gli scambi su Arc hanno un limite temporaneo di 1.000$ per transazione.
L'idea più profonda è ciò che questa infrastruttura abilita: man mano che più reti si connettono a STON.fi, la chain stessa diventa meno importante per l'esperienza utente.
Più reti connesse. Meno barriere tra le liquidità.
Useresti Arc principalmente per trasferimenti USDC, trading o DeFi cross-chain?
$ZEC $SOL
#BTCETF2.8BInflowStreak #USLongTermYieldsRise #Hormuz7DayPlanRejected $CORE $BTC
Se il prezzo scende a 80.000 dollari, un gruppo di scommettitori verrà liquidato.
C'è un cluster di liquidazioni di posizioni long ad alto leverage altamente concentrato, situato proprio vicino al precedente massimo di intervallo.
Interessante notare che questo coincide quasi perfettamente con l'area tra 80.000 e 82.000 dollari menzionata in diversi miei post precedenti, che è la principale zona di interesse per le mie operazioni long.
Questo dà al prezzo un altro motivo per tornare a visitare quell'area, poiché un movimento verso il basso non solo ritesterà il recente punto di rottura, ma spazzolerà via molte posizioni long a leva lungo il percorso.
Dal punto di vista della liquidità, questa rimane una delle mie mete ribassiste più attraenti al momento. $CORE
Qualcuno ha messo $CORE nel portafoglio, "non guarda, non ascolta, non tocca", scommettendo su una sorpresa dopo tre anni. Ma qual è la logica? Il tempo fa solo sedimentare i buoni progetti, ma fa anche azzerare quelli cattivi, non crea automaticamente valore. Se dopo quattro anni non si è visto valore, aggiungerne altri tre sembra più un modo per coprire il costo del silenzio con la fede.
Il mercato non ha mai una sola moneta. Se si crede davvero nel futuro, perché insistere con un'incognita per altri tre anni? Oggi ci sono $BICO, $LAB e altre narrazioni diverse, oltre a nuovi progetti che non smettono di arrivare. Più scelta significa un costo opportunità più reale. Le nuove monete possono portare sorprese o azzerarsi direttamente, la chiave non è la "novità", ma la capacità di comprendere il loro ecosistema, la domanda e la capacità del token di catturare valore.
Il pericolo più grande del "bloccare" è far smettere di giudicare. Investire non è una gara a chi resiste di più, ma a chi mette i fondi nelle scommesse con le migliori probabilità.
Solo un'opinione personale, non costituisce alcun consiglio o guida agli investimenti.
#La Fed riprende ad alzare i tassi, perché BTC resta resiliente? #"La posizione short non è stata aperta"
BTC e ETH sono stabili, ma ZEC inizia a mostrare debolezza.
La principale privacy coin, da 184 a 1680, un aumento di dieci volte, incredibilmente forte. Ora il prezzo oscilla tra 1500 e 1700, come una persona che, dopo aver scalato una montagna, si ferma sul bordo di una scogliera a riprendere fiato. 1500 è il punto critico a breve termine, se viene rotto, è molto probabile un movimento al ribasso.
Ammetto che volevo shortarla. Avevo già messo la mano sul pulsante.
Ma le parole "non shortare in un mercato toro" sono come un chiodo fisso. Monete come ZEC, quando impazziscono, non hanno regole. Ora sembra stagnante, ma potrebbe essere solo una pausa. Finché 1500 non viene rotto, ogni ipotesi di ribasso è solo una supposizione. Entrare sul lato destro del mercato significa perdere un po', ma non dover indovinare il picco.
BTC e ETH sono stabili, la probabilità che le principali altcoin crollino è bassa. Le correzioni in un mercato toro sono spesso solo una fase di consolidamento, non un cambio di trend.
Quindi, la posizione short non è stata aperta.
Non perché non volessi, ma perché il rapporto rischio/ricompensa non era conveniente. Mettere uno stop loss sopra 1700 e sperare in una rottura è meno vantaggioso che aspettare la rottura stessa. In un mercato toro, il capitale è più prezioso delle opportunità.
$ZEC $ETH $BTC, restate stabili, niente short. Lasciate che le candele vadano avanti, poi seguirò. $CORE $CORE L'ultimo comunicato ufficiale del team di progetto: ogni giorno, i detentori di CORE e BTC effettuano staking per garantire la sicurezza di Core. Possedere diversi asset in staking aiuta a realizzare la decentralizzazione del consenso e a rafforzare la sicurezza della rete.
La narrazione dietro questa affermazione non è difficile da comprendere.
Garantire la sicurezza della rete tramite lo staking è solo la base fondamentale per il funzionamento di una blockchain pubblica, ed è ciò che un progetto deve fare. Ripetere continuamente questa comunicazione all'esterno significa in sostanza non avere nuovi risultati concreti da mostrare, potendo solo riciclare questo linguaggio vago per creare l'illusione di uno sviluppo continuo.
Legare intenzionalmente la narrazione a BTC per attrarre i principianti, guidando al contempo gli utenti a fare staking e bloccare i fondi, riducendo così la pressione di vendita sul mercato.
C'è sempre chi difende CORE con il titolo di "unica blockchain pubblica al mondo", cercando di coprire anni di vuoto nell'ecosistema con questo appellativo?
Questa presunta unicità è solo un'etichetta differenziante del meccanismo di consenso. Il valore di una blockchain pubblica si misura dalle applicazioni reali e dagli utenti concreti, non da un titolo.
Sono passati diversi anni e i prodotti ecosistemici utilizzabili direttamente dalle persone comuni sono ancora assenti. Si continua a enfatizzare un singolo concetto tecnico per nascondere la stagnazione del progetto.
Per quanto la narrazione possa essere brillante, senza scenari di applicazione reali, che senso ha una blockchain del genere? Analisi della situazione attuale di $ZEC
1. RSI a 1 ora è schizzato direttamente a 93,51, estremamente ipercomprato, tipico attacco violento dei capitali con un improvviso balzo, toccando istantaneamente il massimo precedente a 1683;
2. Giornaliero: il MACD era in cross ribassista, ma questa grande candela rialzista ha riportato il DIF sopra il DEA, correggendo forzatamente il cross ribassista giornaliero, RSI a 81,86 anch'esso in zona di ipercomprato;
3. Ora il prezzo è a 1662, dopo il picco ha iniziato a scendere, si sta formando un'ombra superiore lunga.
Spiegazione chiave
Si tratta di un attacco improvviso dei capitali, un movimento di mercato a emozioni estreme, non una tendenza regolare.
L'analisi tecnica convenzionale fallisce in questi casi di improvvisi attacchi notturni di squeeze violenti. Gli indicatori tecnici mostrano probabilità, non certezze al 100%; questo improvviso rialzo è fatto apposta per colpire chi resta fuori, sfruttando la FOMO per attirare acquisti a prezzi elevati.
Il problema principale ora: RSI a 1 ora è già fuori scala.
Questo tipo di rialzo violento a breve termine ha solo due possibili esiti:
- ① Continuare con volumi elevati e tenere sopra 1683, aprendo spazio verso l'alto (poco probabile);
- ② I capitali long realizzano profitti, rapido ritracciamento, il prezzo torna da dove è partito (molto probabile).
Le due opzioni attuali
✅ Opzione 1: mai inseguire il rialzo (conservativo)
Ora entrare è un rapporto rischio/beneficio molto sfavorevole. Se i capitali vendono, il calo sarà rapidissimo, decine di punti in pochi minuti. Aspettare: o un rimbalzo stabile intorno a 1600 per rivalutare; o un picco con lunga ombra superiore come segnale di inversione per short.
✅ Opzione 2: giocare con una posizione molto piccola (aggressivo, alto rischio)
Adatto solo a posizioni leggere, stop loss obbligatorio sotto 1640. Target il massimo precedente a 1683. Se 1683 non regge, uscire subito, non tenere la posizione.
Punti chiave di svolta
- Resistenza forte: 1683, massimo di questo ciclo, tenere sopra è la linea di demarcazione tra forza e debolezza;
- Supporto a breve termine: 1640, rottura significa fine dell'attacco improvviso.
Rimanere fuori significa guadagnare meno, inseguire il rialzo significa scommettere il capitale sull'ultimo tratto della coda del pesce. In questo tipo di rally rapido, la salita è veloce ma la discesa sarà ancora più rapida.Bitcoin ha appena raggiunto $87k questa settimana e si sta consolidando intorno a $84k. La maggior parte delle persone sta ancora fissando il grafico.
Il segnale più interessante è la qualità della domanda. Quasi $3 miliardi in afflussi spot ETF in poche sessioni.
I detentori a lungo termine non stanno distribuendo durante i rialzi come facevano nei cicli precedenti.
E il mercato sta assorbendo tassi più alti senza crollare come faceva prima. BTC detta il tono, SOL si lancia all'attacco: chi è più forte tra le principali criptovalute oggi?
Appena svegli dopo le festività, la notizia del furto in un exchange ha fatto crollare BTC a 83524, proprio nella zona degli ordini pendenti. Acquisti a 83500, a mezzogiorno è già rimbalzato a 84500, chiuso il trade, soldi per il pranzo in tasca. La sera la voglia di operare è tornata, ho aperto una posizione short, che tengo ancora.
Analisi del mercato di oggi: BTC prezzo attuale 84447, +0,88%, massimo a 85205, minimo a 83524. 83500 regge, il rimbalzo può continuare; 85200 è una resistenza, si continua a consolidare. ETH prezzo attuale 2716, +2,27%, ha superato di nuovo 2700, nel breve è più forte di BTC, supporto a 2650, prossimo obiettivo 2750. SOL prezzo attuale 120,7, +5,6%, la più forte oggi, da 114 è salita a 121, comprare a rialzo è rischioso, meglio attendere un ritracciamento vicino a 118. OKB prezzo attuale 120,9, +1,98%, range 118,5—121,1, lento ma solido, finché 119 regge si consolida, solo sopra 121 c'è spazio per salire.
A livello macro, le aspettative di una ripresa dei rialzi dei tassi da parte della Fed si intensificano, i rendimenti a lungo termine dei titoli di stato USA continuano a salire, la pressione sul finanziamento aumenta, ma BTC mostra ancora resilienza, ZEC entra nella top ten, il processo di istituzionalizzazione accelera.
Conclusione di stasera: BTC detta il tono, ETH si rafforza, SOL si lancia all'attacco, OKB segue il gruppo. SOL è la più aggressiva oggi, ma comprare a rialzo è rischioso; ETH si rafforza nel breve, merita attenzione; BTC resta il punto di riferimento, 83500 è la linea di vita. Solo analisi, non costituisce consiglio d'investimento.
$BTC $ETH $ZEC Per ben quattro ore l'ampiezza non è stata nemmeno grande come un singolo spike di un minuto di ieri, guardare il mercato fa male agli occhi. Una lotta senza alcun supporto di volume, anche solo un secondo in più è solo uno spreco di energie. Chiudo il software, scendo a fare una passeggiata.
$BTC $ETH Non pensare che sia solo la fortuna di qualcuno che condivide il suo guadagno, quello che davvero devi osservare è il cambio silenzioso di forza tra i settori. Hai notato che il carattere di ETH e ZEC è completamente diverso? Ieri sera ho visto qualcuno parlare di una posizione short su ETH di Green Mao, con un calo del 10% ha guadagnato oltre 800U, con un calo del 30% quasi 2000U, cifre astronomiche anche per me. Ma più che i numeri, vale la pena riflettere sul perché, pur essendo entrambi asset ad alta volatilità, ETH riesce a guadagnare stabilmente con lo short, mentre ZEC può far saltare direttamente il conto? Dietro non c'è fortuna, ma la forza relativa dei settori che determina il prezzo. Partiamo da ETH. Ora somiglia più a un asset mainstream in fase di divergenza: i rialzisti non osano spingere troppo, gli shortisti temono un rimbalzo, quindi quando il prezzo scende il ritmo è più regolare e le posizioni si chiudono facilmente. In questo contesto, se la direzione è giusta, la curva dei profitti è molto interessante. Ma attenzione, non è che ETH sia diventato più debole, è che è passato da una narrazione unilaterale a una fase di gioco più equilibrato, e il fatto che lo short sia comodo indica che i compratori aspettano conferme a livelli più bassi. Passiamo a ZEC. Questa moneta è come un cavallo selvaggio non domato, con movimenti emotivi sia al rialzo che al ribasso. Senza margini sufficienti e disciplina, un'inversione improvvisa può farti uscire dal mercato. Rappresenta la situazione di molte altcoin ad alto beta: la storia c'è ancora, ma i fondi di supporto si sono assottigliati, cresce rapidamente ma crolla ancora più velocemente, rendendo il trading molto più difficile rispetto a una semplice previsione di direzione. Il punto chiave è: quando anche un asset mainstream come ETH inizia a far guadagnare gli short, significa che l'appetito per il rischio a breve termine non si sta espandendo ulteriormente, e i fondi preferiscono fare trading a breve termine su asset con maggiore certezza, piuttosto che sulle altcoin Il primo passo all'inizio è spingere il pedone in prima linea, ma con una puntata iniziale inferiore a trenta milioni — questo non è un attacco, è un sondaggio, un gran maestro che, prima di entrare nel mediogioco, calcola la funzione di reazione dell'avversario.
Il 25 settembre, la quarta versione di Aave permette ai giocatori qualificati esteri di prendere in prestito stablecoin mettendo come garanzia sette pezzi pesanti: Apple, Amazon, Alphabet, piattaforme del metaverso, Microsoft, Nvidia, Tesla. Sette pezzi, tutti forze principali del bianco, ora portati sulla scacchiera della blockchain.
La maggior parte delle persone guarda solo al "potere scambiare". Il segnale veramente prezioso è il "potere mettere in garanzia". Un pezzo che può passare dalla tribuna alla scacchiera, e poi trasformarsi in un asset che può essere impegnato per ottenere denaro, in teoria degli scacchi finali si chiama promozione — la mossa non cambia, ma il valore di scambio passa da uno a nove.
Dico spesso che in questo mercato chi guadagna davvero non pensa solo alla mossa successiva, ma ha già calcolato la situazione venti mosse avanti prima di posizionare il pezzo. L'ingresso di azioni tradizionali in pool di garanzia on-chain è essenzialmente una rinuncia condizionata: si sacrifica il muro di separazione tra azioni e asset on-chain, per ottenere la connessione di due linee di liquidità inclinate.
Ma non affrettarti a calcolare il tuo guadagno. Devi guardare tre cose.
Primo, il rapporto di garanzia e la soglia di liquidazione sono i colori delle caselle di questa partita. Il limite massimo è solo circa ventinove milioni, il che indica che chi ha disposto la mossa sta ancora testando, non osa spingere la torre direttamente oltre il fiume. Questo limite non è un tetto, è una sonda.
Secondo, chi detiene il potere di valutazione delle garanzie. Se il prezzo on-chain è guidato da altri, allora questi sette pezzi sono tutti inchiodati su una linea inclinata — una forma bella da vedere, ma se si muove muore. I pezzi inchiodati sembrano ancora in gioco, ma in realtà sono già usciti dalla battaglia.
Terzo, e la mossa più facile da sottovalutare: una volta stabilita la garanzia, il mercato sviluppa un nuovo meccanismo di vendita forzata. Il calo non è più solo una questione emotiva, ma una mossa automatica. Il panico diventa meccanico, la reazione a catena non ha più bisogno che qualcuno prema il grilletto.
Per quanto riguarda l'oracolo che collega il sottostante con il mercato azionario USA, è più come un pezzo che cammina sulla stessa linea inclinata: davanti ha i pedoni degli altri, non può muoversi, ma se non si muove viene lentamente mangiato dalle caselle. Segue il respiro delle azioni tradizionali, ma deve sopportare un ulteriore livello di pressione di liquidazione on-chain — è un doppio controllo temporale, il conto alla rovescia lo legge sempre per primo.
La vera questione strategica è una sola: le azioni tradizionali diventeranno la categoria di asset dominante on-chain, generando una domanda di garanzia continua, stabile e non dipendente dall'emotività? Il mio giudizio è che il valore di questa mossa non sta nel primo pezzo catturato, ma nel fatto che cambia il centro della scacchiera. Una volta occupato il centro, ogni mossa successiva deve essere ricalcolata da capo.
La situazione attuale è: chi ha disposto la mossa ha appena spostato un pedone, l'avversario non ha ancora risposto, mentre la maggior parte degli spettatori in tribuna sta già scommettendo sull'esito della partita finale.
Chi controlla il ritmo di liquidazione delle garanzie on-chain, tiene in mano il re della partita finale. #tokenizedstocksonaaveChi compra ETF, chi vende?
ETF in acquisto per sette giorni consecutivi, il denaro entra come un'onda: oltre 2,8 miliardi di dollari nei primi sei giorni, circa 134 milioni il settimo giorno. Ma BTC rimane "addormentato" intorno a 84.000, senza nemmeno recuperare gli 85.000. La risposta non è complicata: la domanda è forte, ma anche l'offerta è decisa. Le posizioni bloccate e quelle in profitto intorno a 87.000, insieme all'ombra degli alti tassi d'interesse, formano un muro di pressione. Gli ETF si occupano di assorbire, il mercato di scaricare.
BTC: 83.000—85.000 è l'arena attuale. Solo superando gli 85.000 si può tentare gli 87.000; se scende sotto gli 83.000 senza recuperare, la prossima difesa è a 82.000.
ETH: 2.680—2.700 è la linea di demarcazione. Se si mantiene sopra, si guarda a 2.760 e 2.820; se perde i 2.630, il piano rialzista viene sospeso.
OKB: niente corse anticipate. Aspettiamo che BTC si stabilizzi e che i volumi tornino a crescere prima di considerare la partecipazione.
SOL: relativamente resistente. Se il ritracciamento a 118—120 non viene rotto, si può monitorare; con un aumento dei volumi sopra 123, si apre nuovo spazio.
ZEC: una balena ha appena chiuso una posizione corta, c'è un acquisto di copertura a breve termine, ma non inseguire. 202.000 monete spot ferme, la tendenza è ancora da osservare; una volta che lo spot parte, chi agisce lentamente rischia di prendere l'ultima parte.
Al momento non manca denaro, ma denaro e posizioni si stanno scontrando. La mia posizione non è tra gli entusiasti, ma nello spazio dove si combatte più duramente tra le due parti.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $BTC $ETH $SOL Un fatturato trimestrale di 9,57 miliardi di dollari è come una colonna portante che si estende dalla base fino alla cima del progetto — senza doppia gettata, senza rinforzi successivi, tutto realizzato in un'unica fase.
Il bilancio di Costco non mi interessa mai per quel +11,1% di crescita anno su anno. La crescita è la facciata esterna, che col tempo si logora. La vera fondazione è nascosta nel tasso di rinnovo degli abbonamenti. La gente a terra vede solo gli scaffali pieni fino al soffitto e il flusso di clienti, noi che leggiamo i progetti guardiamo a quale strato portante è arrivata la fondazione. Se il tasso di rinnovo non crolla, l'efficienza per metro quadro, il traffico clienti e il riacquisto avranno sempre un percorso per trasmettere il carico. La cosiddetta resilienza dei consumi americani non si trova negli indicatori emotivi, ma nel rapporto di prova del carico statico di questa fondazione.
Quello che davvero mi fa voltare pagina nel progetto è il calcolo strutturale dei chip di memoria che sarà pubblicato all'alba del primo ottobre. Micron non deve consegnare un rendering di ristrutturazione, ma i nodi strutturali in acciaio dell'intero edificio dell'intelligenza artificiale. Memoria dinamica casuale, flash, memoria ad alta larghezza di banda — questi tre sono le travi principali della potenza di calcolo moderna, manca una e la flessione del solaio supera subito il limite. Le recenti oscillazioni del settore memoria non sono un crollo ai miei occhi, ma uno spostamento normale tra piani di un grattacielo sotto carico del vento, una struttura che rilascia attivamente lo stress. Bisogna guardare se il calcestruzzo è stato diluito, cioè la curva di aumento della capacità produttiva, la resa e la programmazione degli ordini.
Per quanto riguarda quei contratti derivati dal mercato azionario americano, come quel prodotto chiamato $xMETA, qual è la sua essenza? È la pensilina sporgente appesa alla facciata esterna dopo il completamento della struttura principale. Sporgente e bella, leggera, la prima a vibrare quando il vento soffia forte. Il suo percorso di stress deve tornare alla struttura principale, se il bilancio di Micron riduce la rigidità di quel piano di memoria, l'ampiezza delle vibrazioni della pensilina si moltiplicherà. Non è un giudizio morale, è una necessità meccanica.
Nel mio settore c'è un detto: ogni linea disegnata dall'ufficio tecnico deve essere realizzata con l'acciaio in cantiere. Il bilancio è quel documento di realizzazione. Quello di Costco è già stato collaudato, firmato e timbrato, si può smontare il cantiere. Quello di Micron è ancora in attesa dell'ingresso del supervisore. Per quanto fitte siano le richieste di memoria ad alta larghezza di banda sul progetto, se il legame in cantiere non è fatto bene è solo chiacchiera; troppo o troppo poco acciaio emergerà nella stessa prova strutturale.
Non ascolto storie, guardo solo i calcoli strutturali. Chi ha ancora margine per aggiungere piani, chi ha già toccato il limite inferiore dello strato portante, si vede chiaramente nel profilo. #costcobeatsmicronnextBitcoin e oro sembrano entrambi anti-inflazione, ma la logica di base è completamente diversa. L'oro si è sedimentato per migliaia di anni, con proprietà fisiche stabili ma una circolazione ingombrante; Bitcoin ha un'offerta totale fissa di 21 milioni, è trasparente sulla blockchain e si trasferisce molto rapidamente. L'oro digitale sta accelerando la conquista della quota dell'oro tradizionale. $BTC 剛刷到 Bitget 官方排的提現節奏：漏洞說是補了，接下來分四檔往回開——先比特幣，再以太那幾條鏈，再 USDT，最後才輪到其他幣跟法幣／P2P。Mandiant、SlowMist 還掛在調查名單裡。 上一窗大家盯的是贓款怎麼拆、誰凍得住誰凍不住；這一輪聲量已經偏到「什麼時候能提出去」。廣場上凍結那條 tag 還在轉，X 上也在傳這份時間表。 能開提現是一回事，排隊擠不擠、會不會再卡關，得看真開之後的現場。Leva tripla long sull'indice Nasdaq, l'ETF tqqq è perfetto per la mia strategia di short Martingale. In un mercato laterale, dopo alcuni mesi, quando il titolo principale torna al prezzo originale, l'ETF a leva tripla long tende a perdere qualche punto. Continuerò a testare costantemente, cercando di massimizzare i profitti mantenendo la stabilità. Farò del mio meglio per testare questa strategia short Martingale entro sei mesi. "Profitto stabile, analizziamo queste quattro parole"
Duoshen condivide qualche pensiero sincero.
Per "profitto stabile", tutti si concentrano sempre su "profitto", ma la vera soglia è nelle prime due parole: stabile e fermo.
Stabile non è qualcosa calcolato dagli indicatori tecnici, ma se riesci a controllare quella parte di te fatta di avidità, paura e insoddisfazione.
Fermo significa che qualunque sia l'andamento del mercato, non perdi la calma, sai aspettare quando serve e non esiti quando è il momento di agire.
Se riesci a fare queste due cose, scoprirai di entrare lentamente in uno stato di vuoto.
La moneta in sé non ha proprietà rialziste o ribassiste, e il mercato non deve nulla a nessuno in termini di salite o discese; chi riesce a trarre profitto dal trend non si basa mai sull'indovinare la direzione, ma sul seguire senza preconcetti la forza o la debolezza.
Se insisti che il mercato debba andare come vuoi tu, questo si chiama attaccamento.
Lottare ogni giorno con i grafici a candele e scommettere su salite o discese si chiama egoismo.
Io stesso, che faccio principalmente trading long, capisco bene il peso di questa frase: quando il prezzo sale è facile essere avidi, quando scende si tende a resistere a tutti i costi, e alla radice di tutto c'è l'impazienza.
Come si scrive stabile? Non essere impaziente, e sarai stabile.
La ricchezza non entra da porte affrettate, lo stesso vale per il trading, l'imprenditoria e qualsiasi cosa. L'impazienza porta all'errore; l'errore porta al rimpianto;
quindi, in fondo, profitto stabile si riduce a quattro parole: autocontrollo estremo.
Un autocontrollo che elimina salite e discese, forza e debolezza, buono e cattivo — rimane solo un giudizio lucido. Senza egoismo non c'è dolore; senza dolore la mente è lucida; con la mente lucida puoi davvero essere stabile e fermo.
Chi riesce a interiorizzare questo eviterà di percorrere cinque anni di deviazioni mentali rispetto alla maggior parte delle persone. Per quanto tu possa migliorare tecnicamente, senza stabilità mentale è tutto inutile —
un incoraggiamento reciproco. — Duoshen$BTC Il governo Trump vuole lanciare stablecoin estere, questa notizia a prima vista sembra piuttosto vivace.
Ma ciò che mi ha fatto guardare due volte è stato il rapporto sulle riserve di Tether: detiene direttamente titoli di stato USA per 114,96 miliardi di dollari, con riserve totali di 187,75 miliardi, superando le passività di 4,11 miliardi.
In parole povere, Tether è ora uno dei grandi acquirenti di titoli di stato USA. Il governo vuole promuovere stablecoin estere, la logica è facile da intuire — far fluire dollari all'estero tramite stablecoin, aiutando nel contempo a trovare acquirenti per i titoli di stato USA.
Il problema è proprio questo. Il piano non è ancora stato concordato con Tether, né è stato formalmente avviato. Questo tipo di notizie "in fase di considerazione" sono le più facili da far montare di aspettative dal mercato, per poi non avere seguito.
In passato ho già subito questo tipo di delusione, sentendo voci e agendo di conseguenza, per poi ricevere un "non è ancora un progetto ufficiale".
Per il mercato, questa cosa è più emotiva che un vero beneficio concreto. Bisogna davvero tenere d'occhio se ci sarà una collaborazione ufficiale e concreta, altrimenti sarà solo un soffio di vento.
Voi cosa ne pensate, conviene posizionarsi in anticipo o aspettare l'annuncio ufficiale?
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#稳定币新规推进，支付结算加速落地 #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 $USDT Starlink｜Riflessione sul pensiero ZEC
Questa ondata di aumento di ZEC ha sorpreso molte persone?
Ma se si guarda sempre alla struttura precedente, in realtà non è difficile da capire.
Prima ZEC è salito da circa 1680 per poi ritirarsi, toccando un minimo vicino a 1455.
Molti vedendo questa grande caduta, la prima reazione è stata:
È salito così tanto, la tendenza è finita?
Ma la vera questione chiave non è quanto è caduto, ma —
se 1400 è stato rotto o no
Finché il ritracciamento non scende davvero sotto questa soglia, l'intera struttura principale non può essere facilmente definita come un'inversione ribassista.
Il prezzo è tornato a testare il supporto e poi si è rafforzato di nuovo,
adesso è tornato vicino a 1630, con il precedente massimo di 1680 di nuovo nel mirino.
Quindi il mio pensiero rimane semplice:
Se 1400 non viene rotto, il ritracciamento continua a essere rialzista.
Ma non significa che appena vedi 1630 devi inseguire direttamente.
Se poi c'è un ritracciamento, il punto chiave è vedere se il supporto regge;
se si supera di nuovo 1680, si guarda a nuovi spazi.
Quando il mercato scende, tutti pensano che scenderà ancora.
Quando il mercato sale, iniziano a chiedersi perché stia salendo.
In realtà molte volte la risposta è già nei punti chiave.
Metti in anticipo supporti e resistenze, il resto lo verifica il mercato.
In questa ondata ZEC non ha mai rotto 1400.
Quindi questo rialzo non è apparso all'improvviso. $BTC $ETH $SOL #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 La strategia di pensionamento detenendo criptovalute di Hu Yilin.
Se ogni anno vendi il 4% dei tuoi Bitcoin per mantenere il tuo stile di vita, puoi andare in pensione.
Da questo punto di vista, avere 5-10 Bitcoin è sufficiente per andare in pensione e mantenere un livello di vita minimo.
Se spendi 100.000 yuan all'anno, 5 Bitcoin ti permettono di andare in pensione.
Se spendi 200.000 yuan all'anno, 10 Bitcoin ti permettono di andare in pensione.
Se spendi 1.000.000 yuan all'anno, 50 Bitcoin ti permettono di andare in pensione. (Penso che chi usa Twitter sia molto ricco e abbia grandi spese, quindi probabilmente servono 50 Bitcoin per mantenere quel tenore di vita.)
Naturalmente, devi conservare i tuoi Bitcoin da solo. Altrimenti, se qualcuno ti ruba le monete, sei finito e dovrai ricominciare a lavorare.
Per esempio, se ora hai 5 Bitcoin e prelevi il 4% all'anno per vivere, dopo 20 anni (nel 2046) ti rimarranno 2,2 Bitcoin. E a quel tempo, il valore di un Bitcoin in dollari potrebbe superare i 5 milioni di dollari.Il triangolo crittografico sotto la pressione macro: $BTC in attesa, $ETH in fase di approvazione, $SOL in solitaria
Il rendimento del debito pubblico USA si avvicina al 5,2%, con le aspettative di aumento dei tassi che tornano a prevalere. Per gli asset rischiosi, le aspettative di liquidità pesano più degli acquisti tramite ETF. BTC si mantiene stabile intorno a 84.000$, con flussi netti in entrata negli ETF per sette giorni consecutivi, ma la dimensione giornaliera è scesa da quasi 1 miliardo a meno di 200 milioni di dollari, mostrando un evidente calo della capacità di assorbimento. Sopra gli 84.000$ convivono posizioni bloccate e pressioni di vendita, mancando un catalizzatore per una rottura al rialzo; la fase laterale sembra più un'attesa di indicazioni macro.
ETH ha rotto la trendline discendente della media annuale, ma ha subito due rifiuti intorno ai 2.800$. Fidelity ha presentato un emendamento per permettere agli ETF ETH di includere lo staking, fino al 100% delle posizioni. Se approvato, la liquidità in circolazione potrebbe ridursi, ma l'approvazione sarà lunga, quindi non risolve problemi immediati. Nel breve termine la tecnica domina ancora, e 2.800$ è un livello chiave da digerire.
SOL mantiene una forza indipendente: +26% mensile, +11% in 30 giorni, valore RWA on-chain salito a 4,6 miliardi di dollari, numero di possessori raddoppiato. L'upgrade Alpenglow mira a ridurre il tempo di conferma finale da 12,8 secondi a 150 millisecondi, con lancio previsto per il 28 settembre sulla mainnet. Tuttavia, la resistenza sopra i 120$ è chiara, e comprare a prezzi elevati non è conveniente.
Al momento il macro è la variabile più importante. BTC e simili attendono direzioni, ETH punta allo staking tramite ETF, SOL si sostiene su RWA e upgrade. Finché la direzione non è chiara, gestire la posizione è più importante che prevedere la direzione.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 $ETH
Ethereum è sempre lo stesso lento, oscillando tra 2650 e 2700, a guardarlo a lungo ti viene anche la pigrizia di muovere un dito.
Poco fa ho avuto un problema con la posizione, sono stato punito al contrario da $AKE, quindi ho dovuto chiudere ETH. Ora che ci penso, è stato un colpo di fortuna.
Adesso sto provando con una posizione leggera long, ho ancora due ordini in mano su AKE. Lo stop loss e la riduzione della posizione sono fissati a 0.03, a dire il vero, le probabilità non sono a mio favore.
La moneta speculativa è bravissima a dare speranza: ti fa credere che stia per decollare, ma poi ti rovescia una secchiata d'acqua fredda ancora più profonda.
Quindi, come sempre dico, non investire pesantemente, gioca con cautela. Finché sei vivo, c'è sempre una prossima mano.ARK si unisce a Securitize per lanciare un fondo tokenizzato, O.G. Com richiede futures perpetui su singole azioni, le istituzioni tradizionali continuano a spostare strumenti di leva finanziaria sulla blockchain. ETF spot di Bitcoin ed Ethereum registrano flussi netti continui, la pressione d'acquisto rimane solida.
Il prezzo attuale di US è 0.0272750, già entrato nella zona di ipercomprato viola-rossa, EMA in configurazione rialzista ma con chiara pressione di vendita sopra. Ho appena parcheggiato e morso un pezzo di pane, il telefono continua a suonare con ordini urgenti, inseguire ulteriormente qui rischia di generare una candela con ombra superiore.
Dal punto di vista della struttura di liquidazione, tra 0.0281 e 0.0285 c'è una fascia densa di liquidazioni short forzate, se superata si potrebbe rapidamente salire verso 0.0290. Sotto, tra 0.0268 e 0.0265 si accumulano stop loss long, un'area che rappresenta sia una trappola di liquidità sia un punto di acquisto.
Operativamente, attendere un ritracciamento tra 0.0266 e 0.0270 per entrare a più riprese, con stop loss difensivo a 0.0261, primo take profit a 0.0284, secondo take profit a 0.0292.
$USELESS
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变
@OKX星球 Tre altcoin, due giorni, tutti in rialzo.
$FIL ha superato 1 dollaro, $WLD ha toccato 0,5 per poi scendere a 0,48, $TRUMP si mantiene stabile a 2,11.
Sembra un rialzo generale, vero?
Ma se mostri questi numeri ai team dei progetti, loro sanno bene: un volume di scambi da 80 a 160 milioni, questa cifra basta appena a far salire il prezzo dal pavimento al divano, ma è ancora lontana dal soffitto di diversi piani.
Due giorni di rialzo consecutivi, detto chiaramente, è solo perché è rimasto troppo a lungo fermo, un rimbalzo per dare un po' di respiro a chi è bloccato.
AI, chip, robot sono tutti in movimento, sembra che stia per arrivare un cambiamento epocale.
Ma ogni volta, alla vigilia di una "grande trasformazione", a salire sono sempre queste vecchie facce che hanno perso il 90%, nessuna nuova storia.
Io per ora non mi muovo.
Aspetto che il volume degli scambi raddoppi, poi chiamatemi.
#高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元
#Anthropic签116亿美元合同扩充CPU算力 #高利率下，黄金还能走多远？ $FIL $WLD Tutti stanno ancora discutendo se i 126.000$ di ottobre 2025 fossero “il massimo” o solo un picco locale. Nel frattempo, il segnale reale è più silenzioso e strutturale: Bitcoin attualmente viene scambiato a circa il 33% sotto quel massimo, intorno agli 84.000$ CORE potrebbe raggiungere un tasso di circolazione del 100% a causa di una futura vulnerabilità?
Conclusione: è quasi impossibile che una singola vulnerabilità porti direttamente il tasso di circolazione al 100%, ma una vulnerabilità può accelerare l'ingresso in circolazione dei token non ancora rilasciati, aumentando significativamente il tasso di circolazione e causando una grave diluizione.
1. Struttura di base dei token CORE
Limite massimo totale: 2,1 miliardi di token
- Una parte: già rilasciata e in circolazione sul mercato
- Una parte: riserve del tesoro, fondazione, assegnate ai contributori con un calendario di sblocco
- Una parte: ricompense di blocco distribuite linearmente in 81 anni, rilasciate gradualmente secondo il piano originale, questa è la parte più grande non in circolazione
Tasso di circolazione = quantità in circolazione ÷ totale; un tasso di circolazione del 100% significa che tutti i 2,1 miliardi di token sono stati rilasciati sul mercato, senza alcun blocco o ricompense di blocco future da distribuire.
2. Riepilogo della precedente vulnerabilità: vulnerabilità di replay delle ricompense, non un rilascio totale istantaneo dei token
In precedenza, CORE ha avuto una vulnerabilità di replay delle ricompense per i validatori, che ha causato un rilascio anticipato eccessivo delle ricompense di blocco, con un grande afflusso di token CORE che sarebbero dovuti essere distribuiti solo negli anni futuri, ma non ha rilasciato istantaneamente tutto il tesoro o tutte le ricompense minerarie.
Il team ha scelto di effettuare un hard fork per correggere il problema, cercando di recuperare parte dei token emessi in eccesso, ma una parte di questi token è comunque entrata nel mercato e non è stata recuperata, causando un improvviso aumento della circolazione, diluizione dei token e perdita di fiducia nel mercato.
Natura della vulnerabilità: un "anticipo" delle ricompense minerarie future per molti anni, non uno sblocco del tesoro o di tutti i token bloccati del team, e non può superare il limite massimo totale di 2,1 miliardi.
Il limite massimo totale è codificato nel protocollo, la vulnerabilità può solo rilasciare erroneamente ricompense non ancora distribuite, non può creare token oltre il limite di 2,1 miliardi.
3. Prossima vulnerabilità, due scenari
Scenario A: vulnerabilità simile nel calcolo delle ricompense (probabilità più alta)
Rilascerà anticipatamente solo le ricompense di blocco future, causando un aumento improvviso della circolazione e del tasso di circolazione, con forte pressione di vendita e prezzo del token diluito e depresso.
Ma i token del tesoro, della fondazione e degli account bloccati rimangono in indirizzi separati e non saranno rilasciati automaticamente dalla vulnerabilità, quindi non si raggiungerà il 100% di circolazione.
Scenario B: vulnerabilità estrema e grave del contratto (probabilità molto bassa)
Se si verifica una vulnerabilità estremamente grave dei permessi del contratto che sblocca contemporaneamente ricompense di blocco, riserve del tesoro e tutti i token bloccati, allora potrebbe avvicinarsi al 100% di circolazione.
Questo è un incidente critico di alto livello e rischio elevato del contratto di base, non un semplice bug delle ricompense; il team solitamente fermerà la catena d'urgenza e farà un hard fork per tornare indietro e limitare i danni.
4. Punti chiave
1. Il tetto massimo totale di CORE è fissato a 2,1 miliardi di token, il limite nel codice non cambia, la vulnerabilità può solo anticipare il rilascio, non superare il limite massimo.
2. Le quote del tesoro, della fondazione e dei contributori sono bloccate in indirizzi separati e gestite da logiche diverse rispetto alle ricompense di blocco; una vulnerabilità solo nelle ricompense minerarie non può toccare questi token bloccati.
3. Anche se una vulnerabilità rilascia molti token, il team può scegliere di fare un hard fork per annullare l'emissione anomala e impedire che il tasso di circolazione raggiunga il 100% in un colpo solo (ma l'hard fork danneggerà ulteriormente la fiducia del mercato e gli exchange potrebbero delistare).
5. Rischi profondi a livello di mercato
Anche se il tasso di circolazione non raggiunge il 100%, se si verifica di nuovo una vulnerabilità nelle ricompense:
- Molti token che sarebbero dovuti essere rilasciati tra decenni entreranno anticipatamente nel mercato
- L'offerta di token aumenterà drasticamente, con enorme pressione di vendita
- La fiducia nel progetto sarà nuovamente gravemente danneggiata, gli exchange potrebbero delistare ulteriormente, la liquidità continuerà a diminuire
Questo è anche il motivo principale per cui il numero di exchange che supportano CORE è diminuito costantemente.Indice di avidità 74, perché i fondi non osano fare un grande investimento long su LINK?
La risposta si nasconde nel tasso di finanziamento e nella struttura delle posizioni: $LINK prezzo attuale 14.041, +2,16% nelle ultime 24h, volume di scambi 46M USDT, si tratta di un aumento moderato e non di un attacco deciso da parte dei principali operatori. Tasso di finanziamento +0,0055%, i long hanno un leggero vantaggio ma il premio è molto basso, il che indica che i long con leva non sono affollati e il sentiment rialzista è prudente; inoltre, la media mobile a 5 giorni (MA5=14.1322) ha incrociato al ribasso la media mobile a 20 giorni (MA20=14.1494), l'RSI=49,5 è vicino al valore centrale, il MACD con istogramma a -0,04759 mostra ancora momentum ribassista, il prezzo si muove vicino alla banda inferiore di Bollinger a 13.8992, segnalando una fase di consolidamento debole e non una rottura. In questa struttura, il rischio di spike proviene principalmente dal riacquisto degli short vicino alla banda superiore a 14.3995 e dallo stop loss a 13.90; sia long che short attendono una direzione.
La mia opinione è rialzista, ma preferisco comprare solo nei ritracciamenti del range, senza inseguire i rialzi. Punto di ingresso consigliato tra 13.90-13.98 (supporto della banda inferiore di Bollinger combinato con l'RSI vicino alla zona di ipervenduto e aspettativa di recupero); primo target di profitto a 14.40 (resistenza della banda superiore di Bollinger); secondo target a 14.62 (obiettivo esteso dopo la rottura della banda superiore, corrispondente allo spazio sopra la MA20); stop loss a 13.78 (se si rompe la banda inferiore di Bollinger la struttura si indebolisce e la logica long fallisce). L'indice di avidità a 74 indica un sentiment caldo, e se il tasso di finanziamento diventa negativo, è necessario ridurre rapidamente le posizioni long.CORE potrebbe raggiungere un tasso di circolazione del 100% a causa di una futura vulnerabilità?
Conclusione: è quasi impossibile che una singola vulnerabilità porti direttamente il tasso di circolazione al 100%, ma una vulnerabilità può accelerare l'ingresso in circolazione dei token non ancora rilasciati, aumentando significativamente il tasso di circolazione e causando una grave diluizione.
1. Struttura di base dei token CORE
Limite massimo totale: 2,1 miliardi di token
- Una parte: già rilasciata e in circolazione sul mercato
- Una parte: riserve del tesoro, fondazione, assegnate ai contributori con un calendario di sblocco
- Una parte: ricompense di blocco distribuite linearmente in 81 anni, rilasciate gradualmente secondo il piano originale, questa è la parte più grande non in circolazione
Tasso di circolazione = quantità in circolazione ÷ totale; un tasso di circolazione del 100% significa che tutti i 2,1 miliardi di token sono stati rilasciati sul mercato, senza alcun blocco o ricompense di blocco future da distribuire.
2. Riepilogo della precedente vulnerabilità: vulnerabilità di replay delle ricompense, non un rilascio totale istantaneo dei token
In precedenza, CORE ha avuto una vulnerabilità di replay delle ricompense per i validatori, che ha causato un rilascio anticipato eccessivo delle ricompense di blocco, con un grande afflusso di token CORE che sarebbero dovuti essere distribuiti solo negli anni futuri, ma non ha rilasciato istantaneamente tutto il tesoro o tutte le ricompense minerarie.
Il team ha scelto di effettuare un hard fork per correggere il problema, cercando di recuperare parte dei token emessi in eccesso, ma una parte di questi token è comunque entrata nel mercato e non è stata recuperata, causando un improvviso aumento della circolazione, diluizione dei token e perdita di fiducia nel mercato.
Natura della vulnerabilità: un "anticipo" delle ricompense minerarie future per molti anni, non uno sblocco del tesoro o di tutti i token bloccati del team, e non può superare il limite massimo totale di 2,1 miliardi.
Il limite massimo totale è codificato nel protocollo, la vulnerabilità può solo rilasciare erroneamente ricompense non ancora distribuite, non può creare token oltre il limite di 2,1 miliardi.
3. Prossima vulnerabilità, due scenari
Scenario A: vulnerabilità simile nel calcolo delle ricompense (probabilità più alta)
Rilascerà anticipatamente solo le ricompense di blocco future, causando un aumento improvviso della circolazione e del tasso di circolazione, con forte pressione di vendita e prezzo del token diluito e depresso.
Ma i token del tesoro, della fondazione e degli account bloccati rimangono in indirizzi separati e non saranno rilasciati automaticamente dalla vulnerabilità, quindi non si raggiungerà il 100% di circolazione.
Scenario B: vulnerabilità estrema e grave del contratto (probabilità molto bassa)
Se si verifica una vulnerabilità estremamente grave dei permessi del contratto che sblocca contemporaneamente ricompense di blocco, riserve del tesoro e tutti i token bloccati, allora potrebbe avvicinarsi al 100% di circolazione.
Questo è un incidente critico di alto livello e rischio elevato del contratto di base, non un semplice bug delle ricompense; il team solitamente fermerà la catena d'urgenza e farà un hard fork per tornare indietro e limitare i danni.
4. Punti chiave
1. Il tetto massimo totale di CORE è fissato a 2,1 miliardi di token, il limite nel codice non cambia, la vulnerabilità può solo anticipare il rilascio, non superare il limite massimo.
2. Le quote del tesoro, della fondazione e dei contributori sono bloccate in indirizzi separati e gestite da logiche diverse rispetto alle ricompense di blocco; una vulnerabilità solo nelle ricompense minerarie non può toccare questi token bloccati.
3. Anche se una vulnerabilità rilascia molti token, il team può scegliere di fare un hard fork per annullare l'emissione anomala e impedire che il tasso di circolazione raggiunga il 100% in un colpo solo (ma l'hard fork danneggerà ulteriormente la fiducia del mercato e gli exchange potrebbero delistare).
5. Rischi profondi a livello di mercato
Anche se il tasso di circolazione non raggiunge il 100%, se si verifica di nuovo una vulnerabilità nelle ricompense:
- Molti token che sarebbero dovuti essere rilasciati tra decenni entreranno anticipatamente nel mercato
- L'offerta di token aumenterà drasticamente, con enorme pressione di vendita
- La fiducia nel progetto sarà nuovamente gravemente danneggiata, gli exchange potrebbero delistare ulteriormente, la liquidità continuerà a diminuire
Questo è anche il motivo principale per cui il numero di exchange che supportano CORE è diminuito costantemente.La persona sull'albero
Una posizione short su $ETH è appesa sull'albero da quasi una settimana. Prezzo medio 2562, ma il prezzo si aggira intorno a 2685 avanti e indietro. Una perdita latente di oltre tremila dollari, non è tanto, ma abbastanza da non far dormire sonni tranquilli.
La cosa più fastidiosa non è che salga. Se sale, almeno sai se devi chiudere o tenere. Quello che davvero tormenta è questo stare in bilico: ogni giorno dà un po' di speranza, poi torna indietro. Se il weekend continua così, si diventa ancora più ansiosi — paura che lunedì arrivi un grande movimento che porti via anche l'ultima speranza.
Dall'altra parte, $2Z è invece forte, oggi più di venti punti, ha toccato un massimo di 0,07. Le altcoin continuano a girare, sembra che non si siano spente del tutto. Anche il petrolio $CL si rafforza intorno a 94. Diversi mercati sono solidi, solo questa posizione short si indebolisce sempre di più.
Ora davvero non voglio aggiungere. Aggiungere sarebbe ammettere di aver sbagliato; non aggiungere è come affidare il destino a lunedì. La lascio così. È quasi una settimana, bisogna dare agli short una possibilità di scendere dall'albero.
Ma il mercato non fa sconti. Si limita a far allungare l'attesa, a far crescere lentamente il senso di impotenza che ti divora. BTC stabile nell'intervallo, ZEC in attesa del lancio di NU7
OKX mostra, $BTC a $84,053, -0,38% nelle 24 ore; $ETH a $2,691, +0,15%; $ZEC a $1,555, +0,53%.
Negli ultimi cinque giorni di trading completi, BTC ha chiuso quattro volte tra $83,800 e $86,419, attualmente rimane all'interno del range, non interpretare questo come una rottura. Gli ETF spot continuano a sostenere il mercato: al 24 settembre, l'afflusso netto cumulativo in 6 giorni per gli ETF BTC è di circa $2,84 miliardi; per i prodotti ETH in 5 giorni è di circa $747 milioni.
ZEC è supportato sia dall'afflusso di prodotti che dalle aspettative di aggiornamento: i prodotti ZEC negli USA hanno registrato un afflusso netto di circa $35,17 milioni questa settimana, la scorsa settimana sono state bloccate 62.379 transazioni, il prezzo attuale è circa il 24,63% più alto rispetto all'apertura del 16 settembre. La prossima chiave è NU7: la versione sarà completata il 30 settembre, il 6 ottobre entrerà in testnet, il 20 ottobre sarà fissata l'altezza di attivazione della mainnet, il 5 novembre è solo la data obiettivo.
Se BTC rimane sopra $83,000 oscillando, ZEC potrebbe tentare nuovamente $1,625-$1,680. Ma se prima della testnet le posizioni e i tassi di finanziamento continuano a salire mentre il prezzo spot non supera $1,625, gli acquirenti in rincorsa si trasformeranno in venditori attivi durante il ritracciamento.
$BTC $ETH $ZEC 🚨 I catalizzatori più importanti iniziano lunedì 28 settembre
Se prevedi di fare trading durante la notte, questi sono particolarmente importanti:
* Fork Ethereum Sepolia Glamsterdam: 15:44 WAT (14:44:48 UTC).
* Aggiornamento Solana Alpenglow: previsto per il 28 settembre, anche se non ho ancora potuto verificare un orario preciso di attivazione.
* Solana Summit Seoul: 28 settembre — gli annunci dell'ecosistema potrebbero generare titoli correlati a SOL.
* Funzionari della Fed: lunedì include Bowman alle 13:15 WAT, Lagarde alle 14:30 WAT, Cook alle 18:25 WAT, #TokenizedStocksOnAave
Quando suona l'allarme, entrare ciecamente in un edificio in fiamme sconosciuto equivale a consegnare la propria vita alla morte.
Aave V4 ha portato Apple, Tesla e altri sette grandi titoli azionari statunitensi sulla blockchain come garanzia per prestare $USDC. Apparentemente, sembra aver aperto con forza un passaggio di emergenza tra la finanza centralizzata tradizionale e la finanza decentralizzata. Ma ai miei occhi, il limite di garanzia iniziale di soli 29 milioni di dollari è al massimo un piccolo estintore portatile appeso al muro portante di un grattacielo, del tutto inefficace di fronte a un'esplosione improvvisa.
Quando entriamo in un incendio, la prima cosa che facciamo non è spegnere il fuoco, ma determinare la via di fuga e le zone di isolamento antincendio. Il mercato azionario statunitense ha finestre di chiusura settimanali, mentre il mondo on-chain è una fornace che non si spegne mai, 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Se durante il fine settimana, quando i mercati tradizionali sono chiusi, si verifica un evento imprevisto, la forte volatilità dei prezzi on-chain e l'impossibilità di coprire il rischio spot chiudono immediatamente questo passaggio di fuga con fumo denso e riaccensioni.
Molti vedono solo la grande narrazione dell'integrazione di asset tradizionali di qualità sulla blockchain, immaginando un flusso continuo di liquidità, ma io percepisco l'odore di fumo tossico. La capacità di 29 milioni non reggerebbe nemmeno a poche grandi liquidazioni in caso di panico reale, rischiando di causare una serie di esplosioni a catena dovute all'esaurimento della liquidità.
Dal punto di vista tecnico, l'attuale prezzo di $AAVE è 154,58, bloccato in un corridoio stretto tra la media mobile di Bollinger a 1 ora a 154,39 e la banda superiore a 155,75. L'RSI è a 55,7, in una zona neutra di allerta, mentre il supporto a 153,02 è l'ultimo muro portante. Nel frattempo, $USDC, usato come asset di prestito, si mantiene a 1,0001 con un RSI di 45,9, mostrando una volatilità molto bassa ma con tensione nascosta.
In questa struttura ad alto rischio, l'unico modo per salvarsi è creare autonomamente una zona di isolamento antincendio prima che scoppino le fiamme. Bisogna abbassare il rapporto di valore del prestito sotto una soglia di sicurezza molto bassa, lasciando uno strato d'aria sufficiente a fungere da barriera ignifuga, altrimenti, quando suonerà l'allarme a mezzanotte, non si troverà alcuna via di fuga sicura.
Finché non si costruirà una vera e profonda riserva di liquidità secondaria in grado di resistere al crollo del mercato durante il fine settimana, ogni partecipante con leva elevata si sta semplicemente rinchiudendo in un incendio chiuso che può esplodere in qualsiasi momento 🧯.#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 一觉醒来老特又搞了个大的！
Trump ha rifiutato direttamente la proposta iraniana di "riaprire lo Stretto di Hormuz entro sette giorni", le sue parole esatte sono state: "Gli Stati Uniti controllano completamente lo stretto, ho detto no." Fratello, questa è davvero una mossa che non si tira indietro.
Che impatto ha questa situazione sul mondo delle criptovalute? A dire il vero, nel breve termine non è molto positivo.
Bitcoin nel weekend è sceso rapidamente sotto gli 84.000 dollari, poiché il trading è continuo 24 ore su 24, BTC è stato il primo mercato a reagire a questa notizia. Ancora più preoccupante è che il prezzo del petrolio rimane sopra i 100 dollari, il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è salito al 5,18%, e i capitali stanno passando dagli asset crittografici alle obbligazioni.
In parole semplici: il premio per il rischio geopolitico è tornato, il prezzo del petrolio alto → aspettative di inflazione in aumento → pressione per aumentare i tassi → asset rischiosi sotto pressione. BTC e gli altcoin probabilmente subiranno ancora delle oscillazioni nel breve termine.
Ma ci sono anche quelli che pensano che le criptovalute siano uno strumento per coprirsi dal crollo delle valute fiat, e l'Iran aveva persino proposto di usare Bitcoin per riscuotere i pedaggi. La logica a lungo termine non è cambiata, basta non farsi prendere dal panico nel breve termine.
Voi cosa ne pensate? BTC scenderà sotto gli 80K o rimbalzerà verso i 90K? Discutiamone nei commenti 👇I flussi ≠ supporto al prezzo nello stesso giorno
Il flusso netto dell'ETF è dato da creazioni meno riscatti, non una prova di “acquirenti che battono i venditori sul nastro.”
Una giornata da 999 milioni di $ significa che i partecipanti autorizzati hanno consegnato contanti/BTC e sono state emesse nuove azioni. Questa domanda può essere ritardata (gli ordini di venerdì si riflettono lunedì), allocata (401k / modello / SMA), o compensata da vendite di futures, opzioni e spot al di fuori dell'ETF.
$BTC Quindi il test educativo non è "$BTC è sceso". È: i flussi netti rimangono >0 per settimane dopo che le probabilità di aumento sono salite e i rendimenti sono esplosi? Se sì, il wrapper sta assorbendo il restringimento. Se i flussi diventano negativi mentre i rendimenti restano alti, il "ancora" in quella prima frase era solo un ritardo.Alto tasso di prelievo, BTC "resiste" prima di 83.000
Il rendimento dei titoli di Stato USA a lungo termine è nuovamente in forte aumento: il decennale a 30 anni ha raggiunto il 5,5%, quello a 10 anni si avvicina al 5,17%. Il rendimento privo di rischio diventa allettante, i capitali sembrano attratti come da una calamita, e asset ad alta volatilità come BTC naturalmente subiscono pressione. Ma il mercato non è crollato: BTC rimane intorno a 83.900, il che indica che la pressione di vendita c'è, ma il panico non è ancora arrivato.
Ora, 83.000 è la linea di demarcazione emotiva. Se si mantiene, i rialzisti hanno ancora spazio per manovrare; se si perde, il mercato potrebbe rivalutare il rischio.
La mia strategia:
$BTC: mantenere le posizioni long. Tra 82.000 e 83.000 è una zona di assorbimento a breve termine, si può aggiungere in caso di rimbalzo; non aggiungere se scende sotto 82.000, iniziare a chiudere parzialmente le posizioni long sotto 79.000.
$ETH: non inseguire i rialzi. Aspettare un rimbalzo tra 2.680 e 2.700 per entrare long, ridurre le posizioni se scende sotto 2.630, 2.560 è la linea di rischio finale. Al rialzo, prima resistenza a 2.760, se superata si guarda a 2.820.
$OKB: 119 è il livello di difesa. Se si mantiene, continuare a detenere, si può integrare in caso di rimbalzo stabile; non inseguire sopra 122 finché non si stabilizza. Se scende sotto 119, sospendere gli acquisti e osservare se BTC riesce a mantenersi stabile, poi decidere se ridurre le posizioni.
Al momento non è il momento di fuggire al primo segnale negativo, né di inseguire ciecamente i rialzi. Il prelievo sui titoli di Stato USA, la pressione su BTC, la partita si gioca su quei livelli di prezzo. La direzione, aspettiamo che il mercato si manifesti da solo.
Solo una mia analisi personale, non costituisce consiglio d'investimento.
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Perché una Fed più restrittiva di solito combatte questa domanda di $BTC
Aspettative di inflazione a 1 anno più alte + rendimento a 30 anni oltre il 5,5% aumentano il tasso di ostacolo su ogni asset a lunga durata e senza rendimento.
In teoria: rendimenti reali in aumento → costo opportunità di detenere BTC in aumento → avversione al rischio.
In pratica, gli ETF spot sono un canale diverso. Parte di quei 2,8 miliardi di dollari non proviene da trader "risk-on" discrezionali. È accesso (brokeraggio, IRA, modelli di consulenti) che non esisteva l'ultima volta che i 30 anni erano così alti. #高利率下，黄金还能走多远？
L'andamento dell'oro è praticamente identico a quello del Bitcoin — resiste a livelli storici nonostante il bastone degli aumenti dei tassi della Fed.
Guardando i dati, l'oro COMEX ha chiuso a 4339, dopo aver raggiunto un nuovo massimo storico è rimasto stabile lì. Ora ci sono due forze che si contendono il mercato.
Da un lato, la Fed alza i tassi, con tassi reali e dollaro che restano alti. L'oro non produce interessi, quindi più i tassi sono alti, maggiore è il costo opportunità di tenerlo, e naturalmente viene messo sotto pressione.
Dall'altro lato? Le banche centrali globali stanno acquistando freneticamente, ad agosto le posizioni in ETF sull'oro a livello mondiale hanno raggiunto un nuovo massimo storico, e la Cina ha importato oltre 1000 tonnellate d'oro nei primi otto mesi. Anche gli uffici familiari e gli investitori ad alto patrimonio netto stanno facendo a gara per accumulare. I grandi capitali stanno comprando oro reale, senza curarsi degli aumenti dei tassi della Fed.
Wall Street è ora in grande dibattito. Bernstein punta a un prezzo obiettivo di 5700, UBS dice che nel breve termine ci sono venti contrari ma nel lungo termine nulla cambia, Citigroup nota un evidente aumento della domanda da parte degli uffici familiari. In sostanza, la più grande divergenza ora non è più "l'aumento dei tassi è negativo per l'oro", ma "se gli acquisti dei grandi capitali riusciranno a sostenere i tassi elevati della Fed".
Ecco il mio punto di vista. Oro e BTC sono valute dure a lungo termine, la direzione generale è solida. Ma nel breve termine, non inseguite l'oro solo perché sta salendo. Ora il macro è una lotta di trazione, l'oro oscilla a livelli alti, il Bitcoin si muove intorno a 84.000, entrambi sono compressi dalla stessa logica. Pazientate e aspettate l'opportunità.
Cosa ne pensi?
$BTC $XAUT 🔷 Giappone: obbligazioni a 30 anni al 4,2% — record dal 1999
• Rendimento delle obbligazioni governative a 30 anni al 4,223% — massimo dal 1999
• A 10 anni: 3,055% — record dal 1996
• La Banca del Giappone ha aumentato il tasso all'1,25% (massimo dal 1995)
• Il Ministero delle Finanze ha richiesto ¥143,1 trilioni per il 2027
• Lo yen è sceso a 158 per dollaro
🧠 L'aumento dei rendimenti sottrae capitale alle criptovalute. La minaccia principale è il carry trade: gli investitori prendevano in prestito yen a basso costo. Lo shock del 2024 ha causato un -20% per $BTC /$ETH
❓ Lo yen provocherà vendite?👇