Pickle Cat
Your Republican cat next door, decoding crypto chaos & roasting clowns 🤡 | Degen trader since 2013 (from Reddit)
0Segui già
0follower
Feed
Feed
Dio non ti concede la sofferenza a caso, ogni calamità è un'opportunità.
Se continui a rinchiuderti nella mentalità della vittima, quello sì che è un vero peccato. Tra qualche anno, guardandoti indietro, vorrai solo prendere a pugni quel te stesso che ha sprecato inutilmente l'opportunità.
Perché il cielo non ti darà un pass per saltare le prove solo perché hai pianto abbastanza. Se non apprezzi l'opportunità, non impari e non comprendi ciò che dovresti, dopo un po' ti verrà data un'altra prova simile.
Le persone pessimiste riescono sempre a dimostrare di avere ragione.
Ma gli ottimisti godono già in anticipo del mondo e realizzano più facilmente i loro desideri.
Se non credi che la vita continui a darti la stessa lezione finché non la superi, vai a leggere il copione che Dio ha scritto per Leopold Aschenbrenner.
> si laurea a Columbia a soli 19 anni
> entra nel fondo futuro di FTX
> FTX esplode
> entra in OpenAI superalignment
> viene licenziato per una “fuga di notizie”
> raccoglie un fondo AI da 20 miliardi di dollari
> il fondo esplode
> e non ha nemmeno 26 anni
Se da qui in poi ci riprova, sarà una leggenda per sempre. Se non lo fa, ha 25 anni, può farlo altre due volte.
Michael Sikand
JUST IN: FT confirms Leopold Aschenbrenner is in trouble after a historic tech drawdown.
FT reports SALP has been in talks with existing investors and lenders to raise fresh capital after heavy losses in the AI rout.
It also floated letting some investors buy assets straight out of the portfolio. His stated catalyst for the recovery is an Anthropic IPO.
I don't know why a bunch of you were saying that "he hedged" with a small sleeve of puts you saw on the recent 13F.
One of us.
Questa chat del 9 luglio, insieme a questo messaggio del 14 luglio pubblicato sul canale tg, stanno ancora salendo di valore all'infinito 🤣 $SKHY ggwp
Amici coreani, siete ancora vivi? Ultimamente non rispondete più ai miei messaggi su kakaotalk 🥲
È passato un po' più di un mese da quando ho pubblicato questa tesi sul petrolio a 6 mesi. All'epoca metà degli “esperti” urlava che Brent sarebbe arrivato presto a 150$.
Sono contento di essere rimasto scettico.
Il petrolio è crollato duramente dopo, poi il Brent è risalito a circa 100$, proprio nella zona che avevo detto di rispettare.
Vedo ancora 100-120$ come il livello che conta. Ma conviene tagliare un po' di liquidità qui e ora.
Quasi certamente ci saranno ancora forti cali prima delle elezioni di medio termine (settembre - ottobre?) una volta che Trump inizierà a ripetere il copione del trattato di pace/rottura del trattato di pace.
Pickle Cat
Lately every other headline is some “expert” warning oil’s about to rip to $150.
I got curious and went and tested it. Pulled the inventory, flow and freight data and checked whether any of it backs the call.
Short version: the risk is real, but $150 is the wrong thing to root for.
Oil’s elevated and staying there. Crude’s genuinely stressed, Hormuz still isn’t normal, the buffer’s wearing thin, US crude drew 7 weeks straight and the market’s already leaned hard on SPR releases. The squeeze window is late June into July. So the tail is real.
But $100-120 is the level I respect, call it 60% over six months. $150 plus is one in four, and only if the buffer truly snaps. Brent’s around $90 right now while the US and Iran trade fire and float a Hormuz reopening deal that could land this weekend.
Even at the peak of the panic this spring, physical Brent never even made it to $150. Nobody’s betting $150 next week. Me neither. And if that deal lands, this cools off faster, not slower.
The setup I actually want is dull. Brent grinding between $100-120 with a slow, messy normalization is the zone where the people who move oil get paid, cargoes shoved onto long routes, ships busy, system inefficient, demand still intact.
Push it to $150 and hold it there and you kill that. Runs get cut, demand caves, less to ship, and high oil flips to bad-for-freight. The moonshot eats the trade everyone thinks it creates.
And the tankers already agree. If the shock were here, freight would be printing. It’s dead. Rates 50-80% under stress, MR Atlantic at $35k against an $80k median, boats everywhere with nothing to haul. When those rates crawl back toward stress, that’s the tell. Not yet.
So instead of playing (or praying lol) for the $150-160, I’m personally watching the $100-120 grind, because that’s where it pays.
Ultimamente sono stato portato da alcuni amici a diversi eventi sull'AI, e uscendo ero un po' confuso
La prima reazione è stata: non è forse l'atmosfera degli eventi crypto di fine 2021?! L'impatto è stato troppo forte, cavolo
All'epoca negli occhi di tutti c'era ancora tanta passione, vivevano nel sogno di cambiare il mondo. Chi avrebbe mai pensato che, solo sei mesi dopo, tutti sarebbero stati schiacciati dal mercato fino a terra a strofinarsi 🤡
Questo post non vuole suggerire nulla, è solo una grande nostalgia per quei tempi ingenui ma preziosi.
Improvvisamente mi è tornato in mente che l'altro giorno ho visto la versione di Nolan di "The Odyssey". Ulisse era legato all'albero maestro, ha ascoltato il canto delle sirene nel grande dolore ed è sopravvissuto. Quando finalmente ce l'ha fatta, il suo secondo gli ha chiesto: cosa hai sentito?
Ulisse ha risposto: "Ti dice che ciò che desideri di più è ciò che non puoi avere. E ciò che non puoi avere è proprio ciò che una volta avevi e poi hai perso."
Le persone pensano sempre che la felicità arriverà solo dopo aver raggiunto un certo traguardo o essere diventati un certo tipo di persona. Ma la felicità può accadere in qualsiasi momento.
A volte, la felicità più intensa si nasconde nella fessura tra due dolori forti. Esiste per un tempo molto breve, ma è intensa e preziosa.
Leggere questo ha riportato indietro un sentimento molto specifico.
Sono nel mondo crypto da 13 anni, abbastanza a lungo da vedere cose arrivare sembrando il futuro e andarsene senza che nessuno annunciasse la loro scomparsa.
Alla fine del 2017 scambiavo cryptokitties quasi ogni giorno mentre eth saliva dritto. Li spiegavo a cena, a persone adulte, e probabilmente sembravo pazzo, ma non stavo parlando di gatti dei cartoni animati.
Pensavo di stare assistendo all'inizio della proprietà digitale, alla cultura che si sposta sulla blockchain, e a un nuovo tipo di internet dove gli utenti potevano davvero possedere le cose che creavano e collezionavano.
Non pensavo di aver preso una mania.
Pensavo di aver visto il futuro un po' prima degli altri.
Poi è arrivato il 2018 e mi ha derubato completamente… i soldi sono spariti in fretta. Ma la convinzione ha impiegato anni a morire.
E anche allora, non è davvero morta.
Continuava a tornare indossando nuovi abiti. NFT, economia dei creatori, socialfi, social onchain, creator coins. Non erano tutti la stessa cosa, ovviamente, ma sotto c'era un futuro in cui avevo già voluto credere una volta.
Ecco perché le idee che fanno più male quando muoiono raramente sono le truffe ovvie.
Nessuno piange quelle.
Sono quelle BELLE, quelle che hanno fatto pensare a persone sincere, “se funziona, la crypto cambia davvero il mondo.”
Non investi solo in quelle idee! Costruisci la tua vita intorno a loro! Fai amicizie grazie a loro, ci attacchi il tuo nome, passi anni a difenderle e inizi a vivere dentro un futuro che non è ancora arrivato!!
Poi un giorno il mercato va altrove.
Di solito non c'è una fine drammatica. Gli utenti smettono di presentarsi. Le chat di gruppo si fanno più silenziose. Le persone che ne parlavano ogni giorno lentamente vanno avanti. La tesi suona ancora bella quando la dici ad alta voce, è solo che nessuno ci sta più andando incontro.
Sei l'ultimo rimasto in una stanza a spiegare cosa avrebbe dovuto diventare.
È una cosa difficile da ammettere, specialmente in pubblico.
Perché stai seppellendo anni di convinzione, relazioni, reputazione e una versione di te stesso che credeva sinceramente di stare aiutando a costruire ciò che sarebbe venuto dopo.
Leggere il post di @jessepollak oggi mi ha ricordato che ho visto succedere questo più e più volte, ad altre persone e a me stesso.
Le persone fuori dal mondo crypto pensano che le perdite più dure siano finanziarie.
Dopo abbastanza cicli, ti rendi conto che alcune delle perdite più dure sono le storie in cui hai dovuto smettere di credere e i futuri in cui avevi già iniziato a vivere.
Non so ancora se ho completamente lasciato andare tutte le mie.
Probabilmente no.
jesse.base.eth
lots of conversations about base over the last week. wanted to share my candid take after a week of listening and a lot of reflection over the last 6 months.
first off - in case it’s not obvious, the first quarter of 2026 was a punch in the face. I spent 2024 and 2025 making a two pronged bet to bring base to the world: (1) builders would unlock the next wave of crypto adoption; (2) adoption would be driven by new onchain-native social experiences - creators, content, messaging. imo we made the right bet on builders, but obviously the wrong bet on social. builders did drive the next wave of crypto adoption - prediction markets, perpetuals, stablecoins - but social was not at the center of it. in fact, the entire social side of the market that many of us had been building towards - farcaster, zora, miniapps, and yes, creator coins - disintegrated completely. I was wrong - whether it was timing wrong (is $ansem a creator coin?) or fully wrong, only time will tell, but regardless, i was definitively wrong.
the collateral damage was pretty bad! and this year has been an exercise in eating shit. we realized how our focus on social had meant that base had fallen behind in key areas that were now increasingly critical - we had perps (shoutout avantis!) and prediction markets (shoutout limitless!), but both were well behind scaled competitors. and we had a lot of room to improve in unlocking base as a platform for tokenization and payments that really worked for enterprises. people lost confidence, and CT spectators reminded me weekly of all of my mistakes as often as they could. it felt bad man, still feels bad.
but if there’s one thing i’ve learned from the last decade of building in this space, it’s that when things feel the worst, the best thing to do is just put your head down and build. so that’s what i’m doing. I refocused my time and attention back to the chain away from the app, started writing code again, shipped a bunch of stuff (azul, beryl, b20, privacy, ledgers) and questioned a bunch of my assumptions: does crypto need social to grow? does base need an app? can base be bigger than coinbase?
I thought for a long time that social was the only thing that could drive the sort of viral growth to get crypto to a billion people. unsurprisingly, I now believe that’s wrong. It’s clear that better money is more than enough - we are seeing this live with stablecoins, predictions, perpetuals, tokenization and i only expect it to accelerate. I am now focused on bringing a billion people onchain just by making global finance actually work.
on the app, my focus is on building base into the blockchain for global finance. to that end, i’ve handed the base app back to the coinbase mothership, where my now good friend @cobie will be taking it from here to make it the best damn app for onchain you’ve ever seen, including expanding beyond the base ecosystem in ways that tbh i won’t love as the leader of base.
it’s incredibly hard to grow a decentralized network inside of a big public corporation. and i feel like much of the discourse on CT over the last week is downstream of this. the following things can be true: (1) base (and i) love memes and (2) brian probably won’t ever bullpost memes on the tl (this activity is illegal once you’re over 40 years of age). it’s weird and we’re working through it as we continue to decentralize base, which has been our commitment from the beginning.
we’re going to build base into the blockchain for global finance and do everything we can to be the place that the world’s money settles over the next century. we will surely have formidable competitors (welcome robinhood and stripe!) and people may abandon our cause, but we welcome the competition and believe it’s our duty to win the respect and commitment of those who rally to our banner.
in 2026, this concretely means three things: winning trading, payments, and agents.
[continued in the reply]
Hai parlato così tanto, puoi prima mostrare il conto reale? Così tutti possono imparare perché, nonostante ogni azione valga 3000w, si discute ancora ogni giorno sui guadagni dei creatori di x
Leto Bao
I'm done posting in Chinese. The Chinese-language side of X is toxic — full of anger, bots, and no real discourse. Everyone's just chasing creator payouts, not actual conversation. None of my posts have gotten any feedback worth engaging with. I think I'll get a lot more out of the English-speaking community here.
Benvenuti a "Assolutamente senza alcun dubbio" Coppa del Mondo di
Messi colpisce un giocatore svizzero e poi Messi stesso astutamente ottiene un calcio di punizione
Chi ha detto che la squadra argentina ha 12 giocatori, giusto?
Svizzera con 10 contro Argentina con 12 è davvero difficile
Ho sentito che la prossima partita contro l'Argentina, l'Inghilterra si sta segretamente allenando a strategie di squadra 10 contro 12, 9 contro 12 e 8 contro 12 🤣🤣
