Orbit Post Sitemap
For øyeblikket sitter prisen fast under 80 000 for konsolidering, med nivåene over 81 000–83 000 som presssonen for langsiktige lagringskostnader, ETF-fortjeneste og -tap, og likvidasjonsvegger. Salgspresset er faktisk ganske lavt, men kjøpspresset har heller ikke tatt igjen. La oss deretter se på KPI og rentemøtet 16. september; når dataene er offentliggjort, vil volatiliteten øke. Range bound-tenkning er mer praktisk enn enveisprognoser: kjøp ved fall nær 75 000, reduser posisjoner nær 82 000 $BTC Den steg med 25 % i august, og i september falt den tilbake til rundt 76 000, noe som er normalt. Historisk sett er vinnerraten i «svart september» allerede lav, og med forventninger om renteøkninger og netto ETF-utstrømning over to dager, er det rimelig for fondene å vente og se om de klarer å holde ut. På kort sikt, sjekk om 75 000–77 000 kan holde; å holde det betyr en sunn tilbakegang; Snakk om struktur etter at den bryter. Ikke jakt på 81 000, og ikke kutt i panikk $BTC 11. september RAY Watch | Låser inn likviditet, ikke låser inn pris
I morges steg RAY omtrent 28 % på 24 timer på OKX spothandel. Prisen beveger seg raskt, noe som gjør det lett å tolke protokollens "låsing" som et positivt tegn. Men Raydiums Burn & Earn låser likvide posisjoner, ikke bare låser RAYs pris på et visst nivå.
Denne funksjonen gjør det mulig å plassere CPMM- eller CLMM-posisjoner permanent i programforvaring, med underliggende likviditet som ikke lenger kan gjenvinnes. Kalt "Burn" betyr det ikke at disse eiendelene bare blir ødelagt. Gebyrer kan fortsatt akkumuleres, og retten til å kreve krav bæres av en overførbar Fee Key NFT: den som eier den har de tilsvarende kravrettighetene. Vanlige RAY-beholdninger gir ikke automatisk inntekt tilsvarende dette sertifikatet.
To ting er brutt ned her: muligheten til å ta ut likviditet og retten til å kreve inn gebyrer. Det første kan være permanent begrenset, mens det siste fortsatt kan overføres. Dette hjelper å forstå poolens forpliktelse, men det beviser ikke at etterspørselen etter handel vil fortsette, og det eliminerer heller ikke prisfall på token, kontraktssårbarheter eller operasjonelle prosjekter.
Lock-up er fortsatt irreversibelt. Når sentraliserte likviditetsposisjoner er låst, kan de ikke justere intervallet, og å miste Fee Key kan permanent miste retten til å motta gebyrer. Utover populariteten til RAY er det enda viktigere å skille mellom protokollfunksjoner, spesifikke posisjonsrettigheter og grensene for tokenet selv.
$RAY #RAY
Informasjonen er kun til referanse og utgjør ikke investeringsrådgivning.🟠 BTC｜比特币 • 最新价格：约 $78,100 • 24小时表现：约 -1.5% • 日内区间：约 $77,950 – $78,550 • 近期表现：过去几周比特币仍维持较强走势，但短线进入震荡整理阶段 • 关键位置：$78,000 附近成为当前市场的重要支撑区域 数据显示，BTC 在9月初一度突破 $82,000，随后出现回调，目前重新回到 $78,000 附近。 🔵 ETH｜以太坊 • 最新价格：约 $2,460 • 24小时表现：约 -1.4% • 日内区间：约 $2,456 – $2,479 • 近期趋势：相比8月中旬仍处于明显高位，但短期同样受到市场风险情绪影响 ETH 在8月中下旬曾快速上涨，最高一度超过 $2,550，目前回落至约 $2,460。 🔄 BTC / ETH 汇率 目前约为： 1 ETH ≈ 0.03194 BTC 1 BTC ≈ 31.31 ETH 过去一个月，ETH 相对 BTC 的表现依然较为强势，ETH/BTC 汇率近期维持在约 0.032 BTC 附近。 📰 今日市场重点新闻 🇺🇸 美联储利率预期成为市场焦点 市场正在密切关注下周的Visas annualiserte stablecoin-backend-oppgjør har passert 20 milliarder dollar. Det mer interessante skiftet er å bruke oppgjør til å finansiere daglig flyt gjennom stablecoin-kredittlinjer.
Min tolkning: muligheten er effektivitet i arbeidskapital. Ingen mislighold så langt er oppmuntrende, men robusthet under finansieringspress ville være en sterkere test på om denne modellen kan skaleres pålitelig.
#VisaStablecoin20B $FIL For noen dager siden kjøpte en fyr 75 000 i svigerfar for 0,8 dollar og fylte opp tilliten til svigerfar. Jeg tror han er fast overbevist om at svigerfar kan komme tilbake til toppen. Da svigerfar falt til 20 dollar den gangen, tenkte jeg det samme. Senere fant jeg ut at svigerfars minere hadde vanskeligheter med å mine og måtte selge svigerfar for å kompensere for det. Det var da jeg forsto hvorfor svigerfars pris ikke kunne stige kraftig.
For når svigerfar stiger litt, vil minere med store mengder svigerfarmynter skynde seg å cashe ut, hovedsakelig redde for at hvis de er trege, vil de ikke kunne selge til en passende pris – dette er menneskelig natur. Jeg vet ikke hvor lenge den fyren som fylte opp 75 000 FIL-tokens med 0,8 dollar til slutt vil holde ut.
Oppsummert har storebroren som brukte 2 millioner på svigerfar til 2,3 millioner dollar allerede forsvunnet, så jeg tror 0,78 dollar FIL-mynten kanskje ikke er slutten på nedgangen. Hvis produksjonskuttet i oktober fortsatt ikke kan gjenopprette prisen, kan jeg ikke forestille meg svigerfars pris fremover. I kryptoverdenen mener jeg det er veldig viktig å se på narrativer og visjoner rasjonelt, og å holde seg klar i tid.PPI er bare forrett; KPI er festen.
En PPI på 5,4 % er allerede i sikte, energiprisene fortsetter å øke transportkostnadene, og markedets sannsynlighet for å satse på en prisøkning i september har økt til 70 %.
I løpet av de siste to dagene har mange tradere holdt seg våkne langt ut på natten for å justere og legge inn ordre, med markedsstemningen svært spent. Men nå er ikke tiden for panikk; kveldens KPI er nøkkelen til å bestemme den kortsiktige retningen.
Hvis KPI fortsetter å overgå forventningene, vil $BTC bære hovedtyngden, $ETH vil være under press, og gevinstene fra den tidligere oppgangen kan raskt trekkes tilbake, noe som ytterligere strammer inn risikoaktivalikviditeten.
Omvendt, hvis kjerne-KPI faller, vil markedet raskt skifte til et mer avslappet spill, med BTC som leder den oppadgående trenden og ETH som følger oppover. Investorer som nettopp har kuttet tap om morgenen, kan ønske å jage gevinster på ettermiddagen.
Den siste nedgangen har imidlertid allerede priset inn i de fleste haukete forventninger, med mange shortposisjoner allerede plassert for en uke siden, noe som gir begrenset profittpotensial.
Derfor, selv om KPI er litt over forventningene, kan ikke markedet kollapse umiddelbart; den endelige trenden vil avhenge av om amerikanske statsobligasjoner og dollaren kan støtte disse dataene.
Etter å ha fulgt markedet lenge, innser du at det er meningsløst å satse på data tidlig. Før dataene ble offentliggjort, hadde alle sin mening, men når resultatene kom, ville de fleste bli motbevist av markedet. Det som virkelig betyr noe, er ikke tallene i seg selv, men markedets reaksjon: hvis negative nyheter dukker opp, men BTC og ETH ikke faller og raskt henter seg inn igjen, er dette signalet langt mer verdifullt enn en ti siders analyse. #PPI. KPI slippes på rad, står Fed overfor to kritiske dager 9.11 Morgenflash | 📝
BTC nær 77 000. Etter at PPI-en kom ut i går kveld, falt den igjen, ned fra 78 500. ETH2440-2460。 Markedet er ikke presserende, volumet er ikke stort, bare typiske data og andre data.
Finansministerens tak for tilbakekjøp av obligasjoner ble satt til 6 milliarder dollar, og markedet hadde opprinnelig siktet mot 8–10 milliarder dollar, men resultatet levde ikke opp til forventningene. Amerikanske statsobligasjoner falt i stedet for å stige, med 10-års avkastningen på over 4,84 %, det høyeste siden november 2023.
Den europeiske sentralbanken hevet rentene med 25 basispunkter, i tråd med forventningene. Uttalelsen nevnte konflikter i Midtøsten som å presse inflasjonen over målet, med mulighet for ytterligere bevegelser.
Brent brøt 100 dollar. Amerikanske og iranske oljetankere eskalerte kampene sine og omskrev forsyningsforventningene. Da oljeprisene steg, kom inflasjonshandelen tilbake.
Gull hentet seg inn 4400. Dollaren falt i tre dager på rad, noe som hjalp og trygge havn holdt seg på plass.
Den årlige PPI-renten var 5,4 %, litt over forventningene. Sannsynligheten for en FOMC-renteøkning i september er presset ned til rundt 60 %.
I kveld klokken 20:30 Beijing-tid, USAs august-KPI. Dette er de siste harde inflasjonsdataene før rentemøtet. Hvis de er høye, vil forventningene til renteøkninger øke; Hvis de er lave, kan risikoaktive trekke pusten. Prisingen vil avhenge av gjennomføringen.
Crypto Circle: Red September følger fortsatt den gamle veien. Historiske vinnerrater har alltid vært dårlige, og i år, med forventninger om oljepriser, obligasjonsrenter og renteøkninger, har BTCs korrelasjon med gull steget igjen, så logikken bak aksjer er midlertidig uanvendelig.
Teknisk sett er 50-dagers glidende gjennomsnitt i ferd med å krysse over 200-dagersmerket, og det gyldne krysset kan bli bekreftet i løpet av de neste par dagene. Det finnes signaler, men ikke behandle dem som hellige graiser – makroinvestorer kan knuse mønsteret med bare ett steg på gassen
$BTC $ETH Oracle stiger, Adobe faller: AI-bullmarkedet er ikke over, men æraen med «AI-prisene stiger så snart det berører det» er over!
Oracles og Adobes finansielle rapporter illustrerer én ting:
Markedet betaler ikke lenger for AI-historier, men belønner bare selskaper som gjør AI om til inntekter og profitt.
La oss starte med Oracle.
Inntektene i første kvartal var 19,3 milliarder dollar, en økning på 30 % år-til-år, inntektene fra skyinfrastruktur økte med 121 % år-til-år, og helårsmålet for regnskapsåret 2027 ble økt til 90 milliarder dollar.
Etter at resultatrapporten ble offentliggjort, ettersom etterspørselen etter AI-infrastruktur fortsatte å vokse, var ordre, inntekter og fremtidig veiledning sterke nok, noe som førte til en økning på omtrent 7 % etter markedet.
Se deretter på Adobe.
Inntektene var 6,76 milliarder dollar, en økning på 13 % år-til-år, og AI-relatert ARR vokste med over 150 % år-til-år, men etter arbeidstid falt den faktisk med 2,3 %.
Markedet begynte å spørre: med KI som vokser så raskt, hvorfor er den totale inntektsveksten bare 13 %?
Å ha AI betyr ikke vekst; Vekst betyr ikke profitt.
Når man screener AI-selskaper, foreslår jeg å se på fire punkter:
· Om KI omdannes til reelle ordre og inntekter;
· Om de har prissettingsmakt, og om de kan forbedre ARPU og fortjenestemarginer;
· Om kapitalutgifter er kontrollerbare og om inntekter kan dekke innsatsfaktorer;
· Har kontantstrømmen forbedret seg parallelt?
AI-bullmarkedet er ikke over, men markedet vil bare belønne selskaper som virkelig gjør AI om til penger.
#财报观察员: Oracle og Adobe sender inn i kveld
$xORCL $xADBE $xAAPL Sannsynligheten for en renteheving denne måneden er over 70 %. Jeg tror rentene vil forbli uendret denne måneden, men uttalelsene vil være mer haukeaktige. Fordi det fortsatt er tidlig, er det normalt at inflasjonen er litt høyere, ikke høy nok til å gripe inn umiddelbart. Det er Walshs stil: enten velger man å ikke gripe inn og gir rom for at markedet kan handle. Når inngripen er nødvendig, må den være effektiv. Hvis inflasjonen stiger raskt, er sannsynligheten for en renteøkning på 50 basispunkter neste måned høy.
SanDisks pris har lite å si for om de øker rentene, fordi det har blitt en nødvendighet. Sammenlignet med andre produkter skiller ytelsen seg faktisk ut som verdifull. Zec følger gjerne en uavhengig markedsvei; hovedkundene er ikke privatinvestorer eller de som driver prisene opp, selger og løper sin vei. Denne fortellingen er en Bitcoin-forsikringsfortelling som vil tåle prøven, og jeg tror den nåværende markedsverdien er relativt lav $BTC $ZEC $SNDK PPI-en har slått alarm for markedet – den amerikanske PPI-en i august steg med 5,4 % år-over-år, og den månedlige renten økte med 0,4 %, med økende energikostnader som en viktig drivkraft. Samtidig fortsatte amerikanske statsobligasjonsrenter å stige, og bekymringene for ytterligere innstramming fra Fed har tydelig økt. 📊 Det virkelige høydepunktet neste er kveldens 8:30 ET U.S. CPI. Nøkkelscenarier å fokusere på: 🟢 KPI < 3,2 % → tydelige tegn på avtagende inflasjon → reduserte markedsbekymringer om ytterligere renteøkninger → press på amerikanske dollar og amerikanske statsobligasjoner kan lette→ risikoaktiver som BTC, ETH, SOL har sjanse til å ta seg 🟡 opp, KPI rundt 3,4 % → i tråd med markedets forventninger → markedet kan forbli volatilt foreløpig→ BTC vil sannsynligvis fortsette å handles rundt viktige støttenivåer 🔴 KPI > 3,6 % → Inflasjonen er tydelig høy → Feds forventninger blir enda mer haukeprege → amerikanske dollar og statsobligasjoner kan fortsette å styrkes → Kryptomarkedet møter større press nedover for tiden Markedet forventer at USAs august-KPI vil være omtrent 3,4 % år-til-år, kjerne-KPI rundt 2,4 %; Etter PPI-lanseringen har markedets innsatser på Fed-renteøkninger neste uke tydelig økt. ⚠️ I tillegg har råoljeprisene steget i det siste, med Brent som kortvarig oversteg 109 dollar og 10-årige statsobligasjonsrenter nærmet seg 5 %. Dette betyr at selv om KPI møter forventningene, vil markedet kanskje ikke umiddelbart gå over til full risiko-O#PPI. KPI publiseres på rad, står Fed overfor to kritiske dager. I går kveld kom PPI-en ut, med en månedlig rate på 0,4 % i tråd med forventningene, men den årlige raten på 5,4 % er fortsatt høy, med tidligere verdier revidert oppover. Energi, spesielt diesel, har skutt i været, noe som direkte skyver kostnadene oppover. Fortsetter dagens KPI-gjennomgang, vurderer markedet allerede Feds renteøkninger for neste uke. To påfølgende dager med inflasjonsdata avgjør direkte retningen for rentemøtet i september. Oljeprisene ligger fortsatt over 100, inflasjonsfestigheten er mer sta enn forventet, så forvent i det minste ikke rentekutt denne gangen $BTC 9月10日，加密市场迎来宏观经济层面的双重利空打压： • 欧洲央行升息：欧洲央行宣布加息 25 个基点，这是该行年内第二次加息，旨在进一步遏制持续的高通胀。 • 美国 PPI 超预期高企：美国最新公布的生产者物价指数（PPI）高于预估，其中核心 PPI 同比上涨 4.6%（预期 4.5%），整体 PPI 同比上涨 5.4%（预期 5.1%）。 这些数据加剧了市场对通胀加剧的担忧，而市场也迅速对此作出了反应。这一点在比特币期货市场上表现尤为明显：仅在一小时内，币安平台上的主动卖出成交额就激增至超过 14 亿美元。期货市场上这种突发性的抛售压力，反映了投资者的真实担忧；他们倾向于通过押注比特币价格下跌来进行对冲。伴随这一行情波动，比特币相关头寸在不到一小时内发生了超过 6000 万美元的强平清算。 明天CPI如何预期？ “PPI高而同时CPI低”在宏观经济中发生的概率相对较低，属于阶段性的非典型背离现象（俗称“剪刀差”拉大）。 从长期的历史数据来看，美国的 PPI 与 CPI 具有极高的正相关性和长期协整关系，绝大多数时候它们都是同向运动的。然而，在特定的宏观经济周期中，这种“高PPI、低⚠️ 宏观压力再次成为加密市场短线最大的变量。 美国8月PPI同比上涨至 5.4%，月率增长 0.4%，能源价格尤其是柴油价格明显走高，通胀粘性重新引发市场对美联储继续收紧政策的担忧。目前市场对下一次会议加息的预期明显升温，CPI将成为进一步确认方向的关键数据。 与此同时，BTC在 $77,000-$79,000 附近反复震荡，多空双方都没有形成绝对优势。 ETF资金方面，9月8日和9月9日美国现货BTC ETF连续出现净流出，9月9日单日净流出约 1.2亿美元，此前9月3日还曾出现超过 7亿美元 的强劲净流入，资金情绪明显出现快速切换。 📌 短线关键位置： 如果 BTC 能够守住 $76,500-$77,000，那么当前更像是高位震荡蓄势，后续仍有机会重新挑战 $80,000-$82,000 区域。 如果跌破 $76,000，市场恐慌可能进一步扩大，下一步重点关注 $73,500-$74,500；若这个区域也失守，则不排除回踩 $70,000-$72,000。 🔥 今晚真正决定方向的仍然是美国CPI。 如果CPI低于市场预期，通胀降温可能重新强化降息预期，美元和美债收益率压力缓解Tidlig 11. september
I dag åpnet både Japan og Sør-Korea lavere og svekket seg, med tydelig fallende risikovilje. Nikkei 225 falt 1,52 % ved åpning, med tap som økte i løpet av økten. Tungvektere som japanske chips og SoftBank opplevde kraftige korreksjoner, mens japanske obligasjonsrenter steg og dempet verdivurderingene på aksjemarkedet. Sør-Koreas KOSPI åpnet ned 3,29 %, med minnebrikker som stupte over hele linja. Samsung Electronics og SK Hynix ledet nedgangen, med halvledersektoren som hovedbrems.
Eksterne faktorer var hovedforstyrrelsen. I løpet av natten overgikk amerikanske PPI-data forventningene, noe som økte sannsynligheten for en renteheving fra Fed. Amerikanske statsobligasjonsrenter steg, amerikanske teknologiselskaper stengte lavere, og utenlandsk kapital forlot vekstaksjer med høy volatilitet. Sammen med den kraftige økningen i internasjonale oljepriser, står Japan og Sør-Korea, som energiimportører, overfor økende bekymringer om importert inflasjon, noe som ytterligere undertrykker risikoen.#Stacks启动机构BTC质押计划 er den første batchen på 250 BTC låst
**Siste data**
Stacks lanserte offisielt det institusjonelle stakingprogrammet Genesis Bond, hvor fire institusjoner samlet låste 250 BTC, og staking-belønninger startet 17. september. $BTC på markedet var 76 950, et fall to dager på rad, med den generelle risikoviljen i markedet, og de fleste fond valgte å vente på inflasjonsdata.
Markedskonsensus
Optimister mener at institusjonell inntreden i BTC-avkastningen vil åpne for ny kapitalvekst, noe som vil bidra til å øke verdivurderingen av eiendeler på lang sikt;
Et forsiktig syn påpeker at denne gangen er omfanget relativt lite, og det er lite sannsynlig at det vil drive markedet direkte på kort sikt; det er mer en sentimentalt positiv trend og vanskelig å motvirke det nåværende makroøkonomiske tilpasningspresset.
Analyser den underliggende logikken
BTC native staking representerer en ny fortelling, som indikerer at tradisjonelle institusjoner utforsker fordelingsmetoder utover spot- og ETF-er. På kort sikt ligger imidlertid markedsdominansen fortsatt i hendene på inflasjonsdata og trender i amerikanske statsobligasjoner, og det er vanskelig for individuelle prosjektfordeler å snu dagens justeringsrytme.
$SOL
$SNDK
Personlig mening (jeg heller personlig mot en gradvis avkastning på bullmarkedet; dette er bare min personlige mening og utgjør ikke investeringsrådgivning)
Du kan behandle slike nyheter som et langsiktig bransjesignal og ikke bruke det som en grunn til å gå inn i markedet på kort sikt. Prioriter å kontrollere posisjonen din nå og vent til makromarkedet har roet seg før du handler.I forrige punkt var jeg fortsatt bekymret for at etter at BTC-prisene svekket seg, kunne også ETF-fond svekkes.
Nå som de siste dataene er ute, strømmer BTC-midler fortsatt ut, men ETH og SOL har ikke tatt ut samtidig, noe som faktisk gjør at jeg følger bedre med.
$BTC Netto utstrømning på 120,2 millioner dollar,
$ETH Netto innstrømning på 34,7 millioner dollar,
$SOL Netto innstrømning på 11,2 millioner dollar.
Da jeg så dette datasettet, var min første reaksjon ikke «institusjoner begynner å trekke seg ut av krypto», men heller om fondene endrer retning.
For hvis det er et omfattende sikringsscenario, ser jeg som regel BTC, ETH og SOL som flyter ut samtidig.
Men akkurat nå strømmer BTC fortsatt ut, mens ETH og SOL allerede har blitt positive.
Men jeg vil ikke si direkte foreløpig: «Fondene har allerede begynt å rotere.»
Fordi forrige handelsdag hadde netto utstrømning fra alle tre aksjene samtidig, og det så langt bare har vært én dag med en så tydelig divergens, er bevisene utilstrekkelige.
Deretter vil jeg fortsette å følge med i 2–3 handelsdager.
Hvis BTC fortsetter å strømme ut mens ETH og SOL fortsetter å strømme inn, vil jeg ta logikken om «kapital som roterer fra BTC til andre eiendeler» mer seriøst.
Hvis ETH og SOL raskt trekker seg ut sammen med BTC, er det denne gangen mer sannsynlig at det bare er en éndags-kapitalforstyrrelse.
Den tidligere bekymringen jeg hadde var «om fondene vil svekkes sammen med BTC.»
Det jeg vil bekrefte mer nå er: forlater midlene krypto, eller vil de rett og slett ikke bli værende på BTC? Med den nylige oppgangen i amerikanske inflasjons- og sysselsettingsdata har markedet gjenopptatt handelsforventningene om Fed-renteøkninger. Gårsdagens august-PPI steg med 5,4 % år-til-år, noe som tydelig forsterker markedets bekymringer for en ny Fed-renteøkning. For Bitcoin er renteøkninger absolutt ikke gode nyheter. Men når man ser tilbake på tidligere sykluser, kommer én ting frem: Fed-renteøkninger betyr ikke nødvendigvis at Bitcoin vil falle, og rentekutt betyr ikke nødvendigvis at Bitcoin vil stige. 2017 er det mest typiske eksempelet. Det året hevet Fed rentene tre ganger, men Bitcoin ble ikke betydelig undertrykt; i stedet steg det fra rundt 1 000 dollar ved årets begynnelse og nådde en topp nær 20 000 dollar ved årsskiftet. Hvis man bare følger logikken rundt at renteøkninger påvirker Bitcoin negativt, er denne markedsoppgangen vanskelig å forklare. Selv om finansmiljøet på den tiden begynte å stramme inn, forble rentene svært lave, og markedets risikovilje var svært høy. I mellomtiden gikk kryptomarkedet inn i en fase med rask vekst, med massiv kapitalstrøm som strømmet inn, og Bitcoins egen oppgang overgikk langt presset fra renteendringene. Den virkelig åpenbare innstrammingssyklusen kom i 2018. Federal Reserve hevet rentene fire ganger gjennom året, mens Bitcoin falt kontinuerlig fra sitt høydepunkt sent i 2017, og gikk til slutt inn i et bjørnemarked. Men denne nedgangen kan ikke utelukkende tilskrives rentehevinger. Den hektiske oppgangen i 2017 samlet selv opp en stor boble, med tilbakegang i belånte fond, reversering i markedsstemningen og problemer i kryptoindustrien som alle presset prisene ned. Situasjonen i 2020 var helt motsatt. Etter at pandemien brøt ut, kuttet Fed rentene på rad i mars 2020 og senket renteneGårsdagens PPI overgikk forventningene, og basert på historiske statistikker er kveldens KPI også mer sannsynlig å overgå forventningene. Forventningene til renteøkninger fortsetter å øke. Men Trump valgte Washington, ikke for renteøkninger, så Feds uavhengighet påvirkes, og det kan hende de faktisk ikke hever rentene.
Derfor kan kveldens KPI bli blåst opp før policymøtet 17. september, noe som vil føre til en nedadgående trend i markedet. I denne perioden, hvis det skjer et kraftig fall, vil det være en utmerket mulighet til gradvis å fylle ut ledige spotposisjoner.Mens Iran bruker oljeprisene til å knuse BTC, presser de seg mot BTC
#伊朗允许BTC与USDT外贸结算
Jo mer jeg leser, jo mer surrealistisk virker det.
Med skjerpede amerikanske sanksjoner og Iran som får stadig vanskeligere for å samle inn penger og kjøpe varer, er det eneste alternativet å begynne å utforske muligheten for å bringe BTC og USDT inn på utenrikshandelsoppgjørsbordene.
Men på den annen side, så snart Hormuz begynte å ryke, presset olje- og dieselprisene PPI-en opp, og BTC ble først rammet av forventninger om renteøkninger.
Det er som den samme konflikten: den ene hånden trykker på BTCs hode, den andre hånden gir BTC et visittkort.
Men ikke skynd deg å rope «global adopsjon». Hvor mye forlik som kan oppnås, hvilke kanaler som vil bli brukt, og om USDT vil bli frosset – dette er alle vanskelige spørsmål. Akkurat nå er det mer som en historie som tar av først; den reelle skalaen er fortsatt bundet til bakken.
Ser man på oljepriser og KPI på kort sikt: hvis oljen fortsetter å stige, vil BTC og ETH slite; Hvis denne grenseoverskridende oppgjøret virkelig tar av på lang sikt, blir det ikke en historie—det er bare at noen er tvunget av virkeligheten til å bruke kryptoeiendeler.
Denne vekten er tyngre enn å rope «digitalt gull» hundre ganger.
$BTC $ETH $CL #PPI. KPI slippes på rad, står Fed overfor to kritiske dager. Folkens, i går kveld kom PPI-dataene ut, og markedet stemte med føttene.
I august steg PPI-en med 5,4 % år-til-år, litt høyere enn forventede 5,3 %, og forrige verdi ble revidert opp fra 4,7 % til 4,8 %. Kjerne-PPI steg bare 0,2 % måned-til-måned, lavere enn forventet 0,3 %, noe som fikk det til å virke «varmt på overflaten, men varmt innvendig». Men markedet ignorerte dette og handlet bare som «inflasjonen forblir høy».
Brent-råolje $BZ klatret over 100 dollar intradag i går, noe som markerer første gang siden 23. juli. Presset fra oljeprisene har ennå ikke fullt ut trengt gjennom PPI; den reelle effekten pågår fortsatt. Det er også KPI i kveld, med markedsforventninger om en samlet år-til-år økning på 3,4 % og kjernevekst på 2,4 %. Hvis kjerne-KPI faller som forventet, indikerer det at inflasjonen fortsatt sakte kjøler seg ned; Hvis den overstiger forventningene, vil en renteheving i september i praksis være låst.
Etter at dataene kom ut, reagerte markedet umiddelbart. BTC$BTC falt under 77 000, amerikanske aksjer falt, og den 30-årige amerikanske statsobligasjonsrenten steg til 5,28 %, et 19-års høydepunkt. CME-data viser at sannsynligheten for en renteøkning i september økte fra 54 % til 71,3 %. På Polymarket økte også sannsynligheten for en renteøkning fra 54 % til 61 %. Gull $XAUT og Bitcoin falt samtidig, med midler som tok ut fra rentefrie eiendeler.
Kveldens KPI er det virkelige høydepunktet. Hvis kjerne-KPI uventet tar seg opp, vil forventningene til renteøkninger fortsette å stige! @OKX planeten #BTC现货ETF大额流入后转负
Institusjonene har nettopp fylt opp og begynner umiddelbart å ta ut pengene.
For noen dager siden skjøt ETF-fondene kraftig inn, og markedet holdt oppe tilliten. Men trenden endret seg umiddelbart, og netto innstrømninger ble til netto utstrømninger. Fra 2. til 4. september utgjorde de samlede innstrømningene 1,01 milliarder, men 8. september ble utbetalingene til 46,6 millioner, trukket ned av GBTC- og FBTC-innløsninger, men IBIT og BITB var fortsatt med.
Ikke behandle éndagsutstrømninger som en trend. 46,6 millioner er mye mindre enn forrige innstrømning og fortsatt ikke nok til å bekrefte en reversering. Nøkkelen er kontinuitet, spesielt IBIT. Så lenge IBIT fortsatt er i flyt, har ikke institusjonell allokeringslogikk kollapset.
På markedet har $BTC svekket momentumet for å stige, og $ETH og $SOL har mistet momentum i oppgangen. For øyeblikket er de fleste longs belånte privatinvestorer, med dårlig stabilitet og lett å bli sittende fast i under svingninger.
Den virkelige frykten er ikke et fall, men at selv om prisene forblir høye, begynner ETF-fondene å trekke seg ut. Disse to signalene gir gjenklang, noe som gjør kortsiktig stagnasjon lett. Ikke fokuser bare på om BTC har nådd 80 000; deretter bør du fokusere på ETF-fond. Hvis fondene returnerer, kan markedet fortsatt holde stand; Hvis utstrømningen fortsetter, er over 80 000 ikke lenger solid.
KPI, oljepriser og forventninger om renteøkninger tester fortsatt institusjonell etterspørsel, så ikke sats tungt på retninger før dataene kommer.
Hva tror du – er denne negative vendingen en normal svingning, eller starten på et retreat?En investment grade-rating ville endre hvordan AI-utvidelse finansieres, ikke bevise at økonomien fungerer.
OpenAI og Anthropic søker vurderinger som kan åpne obligasjonsmarkedene, selv om ingen av dem har utstedt gjeld ennå. Min tolkning: bredere finansieringsalternativer kan lette avhengigheten av egenkapital, men lån vil gjøre tidspunktet for kontantstrømmer mer betydningsfullt for datakrafttung vekst.
#AIInvestmentGrade Etter at råolje overstiger 100 dollar, vil kryptomarkedet definitivt bli mer anspent på kort sikt, men det trenger ikke å forstås som «når oljen stiger, vil myntene uunngåelig falle.»
Årsaken er enkel: når oljeprisene stiger, frykter markedet at inflasjonen vil komme tilbake. Når inflasjonen stiger, føler folk at rentekutt kanskje ikke skjer raskt, og at amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar sannsynligvis vil styrkes. Som et resultat unngår fond vanligvis svært volatile aktiva først; altcoins og høygiringskontrakter er ofte de første som blir påvirket. BTC og ETH har en tendens til å være relativt stabile, men det er vanskelig å bli fullstendig påvirket.
Men kryptomarkedet ser ikke bare på makrofaktorer; ETF-fond, politiske nyheter og hete temaer på kjeden påvirker trenden. Så råolje som bryter over 100 er mer som å legge press på markedet og vil kanskje ikke umiddelbart få oppgangen til å falle.
Fokuser deretter på tre hovedpunkter: om oljeprisene kan holde høye nivåer, om amerikanske inflasjonsdata vil forbli høye, og om amerikanske statsobligasjonsrenter vil fortsette å stige. Hvis disse styrkes, kan volatiliteten i kryptosektoren bli enda større; Hvis bekymringene for forsyningen i Midtøsten letter og oljeprisene faller, kan markedsstemningen gradvis ta seg opp. #PPI. KPI-utgivelser kommer én etter én, og Fed står overfor en kritisk todagers $BZ $CL Børsaksjedata står i sterk kontrast: ETH-lagre har falt til flerårige lavpunkter, mens BTC-lagre sakte tar seg opp igjen
Nylig har on-chain exchange-reservedata vist en tydelig kontrast som selvmedia har oversett. Når man sammenligner BTC og ETH sammen, viser tokenatferden en tydelig divergens.
Siste CryptoQuant on-chain data: Den totale mengden ETH lagret i sentraliserte børser har falt til flerårige lavpunkter. En stor mengde ETH fortsetter å bli tatt ut fra børsene, med noen låst i staking-kontrakter og noen overført til institusjonelle kalde lommebøker, noe som gjør at spot-tokens som kan selges når som helst på børsen stadig minker.
Men på BTC-siden er trenden helt motsatt: BTC-beholdningen på børsene har nylig økt litt. Det er ikke hvalsalg som selger, men mer om ETF-ens AP-autoriserte deltakere. For å håndtere daglige ETF-abonnementer og innløsninger må de reservere spot-BTC på børsen som lager. Når det er store innløsninger av ETF-er i markedet, kan AP-er direkte allokere $BTC fra børsens lager for levering, uten å måtte kjøpe på markedet.
Denne kontrasten er lett å misforstå: mange ser at ETH-beholdningen faller på børser og antar umiddelbart at et stort bullmarked er nært forestående. Men det er viktig å skille $ETH overføring ut av børser ≠ nye amerikanske dollar som går inn i handel utenfor børsen. Mye ETH er bare en overføring av tokens fra on-exchange-kontoer, fra handelskontoer til staking-kontrakter, med USD-inkrementelle midler som ikke går inn samtidig. Økningen i BTC-børsbeholdning er bare den skiftende aksjen i ETF-abonnements- og innløsningsvirksomheten, ikke den kollektive frigjøringen av hvalerETH har ikke hatt noen enkeltstående oppganger de siste to dagene; det er i praksis bare å vente på kveldens KPI sammen med Bitcoin. Prisen svinger rundt 2 440 til 2 450. I går nådde den årlige PPI-renten 5,4 %, noe som er litt varmere enn forventet. Sannsynligheten for en renteøkning steg plutselig til rundt 70 %, og ETH falt deretter fra rundt 2 500 til et bunnpunkt på 2 410. 2 400-linjen holder fortsatt foreløpig, men den er ikke lenger sterk.
I kveld kl. 20:30 østlig tid, som er august-KPI for Hongkong, er den siste viktige inflasjonsmeldingen før Feds møte neste onsdag. Kjerne-KPI-markedsforventningene har falt til 2,3 % eller 2,4 %. Hvis tallene overstiger forventningene, er det svært sannsynlig at 2 400 faller, og 2 300 eller til og med 2 300 kan bli feid bort; Hvis det er moderat eller til og med under forventningene, vil bjørnene flate ut først for å ha en sjanse til å ta seg opp igjen til 2 480 eller 2 500. Likviditeten vil tynnes ut i løpet av helgen, og ettervirkningene av dataene vil trekke ut til lørdag, så ikke forvent at markedet roer seg umiddelbart.
På kjedesiden var det noen spredte positive nyheter: Singapore Exchange tilbød ETH-perpetuering til amerikanske institusjoner, og Vitalik foreslo nye personvern- og kvanteresistente retninger, men ingen av disse kunne overskygge kveldens makrosituasjon. Ikke maks ut giringen; timevolatiliteten før og etter dataene vil se svært dårlig ut for $ETH Oracles amerikanske aksjemarked stengte ned 5,38 % i går kveld, og tapte 25 milliarder dollar i markedsverdi på én dag. Etter at markedet stengte, steg resultatrapporten over 8 % i etterhandel. Denne erfarne giganten, som startet med databaser, tjener nå hovedsakelig penger på å leie ut datakraft til AI-selskaper.
Inntektene i første kvartal var 19,3 milliarder dollar, en økning på 30 % år-til-år, inntektene fra skyinfrastruktur mer enn doblet seg til 7,4 milliarder dollar, og signerte, men ikke gjennomførte kontrakter (RPO) samlet seg til 664 milliarder dollar.
Markedet så helt annerledes ut: oljeprisene steg over 8 % over natten og steg tilbake over 100 dollar, den 30-årige amerikanske statsobligasjonsrenten steg til 5,347 %, det høyeste siden juni 2007, amerikanske aksjer falt fire dager på rad, og minnebrikker falt samlet. Oracle var den eneste som gikk imot trenden.
Den falt 5 poeng i løpet av dagen og steg 8 poeng sent – hvem kan egentlig håndtere et slikt berg-og-dal-bane-marked?
I kveld, med publiseringen av den amerikanske august-KPI, satser markedet på over 70 % av sannsynligheten for at Fed vil heve renten neste uke. Hvis dataene blir enda varmere, vil Oracles positive note ikke være nok til å støtte markedet, og det ser ut til at det vil fortsette å falle 🦧
#财报观察员: Oracle og Adobe sender inn i kveld Nedgangen fortsatte de siste to dagene, med $BTC som nådde 76 700 $ETH 2 450, $SOL falt under 100.
Nå bør man ikke bare følge med på markedet, men også nøye følge med på retningen til ETF-fondene.
BTC-ETF-er strømmer fortsatt ut, men ETH og SOL har allerede blitt til netto innstrømninger. Jeg mener denne endringen er mer bemerkelsesverdig enn bare å se på BTCs nedgang.
Siste komplette data:
BTC: Netto utstrømning på 120,2 millioner dollar
ETH: Netto innstrømning på 34,7 millioner dollar
SOL: Netto innstrømning på 11,2 millioner dollar.
På samme handelsdag strømmet BTC ut, mens ETH og SOL strømmet inn.
Så nå har jeg en vurdering: i hvert fall fra siste dag ser det ikke ut til at midler tas ut jevnt fra krypto, men heller at intern omfordeling begynner å dukke opp.
Men det er fortsatt for tidlig å si at «institusjoner har gått fra BTC til ETH og SOL.»
For på forrige handelsdag var BTC, ETH og SOL faktisk netto utstrømninger sammen. Med andre ord, det vi ser nå er bare en tydelig divergens på første dag; vi kan ikke direkte behandle endringene på én dag som trender.
Deretter vil jeg fokusere på 2–3 handelsdager.
Hvis BTC-utstrømninger fortsetter mens ETH og SOL fortsetter å strømme inn, kan logikken i denne markedsrunden endre seg—ikke fordi krypto mangler midler, men fordi kapitalen begynner å endre retning.
Hvis ETH og SOL snart trekker seg ut sammen med BTC, vil dagens data føles mer som en kortsiktig forstyrrelse.
Neste steg: vent på stabilisering#财报观察员: Oracle og Adobe sender inn i kveld
To store fisk kom opp av vannet samme natt. Den ene var et tunglastefartøy for dypvann, den andre en raffinert fisker. Rett etter at prøvepapirene var levert inn og poengene kom ut, var markedsscorene helt forskjellige.
La oss først se på utskriften.
Oracle (ORCL) i første kvartal av regnskapsåret 27 hadde en omsetning på 19,35 milliarder dollar, +30 % år-til-år, noe som var litt over de forventede 19,1 milliarder dollar.
Justert EPS er $1,92, sammenlignet med forventet $1,74.
Det eneste tallet som virkelig gjorde markedet positivt etter arbeidstid, var en inntekt fra skyinfrastruktur (IaaS) på 7,4 milliarder dollar, en år-til-år økning på +121 %.
Total skyinntekt var 11,6 milliarder, +62 %. Gjenværende oppfyllelsesforpliktelser RPO økte til 664 milliarder dollar, og over 30 milliarder dollar i nye AI-skykontrakter ble signert dette kvartalet. Helårsprognosen for inntekter ble økt til minst 90 milliarder dollar, og ikke-GAAP EPS ble økt til 8,10 dollar.
Den falt først 5,4 % intradag til 152,94, deretter over 6 % etter stengetid. Markedet erkjenner: spaden er fortsatt salgbar.
Adobe (ADBE) i tredje kvartal regnskapsåret 26 hadde en omsetning på 6,76 milliarder dollar, +13 %, og slo forventningene med 6,69 milliarder dollar.
Non-GAAP EPS på $6,13, forventet $6,08.
AI-først ARR økte med over 150 % år-til-år, og kreativitet+ produktivitet månedlige aktive brukere oversteg 1 milliard. Helårsprognosen reviderte lett oppover.
Men i etterhandelen falt den 1 %–2,5 %. Årsaken er enkel: medianprognosen for inntekter for fjerde kvartal er 6,825 milliarder, rett under markedets forventning på 6,85 milliarder. AI-historien er høylytt, men omfanget er fortsatt lite—650 millioner AI ARR, bare omtrent 2,4 % av den totale ARR på 27,5 milliarder.
Samme kveld ble én belønnet for å overgå forventningene, og en annen ble straffet. Forskjellen ligger ikke i poengsummen; spørsmålene som stilles i markedet er forskjellige.
Oracle ble spurt: Kan bestillingen på 664 milliarder yuan konverteres til kontanter i tide, uten å brenne opp balansen?
Kapitalutgiftene dette kvartalet var 28,5 milliarder, med fri kontantstrøm fortsatt minus 5 milliarder. Hele årets kapitalinvestering forble på 9–9,5 milliarder, med netto kontantutgifter som ikke overstiger 7 milliarder. Ledelsen understreket at nye store ordre i stor grad bruker forhåndsbetalt eller kundeeid maskinvare, uten ekstra belåning. Denne uttalelsen er verdifull i kveld. Men ordrene er svært konsentrerte (markedet følger nøye med på OpenAIs avtale), konverteringstakten, bruttomarginen synker, og utvannet finansiering – disse tre problemene vil ikke bli løst i løpet av et kvartal.
Adobe ble spurt: Med 1 milliard månedlige aktive brukere og 150 % AI-vekst, når kan selskapets totale vekstrate stige fra lave tosifrede tall?
Vollgraven for kreativ programvare består, Firefly tjener penger på det, men det markedet ønsker er ikke «AI vokser», men «Adobe akseler igjen på grunn av det.» Retningslinjene for fjerde kvartal ga ikke det vendepunktet, så poengsummen var nok, men stemningen var utilstrekkelig.
Ett tall: Oracle Cloud Infrastructure nådde 7,4 milliarder dollar i ett enkelt kvartal, og overgikk allerede Adobes samlede kvartalsomsetning.
En fallgruve: «Dobbel overgang» i finansielle rapporter betyr ikke at begge aksjekursene stiger. For selskaper som selger spader, ser markedet på ordrekvalitet og kontantstrøm; For selskaper som selger verktøy, ser markedet på om veksten kan skifte gir. Å lese to eksamensoppgaver sammen er klarere enn å lese bare ett selskap.
Hvilken roll stoler du mest på i kveld? Vil de 664 milliarder store etterslepet endelig bli utbetalt, eller vil de 1 milliard månedlige aktive brukerne til slutt bli prismakt? Først etter en økning på 160 % innså jeg at ikke en eneste krone faktisk hadde kommet inn i innehaverens lomme.
$ARB Det tok bare to uker å gå fra 0,08 til 0,207, og historien høres sexy ut!
Robinhood Chain bygde sin L2 ved å bruke Arbitrum-teknologi, og tjente 1,92 millioner dollar i daglige inntekter, og ble rangert som nummer én på alle kjedene, med et to-måneders DEX-handelsvolum på 47 milliarder.
Men AEP-protokollen sier tydelig at 10 % av inntektene går til DAOs treasury og developer guild, og $ARB innehaverne får ingenting for seg selv.
Den 1. september strømmet 175 000 dollar inn i stiftelsen, men ARBs markedsverdi steg med 170 millioner dollar den dagen – et nesten tusendobbelt gap i forventningene.
Denne uken har vært nede i fire dager på rad, og falt fra 0,207 til 0,15, med smart money som har tatt ut tidlig.
Enda verre, den 16. september sammenfalt opplåsingen av 92,6 millioner ARB med FOMC-beslutningen, noe som førte til at både tilbuds- og makroøkonomiske krasj presset seg sammen på samme dag. 0,1036 er den første støtten. Hvis tokenomikken forblir uendret, er enhver oppgang en desperat bølge og vil vente på at opplåsingen er knust før man diskuterer venstresiden.
#Robinhood首次担任IPO承销商 Brent-oljen steg nesten 110 dollar på kort tid. Ifølge tidligere manus er forståelsens konge i ferd med å gjøre en TAKO; ellers vil de fortsatt høye oljeprisene bremse global BNP-vekst eller til og med senke den helt. Historisk sett, hvis oljen holder seg over 110 dollar, vil global BNP falle med omtrent 0,6 %, og global KPI vil stige med 0,6~0,9 prosentpoeng. Sentralbankens generelle politikk er: forsiktig med inflasjon, med en haukeaktig, men ikke nødvendigvis aggressiv renteøkning.
Markedet spådde imidlertid i går at sannsynligheten for en renteøkning i september ville stige til 70 %. Selv om den nå er nær 65 %, er det fortsatt på grunn av forsiktighet, da virkningen av renteøkninger på kryptoverdenen ikke kan undervurderes.
Bitcoins daglige dødskryss og svekket momentum betyr at det ikke finnes noen gode nyheter for øyeblikket. En tilbakegang til rundt 75 000~76 000 i løpet av den neste uken eller to er svært sannsynlig.
Nå er det bare å vente på at 'Kunnskapskongen' skal komme ut og komme med store løfter, med råolje som faller og en rask gevinst. Ikke skynd deg til bunnfisk! Dette kraftige fallet i BTC er ikke bare en enkel utrensning, men en makrohammer kombinert med giring som tramper på markedet. Amerikanske statsobligasjonsrenter skjøt i været, forventningene til renteøkninger økte, og lange posisjoner på høye nivåer ble likvidert én etter én. På kort sikt driver amerikansk inflasjon og rentebeslutningen i september markedet.
Nøkkelnivåer: motstand på 79 500–81 500, sterk motstand på 82 300 før forrige topp; først etter stabilisering med økt volum kan den oppadgående trenden fortsette; Første støtte er 77 000 (daglig 20-dagers glidende gjennomsnitt), sterk støtte på 75 500–76 000, som er et viktig chipområde for denne runden. Flere forsøk mislyktes i å bryte 82 300, stor profitttaking. BTC er mer risikoorientert; amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, midler trekker seg ut, ETF-utstrømninger og giret panikk har forsterket nedgangen. Det langsiktige bullmarkedet er ikke fullstendig ødelagt, men kortsiktige makrobearish forhold dominerer, noe som øker presset for en volatil korreksjon.
Scenario 1: KPI kjøles, ingen renteøkninger i september, amerikanske statsobligasjonsrenter faller, BTC tar seg opp igjen og tester igjen 81 500–82 300. Scenario 2: Inflasjonen overstiger forventningene, renteøkningene i september er noe haukeaktige, første test 77 000; Volum stiger og faller under 76 000, nedsidemål 73 000–74 000.
Operasjon: Ikke bunnfisk blindt. Se om 77 000-76 000 kan holde; Hvis volumet ikke har brutt over motstanden, ikke følg langt. Kontroller spotposisjoner, kontroller giring i kontrakter stramt, og volatiliteten under styringsperioder er alvorlig.
#财报观察员: Oracle og Adobe sender inn i kveld
#PPI. KPI-utgivelser følger én etter én, og markerer en kritisk todagers periode for Federal Reserve
#OKX预言家: Kom og spill spådommer på Planet Analyse av den påfølgende trenden for amerikanske aksjer basert på KPI-data
⚠️ Risikoadvarsel: Denne analysen er kun en makrologisk slutning og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. Amerikanske aksjer påvirkes av flere faktorer som geopolitiske konflikter, selskapsinntjening og kapitallikviditet, hvor KPI kun er én av kjernevariablene.
1. Underliggende logikk: Hvordan KPI overføres til amerikanske aksjer
KPI (konsumprisindeksen) måler nivået på amerikansk inflasjon og påvirker fundamentalt forventningene til Federal Reserves rentepolitikk, mens prising av amerikanske aksjeeiendeler bruker en diskontert kontantstrømmodell:
1. Høy inflasjon (KPI > forventninger): Markedet tror at Fed vil utsette eller til og med gjenoppta rentekuttene, noe som vil presse amerikanske statsobligasjonsrenter høyere. Fremtidsrettede inntjeningsdiskonteringsrenter steg, med høyverdsettende vekstaksjer (Nasdaq Technology, AI-brikker) som falt mest; Verdiaksjer er relativt robuste.
2. Inflasjonsnedgang (KPI < forventninger): Forventningene til rentekutt øker, amerikanske statsobligasjonsrenter faller, diskonteringsrentene synker, vekstaksjeverdiene tar seg opp, og Nasdaq er den mest elastiske.
3. KPI i tråd med forventningene: Markedet har priset inn tidlig, og amerikanske aksjer vil sannsynligvis svinge, med hovedtemaet tilbake i bedriftsresultater og sysselsettingsdata.
Hovedpoeng: Markedet er mer fokusert på kjerne-KPI (ekskludert mat og energi). Bolig og tjenester er viktige indikatorer for å vurdere inflasjonsstabilitet. Totalt sett blir KPI lett forstyrret av kortsiktige oljepriser og er mindre relevant enn kjerne-KPI.
2. Scenariobasert scenarioanalyse av påfølgende trender i det amerikanske aksjemarkedet
Scenario 1: Kjerne-KPI overgår forventningene (inflasjonsfestigheten overstiger forventningene)
- Signal: Kjerne-KPI >0,3 % måned-til-måned, opphenter seg år-til-år, med bolig- og tjenestepriser som fortsetter å stigeOne AI earnings night, two very different verdicts from the market. Oracle delivered the kind of numbers AI investors want to see. Revenue jumped 30% to $19.3B, while cloud infrastructure revenue surged 62% to $11.6B. Its remaining performance obligations reached a massive $664B, beating expectations and showing how aggressively AI infrastructure demand is translating into future contracts. The market liked it: Oracle shares jumped roughly 7% after hours. But the spending behind that growth is g#BTC现货ETF大额流入后转负
Alle spør nå om det er på tide å rydde ut etter påfølgende ETF-utstrømninger???
Fra 25. til 27. august hadde amerikanske spot Bitcoin-ETF-er en kumulativ netto innstrømning på 730 millioner dollar. Inkludert 22. og 23. august var den ukentlige netto tilstrømningen 690 millioner dollar, noe som markerte andre uke på rad med netto innstrømning, med Fidelitys FBTC som bidro med omtrent 60 %. Men 28. august ble det til en netto utstrømning på 31,2 millioner dollar, hovedsakelig trukket ned av innløsninger fra GBTC og ARKB, mens IBIT og BTCO fortsatte å strømme inn. Midler ble ikke tatt ut over hele linjen.
Enda mer bemerkelsesverdig er det at BTC fortsatt falt under 81 000 dollar under ETF-ens fortsatte uttrekking. Nytt kjøpspress ble motvirket av utsalg fra gruveselskaper, kortsalg av opsjoner og makrorisikoaversjon. Utstrømningene på 31,2 millioner dollar var mye mindre enn tidligere innstrømninger og ikke nok til å bekrefte en retningsendring. Imidlertid tester ikke-landbrukslønn, amerikanske statsobligasjonsrenter og tempoet på rentekuttene institusjonenes tålmodighet.
Er denne snuoperasjonen en normal daglig svingning, eller et tegn på en nedgang i kapitalmomentum fra tidligere? Min vurdering er at enkeltdagsutstrømninger ikke bør tolkes som signaler; fokuser på kontinuitet og IBIT-strøm. Så lenge IBIT fortsatt er i flyt, forblir institusjonell allokeringslogikk intakt. Men makropresset har ikke blitt fullstendig absorbert, så ikke sats tungt på retningen før dataene offentliggjøres.
$BTC $ETH $ZEC #财报观察员: Oracle og Adobe overleverer i kveld. #PPI- og KPI-utgivelser kommer én etter én, med Federal Reserve overfor to kritiske dager Før mellomvalget er Det hvite hus motivert til å bruke SPR, diplomatisk vindu og muntlig inngripen for å skape et fall i oljeprisene. Slike tilbakeslag er ofte raske og falske, egnet for volatilitet, men ikke for trendvendingssignaler med mindre strømmene over sundet virkelig tar seg opp.Hvordan dagens KPI-kjerne 0,1 / 0,2 / 0,3 vil omskrive neste ukes FOMC. Skriv rammeverket stramt: kjerne 0,3 % styrker rentehevingene betydelig, 0,2 % forblir fastlåst, 0,1 % gir ekstra poeng for å holde seg stabil; En mindre behagelig vurdering: selv om kjerne-KPI ser «ok» ut, vil amerikanske aksjeverdier være motvillige til å komme seg så lenge oljeprisene ikke faller.I dette bullmarkedet tror jeg i økende grad på et ordtak: tjene 1 million avhenger av markedstrender, behold 1 million avhenger av disiplin. Det hardeste i krypto er ikke å gå glipp av noe eller kjøpe feil, men å tjene dusinvis av ganger penger og så gå tilbake til start. Hvert bullmarked produserer utallige «papirtycoons» og utallige «berg-og-dal-bane-ofre». Mange snakker om langsiktig verdiinvestering, men kontoene deres femdobles men klarer ikke å selge; Tidobling av vekst får dem til å tro at de fortsatt kan multiplisere tjue ganger; Men når markedet begynner å falle, sier de til seg selv at det bare er en tilbakegang. Til slutt fordamper profitten gradvis, og hovedstolen blir fanget. De som virkelig tjener penger begynner ofte å kjøle seg ned når andre er på sitt villeste. Toppen av et bullmarked varsler deg ikke på forhånd. Nyhetene blir mer optimistiske, KOL-er roper høyere mål, og hver dag fylles samfunnet med formuesmyter. Jo mer bullish markedet er, desto mer årvåken må du være, for markedet belønner alltid noen få, ikke flertallet. Mitt prinsipp er enkelt: - Ikke forutsi det høyeste punktet, bare gjennomfør en take-profit-plan. - Når prisen når målet, selg en del og ta fortjenesten i egen lomme. - Behold noe for å fortsette å kjøpe markedet, ikke satse på den siste store bullish lysestagen. Mange tror at tidlig salg gjør mest vondt, men den virkelige smerten er å tjene penger uten å holde fast. I dette bullmarkedet vil jeg heller tjene de siste 20 % mindre enn å gi alle pengene jeg allerede har tjent tilbake til markedet. For å gå ut er ikke å innrømme nederlag, men å innløse seieren. Husk dette ordtaket: Tjen mynter i et bullmarked, tjen livet i et bjørnemarked; Å ta profitt er ikke sjenanse, det er profesjonalitet. #BTC #ETH #SOL #SUI #OKB #牛市 #止盈 #欧意星球 @OKETH har faktisk hatt 🥰 stor nytte av denne bølgen av bjørner
Klokken 2 om natten, fortsatt utsettende, med take-profit- og stop-loss-innstillinger, gikk jeg rett til å sove 💤
I går stoppet ETH-kjøp opp og klarte ikke å bryte gjennom tidligere topper, med trenden som gradvis avtok. Den fire timers bearish strukturen dukket gradvis opp. Sammen med nyheten om en renteheving på 25 basispunkter fra Den europeiske sentralbanken, stupte prisen naturlig til 2400👊
La meg forklare hvorfor jeg tok en liten bullish posisjon først: området rundt 2400 regnes som kortsiktig støtte, og da nyheten først kom ut, var mange utsatt for FOMO og shortkjøp, så jeg åpnet en lang posisjon på 2414, satte stop loss på forrige bunn på 2404, og forventet en oppgang rundt 60 poeng. Siden 2480 er et motstandsnivå over, satte jeg min take-profit til 2471 og satte endelig inn en nål for å ta gevinst 👍
Nå har jeg åpnet en ny short-posisjon etter T-tilnærmingen, hold ut, og se om det er mer å 💪 vinne
Dette er utelukkende en personlig gjennomgangsrapport og utgjør ikke noen investeringsrådgivning.
#PPI. KPI-utgivelser følger én etter én, og markerer en kritisk todagers periode for Federal Reserve
#财报观察员: Oracle og Adobe sender inn i kveld #财报观察员: Oracle og Adobe sender inn i kveld
Oracles inntekter økte med 30 % år-til-år, skyinfrastrukturen fortsatte å skyte i været, og gjenværende oppfyllelsesordrer nådde 664 milliarder dollar, men kapitalutgiftene steg i første kvartal til 28 dollar. 5 milliarder. Adobe presterte også bra, med AI-relatert ARR som steg med 150 % år-til-år, men markedet kjøpte det fortsatt ikke, og markedet falt faktisk etter stengetid. Nå kjøper ikke markedet lenger «AI-historie»-tilnærmingen. Det er ikke nok ordre, men ikke nok brukere; til syvende og sist avhenger det av inntekter, fortjeneste og kontantstrøm. Denne logikken er faktisk den samme som i kryptoverdenen: $BTC og $ETH handler ikke om historien, men om reell kapital og fundamentale forhold. Til syvende og sist kan et bullmarked fortelle en historie, men til slutt må det betales med ekte penger. Om AI kan opprettholde vekst ved å brenne penger avgjør ikke bare verdsettelsen av teknologiaksjer, men påvirker også direkte markedets samlede risikovilje. Den som kan levere resultater fremover, vil spise byttet; Markedet er bare god til å fortelle historier, og vil til slutt avsløre dine sanne farger.I morges sto det fortsatt 'hastende reparasjon, trinnvis restaurering' på den gule etiketten, og anbefalingsstrømmen sto ofte på 'allerede fikset'. Jeg fokuserer på hvilket nivå av restaurering jeg har begynt på.
Cointelegraph 9/10: Likvide blokker er tilbake, men kontoutskriften er en forebyggende overvåkning uten transaksjoner; inn- og utkoblinger er fortsatt under behandling. Tidligere ble omtrent 4 000 BTC (omtrent 320 millioner dollar) tatt ut, med omtrent 3 400 BTC (omtrent 270 millioner dollar) tilbake, og omtrent 598 BTC fortsatt igjen.
I morges lastet liquid.network opp det offentlige grensesnittet på nytt: reserver omtrent 3626,80 BTC, sirkulerende L-BTC rundt 4229,33, som dekker omtrent 85,75 %, med et gap på rundt 602 BTC.
Så dette laget er ikke «hele nettverket er normalt»—blokkproduksjonen har allerede økt, men innløsningslaget er ikke lukket ennå. #Liquid发布紧急修复 går nettverket inn i fasebasert gjenoppretting $BTC $ETH Kjerneproblemet nå er én ting: den amerikanske regjeringen sier at den trenger penger, og AI-gigantene sier at de også trenger penger. Begge gruppene begynner å konkurrere om penger i markedet, men den amerikanske regjeringen kan kanskje ikke konkurrere ut disse AI-gigantene, og ingen kan låne penger til den amerikanske regjeringen. Så til slutt kan det hende at rentene vil bli hevet for å tvinge disse AI-gigantene til å gi opp noen ting.Jeg tror fortsatt at fireårssyklusen fortsatt eksisterer
Fra bunnen av første runde til bunnen av andre runde: januar 2015 → desember 2018, med et intervall på omtrent 3 år og 11 måneder (omtrent 1430 dager).
Bunnen av runde 2 til runde 3: desember 2018 → november 2022, med et intervall på omtrent 3 år og 11 måneder (omtrent 1423 dager).
BTC er ikke støttet av institusjoner eller markedsaktører
Bak det er dette
Kryptografi og hash-algoritmer
Desentralisert nodenettverk
Konsensusmekanisme for krigsfange
Alt er komplekse algoritmer, matematiske modeller
Akkurat som de tjuefire soltermene
Jordbrukssivilisasjoner var avhengige av årstidenes skiftende for å så og høste
BTC endrer ikke sitt sykliske mønster på grunn av statlig inngripen eller institusjonelle kapitalinnstrømninger
Derfor forblir fireårssyklusen gyldig
I henhold til reglene
Bunn fra runde 3 til runde 4 (prognose): november 2022 → forventet oktober/november 2026, intervall omtrent 3 år 11 måneder til 4 år (omtrent 1430-1460 dager)Markedsfond viste at RAY hadde kontinuerlig hovedkjøpsstøtte rundt 1,465, men presset over 1,51 ble ikke betydelig fjernet. On-chain whale-adresser sluttet å legge til posisjoner etter to små akkumuleringer nær 1,47, noe som indikerer defensivt kjøp snarere enn aktivt salg. Finansieringsrenten gikk positiv fra negativ til rundt 0,008, med short-dekning som bidro til denne oppgangen.
Den fire timer lange nakne lysestaken ligger fortsatt i intervallet 1,472 til 1,505, nåværende pris 1,487 er på midtbåndet, ingen ensidige jaktbetingelser. Jeg parkerte bare ved veikanten og tok en bit brød, da en ny innkrevingsmelding dukket opp. Markedet er markedet; hvis det ikke har brutt sammen, ikke hopp hensynsløst.
Hovedplanen er bullish. Hvis volumet bryter gjennom 1,505 og trekker seg tilbake til 1,490 uten å bryte gjennom, gå inn i en lang posisjon med stop loss på 1,462, ta gevinst på 1,56 først, og beveg deg deretter mot 1,61. Hvis det første trekket er å teste 1,51 med en kontinuerlig øvre skygge og økt salgspress, vurder en lett posisjon og reverser short trade, stop loss på 1,543, mål nedgang på 1,45.
$RAY
#BTC现货ETF大额流入后转负
@OKX planeten Gjennomgang av syklusrotasjon for å forstå rekkefølgen i BTC og ETH bull- og bear-markeder
Når man ser tilbake på tidligere krypto-bullmarkeder, har markedet en fast rotasjonssekvens. I de tidlige fasene av et bullmarked prioriterte fondene å kjøpe BTC, Bitcoin var den første som bunnet ut og kom seg igjen, med sin markedsverdi-andel som økte; Etter at BTC stabiliserte seg etter en periode med oppgang, strømmet midlene gradvis inn i ETH, og spredte seg deretter til ulike altcoin-spor.
Denne runden med markedstrender gjentar dette mønsteret: BTC stabiliserer seg først, ETF-er fortsetter å tiltrekke seg institusjonelle fond, og trenden er motstandsdyktig mot nedganger; ETH har ennå ikke tatt av, økosystemfond er utilstrekkelige, gevinstene ligger langt bak BTC, og altcoin-sektoren forblir rolig.
Først når ETH/BTC-kursen bunner og tar seg opp igjen, indikerer det at markedet har gått inn i en mellomlang fase, noe som gir sektormynter store muligheter. Bear-markedssekvensen er motsatt: BTC motstår i de tidlige stadiene av nedtrenden, mens ETH og altcoins akseler nedgangen senere. Følg syklusrotasjonen, prioriter BTC, vent på ETH-styrkesignaler, og unngå å fantasere om et fullskala bullmarked
$BTC $ETH
#PPI. KPI-utgivelser følger én etter én, og markerer en kritisk todagers periode for Federal Reserve
#BTC现货ETF大额流入后转负 Etter at de amerikanske PPI-dataene ble offentliggjort klokken 20:30 i går kveld,
Markedets forventninger til en renteheving i september har økt ytterligere
For noen dager siden så jeg på markedsprognosen: sannsynligheten for en renteheving var 52, og nå er den 65
Dette viser at aksjemarkedet fortsatt har noen forventninger til rentehevinger
I går kveld ble $SNDK betydelig påvirket av denne nedgangen
I mellomtiden falt $SPCX, som økte ved åpningen i går kveld, også under 150
Nøkkelen er USAs KPI-data klokken 20:30 i kveld
Denne gangen har 80 til 90 prosent av dataene betydelig innvirkning på beslutningen om å heve renten
Hvis kveldens data øker sannsynligheten for en renteøkning over 70,
Teknologi- og AI-aksjene som tar hovedtyngden av slaget, vil også bære risikoen for nedgang!
Xiao Xiao har fortsatt litt egoisme, og håper de som kjøpte SPCX for 150 yuan
I det minste kan jeg holde dem ute i en til to måneder. Først da kan jeg lette hatet i hjertet mitt!
#PPI. KPI-utgivelser følger én etter én, og markerer en kritisk todagers periode for Federal Reserve 1. Først, klargjør de tekniske fakta: det underliggende laget forblir urokkelig. Utgangspunktet for denne diskusjonsrunden var en mye sirkulert tweet—«Ethereums neste oppgradering vil la brukere betale gass direkte med stablecoins.» Men innen en time etter tweetens virale trend, gjorde Leo Lanza en kritisk korreksjon: protokollen ville ikke akseptere USDC som gass. Ethereums gassoppgjør er fortsatt ETH, men fra brukerens perspektiv gjøres betalinger med USDC. -2 EIP-8141 står for Frame Transactions. Kjerneendringen kan oppsummeres i én setning: å bryte ned en transaksjon fra en «enkelt uatskillelig operasjon» til opptil 64 programmerbare «rammer», hver ansvarlig for ulik logikk. Identitetsverifisering, gassbetaling og gjennomføring er hver for seg uavhengige og atomisk bundet. -8 Den mest kritiske endringen etter splittelsen er at kontoen som sender eiendeler og kontoen som betaler gass ikke lenger trenger å være like. Brukeropplevelsen betaler gass med USDC, men protokollen mottar ETH fra start til slutt. Lommebøker eller Paymaster-tjenesteleverandører samler inn brukernes stablecoins, kjøper sentralt ETH, betaler gass til nettverket på vegne av brukerne, validatorer mottar ETH og utfører burns. -2 Underliggende regnskap, EIP-1559-brennmekanisme og stake-sikkerhetslogikk forblir uendret. EIP-8141 ble oppgradert fra "Considered Inclusion" (CFI) til "Planned Inclusion" (SFI) på ACDE-møtet 27. august, og inkludert i 2027 Hegotá hard fork.ETH—Det narrative spillet bak stablecoin-gassbetalinger
Rapporter om at ETH planlegger å bruke stablecoins for å betale gass har vært i popularitet, men la oss gå nærmere på detaljene i EIP-8141: underliggende oppgjør krever fortsatt ETH, og det brukerne oppfatter som stablecoin-betalinger er i hovedsak tredjepartskontraktsforskudd basert på kontoabstraksjon, der lommebøker eller tjenesteleverandører først sender ETH ut til nettverket, og brukere betaler USDC-28 til tjenesteleverandører. Dette betyr at sikkerhetsmekanismene for gassforbrenning og staking forblir helt uendret, og ETHs underliggende verdilogikk forblir urokkelig. Den virkelige fordelen er at mange brukere hvis lommebøker kun inneholder stablecoins kan fullføre on-chain-operasjoner uten å måtte kjøpe ekstra ETH, noe som betydelig senker terskelen for nye brukere. Det kortsiktige markedet er imidlertid utelukkende sentimentbasert, og forslaget er ikke planlagt lansert før i 2027. Mer bemerkelsesverdig er Tom Lees syn – aktivatokenisering og Agentic AI kan utløse et høyere ETH/BTC-forhold, og bane vei for at institusjonelle fond kan komme inn i markedet. Er ETH nå en «undervurdert infrastruktur» eller en «utdatert offentlig kjede, utdatert av tiden»? Dette spørsmålet fortjener seriøs diskusjon. #伊朗允许BTC与USDT外贸结算 $ETH $BTC se selv mens du faller: Er den reelle forskjellen mellom BTC/ETH?
Det var en kontrast: $BTC falt 1,85 % de siste 24 timene, $ETH falt bare 0,73 %, og BTC falt ytterligere 1,12 prosentpoeng.
Forbes Advisors 7-dagers snapshot er også svak: BTC omtrent -0,32 %, ETH rundt +2,08 %, med relativ styrke ennå ikke hentet seg inn.
Derfor er den kortsiktige trenden mer som en svak konsolidering. Den nåværende prisen er omtrent 76,81 000 dollar, lokalisert i den nedre halvdelen av 24-timers intervallet 76,47 000–78,52 000 dollar.
På nyhetsfronten sa Reuters at Senatet vil holde en prosedyremessig avstemning om CLARITY Act 15. september; Bitcoin Foundation uttalte også at dette er en viktig terskel.
Hvis BTC holder seg over $76 470,64 og kommer tilbake over ETH, kan en oppgang være mulig; Hvis den fortsetter å svekke ETH og faller under dette lavpunktet, vil det være lurt å beskytte seg mot forsterket volatilitet.
Observer øvre grense for intervallet, BTC/ETH-styrken og endringer i stemmeforventningene. Årsakene og virkningene av nyheter og prisfall kan ennå ikke bekreftes.
#BTC现货ETF大额流入后转负
#ETH触及2500美元后震荡 Lønnsdata utenfor landbruket overgår forventningene langt, noe som øker forventningene om en renteøkning og setter kryptoverdenen på en ny prøve
De amerikanske ikke-landbruksbaserte lønnsdataene for september har nettopp blitt offentliggjort, med 162 000 nye jobber lagt til, langt over markedets tidligere forventning på 55 000, og markerer den største økningen siden mars i år. Arbeidsledigheten forble stabil på 4,1 %.
Denne sterke sysselsettingsrapporten har direkte endret markedets forventninger til Federal Reserves pengepolitikk. Sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter i september har steget til 60 %, noe som påvirker ulike globale risikoaktiva, og kryptomarkedet kan ikke forbli uberørt.
Styrking av økonomiske fundamenter vil gi Fed selvtillit til å fortsette å stramme inn pengepolitikken. Kapitalinnstrømninger vil ytterligere støtte dollarens styrke, og de fleste dollartrender viser en negativ korrelasjon med kryptoaktiva. I et miljø med vedvarende dollarstyrke er mainstream valutaer som Bitcoin utsatt for salgspress, og kortsiktig markedsvolatilitet vil øke betydelig.
I kryptoverdenen er den nåværende markedssituasjonen ganske delikat. De eksplosive ikke-landbruksbaserte lønnsdataene øker forventningene til renteøkninger, demper den generelle risikoviljen i markedet og demper den oppadgående momentumen til kryptovalutaer. Denne forventningen om renteheving skyldes imidlertid en sterk økonomi snarere enn en negativ side fra en resesjon. Det er svært usannsynlig at den utløser et dypt bjørnemarked, og handler mer om volatilitet og bunnen for å fordøye markedet.
Fremover vil markedet fortsette å bli påvirket av Federal Reserves uttalelser, sysselsettings- og inflasjonsdata, med markedsvolatilitet betydelig forsterket. Vanlige investorer bør unngå å blindt jage gevinster, håndtere risiko godt, og prøve å vente på mer sikre muligheter før de tar initiativ.
Risikoadvarsel: Denne artikkelen er kun for markedsinformasjonsanalyse og utgjør ikke investeringsrådgivning.