Orbit Post Sitemap
$ETH breaking down - 2680 -> 2650 -> 2580-2600 zone $BTC stuck at 86500 resistance, 85000 bulls defending, 88000 = bull market trigger Weak market, divergence at 2715-20 playing out. Master Chief out. #ETH #BTCI dag gikk jeg rett inn med full posisjon og shortet $CT, posisjonen er tydelig plassert på skjermen. Siden hundehandlerne liker å presse opp prisen hardt, så kom bare an, jeg vil se om du klarer å presse denne handelen min til likvidasjon.
Jeg kastet et blikk på $ZEC, og det ga meg en mye mer rolig følelse. Shortposisjonen åpnet rundt 1343, akkurat på et ekte toppunkt der prisen begynte å løsne, prisen snudde nedover, og de som hadde kjøpt på toppen løp vekk raskere enn noen gang. Det var ingen ekstra lokking eller gjentatte svingninger, posisjonsopplevelsen er mye mer stabil enn med $CT.
I markedet stiger $WLD fortsatt mot trenden i dag, så jeg planlegger ikke å åpne nye posisjoner foreløpig. Jeg beholder shortposisjonen min i $CT og vil ikke røre den uten videre.
Jeg ber ikke brødre og søstre om å følge handelen min, jeg viser bare min nåværende posisjon og handelsstrategi uten å gi noen anbefalinger. Nå kjemper både kjøpere og selgere hardt, ingen vil gi seg først, så det er ikke nødvendig å krangle om hvem som vinner eller taper. Til slutt vil den som gir opp og blir likvidert vise seg, og K-linjediagrammet vil gi det mest direkte svaret.
#9月FOMC会议纪要公布在即，是否继续加息？
#BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入 Tidligere, når man snakket om å sette aksjer på kjeden, var det i det minste en forutsetning:
Dette selskapet var allerede børsnotert.
$ONDO har denne gangen tatt et steg videre – de begynner å lage kjedeeksponering for ikke-børsnoterte selskaper, og den første gruppen de fokuserer på er AI.
Jeg synes dette er ganske interessant.
Selskaper som OpenAI, Anthropic, SpaceX, vanlige folk vet ikke at de er verdifulle, men ofte kan de rett og slett ikke kjøpe aksjer i dem.
De er ikke børsnotert.
De som virkelig kan delta i primærmarkedets finansiering, er i stor grad fortsatt VC-er, fond og investorer med høy nettoformue.
Så tidligere, når man laget tokeniserte aksjer på kjeden, har jeg alltid ment at det løste "hvordan man handler"-problemet.
Ondo begynner nå å ta tak i et annet, mer komplisert problem:
Kan man gjennom kjedeprodukter gi flere folk priseksponering mot eiendeler som de opprinnelig ikke hadde rett til å kjøpe?
Hvis denne veien lykkes, vil logikken bak RWA endre seg mye.
Tidligere har folk forstått RWA mer som å tokenisere amerikanske statsobligasjoner, fond, gull og allerede børsnoterte aksjer.
Disse eiendelene har allerede modne markeder, det handler bare om å flytte eierskap og oppgjør til kjeden.
Private Markets er annerledes.
Det de virkelig ønsker å åpne opp, er en eiendelspool som tidligere hadde veldig høye terskler. ENA Jeg har ikke rørt det mye i det siste.
Grunnen er også enkel, priskurven for token ser rett og slett ikke fristende ut.
Men i dag, da jeg så på Ethena-dataene på nytt, oppdaget jeg at noe begynner å bli litt rart:
$ENA ligger fortsatt lavt, men USDe-tilbudet klatrer oppover igjen.
Nå har USDe-tilbudet kommet tilbake til rundt 7 milliarder dollar, og Ethena-protokollens totale TVL har også igjen passert 8 milliarder dollar.
Dette skaper en ganske interessant divergens.
Mange prosjekter opplever at når token-prisen faller, forsvinner brukere, TVL og inntekter samtidig.
Ethena virker nå mer som om tokenet faller på egen hånd, mens den underliggende inntektsmaskinen fortsatt går for fullt.
Jo større USDe-skalaen blir, desto flere eiendeler kan Ethena bruke til spot-/perpetual-hedging, staking og avkastningsstrategier. Det som virkelig må observeres, er om denne skalaen til slutt kan omsettes til protokollinntekter, som deretter kan overføres til ENA gjennom gebyrbrytere, tilbakekjøp eller andre mekanismer.
Dette er også grunnen til at jeg ikke haster med å kjøpe på bunnen bare fordi "ENA har falt mye".
En godt drevet protokoll betyr ikke nødvendigvis at tokenet umiddelbart blir verdifullt.
Etter hvert som Ethena tjener mer penger, hvor mye av dette kan $ENA faktisk få?
Hvis dette spørsmålet forblir ubesvart, kan USDe nå 10 milliarder dollar, men ENA kan fortsatt ligge flatt.Fasaden på denne bygningen flasser av, men ikke en eneste bærende søyle har vippet — 24 timer med et fall på 8,88 %, markedet skriker, og det første jeg gjør er å banke på fundamentet.
La oss først se på strukturell forskyvning. Prisen ligger nå på 0,51, den korte periode Bollinger-båndposisjonen er bare 4 %, og avstanden til nedre bånd er kun 0,7 % — dette er ikke et sammenbrudd, det er at søylefoten er presset til det maksimale bæreevnen, deformasjonen har nådd kanten av det tillatte designnivået. Den midlere periode Bollinger-båndposisjonen er 22 %, med 9,8 % klaring til nedre bånd, noe som indikerer at hovedrammens vertikalitet ikke er forvrengt, bare lokale gulvplater rister. Det som virkelig får meg til å signere er RSI: kort periode 28,9, oversolgt område, armeringen har allerede bøyd seg til det plastiske deformasjonspunktet; mens lang periode lesning er 60,6, stabilt nøytral til sterk. Kort periode kollaps, lang periode ikke kollaps, dette er typisk midlertidig belastningsforstyrrelse under konstruksjon, ikke en geologisk forkastning.
Jeg har jobbet med prosjekter i tretti år, det jeg frykter mest er ikke fall, men at grunnstrukturen er svak. Whitepaper er en illustrasjon, alle kan gjøre det pent; det som virkelig avgjør om denne bygningen kan bygges til tretti etasjer er dybden på pælene, betongkvaliteten og den fremtidige utvidbare elektro- og rørinstallasjonen. $RE sin nåværende utvikling er at kapitalen river ned forskalingen og renser flyteslam, og jager de ustabile småinvestorene ned fra gulvet. Denne typen vask, når volumet samler seg, er ofte mer solid enn en brå oppgang.
Min linjeføringsplan er enkel: ikke jage, vent til det trekker seg tilbake til strukturell høyde før du går inn.
📈 Kjøp:
Inngang: 0,48 (nåværende pris -5,5 %, tilbake til pælehode og fundament)
Take profit 1: 0,62 (+22,2 %, første etasje struktur ferdig, selg halvparten)
Take profit 2: 0,66 (+31,1 %, når midtperiode Bollinger øvre bånd, selg alt)
Stop loss: 0,43 (-15,1 %, bryter fundamentet, vurderes som fundamentfeil, trekk deg ut uten betingelser)
Merk intervallet fra take profit 2 til stop loss: fra 0,43 til 0,66, gevinst/tap-forholdet nærmer seg 1,5 til 1, kombinert med kort periode oversolgt momentum, dette er en godkjent konstruksjonstegning. Men jeg må sette en rød linje — hvis 0,43 brytes effektivt, er det ikke en mulighet for å øke posisjonen, det er en ugyldig geologisk rapport, hele bygningen må rives og tegnes på nytt, ikke nøl et sekund.
Strukturingeniørfaget har en jernregel: forsterkning er alltid billigere enn omarbeiding, omarbeiding er alltid billigere enn kollaps. Nå kaster noen tegninger og løper fra dette punktet, jeg vil bare spørre — du har ikke engang klart å se hvor bærende vegger er, hva gir deg rett til å rive?$ZEC er virkelig litt interessant.
Winklevoss har nettopp sendt inn en søknad om spot-ETF, med forventninger om langsiktig samsvar på topp, men markedet har ikke hastet med å stige, i stedet har det konsolidert med lavt volum rundt 1300-1330. Dette viser at kapitalen venter på SECs holdning, ingen tør å kjøpe på forhånd.
Nå er det en positiv forventning som støtter bunnen, men det tekniske bildet er fortsatt svakt i denne spillperioden. Vent på økt volum og at prisen holder seg over 1330 for å bekrefte retningen. På kjeden trekker selgerne seg tilbake. Glassnode påpeker at trenden med «store hvaler som netto setter inn til børser» som har vart i over tre måneder siden sommeren, nå er over.
Denne dumpingen varte dobbelt så lenge som lignende trender i 2023, og tok slutt i slutten av august. Etter det har kapitalstrømmen vært negativ – mynter forlater børsene i stedet for å komme inn for å selges.
Binance-data er enda tydeligere: I uken som endte 27. september var netto utstrømning av 23 137 BTC, det høyeste siden juni 2023; fra 20. september til nå har Binance sine Bitcoin-reserver falt med nesten 40 000 BTC. Fra 1. oktober har store innehav økt sine posisjoner med omtrent 14 335 BTC, tilsvarende 1,22 milliarder dollar.
Lommebøker med 100 til 1000 BTC har samlet kjøpt over 110 000 BTC siden midten av juli; adresser med 10 til 10 000 BTC har også økt beholdningen med omtrent 41 000 BTC de siste ti dagene. På den andre siden har den 30-dagers rullerende mengden stablecoins som store hvaler overfører til Binance økt fra 21,7 milliarder dollar til 30,5 milliarder dollar, en økning på omtrent 40 %.
Kapitalstrømmen bekrefter dette samtidig. Den amerikanske spot Bitcoin-ETF-en hadde en netto innstrømning på 241 millioner dollar forrige uke, for tredje uke på rad. BlackRock IBIT samlet inn 450 millioner dollar på en uke og er fortsatt den dominerende aktøren; Fidelity FBTC hadde derimot en netto utstrømning på 168 millioner dollar. #BTC巨鲸抛压减弱，ETF资金连续三周净流入 🔥 FOMC-MINUTTER KOMMER — VIL FED SIGNALISERE EN NY RENTEØKNING?
Crypto Circle Midt-på-dagen Markedsoppdatering
1. 📉 Markedspress
$BTC falt under $84 000, mens $ETH sank mot $2 610. $XRP, $SOL og andre store altcoins svekket seg også ettersom risikoviljen avtok. Bitcoin handlet kortvarig nær $83 840, med $83K som nå en viktig kortsiktig støtte for kjøpere.
2. ⚠️ Utrenskning av giring
Kryptoderivater opplevde en kraftig bølge av tvangssalg, med mer enn $400M i likviderte giringsposisjoner på long-siden innen omtrent en time under det siste salget. Tung long-posisjonering blir ryddet opp i, noe som øker kortsiktig volatilitet og reduserer overdrevet giring.
3. 🏦 Fed & makro
FOMC-minuttene for september kommer i dag, etter Feds renteøkning på 25 basispunkter i september. Markedene priser nå kun inn rundt 20,5 % sannsynlighet for en ny renteøkning i oktober, ned kraftig fra tidligere forventninger. Minuttene kan avsløre om beslutningstakerne fortsatt foretrekker ytterligere innstramming senere i år.
4. 🛢️ Olje & geopolitiske risikoer
Spenninger i Midtøsten og bekymringer om forsyning holder oljeprisene høye. Brent ligger rundt $101,40, mens den amerikanske 10-årige statsobligasjonsrenten har steget over 5,3 %. En sterkere dollar, stigende renter og dyr olje skaper et vanskelig bakteppe for krypto og andre risikofylte aktiva.
5. 🌟 Altcoin-fokus
Solana-mememynten $ZCAT steg omtrent 76 % på 24 timer, og presset markedsverdien over $68M, noe som fremhever den ekstreme rotasjonen inn i høy-beta mememynter.
6. 🔗 Cardano-økosystemoppdatering
Cardano lanserte CIP-0113 på mainnet, som introduserer programmerbare tokens som kan inneholde KYC, sanksjonsscreening og overføringsrestriksjoner direkte i native assets — en bemerkelsesverdig utvikling for regulert tokenisering og RWAs.
🎯 Handelsfokus
BTC $83K–$84K forblir den kritiske forsvarssonen. Å holde dette nivået kan tillate en rebound mot $86K–$87K, mens et avgjørende brudd under $83K vil øke nedside-risikoen mot $80K.
Kveldens FOMC-minutter er den viktigste katalysatoren: en dueaktig tone kan støtte BTC, mens fornyet haukete veiledning kan styrke dollaren og legge ytterligere press på krypto.Marked redusert volum i markedet før Federal Reserve-protokollen. Bitcoin beveger seg frem og tilbake mellom 85 000 og 86 000 dollar, sist rundt 85 344, verken opp eller ned. Ethereum svekket til 2 688, kapitalen viser ingen vilje til å overta. Svake sysselsettingsdata reduserte forventningene om renteøkning, men uro i Midtøsten dempet risikoviljen. I løpet av de siste 24 timene har hele markedet likvidert 142,5 millioner dollar, noe som indikerer stor uenighet blant giringskapital på dette nivået, og at volatiliteten ikke er over.
GRIFFAIN nåværende pris 0,0233020, prisen holder seg over støttelinjen for glidende gjennomsnitt, kjøpsvolumet har ikke avtatt. Men MACD har en døds-kryss på høyt nivå, kortsiktig behov for bekreftelse på en rekyl. På likvidasjonskartet er det tykk likviditet for long-posisjoner i området 0,0210 til 0,0220, mens likvidasjonstrykket for short-posisjoner er mer konsentrert over 0,0260. Med denne strukturen er sannsynligheten større for først en nedgang før en oppgang; hvis long-posisjonene under blir fullstendig likvidert, vil en motreaksjon ha drivkraft til å rydde short-posisjoner ved 0,0260.
Jeg har nettopp levert mat til syvende etasje, sitter i trappeoppgangen og følger markedet, inkassosamtaler ringer fortsatt. Strategien er klar: legg long-ordre mellom 0,0218 og 0,0224, forsvar ved 0,0205, ta gevinst mellom 0,0257 og 0,0262.
$GRIFFAIN
#OKX以250亿美元估值完成战略融资
@OKX星球 SpaceX har igjen løftet AI-kraftkappløpet til et nytt nivå.
7. oktober ble det rapportert at SpaceX søker å skaffe omtrent 40 milliarder dollar for å kjøpe NVIDIA AI-brikker, hvorav omtrent 10 milliarder dollar kommer fra banklån, og 30 milliarder dollar planlegges finansiert gjennom investeringsgradsgjeld, med Apollo som leder for ordningen. Avtalen forventes fullført tidligst i 2027.
Det som virkelig er verdt å merke seg her, er ikke bare hvor mange brikker SpaceX kjøper, men at AI-kraft nå går inn i en fase med «gjeldsfinansiert ekspansjon».
Logikken er tydelig:
SpaceX finansiering → storskala innkjøp av NVIDIA-brikker → utvidelse av datasenterkraft → økt AI-beregningsbehov → fortsatt økt etterspørsel etter NVIDIA-brikker → mer kapital inn i AI-infrastruktur.
Men det er også en risiko her: SpaceX kjøper ikke brikkene helt med kontanter, men forsterker kapitalutgiftene gjennom gjeld. Tidligere har SpaceX utstedt obligasjoner på 25 milliarder dollar, og markedet har vært oppmerksom på deres gjeld og høye kapitalutgifter.
Så denne nyheten er på den ene siden positiv for NVIDIA sin etterspørsel, men på den andre siden viser det at AI-infrastrukturen i økende grad er avhengig av finansieringskapasitet.
Min vurdering er at på kort sikt er de mest direkte fordelene fortsatt for NVIDIA og AI-kraftindustrien, men markedet må virkelig følge med på om disse enorme kapitalinvesteringene i fremtiden kan generere tilstrekkelige inntekter fra kraftutleie og kontantstrøm.
Hvis AI-etterspørselen fortsetter å eksplodere, vil finansieringsdrevet ekspansjon skape en positiv syklus; hvis AI-kraftinvesteringeneI’ve been emphasizing the short side all along, and the prediction played out—but I honestly didn’t expect $BTC and $ETH to crash this quickly. I’ve already closed part of my short positions to lock in profits. As I mentioned earlier, US Treasury yields and the US dollar continue to strengthen, while the Federal Reserve remains highly likely to keep rates elevated or even maintain a more hawkish stance. Add continued ETF outflows, and the setup for a major move was clearly building. $BTC has $NMR sin sterke posisjon fortsetter, men risikoen for overbelastning øker også
$NMR +41,74 % på 24 timer, nåværende pris 16,98. RSI for 1 time og 4 timer er henholdsvis 60 og 82. Styrken er ekte, og overbelastningen er også ekte. Spørsmålet er ikke om det kan fortsette, men hvem som er villig til å ta imot ved det første fallet.
Legg følelsene til side først, strukturen gir veldig konkrete signaler. 1-times EMA20 er på 16,1445, nå sterkt; 4-timers EMA20 er på 14,3196, også sterkt. Kort sikt avslører endringer, lang sikt begrenser fantasien. Når begge er enige, må man være forsiktig med overbelastning; når de er i konflikt, må man være forsiktig med svingninger, og man kan ikke bare velge den siden som er fordelaktig for seg selv.
Den sterke siden har en klar oppgave: først å holde seg over 1-times motstand på 18,99, deretter observere om 4-timers motstand rundt 18,99 fortsatt kan opprettholdes. Hvis det bare er en kortvarig gjennombrudd i løpet av dagen som raskt faller tilbake til området, mangler det avgjørende siste steget i et ekte gjennombrudd. 很多人问，$CELO 能不能逆风而行。这个问题本身，就带着一种期待，希望它能在一片低迷中突然爆发，成为那个例外。但真正了解Celo的人会告诉你，逆风从来不是它需要克服的障碍，而是它存在的理由。 Celo从诞生起，就不是为顺风局设计的。它瞄准的是跨境支付、普惠金融、稳定币结算这些传统金融体系效率最低的领域。这些赛道从来不缺逆风。监管不确定，流动性不足，用户习惯难以改变。Celo选择在这里扎根，意味着它必须学会在逆风中生存，而不是等待风停下来。 先看基本面的韧性。Celo在2026年第三季度交出了一份扎实的成绩单。网络收入环比增长21%，CELOccelerate代币经济学实施后，上季度净收入的百分之百回流社区，自4月以来累计回购了850万枚CELO，而且每两周回购持续增加。提案通过后90天内，手续费收入增长了280%，同比增长104%。这些不是未来的承诺，是已经发生的链上事实。回购不是一次性事件，而是程序化的持续动作。只要网络在产生收入，买入就会发生。 稳定币支付的基本盘，是Celo最坚固的护城河。Celo目前处理所有区块链上28%的USDT转账，按周活跃用户计算是Tether最大的分发Den FTX-bunten med BNB, nå står eieren oppført som den amerikanske regjeringen 😂Hvorfor er jeg spent? Fordi datasentre med over en billion dollar i overkapasitet skaper et overskudd av datakraft for markedet. Når datakraft blir billig, blir det flere agenter, de blir sterkere og kan utføre mer komplekse oppgaver. Den agent-appen som koster 100 dollar i måneden, vil bli 1 dollar i måneden. Så AI-boblen som sprekker, sammen med billigere datakraft og virkelig nyttige agentløsninger, er en perfekt situasjon for FLOP.$STX Den Muneeb Ali er tilbake, og han sier at han skal gjøre fem ting i løpet av de første 30 dagene i jobben, som institusjonell virksomhet, forenkling av mainnet... en haug med store ord.
Min første reaksjon er: Det er bra at han er tilbake, men det første skuddet den tilbakevendte CEO'en fyrer av er "Jeg skal forenkle XXX", det har jeg sett altfor mange ganger før.
Sist gang jeg hørte en lignende uttalelse, holdt jeg på et prosjekt i tre måneder ekstra, og det endte i kaos. Om han klarer å gjennomføre dette på 30 dager, vet ingen, jeg vet bare at jeg ikke betaler for en PowerPoint.
Nåværende pris er 0,40, opp over 20 % på 7 dager. Det er greit å følge historien, men ikke gi bort hele posisjonen bare for historien.
Ikke FOMO. $STX $FIL har gått helt amok! 😱 Den nådde nesten 1,21, med en økning på 8,75 % på én dag! Den dannet faktisk en uavhengig trend til tross for det svake markedet generelt! 🤔️
Det føles som om denne oppgangen ikke er tilfeldig. Myntene fra prosjektets tidlige lineære låsefase, som ble distribuert over omtrent seks år, forventes å være i hovedsak fullstendig frigitt innen midten av oktober. Etter det forventes det daglige nye sirkulerende tilbudet å reduseres med omtrent 70 %, noe som betydelig vil lette presset fra kontinuerlig salg. Frogman fikk stjålet 4 millioner dollar, føles som en offline svindel?
Frogmans FOMO-konto sine to lommebøker ble nesten tømt samtidig, over 4 millioner dollar i eiendeler ble solgt til ETH, BNB, SOL, og deretter raskt flyttet gjennom Privacy Cash og Chainflip.
Selv nå er han fortsatt forvirret og vet ikke hva som gikk galt.
Før hendelsen var han i Singapore på et arrangement, delte sin reiseplan offentlig, og møtte mange nye venner; rundt klokken 04:30, da han sov, begynte eiendelene hans å bli tømt.
Så jeg tror det kan ha vært et målrettet offline angrep mot personen.
For eksempel at noen på en fest bevisst kom nær, tok midlertidig tak i telefonen eller datamaskinen hans mens han var beruset, eller til og med hadde sett passordene på forhånd.#SpaceX拟融资400亿美元采购英伟达芯片
Det rakettselskapet som nettopp ble børsnotert i juni, planlegger å låne ytterligere 40 milliarder dollar for å kjøpe chips fire måneder senere. Den obligasjonen de utstedte i juni, kjøpes nå i markedet kun til 85 % av pålydende.
▪️ Ratingen er BBB — nest laveste nivå innen investeringsgrad, akkurat innenfor rekkevidde for forsikringsselskaper og pensjonsfond
▪️ Markedsprisen er 85 cent — for den 25 milliarder dollar store obligasjonen som forfaller i 2056 (kupong 6,65 %), med en avkastning som er omtrent 227 basispunkter høyere enn amerikanske statsobligasjoner, noe som tilsvarer søppelobligasjonsnivå
▪️ Denne runden med investeringsgradobligasjoner på 30 milliarder dollar er 1,2 ganger større enn den på 25 milliarder i juni
▪️ De har også 28 milliarder dollar i uoppsigelige datakraftforpliktelser, de fleste forfall i 2027, og denne avtalen forventes også fullført i 2027
Uenigheten handler ikke om hvorvidt de får lånt 40 milliarder, men om hvem som setter prisen på begrepet «investeringsgrad» — ratingen gir adgang, markedet gir prisen.
Pengene vil bli lånt, men ratingen kan ikke opprettholde prisen — betingelsen for å åpne er at spreaden på neste 30 milliarder obligasjon holdes innenfor 227 basispunkter; betingelsen for å mislykkes er at 2056-tranjen faller under 80 cent.$CORE ORE-ordreboken avslører sannheten: Kjøpsvolumet er større enn salgsvolumet, hvorfor stiger det fortsatt ikke?
Mange ser bare raskt på de røde og grønne lysestakene, men denne dybdeordreboken + likvidasjoner + finansieringsrentedata viser den mest ekte tilstanden for tokenene akkurat nå.
Nåværende pris 0.01995, total ordrebokvolum: salg 5,832,900 CORE, kjøp 9,700,000 CORE, kjøps-/salgsforhold 0,60;
På overflaten ser kjøpsvolumet tydelig større ut, men prisen klarer ikke å bryte oppover, det skjuler seg hjerteskjærende detaljer.
Ser vi nærmere på ordrebokstrukturen:
‑ Salgspresset ovenfor er veldig konsentrert: Mellom 0.02000 og 0.02004 ligger det mange ordre, som en tydelig kortsiktig mur over hodet; det er ikke mangel på støtte, men for hvert lite steg opp må man spise opp tett salgspress;
‑ Kjøpsvolumet nedenfor er mer spredt: Kjøpene er ikke konsentrert rett ved nåværende pris, men strekker seg fra 0.01993 ned til 0.01985, lag på lag med støtte; dette viser at det finnes kapital villig til å holde posisjoner på lavere nivåer, men som ikke aktivt vil kjøpe seg opp eller tenne en oppgang.
Kort sagt: Nå er det «noen som støtter, ingen som drar opp».
Ser vi på likvidasjonsdataene:
De siste 24 timene har det nesten vært en ensidig utrenskning av long-posisjoner — long-likvidasjoner på 90,800 USD, short-likvidasjoner kun 3,693.27 USD;
De siste 1-12 timene har det også stort sett bare vært long-ordrer som har blitt ryddet;
Dette betyr at den forrige gruppen med troende som gikk inn med giring, gradvis har blitt vasket ut av disse nedgangsrundene.$ETH har teknisk tydelig brutt ned under handelsområdet 2724-2777, etter at den øvre grensen 2777 ble brutt, trakk 5 lysestaker på 1 time raskt tilbake. Etter bruddet under 2724 trakk den raskt tilbake ved 2685. Det dannes et mikrosentralt område på 5-15 minutter. Ikke jag short, observer signallysene etter at det har stabilisert seg. Kan posisjonere seg lett long rundt 2705. Vær oppmerksom på å holde posisjonen lett! Denne formen utvikler seg tydelig mot et større sentralt område. Vgas er fortsatt i en bullish rekkefølge. Fremover er det fortsatt bullish! Nylig er det en konsolideringsfase.Solgt 5,348,000 SOL, realisert omtrent 861 millioner dollar, med en gjennomsnittspris på rundt 161 dollar, dette er Pumpfuns SOL-regnskap til i dag.
Lookonchain har overvåket at Pumpfun i natt overførte ytterligere 102,495 SOL til Kraken, omtrent 12,41 millioner dollar, som tilsvarer cirka 121 dollar per mynt. Ifølge Yu Jin kommer denne SOL-mengden fra plattformens gebyrinntekter.
La oss regne litt:
1. Akkumulert gjennomsnittlig salgspris er omtrent 161, mens SOL på OKX ved skrivingen er rundt 118,6, som er omtrent 26 % lavere enn gjennomsnittsprisen de solgte for.
2. Hvis de hadde beholdt disse 5,348,000 myntene, ville de med dagens pris bare vært verdt omtrent 630 millioner dollar, altså omtrent 230 millioner dollar mindre enn det de faktisk realiserte.
3. Denne transaksjonen ble solgt nær 121, SOL har falt omtrent 1,7 % på 24 timer, med en daglig lav på 117.
4. I går analyserte Arkham deres on-chain beholdning, som tilsvarer omtrent 336 millioner dollar i SOL, grovt regnet til omtrent 2,8 millioner mynt basert på gårsdagens pris, noe som betyr at de kan selge omtrent tjue ganger til i dette tempoet.
De selger gebyrinntekter, noe som ikke nødvendigvis betyr at de er negative til SOL, men hver gang 100,000 mynt-nivået går inn på børsen, øker kortsiktig salgspress.
Pumpfun har fortsatt omtrent 2,8 millioner SOL igjen. Tror du de vil fortsette å selge under 120, eller vente til SOL når 150 før de selger?
$SOL Flere og flere nye kjeder dukker opp, hvor mye kan gamle mynter tjene på det?
$AVAX har en lett oversett endring: uavhengige L1-validatorer bruker en modell med kontinuerlig betaling av AVAX-avgifter, og følger ikke lenger de gamle kravene til innsats for subnett-validatorer.
Lavere terskel for å bygge kjeder gjør det lettere å tiltrekke prosjekter, men man kan ikke lenger estimere etter den gamle tankegangen om "hver ny kjede låser opp store mengder mynter".
Jeg legger mer vekt på hvor mange validatorer som betaler langsiktig, og hvor mange kjeder som faktisk er i drift. Kortvarig utrulling er lett, men kontinuerlig drift er det som teller.
Dette er også mitt fokus: økologisk ekspansjon er verdt å følge med på, men hvor mye tokenet drar nytte av det må regnes ut separat.
$NEAR har fortsatt mer enn doblet seg den siste måneden, men falt omtrent 6 % i løpet av de siste 24 timene i dag.
Den vanligste feiltolkningen i en slik situasjon er å se tilbakegangen som en direkte mulighet til å kjøpe billig.
Rask oppgang tidligere betyr at kjøpsprisen allerede kan inneholde mye forventning. Selv om virksomheten fortsetter å utvikle seg, kan prisen måtte justeres hvis fremgangen ikke overgår forventningene.
Jeg vil først se om det kommer aktive kjøp etter nedgangen, og ikke forhastet bruke tidligere oppgang som bevis for neste økning.
$ONDO har steget omtrent 22 % den siste måneden, men falt rundt 4 % den siste uken, noe som viser uenighet i de to periodene.
Min forståelse er at den midlertidige oppgangen fortsatt er der, men kortsiktig kjøpsvilje må vurderes på nytt.
Når det kommer nye nyheter, er det viktig å se om prisen kan svare vedvarende. Hvis prisen bare stiger kortvarig ved hver nyhet, bør man senke forventningene til nyhetsstimuli og observere mer, handle mindre. Denne bærende veggen er ikke engang tørr, men de haster med å tette toppen, hvem ga deg mot til å stå der oppe?
Jeg kom nettopp ned fra et stillas på tjue meter, sementstøvet i hånden er ikke engang tørket av, og da jeg så på diagrammet holdt jeg på å kaste hjelmen i bakken. Å bære murstein og blande mørtel på byggeplassen hver dag, å tjene litt hardt opptjente penger, alt blir tatt av disse som lager 3D-effektbilder for spekulantene som fyller sand. Vanligvis får jeg to måltider og en pakke røde sigaretter for en dag med murstein, men her, med en høy giring på en ordre, jobber jeg ikke bare gratis i tre dager, jeg må også betale formannen for to sekker sement.
Men selv om jeg klager, har bygningsarbeidere skarpe øyne. Nå har denne $XRP sin synkestolpe allerede brutt gjennom støttelinjen på Bollinger-båndets nedre grense. RSI på 1-times nivå har falt til rundt 34, tydeligvis er det fasen hvor vibratoren har overarbeidet betongen og slammet synker, det er ikke et fundamentkollaps, men en reell krymping av fersk betong.
De positive nyhetene som blåses opp er som modellene utviklerne lager av salgsområdet, tomme ord før de når armeringsjernene. Men så lenge betongens trykkstyrke i bunnlaget holder, og Bollinger-båndets nedre grense ikke er brutt voldsomt, er dette ikke en ulovlig konstruksjon som kollapser, men en belastningstest på bunnlaget. Armeringen er på plass, og en sprett er bare et blunk fra kranens løft.
Denne bærende bjelken skal jeg banke litt på med murskjeen først.
- Objekt: $XRP 🟢
- Inngang: 1.4550 - 1.4700
- TP1: 1.5200
- TP2: 1.5450
- SL: 1.4380
Så lenge belastningslaget i bunnen ikke sprekker, må kranen fortsette å løfte oppover.
#CoinMoveAlertMarkedsverdien nærmer seg 986M USD, men den faktiske on-chain beholdningen er kun 4M USD. $FIL har steget 11,34 % på 24 timer til 1,1792, og 4-timers RSI har skutt opp til 77,4, noe som indikerer overkjøpt tilstand. Markedet viser tydelige fundamentale brudd.
Dagens omsetning er bare 1,0 ganger 20-dagers gjennomsnitt, og finansieringsraten holder seg på +0,0100 %. Det er verken sterk ekstern kapitaltilførsel eller ekstrem short squeeze i markedet. Sirkulasjonsandelen er kun 43 % og ligger 100 % under historisk topp. Uten økologisk eksplosjon er denne oppgangen mer en impuls i eksisterende beholdninger etter dyp nedgang, ikke en revaluering av etterspørselen.
Vår FIL long-posisjon har en avkastning på +78,5 %, og stop-loss er mekanisk flyttet opp til 1,1697, som er 1,0 % fra nåværende pris, så en utløsing vil ikke føre til tap.
Strukturelt møter nåværende pris motstand ved 30- og 90-dagers topp på 1,2296. Hvis dagskursen kan holde seg over 1,2296, kan oppgangen få rom til å utvide seg; hvis den faller tilbake og bryter under 4-timers EMA20 på 1,07812, betyr det at denne impulsen uten volum går tilbake til konsolidering.
Med en så stor divergens med kun 4M USD on-chain TVL, er nivået før 1,2296 en likviditetsfelle etter oversalg, eller et vendepunkt etter utskilling av beholdninger?
#FIL #markedsanalyse #beholdningsanalyse
Personlig observasjon, ikke investeringsråd, vurder risiko selv. $LDO-posisjonen er verken opp eller ned, men retningen har vært litt svak først
Ser man på LDO i denne posisjonen, er det litt midt på treet. Den nettopp avsluttede 5-minutters lysestaken er på 0,4361 USDT, fortsatt innenfor prisområdet fra de foregående timene. Prisen har ikke beveget seg mot noen side, men det siste døgnet har vært et netto fall, med en endring på -7,21 % de siste 24 timene.
I en slik midtposisjon er det risikabelt å shorte fordi man kan ende opp på et kortsiktig bunnpunkt, men å vente på en rebound er usikkert siden prisen kan falle rett ned. Jeg legger foreløpig tanken om å handle til side.
Det eneste som kan bekreftes nå, er at prisen fortsatt er innenfor referanseområdet uten noe gjennombrudd. Neste steg er å følge med på om den nærmer seg nedre del av området, og om det skjer noen endringer i volum da.$OKB har hatt en svingning på opptil 10 % fra i går kveld til i dag tidlig. Jeg tror de som skulle ta gevinst, har gjort det, de som skulle stoppe tap, har gjort det, og de som skulle kutte tap, har også gjort det. De som fortsatt holder, er definitivt langsiktige optimister som meg. Jeg mener at plattformmynter vil være hovedfokus i denne bull-markedet, både når det gjelder kostnadseffektivitet og oppsidepotensial. På kort sikt kan $OKB fortsatt svinge, kanskje til og med falle, men som jeg alltid sier, muligheter oppstår i nedgang. Jeg vil fortsatt øke posisjonen når jeg har mulighet eller ekstra penger!Jeg ser at du sier du nå er fullinvestert i Celo, at du vil skremme bjørnene og stoppe salget. Jeg forstår denne følelsen. Når man har vært i kryptomarkedet lenge, har alle hatt lyst til å utfordre markedet. Spesielt når man ser at CELO har steget fra 0,09 dollar til 0,10 dollar, at inntektene på kjeden øker, at tilbakekjøp fortsetter, MiniPay-brukere har passert 20 millioner, USA₮ er lansert, og x402 støtter AI-agentbetalinger – disse fundamentale faktorene er virkelig spennende. Du tenker kanskje: hvorfor ligger den fortsatt på 0,10 dollar? Hvorfor kan bjørnene fortsatt presse prisen ned? Men jeg vil si noen ubehagelige ting. Markedet stopper aldri salget bare fordi noen roper at bjørnene skal bli redde. Salget stopper bare av to grunner: enten har selgerne ikke mer å selge, eller kjøperne er villige til å kjøpe alt til en høyere pris. Slagord endrer ikke tilbud og etterspørsel, og følelser endrer ikke tilbud og etterspørsel. Det første spørsmålet: Er din fulle investering basert på forskning eller på stahet? Hvis du har lest CELOs whitepaper, tokenøkonomi, tilbakekjøpsmekanisme, låseplan, og økosystemutvikling nøye, og kan akseptere at prisen kan falle 30 eller til og med 50 prosent til, da investerer du. Hvis du bare kjøper mer fordi andre roper kjøp, eller fordi du allerede sitter fast og prøver å redusere gjennomsnittskostnaden, da gambler du. Det største problemet med å være fullinvestert er ikke om retningen er riktig, men at du mister rom for feil. Hvis markedet trekker seg tilbake igjen, har du ikke flere midler til å kjøpe mer, og du må bare se kontoen krympe. Det andre spørsmålet: Har CELOs likviditet nok styrke til å støtte din fulle investering? CELOEnkeldags handelsvolumet har direkte brutt gjennom total markedsverdi, men det mest intense på markedet er ikke prisøkningen, men dybden av giring og spekulasjon. $NMR steg 30,62 % på 24 timer til 15,811, med et handelsvolum som eksploderte til 18,0 ganger 20-dagers gjennomsnittet, mens finansieringsraten falt kraftig til -0,1228 %.
Markedets totale handelsvolum i forhold til markedsverdi er hele 132,2 %, med en sirkulasjonsandel på 65 % og fortsatt -83 % fra historisk topp. Det finnes ingen fundamentale drivere bak dette, det er rent en likviditetspuls drevet av giringsbasert spekulasjon. 4-timers RSI er på 76,5 og daglig RSI på 71,9, begge overkjøpt, med mange shortposisjoner som prøver å time toppen, men under et tungt press på 0,12 % rente hver 8. time utvikler dette seg til en short squeeze.
Strukturelt møter dagens pris på 15,811 mot felles toppnivåer på 17,2 for 7, 30 og 90 dager. Hvis dagsprisen bryter og lukker over 17,2, vil shortposisjonene bli tvunget til ytterligere dekning; hvis den møter motstand og faller under 4-timers EMA20 på 13,2222, indikerer det at giringsmomentet er brukt opp, og prisen vil raskt trekke seg tilbake mot glidende gjennomsnitt.
Med en ekstrem negativ finansieringsrate på -0,1228 % er spørsmålet om nivået 17,2 blir shortposisjonenes siste panikksalg, eller om det markerer slutten på motpartens likviditetsutgang?
#NMR #markedsanalyse #posisjonsdata
Personlige observasjoner, ikke investeringsråd, vennligst vurder risiko selv. Dette markedet slår virkelig folk hardt på kort sikt. Selv etter å ha falt til dette nivået, er Ethereum sin finansieringsrate fortsatt så høy. Det virker som mange deler samme syn, og den positive stemningen er for sterk. Ethereum sin likviditet for hele måneden har blitt utslettet. La oss se om dagsdiagrammet kan lukke over 2630.Først se på overflaten: I løpet av en time i den asiatiske morgenhandelen falt BTC fra 85600 til 83560, for så å nølende sprette tilbake til 84000-84200. 24-timers nedgang på 1,5 %, total likvidasjon i markedet på 550 millioner, hvorav long-posisjoner utgjorde 480 millioner. Dagskursen lukket under 82600, neste støtte ser vi ved 80000. Første sak: Dette fallet skyldes ikke kryptomarkedet, men oljeprisen. Iran har akselerert angrep på oljetankere i Hormuzstredet, Brent-olje steg til 101,5 dollar. Dollaren styrket seg, og tiårig amerikansk statsobligasjonsrente steg til 5,31 %. Kapital flyttes fra risikable aktiva til sikre havner. BTC er den første som mister likviditet. Geopolitiske konflikter er aldri dødsdommen for BTC, bare kortsiktige bloduttrekk. Det som virkelig kan drepe BTC, er alltid Federal Reserves rentehevinger og giringbobler, ikke oljetankere. Andre sak: ETF gikk minus 90 millioner, men samlet nettoinnstrømning er fortsatt 57,7 milliarder. På mandag var netto utstrømning fra spot Bitcoin ETF omtrent 90 millioner, etter at det de to foregående dagene var netto innstrømning. Mange blir bekymret når de ser dette tallet. 90 millioner er ubetydelig sammenlignet med 57,7 milliarder i samlet nettoinnstrømning. Korttidsbevegelser i ETF-kapital er normalt, det som virkelig bestemmer langsiktig retning er institusjonell allokeringstrend. I kveld publiseres referatet fra Federal Reserves septembermøte, det er kilden til neste store svingning. Hvis referatet er hawkish, prøver vi 84000 igjen; hvis det er dovish, spretter vi rett opp til 86000. Tredje sak: Tilbudssammentrekningen etter halveringen kan ingen endre. Etter halveringen reduseres daglig nyutvinning av BTC ytterligere, tilbudssiden krymper kontinuerlig. Hashraten viser ingen unormale endringer, nettverket10-årige amerikanske statsobligasjoner har igjen passert 5,3 %, og Danske Bank begynner å snakke om 6 %?
I Europa tidlig på dagen har avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner igjen steget over 5,3 %. Trading Economics oppgir rundt 5,31 %, bare litt under årets høydepunkt. Amerikanske aksjefutures åpnet med et lite fall på 0,1 % til 0,2 %.
Dollarindeksen har fulgt etter og ligger rundt 102, ifølge FXStreet.
Danske Bank er denne gangen litt mer direkte og sier at presset i den lange enden av rentekurven ikke bare skyldes statsobligasjonstilbudet, men også obligasjonsutstedelser fra store teknologiselskaper. Det er risiko for at både 10- og 30-årige renter kan nå 6 %.
Jeg mener dette er mer interessant å gruble over enn selve 5,31 %-nivået. AI-selskaper låner penger for å bygge datasentre, og ifølge Danske Bank konkurrerer disse obligasjonene med statsobligasjoner om de samme kjøperne i den lange enden. Kjøperne krever naturlig nok en høyere løpetidspremie, og avkastningen presses gradvis oppover. Samtidig er det nettopp disse selskapene som driver opp nye rekorder i amerikanske aksjer; S&P 500 stengte 6. oktober på 7818,93 poeng. De låner altså penger og øker sin egen diskonteringsrente.
Gullprisen er også svak i dag, ned 0,7 %, under 4150 dollar. På markedsoversikten ligger BTC rundt 84128 dollar, ned 1,69 % siste 24 timer. Begge er ikke-rentebærende aktiva og presses av høye realrenter, så de vil sannsynligvis fortsette å svinge sammen en stund.
Markedet priser inn omtrent 80 % sannsynlighet for at renten holdes uendret denne måneden. I morgen tidlig, Beijing-tid, er det først auksjon av 10-årige statsobligasjoner for 39 milliarder dollar, etterfulgt av protokollen fra septembermøtet. $XAUT #9月FOMC会议纪要公布在即，是否继续加息？ The Hormuz risk premium is no longer just a headline variable; repeated tanker attacks turn routing, insurance, and delivery timing into a live constraint.
Saudi Arabia's East-West pipeline offers meaningful relief at roughly 5.8 million barrels a day, but it is a pressure valve, not a full substitute for confidence in the strait.
#HormuzTankerAttacks $CT Uten oversikt, klarer ikke holde på, denne short-posisjonen har tynn profitt som papir, men jeg elsker det.
Akkurat etter lunsj da jeg sjekket markedet, prøvde CT igjen å gå opp, tydelig motstand ovenfor, sterk salgsvolum, men lite volum totalt. Jeg ga et signal rundt 0.4222 om å åpne short, rett og slett fordi det er press på høyt nivå, ingen som tar imot på vei opp.
Deretter gikk det rett ned, 0.3941 ga svaret, flytende gevinst +135%, deilig, brødre. Først var det tregt, men det som kom ut var virkelig bra.
Tok ut 80% gevinst først, beholdt 20% til kostpris som beskyttelse. Hvis det fortsetter ned, lar jeg profitten løpe, hvis det spretter opp igjen, lar jeg ikke gevinsten bli ubehagelig. Markedet må vente på, profitten må holdes på.
For de som ikke har gått inn ennå, hør på meg, nå er ikke tiden for å kaste seg på, vent på en bedre posisjon i neste runde. Markedet mangler ikke muligheter, det mangler tålmodighet.
$SOL $DOGE Jeg er onkelen din.
$BTC har falt kraftig på timesnivå, RSI har allerede sunket til rundt 26, og det har kortsiktig gått inn i oversolgt område, men oversolgt betyr ikke at det umiddelbart vil snu.
Nå kaster mange seg inn i bunnen i et øyeblikks impuls, og tror at det må komme en rebound etter et så stort fall. Men man må forstå at dette stupet skyldes flukt av risikofrie midler. Glidende gjennomsnitt på timesnivå har alle snudd nedover og presser fra toppen, og 85100 over har blitt et sterkt motstandsnivå.
Ikke tenk at du kan satse på en V-formet vending bare fordi det er et brått fall. For øyeblikket er 83500 den viktigste forsvarslinjen, og hvis denne støtten ikke holder, vil det neste nivået som testes være 81500.
Selv om det nå kommer en liten rebound, er det mest sannsynlig bare en teknisk korreksjon. Når rebounden når motstandsnivået, er det fortsatt mulighet for en ny nedgang. Ikke hast med å kjøpe bunnen i den første bølgen, vent heller på et stabiliseringssignal, og ikke kast deg hodestups inn og ta imot knivkast.
$BTC $ETH
#BTC timesgraf raskt ned i oversolgt område
#Kortsiktig oversolgt betyr ikke umiddelbar vending
#Støtte 83500 motstand 85100Hvorfor betyr det ikke at man garantert tjener "rente" når finansieringsraten blir negativ?
Da jeg nettopp begynte med kontrakter, likte jeg spesielt å finne mynter med negativ finansieringsrate.
Shorts betaler longs, man kan vente på en rebound og samtidig motta finansieringsrente, det virker som en gave fra markedet.
Senere forsto jeg at finansieringsraten ikke er en fordel, men en pris på hvor overfylt markedet er.
Jeg har tidligere gått long på en liten mynt som falt kontinuerlig, da var raten allerede dypt negativ, og i gruppen sa alle at shorts var for overfylte og at en short squeeze snart ville skje.
Resultatet var at jeg tjente noen runder med rente, tjente noen titalls dollar, men myntprisen falt fortsatt 30 %. Den renteinntekten dekket ikke engang en normal prisvolatilitet.
Det ironiske var at under prisfallet fortsatte folk å kjøpe på bunnen, både long- og short-posisjoner økte samtidig, den negative raten varte lenge, og den såkalte short squeeze skjedde aldri.
Negativ finansieringsrate betyr bare at prisen på evigvarende kontrakter er svakere enn spot, eller at short-behovet er sterkere, det betyr ikke at salgspresset er over. Det kan være ekstrem stemning før en vending, eller kostnaden short-tradere er villige til å betale for å holde posisjoner.
For å avgjøre om det er verdt å gå long, må man se om spot-markedet støtter, om prisen har stoppet å falle, om åpen interesse (OI) er renset, og om shorts fortsatt kan presse prisen ned etter at den negative raten har oppstått.
Husk: finansieringsraten forteller deg hvilken side som er mer overfylt, men ikke hvem som snart vil tape; å prøve å tjene litt rente ved å tåle store svingninger er ofte å plukke opp renter og tape kapital.Flere short-posisjoner｜Nylige 15 minutter
$NMR short-posisjonens enhetstid holdkostnad er høy: Nåværende 4-timers rente -0,489 %, pris +0,55 %, posisjonsvolum +1,55 %. Oppgang ledsaget av økt posisjonsvolum, short-posisjon over oppgjør samtidig med motsatt prisutvikling og finansieringskostnader.
$SAND short-posisjonens enhetstid holdkostnad er høy: Nåværende 4-timers rente -0,1137 %, pris +1,28 %, posisjonsvolum +1,14 %. Oppgang ledsaget av økt posisjonsvolum, short-posisjon over oppgjør samtidig med motsatt prisutvikling og finansieringskostnader.
$API3 short-posisjonens enhetstid holdkostnad er høy: Nåværende 4-timers rente -0,1071 %, pris +0,62 %, posisjonsvolum -0,39 %. Oppgang ledsaget av samlet posisjonsreduksjon, short-posisjon over oppgjør samtidig med motsatt prisutvikling og finansieringskostnader.AVAX har vist svak ytelse i dag, og etter en tilbakegang har det ikke dannet en tydelig sterk gjenoppretting, noe som indikerer at markedet fortsatt er ganske kresent når det gjelder kapitalvalg i offentlige kjeder. Avalanche sitt fokus ligger på subnett, institusjonelle eiendeler på kjeden og RWA-oppbygging, men for øyeblikket er markedet mer opptatt av om ekte brukere, on-chain transaksjoner og økosysteminntekter kan vokse. Den nylige økningen i diskusjoner om kommersiell bærekraft for L2-prosjekter har også gjort at kapitalen vurderer infrastrukturprosjekter mer forsiktig. AVAX fremstår nå mer som en konsolideringsstruktur som venter på en ny katalysator, og om økosystemdataene kan forbedres vil direkte påvirke den videre stemningen. $AVAXBCH fortsetter dagens korreksjon, og utviklingen er tydelig svakere enn i den tidligere aktive fasen. BCHs markedssituasjon er vanligvis knyttet til gruveøkosystemet, betalingsnarrativet og kapitalrotasjon. Når det mangler vedvarende interesse, følger den lett BTCs retning i svingningene. Etter at de ledende eiendelene har trukket seg tilbake, er markedskapitalen mer defensiv, og BCH har foreløpig ikke vist noen spesielt sterk uavhengig drivkraft. Det er støtte på lavt nivå i løpet av dagen, men volumet har ikke økt merkbart, og kortsiktig ser det mer ut som en konsolidering; hvis Bitcoin stabiliserer seg og kapitalen roterer tilbake til PoW-temaet, kan oppmerksomheten øke igjen. $BCH$HYPE ligger rundt $91 etter å ha trukket seg tilbake fra $98 ATH
Men ETF-strømmene forteller fortsatt en interessant historie
U.S. spot HYPE ETFs la til omtrent $3M i den siste sesjonen, og presset kumulative innstrømninger til ~$352M
Prisen kjøler seg ned, men institusjonell etterspørsel har ikke forsvunnet
For meg er $95–$98 nøkkelsone for å ta tilbake. Bryt det, og neste ekspansjon kan bli interessant.SUI er svak i dag, med en økt nedgang i løpet av dagen som har fått en viss støtte, men oppgangen er foreløpig moderat. Markedslogikken for Sui er hovedsakelig høyytelses offentlige kjeder, spill og økosystem for kjedeapplikasjoner, med fordeler i brukeropplevelse og kapital effektivitet, men denne typen nye offentlige kjedeaktiva er svært følsomme for markedsrisikopreferanser. For øyeblikket foretrekker kapitalen å vente på klare katalysatorer, som populære øko-applikasjoner, økning i TVL eller nye samarbeidsfremskritt. På kort sikt ser det ut til å være en svak konsolidering, og om det kan repareres avhenger hovedsakelig av om kjededata og handelsvolum kan forbedres samtidig. $SUI$BTC
I går kveld steg det amerikanske markedet til 86600 før det igjen møtte motstand og falt tilbake. I dag brøt det asiatiske markedet direkte under kortsiktig støtte på 84295, med en laveste pris rundt 83500.
Nåværende pris er 84100, og det beveger seg frem og tilbake på et kritisk nivå.
Hvis det ikke holder her, er det neste viktige nivået for å skille mellom kjøpere og selgere 82500.
Hvis det brytes under dette, er det stor sannsynlighet for at denne bullish trenden avsluttes, og man må endre strategi til bearish.
Viktig: Den amerikanske handelen i kveld er svært avgjørende!
De som allerede har åpnet short-posisjoner, kan vurdere å sikre deler av gevinsten rundt 82500.
Hvis det holder og stiger over 82500, er en V-formet reversering ikke utelukket.$BTC stupte kraftig på morgenen! Nettopp unngått dyp oljetap, og så fikk vi et stort fall i markedet 🤡
Dagens marked føles virkelig som om det er laget for å rydde opp i giringen. BTC falt raskt fra rundt 86600 til nær 83500, et fem-minutters fossefall som knuste kortsiktige kjøpsstemninger. Bakgrunnen er fortsatt makroøkonomisk press: høye amerikanske statsobligasjonsrenter, sterk dollar, risikable eiendeler blir først redusert av store investorer, og krypto følger likviditeten.
På diagrammet er 83500-84000 støtteområdet etter det brå fallet, mens 85100-86600 har blitt et motstandsområde. En oppgang som klarer å holde seg over 85500 vil gi litt pusterom, men klarer den ikke det, er det fortsatt en svak gjenoppretting. Indikatorene viser at etter fallet samler MACD sine grønne søyler seg, RSI beveger seg mot midten, noe som indikerer en rekyl, men KDJ er høy, så ikke jag for hardt; strukturen har ikke snudd ennå, det er bare en teknisk korreksjon etter fallet.
I praksis bør man redusere giringen først, og ikke anta en vending bare fordi det kommer en oppgangskandel etter fallet. Olje og kryptomarkedet har også ulik rytme, og det er lett å gå fra ulvehi til tigerhule på tvers av markeder. Vent på volumbekreftelse eller at støtten holder før du handler igjen. $BTC $ETH $ZEC #美CFTC推进加密市场规则，SEC拟调整托管框架
Etter at CLARITY-loven strandet i Senatet, akselererer de to store amerikanske tilsynsmyndighetene samtidig sine tiltak.
På CFTC-siden ble de første foreslåtte reglene for kryptomarkedet publisert 5. oktober, som etablerer en underkategori for registrering kalt «Crypto Asset Market» (CAM), som tillater plattformer å frivillig velge føderal regulering som erstatning for delstatenes fragmenterte lisenssystem. Reglene dekker detaljhandel med giring og marginhandel, krever reservebevis og anti-manipulasjonskontroller, og at kundetransaksjoner håndteres gjennom regulerte futuresmeglerforetak. Høringsperioden varer i 60 dager.
På SEC-siden ble et 760-siders forslag til depotregler publisert 1. oktober, som tillater investeringsrådgivere å selvforvalte kundemidler når kvalifiserte depotmottakere ikke er tilgjengelige. Dette krever skriftlig dokumentasjon, kvartalsvis revurdering, flerpersonsgodkjenning og uavhengig revisjon, samtidig som statlige lisensierte tillitsforetak inkluderes som kvalifiserte depotmottakere.
Begge har samme retning: Når lovgivningen står stille, legger de administrative regler til rette for at institusjoner kan komme inn på markedet på en compliant måte. BTC nåværende pris er omtrent 84,800-85,000, med motstand på 87,000 og støtte på 84,000. Det finnes posisjonsstopp under 83,500; short-posisjoner venter på en retest og stabilisering over 84,500 før de går inn igjen. $BTC $ETH $ZEC #strategy estimerer 4,1 milliarder dollar i inntektsskatt
【Lao Jiu Observasjon】
I denne kvartalsrapporten fra Strategy er det et tall som lett kan overses. 4,12 milliarder dollar.
Det handler ikke om hvor mye BTC de har kjøpt, men at de forventer å få en inntektsskatt på 4,12 milliarder dollar.
Årsaken er enkel:
Per 30. september har Strategy sin BTC virkelig verdi igjen over kostprisen. Tidligere ble det gjort en nedskrivning på 4,12 milliarder dollar i utsatt skattefordel på grunn av prisfallet på BTC, som nå er reversert.
Resultatet er:
Den opprinnelig forventede utsatte skatteutgiften på rundt 6 milliarder dollar har direkte falt til 1,88 milliarder dollar.
Enda mer imponerende er at Strategy forventer at den virkelig verdigevinsten på digitale eiendeler i Q3 når:
20,91 milliarder dollar.
Men merk:
De 4,1 milliardene dollar er ikke penger som den amerikanske regjeringen direkte gir til Saylor.
Dette er en regnskapsmessig utsatt skatteinntekt.
$BTC jo mer den stiger, desto bedre ser Strategy sin balanse ut. ETH har tydelig daglig korreksjon, og etter å ha falt under viktige psykologiske nivåer i løpet av dagen, har det vært gjentatte svingninger. Markedets risikovilje for hovedkjedeaktiva avtar midlertidig. Nylig kunngjorde Blast stenging på grunn av at inntektene ikke dekker kostnadene, noe som får markedet til å revurdere L2-økosystemets kommersielle evne og reell brukerretensjon. Likevel er ETHs kjerne logikk fortsatt stablecoins, RWA, DeFi og institusjonell allokering, og kortsiktige svingninger påvirkes mest av markedets likviditet. Videre vil det bli interessant å se om on-chain aktivitet og ETF-relaterte midler kan gi støtte til stemningen. $ETH På dag 177 med ekte handel, er situasjonen for $OKB mye bedre enn for $BNB, men det vil sannsynligvis være veldig vanskelig å overgå det.
Jeg ser at $OKB har vokst så mye, og ærlig talt vil jeg også være med, men det er for vilt, det fortsetter å stige uten et godt inngangspunkt, så jeg anbefaler fortsatt alle å kjøpe litt spot med jevne mellomrom. Ikke delta i markeder du ikke forstår. #OKXNOW：开启全天候市场新时代 🚨 BTC fortsetter å banke på taket, men døren vil bare ikke åpne.
Den har vært fast i dette området i nesten en halv måned, og ærlig talt blir momentet svakere for hver dag som går.
$87K føles vanskeligere og vanskeligere å nå, for ikke å snakke om et klart brudd over $90K. Foreløpig heller jeg mot å øke mine short-posisjoner 📉
Jeg handler midlertidig også $AMZN, så jeg har ikke mye rom til å øke shorts ytterligere. Ellers ville jeg sannsynligvis lagt til mer her.
#DailyOrbit XRP har i dag falt ganske mye, og etter en oppgang klarte den ikke å holde seg, noe som indikerer at kortsiktige gevinstsøkere og salgspress ovenfra er ganske tydelige. På lang sikt prises XRP fortsatt rundt grenseoverskridende betalinger, institusjonelt samarbeid og regulatoriske fremskritt, men når markedet svekkes, er det også lett for slike høyt likvide, etablerte eiendeler å bli redusert først av kapitalen. Nå virker det mer som en omprising etter en nedkjøling i stemningen, det er støtte på lave nivåer, men det er ikke nok til å indikere at trenden har snudd. Det viktigste er å se om omsetningen kan fortsette å øke under stabiliseringsprosessen. $XRPDen 10. oktober i fjor så mange ikke et tap da de åpnet kontoene sine, men desperasjonen over å ikke kunne tilføre mer margin. Den dagen ble det likvidert for over 19 milliarder dollar på hele nettverket, og mer enn 1,6 millioner kontoer ble tømt. OKX, som en ledende børs, bar også et enormt press. Den 10. oktober i år nærmer seg, og alle stiller det samme spørsmålet: Kan OKX holde stand? Vil serverne krasje? Kan krasjet bli historie? Min vurdering er: forsvarssystemet er allerede på plass, sannsynligheten for en storstilt servernedetid som i fjor er svært lav, men selve krasjet vil ikke forsvinne, det vil bare skje på en annen måte. La oss først se på OKXs forsvarsklargjøring. I august i år fullførte OKX en grenseoverskridende migrering av kjernetradingssystemet, hele prosessen uten nedetid, med bare 30 til 40 minutters kortvarig økning i forsinkelse, uten at kontinuiteten i handel eller dataintegriteten ble påvirket. Betydningen av dette prosjektet er at det beviser at OKXs underliggende infrastruktur kan holde seg operativ under ekstremt press, i motsetning til i fjor da trafikken knuste systemet. Migrering uten nedetid er et bevis på solid teknisk styrke og det mest direkte svaret på bekymringene om serverkrasj. En annen viktig endring er at AI offisielt har blitt involvert i risikostyring. På TOKEN2049-konferansen 7. oktober avslørte OKXs CEO Star at OKX allerede har implementert AI-systemer for å hjelpe til med å identifisere risiko, undersøke mistenkelige transaksjoner og atferd. Dette betyr at risikostyringen har gått fra å være reaktiv til proaktiv. Når markedet svinger kraftig, kan AI oppdage unormale mønstre tidligere og gi mer tid til menneskelig beslutningstaking. Uttaksprosessen er også