Orbit Post Sitemap
PONS falt omtrent 19 %, den evige finansieringsrenten er fortsatt positiv, og prisen er bare omtrent 3,3 % høyere enn 24-timers lavpunktet.
Per Beijing-tid 20:09 er OKEx spotpris omtrent 0,4261 USD, 24-timers høydepunkt 0,5366 USD, lavpunkt 0,4124 USD, med en svingning på omtrent 30,1 %; omsetningen er omtrent 10,13 millioner USD, omtrent 1,8 ganger medianen for de siste 7 hele handelsdagene.
OKEx-data viser at den nåværende nominelle verdien av åpne posisjoner i evige kontrakter er omtrent 12,18 millioner USD, finansieringsrenten er omtrent 0,0051 %, og evige kontrakter handles med en rabatt på omtrent 0,05 % i forhold til spot.
Etter det store prisfallet betaler fortsatt long-posisjoner finansieringskostnader, men evige kontrakter gir ikke en tydelig premie.
Min vurdering er at salgspresset allerede har presset prisen til dagens lavpunkt, men gearede long-posisjoner har ennå ikke trukket seg helt ut. Nå ser det mer ut som en svak rekyl i en risikoutløsning, ikke en klar bunn.
Den vanligste feiltolkningen er å se positiv finansieringsrate som et tegn på bunnsolid tillit; i en nedadgående trend kan det også bety at long-posisjoner fortsatt bærer kostnadene.
Følg med på 0,4124 USD og 0,4327 USD fremover. Hvis lavpunktet holder og prisen stiger over sistnevnte samtidig som finansieringsrenten faller, kan oppkjøpet anses som forbedret; hvis lavpunktet brytes og finansieringsrenten fortsatt er positiv, kan reduksjon av long-posisjoner fortsette å øke volatiliteten.
$PONS 【老韭观察】$DOGE
DOGE har denne gangen endelig begynt å satse seriøst på "applikasjonslaget". 30. september åpnet DogeOS for offentlig betatest.
Det den gjør er ganske enkelt: å la DOGE ikke bare brukes til overføringer og spekulasjon, men faktisk kjøre DeFi. DogeOS er et EVM-kompatibelt applikasjonslag, og utviklere kan allerede teste: handel, utlån, stablecoins, prediksjonsmarkeder, spill
Og transaksjonsgebyrene betales med DOGE. Dette betyr at hvis DOGE-økosystemet virkelig tar av, vil bruken av DOGE ikke bare være: "kjøp og vent på prisøkning."
I stedet kan det gå inn i utlån, handel og kjedeapplikasjoner.
Dette er faktisk en ganske stor endring. Fordi Dogecoins egen hovedkjede ikke er designet for smarte kontrakter. Nå legger DogeOS til et applikasjonsmiljø ved siden av DOGE, og bringer utviklingsmetodene fra Ethereum-økosystemet over.
Men det er to ting man må være oppmerksom på.
Først:
Det er fortsatt bare et testnett.
DogeOS har ikke annonsert en offisiell lansering på hovednettet.
For det andre:
Sikkerhetsmekanismene i dette systemet er ennå ikke helt overlatt til Dogecoin-minerne. Det vil si at det fortsatt er en vei å gå før det kan brukes i stor skala.Grayscale-data viser at AI-kryptosektoren steg med 54 % i september, noe som er dobbelt så mye som den generelle markedets oppgang, og ledende aktører som NEAR doblet seg til og med i løpet av måneden. Logikken bak dette er klar: Når BTC og ETH blir hardt undertrykt av makroøkonomiske renter, vil eksisterende kapital søke å spekulere i nisjesegmenter med stort narrativt potensial og liten markedsverdi, som "AI+intelligent agentøkonomi" (sektorens totale markedsverdi er kun 15 milliarder dollar).
Men for spot-investorer er dette nettopp det farligste signalet. I en tid hvor ETF-kapitalen går netto ut, og langsiktige amerikanske statsrenter er høye, er denne lokale euforien i bunn og grunn en kamp om eksisterende kapital under likviditetssammentrekning. Det er lett å pumpe små markedsverdier, men hvis makrostemningen forverres eller markedet velger å falle, vil fallet ved panikksalg bli ekstremt brutalt.
Praktiske råd: Hvis du allerede eier relevante tokens, er nå en utmerket tid for å ta gevinst i flere omganger og sikre fortjeneste, uten å håpe på å selge på topp; hvis du ikke har posisjon, ikke la deg friste av 54 % oppgang til å kjøpe på topp, det er som å hente kastanjer ut av ilden. Hold fortsatt god kontantreserve, behold store posisjoner, og vent med å handle til makropresset er fullstendig løst.Brikken plasseres på d5, ikke fordi den er trygg, men fordi den tvinger deg til å ta stilling først. $T er akkurat som denne d5 — falt 4,65 % på 24 timer, de fleste ser blodtap, jeg ser at motstanderen frivillig har gitt opp kontrollen over midtlinjen.
La oss først legge brettet åpent. Bearene har akkurat flyttet en bonde fremover, men formasjonen har allerede sprekker: RSI på kort sikt leser 35,8, som i systemet mitt er "lett oversolgt", allerede innenfor utløsningsområdet under 38; RSI på lang sikt er 44,8, fortsatt i nøytral sone. Hva betyr dette? Det betyr at dette ikke er et kollapsaktig sammenbrudd, men en kontrollerbar press-situasjon. Kort sikt under press, lang sikt ikke brutt — typisk bondeofring for å få initiativ, ofrer følelser, beholder struktur.
Se på rommet. På kort sikt i Bollinger-båndene ligger prisen bare på 24 % av området, bare 0,9 % fra nedre bånd, og 2,8 % fra øvre bånd; på mellomlang sikt er det enda mer ekstremt, 14 % posisjon, nedre bånd 1,2 % unna, øvre bånd langt oppe på 7,2 %. Dette er et brett presset helt til kanten: nedadgående rom er mindre enn en bonde, oppadgående rom er seks ganger så stort. I sjakk kaller vi dette "ubalanse i brikkeeffektivitet" — samme tårn og springer, men motstanderen er klemt sammen på bakfløyen uten mulighet til å utvikle seg.
Min plan er å vente på et trekk. Nåværende pris er ikke ruten jeg vil ha, jeg vil ha en tilbaketrekning til inngangspunktet — altså 3,7 % under nåværende pris, der jeg plasserer min bakfløy-springer og venter på at motstanderen skyver bonden til ruten jeg har forberedt. Dette er en standard lokkestruktur, ikke bunnfiske, men oppsett.
📈 Lang posisjon:
Inngang: nåværende pris -3,7 %
Take profit 1: nåværende pris +5,7 %
Take profit 2: nåværende pris +7,2 %
Stop loss: nåværende pris -13,2 %
Legg merke til dette forholdet: mål 1 krever bare 5,7 % oppgang, mens stop loss gir 13,2 % rom for feil. Fra vinnersannsynlighetens perspektiv er dette ikke et pent brett — dette er et sluttspill som må kompenseres med posisjonsfordel. Derfor må posisjonen være lett, inngangen må vente, og stop loss må være streng. Enhver forhastet inngang over inngangspunktet tilsvarer å ofre dronningen på tredje trekk, det er ikke aggressivt, det er selvmord.
Den virkelige risikoen er ikke på stop loss-linjen på -13,2 %, men i tid. Kort sikt RSI 35,8 kan fortsatt falle til 25, og lang sikt 44,8 kan langsomt falle til 30. Det dyreste på brettet er aldri brikkene, men antall trekk. Jeg trenger å se RSI danne divergens i lav posisjon, og Bollinger-båndene stige fra 14 % posisjon — det er signalet på at motstanderen taper på tid.
Første leksjon i sluttspillteori: Når motstanderen bare har en passerende bonde igjen, og du har tårn, ikke hast med å bytte brikker, flytt kongen til riktig posisjon først. Den riktige posisjonen nå er å vente — vente på at inngangspunktet på -3,7 % åpner seg, vente på at øvre bånd på 7,2 % blir min forvandlingsrute.
Jeg har spilt sjakk i trettito år, og følger bare én jernregel: Du trenger ikke vinne hvert trekk, men sørg for at motstanderen ikke har noen lovlige trekk igjen på hvert trekk. #strategyplaybook$ZEC står ikke bare overfor en teknisk korreksjon.
ETF-strømmer har blitt negative, personvernsrelaterte bekymringer øker, hvaler skal ha tatt gevinst, $76,59M i long-posisjoner ble likvidert nær $1,333, og OI falt med 38 %.
Nøkkelnivået nå er $1,233. Hold det, og en volatil gjenoppretting er fortsatt mulig. Mister det, øker nedside-risikoen.
Ingen bunnfiske—vent på bekreftelse. $BTC $ETH
#USNFPDataCools
#BTCETHETFOutflows #G7OilReserveRelease SOL spot ETF hadde denne uken netto innstrømning på bare rundt 800 000 USD, mens det forrige uke var omtrent 188,1 millioner, en direkte kollaps i spekulativ kapital.
Ser vi på: Binance nåværende pris er omtrent 119,5, med et 24-timers fall på cirka 2,1 %, høyde rundt 123,4 og lav på cirka 117,1.
Farside-rapporten viser at spot SOL ETF samlet netto innstrømning denne uken (28.9 til 2.10) var rundt 800 000 USD, mens samme periode forrige uke var omtrent 188,1 millioner, altså en reduksjon på omtrent 235 ganger.
Fredag alene kom det inn cirka 1,3 millioner USD, men onsdag og torsdag var det netto utstrømning på cirka 13,6 millioner USD, kapitalen har gått fra kraftig tilførsel til mer svingende inn- og utstrømning.
Prisen steg i går til rundt 123,8 før den falt tilbake til nær 118, i dag ligger den stabilt rundt 119, markedet ser rolig ut, men kapitalen kjøler ned.
Samtidig hadde ETH spot ETF netto utstrømning på cirka 118 millioner denne uken, og BTC sin ukentlige innstrømning falt fra cirka 2,39 milliarder til cirka 82,9 millioner, de tre store spot ETF-ene mister moment.
Min vurdering: SOL ETF som sugde til seg kapital i forrige uke, har nesten stoppet opp denne uken, ikke forveksle sidelengs bevegelse med fortsatt kraftig kapitaltilførsel.
Hvordan handle: observer og ikke følg etter; bryter den ned under cirka 117, og holder seg over cirka 123,8 kan man vurdere videre, bryter den lavt må man innse at denne rekylrallyen ikke har institusjonell støtte.
Hva tror du, er dette en normal avkjøling, eller flytter institusjonene kapitalen over til BTC?
$SOL $ETH $BTCFasaden får fortsatt påmontert curtain wall, men armeringsgraden i bærende søyler er bare halvparten av designverdien — slike bygg går jeg ikke inn i, jeg tar short.
$STRK har nettopp fullført en typisk utkragingstilbygg: 24 timers oppgang på 5,27 %, og prisen har nådd 94 % av det korte Bollinger-båndets område, bare 0,2 % fra øvre bånd. Dette er ikke strukturell styrke, det er midlertidig støtte. De som har jobbet med høyhus vet at jo nærmere toppen man kommer, desto mer ekstrem blir vindlastens moment — den korte RSI har nådd 71, som er i overkjøpt sone, mens den lange RSI bare er på 57, fortsatt innenfor normal belastning. Det er en alvorlig ubalanse i belastningen, et klassisk tegn på lokal overbelastning.
Ser vi på det mellomlange Bollinger-båndet, står prisen på 104 %, og har brutto krysset øvre bånd med 0,3 %, mens den er 9,1 % over nedre bånd — dette er ikke et gjennombrudd, det er hengende i løse luften. Utkragede elementer har ikke tilbakeankring, og vil før eller siden falle tilbake til søylenettet for støtte.
Det som virkelig avgjør restverdien til denne bygningen — grunnlaget, bunnstrukturen, utviklingstakten og langsiktig utvidbarhet — er ikke støpt inn i denne 5,27 % oppgangen med en eneste betongbit. Whitepaper er bare en tegning, og tegninger tåler ikke skjærkrefter. Derfor er min konklusjon klar: dette er ikke et ekstra lag, det er stillas.
Handelsplanen følger tegningen nøye, uten ekstra ekspansjonsfuger:
📉 Short:
Inngang: $0.03 (nåværende pris +2,4 %, venter til siste stillas er satt opp før jeg går inn)
Take profit 1: $0.03 (-5,9 %, første strukturelle nedgang)
Take profit 2: $0.03 (-8,4 %, tilbake til fundamentets område)
Stop loss: $0.04 (14,0 % over inngang, hvis prisen virkelig bryter og holder seg over øvre bånd, betyr det at min belastningsberegning er feil)
Inngangen er satt 2,4 % over nåværende pris for å gi rom for siste oppsving; stop loss har 14 % buffer for strukturell usikkerhet, som en deformasjonsskjøt for falske gjennombrudd. Denne risiko/avkastningsbalansen holder både på papiret og i praksis.
Det mellomlange båndet har allerede krysset 0,3 %, og det korte båndet ligger 0,2 % fra øvre bånd — dette er ikke toppen, det er siste risting før forskalingen tas av.
Strukturell beregning godkjennes ikke, og jeg godtar ikke noen av disse midlertidige støttene.Konklusjonen først: OKX lanserte forrige uke fem nye evige kontrakter for aksjer, H100, ACN, NKE, BWET, SECZ. Tokeniserte aksjer er ikke lenger noe nytt på kryptobørser.
Data: H100 hadde en høyeste pris på 2,99 og laveste på 2,55 den første dagen, med en svingning på 17 %, nå er den 2,68; ACN falt fra 215 til 200, en nedgang på 7 %. Dette er ikke kryptovaluta, men aksjer, men du kan handle dem 24 timer i døgnet på OKX med USDT, uten å måtte vente på at det amerikanske aksjemarkedet åpner.
Min vurdering: Likviditetspoolen er fortsatt grunn (H100 har en 24-timers omsetning på omtrent 840 000 USD), stor glidning, så ikke ta store posisjoner. Men det har åpnet en dør – i fremtiden kan man handle aksjer long og short på kryptobørser uten å måtte åpne en meglerkonto.
Hva synes dere, er denne typen evige kontrakter for tokeniserte aksjer et reelt behov eller bare et konsept? $H100 Områder med konsentrert beholdning av tokens har langt mer referanseverdi enn hele tallnivåer🧱
Mange stoler blindt på prisens hele tallnivåer, men den virkelige kampen mellom kjøpere og selgere skjer i områder med historisk konsentrert beholdning av tokens.
$BTC, hele tallnivåer er bare psykologiske barrierer som lett kan bli brutt med raske prisstikk, mens områder med konsentrert beholdning er ekte støtte- og motstandssoner; GALA, et blockchain-spillprosjekt, møter stor salgspress når det når historiske områder med låst beholdning; $REN, en kryss-kjede personvernbro, opplever intens kamp mellom kjøpere og selgere når prisen når beholdningssonen.
Et øyeblikkelig prisstikk gjennom beholdningsområdet regnes ikke som et gyldig brudd, det kreves at prisen lukker stabilt over for å bekrefte.
Ikke bruk hele tall som handelsgrunnlag, fokuser heller på historisk konsentrerte beholdningsområder.
Når du møter et område med konsentrert beholdning, ikke hast med å spekulere i brudd, vent på bekreftende signaler i markedet.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备
#SEC加密资产托管新规，拟放宽机构自托管限制 $BNB 4t lang, RSI 51,3 midt; 1t RSI 52,5 litt høy, MACD oppover
Område: 767,82–769,21 (1t retest-sone), nå innenfor området
Timing: Innenfor retest-sonen, egnet for sammenligning (ikke jage oppgang).
Vindu: Omtrent 4–12 timer (1–3 stk 4t); avsluttes når toppen nås eller ugyldig, ikke hold hardt.
Oppsikt: 784
Ugyldig: Bryter under 766,77
Etter ugyldig: Vent på å bryte EMA55 på nytt
Disiplin: Følg oppgangen
$BTC 4t lang, RSI 52,1 midt; 1t RSI 46 midt, MACD oppover
Område: 84582–84718 (1t retest-sone), nå innenfor området
Timing: Innenfor retest-sonen, egnet for sammenligning (ikke jage oppgang).
Vindu: Omtrent 4–12 timer (1–3 stk 4t); avsluttes når toppen nås eller ugyldig, ikke hold hardt.
Oppsikt: 87222
Ugyldig: Bryter under 83828
Etter ugyldig: Vent på å bryte EMA55 på nytt
Disiplin: Følg oppgangen
Kun analyse, ikke råd, ikke ordreinstruksjon. $SUI er litt sterkere på 4t, RSI 54,6 litt høy; 1t RSI 59,3 øvre grense, MACD oppover
Område: 1,15–1,16 (1t retest-sone), nå over området, venter på retest
Timing: Litt høy over området, venter på at retesten skal være på plass før sammenligning.
Vindu: Ca. 4–12 timer (1–3 stk 4t); avsluttes når toppen nås eller ugyldig, ikke hold hardt.
Oppside: 1,22
Ugyldig: Bryter under 1,12
Etter ugyldig: Venter på å bryte opp EMA55 igjen
Disiplin: Gå inn uten retest
$UNI 4t lang, RSI 54,4 øvre grense; 1t RSI 57,4 øvre grense, MACD nedover
Område: 9,04–9,1 (1t retest-sone), nå over området, venter på retest
Timing: Litt høy over området, venter på at retesten skal være på plass før sammenligning.
Vindu: Ca. 4–12 timer (1–3 stk 4t); avsluttes når toppen nås eller ugyldig, ikke hold hardt.
Oppside: 9,32
Ugyldig: Bryter under 8,99
Etter ugyldig: Venter på å bryte opp EMA55 igjen
Disiplin: Anbefales ikke å jage
Kun analyse, ikke anbefaling, ikke ordreinstruksjon.Spenningsnivået mellom USA og Iran er høyt, og G7 planlegger å slippe ut opptil 100 millioner fat reserver. Risikoappetitten har bedret seg, noe som har ført til en liten oppgang i UNI. Jeg vurderer kortsiktig en svak oppside, men det er fortsatt mye motstand over, og et gjennombrudd krever volumstøtte. I løpet av de siste 24 timene har UNI steget 2,1 %, prisen er 9,189, dagens høydepunkt på 9,319 møtte motstand og falt tilbake, lavpunktet på 8,568 ble støttet, omsetningen var 15,42 millioner. Trenden på 1 time og 4 timer er oppadgående, men prisen ligger fortsatt 14,22 % under 4-timers høydepunktet, noe som viser at oppgangen ennå ikke har gjenvunnet det midlere tapet. Ordreboken viser et kjøp-salg-forhold på 1,41 i de ti beste nivåene, kjøperne har overtaket, finansieringsraten er bare 0,0037 %, og posisjonsstørrelsen er 5,62 millioner. Kjøpsstemningen er moderat og ikke overopphetet. Strategisk, hvis prisen trekker seg tilbake til 8,793 og stabiliserer seg, kan man kjøpe lett med stop loss på 8,541 og mål på 9,487. Hvis det skjer et volumdrevet gjennombrudd over 9,332, kan man øke posisjonen med stop loss på 9,108 og mål på 9,672, og holde posisjonen under 20 %.
— Dette er kun personlig mening og utgjør ikke investeringsråd. Ønsker deg vellykket trading. —
$UNI#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备
#美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $UNI AMD planlegger å bruke 8,2 milliarder dollar på å kjøpe et AI-selskap, noe som indikerer at tradisjonelle kraftselskaper innen datakraft akselererer oppkjøp av AI-eiendommer. Hvis markedsrisikopreferansen bedres, vil høyrisikoaksjer som BSB ofte være blant de første som drar nytte av dette. Jeg har en kortsiktig positiv holdning. Nåværende pris er 0,0999, med en svak nedgang på 0,7 % siste 24 timer, svingninger fra 0,09332 til 0,104, omsetning på 1,578 millioner, og en finansieringsrate på 0,0050 % som viser moderat kjøpsstemning. På 1-times nivå svekkes trenden, med et fall på 4,32 % fra toppnivå, men på 4-timers nivå er strukturen fortsatt stigende, 9,28 % over lavpunktet, noe som indikerer at korreksjonen ikke har brutt den mellomlangsiktige trenden. Ordreboken viser et kjøps-/salgsforhold på 1,80 i de 10 beste nivåene, med 3670 kjøpsordrer mot 2039 salgsordrer, noe som tydelig viser sterkere kjøpsvilje. Strategisk sett, hvis prisen trekker seg tilbake til 0,09685 og stabiliserer seg, kan man kjøpe med liten posisjon, stop-loss på 0,09315, og mål på 0,10435; hvis prisen bryter ut over 0,10435 med volum, kan man følge opp med kjøp, stop-loss på 0,10120, og mål på 0,10880. Posisjonsstørrelse bør holdes under 20 %, og man bør ikke holde posisjoner ved stop-loss.
— Dette er kun personlig mening og utgjør ikke investeringsråd. Lykke til med handelen. —
$BSB#OpenAI planlegger en verdivurdering på 1,4 billioner dollar og finansiering på 30 milliarder dollar
#AMD planlegger å bruke 8,2 milliarder dollar på å kjøpe et AI-selskap $BSB BTC har nettopp gjort et rykk, og nå svinger den igjen til 84672, ETH har også kommet tilbake til 2684 dollar. Brødre, dette markedet ser ganske livlig ut, men det er egentlig ikke tid for å slappe av ennå.
Avkastningen på amerikanske statsobligasjoner har falt, PCE er ikke så skremmende, markedets bekymring for at Federal Reserve skal fortsette å heve renten har avtatt betydelig, og risikable eiendeler får endelig puste ut.
Nå fokuserer vi på tre nivåer for BTC:
Først rundt 84600, se om det kan holde seg stabilt. Hvis den klarer å komme tilbake over 85K, er det sjanse for å teste 86K-87K igjen; hvis den kan bryte gjennom 87K med volum, ser vi mot 88K eller til og med 90K.
Nedenfor er 83K-84K en viktig støtte. Holder den, vil jeg beholde en liten posisjon for å observere; hvis den faller under 83K med volum, vil jeg redusere posisjonen aktivt, og ser ned mot 82K, i ekstreme tilfeller 80.5K-81K.
ETH er nå på 2684, med fokus på 2700 og 2800. Først må 2700 holdes, så kan vi snakke om å bryte 2800; hvis 2700 ikke holder, bør man ikke bli for optimistisk på kort sikt.
Min egen strategi kan oppsummeres i én setning: lett posisjon, vent på bekreftelse, ikke jag oppgangen. Bryt gjennom motstandsnivå med liten posisjon, vurder å øke ved støtte som holder, og trekk deg ut hvis støtten brytes, ikke vær sta mot markedet.
Det jeg frykter mest nå, er å se en oppgang og ville jage den, kontroller hendene dine, ikke bli for ivrig. Jeg tør nå bare å ha en lett posisjon og vente på sterkere markedssignaler.
Selvfølgelig er ikke valgmulighetene begrenset til bare BTC og ETH, mynter som SOL, UNI, ZEC og andre som har gjort det bra nylig kan også vurderes.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% $DOGE Jeg har også fulgt med i lang tid, men det har aldri steget
Det første jeg kjøpte var dogecoin, som var veldig populært da, men ikke nå lenger
Kjøpsprisen var også veldig høy, 2,1 yuan per enhet, det var startpunktet
Jeg trodde ikke det var det høyeste punktet da, og det er fortsatt det høyeste nå, utrolig
Nå er renten på gjeld ganske høy, og Elon Musks anbefalinger har ingen effekt
En annen ting er at denne tokenen ikke har noen forbrenningsmekanisme, den øker uendelig
Så det virker som doge ikke har noen fremtid å se frem til
Nå håper jeg ikke lenger å tjene penger, bare å få tilbake det jeg har investert!!!
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 AMD planlegger å bruke 8,2 milliarder dollar på å kjøpe et AI-selskap, og narrativet rundt datakraft øker ofte stemningen for eiendeler som CL. Men jeg vurderer dette kun som en kortsiktig katalysator, CL er fortsatt i en nedadgående trend, og det kreves svært streng disiplin for å kjøpe mer.
24t opp 1,6 % til 91,14, topp på 91,97 brøt ikke, omsetningen er 11,62 millioner og relativt lav. 4-timers nedgang på 6,62 %, 1-times oppgang på 2,48 %, divergens mellom store og små tidsperioder. Kjøp/salg-forhold 0,92, selgerne har en liten fordel, finansieringsrente 0,0000 %, posisjoner 366 000, nøytral stemning uten tvangslukking.
Strategi 1: Selg lett ved en oppgang til 92,35, stopp tap på 93,15, mål 88,85. Strategi 2: Kjøp ved støtte på 88,65, stopp tap på 87,75, mål 91,55. Risiko per handel overstiger ikke 2 % av total posisjon, legg inn ordre først og vent på utløsing.
—— Kun personlig mening, ikke investeringsråd, lykke til med handelen.——
$CL#OpenAI planlegger finansiering med en verdivurdering på 1,4 billioner dollar og 30 milliarder dollar i kapital
#AMD拟斥资82亿美元收购AI公司 $CL Folkens, hvem forstår dette? 🤣 ETH har virkelig mestret rollen som "den avslappede nestlederen i kryptoverdenen"!
Den nådde akkurat et lite toppunkt på 2807, snudde så og gikk inn i en "presis sidelengs" modus, og nå sitter den fast på 2684, MA5 og MA10 er nesten smeltet sammen til en linje, prisen glir frem og tilbake langs denne linjen, faller bare 0,46 % på en dag, nesten flat på 7 dager, uten noen skikkelige svingninger, med mottoet "så lenge storebror BTC ligger stille, henger jeg med".
Det morsomme er at den har steget 51 % på 90 dager, men bare 6 % på 30 dager, så livsfilosofien til denne er tydeligvis "stiger, så legger jeg meg ned og slapper av til du mister tålmodigheten". Andre mynter hopper opp og ned hele tiden, men ETH trener tai chi på glidende gjennomsnitt, og får både de som kjøper på topp og de som shorter til å gi opp og avinstallere appen. Selv gode nyheter for MetaMask får den ikke til å røre en finger.
Status for ETH-eiere nå: den kan ligge stille så mye den vil, jeg slapper av mens den gjør det, uansett har den steget nesten halvparten på et halvt år, la den bare holde på, det er mye bedre enn de gale altcoinene som faller 10 % på en dag. Trenger ikke følge med i høstferien, den verken stiger eller faller, med mottoet "jeg er her for å bli med deg til pensjonisttilværelsen."Ikke-jordbruks sysselsetting økte kun med 29 000, langt under forventningene, markedet satser på rentekutt, og etter at shortposisjoner ble tvangslikvidert, steg prisen over 87 000. Men nåværende pris rundt 84 695 viser RSI overkjøpt og faller tilbake, glidende gjennomsnitt klistrer sammen, kortsiktig må man vente på en bekreftende retrett.
På likvidasjonssiden finnes det et tett område med tvangslikvidering av shorts rundt 83 362 nedenfor; hvis prisen faller til dette området, kan det lett utløse en likviditetsrally, samtidig er det også en stor opphopning av long-likvidasjoner rundt 82 282, som danner en sekundær støtte. Over 85 342 finnes det høyt girerte short-press, som er det viktigste kortsiktige testnivået.
Etter å ha fullført denne handelen, stoppet jeg ved veikanten for å ta en pust, og tørket svetten.
Når det gjelder trading, anbefales det å gradvis gå inn i long-posisjoner i området 83 600 til 84 200, med stop-loss under 82 900; hvis prisen faller under 82 282, bør man forkaste logikken. Første take-profit er ved 85 200, og ved brudd der, ser man mot 86 200.
$BTC
#Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市
@OKX星球 Strategy再购BTC driver en økning i beholdningen i finansielle depoter, MMT drar indirekte nytte som en liten markedsverdi-mynt, men kapitallekkasjen er begrenset. Jeg vurderer kortsiktig positivt, men det er nødvendig å være forsiktig med å kjøpe på topp. Én-times og fire-times trender er synkronisert oppover, nåværende pris 0.1867 har steget nesten 45 % fra fire-timers lavpunkt, men møter motstand ved dagens topp på 0.1905; de ti beste kjøpsordrene i ordreboken er 16 000, overgår salgsordrene på 13 000, styrkeforholdet på 1,22 viser aktiv støtte, finansieringsrenten på bare 0,0050 % indikerer at long-posisjoner ikke er overopphetet, og 8,403,000 mynter i posisjon viser ingen overbelastning. En tilbakegang til 0.1835 kan gi en mulighet for lett kjøp, stop loss på 0.1788, mål på 0.1932; ved volumgjennombrudd over 0.1912 kan man øke posisjonen, med en posisjonskontroll på under 20 % og streng stop loss.
—— Kun personlig mening, ikke investeringsråd, lykke til med handelen.——
$MMT#BTC, ETH spot-ETF-er synkroniserer utstrømning, kapitalvarmen avtar
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 $MMT I en periode har ETH ikke klart å bryte effektivt over motstanden på $2,800, samtidig som støtten rundt $2,600 foreløpig ikke er fullstendig brutt, så helheten er fortsatt i en fase med kamp mellom kjøpere og selgere. Men teknisk sett øker risikoen for en kortsiktig korreksjon gradvis. 📉 MACD har allerede vist visse tegn på toppdivergens, og dagsmomentet begynner også å svekkes. Hvis søylene senere blir negative, betyr det at selgerne kan ta mer kontroll. På makronivå må man også være oppmerksom på: 🇺🇸 USAs ikke-jordbruks sysselsetting i september økte kun med 29 000, betydelig lavere enn markedets tidligere forventninger, og arbeidsledigheten steg til 4,2 %. En avkjøling i arbeidsmarkedet kan påvirke forventningene til Fed sin videre politikk. (Bureau of Labor Statistics) 💰 Når det gjelder ETF-midler, etter at ETH spot-ETF tidligere hadde netto innstrømning i 7 påfølgende handelsdager, ble det 29. september registrert en netto utstrømning på omtrent 2,81 millioner dollar, noe som indikerer en avkjøling i kapitalstemningen. (PrimeXBT) 🌍 Samtidig kan usikkerheten i forholdet mellom USA og Iran og energimarkedet fortsatt legge ekstra press på risikofylte aktiva. Derfor er det viktig å følge med på: 🔹 $2,750–$2,800: Viktig motstand ovenfra 🔹 $2,650: Viktig kortsiktig støtte 🔹 $2,600: Nedre grense i området 🔹 Hvis $2,600 brytes, kan man se nærmere på området $2,520–$2,550 Foreløpig kan man ikke enkelt fastslå at ETH-trenden har snudd, men hvis prisen$DOGE spot 0.09263. DogeOS offentlig testnett åpnet allerede 30. september, det sies at DOGE skal brukes som Gas, ingen ekstra tokens utstedes, men hovednettets lanseringstidspunkt er ikke gitt. Nyheten har vært varm i noen dager, men prisen sitter fortsatt under 0,10.
I de tidlige morgentimene var laveste pris 0.09033, 24-timers høydepunkt 0.09775 vises fortsatt på skjermen, men nåværende pris har allerede beveget seg bort fra det. Prisen falt til lavpunktet og steg så tilbake, nåværende pris er 0.09263, fortsatt en bit unna 0,10-linjen.
Testnett betyr ikke at hovednettets bruk allerede har økt. De som bruker «L2 kommer» som grunn til å kjøpe nå, må vente på hovednett og ekte transaksjonsvolum, ikke bare en offentlig testmelding.
La oss først se hvilken side 0,09 eller 0,10 brytes først, ingen hast med å reagere på nyheten om offentlig test.
#DOGEFinansielle fond øker beholdningen igjen, strategifond øker innsatsen i Bitcoin og driver markedssentimentet, men SNDK følger ikke med i styrkingen, og står heller under press alene. Min vurdering er kortsiktig svak svingning, retningen for gjennombrudd er ikke bestemt.
24-timers nedgang på 2,3 %, pris glir fra topp på 1788,4 til 1718, omsetningen er kun 353 000, lavt volum. 1-times nivå er stigende, men 4-timers trend er klart nedadgående. Ordreboken kjøp/salg-forhold er 0,74, salgspress dominerer, finansieringsraten er null, posisjoner på 44 000, verken kjøpere eller selgere tør å øke innsatsen.
Hvis det spretter tilbake til 1729,6 og møter motstand, kan man shorte lett, stop loss på 1752,3, mål på 1684,5; hvis volumet øker og bryter under 1701,8, kan man følge short, stop loss på 1726,4, mål på 1658,2. Posisjonskontroll under 20 %, ikke tungt inn før volumet øker.
— Kun personlig mening, ikke investeringsråd, lykke til med handelen. —
$SNDK#Strategy再购BTC，多家财库同步增持
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 $SNDK MetaMask avslørte en infrastruktur-sikkerhetshendelse 1. oktober og tok forebyggende grep ved å trekke ut tilknyttede Ethereum-validatorer. Selskapet sa at det ikke ble oppdaget noen umiddelbar trussel mot lommeboken på det tidspunktet. Forskere anslår at omtrent 17 000 validatorer og 523 000 ETH har trukket seg ut, men MetaMask har ikke bekreftet dette omfanget. Blokkbelønningene som ble overført til mistenkelige adresser, anslås av forskerne til omtrent 0,36 ETH. CoinDesk skilte offisiell uttalelse og forskernes estimater i sin rapport samme dag.
Lido sier at de berørte validatorene forventes å stoppe staking innen 7. oktober. Myntene må tas ut og settes i kø for å gå tilbake, noe som kan ta omtrent 45 dager, med en periode uten belønning. For stETH-innehavere sier Lido at det ikke kreves noen handling. Det er ingen rapporter om straff eller konfiskering. Lørdag var dette fortsatt i tidsplanen for uttrekk, og saken ble offentliggjort allerede torsdag.
Det som kan verifiseres nå, er tidsvinduet for uttrekk og belønninger. At lommebøker er tømt, og at 520 000 ETH umiddelbart ble solgt på spotmarkedet, er fortsatt ikke bekreftet. Dette volumet er fortsatt et estimat.
$ETH var tidlig lørdag på 2678,85, nær 24-timers lavpunkt på 2651, uten å nå høydepunktet på 2778,6. Prisen er svak, og dette sammenfaller med hendelsen, men svakheten skyldes også netto utstrømning fra Ethereum-ETF-er på det amerikanske aksjemarkedet over flere dager. De to hendelsene bør ikke kobles til én konklusjon. Uttrekket vil først nå Lidos angitte punkt neste uke, så det er best å følge med og ikke handle forhastet.BLAST er satt på Bithumb sin handelsobservasjonsliste fordi Blast-stiftelsen har kunngjort en plan om å avslutte driften av hovednettet.
Denne typen varsler er vanligvis ikke bare en «følelsesmessig påminnelse», men en direkte uttalelse fra børsen om prosjektets vedvarende risiko. For BLAST vil nedleggelsen av hovednettet svekke tokenets bruk, økosystemets kontinuitet og stabiliteten i børsstøtten, og det kan også føre til ytterligere risikokontroll, restriksjoner eller til og med gransking for avnotering.
Det finnes to mer realistiske observasjoner i markedet: For det første er en kortsiktig oppgang mer som en følelsesmessig reparasjon, og for det andre vil børsens videre gjennomgang og fremdriften i uttaket av kjedeaktiva direkte påvirke likviditetsforventningene. Kan BLAST fortsatt beholde hovedlikviditeten, eller vil risikokontrollen fortsette å strammes inn?
Kilde: BlockBeats
#BLAST Brødre, da jeg så denne dataserien, trakk jeg pusten dypt ...
$TRUMP-teamet oppfører seg virkelig som om vi er minibanker! På 8 måneder har de stille og rolig flyttet 81,87 millioner tokens gjennom børsen, med en gjennomsnittspris på 3,04, og har direkte tjent 249 millioner dollar.
Det mest ekstreme? Teamet sitter på hele 80 % av tokenene! Nå har de solgt i lang tid, men bare fått solgt 8,2 %, og de holder fortsatt 71,8 % i hånden. Med dagens pris tilsvarer det en urealiserte gevinst på 1,49 milliarder dollar! Wow, selv en trykkemaskin er ikke så effektiv som dem?
La oss være ærlige, i slike prosjekter med høy kontroll, når småinvestorer går inn for å handle kontrakter eller kjøpe spot, er det egentlig bare å gi likviditet gratis. Prosjektteamet holder 70 % av tokenene, de kan pumpe eller dumpe når de vil, og bare litt salg får markedet til å riste. Dette enorme salgspresset er som et Damokles-sverd som henger over hodet.
Men for å være ærlig, kryptomarkedet handler om konsensus og hype. "Kongen" har sin egen tiltrekningskraft, uansett hvor konsentrert tokenene er, vil folk likevel strømme til og satse.Markedet har nylig vist en tydelig positiv stemning, og Bitcoin $BTC har en periode igjen ligget over $86,000. Mange tradere begynte å kjøpe på oppgangen, og noen tok long-posisjoner rundt $87,000. Men jeg velger heller å fortsette å observere short-logikken. Det makroøkonomiske miljøet er fortsatt presset. Den amerikanske 10-årige statsobligasjonsrenten har nylig steget tilbake til over ca. 5,2 %, og kapitalkostnader og risikovilje kan fortsatt begrense oppsiden for volatile eiendeler. Samtidig begynner Crypto ETF-kapitalen å vise tydelig differensiering: Per 2. oktober har den amerikanske spot BTC ETF-en hatt netto innstrømning på ca. $82,9M den siste uken, mens ETH ETF-en i samme periode har hatt netto utstrømning på ca. $118M, noe som indikerer en tydelig nedkjøling i kapitalinteressen sammenlignet med tidligere. Dette betyr ikke at bullmarkedet er over, men risikoen øker hvis man fortsetter å kjøpe på toppene på kort sikt. Min plan er: 📉 Første mål: $81,000–$82,000 📉 Hvis long-posisjoner fortsetter å hope seg opp: rundt $76,000 📉 I ekstreme tilfeller: $71,000–$72,000 Hvis BTC får en dypere korreksjon, vil det rydde ut gearede posisjoner som kjøpte på toppene, samtidig som de som sitter på lavere nivåer kan ta ut noe gevinst, noe som kan gi markedet en sunnere struktur igjen. Selvfølgelig viser BTC fortsatt sterk motstandskraft, og spot BTC ETF hadde forrige uke en sterk netto innstrømning på ca. $2,39B, så man kan ikke konkludere med at trenden har snudd basert på bare noen få dager med data. Derfor er det viktigste nå ikke å kjøpe blindt på oppgang eller OpenAI planlegger å hente 30 milliarder med en verdivurdering på 1,4 billioner, AI-fortellingen sprer seg og gjør at oppmerksomhetsaktiva som KAITO får økt oppmerksomhet, men positive nyheter klarer ikke å endre kortsiktig svakhet, jeg heller mot en svak nedadgående konsolidering. Firetimersnivåets lavpunkt har steget 14,51 %, men en time har falt tilbake 6,15 %, lange og korte tidsperioder er i konflikt, noe som indikerer at kjøperne reduserer posisjoner i stedet for å forlate markedet. Nåværende pris 0,3373, ned 4,4 %, volum 28,807 millioner, kjøps- og salgsordrer i topp ti er nesten jevne, finansieringsrente kun 0,0028 %, posisjoner 11,43 millioner, stemningen er kald uten panikk. Strategi: selg lett ved en oppgang til 0,3475, stopp tap ved 0,3565, mål 0,3185; hvis det faller raskt til 0,3145, kjøp, stopp tap ved 0,3065, mål 0,3345. Posisjonsstørrelse ikke over 20 %, brytes nivået, gå ut.
—— Kun personlig mening, ikke investeringsråd, lykke til med handelen.——
$KAITO#OpenAI拟1.4万亿美元估值融资300亿美元
#OpenAI拟1.4万亿美元估值融资300亿美元 $KAITO Still not having stabilized the scaffolding but already daring to lay bricks upwards, this building is bound to have a safety accident sooner or later.
In sandbox simulations, I've built dozens of hundred-meter-high buildings, retreating 20% without even blinking. Today, for the first time, I took out the real money I earned from moving bricks from my pocket. Watching the red and green numbers jump on the $AAVE chart, my hand holding the trowel actually started trembling. Usually, carrying cement on the construction site makes me strong, but now staring at the screen, my heartbeat is faster than a pile driver.
The current market is like the freshly poured foundation layer. The price is around 182.35, the 1-hour Bollinger middle band at 180.6 is like a firmly embedded steel rebar foundation, supporting the base; the lower band at 177.9 is the last bearing platform. As long as it doesn't collapse here, the formwork above can continue to be built upwards.
The RSI oscillates at 58.1, indicating the mixer above is still discharging at a steady speed, the bulls' cement hasn't fully solidified yet, and the upper band at 183.3 pressing overhead is like a just-supported cast-in-place beam formwork. Although my hand is shaking badly, the verticality of this load-bearing column is currently fine. For this first shovel of mortar, I have to grit my teeth and apply it.
- Asset: $AAVE 🟢
- Entry: 181.5 - 182.8
- TP1: 184.5
- TP2: 187.2
- SL: 177.5
As long as cracks or broken rebar appear at the lower bearing platform 177.5, no matter how high it is built, immediately pull out the safety net and evacuate the site.
#CoinMoveAlert 🏗️Brødre, hvordan kan BTC og ETH spot-ETF-er begynne å strømme ut samtidig? La meg forklare det for dere.
Hvorfor løper de ut sammen?
For det første, den positive effekten av non-farm payrolls ble realisert, institusjoner tar gevinst. Før dataene ble offentliggjort, hadde kapital allerede plassert seg i long-posisjoner, nå som nyheten er ute, innløser de og tar gevinst.
For det andre, institusjonene begynner å nøle. Dårlig sysselsetting har faktisk utsatt rentehevinger, men markedet bekymrer seg allerede for "for dårlig sysselsetting som kan føre til resesjon", så ingen tør å øke eksponeringen i krypto, de reduserer posisjoner først.
For det tredje, dette kan forsterke seg selv. Prisen spretter ikke opp, flere innløsninger skjer; innløsningene presser spotmarkedet, prisen stiger ikke, og det skaper en ond sirkel.
Hva med bull eller bear?
På mellomlang sikt har ikke den positive trenden fra non-farm payrolls endret seg, og rentehevingene er definitivt utsatt. Men den samtidige utstrømningen fra ETF-er er et bearish signal — den største kjøperen på BTC-siden har krympet, og rebounden støttes ikke av ny kapital; på ETH-siden trekker kapitalen seg ut enda raskere, noe som indikerer at institusjonene ikke er like optimistiske til altcoins og Ethereum-økosystemet.
Hva skjer videre?
På kort sikt, 1-3 dager, er det stor sannsynlighet for konsolidering, men ikke forvent store oppganger. Makroforholdene gir støtte og forhindrer krasj, men ETF-innløsninger begrenser oppsiden, noe som gjør at prisene lett kan stige og falle igjen. For hver oppgang i BTC er det noen som selger, og ETH, som er mer volatil men har mistet kapital, vil sannsynligvis ha svakere oppgang enn BTC.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% #BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 $BTC $ETH OpenAI planlegger å hente 30 milliarder med en verdivurdering på 1,4 billioner, AI-fortelling fortsetter å tiltrekke kapital, men midlene har ikke spredd seg til SOL, jeg vurderer at kortsiktige bevegelser fortsatt styres av teknisk analyse. Nåværende pris er 119,35, ned 1,8 %, med en laveste nedgang til 117,03 før den ble trukket tilbake, fire timer fra lavpunktet er det en økning på 19,46 %, bunnstrukturen er ikke brutt, korreksjonen er en sunn konsolidering. De 10 beste kjøpsordrene på 16 000 overgår salgsordrene på 8 852, styrkeforholdet er 1,81, finansieringsrenten er bare 0,01 %, posisjonen er 3 005 000, long-posisjoner er ikke overfylt, short-posisjoner har heller ikke økt, stemningen er nøytral. Strategisk sett, kjøp på tilbaketrekning til 118,15 med stop loss på 116,85, mål på 122,45; hvis volumet bryter gjennom 123,34 kan man følge etter, stop loss på 121,85, mål på 126,05. Posisjonskontroll under 20 %, selg ved stop loss.
—— Kun personlig mening, ikke investeringsråd, lykke til med handelen.——
$SOL#OpenAI拟1.4万亿美元估值融资300亿美元
#OpenAI拟1.4万亿美元估值融资300亿美元 $SOL $SOL spot 119,1. Åpning for 24 timer 118,76, høyeste 123,79, laveste 117,13, Shanghai midnatt 119,99. Bitcoin har beveget seg med en volatilitet på over 3000 dollar opp og ned, SOL har falt fra toppen, men er fortsatt litt høyere enn sin egen åpning, med en mindre svingning.
2. oktober amerikanske aksjer Solana spot ETF, Farside netto innstrømning på omtrent 1,3 millioner dollar, nesten alt registrert på BSOL. Total størrelse omtrent 1,6 milliarder dollar, 1,3 millioner er bare en liten del. Prisen på 119 viser ikke tegn til store innskudd som driver den opp, heller ikke konsentrerte innløsninger som presser den ned.
117 er lavpunktet de siste 24 timene, 124 er toppunktet, 119 ligger litt over midten. Shanghai midnatt 119,99, morgenen er litt lavere enn det nivået, noe som betyr at det har falt litt etter midnatt, men ikke tilbake til 117. Ingen nye makrotall i helgen, dette området er fortsatt intakt.
La det ligge foreløpig. Bitcoin har gitt fra seg gevinsten, det er ikke automatisk en grunn til å kjøpe SOL; en daglig innskudd på 1,3 millioner er heller ikke nok til å bevise en svakhet.
#solNon-farm er bare en forrett, CPI er hovedretten
I kveld er det non-farm, og markedet er igjen spent. BTC ligger rundt 86 000, ETH rundt 2724, alle venter på data for retning.
Men Federal Reserve fokuserer nå mer på inflasjon. CPI er nummer én, PCE nummer to, non-farm på tredjeplass. Selv om sysselsettingen er sterk, så lenge inflasjonen avtar, er det grunnlag for rentenedsettelse.
Forrige måneds non-farm overgikk forventningene, markedet falt først men steg likevel; når PCE falt, skjøt markedet i været. Det viser at sysselsetting ikke er hovedproblemet, inflasjonen er det.
Så i kveld, hvis non-farm overgår forventningene og markedet faller, kan det være en gullgruve, men hvis det er under forventningene og markedet stiger, ikke jag etter det. Den virkelige avgjørelsen kommer med neste måneds CPI.
BTC kan bevege seg rundt 86 000, ikke endre tro basert på ett enkelt datasett. ETH svinger rundt 2724, behold short-posisjonen på 2671 og vent på CPI. Hold også long-posisjoner i Tesla og Google, fundamentene er ikke dårlige.
Husk: Non-farm er forretten, ikke spis deg for mett, hovedretten kommer senere.
$BTC $ETH $ZEC
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% Da SpaceX gikk på børs, sammenlignet investorer to alternativer: Bitcoin eller SpaceX-IPO.
Siden 12. juni har Bitcoin steget med mer enn 35 %, mens SpaceX har falt med omtrent 8 %.
Anthropic, en av lederne innen AI, forbereder angivelig en IPO med en verdivurdering på $1,8–2 billioner.
Dette er mer enn hele Bitcoins markedsverdi, som er rundt $1,7 billioner.
AI endrer allerede økonomien, men tro på AI betyr ikke at et spesifikt selskap er en lønnsom investering til $2 billioner.
Det rapporteres at Anthropic kan hente inn opptil $100 milliarder under IPO-en. Selskapet har også angivelig forpliktelser på mer enn $500 milliarder for datakraft over et tiår. En vekstnedgang kan skape betydelig økonomisk press.
Matematikken bak 10x er illustrerende.
Hvis Anthropic verdsettes til $2 billioner, må selskapet nå $20 billioner for en 10-gangers vekst.
For $BTC, med priser rundt $85 000, betyr 10x $850 000 per BTC. Med et tilbud på 21 millioner mynter tilsvarer dette omtrent $17 billioner i markedsverdi.
Altså er det endelige målet for 10x ikke så ulikt: rundt $17 billioner for Bitcoin mot $20 billioner for Anthropic.
Anthropic er avhengig av ledelse, konkurranse, lønnsomhet, kostnader for datakraft og tilgang til kapital. Nye aksjer kan fortynne investorers eierandeler.
Bitcoin har ingen CEO, bedriftskostnader eller kontrakter verdt hundrevis av milliarder dollar.
Det er umulig å bare lage ytterligere $500 milliarder BTC for å finansiere et nytt datasenter. Tilbudet er begrenset til 21 millioner mynter.
Hvis AI skaper billioner av dollar i ny verdi, er det uklart hvem som vil dra nytte: Anthropic, OpenAI, NVIDIA, Amazon, Google, energiselskaper eller forbrukere gjennom billigere produkter.
Når man investerer i et AI-selskap, må man identifisere den konkrete vinneren i dette kappløpet.
Bitcoin krever ikke et slikt valg: det er et spill på en digital eiendel med et fastsatt tilbud.
Derfor er dette to forskjellige investeringsmodeller: satsing på et selskap eller en eiendel med forhåndsbestemt tilbud.Jeg brukte nettopp en børste for å fjerne dette lag av sedimentær stein, og lagdelingen foran meg fikk meg til å le høyt — er ikke dette et knust vinglass fra den siste festen i Pompeii?
Det er virkelig ingenting nytt under solen. Hver gang markedet svinger, gråter småinvestorer i ruinene, akkurat som slavene i Roma for to tusen år siden som satset i Colosseum med samme uttrykk. Nå svinger $BCH rundt 311,8, og Bollinger-båndets øvre og nedre grenser (303,6 - 315,9) klemmer prisen som en tørket Dødehavsrull, mens RSI på 53,3 er som et oksidert, kjedelig bronseverktøy funnet i jorden. Hva venter markedet egentlig på — en utgravningsrapport, eller nok en kollektiv illusjon?
Historisk sett, før hvert dynasti falt, gikk det lignende gode varsler i gatene. Nå er det bare at byttene av tokens tilsvarer Ming-dynastiets ekstra skatter, byttet ut med moderne likvidasjoner på kjeden. Tap trenger ikke en nekrolog, det er bare det mest standard tyngdeavsetningslaget i stratigrafien, som får en til å ville åpne en brus og le av denne absurde syklusen i utgravningsfeltet.
Før denne menneskeskapte ruinene karboniseres helt, er det bare å måle dybden på lagbruddet for utgravning.
- Objekt: $BCH 🟢
- Inngang: 308,0 - 312,0
- TP1: 320,0
- TP2: 328,5
- SL: 298,0
Spaden stikker i det harde laget på 298,0; hvis den bryter gjennom, betyr det at det under er rennende sand.🏛️🔍
#CoinMoveAlert#Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市# Hvis denne teknologiske fortellingen blir sann, kan det midlertidig øke risikoviljen i kryptomarkedet, men SLX er fortsatt i en uavhengig svak posisjon. Min vurdering er at en oppgang vanskelig kan endre den nedadgående strukturen. Prisen rapporteres nå til 0.06285, ned 1,6 % på 24 timer, og har trukket seg tilbake 16,26 % fra 4-timers høydepunktet. Omsetningen er kun 2,516 millioner, og finansieringsraten på 0,0050 % viser at kjøperne fortsatt betaler, med en posisjon på 28,168 millioner myntbasert uten panikksalg. Ordreboken har et kjøp/salg-forhold på 1,20, noe som indikerer en svak kjøpsfordel, men i en nedadgående trend kan denne støtten lett bli brutt. Risikostyring først: Hvis det spretter opp til 0.06425, kan man prøve en liten short-posisjon med stop loss på 0.06575 og mål på 0.06115; hvis det faller raskt til rundt 0.06085 og stabiliserer seg, kan man ta en liten long-posisjon med stop loss på 0.05955 og mål på 0.06345. Ikke overskrid 5 % av total kapital i en enkelt posisjon, og forlat markedet uten betingelser hvis stop loss brytes.
—— Kun personlig mening, ikke investeringsråd, lykke til med handelen.——
$SLX#Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市
#Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市 $SLX Prosjektteamet tok selvkritikk, noe som ikke er vanlig i kryptomiljøet.
PONS-grunnleggeren Ozzy svarte i går på spørsmål om tilbakekjøp, begynte med en unnskyldning, og forklarte deretter mekanismen i detalj.
Kort fortalt er det tre ting.
Tilbakekjøp og destruksjon skjer nå automatisk, hvem som helst kan aktivere roboten og få en liten belønning.
Uttak av midler er endret til en syklus på 7 dager, etter uttak fortsetter tilbakekjøp og destruksjon.
Tilbakekjøpshastigheten er 2e per time, tilsvarende omtrent 950 000 USD i fondet.
Det jeg er mest opptatt av, er det siste punktet.
Pengene er delt i to fond, ett for nåværende kjøp, ett for neste runde.
Dette viser at teamet i det minste tenker på «hvordan opprettholde» i stedet for å bruke alt på en gang.
Min holdning er ganske positiv, men ikke bli for entusiastisk for raskt.
Unnskyldning og oppgradering er bare holdninger, det viktige er om hver tilbakekjøpsrunde faktisk følger denne rytmen.
Uansett hvor fint mekanismen er skrevet, hvis det ikke skjer noe på kjeden, er det bortkastet.
Hva tror dere, hvor mange måneder kan denne automatiske tilbakekjøpsmekanismen vare?
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温 #美参议院提出新加密税收法案ADAPT $PONS $BTC lørdag ettermiddag OKX spot omtrent 84650. Shanghai åpnet på 85330.1 ved midnatt, og etter åpning gikk det nedover, med laveste punkt tidlig morgen på 83884, og i morgentimene løftet det seg tilbake til rundt 84601, som er en rebound fra lavpunktet, ikke en oppgang i asiatisk tid som så falt tilbake.
Fra midnatt er det fortsatt omtrent 700 lavere. 24-timers høydepunkt på 87238.3 vises fortsatt på skjermen, men det er allerede langt unna. Ingen nye makrotall kommer i helgen, prisen har først gitt fra seg nivået rundt midnatt.
Hvis det virkelig skal opp igjen, må det i det minste ta tilbake nivået rundt 85330; klarer det ikke det, må helgen leses som lavere enn midnatt. Markedet er tynt, og svingninger kan lett forsterkes.
Først ser vi om 85330 kan tas tilbake ved stenging, ingen hast med å handle.
#BTC、ETH现货ETF同步转流出，资金热度降温
#btc #ZEC setter ny topp i denne runden, nærmer seg 1700 dollar, og kapitaltilstrømningen i personvernssektoren sprer seg. WLD, som leder innen AI-identitetsfortelling, drar også nytte av dette. Jeg vurderer at denne opphentingsbølgen ikke er over ennå. Etter en 24-timers økning på 11,3 % er prisen 0,6035, med en omsetning på 518 millioner. Kapitalen roterer tydelig mot AI-sektoren. Men forholdet mellom kjøp og salg i de 10 beste ordrene i ordreboken er bare 0,74, med selgerne som legger ut 193 000 ordre mot kjøpernes 143 000, så kortsiktige kjøp på topp bør gjøres med forsiktighet. Finansieringsraten på 0,0100 % er nøytral, og beholdningen på 74,065 millioner i coin-basis viser ingen kraftig økning eller reduksjon. Kjøperstemningen er mild, ikke overopphetet. En 4-timers avstand på 62,16 % fra bunnen indikerer at bunnposisjonene har oppnådd god gevinst, mens en 1-times avstand på 0 % fra toppen betyr at prisen kjemper tett mot forrige topp på 0,6112. Strategisk kan man kjøpe lett ved en tilbakegang til 0,5785 med stop loss på 0,5585 og mål på 0,6385; ved volumgjennombrudd over 0,6125 kan man kjøpe mer, med stop loss på 0,5945 og mål på 0,6585. Posisjonskontroll bør holdes under 20 %, og falske gjennombrudd bør føre til umiddelbar exit.
—— Kun personlig mening, ikke investeringsråd. Lykke til med handelen.——
$WLD#Nvidias aksjekurs setter ny historisk topp, markedsverdi nærmer seg 6 billioner dollar
#ZEC setter ny topp i denne runden, nærmer seg 1700 dollar $WLD #ZEC再创本轮新高，逼近1700美元，隐私板块吸金分流了部分主流资金，BTC短线承压回踩，但中期结构未破，我倾向调整后再上。
现价84626.3，24小时跌2.0%，高点87239未能站稳，低点83826.4获承接。一小时与四小时趋势仍向上，距四小时低点还有10.78%空间。资金费率-0.0020%，空头略付费，持仓2.8万币，订单簿前十档买卖比4.32，买盘明显厚实，抛压有限。
操作上，回踩83935可轻仓接多，止损83120，目标86280；若放量突破86570则加仓，止损上移85640，目标88730。仓位控制在两成以内，跌破止损不扛单。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$BTC#英伟达股价再创历史新高，市值逼近6万亿美元
#ZEC再创本轮新高，逼近1700美元 $BTC Jeg har hatt denne posisjonen i omtrent 2 dager, og $ZEC har allerede falt omtrent 6–8 %. La meg forklare tankegangen min slik at ingen misforstår handelen. 1️⃣ Jeg foretrekker vanligvis spot trading. Etter å ha blitt hardt rammet av en likvidasjon med giring tidligere, ble jeg mye mer forsiktig med kontrakter. Giring kan gjøre en liten markedsbevegelse til et veldig stort tap. 2️⃣ Denne gangen holder jeg giringen lav. Min $ZEC short er bare rundt 3x, og posisjonsstørrelsen er bevisst liten. Jeg bruker penger jeg $BTC Denne bølgen av "falske signaler" i går kveld har sannsynligvis lurt mange inn i markedet.
Nå er long-posisjonene tydelig overvektige, Binance retail long/short-ratio er 1,2065, OKX 1,33, og store aktørers long/short-ratio når til og med 2,0224. Shorts er overfylt på kort sikt, og hvis prisen faller under $83,000, kan det øke presset på long stop-loss ytterligere.
Det er fortsatt best å være forsiktig, ikke hast med å legge inn nye kjøp, og følg nøye med på om $83,000-nivået holder.
$ETH $ZECDestruksjonen fortsetter, det som virkelig må vente på er kjøpspresset, ikke neste plakat.
$BEAT: Omtrent 1,23 millioner tokens ble ødelagt mellom 21. og 28. september, med ukentlig inntekt på rundt 113 000 USD. Inntekter og destruksjon eksisterer samtidig, noe som faktisk er mer håndfast enn bare å snakke om musikk + AI. Men ikke bare se på antallet: jo lavere tokenprisen er, desto flere tokens kan samme dollar kjøpe og ødelegge. Hvis inntektene fra betaling ikke vokser kontinuerlig, kan destruksjonstallene bare være et speilbilde av prisnedgangen. Bare hvis inntektskurven også stiger, blir logikken sterkere.
$BICO: Å betale gebyrer på vegne av brukeren er en smart design. Nykommere trenger ikke å kjøpe en annen token først, noe som senker terskelen for bruk og kan forbedre brukerretensjon. Men kostnaden forsvinner ikke, den flyttes bare fra brukeren til applikasjonen. Hvis subsidiene fører til langsiktig verdi fra brukerne, er det verdt det; hvis det bare er for å øke volumet gjennom kampanjer, må man regne med at det blir mindre effektivt.
$HYPE: Svinger rundt 90, omtrent -2,8 % på en uke. God plattformvirksomhet betyr ikke at tokenet må snu umiddelbart ved hver korreksjon. Forretning og inngangspris må vurderes separat. 90 kan først betraktes som et observasjonspunkt; hvis en oppgang ikke holder, betyr det at salgspresset fortsatt er til stede. Ingen grunn til å konkludere for raskt i kveld.
Makroøkonomisk: USA la til bare 29 000 jobber i september, og arbeidsledigheten steg til 4,2 %. Risikoviljen kan også svinge. Destruksjon, subsidier og prising må til slutt testes mot kontantstrøm og kjøpspress.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% Den amerikanske spot-ETF-en har hatt netto innstrømning i fem påfølgende handelsdager, med en akkumulert sum på 2,6322 milliarder dollar over fem dager, men BTC har falt 2,76 % denne uken. Pengene strømmer inn, men prisen faller — hvem setter egentlig prisen? La oss se på tre variabler. For det første er kapitaltilførselen fortsatt positiv: 21. september var netto innstrømning 1,4042 milliarder dollar, 22. september 249,3 millioner, 23. september 350,2 millioner, 24. september 193 millioner, og totalt for de siste fem handelsdagene omtrent 2,6322 milliarder dollar, altså fem dager på rad med positiv netto innstrømning; for det andre faller prisen: BTC handles nå til 83 559,8 dollar, ned 1,07 % på 24 timer, og ned 2,76 % den siste uken, omtrent 4,6 % under den øvre grensen i 20-dagers intervallet på 87 399 dollar; for det tredje gir makroøkonomien ulike signaler: dollarindeksen falt under 101 til 100,97 (-0,32 %), men gullprisen falt samtidig til 4 214,5 dollar (COMEX 4 245,2, -1,76 %), mens S&P 500 steg 0,51 % til 7 743,41. Når vi setter disse tre tallene sammen, er svaret ganske klart: på kort sikt drives ikke prisen av «netto kapitalinnstrømning», men av **marginalt salgspress** og **giringsstruktur**. De 2,6 milliardene dollar i ETF-en er en jevn fordeling av kjøp fra allokeringsfond, som gir en bunnstøtte; men det som bestemmer ukens prisbevegelse, er de raske inn- og utgangene i giringsposisjoner, realiseringen fra tidlige innehavere, og svingninger i risikovilje forårsaket av makroøkonomiske hendelser. Når volumet i allokeringsfondet er mindre enn kortsiktige midler somEgentlig er dette markedet i sin kjerne et kasino!
Når jeg ser tilbake på disse årene med trading, har jeg hatt store gevinster og store tap, men til slutt har alt gått til gebyrer.
Siden jeg begynte i dette markedet, har hjertet mitt føltes dårligere og dårligere, jeg får ofte pustevansker, og forskjellige småplager dukker stadig opp hos meg!
Jeg regner meg som en person med god risikokontroll, jeg bruker sjelden faktisk giring over 3x, men jeg bryter fortsatt løftene mine. I begynnelsen, da jeg tapte alt, prøvde jeg også å ta opp lån, og det øyeblikket var ubevisst.
Jeg har ledd av folk som har tapt alt på kryptohandel, og spurt meg hvorfor de lot det gå så langt. Men senere innså jeg at jeg ikke var noe annerledes enn dem, heldigvis er jeg fortsatt student, så selv om jeg tapte alt, var beløpet ikke så stort!
Men dette har allerede påvirket min personlige økonomi for det nye året. Da jeg shortet $ETH på 3000, fulgte jeg prisen opp til 4000 og nesten 5000, og jeg kjøpte på meg mer flere ganger underveis, men klarte likevel ikke å holde ut til slutt.
Jeg trodde egentlig at jeg hadde snudd lykken i år, eller at jeg hadde oppnådd innsikt, jeg var nesten i null og hadde til og med tjent en god sum, men slutten ble fortsatt en likvidasjon. Disse to årene har vært fulle av opp- og nedturer, 😞 jeg har nesten glemt løftet jeg ga da jeg gikk inn i denne kretsen.
For en gambler husker ikke løfter! Akkurat som jeg allerede har glemt løftet om bare å handle spot.
Jeg vet fortsatt at selv om jeg slutter nå, vil livet mitt fortsatt være perfekt, jeg er fortsatt den samme masterstudenten fra et 985-universitet, men jeg føler at jeg ikke kan gå tilbake, det er vel min skjebne!PONS har endelig klargjort kjernen i denne kontroversen: det handler ikke om mangel på tilbakekjøp og destruksjon, men om at mekanismen for tidligere uttak av midler og tilbakekjøpsrytme hadde problemer.
3. oktober svarte PONS-grunnleggeren Ozzy på samfunnets tvil og sa at tilbakekjøp og destruksjon nå er automatisert, slik at hvem som helst kan utløse roboten for å utføre dette og få en liten belønning. Teamet oppgraderer samtidig kontrakten, og den nye mekanismen vil automatisk hente midler hver 7. dag, og deretter bruke de neste 7 dagene på kontinuerlig tilbakekjøp og destruksjon.
Den nåværende tilbakekjøpshastigheten var tidligere satt til 2e per time, tilsvarende omtrent 950 000 USD i Splitter-fondet. Fremtidige midler vil deles i to deler: en er Active Buyback Vault som utfører tilbakekjøp, og den andre er reserverte midler for neste periode.
Det som virkelig er viktig denne gangen, er ikke "hvor mye som kjøpes per time", men om tilbakekjøpsmekanismen kan være kontinuerlig, transparent og verifiserbar.
Logikken er:
Protokollinntekter → midler går inn i tilbakekjøpspoolen → automatisk tilbakekjøp av PONS → token-destruksjon → redusert sirkulerende tilbud → hvis etterspørselen forblir uendret, krymper tilbudssiden.
Men det er et viktig forbehold her: destruksjon reduserer tilbudet, men skaper ikke automatisk etterspørsel. PONS offisielle dokumenter klargjør også at tilbakekjøp og destruksjon i seg selv ikke garanterer prisøkning.
Derfor er jeg mer opptatt av on-chain data enn bare grunnleggerens uttalelser.
For det første, om midlene i Splitter går inn i tilbakekjøpet normalt i 7-dagers sykluser;
For det andre, om de faktiske tilbakekjøpsbeløpene og destruksjonsmengdene øker kontinuerlig;
For det tredje, protokollhandelStablecoin-markedsverdien har nylig økt med 4 milliarder dollar, og den totale størrelsen har nå nådd 270 milliarder!
Dette indikerer at utenforstående kapital sakte kommer inn, og markedet varmes opp.
Men denne oppgangen er fortsatt ganske mild, og det mangler fortsatt 14 milliarder for å nå mai-toppen.
Hvis påfølgende kapital ikke følger med, vil det være vanskelig å bruke disse pengene til å presse Bitcoin til nye høyder.
$BTC $ETH $CRCL Formueoppbygging har egentlig bare tre faser.
Første fase, når kapitalen ennå ikke har vokst, ikke bruk all tid på å studere hvordan du kan doble investeringen.
På dette tidspunktet er det mest verdifulle ikke avkastningen, men din arbeidskapasitet og evne til å tjene penger.
Andre fase, når du har en viss kapital, kan du ikke bare stole på fast lønn.
I denne fasen må du begynne å bruke hodet, finne de åpenbare feilprisingene i markedet, og når du oppdager dem, tør du å handle og tjene penger på kunnskapsforskjeller.
Tredje fase, når kapitalen er stor nok, bør du ikke bruke all tid på å konkurrere med markedet i kløkt og mot.
Det som virkelig betyr noe nå, er å se trender klart, stå på den historiske hovedretningen, og la tiden hjelpe deg å tjene penger.
Denne logikken oppsummerte Sima Qian for over to tusen år siden i "Shiji · Biografi om handelsmenn":
"Uten penger jobber man med kraft, med litt penger bruker man kløkt, med mye penger følger man trenden."
Kort sagt, formuesvekst er aldri en strategi som fungerer hele veien.NiuLai har falt ganske kraftig i dag.
Nå er prisen rundt 0,086 dollar, med et fall på over 12 % på 24 timer, og det laveste nivået i løpet av dagen var til og med 0,0826.
For noen dager siden lå den fortsatt rundt 0,11–0,12, og den 13. september nådde den en topp på 0,162. Regnet ut fra toppen har den allerede trukket seg tilbake nesten halvparten.
Men det er en data jeg synes er ganske interessant.
NiuLai har nå en markedsverdi på omtrent 86 millioner dollar, og handelsvolumet på 24 timer er fortsatt over 24 millioner dollar. Prisen faller, men handelen har ikke stoppet opp, noe som viser at det fortsatt er en del kapital som bytter hender på dette nivået.
I tillegg er den ikke som mange rene on-chain små Meme, den har allerede kommet inn på Binance spot, og senere koblet til tjene-mynter, flash swap, gearing og VIP-lån, så handelsinngangen er egentlig ganske komplett.
Derfor ser jeg nå på NiuLai, og fokuset er ikke lenger "om den kan komme tilbake til 0,16".
Først ser vi om nivået rundt 0,08 kan holde.
Hvis handelsvolumet fortsatt er der etter et stort fall, og presset rundt 0,08 kan stoppes, vil jeg fortsette å observere om det er mulighet for en andre oppstart.
Men hvis 0,08 også brytes med stort volum, bør man ikke skynde seg å kjøpe.
Det verste for Meme er aldri fallet, men at ingen vil spille etter fallet.
Foreløpig har NiuLai i det minste ikke nådd det punktet.$BTC Har du sett denne månedlige likviditetsvarmekartet for BTC?
Ser man nøye på fordelingen av posisjoner, har området mellom 75000 og 79000 samlet mange posisjoner som venter på likvidasjon. Hvis prisen faller tilbake til dette nivået, vil det være et veldig gunstig vindu for å kjøpe billig.
Akkurat nå har markedet ikke utviklet en klar og stabil struktur, og det finnes ingen tydelig ensrettet trend å støtte seg på. I stedet for å posisjonere seg for mellomlang til lang sikt, passer det bedre å gripe de kortsiktige mulighetene som dukker opp raskt i dagens marked.
Men kortsiktige handler krever ekstra selvdisiplin. Når markedet svinger frem og tilbake, er det lett å bli fristet til å åpne posisjoner ofte. For hyppige handler vil bare sløse bort kapital, og man kan lett bli fanget i en likvidasjonsbølge. Jeg har nylig også bevisst begrenset antall handler, og venter tålmodig på at prisen nærmer seg det foretrukne området før jeg vurderer å åpne long-posisjoner. Resten av tiden holder jeg meg rolig og observerer.
Før trenden blir tydelig, er det viktigere å holde et stabilt tempo og ta vare på posisjonene sine enn å jage små, spredte gevinster.
#美国9月非农仅增2.9万，失业率升至4.2% PONS ble slått ned igjen i dag.
Nå har den falt til rundt 0,42 dollar, med et fall på over 20 % på 24 timer, og har trukket seg tilbake nesten 45 % fra toppen på 0,7758 den 18. september.
Det som er enda mer frustrerende, er at markedet egentlig ikke har vært så dårlig i dag. BTC har kommet tilbake til rundt 86 000, men PONS faller fortsatt, så man kan ikke helt skylde på markedet.
Jeg har sett en ganske interessant data: På Hyperliquid har en hval for øyeblikket en short-posisjon på omtrent 14,85 millioner $PONS, med en posisjonsverdi på rundt 6,26 millioner dollar, og en urealistert gevinst på over 2,1 millioner dollar, og i dag øker den short-posisjonen.
Men jeg vil ikke dømme PONS til døden akkurat nå.
Det som virkelig har vært styrken til Pons tidligere, er handelsvolumet og gebyrene på Robinhood Chain; det er ikke bare en meme som lever på følelser. Det markedet virkelig tviler på nå, er om den høye aktiviteten tidligere kan opprettholdes.
Spesielt siden Robinhood Chains tidlige gass-subsidier nå er avsluttet, og det gjenværende handelsvolumet faktisk har høyere kvalitet enn før.
Så jeg ser på PONS nå uten å haste med å gjette om 0,42 er bunnen.
Først ser jeg på to ting: Når de store short-selgerne begynner å redusere posisjonene sine, og om Pons eget handelsvolum og gebyrer kan stabilisere seg.