Orbit Post Sitemap
$ETH 【Tankkonsolidering Tanke 01】Siden ETH nådde en topp på 2787 den 23. september, falt markedet raskt til rundt 2633 tidlig om morgenen 24. september. Deretter, helt fram til 1. oktober, fortsatte ikke prisen å falle ensidig, men svingte gjentatte ganger mellom 2633 og 2748. Strukturelt sett ligner denne uken mer på en høypris-konsolidering enn en enkel horisontal bevegelse. Rundt 2633-nivået har det flere ganger vært effektiv støtte, og etter at prisen testet dette nivået igjen 28. september, trakk den seg raskt opp, noe som indikerer at det fortsatt er tydelig kjøpsstøtte i dette området. Samtidig har området mellom 2740 og 2750 vært begrenset av tidligere nedadgående trendlinje og kortsiktig salgspress, så markedet beveger seg i et område med "støtte under og motstand over" som fører til en gradvis innstramming i volatiliteten. Det som er enda mer bemerkelsesverdig, er at på 1-times nivå har MA5, MA10 og MA20 blitt svært tett sammen, Bollinger-båndene har tydelig trukket seg sammen, og RSI har igjen nærmet seg 50, noe som indikerer at kortsiktige kjøps- og salgskostnader nærmer seg hverandre, og markedet har gått fra en trendfase til en fase med volatilitetssammentrekning. En slik struktur betyr vanligvis at det virkelig viktige ikke lenger er de 20-30 dollar svingningene innenfor boksen, men hvem som først klarer å bryte ut effektivt. Per nå er jeg fortsatt litt positiv til denne strukturen, ikke fordi jeg "tror det skal stige", men fordi etter fallet fra 2787 har bjørnene flere ganger fått mulighet til å utvide nedover, men har aldri klart å bryte under 2633 med vedvarende volum og kraftig salg, noe som indikerer at salgspresset under ikke har blitt sterkere.🏦 BTC ETF har hatt netto innstrømning i 9 handelsdager på rad, men ETH ETF sin 7-dagers innstrømning har stoppet opp
Dagens innstrømning har krympet fra 999 millioner til 66,19 millioner, er institusjonene i ferd med å kjøle seg ned, eller omplasserer de porteføljene sine?
SOL ETF fortsetter å tiltrekke kapital mot strømmen, det er en differensiering i kapitalstrømmen mellom de tre myntene
📊 Siste rapporterte daglige kapitalstrøm:
· BTC ETF: netto innstrømning på 66,19 millioner dollar｜IBIT +51,09 millioner, ARKB +33,24 millioner, BITB -18,14 millioner
· ETH ETF: netto utstrømning på 2,81 millioner dollar｜ETHA -8,94 millioner, FETH -6,7 millioner, Grayscale Mini Trust +12,83 millioner
· SOL ETF: netto innstrømning på 5,44 millioner dollar
📍 Tolkning:
· BTC har samlet hatt ca. 3,08 milliarder over 9 dager, men dagens innstrømning har tydelig avtatt, kjøpsinteressen avtar
· ETH sin 7-dagers innstrømning har stoppet, institusjonene er uenige mellom BTC og ETH
· SOL spot ETF fortsetter å få innstrømning, relativt stabilt
🎯 Min vurdering: ETF er "bunnen" for prisen, men med avtagende innstrømning og høye amerikanske statsrenter, er det vanskelig for BTC å bryte gjennom 84 000 på en gang; først etter økt innstrømning etter fredagens arbeidsmarkedsrapport kan det regnes som en reell styrking.
Hva tror du om den kontinuerlige innstrømningen i ETF?
$BTC $ETH $SOL #BTC现货ETF周流入创近一年新高 🚪 Bitcoin banket på $85,6K. Selgerne smelte døren igjen.
En veke over området, en tungvolumsavvisning, og BTC er tilbake på $83 470. Ingen lukking over $85,5K, så bruddet mislyktes.
Begge ender av området er feid: $82,4K og $85,6K.
Lyspunkt: September lukket omtrent 6 % opp. Tre grønne måneder, den første rekken i 2026.
Hold $82,9K og området lever. Mister $82,4K og $80K til $81,3K er neste.
Området holder eller bryter?
Ikke finansiell rådgivning. $BTC $ETH $ZEC Hvorfor velger jeg å stå på short-siden i denne runden med ZEC?
Ikke hast med å spørre meg "om det fortsatt kan stige".
Det jeg egentlig vil se på, er et spørsmål:
Hvem er det som tar imot på dette nivået, og hvem er det som realiserer gevinst her?
ZEC har falt fra rundt 1697 til et lavpunkt på cirka 1355.
På overflaten ser det ut som en vanlig korreksjon,
men når man ser på de siste kapitalbevegelsene samlet, blir det en annen historie.
Den 28. september var det store salg i markedet:
En hval solgte omtrent 15 000 ZEC,
og en annen tidlig investor solgte 25 001 ZEC, med en rapportert gevinst på rundt 27 millioner dollar.
Legg merke til denne detaljen.
Noen diskuterer fortsatt om ZEC kan fortsette å stige,
men noen har allerede valgt å ta ut ekte penger.
Det er grunnen til at jeg begynner å være forsiktig.
Enda mer interessant er at markedet nå har to helt forskjellige stemmer samtidig:
Den ene mener ZEC fortsatt har stort potensial,
mens den andre ser tidlige investorer som stadig realiserer gevinst.
Historien kan fortelles langt, men kapitalbevegelser lyver ikke.
Se på diagrammet igjen.
4-timers nivået viser tydelig svakhet,
MACD har snudd til negativt, RSI er i et relativt svakt område,
og toppene på oppgangen blir stadig lavere.
Derfor gambler jeg ikke på en såkalt "absolutt bunn" nå.
Min tilnærming er enkel:
Hvis oppgangen er svak, ser jeg etter short-muligheter;
brytes viktige støttenivåer, ser jeg etter neste nedgangsområde.
Selvfølgelig ser jeg ikke på short uten å være oppmerksom.
ZEC har fortsatt potensielle positive faktorer, inkludert relevante institusjoner Hvorfor åpnet jeg plutselig en ZEC short-posisjon?
Det er ikke fordi jeg tror ZEC skal gå til null.
Tvert imot —
Det som virkelig gjør meg forsiktig, er en veldig interessant motsetning som nå har dukket opp i markedet.
På den ene siden slipper institusjoner stadig ut positive forventninger,
mens på den andre siden begynner tidlige store hvaler å selge sine tokens i markedet.
Det er dette jeg virkelig følger med på.
ZEC har falt fra rundt 1697 til rundt 1355, et betydelig fall på kort tid.
Den 28. september var det også tydelige store salgsbevegelser i markedet:
En hval solgte omtrent 15 000 ZEC på Hyperliquid;
En annen tidlig innehaver solgte også 25 001 ZEC, med rapportert gevinst på rundt 27 millioner dollar.
Du vil legge merke til et veldig realistisk problem:
De som roper kjøp, selger kanskje ikke; de som faktisk holder tokens, begynner allerede å realisere gevinst.
Av disse to stemmene foretrekker jeg å følge den siste.
La oss se på den tekniske strukturen.
På 4-timers nivå har trenden tydelig svekket seg, MACD har krysset ned, RSI har falt til rundt 39, og prisen har etter en rebound stadig dannet lavere topper.
Derfor er jeg nå mer tilbøyelig til å tolke denne bevegelsen som:
En realisering av gevinst etter oppgang, ikke en bekreftet bunnbygging.
Derfor valgte jeg en kortsiktig short-strategi.
Men jeg må ha en reserveplan.
For ZEC har ikke helt mistet kjøpsinteressen.
Grayscale har tidligere kontinuerlig formidlet langsiktig verdi for ZEC, og relaterte ZEC-produkter har også sett kapitalinnstrømning; samtidig har det europeiske markedetVolatil marked er den største fellen for tradere
PCE-dataene kom i går kveld uten at det oppsto en entydig trend.
Markedet svinger frem og tilbake, med gevinst for både kjøpere og selgere.
Ingen stor krasj, men de vedvarende nålestikkene er det som virkelig tærer på psyken.
Når du er bullish, faller det; når du er bearish, stiger det raskt igjen.
Med høy giring utløser selv små bevegelser tvungen likvidasjon.
Det vanskeligste med trading er ikke å vurdere trenden, men å holde seg i ro under volatilitet.
Når du ikke forstår markedet, er det å stå uten posisjon i seg selv en gevinst. $BTC $ETH
#10月加息预期回落，今晚PCE成关键 Eksperter taper ikke mot markedet》
Det er meg selv som taper mot kontobalansen
Markedet rister fortsatt, jeg rister ikke mer nå.
Det er ikke at jeg ikke vil spille, men lommeboken minner meg:
"Bror, i dag er det nok."
Tar midlertidig pause fra gamet, venter på at kontoen åpner en short-posisjon, la meg forklare hvorfor jeg gjør dette.
ZEC har hatt en kraftig korreksjon nylig, fra toppen på 1697 falt den til rundt 1355.
Årsaken er ikke komplisert, 28. september la en hval ut en lavprisordre på Hyperliquid og solgte 15 000 ZEC, en annen hval som kjøpte på gjennomsnittspris 425 solgte også 25 001 ZEC og tok ut 27 millioner dollar i gevinst.
Gevinstene ble realisert samlet, det er den mest direkte utløsende faktoren.
Men det som virkelig fikk meg til å trykke på short-knappen, var en annen detalj.
Grayscale har hele tiden sagt at ZEC kan stige, og at markedsverdien bare er 1,5 % av Bitcoin, så taket er høyt.
Problemet er, på den ene siden roper institusjonene "kjøp", på den andre siden flykter hvalene, hvem stoler du på?
Den som kjøpte på 425 forstår markedet bedre enn noen, han valgte å selge rundt 1400 i stedet for å vente på Grayscales mål på 4000. Institusjonenes målpris og ekte penger-bevegelser er aldri det samme.
Teknisk analyse bekrefter dette.
4-timers MACD har krysset ned, RSI har falt til rundt 39, Bollinger Bands øvre bånd presser på 1702, nedre støtte er på 1311. Prisen er nå litt over 1400, hver oppgang er svakere enn den forrige, og toppene blir lavere.
Denne strukturen er et typisk nedadgående mellomspill, ikke en bunnforming.
Jeg gikk inn rundt 1415Jeg nekter å tro at du kan dra det tilbake!!!
180U i kapital, 40 dollar til likvidasjon.
Jeg gikk all-in, 100x giring, satset alt.
$ETH short-posisjon, åpningspris 2681.97.
Nåværende pris 2688.82, flytende tap -26,32%.
Likvidasjonspris sitter stramt på 2729.82.
Bare 40 dollar.
Skjermen blinker litt, og disse 180U etterlater ikke engang en dråpe.
Hva satser jeg på?
$BTC har allerede falt tilbake til 83550, $SOL er også svak på 118.
Hvorfor skulle ETH klare å dra seg hardt opp fra 2650 til 2689?
Bare fokusert på å ta disse 180U i margin, ikke sant?
Hele markedet faller, men den her holder hardt ut.
Det er virkelig magisk.
Jeg holder 180U som ikke engang kan kjøpe en halv Bitcoin,
og bruker det til å kontrollere en posisjon på titusenvis, roper til markedet at jeg vil kjempe.
Hvis du har guts, dra det nå.
En eneste bullish candle som bryter gjennom 2729.
Ta med deg disse 180U med gevinst.
I det øyeblikket jeg gikk all-in, hadde jeg ikke tenkt å komme levende ut.
Enten krasjer det tilbake til 2600, så jeg kan få en stor gevinst.
Eller så eksploderer det opp, så jeg kan dø med stil i kveld.
Ikke heng her på 2688.
Jeg stirrer dønn på denne forbanna linjen.
La oss se hvem som holder ut lengst.Pengene har allerede kommet inn, hva mangler SOL for å ta det siste pustet?
$SOL ser først på ekte penger. Denne uken har amerikanske spot-ETF-er hatt netto innstrømning på omtrent 190 millioner dollar, alle syv produktene har hatt innstrømning, noe som veier tyngre enn bare en stemningsforbedring. Men omtrent 68 % av midlene er konsentrert i Bitwise, og det som er verdt å følge med på videre er om kjøpspresset kan spre seg. Prisen har fortsatt positiv avkastning den siste uken. Jeg heller mot å fortsette å observere om oppgangen varer, men innstrømningen forrige uke har allerede skjedd og kan ikke telles som fremtidige kjøp. Neste fase vil ha større sjanse for langvarig vekst hvis påmeldingen opprettholdes.
$LINK vil jeg stille et annet spørsmål om: Når bedrifter tar det i bruk, hvordan overføres det til tokenet? Reservemekanismen konverterer deler av on-chain og off-chain tjenesteinntekter til tokens og legger dem i reserve, så forretningsvekst har en sporbar overføringsvei. Det som bør følges videre er faktisk inntektskonvertering og økning i reserver, ikke å betrakte hver samarbeidsannonse som et tilsvarende kjøp. Den siste dagen falt prisen nesten 5 %, og det er fortsatt uenighet om kortsiktig pris. Produktutviklingen kan støtte forskningsverdien, men om det kan støtte en høyere verdsettelse, avhenger av kontinuerlig innfrielse.
$HYPE sin oppgave er å se på inntektskvaliteten. Jo mer aktiv plattformhandel er, desto mindre sannsynlig er det at hver transaksjon gir like mye inntekt, og gebyrer og handelsstruktur påvirker også tilbakekjøpskilden. Det har vært omtrent 5,7 % nedgang den siste uken, og nå trengs det en gjensidig bekreftelse mellom forbedret etterspørsel og prisstabilisering. Hvis det bare er handelsvolumet som ser bra ut, men inntektene og tilbakekjøpene ikke øker samtidig, bør man ikke skynde seg med å tolke livlig aktivitet som oppgangspotensial. Min holdning er å beholde oppmerksomheten og la data over flere dager svare, og ikke la seg styre av enkeltstående dagsvariasjoner. USAs kjerne-PCE prisindeks for august steg med 3,0 % år-over-år, lavere enn markedets forventning på 3,3 % og også lavere enn forrige verdi på 3,3 %. Som Federal Reserves mest vektlagte inflasjonsindikator, falt kjerne-PCE sin år-over-år vekst med 0,3 prosentpoeng fra forrige verdi, og var også 0,3 prosentpoeng lavere enn forventet. Samtidig ble PCE prisindeks publisert med en år-over-år økning på 3,4 %, også lavere enn forventningen på 3,7 % og forrige verdi på 3,7 %, med en nedgang på 0,3 prosentpoeng i begge tilfeller. Både kjerne- og total PCE år-over-år vekst var lavere enn markedets forventninger og forrige verdi, noe som viser at inflasjonspresset har lettet noe sammenlignet med tidligere. PCE prisindeks er hovedreferansen Federal Reserve bruker når de fastsetter rentevedtak, og denne kjerneinflasjonsdataen som ikke nådde forventningene, kan gi Federal Reserve mer grunnlag for å lette inflasjonspresset i sin videre politikk. #10月加息预期回落，今晚PCE成关键Micron Q4-resultater og neste kvartals veiledning overgikk begge forventningene betydelig, og den sterke etterspørselen etter AI-lagring ble bekreftet, men aksjen steg bare litt etter stengetid og falt neste dag, noe som viser at positive nyheter allerede er fullt priset inn. Morgan Stanley påpekte det viktige: fokuset har skiftet fra "hvor bra det kan bli" til "hvor lenge det kan vare". Under makroøkonomisk press fra høye langsiktige amerikanske statsrenter, kjemper sterke fundamentale forhold mot verdsettelsespres hardt, og på kort sikt må man være forsiktig med risikoen for en korreksjon etter at positive nyheter er fullt ut priset. Verifiseringen av varigheten av lagringssuper-syklusen er det avgjørende fremover.#美债30年期收益率突破5.6%，创2002年来新高
美债30-års avkastning har brutt 5,6 %, og har nådd det høyeste nivået siden 2002, noe som igjen utsetter den globale aktivaprisingslogikken for en stresstest.
Denne gangen reflekterer oppgangen i langrente amerikanske statsobligasjoner ikke bare markedets spekulasjoner om endringer i Federal Reserves rente, men også en nyprising fra investorer av USAs langsiktige finansielle press, obligasjonstilbud og inflasjonsrisiko. Langsiktige investorer krever høyere risikopremie, noe som driver 30-års avkastningen oppover.
Markedspåvirkningen kan oppsummeres i tre hovedlinjer:
Først, høye renter fortsetter å undertrykke høyt verdsatte eiendeler. Teknologiselskaper, vekstselskaper og enkelte risikofylte eiendeler vil alle bli påvirket av økningen i risikofri rente.
For det andre, et stramt dollar-likviditetsmiljø legger kortsiktig press på kryptomarkedet. Selv om BTC støttes av ETF-midler og institusjonell allokering, er makroøkonomisk likviditet fortsatt en viktig variabel.
For det tredje, kapitalrotasjon kan akselerere. Når tradisjonelle aktivaklasser igjen gir attraktiv avkastning, vil markedet revurdere fordelingen mellom aksjer, gull og kryptovaluta.
Personlig observasjon: Det største dilemmaet i markedet nå er ikke bare om renten skal senkes eller ikke, men om langsiktige renter kan falle tilbake. Hvis 30-års amerikanske statsobligasjoner nærmer seg 6 %, kan globale risikofylte eiendeler stå overfor en ny runde med verdsettingsjusteringer.
I tradingen bør man følge to signaler: vending i amerikanske statsobligasjonsrenter og endringer i dollarindeksen. Hvis langrenteavkastningen topper og faller, kan det faktisk bli et vindu for risikofylte eiendeler til å frigjøre likviditet på nytt.
Det er også greit å investere i amerikanske statsobligasjoner innenlands!#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
Den neste hovedtrenden i AI-markedet sprer seg fra "beregningskraftbrikker" til "lagringsbrikker".
Markedet har nylig fokusert på investeringer i AI-infrastruktur, og som en global lagringsleder har Micron fått markedets oppmerksomhet til å skifte fra kvartalsresultater til langsiktig lagringsbehov drevet av AI. Tidligere forventet markedet at økt etterspørsel etter HBM høyhastighetsminne, DRAM og ekspansjon av AI-servere ville bli hoveddrivkreftene for Microns vekst.
Denne AI-syklusen skiller seg fra tidligere ved at flaskehalsen gradvis flyttes fra GPU til hele forsyningskjeden. Uten tilstrekkelig høyhastighetsminne er det vanskelig å frigjøre økt beregningskraft, derfor kan lagringsbrikker bli en viktig vinner i AI-infrastruktur.
Fra et investeringsperspektiv:
For det første er AI-beregningskjeden fortsatt hovedtrenden, men kapital søker nå muligheter i en andre fase, hvor lagring, avansert pakking og kraftinfrastruktur kan bli kapitalens rotasjonsretning.
For det andre påvirker Microns regnskap ikke bare selskapets aksjekurs, men bekrefter også om AI-kapitalutgifter fortsatt opprettholder høy aktivitet.
For det tredje må man være oppmerksom på risikoen for at positive nyheter allerede er priset inn. Hvis resultatene overgår forventningene, men markedet allerede har handlet på dette, kan det komme en kortsiktig korreksjon.
Personlig observasjon: AI-markedet beveger seg fra GPU-æraen med "å selge spader" til en fase med utbredelse av hele infrastrukturen. Fremover bør man fokusere på Microns resultatprognoser, HBM-bestillinger, lagringspristrender og kapitalrotasjonsmuligheter i halvledersektoren.
Hvis AI-etterspørselen fortsetter å øke, kan lagring bli retningen for neste fase av markedsprising.I løpet av de siste 7 dagene har USDC hatt en ny utstedelsesmengde på 1,1 milliarder, mens USDT bare har hatt 446 millioner. Andre som RLUSD, USDE, U, USD1 er enda mindre verdt å nevne.
USDC, i perioden 2020 til 2021, på grunn av eksplosjonen i DeFi-bølgen, brukte mange prosjekter USDC som handelspar. Og da jeg i 2023 til 2024 jobbet med ZKS og STRK, følte jeg det enda sterkere. USDC er definitivt mer regelverksoverholdende enn USDT, og det er også den første stabile mynten som ble børsnotert.
I henhold til denne utviklingstrenden, i denne eksplosjonen av RWA-bølgen, for eksempel når man kjøper aksjer på børsen, brukes også USDC. Når den virkelige store bullmarkedet kommer, vil stabile mynter vokse raskt, USDCs utstedelsesmengde vil øke mer, og selskapet CRCL vil tjene mer penger. Og i bullmarkedet vil stemningen ytterligere presse aksjekursen opp, og CRCL vil sannsynligvis gjenta den ville veksten som Coin opplevde i bullmarkedet med flere ganger økning.
Jeg håper nå bare at CRCL kan falle ytterligere, slik at jeg kan kjøpe flere aksjer, det er virkelig et godt investeringsobjekt. 10月1日OKB报121.91，24小时高点122.61。大盘BTC在8.3万附近震荡，OKB没跟跌，反而在这个位置横住了，核心逻辑是供给锁死和X Layer Gas消耗。但到了10月，驱动OKB的逻辑又多了几条新的。 一、机构合作的进度在加速。 9月4日，ICE与OKX正式成立合资公司，目标很直接——让OKX的1.2亿用户接入ICE期货市场和NYSE代币化股票市场，预计2026年下半年上线。这不是框架协议，是已经落地的实体。ICE不仅拿了董事会席位，还在推进收购MarketAxess的同时把与OKX的合作纳入数字资产增长叙事。传统金融巨头在往这个方向走，速度比市场预期快。 二、X Layer的底层在变厚。 9月中旬X Layer的DeFi TVL已经达到约2.32亿美元，日活地址数从4.24万跃升到18.06万，增幅326%。链上稳定币供应超20亿，Circle原生USDC和CCTP都已上线。OKB作为X Layer的唯一Gas代币，链上每活跃一分，消耗就多一分。更关键的是，X Layer最近推的Exchange OS要求在上面创建交易市场必须先质押OKB。这意味着OKBSeptember oppsummering: Fortsetter å praktisere tankegangen om sammensatt rente, denne måneden tjente jeg 50000u
September er over, som Konfucius sa, "Jeg undersøker meg selv tre ganger om dagen, da kan jeg være en lærer." I dag gjør jeg også en september oppsummering. Kontoen har totalt sett gått med overskudd, men viktigere enn tallene er at denne måneden har gjort meg klarere på hva som menes med stabil sammensatt rente.
Ser man på kalenderen, er det flere røde enn grønne dager, og antall dager med gevinst dominerer tydelig. Begynnelsen av måneden var rød, og det kom stadig inntekter midt i måneden også. Den 29. var en høydepunkt med +7,3K på en dag. Men det som virkelig betyr noe for meg, er ikke disse høydepunktene, men de tapene. Den 4. og 5. var det tap på rad, den 17. et nytt tap, og den 30. avsluttet med et lite tap på 656. Selv om måneden totalt sett ga god fortjeneste, ville kurven sett bedre ut hvis disse store tapene kunne vært kontrollert.
Kjernen i sammensatt rente er aldri å tjene mye på en enkelt dag, men å unngå store tap på en enkelt dag. Når man tjener, må man holde fast, og når man taper, må man kutte raskt, slik at kapitalens kurve kan stige jevnt. Denne måneden var det mange dager med gevinst, noe som viser at rytmen og vurderingene var gode, men den daglige nedgangen var for stor, noe som indikerer at stop-loss og posisjonsstyring kan forbedres. Målet for neste måned er enkelt: holde det største daglige tapet under 2 % av total kapital, ikke jage etter å doble på en natt, men å sikre jevn oppbygging hver måned.
Langsomt er raskt, mindre tap er mer gevinst. I oktober fortsetter jeg med denne tilnærmingen og overlater sammensatt rente til tiden.
Hvordan gikk det med dere i september? Del i kommentarfeltet. $BTC $ETH $ZEC 🚨 ONCHAIN ALERT — $MOVR
$2.78M verdt av $MOVR ble nettopp overført fra en kald lommebok → varm lommebok av en topp CEX i løpet av de siste timene. 👀
$MOVR har steget betydelig, noe som gjør denne flyten spesielt verdt å følge med på.
Kald → varm betyr ikke nødvendigvis et salg, men hvis mer $MOVR fortsetter å flytte inn i handelslommebøker, kan salgspresset øke betydelig. ARK steg 15 % på en dag, men falt tilbake igjen. Er det fortsatt verdt å kjøpe nå? La oss ta en titt.
Først på dataene 📊: ARK nåværende pris er 0,2897, 24-timers økning på 15,46 %, men i dag nådde den høyeste prisen 0,4262 før den falt tilbake, med et fall på over 30 % fra toppen. Data lyver ikke, her er mine tanker:
1. Denne utviklingen er ikke en sunn oppgang, det er en typisk «pump and dump» (det vil si at noen selger når prisen stiger), de som kjøper på toppen vil mest sannsynlig tape.
2. Min vurdering er negativ 🤔: Hvis 0,29 ikke holder, ser jeg for meg at prisen kan falle til 0,24, eller til og med tilbake til dagens lavpunkt rundt 0,2072.
3. Når det gjelder strategi: Hvis prisen spretter tilbake til rundt 0,33, kan man prøve å shorte med liten posisjon, stop loss på 0,36, og mål på 0,24; de som allerede har posisjoner anbefales å selge halvparten for å sikre gevinst.
4. Hvis du vil kjøpe, er 0,21 dagens lavpunkt og støtte, vurder å kjøpe i flere omganger rundt dette nivået, ikke kjøp på vei ned.
Tror du prisen kan holde på 0,24?
$ARK $ETH $BTC
Følg Xia Ge, spør i kommentarfeltet, så svarer jeg alle brødre!$CAP har tidligere hatt 2 prisstigninger
Motstanden på 0,072 er ganske sterk
La oss se om den kan bryte gjennom 0,072 denne gangen og holde seg over
De to tidligere gangene klarte den ikke å holde seg på dette nivået og falt raskt ned igjen
For øyeblikket er bare rundt 15 % av CAP i omløp
Nesten 85 % av tokenene er fortsatt låst
Med tanke på at prisen ofte øker før opplåsning
bør denne runden klare å holde seg over 0,72
Nå kan man prøve å shorte litt for å teste vannet
$SOON er også veldig sterk, med en toppøkning på nesten 40 % i går
Selv om det har vært en liten korreksjon i dag, er den ikke stor
Den høyeste prisen tidligere var rundt 7 USD
Denne gangen vet vi ikke hvor høyt den kan gå
Det mest overraskende er at bare rundt 3-4 % er i omløp
Så lav omløpsmengde tyder på at store aktører har sterk kontroll
Det føles som en manipulerende token, vær forsiktig med å shorte
$XPL har falt tilbake til prisen før opplåsningen
For noen dager siden ble det låst opp token verdt over 100 millioner dollar
Jeg trodde prisen ville falle hele veien ned
Men jeg shortet, og på opplåsningsdagen begynte prisen å stige
Den steg nesten 40 %
Så satt jeg fast, men nå har prisen falt tilbake til nivået før opplåsningen, en falsk alarm
Det vil sannsynligvis falle videre
Siden volumet er stort, vil det ikke bli solgt ut med en gangMange fokuserer bare på de store flytende tapene til den store HYPE, men det som virkelig bestemmer kontosammensetningen, er de to hovedaktørene BTC og ETH.
Med en total eksponering på 157 millioner, utgjør disse to den overveldende majoriteten av vekten, og er kjerneankeret i hele det langsiktige bullish-oppsettet.
BTC 455 enheter, 40X full posisjon, kostpris 83748.20, flytende tap på 316 800 U, likvidasjonspris 77184.39, bufferområdet er ikke lite. 40 ganger gir stor fleksibilitet, men prisen er også åpenbar — hver dag blir posisjonskostnaden gradvis slitt ned, så lenge prisen ikke klarer å holde seg over kostprisen på lang sikt, vil sikkerhetsputen fortsette å krympe. Ingen reduksjon i posisjonen så langt, noe som indikerer at kortsiktige tilbakefall ikke har motbevist hans vurdering av det større bildet, han bytter tid mot rom.
ETH 36 000 enheter, 25X full posisjon, kostpris 2674.24, flytende tap på 348 300 U, likvidasjonspris 2590.08. 25 ganger er den mest moderate giringen i denne posisjonen, den mest stabile forsvaret, og mer som en "trend-hold"-konfigurasjon. Så lenge de viktige forsvarsposisjonene holdes, er strukturen fortsatt under reparasjon.
Det største problemet nå er ikke at faren utløses umiddelbart, men at begge posisjonene sitter fast i en konsolidering uten å få et effektivt motangrepssignal.
Forskjellen i perspektiv og forbruk er bare en retning. $BTC $ETH $2Z HAR GITT TILBAKE HELE SPIKEN SIN
Den 0.08060 veken virker nå som et fjernt minne. Prisen ligger på 0.05912, og glir gjennom lavere topper på 4-timers diagrammet.
Jeg har lært å respektere momentum som avtar så tydelig. Å jage spiker ender sjelden bra.
Hvor må du se kjøpere komme inn før du stoler på 2Z igjen?
$2ZBitcoin beveger seg rundt 83500 med en variasjon på to hundre poeng opp og ned, å følge den hele dagen er mer slitsomt enn lønnsomt.
Kapitalen søker tydeligvis steder med minst motstand for å samle seg, og etter å ha sjekket flere offentlige kjeder, er SUI sin utvikling ganske imponerende. På 4-timers nivå holder den stødig på 1.16, og på 1-times nivå brøt en bullish lysestake med volum gjennom 1.155-plattformen, og de korte glidende gjennomsnittene har alle stilt seg opp i en bullish formasjon. De fleste altcoins ligger fortsatt flate i gjørma sammen med hovedmarkedet, men denne som går mot strømmen med økt volum på høyresiden, viser en tydelig intensjon i markedet. Jeg tok en posisjon med grunnbeholdningen først, og satte stop-loss ved forrige bunn for å se hvor langt hovedaktøren kan presse opp. Hundehandlere er virkelig ekle😔😔😔😔😔
I går kveld var PCE tydelig positiv,
ETH dro fra 2656 til 2737,
etter å ha satt short-posisjoner, snudde den rett ned til 2689,
én lang overhengende skygge som sprengte både long og short.
Hundehandlere er virkelig umenneskelige—de gir deg en godbit i dataene,
først drar de opp short-posisjonene, så knuser de long-posisjonene, tjener på begge sider.
Hvis du kjøpte long på 2730, sitter du nå fast på toppen;
Hvis du shortet på 2660, ble du også sprengt i går kveld.
I slike markeder må du legge opp strategien på forhånd, ellers er det ikke noe å spille på.
#10月加息预期回落，今晚PCE成关键 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #美债30年期收益率突破5.6%，创2002年来新高 $BTC $ETH $ZEC BTC presterer noe svakere enn ETH. Begge er i en konsolideringsfase
$BTC (Bitcoin)
Bitcoin opplevde en berg-og-dal-bane-bevegelse etter å ha testet bunnen på 82,918 og raskt steget til 85,639, og har nå falt tilbake til rundt 83,550. Den nåværende prisen ligger under MA20 (83,620), og de kortsiktige glidende gjennomsnittene flater ut. MACD har dannet et gullkryss under null-linjen, men volumet i de røde søylene er svakt, og RSI-indikatoren beveger seg i et svakt område mellom 43-47, noe som viser manglende kjøpsmoment. Kombinert med nyheten om at "MSCI kan fjerne Strategy, noe som utløser et salg på 2,8 milliarder dollar", er den kortsiktige stemningen for Bitcoin svak, og det er risiko for en ny bunn.
$ETH (Ethereum)
Ethereum viser relativt sterk motstand mot nedgang, med en nåværende pris rundt 2,687, som akkurat ligger i et tett krysningspunkt mellom MA5, MA10, MA20 og Bollinger Bands midtlinje. Bollinger Bands er ekstremt smale (2,679-2,691), MACD er samlet over null-linjen, og RSI ligger i et nøytralt til svakt sterkt område mellom 50-56. Dette indikerer at Ethereum for øyeblikket er i en fase med ekstremt lavt volum og konsolidering, og venter på en retning.
$ZEC
Samlet sett presterer BTC noe svakere enn ETH. Begge er i en konsolideringsfase.
#10月加息预期回落，今晚PCE成关键
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
#美债30年期收益率突破5.6%，创2002年来新高 Den mest konservative delen av Wall Street begynner stille og rolig å gå inn i markedet
Du kan se den delen jeg har markert med rød sirkel, altså etter at det kom et Higher high i september som bekreftet slutten på bjørnemarkedet, har akkumuleringen tydelig akselerert kraftig, kurvaturen nærmer seg 90 grader. Tallene er enda mer intuitive, 11. juli var det fortsatt 5 761 enheter, 26. september 9 261 enheter, og 30. september økte det direkte til 10 436 enheter, bare de siste fire dagene ble det lagt til over tusen enheter
Morgan Stanley har 1,9 billioner dollar i forvaltede midler, 15 000 finansrådgivere, kundene er virkelig gamle penger, og samsvar og risikostyring er ekstremt strenge
At slike store penger går inn, betyr at Bitcoin nærmer seg mainstream-aktiva enda et steg, på lang sikt er dette definitivt gode nyheter"La plass til posisjoner, bare da kan man utnytte markedet"
Ukens største lærdom er ikke å ta feil av retningen, men å ha for tung posisjon. Selv om vurderingen var riktig, klarte jeg ikke å holde ut selv små svingninger, og når markedet virkelig kom, fikk jeg ikke utnyttet det. Den handelen er et typisk eksempel – for tung posisjon, sinnet følger lysestakene, og til slutt ser man bare profitten forsvinne.
$BTC nåværende pris rundt 83300, fortsatt i et spenn mellom 82000 og 86000. Jeg har åpnet en lang posisjon basert på støtte under, er i pluss nå, og holder midlertidig for å se på motstanden over. Så lenge området ikke brytes, haster det ikke å øke eller selge.
$ZEC nå 1410, denne volatile mynten har fortsatt store svingninger og har nettopp opplevd en kraftig nedgang. Slike typer passer bare for små posisjoner, tung eksponering er bare å påføre seg selv lidelse. DOGE nå 0.093, følger markedets svingninger uten egen trend, mer påvirket av stemningen i Bitcoin, ikke egnet for å kjøpe på topp.
Med nær forestående non-farm payrolls og PCE-data vil markedssvingningene øke ytterligere. På slike tider er posisjonshåndtering viktigere enn retning. Ha nok plass, da kan man snakke om å fange markedet.
Ønsker alle å kontrollere posisjonene godt og trygt fange sine egne muligheter 🎉
Dette er kun personlige erfaringer fra egen handel, DYOR.
$BTC $ETH $ZEC
#10月加息预期回落，今晚PCE成关键
#BTC现货ETF周流入创近一年新高
#交易之声：你的经验值得被听到 #新手必看：这里有你需要的一切
——————————————————
Ikke undervurder at spot trading gir mindre fortjeneste. Stabilt, langsiktig, ingen bekymring for likvidasjon, du kan sove godt om natten. Det er bedre enn å stirre på k-linjer hele dagen, få røde øyne, tjene smått og tape stort.
—————————————————— Hele dagen tenker du, hvis jeg bare visste at det skulle stige, ville jeg gått long, hvis jeg visste det skulle falle, ville jeg gått short, og angrer dag etter dag på feil retning.
—————————————————— Hør på meg, de fleste i denne bransjen passer ikke til kontraktshandel, de ser handelsplassen som et kasino, og likvidasjon er den mildeste straffen.
—————————————————— Ikke tro at bare store penger kan spille spot. Å være en 10u kriger hver dag er ikke like bra som å samle 100u for å starte en spot martingale, så avinstaller appen og se om tre måneder.
—————————————————— Jeg anbefaler heller ikke å følge andres handler, store ledere har ubegrenset ammunisjon og kan fylle på uendelig, hvis du taper med noen andre, kan de ta ansvar for deg? Nei, du må bare akseptere uflaks.
—————————————————— Så start en spot grid, tiden vil gi deg svaret!$ETH #创作者激励 @OKX星球 Hvaluttrekk betyr ikke nødvendigvis at det er en oppgang
$AAVE ble tatt ut 39018 enheter, verdt 6,2 millioner dollar.
Hvor kom pengene fra: For 5 timer siden ble 5,97 millioner USDC overført til Kraken.
For 3 timer siden ble tilsvarende verdi av $AAVE tatt ut, med en omtrentlig pris på 159 dollar per enhet.
Hvordan dette tallet er beregnet: 5,97 millioner delt på 39018, stemmer akkurat.
Kjøp og uttak er to separate transaksjoner, med plattformen imellom.
Å ta ut betyr bare at myntene forlater plattformens forvaring.
Det betyr ikke at de ikke selges, eller at de selges umiddelbart.
På kjeden kan man bare se adressen, ikke planene deres.
Neste gang disse $AAVE returnerer til plattformen, er det en handling.
#Aave支持代币化美股抵押借USDC $AAVE Status for storebror Maji BTC-ETH dobbeltposisjon: Er det en fast posisjon, eller en passiv nedbrytning?
Mange øyne er fanget av HYPEs store flytende tap, men det som virkelig bestemmer fargene på kontoen hans, er faktisk de to hovedposisjonene i BTC og ETH.
Av en total eksponering på 157 millioner, utgjør de to store kryptovalutaene den overveldende majoriteten av vekten, og er også kjernen i hans langsiktige bullish strategi.
Detaljert sett:
- BTC｜455 enheter, 40X full posisjon
Kostpris 83748.20, nå flytende tap på -316 800 U; likvidasjonsnivå 77184.39, med et betydelig bufferområde imellom.
40 ganger gir høy giring på full posisjon, fordelen er stor fleksibilitet når markedet snur, men prisen er tydelig: daglig erosjon av posisjonskostnaden, og så lenge prisen ikke kommer over kostprisen over tid, vil sikkerhetsputen gradvis slites ned.
Ingen reduksjon i posisjon hittil, noe som indikerer at han ikke har forkastet sin vurdering av det store intervallet på grunn av kortsiktige tilbakeganger, og velger å bytte tid mot rom.
- ETH｜36 000 enheter, 25X full posisjon
Kostpris 2674.24, flytende tap på -348 300 U; likvidasjonsnivå 2590.08, den mest forsiktige og stabile delen av hele posisjonssettet når det gjelder giring.
Sammenlignet med BTC, er 25 ganger mer en "trend-hold"-strategi; så lenge det viktige forsvarsposisjonsnivået holdes, er den komplette reparasjonsstrukturen fortsatt intakt.
Det største problemet nå er ikke umiddelbar fare, men at både BTC og ETH sitter fast i en konsolidering uten effektive tegn på motangrep. Lagringsbrikke-giganten Microns kvartalsrapport er ute: Inntektene for fjerde kvartal var 54,23 milliarder dollar, en økning på omtrent 31 % fra forrige kvartal. Kjernevirksomheten for datasentre hadde en inntekt på 18 milliarder, en kvartalsvis økning på 56 %. De ga også en veiledning for neste kvartal på 61,5 milliarder dollar, 13 % høyere enn dette kvartalet. Dataene viser at etterspørselen etter minne og AI-datasentre virkelig er sterk, men man må skille: veksten i dette kvartalet er allerede realisert, kontinuiteten er ikke bekreftet, og veiledningen er bare en forventning, ikke inntekt; kvartalsrapportering tilsvarer ikke nødvendigvis narrativet i kryptomarkedet. Om chip-oppgangen kan overføres til BTC, avhenger av samtidige priser, volum og makroforhold, så ikke tving fram årsakssammenhenger basert på publiseringstidspunkt. $BTC1. Sanntidsmarked: Det brede markedet har nylig holdt seg i en svak og svingende trend, med dårlig varighet på oppgangen. I løpet av 24 timer har hele nettverkets kontrakter gått konkurs for 277 millioner dollar, med avvikling i begge retninger, intens kortsiktig kapitalspill, utilstrekkelig tilførsel av ny kapital, og oppgangen møter raskt salgspress og faller tilbake.
2. Trendvurdering: Markedet går inn i en konsolideringsfase, institusjonelle ETF-fond strømmer inn i et lavere tempo, store investorer reduserer generelt giringen, kjøpsviljen er svak, og det overordnede bildet er svakt, med venting på makroøkonomiske nyheter for å velge retning.
3. Nøkkelposisjoner: BTC viktig støtte på 83309, motstand på 85639; ETH støtte på 2656, motstand på 2737. Disse nivåene er kortsiktige skillelinjer mellom kjøpere og selgere.
4. Teknisk analyse: Kjennetegn på oppgang uten volum er tydelig, hver oppgang har ikke tilstrekkelig volum; Hyperliquid-plattformen planlegger å frigjøre pant på 320 millioner dollar i HYPE for salg utenfor børs til institusjoner, noe som er negativt for altcoin-stemningen; USAs kongress etterforsker en mulig innside-shorting hos Hyperliquid, noe som øker plattformens regulatoriske risiko.
5. Posisjonsanbefaling: Reduser tung eksponering i kortsiktige handler, altcoins har høyere risiko; store investorer sin posisjon er kun for stemningsreferanse, ikke følg blindt, og sett alltid stop-loss ved handel.
6. Overordnet strategi: På makronivå er forventningene om renteletter utsatt, og strammere dollar-likviditet undertrykker risikable aktiva; regulatorisk har US SEC og CFTC uttalt at de har myndighet til å sette regler for digitale eiendeler, men fullstendig lovgivning møter hindringer. Kapitaltilførselen til ETF-er avtar, og store investorer reduserer giringen aktivt. På kort sikt anbefales det å avvente, vente på volumgjennombrudd eller stabilisering før man vurderer inngang, og unngå salgspress på høyt nivå i altcoins. MARKEDSKONTROLL 1. OKTOBER 👀
Olje: fortsatt høy.
Avkastning: fortsatt farlig.
Fed: forventninger om renteheving i oktober avtar.
BTC: holder seg rundt midten av 80-tallet i tusen.
Markedet er fanget mellom inflasjonspress og likviditetsforventninger.
Den ene siden sier:
OLJE → HØYERE RENTER → PRESS PÅ BTC
Den andre sier:
KJØLIGERE INFLASJON → LAVERE SJANSE FOR HEVING → STØTTE TIL BTC
Det neste store trekket kan komme fra hvilken som helst av disse narrativene som bekreftes av prisen.
**BTC trenger ikke en spådom. Det trenger bekreftelse.**Jeg følger forholdet mellom: BTC ↔ DXY ↔ 10Y ↔ OIL Det er der den virkelige makroinformasjonen ligger. Hvis dollaren forblir sterk og avkastningen stiger mens BTC fortsatt holder: → relativ styrke. Hvis olje faller og rente-forventningene avtar: → potensielt enklere forhold for risikable eiendeler. Hvis olje stiger kraftig og avkastningen følger etter: → makropresset kommer tilbake. Nylige data viste allerede at BTC økte til tross for en sterkere dollar, mens lavere inflasjon bidro til å dempe forventningene om rentehevinger. � BeInCrypto +1 Ikke forutsi ZEC har nådd nær 1700 dollar, og problemstillingen har endret seg.
Det mest interessante med denne runden for ZEC er ikke lenger "hvor mye det har steget", men hvorfor det plutselig har blitt markedets fokus i denne fasen.
Data viser at ZEC tidligere nådde omtrent 1686 dollar, som er en ny topp i denne runden; men deretter falt raskt tilbake til rundt 1400 dollar, noe som indikerer at uenigheten blant investorer på høyt nivå har økt betydelig.
Enda mer interessant er det at denne oppgangen for ZEC ikke skjedde over natten.
I begynnelsen av september var prisen fortsatt rundt 850 dollar, og deretter steg den jevnt til nesten 1700 dollar, nesten en dobling på bare en måned.
Dette antyder at markedet nå kanskje ikke bare spekulerer i prisen på mynten.
Personvern-narrativet får nå fornyet oppmerksomhet fra kapitalen.
Og det mest spesielle med ZEC er nettopp dens personvernsegenskaper.
Derfor er det som virkelig er verdt å følge med på fremover ikke "om 1700 dollar kan nås igjen", men et enda viktigere spørsmål:
Er ZECs styrke en enkeltmynt-trend, eller er personvernsegmentet i ferd med å tiltrekke seg kapital på nytt?
Hvis det bare er ZECs egen historie, kan interessen raskt spre seg.
Men hvis kapitalen begynner å spre seg til andre personvernbaserte konsepter, vil markedet ikke bare se en ny topp for ZEC.
Det vil være et nytt narrativ som stille varmer opp.
#ZEC再创本轮新高，逼近1700美元
$ZEC #10月加息预期回落，今晚PCE成关键 Micron Q4-inntekter og neste kvartals veiledning overgikk forventningene betydelig, AI-drevet lagringsbehov går inn i en periode med resultatrealisering, ledelsen forventer at tilbud- og etterspørselsbalansen i 2027-2028 blir strammere enn i 2026. Men aksjekursen steg bare litt under 1 % etter stengetid, noe som viser at positive nyheter allerede er priset inn. Morgan Stanley påpekte presist at fokuset har skiftet fra "hvor bra det kan bli" til "hvor lenge det kan vare". Med høye langsiktige amerikanske statsrenter, kjemper sterke fundamentale forhold mot makroøkonomisk verdsettelsespres, og man må være oppmerksom på risikoen for en kortsiktig korreksjon etter at positive nyheter er fullt ut priset inn. DOGE JUST STRAFFET BEGGE SIDENE AV HANDELEN.
$DOGE feide gjennom 0.09150, for så å hente seg inn til 0.09517 på 4t. 0.09890 toppen ligger fortsatt over, og 30D er opp 16,51 % mens 7D er ned 0,63 %.
Sterk måned, urolig uke. Jeg venter på at strukturen bekrefter.
Hvilket tidsrom stoler du mest på når DOGE svinger slik?Det tester om krypto kan absorbere et vanskelig makroøkonomisk miljø. Oljeprisen er høy. Avkastningen er høy. Dollaren forblir sterk. Likevel har BTC vært relativt motstandsdyktig og har nylig handlet rundt midten av 80 000 dollar-området. � BeInCrypto +1 Det er viktig. For hvis BTC fortsetter å holde seg mens makropresset forblir høyt, forteller markedet oss noe om underliggende etterspørsel. Men hvis olje og avkastning akselererer samtidig, blir den motstanden testet. Det neste signalet er ikke overskriften. Det'Kjøpt $ETH for 0,31 dollar, holdt i elleve år, og nå er det verdt 356 millioner dollar.
Da jeg først så denne nyheten, var ikke min første tanke at han skulle selge, men at denne karen faktisk har holdt på det til nå før han rørte på det.
133298 enheter, overført til en ny adresse, ikke en børs.
Dette blir interessant.
Hvis han virkelig skulle selge, ville han bare sendt det direkte til børsen, så hvorfor gå omveien?
Å overføre til en ny adresse virker mer som en omorganisering av posisjonen, eller forberedelse til noe annet.
Selvfølgelig kan man ikke utelukke at han senere kan sende det til en børs, det ville være et ekte signal å følge med på.
For å være ærlig, med en så lav kostpris, tjener han uansett på å selge, så ikke prøv å gjette hans tanker basert på din egen kostpris.
Jeg satser på at dette ikke er en fullstendig avvikling, men at han legger grunnlaget for neste trekk.
#BTC现货ETF周流入创近一年新高
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 $ETH 🟢 Mykere inflasjon 🟢 Lavere forventninger til renteheving i oktober 🟢 BTC holder seg over de siste bunnene vs. 🔴 Olje over $100 Brent 🔴 Statsobligasjonsrenter forblir høye 🔴 Geopolitisk usikkerhet 🔴 Fed fortsatt fokusert på inflasjon August PCE kom inn på 3,4 % år-over-år, mens markedene kraftig reduserte sannsynligheten for en renteheving i oktober. � Reuters +1 Det betyr at neste BTC-bevegelse kanskje i mindre grad avhenger av bull- vs. bear-sentiment, og mer av om finansielle forhold faktisk begynner å lette. Likviditet er narrativet. Konto posisjonsdifferanse radar｜Siste 15 minutter
$AAVE toppkontoer er overveiende bullish, posisjonsstørrelse er overveiende bearish: konto bullish/bearish-forhold 1,56, posisjonsforhold 0,95; forskjellen i andel mellom de to bullish typene økte med 1,22 prosentpoeng. Det er flere bullish kontoer, men det er ennå ikke dannet en bullish fordel i posisjonsstørrelse. Kjernelogikken for denne bullmarkedet er optimistisk for $ETH
Kjernelogikken for denne bullmarkedet er egentlig regulering, spesielt at det gradvis blir akseptert av mainstream finans innenfor United States-systemet. Institusjoner og enkelte myndigheter godtar bare BTC, og vil ikke røre andre altcoins, så denne runden er i hovedsak BTC som styrker seg alene, selv ETHs ytelse er ikke ideell.
Men nettopp på grunn av regulering har BTC fullført sin ville vekstfase, og når markedet blir større, vil den eksplosive kraften til ny kapital avta. De institusjonene som skal inn, har stort sett kommet inn, så det er vanskelig å forvente at en ny bølge av småinvestorer skal presse prisen til urimelige nivåer. Derfor mener jeg at en tilbakegang til 100 000 er en syklusjustering, men å oppnå de tidligere superøkningene er ikke så realistisk.
Et større problem er at bransjemiljøet blir mer og mer kaotisk, med svindlere og alvorlig meme-utnyttelse, noe som vil svekke hele miljøets evne til å tiltrekke ny kapital. Uten ny reell verdiutvikling er det også ugunstig for BTC på lang sikt.
Derfor er jeg faktisk mer fokusert på om det finnes en ny fortelling i neste runde, og på dette punktet er jeg mer optimistisk for ETH. De siste årene har det, uten åpenbare ofringer av desentralisering, optimalisert hastighet og gebyrer, og lag 2-økosystemet, on-chain finans og tokenisering av eiendeler har alle blitt fremmet, og nytten begynner å bli tydelig.
ETH mangler ikke infrastruktur nå, det som mangler er et utløserpunkt. Så lenge et bestemt hotspot tenner markedssentimentet, kan det veldig godt bli kjernen i neste bullmarked. BTC er mer stabil, men variabelen som bestemmer høyden på neste bullmarked kan ligge hos ETH.早上起来看了一眼，$BTC 夜里摸到85650，"升破85200"那条都上广场热榜了。结果没站住，又滑回83500附近，24小时+0.13%，基本白折腾。$ETH 原地踏步+0.50%，$SOL 最弱，-1.13%掉到118。 费率有变化。BTC+0.0056%，ETH+0.0037%，还都是正的，但薄得像纸，多头连利息都不太愿付了。重点看SOL：费率转负了，-0.004%。昨天还是正的，今天空头开始掏钱压价。之前我实测过15次转负，7天里10次是跌的，不过真正危险的是连着转负，还得再看一天。 今天盯三件事：85200能不能收复，这是多空分界线；SOL的117能不能守住；美光今晚发财报，广场第一热榜，美股往哪边走币圈跟哪边。顺带说一句，恐惧贪婪指数67，情绪还热着，这种位置跌起来最打脸。 费率刚转负，你会先撤还是再等等？评论区聊聊。BTC avsluttet september måned med en positiv månedslinje, og oppnådde tre påfølgende positive månedslinjer.
【Tre månedslinjer】
• Juli: +7,3 %, 58 625 → 62 888
• August: +25,0 %, 62 888 → 78 581
• September: +6,4 %, 78 581 → 83 624
Historisk mønster: Siden 2014 har BTC hatt tre eller flere påfølgende månedslinjer med oppgang, inkludert denne gangen, totalt 12 ganger, og ingen av disse har skjedd under bjørnemarked.
Den første trippel-positive månedslinjen etter hver bjørnemarkedsrunde skjedde i: september 2015, februar 2019 og januar 2023.
Makroendringer: Sannsynligheten for en renteøkning på 25 basispunkter i oktober har falt fra 70 % den 28. september til 33 % den 1. oktober, noe som indikerer en reversering i forventningene.
Risiko: Tre påfølgende positive månedslinjer betyr ikke bekreftelse på et bullmarked; historisk har det også vært betydelige tilbakefall etter slike perioder.
Av de syv bekreftelseskriteriene for bullmarkedet er "siste fullstendige månedsavslutning over 90 360" fortsatt ikke oppnådd, med omtrent 8 % igjen.
Personlig vurdering: Bunnsignaler har sannsynligvis allerede dukket opp, men bekreftelse på bullmarkedet er fortsatt ikke fullført. Dette er ikke investeringsråd!
$ETH $SOL $BTC Situasjonen mellom USA og Iran forblir en stor kilde til volatilitet, men det som betyr noe er hvordan denne overføres til krypto. Iran-spenninger → Olje → Inflasjonsforventninger → Fed → Likviditet → BTC. Det er kjeden. Hvis forhandlingene bedres og den geopolitiske premien i olje forsvinner, kan markedene begynne å prise om inflasjons-/rente-risikoen. Hvis samtalene forverres og energiprisene forblir høye, kan det motsatte presset komme tilbake. Nylige rapporter viser at forhandlingene fortsatt er fastlåst mens oljeprisene har#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
#10月加息预期回落，今晚PCE成关键
$AMD Denne kvartalsrapporten ser virkelig bra ut:
Q4-inntekter og inntekter fra datasentersegmentet overgikk begge forventningene, MI-seriens GPU-bestillinger fortsetter å lande, og veiledningen for neste kvartal er også høyere enn markedets konsensus.
(Ser man bare på tallene burde det vært en stor oppgang, men dessverre er det AMD)
Men etter at AMD steg, fortsatte ikke kapitalen å presse prisen opp.
Derfor valgte jeg å shorte AMD nær toppen, ikke fordi rapporten var dårlig, men fordi med så flotte resultater, ga ikke AMD-prisen en tilsvarende sterk respons. (Gammel taktikk, nylig har amerikanske aksjer ofte falt etter kvartalsrapporter, noe som er vanlig i situasjoner med høye forventninger)
AMD har allerede steget mye, og mange forventninger er allerede priset inn.
Hvis AMD ikke klarer å stige videre, må man på kort sikt være forsiktig med at positive nyheter blir realisert, og at kapitalen samler seg for å ta gevinst og forlate markedet.
Derfor, sammenlignet med AMD, har jeg større tro på sekundære beregningskraftaksjer i sektoren. $AVGO
AMD har allerede priset inn høye forventninger, og hvis kapitalen begynner å gå inn i sekundære beregningskraftaksjer, vil fleksibiliteten være bedre.
$AMD Generelt sett tilsvarer høy avkastning høy risiko. Når jeg skal investere i en defi med høy avkastning, må jeg spørre meg selv: Hvem betaler pengene jeg tjener? Er avkastningskilden pålitelig? Hvordan tjener prosjektet penger? Hvis jeg ikke forstår dette, bør jeg ikke investere.
Hvis man er heldig, kan man i svært sjeldne tilfeller møte høy avkastning med lav risiko. I slike tilfeller må man satse alt, gå tungt inn, gripe muligheten og oppnå store resultater. Selvfølgelig må man være sikker på at det virkelig er lav risiko og høy avkastning, for det finnes mange svindelprosjekter, så man må være svært årvåken.
I det virkelige liv finnes det vanligvis også situasjoner med lav risiko og lav avkastning, som for eksempel bankinnskudd. Disse er i hovedsak sikre, med dagens innskuddsrente på litt over 1 % i Kina, risikoen er veldig lav, men avkastningen er også lav. Det er vanskelig å slå inflasjonen, og på lang sikt vil penger i banken bare miste verdi og kjøpekraft. 1 million i 2000 og 1 million i 2026 er ikke det samme.
Men det finnes også en liten sjanse for lav avkastning med høy risiko, og slike investeringer bør man unngå. For eksempel nylig investerte noen store aktører 50 BTC i Solv-protokollen bare for å tjene 3 % avkastning. De tar risikoen for at prosjektet kan bli gransket, at det kan forsvinne, eller at uttak ikke blir tillatt – dette er høy risiko.
Det viktigste i investering er å finne situasjoner med lav risiko og høy avkastning. Slike situasjoner er sjeldne, som dotcom-boblen i 2000, den amerikanske subprime-krisen i 2008, og koronapandemien i 2020. Når slike svarte svane-hendelser inntreffer, har prisene allerede falt kraftig, og prisrisikoen er i stor grad utløst. Risikoen er da veldig lav, og forholdet mellom gevinst og tap er stort, så man bør satse tungt, holde lenge, og til slutt vil man oppnå store resultater.En gammel hval som i 2015 kjøpte 560 000 $ETH under ICO, har flyttet ETH verdt 356 millioner dollar, med en kostnad så lav som 0,31 dollar🥹
For 5 timer siden overførte han 133 298 ETH til den nye adressen 0x69e…27e93, noe som er den første enkelttransaksjonen over 100 millioner på 4 år for denne hvalen
Lommebokadresse 0x69e449cDBCb7dd89b1a236F0C815a3301C227e93Vekkerklokken ringte klokken fem om morgenen, Micron leverte resultatene.
La oss starte med tallene. Omsetning på 54,2 milliarder dollar, nesten firedoblet fra året før, over forventningene i markedet. Neste kvartalsguidance på 61,5 milliarder, markedet gjettet 57 milliarder, også over forventningene. Men bruttofortjenestemarginen på 86,25 % var litt under forventet 86,7 %, bare 0,45 prosentpoeng unna. CFO la til at prisøkningstakten vil avta.
Omsetning og guidance er toppscore, bruttofortjenesten er litt svak. Jeg sa forrige uke at man ikke bare skal se på EPS, men på guidance og bruttofortjeneste, og det er akkurat her det sitter – en side eksploderer, den andre er svak.
Hvordan reagerte markedet? Sørkoreanske aksjer falt 1 % i morges, Samsung og Hynix falt begge over 1 %. Selv med gode nyheter, blir det først solgt. Det er normalt, Micron har steget 40 % siden bunnen i juli, så gode nyheter er allerede priset inn.
I kryptomarkedet er det samme manus. Etter PCE-tallene i går kveld skjøt Bitcoin opp til 85 639, men klarte ikke å holde seg over natten, og falt tilbake til 83 568. Den natteglade entusiasmen i dataene blir ikke anerkjent i det asiatiske markedet. Ethereum er litt bedre på 2 686, men også uten kraft.
CEO sa personlig at lagring vil være stramt til 2028, det er sant. Aksjekursen har priset inn 40 %, også sant. Når man har lært en gang, forstår man: på slike nivåer tar man ikke imot kast med kniv, man roper ikke på toppen, man venter på at det finner sin egen retning.
Klokken 20:30 i kveld kommer arbeidsmarkedstallene, så ikke trekk konklusjoner for tidlig.
Hva tror dere, er denne lagringsbølgen over eller bare en pause?
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 $MU $BTC $ETH $NIGHT 0.04048, opp 10,96 %. Har steget direkte fra 0.015 som en rakett, nærmer seg forrige topp på 0.0415. RSI 88.48, ekstremt overkjøpt! Prisen er kraftig fjernet fra EMA7 (0.032). En slik vertikal oppgang er et tegn på at stemningen er på sitt ytterste, og en stor nedgang kan komme når som helst. De som er med bør ta gevinst gradvis på toppen, og de som ikke er med bør absolutt ikke jage, vent på en korreksjon nær 0.032 før du vurderer videre.
$STX 0.3866, opp 12,51 %. Har beveget seg oppover fra 0.117 med svingninger, og nærmer seg nå det runde tallet 0.40. RSI 71.59, allerede overkjøpt, støttet av EMA7 (0.34). En slik akselererende topp kan ofte være et signal om en midlertidig topp. En korreksjon ned mot 0.34 kan være en mulighet for lett posisjon, men brytes 0.29 (EMA30) bør man trekke seg ut, ikke jage over 0.38.
$MON 0.03223, opp 16,26 %. Har steget fra bunnen på 0.017, første bølge nådde 0.036 før en korreksjon, nå er det et nytt angrep. RSI 68.18, nær overkjøpt men ikke ekstremt. EMA7 (0.028) og EMA30 (0.025) støtter under. En korreksjon ned mot 0.028 kan være en mulighet for lett posisjon, ikke jage hardt ved 0.032.
Oppsummering: Alle tre akselererer oppover, NIGHT er mest risikabel med alvorlig overkjøpt, STX og MON nærmer seg også tidligere motstandsnivåer. Vent på korreksjon for muligheter, ikke jage toppen, beskytt kapitalen.
#NIGHT #STX #MON #markedanalyseHvorfor tør Maji-damaen å holde så lenge med samme høye giring? Nøkkelen ligger i å velge riktig underliggende.
1,49 milliarder posisjoner delt opp: BTC 363 enheter, 40X full posisjon — Bitcoin har den dypeste likviditeten, det er vanskeligst å bli utsatt for ondsinnet dumping og likvidering, tvangssalgsprisen holdes langt unna, spillet handler om makrovendepunkt, ikke noen minutters retning.
ETH 35 000 enheter, 25X full posisjon — bevisst satt en trinn lavere enn BTC, men med større volum, det er den virkelige hoveddriveren for avkastning. Med et stabilt marked og økologisk narrativ fleksibilitet, er 25 ganger akkurat på balansepunktet mellom "kapitaleffektivitet + feiltoleranse".
Det viktigste er denne sammenligningen: med samme store kapital gir HYPE bare 10X. Mainstream tør høy giring, altcoins holdes lavt, giringen følger myntens likviditet og volatilitet, ikke bare makses ut ved mulighet.
Småinvestorer gjør det motsatte: BTC og ETH forsiktig med 3-5 ganger, men går rett på 20-30 ganger i altcoins — bruker høyest giring på steder som lett blir stukket og likvidert, og ryker ut etter to-tre dager.
Giring handler ikke om hvem som har høyest, men hvem som fortjener det. $BTC