
Orbit Post Sitemap
Beregningene dine er svært detaljerte, med kjernesetningen: * er ikke tapt av markedet, men knust av sin egen størrelse. *
*Gjenopprette tallene du nevnte:*
- Kjøp: 4,18 millioner dollar → 5,34 millioner $PONS, kostet omtrent 0,783 dollar per token
- Selge: 5,34 millioner tokens → 1315 $ETH → 3,6 millioner dollar, gjennomsnittlig transaksjonspris omtrent 0,674 dollar per token
- Boktap: $570 000, ned 13,6 %
*Hvorfor mistet du 570 000? *
Det er ikke slik at $PONS falt fra 0,783 til 0,674, men at bassenget ikke var dypt nok.
Forutsatt at poolen bare har 2 millioner dollar i likviditet, selger du 5,34 millioner mynter på én gang, og AMM-kurven er 'x*y=k'. Jo flere du selger, desto lavere blir prisen på hver påfølgende mynt:
Den første batchen på 1 million mynter kan selges til 0,75
Den andre batchen på 1 million tokens ble solgt til 0,70
Den siste batchen på 1 million mynter kan kun selges for 0,55
I gjennomsnitt er det 0,674. *Disse 13,6 % er slippage-skatten, som du påfører deg selv. *
*Det du sa i andre halvdel er enda viktigere:*
> Når chips er konsentrert i hendene på én eller to adresser, settes ikke prisen av markedet, men av når adressen ønsker å gjøre et trekk.
$PONS dette tilfellet betyr 5,34 millioner tokens per adresse at de 10 øverste adressene kan utgjøre mer enn 60 %. Prisen vises on-chain som 0,78 dollar, men det er prisen for en liten ordre på 1 000 dollar, ikke en stor ordre på 5 millioner dollar. $BTC BTCs nåværende markedsposisjonering
Bitcoin stengte på omtrent 85 229 dollar i dag, ned mer enn 1 % på 24 timer, med kryptoaksjer som falt bredt før børsen og Coinbase ned 2,9 %. Siden rekordhøyden på 126 000 dollar i oktober 2025, har BTC falt omtrent 32 %. Hovedårsakene til denne tilbakegangen inkluderer: trinnvis innstramming av global likviditet, avtagende ETF-innstrømninger og systematisk likvidering av tidligere profitttak.
Men en strukturell vurdering er nødvendig: BTCs nåværende tilbaketrekning er syklisk, ikke strukturell. Dette er fundamentalt forskjellig fra ATOMs verdifangstbrudd – BTCs verdifangstmekanisme (gruvedrift, halvering, institusjonell allokering) har aldri brutt, bare opplevd syklisk likviditetsnedtrekning.
#BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner
#OKX.ai: Én person er et verdensklasse selskap
#财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal er i ferd med å bli offentliggjort $DOGE DOGE var litt svak denne gangen, testet over 0,0991 flere ganger, men klarte ikke å holde seg stabil. Ordreboken var så tynn at den var gjennomsiktig, og da kjøpsordren trakk seg tilbake, akselererte den nedover. Det var stille ute, rene fond kjempet, og oppgangen føltes mer som å finne noen som ville kjøpe den. Min tilnærming var å være bearish, fokusere på 0,0991-området, vente til forrige bunn var brutt, og så lette posisjonen.
Det finnes risikoer: når meme-stemningen har blitt varmere, kan en stor bullish lysestake feie ut alle bjørnene – ikke hold fast.
Ser du om markedet fortsatt holder stand, eller om noen allerede har glidd bort? Del din vurdering 👇👇👇$ONE En zombiekjede har hoppet rundt så lenge, og i dag falt den som forventet. Heldigvis har ikke mange brødre rørt den.
Holdningen er fortsatt den samme som for noen dager siden—ikke rør den! Å ta på den betyr å ta på seg skylden:
1. Hovednettet er stengt, og det grunnleggende er borte.
I tillegg ble denne kjeden stjålet av nordkoreanske hackere for 100 millioner yuan i 2022, og i august i år ble den solgt for 23 millioner på grunn av en kontraktshull, uten tegn til gjenoppblomstring.
2. Ingen hvaler i kjeden å ta over: ingen posisjoner åpnet, bare exits. Turnover rate de siste 24 timene nådde 350 %, ren kortsiktig spekulativ handel.
4-timers RSI brøt over 90, noe som indikerer kraftig overkjøpt etterspørsel, med stigende volum og minkende volum ved tilbakegang—typisk for salg fra en oppgang.
3. 0,0015 slås gjentatte ganger opp og ned, noe som indikerer konsentrerte fastlåste posisjoner på høye nivåer, der tidlige innehavere fordeler i stedet for at smarte penger kommer inn i markedet.
Jeg foreslår at alle fortsetter å se på serien og ikke blander seg inn! Prosjekter er i ferd med å stenge, og migreringen har ingen endelige blokker, ingen ERC-20-kontrakter, ingen 1:1-forpliktelse til utveksling. Å skynde seg inn nå er bare for at distributørene skal forlate likviditeten.
For å si det rett ut, er det ikke annerledes å lukke døren enn å løpe vekk.$ETH Endelig fikk jeg pusten tilbake.
De reduserte gradvis sine beholdninger, stort sett i balanse
ETH nådde toppen nær 2787 før den begynte å trekke seg tilbake, med en lav test på 2714. Babala hadde tidligere vært short mot trenden, men i dag solgte de de fleste posisjonene sine da prisen falt, og etterlot bare en liten del av short-posisjonene og den resterende gjennomsnittsposisjonsprisen på 2746.
Å redusere posisjonen min skyldes ikke at jeg plutselig begynte å gå bullish, men fordi markedet har flyttet seg fra motstandssonen tilbake nær den første støtten.
Jeg har alltid understreket at 2780–2800 er en stor daglig motstand. Etter at ETH steg, holdt den seg ikke stabil og falt deretter tilbake under 2750, noe som indikerer at salgspress faktisk er til stede. Dette er tilbakegangen som short-selgerne endelig har ventet på.
Men den nåværende prisen er nær 2726, med støtte mellom 2700 og 2715 under. Det er allerede en viss fortjenestemargin under gjennomsnittsprisen min, og BTC har falt fra 87 245 til rundt 85 500, men har ikke virkelig falt under 85 000. Så nå virker det mer som om markedet kjøler seg ned samtidig og ikke kan tolkes direkte som et trendkollaps.
Hvis du fortsatt holder alle posisjonene dine og drømmer om et fossefall på dette nivået, kan de hardt opptjente gevinstene du tidligere håpet på må ta en ny berg-og-dal-bane når ETH tar seg opp rundt 2700.
Så Babala valgte å kutte det meste av territoriet først og gjenvinne kontrollen.
Gjenværende posisjoner fortsetter å følge 2700: hvis den effektivt bryter under 2660, se på 2660–2645; Hvis ETH klatrer tilbake over 2750, indikerer det at nedadgående trend er utilstrekkelig; Hvis den henter seg opp til 2780 igjen, må logikken bak gjenværende shortposisjoner revurderes.
Når jeg gjennomgår denne handelen, selv om jeg ventet på riktig retning til slutt, gikk jeg fortsatt inn for tidlig, og den konstante påfyllingen midt i ga meg unødvendig press.
Når du har urealiserte tap, kan du ikke late som om risikoen ikke eksisterer; når du tjener penger, kan du ikke plutselig glemme å putte den i lomma.
De fleste posisjonene er nå redusert, slik at bare denne lille korte posisjonen på 2746 er igjen. Babala vil følge den med et lettere sinn.Folkens, etter at Dabing Erbing økte, begynte den å få pusten igjen, med noen over 86 000.
$BTC 85 500 dollar | $ETH 2 719 dollar
Bitcoin falt fra en topp på 87 360 dollar til rundt 85 500 dollar, mens Ethereum falt under press fra 2 763 til 2 719 dollar. I løpet av de siste 24 timene har netto likvidasjoner i nettverket utgjort 268 millioner dollar, med shortposisjoner som utgjorde 63 %. BTCs short-likvidasjoner utgjorde 29,4 millioner dollar, og ETHs short-posisjoner nådde 25 millioner dollar. Denne oppgangen er en typisk short-squeeze, der bjørnene holder seg over 80 000 dollar, noe som utløser en kjede av likvidasjoner.
ETF-er så nesten 1 milliard på én dag, men situasjonen på ETHs side var ganske annerledes
Bitcoin-spot-ETF-er hadde en netto innstrømning på 999 millioner dollar på én dag, det høyeste siden 2026, med BlackRock IBIT som hadde 381 millioner dollar. Ethereum-ETF-er hadde en netto tilstrømning på 162 millioner dollar, med BlackRock ETHA som bidro med 88,13 millioner dollar, men ukentlige statistikker viser fortsatt netto utstrømning, med institusjonell finansiering fortsatt konsentrert i Bitcoin.
Det finnes et motstridende signal på kjeden. CryptoQuant-analytikere påpekte at den kumulative spotetterspørselen over 30. fortsatt var -180 000 BTC, med prisavvik fra total etterspørsel. Hovedårsaken til økningen var «redusert salgspress snarere enn økt kjøpsvolum.»
Teknisk sett er 85 000 dollar en viktig kortsiktig støtte, med en andre støtte på 83 500 dollar; motstanden er på 86 800–87 900 dollar.
#BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner
#美伊3小时会谈释放积极信号? Oppsummeringen av disse tre setningene er mer nøyaktig enn mange white papers.
La meg legge til et nytt lag med informasjon om hvorfor disse tre posisjonene avgjør hvordan prisene på $BTC $86K / $ETH $2,7K / $SOL $118 i dag er helt forskjellige:
*$BTC Et globalt, tillatelsesfritt nettverk for eierskap av valuta*
Så KPI-en er ikke TPS, det er *om noen sparer den*.
- 1 milliard dollar i ETF-er strømmet inn, og kjøpte kun BTC fordi institusjonene kjøpte eierskapskonseptet «digitalt gull».
- Om 85 000 dollar kan holdes, avhenger av om noen er villige til å ta ut BTC fra børsene og holde det på lang sikt. Binances reserver er de høyeste i år med 687 000 mynter, noe som indikerer at ingen har tatt dem ut ennå, så $BTC er forankret, men stiger sakte
*$ETH Eiendeler bærer ikke bare eierskap, men også logikk*
Så KPI-en er *«Skriver noen logikk på den?»*
- 274,6 ETH-svindelen du nettopp nevnte lurer ETHs logikk: ondsinnede kontrakter overfører automatisk saldoer over 0,05 ETH. BTC kan ikke gjøre dette fordi de ikke har et så fleksibelt logikklag
- 37 000 ETH-hvaler lagt til for $2,7 000, noe som tipper at logikklaget vil komme tilbake. DeFi +2,2 %, NFT +8,85 %, alt drevet av ETH-logikk. Hvis ETH ikke stiger, kan NFT-er umulig øke med 8,85 %. 单看它,你会以为 SOL 今天什么都没发生。然后我把目光移到另一栏:7 日 +21.04%。一个几乎为零的日变化,配上超过 20% 的周变化,这两个数字放在同一行里,本身就是个谜。 这个谜题得拆。SOL 现价 117.35,24h 高 119.69、低 115.83;7 日高 119.96、低 115.52。关键在这里:现价 117.35 已经低于 7 日高 119.96 一截,也低于 24h 高 119.69。它从自己的顶部滑了下来,但滑得很稳,没有恐慌的痕迹。 所以第一个问题:如果它跌了,为什么 24h 只显示 -0.03%?答案藏在起点。24 小时前它的价格本身就在 117 附近,也就是说,这一整天它先冲高、再回落,最后回到出发的地方。上涨和回撤相互抵消了。 第二个问题更值得想:一周 +21% 的涨幅,是靠什么堆出来的?看量。24h 成交额 12.3 亿美元,持仓量 3157707,费率 0.0000368,即 0.0037%。这个费率比 BTC 的 0.0078% 低一半还多,比 ETH 的 0.0073% 也低。也就是说,SOL 这一周涨了 21%,杠杆溢价却相对温和。这跟「Mange jakter på et stort bullish lys, men overser den horisontale sammenligningen innen samme sektor—begge på 24-timers +28 %-nivået, hvor en mer solid struktur er nøkkelen til å holde dem. $BCH Dagens kurs er 349,2, 24 timer +28,90 %, omsetning 155,6 millioner USDT, volumet er mer enn 20 ganger $ALLO, og kapitalstøtten er tydelig sterkere. Sammenlignet med $ALLO: sistnevntes RSI har nådd 78,4, med øvre Bollinger-bånd på 0,338868 nesten lukket, noe som indikerer overkjøpt akselerasjon på slutten; $BCH RSI er 65,0, fortsatt med rom for oppgang. Ser man på $SOL, 24h -0,63 %, MA5MA20=343,295, er glidende gjennomsnitt bullish; Øvre Bollinger-bånd er 358,886, med omtrent 2,8 % av prisen fortsatt over øvre bånd. Den eneste feilen er MACD-baren på -1,514, som ikke har blitt positiv samtidig, så ingen jakt på oppgangen eller venting på en tilbakegang. Finansieringsrenten +0,0100 % er bullish, men ikke ekstrem. Fear and Greed Index har 71 grådighetssoner. Sentimentet støtter å gå long med trenden, men ikke tunge posisjoner.
Når det gjelder handel, vil $BCH kjøpe lange posisjoner i partier nær MA5 nær 347-351, med stop-loss satt under MA20 på 341—hvis den bryter under det, vil den bullish strukturen mislykkes.KAPITALEN FORLATER IKKE KRYPTO. DEN ROTERER.
ETF-strømmer 21. september viste fornyet etterspørsel:
$BTC +937 millioner dollar–999 millioner dollar
$ETH +270 millioner dollar
$SOL +26 millioner dollar
$BTC → Kapitalinnstrømninger
$ETH → Institusjonell etterspørsel
$SOL → Eksponering med høyere beta
BTC hadde sin sterkeste daglige tilstrømning på nesten ett år, mens ETH nådde sitt høyeste siden oktober 2025.
Nå følger jeg med på flow + volum + OI for å se om denne rotasjonen har varighet på tvers av markedet.
#BTC87KCryptoCap3T
#DailyOrbit 先摆事实:24 小时 ETH -0.62%,BTC -0.44%。按这个比分,ETH 输了一点。如果只看这条,你会得出「老二不如老大抗跌」的结论。问题是,这个结论经不起 7 天的检验。 把尺子换一把。7 日 ETH +14.13%,BTC +13.44%。30 日 ETH +11.39%,BTC +11.10%。两个窗口,ETH 都在前面。所以今天的相对弱势,放进一周的坐标里,只是一个噪音点。 再往细看结构。ETH 现价 2732.79,24h 高 2787.83、低 2714.02。7 日高 2806.96、低 2710.01。注意这四根线挤在一个非常窄的带子里:从 2710 到 2807,全周只走了 97 点,约 3.5%。ETH 这一周是慢涨,不是急拉,所以它今天的回撤幅度天然会更小才对——可它反而跌得更多。这就有点意思了。 量能这边,24h 成交额 68.4 亿美元,比 BTC 的 62.0 亿还高。持仓量 632656,资金费率 0.0000729,约 0.0073%。同样是正费率,比 BTC 的 0.0078% 略低一点点。多头也在付费,溢价不重。 市值 3339 亿美元,Nylig har FBI-tjenestemenn i Federal Reserve tatt til orde intenst, hver med en mer haukeaktig holdning.
Barkin nevnte at inflasjonsrisikoen veier tyngre enn sysselsettingsrisikoen, mens Barr rett ut uttalte at inflasjonen fortsatt er høy. Wash uttalte også at hvis inflasjonen ikke faller sakte, må det fortsatt gjøres ytterligere innstramming av politikken. Mange frykter at renteøkningene vil fortsette å øke.
Ser man på det siste dot-plottet, spår 16 blant de 18 tjenestemennene som sendte inn prognoser at minst én renteøkning til vil bli gjort i år, med medianen ved årsslutt på 4,1 %, noe som betyr at denne runden med renteøkninger sannsynligvis nærmer seg slutten.
Tjenestemenn som kollektivt selger er i praksis forventet ledelse.
Hvis markedet spekulerer for tidlig i rentekutt og likviditeten er sterkt lettet, kan inflasjonen lett ta seg opp, så signaler om stram innstramming må sendes kontinuerlig. Men hvis rentene heves kraftig og vedvarende, vil presset på høye amerikanske statsobligasjonsrenter være vanskelig å bære og vanskelig å stramme inn på ubestemt tid.
#美联储官员密集发声, hvor mye lenger vil renteøkningene vare?
#美伊3小时会谈释放积极信号? #预测市场监管
Det farligste aspektet ved noen prediksjonskontrakter er ikke at du gjetter feil, men at noen personlig kan endre oppgjørets utfall.
Den 22. september utstedte CFTC en regulatorisk advarsel om «å nevne markeder». Disse kontraktene satser på om noen vil si et ord, delta på et arrangement eller samhandle med en bestemt part. Regulatorene har ikke dekket alle prediksjonsmarkeder, men de sier tydelig: når oppgjør baserer seg på diskrete individuelle handlinger og resultatene ikke er uavhengig generert og vanskelige å verifisere eksternt, øker risikoen for manipulasjon betydelig.
Dette er ikke en teoretisk bekymring. I august håndterte CFTC en sak: en teleprompteroperatør i Det hvite hus fikk tidlig tilgang til presidentens tale, byttet deretter presidentkontrakter og tjente over 107 500 dollar; han måtte til slutt returnere overskudd og betale bøter på til sammen over 172 500 dollar, og ble utestengt fra markedet i tre år.
Min vurdering er at forventede priser må ha informasjonsverdi, forutsatt at oppgjørskilden er uavhengig, reglene er klare nok, og deltakerne ikke kan påvirke utfallet. Når jeg møter slike produkter, sjekker jeg først oppgjørsgrunnlaget, regelendringsrettigheter og grenser for innsideinformasjon, og ser deretter på oddsene. Uansett hvor attraktive oddsene er, kan de ikke veie opp for et resultat som partene kan revidere.
$BTC $ETH Etter å ha sett denne trendende $CORE innlegget, anslås det at prosjektteamet samlet inn omtrent 3 milliarder USDT, med 95 % av spillerne som tapte alt.
Innlegget beskrev at prosjektteamet brukte navnet desentralisering for å sluntre unna, og forberedte seg på å trekke seg tilbake med kapital. Utviklingsteamet ble oppløst, og kjerne-lederne var ingen steder å se. Kapital og store aktører trakk seg stille ut, kommersielle noder og noen børser forsvant én etter én, og etterlot de gjenværende innehaverne passivt ventende på å ta en sjanse til å komme seg.
Ingen hast med å trekke konklusjoner om rykter eller usannheter. Mange mennesker er ikke blinde for virkeligheten, men er fast fanget i psykologiske lenker.
Sunk cost: investert flere år i hovedstol, når det er solgt, er tapet helt tapt, og jeg vil ikke innrømme nederlag.
Tapaversjon: å holde fast i telefonen uten å bevege seg, tap er bare tall på papiret, og unngår instinktivt virkeligheten.
Kognitiv dissonans: Filtrerer aktivt negativ informasjon, og håper helhjertet at en markedsreversering skal gå i balanse.
Sosial anerkjennelse: Fellesskapet slo seg sammen for å oppmuntre dem, i troen på at det ikke var galt å ha så mange likesinnede som holdt fast.
Autoritetsbias: Bare fordi mynter fortsatt kan handles, forutsetter det at prosjektets fundament er solid.
En kortsiktig oppgang kan lett midlertidig dempe angst, og et pulserende marked kan skape håp.
Uavhengig av om ryktene er sanne, er tilbaketrekningen av de store aktørene og den tregere enn forventede implementeringen av økosystemet objektive utfordringer.
En stor fortelling krever til slutt team- og økonomisk støtte; å stole utelukkende på tro er vanskelig å tåle vedvarende salgspress.
⚠️ Dette er kun for personlig markedsobservasjon og utgjør ikke investeringsråd. Virtuelle valutaer er svært volatile og innebærer ekstremt høy risiko.📊 Kjøpepresset på Bin under dagens «utbrudd» i BTC var sammenlignbart i intensitet (+618 millioner dollar per time) med utbruddet 19. august, hvoretter oppgangen fortsatte i flere dager til.#交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt
Spørsmål: Er du mest sannsynlig til å ta profitt for tidlig, eller holder du tap på lang sikt?
Ærlig talt, jeg har hatt begge spørsmålene.
Når du tjener penger, føler du deg alltid urolig. Når du ser en liten flytende gevinst, bekymrer du deg for en markedsreversering eller gevinsttaking, så du kan ikke unngå å cashe inn tidlig. Som et resultat selger du ofte, og markedet fortsetter å bevege seg fremover, og går glipp av en stor del av trenden. Når posisjonen din begynner å tape penger, endrer tankegangen din. Du vil ikke innrømme feilvurderingen din, og klamrer deg alltid til håpet om at markedet vil ta seg opp igjen og gå i null, uvillig til å kutte tap og gå ut, så små tap drar sakte inn i store tap.
Senere innså jeg gradvis at dette ikke handlet om teknisk ferdighet, men en iboende menneskelig motvilje mot tap. Folk frykter naturlig tapet de vil vinne, og motstår å møte tap direkte.
Å kun stole på tankesett og viljestyrke for å bekjempe følelser fungerer i praksis ikke. Den virkelige løsningen er å sette handelsregler på forhånd: planlegg stop-loss før du åpner posisjoner for å unngå å ta inn handler; Bruk trinnvis take-profit kombinert med moving stop-loss for å balansere sikkerhet med markedsmuligheter. Prøv å ikke ta subjektive spontane beslutninger under handel, og la handler være til planlegging i stedet for øyeblikkelige følelser. Selv nå må jeg fortsatt være oppmerksom på disse to svakhetene og fortsette å gjennomgå og begrense meg selv.Dataene dine er korrekte—i dag er det en bred økning.
Jeg sjekket nettopp, og faktisk er det *3 påfølgende dager med gevinster, med NFT +8,85 % som leder oppgangen, kryptomarkedsverdi tilbake til 3,04 billioner dollar, $BTC 87 000 dollar, $ETH 2,7 000 dollar*, og generelt: AI +9,66 %, Meme +8,91 %, PayFi +4,22 %, Layer2 +2,77 %.
*Hva betyr det? *
*1. Dette er ikke midtfasen av et bullmarked, men en short squeeze-oppgang. *
BTC-dominansen ligger fortsatt på 58-59 %, noe som indikerer at $BTC fortsatt er i en fast retning, ikke en kopi av en frittstående bull. Det er tre drivende faktorer: kort likvidasjon, ETF-innstrømninger tilbake på 593 millioner dollar, og en oppgang i risikovilje på grunn av fallende amerikanske + oljepriser. Denne typen oppgang er rask, rett, og med økt omsetning er det en typisk short squeeze, ikke en langsom bull bearish oppgang. 094820c21fdc
*2. Hvorfor har NFT økt med 8,85 %—hvorfor er det mest imponerende? *
NFT-er er sektoren med høyest beta. $BTC steg bare 1-5 %, men NFT-ene steg med 9 %. Dette viser at giringen har kommet tilbake, og tynne chips har blitt plukket opp. Det forrige BEAT-prishoppet på 63 % er et eksempel. Denne typen aksjer viser bare at stemningen varmes opp og kan ikke være hovedtemaet.
*3. Din siste setning er helt riktig: I et bullmarked er den største frykten å bli slått ut. *
Den nåværende altcoin-sesongindeksen er bare 45-50, og har ennå ikke nådd den fulle knockoff-bull-terskelen på 75. 3,04 billioner dollar er fortsatt langt fra toppen på 3,7 billioner, og $BTC er fortsatt 31 % unna 126 000 dollar. 💰 Etter hvert som #BTC har nådd 86 000 dollar, bygges lang giring sakte opp igjen i opsjonsmarkedet.
Åpent rente put/call-forholdet stiger.
Dette er imidlertid fortsatt langt fra de skummende nivåene vi så nær BTC-toppen.
Spekulasjonene om gjerningspersonen er også dempet, med finansiering under nøytral.Selv i bullmarkeder taper du penger: respekter hver handel
BTC skjøt i været og trakk seg så tilbake, ETH svingte frem og tilbake, ZEC raste og trakk seg så tilbake. Jeg gikk long på BTC, ETH og ZEC, og selv om retningen ikke var helt feil, led kontoen min fortsatt et lite tap.
Når jeg ser tilbake, handler ikke spørsmålet om «om du forstår trenden», men «hvordan du kommer inn»:
· Redd for å gå glipp av noe, jagende etter de varmeste følelsesladde øyeblikkene;
· De trodde bullmarkedet ikke ville bli dypt justert, så stop-loss ble satt for løst;
· Da jeg så ZEC stige, klarte jeg ikke å la være å øke posisjonen min, bare for å gi tilbake og spise opp overskuddet mitt;
· Tunge posisjoner, en liten nedtrapping kan forstyrre tankesettet ditt.
I et bullmarked er det lett å skape illusjonen: du kan tjene penger ved å kjøpe hvor som helst. Men jo varmere markedet er, desto mer volatilt blir øyeblikket, og desto mer risikabelt er giringen. Etter at bjørnene er ryddet ut, hoper lang giring seg opp under, og en tilbakegang kan utslette de som jakter høyere.
Dette lille tapet minnet meg faktisk om tre ting:
1. Ikke jakt på lange posisjoner på slutten av rallyet;
2. For hver handel, tenk først på hvor mye du skal tape, deretter hvor mye du skal tjene;
3. Selv i et bullmarked må du vente på tilbakeganger, stop loss og respektere markedet.
Ikke la deg rive med når du tjener penger, ikke gamble når du taper. Selv i et bullmarked taper du penger, så du respekterer hver handel enda mer.
$BTC $ETH $ZEC Markedet ser ut til å stige, men det er fordi ingen selger det
Ikke tro at bare fordi myntprisen stiger og du blir engasjert, strømmer alle slags midler inn for å kjøpe nedgangen.
Ifølge CryptoQuant-data har spothandel hatt en netto utstrømning på 180 000 BTC de siste 30 dagene, med få som er villige til å cashe inn spothandel, mens bare en liten mengde midler spiller i futures. Prisene har steget, men samlet kapitaldata er fortsatt negative.
For å si det rett ut: det er ikke fordi flere kjøper, men at færre vil selge mynter og dumpe prisen.
Institusjonelt salg har lettet nylig, men ETF-er har gjort et stort grep for å kjøpe 70 000 Bitcoins. Mange Bitcoins har blitt tatt ut fra børser og hamstret, så det kortsiktige salgspresset er minimalt.
Men denne oppgangen er veldig svak og grunnlaget er svært skjørt. Når store aktører konsentrerer salget sitt, kan markedet falle plutselig.
For øyeblikket ligger Bitcoin på 86,2K, med støtte under på 85K og motstand på 88K over. Ikke storm inn blindt; denne typen oppblåste markeder er ganske risikabel, så du må kontrollere posisjonen din nøye.$ATOM IBC Eurekas eksterne ekspansjon pågår. Solana-integrasjonen har gått inn i sin siste utviklingsfase, Base og andre Ethereum L2-tilkoblinger gjennomgår sikkerhetsrevisjoner, med planer om lansering i løpet av 2026. Når det er implementert, kan Cosmos Hub få utvidet funksjonalitet som et krysskjede-aktivitetsrutinglag, noe som øker ATOMs nytte innen staking, styring og nettverkssikkerhet.
#BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner
#OKX.ai: Én person er et verdensklasse selskap
#OKX预言家: Vil Costcos kvartalsrapport overgå forventningene? $SUI Evigvarende 50x lang posisjon, åpnet på 0,9597, nåværende på 1,0046, flytende overskudd +233,92 %.
Logikken er enkel: 0,96 heltallsnivået klarte ikke å bryte tre ganger, volumet økte, og bunnkarakteristikkene var åpenbare. Til slutt ble en bullish candlestick utløst, fulgt langt. 50x giring, stop loss på 0,93. Bevegelsen var veldig jevn, uten mulighet for tilbakegang.
Moving stop loss ble presset til 0,98 for å sikre gevinst. Hvis den over 1,05 brytes ved økt volum, kan du fortsatt ta mer.
$BTC $DOGE #美伊3小时会谈释放积极信号? 🚨 BTC RALLIES, BUT THE $3T MARKET CAP STORY NEEDS CONTEXT BTC pushed into the $86K–$87K zone again, while the total crypto market value climbed close to $2.9T and briefly moved above the $3T mark. The headline looks huge — but market cap doesn't mean $3T of fresh money suddenly entered crypto. Market capitalization is basically price multiplied by circulating supply. A relatively small amount of buying at the margin can reprice a much larger pool of existing coins. So instead of only watching t$ZEC ZEC Market Brief Review
Trakk seg raskt tilbake fra den nye toppen på 1680, ble tatt i kjøp på 1609, og stoppet midlertidig nedgangen. Ærlig talt, å stabilisere én gang garanterer ikke umiddelbar sinnsro; høynivå falske tradere elsker å teste støttestyrken igjen etter en andre tilbakegang.
1680 har blitt sterk motstand, med den første kortsiktige motstanden på 1640-1650. 1609 er en midlertidig intradag-støtte; det reelle liv-eller-død-forsvaret forblir på 1570. Bare ved å holde seg over 1609 vil det være en sjanse for å komme tilbake mot 1640; Hvis 1609 brytes igjen, vil det mest sannsynlig teste 1570 direkte.
Dette fallet skyldtes delvis at et stort antall kortsiktige langsiktige posisjoner tok gevinst etter å ha nådd nye topper, noen whale spot-beholdninger som ble innløst, og kombinert med at BTC-markedet var svakt, kombinerte flere faktorer seg for å selge det ned. Myntens marked er grunt, med avgjørende bevegelser. Tidlige indikatorer var kraftig overkjøpt, og markedet fordøyer fortsatt det overopphetede. Den private temahistorien består, men kortsiktige profittposisjoner hoper seg opp, noe som gjør markedsstemningen skjør.
I praksis, ikke skynd deg inn bare fordi støtten holder. Det er best å følge en eller to runder med lysestakdiagrammer for å bekrefte at støtten er solid. Forfalskning følger tett Bitcoin; hvis markedet er ustabilt, er det vanskelig for det å bryte ut av en uavhengig oppgang. Prøv å holde giringen så lav som mulig; denne mynten vil sette nåler inn uten forvarsel, så stop loss må planlegges godt. 🚨 BTC RALLIES, BUT THE $3T MARKET CAP STORY NEEDS CONTEXT BTC pushed into the $86K–$87K zone again, while the total crypto market value climbed close to $2.9T and briefly moved above the $3T mark. The headline looks huge — but market cap doesn't mean $3T of fresh money suddenly entered crypto. Market capitalization is basically price multiplied by circulating supply. A relatively small amount of buying at the margin can reprice a much larger pool of existing coins. So instead of only watching t$PUMP Evigvarende 50x kort posisjon, åpnet på 0,004396, nåværende på 0,004194, flytende overskudd +230,89 %.
Etter en lang kamp nær 0,0044 brøt en stor bearish lysestake gjennom den kortsiktige støtten. Jeg fulgte trenden og forkortet, og satte et stop loss over 0,0045. 50x giringsposisjonen er veldig liten, men bevegelsen var sterkere enn forventet, med prosentandelen mer enn doblet seg.
Bevegelig stop loss er på 0,00425; resten avhenger av om den kan bryte under 0,0041.
$ETH $BTC #BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner Opsjoner utgjør nå nesten halvparten av Bitcoins krypto-native derivatmarked, opp fra en fjerdedel, etter at utdaterte futures forsvant og evige futures tok over giringen$ZEC Evigvarende 50x long-posisjon, åpnet på 1516,12, nåværende på 1610,76, flytende overskudd +312,11%.
Logikken er enkel: 1516-heltallsnivået har ikke klart å bryte gjennom tre ganger, med økende volum og klare bunnkarakteristikker. Til slutt ble en bullish candlestick utløst, fulgt den bullish trenden. 50x giring, stop loss på 1480. Trenden var veldig jevn, uten mulighet for tilbakegang.
Flytt stop loss til 1580 for å låse inn gevinst. Hvis de over 1650 bryter gjennom med økt volum, kan du fortsatt kjøpe mer.
$BTC $ETH #BTC冲高 87 000 dollar, med en total kryptomarkedsverdi tilbake på 3 billioner dollar Det mest utfordrende aspektet ved denne trenden er at etter gjentatte ganger å selge på høyt nivå, begynner den først virkelig å bevege seg nedover.
$SKHYNIX Denne shortposisjonen har vært holdt fra rundt 1399,2 til nå, med prisen presset ned til rundt 1357, og viser for øyeblikket en urealisert gevinst på omtrent 1,49 ganger. Den steg tidligere nær 1420, men klarte ikke å holde, og fortsatte deretter å falle, noe som indikerer at salgspresset på høye nivåer har begynt å slippe taket.
4-timers MACD har blitt en bearish bar, DIFF har falt under DEA, og momentumet er tydelig svakere enn før; KDJ faller også synkront, J-verdien faller raskere, og kortsiktig kjøp kjøler seg ned. Nå, rundt 1350, har første støtterunde kommet inn, så ta profitt for nå og ikke skynd deg å jakte short.
Så lenge den påfølgende oppgangen ikke klarer å komme seg nær 1379, har ikke denne tilbaketrekningsstrukturen brutt ennå; Først når den virkelig klatrer over 1400 igjen, vil jeg vurdere å stramme inn posisjonen min. $BTC $ETH #BTC冲高 87 000 dollar gir den totale kryptomarkedsverdien 3 billioner Brettet ser ut som en kjøttkvern, designet for å håndtere de som ikke kan kontrollere seg selv.
BTC lå rundt 86 000, opp 13 % på fire dager, nådde 87 000, og 84 000 ble en kortsiktig liv-eller-død-linje. Bjørnene var nettopp fjernet, men fortsatt langt fra den tidligere toppen på 126 000—verken opp eller ned, okser og bjørner stirret hjelpeløst på hverandre.
ETH er enda mer utmattende, og svinger smalt mellom 2746 og 2802. Bare å holde over 2700 kan gi 3 % til 6 % rom for det—så stabilt at det nesten blir søvnig.
USELESS, derimot, har et navn som ikke betyr noe, men det stiger kraftig—20 %+, markedsverdi over 300 millioner. Så snart Upbit og Bithumb lanserte, ville en vindbølge drive folk inn. Men volumet har allerede krympet, så ikke stå på toppen og bli revet med av vinden når stemningen falmer.
ZEC er den eneste aktøren i personvernsektoren, og holder seg fast på 1500 fra 1492 til 1505, nesten doblet seg på 30 dager—uten sidestykke i styrke. Kapitalen strømmer tilbake til personvernkonsepter, men å jakte på dette øyeblikket betyr at tilbaketrekninger ikke er medfølende.
Kort sagt: markedet holder seg på et høyt nivå, noe som gjør både bulls og bears ukomfortable. Ikke bli stresset eller bli revet med, vent på at retningen skal komme av seg selv $BTC $SOL $ETH
#美伊3小时会谈释放积极信号? #BTC冲高 87 000 dollar gir den totale kryptomarkedsverdien 3 billioner #美联储官员密集发声 – hvor mye lenger vil renteøkningene fortsette? 9,23 | Shorting av ETH mot trenden: Jeg innrømmer feil, men innrømmer ikke nederlag
Mange kaller det bullish, og noen spør meg: Etter å ha steget slik, hvorfor shorter du fortsatt? Hva er det egentlig du er ute etter?
Ja, jeg tok feil. $ETH gikk jeg short fra 1800 helt til 2800, og kjøpte etter hvert som jeg steg. Gjennomsnittsprisen hadde allerede nådd 2672. Kontoen så ikke bra ut, men synet mitt endret seg ikke—jeg var fortsatt bearish.
$USELESS er virkelig vanskelig. Sist jeg shortet, klarte jeg å få titusenvis av dollar; Denne gangen, med 5x giring, er posisjonen verdt 86 000 yuan, brukt som drivstoff ⛽️.
$BTC Fortsatt et følelsesmessig anker. Hvis det ikke virkelig svekkes, må bjørnene holde ut.
Jeg vet det er vanskelig å gå mot trenden, og jeg vet også at markedet spesialiserer seg på å håndtere misnøye. Men når posisjonen er satt og logikken ikke er brutt, ikke jakt lenge eller selg lett.
Denne runden er min kamp mot trenden.
$ETH $USELESS $BTC Akkurat nå virker den oppadgående momentumet svakt, og så dukket et én time langt dobbelttoppsignal opp. Jeg har allerede shortet for å se hvor sterk kveldens oppgang er, og hvor lenge denne posisjonen kan vare. #BTC stiger til 87 000 dollar, og kryptomarkedsverdien gir seg tilbake til 3 billioner #美伊3小时会谈释放积极信号? $BTC Kun til referanse, ingen investeringsråd! Møtet hevet......特朗普提议AI改名“超级智能”,真正值得关注的不是改名字! 特朗普在联合国大会上表示,美国政府今后将在官方文件中把“人工智能”称为“超级智能”(Super Intelligence,SI),他认为“Artificial”容易让人觉得是“假的”,而“Super Intelligence”更加准确。
名字当然可以改,但我觉得真正值得关注的是背后的政策信号:美国现在对AI的核心态度依然是加速,而不是踩刹车。
特朗普在讲话中明确表示,美国不会通过全球性框架去限制AI发展,反而要继续推动技术增长和美国在AI领域的领先地位。
这对市场意味着什么?
我觉得最直接的还是AI资本开支逻辑不会轻易结束。只要美国继续把AI当成战略级产业,GPU、高速网络、光模块、HBM、数据中心、电力、液冷这些“卖铲子”的方向,就还有持续获得资本投入的基础。
而且“超级智能”这个概念本身,也会进一步强化市场对AI Agent、机器人、自动驾驶等应用端的想象。
但我要提醒一句:政策鼓励AI发展≠AI股票一定继续涨。
现在市场已经提前交易了大量AI增长预期,真正决定行情能不能继续的,还是资本开支、订单、收入和利润能不能跟上。
✏️ Det er der jeg først og fremst forventer at den snarlige prisleveransen vil feie over den eksisterende komprimeringen
Vi får se om de gir den nødvendige tilbakegangen nå, eller først etter en ny vekstbølge.
Jeg satte stoppet på shorten til 88 100 dollar, siden det bare er hvis dette nivået brytes, vil short-strukturen brytes, og kun ved manipulasjon vil de dra prisen enda høyere, til neste motstandsnivå Historiske data kan utløpe, men det betyr ikke at Ethereum skal glemme fortiden
Ideen bak historisk utløp er å la vanlige noder ikke lagre alle gamle blokkdata permanent, og dermed redusere diskbelastningen. Noen er bekymret for at transaksjonsposter vil bli slettet når de hører «utløp». I realiteten bevares kjedens nåværende tilstand og konsensuskontinuitet, og gammel historie kan fortsatt leveres av dedikerte tjenester, arkivnoder og distribuerte nettverk.
Spørsmålet skiftet fra «hver node lagrer alt» til «hvem oppbevarer historiske data på lang sikt, og hvordan verifiseres det?» Dette gjør at mer vanlige enheter kan kjøre noder, men krever også nok uavhengige leverandører på arkivlaget, slik at man unngår avhengighet av ett enkelt selskap når man spør gamle poster.
For applikasjoner avhenger virkningen av virksomheten. Produkter som kun bryr seg om nåværende saldoer endrer seg lite; analytiske, skattemessige og revisjonsverktøy som sporer flerårige hendelser må justere datakildene. Oppgradering er ikke gratis for å redusere byrden, men heller for å omfordele lagringsansvar.
$ETH nettverk trenger ikke la alle datamaskiner bære hele historikken, men det må sikre at historikken forblir verifiserbar og tilgjengelig. Å glemme fortiden og ikke kreve at alle lagrer fortiden er to forskjellige ting. Arkiveringstjenester må være tilstrekkelig desentraliserte og tillate hvem som helst å verifisere dataene de leverer.
Bevaringsansvaret kan deles, men verifikasjonsrettigheter kan ikke overføres til noen få tjenesteleverandører sammen med migrering av gamle data. Historien må fortsatt beskyttes.上一窗還在講 SOL 近乎腰斬,這一小時它又悄悄回補到 19——三幣梯隊沒散,只是位置又挪了一回。 這一小時 BTC、SOL、ETH 提及量是 37、19、32;同窗口 BTC 偏多約 43%、偏空約 14%,標籤回到 neutral,ETH 偏多約 28%、偏空約 13%,SOL 偏多約 37%、偏空約 5%。旁支 META 11、HOOD 10 擠進前列,ZEC 13 次仍掛 bullish(偏多約 69%),UNI 6 次偏多標滿但樣本很薄,HYPE 從上一窗 10 再退到 5,ANTHROPIC 也從 14 收到 9。 對上一窗的 46、12、30:BTC 聲量再縮且偏多從約六成五冷卻到四成出頭,ETH 略升穩坐第二,SOL 則從谷底回補。梯隊距離縮了,但偏多比例並沒跟著聲量一起熱起來——也可能只是短窗來回,聲量≠成交。 先記「BTC 冷卻+SOL 回補+ETH 穩二+HOOD/META 旁支」。下一窗會不會再翻面,暫時還說不準,有新快照再對。$DOGE Evigvarende 50x lang posisjon, åpnet på 0,08859, nåværende på 0,09907, flytende overskudd +591,48 %.
Etter å ha stabilisert rundt 0,088 og slitt en stund, trakk en stor bullish lysestake direkte opp et utbrudd av kortsiktig motstand. Jeg fulgte trenden og gikk long, og satte stop loss under 0,085. 50x giringsposisjonen var veldig liten, men bevegelsen var sterkere enn forventet, med prosentandelen som tok over 5x direkte.
Bevegelig stop loss er opp til 0,095; resten avhenger av om 0,1 kan presses gjennom.
$ETH $ZEC #BTC冲高 87 000 dollar, med en total kryptomarkedsverdi tilbake på 3 billioner $UNI Stiger til 10 dollar—Er dette en grunnleggende revaluering, eller har CME allerede blåst opp forventningene på forhånd?
Selv om den kortsiktige økningen allerede har vært for rask og RSI kortvarig gikk inn i den overkjøpte sonen, er jeg fortsatt optimistisk til $UNI denne gangen
Den 23. september steg UNI til rundt 10,9 dollar, før den falt tilbake til å svinge rundt 10 dollar.
Sammenlignet med rundt 6 dollar i midten av september, har økningen vært svært dramatisk, med en 24-timers omsetning som tidligere oversteg 2 milliarder dollar.
Den første katalysatoren bak dette er CME-futures.
CME planlegger å lansere UNI-futures 19. oktober, med standardkontrakter på 10 000 UNI og mikrokontrakter på 1 000 UNI,
Selv om det fortsatt venter på regulatorisk godkjenning, markerer dette UNIs første reelle inntreden i et mer modent institusjonelt derivathandelssystem.
I tillegg åpnet SEC nylig døren for autoriserte AMM-er til å tokenisere amerikanske aksjer,
Uniswap selv er også en ledende on-chain AMM.
Akkurat nå spekulerer markedet i to hovedretninger:
CME gir verdi, RWA gir fantasi.
Neste:
På kort sikt, om 10 dollar kan gå fra motstand til støtte,
Holder over 10 dollar og bryter gjennom 11 dollar med økt volum—jeg forventer 12–13 dollar;
Hvis den faller under 9,5 dollar, se først på 8,7–9 dollar.
Det forventes å presse UNI fra 6 til 10 dollar,
Bare reelle fundamentale forhold kan avgjøre om det er plass over 10 dollar. #CME拟推BCH与UNI期货 #BTC冲高 87 000 dollar er den totale kryptomarkedsverdien 3 billioner dollar #美伊3小时会谈释放积极信号?
Begge sider sa at samtalene gikk bra, men i virkeligheten ga ingen av dem etter 😄
Bare dra ting ut slik! Men markedet blir lekt med av dem og hopper opp og ned! 😮 💨 $BTC
De satt ved siden av FNs generalforsamling i New York i tre timer, med Qatar som formidlet meldinger imellom. Iran sa at de først ville trekke tilbake den maritime blokaden, betale tilbake de frosne pengene og stoppe de omkringliggende krigene, så Hormuz inngikk endelig fred. USA gikk ikke med på en eneste fred.
Oljeprisene falt umiddelbart etter at nyheten brøt ut, og alle trodde prispresset kunne reduseres. $BTC fortsatte å stige, fra litt over 80 000 til rundt 85 000.
Presidentene i begge landene har ikke møttes, og hvis stredet er stengt bare én dag, kan oljeprisene ta seg opp igjen når som helst.
Trump har selv sagt at Iran følger med på hvordan han presterer i mellomvalget, og hvis forhandlingene virkelig lykkes, vil det mest sannsynlig bli utsatt til etter november. Disse tre timene er bare utlevering av betingelser; problemet er fortsatt langt fra løst 😞
Kort sagt, det finnes både gode og dårlige nyheter.
Men den overordnede retningen domineres fortsatt av amerikanske statsobligasjonsrenter og ETF-kapitalstrømmer!
#BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner
#财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal er i ferd med å bli offentliggjortTo roligere, men potensielt vanskelige utviklinger akkurat nå:
CME sikter mot 19. oktober for Bitcoin Cash- og Uniswap-futures, tilgang til nye institusjonelle derivater som vanligvis går forut for bedre likviditet og strammere spreads.
Tokeniserte aksjer og RWA-er fortsetter å stige: långivere undersøker dem som sikkerhet, mens store kanadiske banker undersøker tokeniserte innskudd. $ETH Nærmer seg 2800, akkumulerer kortlikvidasjonstrykket
Per 23. september svingte ETH svakt mellom 2730 og 2745, med et lite fall på 0,25 % på 24 timer, og etter å ha nådd 2770 intradag, trakk den seg tilbake. Ved en gjennomsnittlig short-pris på 2562 er det nåværende flytende tapet per mynt omtrent 196U, totalt rundt 8500U. Det verste er at selv et lite fall trekkes tilbake.
Kjernekonflikt:
· Teknisk overliggende: 4H EMA50 på 2626, EMA200 på 2424, nedre Bollinger-bånd på 2573, 2562 under støtte, og det er vanskelig å bryte gjennom uten et utbrudd.
· Short-posisjoner samlet i klyng: ETHs åpne interesse over hele nettverket er omtrent 16 milliarder dollar, Binance rundt 6,8 milliarder, med short-posisjoner som utgjør nesten 50 %. Konsentrasjonen er konsentrert rundt 2800, og et utbrudd kan lett utløse en short squeeze.
· Likvidasjonsdata: Under 2633, lange likvidasjoner omtrent 1,197 milliarder; Over 2894, korte likvidasjoner omtrent 794 millioner. 24-timers likvidasjoner 45,44 millioner, korte posisjoner utgjorde 55 %.
· Stemningen er positiv: +11 % denne måneden, +74,6 % i tredje kvartal, Greed Index 70, børsens ETH falt til 14,8 millioner tokens, med store aktører som akkumulerer aksjer og institusjoner som fortsetter å øke beholdningene sine.
Nøkkelnivå: 2800 er den bearish overlevelseslinjen; Nedenfor er 2680–2720; etter et utbrudd, se etter 2610–2630. Å ikke legge til mer er riktig valg; ikke gjennomsnitt ned før trenden snur. Ovenstående er kun en objektiv oppsummering og utgjør ikke råd.
$BTC $ZEC
#BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner
#美伊3小时会谈释放积极信号?
#财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal er i ferd med å bli offentliggjort #AMD市值突破1万亿美元 steg chipaksjene samlet sett
Lederen hadde noe å si
AMDs satsing på 1 billion dollar var ikke drevet av egne anstrengelser, men av Metas Muse som brakte CPU-er tilbake i rampelyset.
Hver AI-agent kjører på en uavhengig skysikker VM, kan utføre nettleser- og bakgrunnsoppgaver, og CPU-belastningen øker tilsvarende. Markedet priser inn denne forventningen på forhånd.
Men merk at etterspørselen fortsatt er på forventet nivå og ikke har blitt til faktiske ordre. På markedet falt AMD 0,78 %, XAMD falt 0,90 %, og Intel falt 1,34 %. Etter at de positive nyhetene materialiserte seg, trakk midlene seg tilbake.
For krypto, jo mer populære AI-brikker blir, desto mer risikokapital strømmer inn, og Bitcoins likviditet tappes. Denne runden med Bitcoin som stiger til 87 000 yuan og deretter faller tilbake, henger sammen med denne bakgrunnen $BTC $ETH $DOGE
Gikk glipp av denne bølgen, jager ikke oppgangen. Fed har nettopp hevet renten, med 55 % sjanse for renteheving i oktober, og langsiktige amerikanske statsobligasjoner over 5 %, med makropress fortsatt under press. Vent til de trekker seg tilbake for å se om 84 000 til 85 000 kan holde seg stabilt, og vurder deretter å kjøpe lett. Ikke følg etter oppgangen, ikke selg nedgangen.
Alle de ovennevnte analysene er tidskritiske. Du må sette stop-loss-ordrer for dine ordrer. Lykke til.Når det gjelder gull som nettopp har brutt gjennom sitt høyeste nivå, men ikke viser tilsvarende historisk nedgang
Den 22. september stengte COMEX-gullet på 4 339 dollar, og selv om det trakk seg tilbake fra toppen,
Men gitt dagens renteforhold, er denne nedgangen fortsatt relativt grunn. (Du kan bare si at hvis det var noe, var det ikke det, ikke sant?)
Fed hever rentene igjen, og både dollaren og realrentene undertrykker gull. Hvis ting går som planlagt, må de betale ut litt mer nå (og det er resultatet?) Og dette er det virkelige resultatet!
Men det er ingen tegn til at kjøpet trekker seg tilbake:
1. Kinas gullimport oversteg 1 000 tonn i løpet av de første åtte månedene.
2. Globale gull-ETF-beholdninger nådde et rekordhøyt nivå i august, med sentralbankenes gullkjøp ustoppelige.
3. UBS sier at høye renter er en kortsiktig motvind, men fond med høy nettoformue allokerer fortsatt gull (noe som er litt av et dilemma).
Min vurdering er enkel: høye renter kan undertrykke XAU, men ikke det tilsvarende nivået av nedgang foreløpig.
BTC ligger fortsatt nær 87 000 dollar, og risikoaktive har samlet sett ikke blitt svekket.
(Dette inkluderer allerede BTC som beveger seg langs samme lysestake som gull.)
Hvis Fed fortsetter å øke prisene, og gull fortsatt kan holde seg slik, bør ikke følgende kjøpsordrer betraktes som vanlig kapital.
Så alt må fortsatt observeres
$XAUT $XAU #高利率下, hvor mye lenger kan gull gå? 纳斯达克连续两日创新高,结合大陆央行发文怎么看
这两天有一个挺有意思的反差:一边是纳斯达克连续创历史新高,另一边大陆央行再次强调虚拟货币监管边界。
表面看是两个完全不同的消息,但放到资金逻辑里,其实很值得一起看。
先说纳指。最近美股科技股重新成为资金主线,AI需求、企业盈利以及油价回落都在改善市场风险偏好。纳斯达克22日盘中一度升至27212.68点,刷新历史高位。
这个变化对BTC的意义是什么?
核心不是“纳指涨,BTC就一定涨”,而是资金风险偏好正在改善。
逻辑可以简单理解成:
美股科技股走强→全球风险偏好提升→资金开始寻找更高波动资产→BTC获得资金关注→ETH跟随→山寨板块再扩散。
所以最近BTC能够重新站上8.5万美元附近,背后其实也有美股风险资产走强的配合。
但另一边,大陆央行9月22日再次重申,虚拟货币不具有法偿性,境内开展虚拟货币相关业务属于非法金融活动,同时对人民币稳定币、RWA等相关业务继续划出监管边界。
这里要注意一个区别:
大陆央行管的是“参与渠道和金融业务边界”,纳斯达克反映的是“全球风险偏好和资金定价”。
所以大陆监管口径重申,并不等于全球BTC市场就会因此🔥AMDs markedsverdi overstiger én billion! Hvorfor kan BTC dra nytte først, i stedet for AI-mynter?
AMD økte nesten 10 % på én dag, med markedsverdien som oversteg 1 billion dollar på én gang, mens chip-sektorer som Intel og Qualcomm steg samtidig. På overflaten er markedet for AI-datakraft i ferd med å komme seg, men bak kulissene ligger mer kritiske markedssignaler.
Rentemiljøet og eksterne risikopress fortsetter, men fondene er fortsatt villige til å betale for visse vekster. Med økt risikovilje i amerikanske aksjer, vil noen fond strømme inn i svært volatile eiendeler som BTC. Markedet vil ikke stige bredt; det vil sannsynligvis først gå inn i BTC, deretter filtrere prosjekter med reelle brukere og inntekter.
Oppgangen i chip-aksjer drives av ordre, etterspørsel etter datakraft og reell profitt. For at AI-tokens i kryptoverdenen skal holde tritt, må tre kjernespørsmål besvares: Bruker folk produktet? Hvor er inntektskilden? Kan tokenet fange verdi?
Altcoins som bare følger AI-konseptet opplever en økning i hype, mens nedgangen i kapitalen trekker seg enda raskere tilbake.
AMD selger billioner gjennom brikker; Noen kryptoprosjekter drømmer om å nå en billion etter bare tre endringer i profilene sine.
💬 Spørsmål: Er du optimistisk med tanke på at denne runden med datakraft vil drive BTC, eller er du mer optimistisk med tanke på AI-altcoins?
#AMD #BTC #加密宏观
⚠️ Informasjonen er kun til referanse og utgjør ikke investeringsrådgivning. #BTC stiger til 87 000 dollar, med en total markedsverdi på krypto som returnerer til 3 billioner dollar Etter at Nasdaq steg i fire påfølgende handelsdager og nådde en ny topp, strammet Nasdaq-fondene utenfor børsen inn sine abonnementskvoter over hele linjen.
Fra og med 21. september vil alle kanaler for GF Nasdaq A/C/F-abonnementer bli suspendert,
Fra 22. september reduserte Huatai PineArena klimagrensen fra 10 yuan til 5 yuan,
Fra og med 23. september vil Invesco Great Wall Nasdaq Technology A/C/E suspendere alle kanalabonnementer,
Fra og med 23. september vil Wanjia Nasdaq A.C.-salgskvoten bli redusert fra 100 yuan til 10 yuan,
Fra og med 24. september ble den totale kanalkvoten for Huaan Nasdaq redusert til 5 yuan,
Fra og med 28. september ble Guotai Nasdaq-abonnementer suspendert.
Premien i markedet er i praksis 10 %.At Bitcoin konsoliderer nær 86 000 dollar etter å ha passert 87 000 dollar (det høyeste siden januar) er ikke bare enda en grønn lys-historie. Omtrent 2 milliarder dollar i amerikanske spot-ETF-innstrømninger over fire økter, inkludert nesten 1 milliard dollar bare den 21., pluss short-likvidasjoner ga det virkelige drivstoffet. Slik ser et strukturelt bud ut når det møter fastlåste shorts. Oppgangen var berettiget. Prøven nå er om det samme budet absorberer konsolideringen uten å la prisen falle tilbake til det tidligere intervallet. Å jage lange oljepriser om morgenen satt fast i det, og først på kvelden innså de virkningen 🤡 av USA-Iran-samtalene
God kveld, brødre! Når jeg gjennomgår dagens operasjoner, er følelsene mine litt kompliserte 🌙
Først, for å svare på et spørsmål mange brødre stiller: Hva har samtalene mellom USA og Iran å gjøre med råolje?
Forholdet er for betydningsfullt. Råoljeprisene har alltid hatt en premie i form av «forsyningskutt i Midtøsten på grunn av krig». Når USA og Iran setter seg ned for å snakke, forventer markedet at forsyningsrisikoen i Hormuzstredet vil avta, og denne premien vil forsvinne umiddelbart.
I går kveld varte samtalene mellom USA og Iran i tre timer, og Trump kalte det «svært produktivt». Resultatet var: Brent falt under 100, WTI falt under 90.
Når det gjelder meg, jaktet jeg fortsatt på lang råolje i morges.
——————
La oss ta en titt på min handelsbane i dag:
Klokken 10:43 ble en long $CL råoljeposisjon åpnet på 89,9, men de negative faktorene ved å lette geopolitiske spenninger fortsatte å øke, og de urealiserte tapene økte på et tidspunkt (se figur 2).
Heldigvis, klokken 16:38 på ettermiddagen, innrømmet jeg feilen min i tide, lukket posisjonen min på 90,43, og tjente en liten fortjeneste på 5,19 % før jeg løp av gårde.
Så gikk jeg short igjen på 89,65, lukket posisjonen på 18:07, og tjente ytterligere 4,18 %.
Pluss shorting $AAVE kl. 18:51, stengte kl. 19:20, overskudd 4,47 %; shorting kl. 17:14, lukking kl. 18:24, overskudd 11,53 %.
Fire bestillinger var alle lønnsomme, men hver av dem varte ikke en time.
$BTC Big Cake, holdt Er Bing fortsatt
——————
💡 Handelsinnsikt:
Etter å ha blitt skremt av forrige ukes dype felle, føler jeg meg nå som en skremt fugl.
Du valgte riktig retning, men turte ikke å ta den—bare gjorde noen poeng og løp raskt vekk.
Den samlede fortjenesten fra de fire ordrene var mindre enn 7 dollar, ikke engang nok til å dekke forrige ukes tap fra cut-off.
Men i det minste i dag var det ingen dyp fangst, ingen søvnløshet.
💬 Brødre, med denne runden med å lette spenningene i samtalene mellom USA og Iran, hvor mye lenger tror dere råoljen vil fortsette å falle?
Bør jeg beholde min «lag litt og så løp»-mentalitet, eller bør jeg endre meg?
Lær meg i kommentarfeltet, lytt til råd! 👇
#美伊3小时会谈释放积极信号? #原油CL #AAVE #欧易 #交易心得 For å forenkle ukens makrotema, fokuser på tre linjer: Kina-USA-toppmøtet vil fokusere på USD/RMB-indeksen; forholdet mellom USA og Iran vil se på trender i råoljepriser; og inflasjonsforventningene vil baseres på svingninger i råolje- og obligasjonsrenter
a. På kvelden før Kina-USA-toppmøtet svikter den amerikanske dollaren mot RMB-indeksen, og RMB styrker seg. Hvis resultatet blir bedre enn forventet, fortsetter indeksen å falle og RMB fortsetter å stige. Omvendt, hvis resultatet ikke lever opp til tidligere markedsforventninger, tar indeksen seg opp igjen og RMB svekkes.
Selvfølgelig er dette en kortsiktig observasjonsindikator. Når toppmøtet er over, vil forholdet mellom RMB og amerikanske dollar avhenge av politiske justeringer fra alle sider, så jeg vil ikke utdype her
b. Forholdet mellom USA og Iran avhenger av råolje, Brent og WTI—det er ikke så mye å si om dette. Om USA og Iran kan vende tilbake til forhandlingene, den faktiske transportsituasjonen i stredet, eller energiforsyningen, vil råoljeprisene bli mest direkte reflektert
c. Den mest interessante kombinasjonen er at råoljeprisene og obligasjonsrentene svinger. Hvis Brent fortsetter å falle, vil ikke amerikanske statsobligasjonsrenter mellom 2-årige og 10-årige statsobligasjoner falle, noe som indikerer en divergens i inflasjonsprising. Energipriser er ikke lenger hovedprisfaktoren, og markedet kan ta hensyn til den amerikanske inflasjonen. Hvis dette virkelig skjer, betyr det at sannsynligheten for renteøkninger fortsatt vil øke
Når råoljeprisene faller under 95 dollar, vil overvåkingen av amerikanske statsobligasjonsrenter gå inn i en nøkkelfase. Hvis rentene slutter å falle, vil inflasjonsbekymringene skifte fra råolje til den amerikanske endogene økonomien. #美伊3小时会谈释放积极信号? ##FedOfficialsDebateHikes Én tur avgjorde ikke debatten 👀
Etter septembers 25 basisp-økning har markedene fortsatt omtrent 54 % sjanse for en ny renteøkning i oktober.
Det som skiller seg ut er hvorfor: inflasjonen er fortsatt bred, med Barkin som sier at 60 %+ av PCE-komponentene stiger over 3 %, mens jobber og vekst fortsatt er robuste.
Fed spør ikke bare om inflasjonen faller lenger. De spør om rentene er høye nok til å fullføre jobben.
For BTC og risikofylte eiendeler kan terminalrenten ha større betydning enn