Orbit Post Sitemap
$NEAR har doblet seg, men institusjonelle midler øker fortsatt kraftig
NEAR er den virkelige synderen i denne siste bølgen, og har steget fra litt over 2 dollar til over 4 dollar, og Bitwises NEAR staked ETP-aktiva har også oversteget 100 millioner dollar.
Ved første øyekast virker det som om «institusjoner begynner å skynde seg til NEAR.» Men når man analyserer tallene, er det ikke så enkelt – en betydelig del av de 100 millionene ble faktisk generert av NEAR selv, og ETP-aksjene har ikke økt i takt med tiden i det siste.
Men markedets vilje til å inkludere NEAR igjen i «institusjonell allokering»-kurven er i seg selv en endring. Europa har allerede NEAR staking-ETP-er, USA promoterer NEAR ETF-er, og nylig har det vært en tokenisert integrasjon av aksjeøkosystemet.
Tidligere spekulerte alle på NEAR hovedsakelig på grunn av kjeder og fortellinger. Nå regner noen ut en annen beregning: hvis institusjonelle produkter virkelig fortsetter å tiltrekke seg fond, vil NEAR gradvis gå fra å være en «svært elastisk kopi» til en eiendel som institusjonelle fond kan allokeres til?
Hvis du er interessert i NEAR, fokuser på reell kapital, ikke AUM-tall. AUM er ikke vanskelig for myntpriser å stige, og det er først når aksjene fortsetter å øke den reelle kjøpsinteressen.I går kveld samlet han fortsatt chips ved multi-head bordet.
Over 112 millioner bestillinger, 8 455 yuan sikret, og 8,38 millioner yuan i fortjeneste.
I morges snudde 85 994, 500 shortposisjoner, og økte til 43,31 millioner.
Han spiste frem og tilbake langs samme strekning.
Fra 8 455 til 85 994, 1 539 dollar—ikke en markedsbonus, men fordi han mente det fortsatt var en siste bit igjen.
Men jeg sto i feil retning.
Han snur hånden for profitt, jeg tar på meg flytende tap.
Hvis denne bølgen av shortposisjoner blir feid bort, vil han snu og gå lang?
Hvalen har ingen tro, bare neste bitt.
#加密总市值重返2,8 billioner USD #ZEC巨鲸3 8 000 shortposisjoner ble lukket, noe som resulterte i tap på over 35 millioner USD #SOL延续涨势, med kapital som resonnerte med etterspørsel etter $BTC #BTC Tegnet som bullish Quasimodo, men det største problemet med mønsteranalyse er: før det er ferdig, kan hvem som helst tegne et godt diagram.
Et gjennombrudd over 82 400 dollar er reelt, men en tilbakegang til 68 000–70 000 dollar er bare én mulighet.
Hvis prisen ikke trekker seg tilbake og går rett opp, er mønsteret ugyldig; Hvis det faller under 68 000 dollar, blir også mønsteret ugyldig.
Skjemaet kan refereres, men det skal ikke brukes som et skript.
100 000 dollar er et ønske, ikke et mål.$ZEC Wall Street-hyllene har frigjort et ekstra lag for det, og prisen har nådd nye topper.
På dette nivået åpnes fortsatt nye kanaler, noe som betyr at midlene ennå ikke har kommet – hyllene begynner allerede å bli tomme.
1. 21 Aksjer i europeiske hyller: Fysisk ZEC ETP notert på Euronext i Amsterdam og Paris til en avgift på 2,5 %. I tillegg til den amerikanske ETF-en har en annen inkrementell kanal blitt åpnet, noe som senker terskelen for å kjøpe ZEC med et nytt nivå.
2. Børsnoterte selskaper satte inn fortellinger: Cypherpunk, notert på Nasdaq, minet gruveveteranen Amanda i styret, økte beholdningene med over 3 000 ZEC, og utvinnet en hashrate på 4,2 GSol/s. Balansene til børsnoterte selskaper begynte å uttrykke ZECs posisjon direkte.
3. Termometer: Opp 94 % på 30 dager, det mest imponerende i en måneds dobbelt-dobbel økning. Dagens RSI er 77,9, 7-dagers glidende gjennomsnitt er 1 513, og divergensen har igjen økt.
Denne aksjen tjente penger på sentiment, jeg sa det er tredje dag. Ser på 1750 over, men ikke hold posisjoner over 10%. Når tidevannet går ut, går den raskere enn noen andre. Stop loss på 1400.$UNI Kontinuerlig rekordhøyde:
Første nyhet: CME forbereder lansering av UNI-futures
CME kunngjorde planer om å lansere Uniswap-futures (under gjennomgang) 19. oktober.
Denne nyheten betyr:
UNI begynte å gå inn i det tradisjonelle institusjonelle derivathandelssystemet. CME (Chicago Mercantile Exchange) er verdens største og mest strengt regulerte derivatbørs, og fungerer som hovedkanalen for tradisjonelle Wall Street-hedgefond, familiekontorer og store kapitalforvaltningsinstitusjoner til å delta i kryptomarkedet.
Tidligere betjente CME-derivatmatrisen nesten utelukkende BTC og ETH. UNI ble det første desentraliserte finansapplikasjonslagstokenet som gikk inn i CME-kompatible derivatmarkedet, noe som markerte en full anerkjennelse av Uniswaps posisjon i global finansiell infrastruktur for tradisjonelle fond på Wall Street.
Tidligere var UNI mer fokusert på DeFi → DEXs → likviditet
Nå er det et annet lag: UNI → institusjonelle derivater → CME
Andre nyhet: Arc-protokollens gebyrstyring
Uniswap er nå tilgjengelig på Circles Arc-hovednett:
En styringsavstemning om utvidelse av protokollavgiften på Arc pågår for øyeblikket.
On-chain-avstemningen starter etter 18.–23. september.
Dette er mer bekymringsfullt for UNI-tokenet i seg selv enn bare «Uniswap distribuert på en ny kjede», fordi styringsordningen innebærer innkreving av protokollavgifter og UNI-burn-mekanismen.
#CME拟推BCH与UNI期货 #uni$BTC Det koster å prise anger$LIT
Netto utvekslingsflyt: Ingen nye pålitelige omsorgsdata;
Den siste verifiserbare utslippet var fortsatt 3/9, med en netto utstrømning på 78 641 LIT
Vault staket ~125 millioner LIT (omtrent 50 % av sirkulerende tokens), 6 % APR sterk staking (belønning inkluderer årlig ~7,5 millioner reissue)
Protokoll TVL ~$596–615 millioner, fortsatt omtrent 6–9 % 🔴 under 9/4-toppen på $655 millioner, noe som indikerer mild bearish tendens
billΞ.eth 500 000 LIT (2,07 millioner dollar) tatt ut fra tilknyttede adresser 14. september med kontinuerlig overvåking uten oppfølging, ikke oppført på CEX ⚪ Observert som en mild bearish vending til bearish
Andre gevinster: CoinStats analyserte i morges at Chaikins pengestrømmer (CMF) har styrket seg, og noen store lommebøker har byttet posisjon for å kjøpe LIT, men har ikke gitt verifiserbare nye detaljer 🟢 om store transaksjoner. Stemningen er skjev og bevisene svake
Tilbakekjøp og forbrenning utgjorde totalt 17,5 millioner (sirkulasjon 7 %); Den faktiske nylige veksten er omtrent 0,93 millioner per måned (august 927 800), annualisert omtrent 11 millioner, lavere enn juli-estimatet 🔴. Deflasjonen er relativt svak I går la jeg inn en lang posisjon uten å unngå den, og tapte faktisk penger
Gårsdagens overskudd: +85 260 USD
Gårsdagens tap: -10 541 USD
BTC og ETH Bitcoin brøt sammen i går, så jeg aksepterte det—ingen venting, ingen holding
Markedet trakk seg tilbake, jaget ikke. Vent til signalet kommer før du snakker. Ikke still spørsmål ved systemet bare på grunn av ett stopp; stopp når det er tid for å stoppe, og grip inn når det er tid for å spille
Trading er ikke alltid riktig; det handler om å tape mindre når du tar feil, og gripe det rette øyeblikket
La oss oppmuntre hverandre
#BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner
#财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal er i ferd med å bli offentliggjort
#交易之声: Din erfaring fortjener å bli hørt Mottok mer enn et dusin varsler om tvungen likvidasjon på én dag, posisjonen min satt fast på kanten av en klippe—jeg klarte å komme meg gjennom de dagene. Nå har denne Dogecoin-langhandelen gitt mer enn ti ganger så mye overskudd, og markedet har brukt resultatene til å svare på det gamle spørsmålet: retningen er riktig, tiden er lagkameraten din.
Dogecoin startet som en spøk og overlevde takket være fellesskapets påfølgende sykluser. Musk sto opp for det, detaljinvestorer ga ny energi til troen, og de fulgte markedets oppturer og nedturer, bare for å være optimistiske utallige ganger. Hver tilbakegang ble markert av at noen kunngjorde at historien var over; Hver gang den stabiliserte seg, kom bullene tilbake for å ta chippen. Etter flere sykluser ble de som holdt fast ved den belønnet.
Vanskeligheten med å holde en posisjon handler ikke om å se det rette, men om å holde fast. Advarsels-e-poster handler ikke om å oppfordre deg til å trekke deg – de spør om du fortsatt tror på det. Troende fokuserer på retning, de som ikke følger med på bølgene, og volatilitet gjør én ting: overfører chips fra nølende mennesker til de som er bestemt.
Selvfølgelig betyr ikke det å være optimistisk at du skal holde det tilbake. La det være rom i posisjonen din, bruk press slik at du ikke blir vekket av e-poster midt på natten, og gi deg selv rom til å gjøre feil før du kan forvente resultater.
$DOGE Motstanderen til multi-hæren er aldri tomhendt, men den som går av halvveis. Veien slynger seg igjen, retningen er riktig, og målet forblir uendret.Oljeprisene falt for andre dag på rad: Brent falt under 100, Iran ga etter, «villig til å forhandle innen en uke», og inflasjonsalarmene løftet midlertidig
Hvis det kraftige fallet natten før fortsatt vekket noen følelser, var gårsdagen et tegn på fortsatt støtte fra fundamentale faktorer
De internasjonale oljeprisene fortsatte å falle 22. september
WTI stengte ned 1,24 % til 94,59 dollar
Brent falt 1,09 % til 99,25 dollar, og brøt nok en gang under 100-runders grensen
Katalysatoren er markedsrapporter om at Iran er villig til å gjenoppta engasjementet innen en uke etter at USA letter det militære presset
Tilbudssiden bedres også
Saudi-Arabias skadede oljerørledning ble reparert raskere enn forventet, og markedspanikken over fysiske forsyningskutt avtok raskt
Dette er en virkelig fordel for globale risikoaktive
Oljeprisene er hovedfaktoren for dagens inflasjonsforventninger, og de er svake
Når markedets frykt for ytterligere rentehevinger av Fed avtar, vil vekstaksjer ha rom til å prestere
Grunnen til at Nasdaq klarte å nå en ny topp i går kveld på et høyt nivå, var fordi oljeprisene holdt bunnen bak seg
Selvfølgelig har Midtøstens «détente» alltid vendt seg mot Kina raskere enn å snu en bok
Om forhandlingene faktisk kan finne sted innen en uke, og om Hormuz' navigasjon er stabil, er alle usikkerheter
Jo mer avslappet du er nå, desto mer smertefullt er det når ting svinger; oljepriser kan ikke fjernes fra overvåkningslistenMarkedet de siste to dagene har på en måte vist seg å være bjørnene i ansiktet.
BTC har klatret tilbake over 85 000, med ETF-midler som strømmer tilbake og korte likvidasjoner som i praksis driver markedet mens short-posisjoner brukes som drivstoff. ETH er enda sterkere, og klatrer tilbake over 2700, noe som indikerer at risikoviljen faktisk er på vei tilbake.
Men jeg har fortsatt egentlig ikke lyst til å følge den.
Det vanligste scenariet i et slikt marked er når du bare vasker ut shortselgeren, og så snur deg og høster langselgerne igjen. Hundehandlere spiller aldri rettferdig.
Så nå fokuserer jeg på noen få stillinger:
BTC på 82 000, hold, kortsiktig bullish struktur holder fortsatt; Hvis den faller under 82 000, må denne oppgangen vurderes på nytt. Se på 87 000 og 89 000 over; bare ved å holde seg over 89 000 kan det være rom for å fortsette oppover.
ETH 2680 er nøkkelen; hold og følg med på 2800. Hvis det faller under 2680, vil kortsiktig styrke begynne å avta.
Nå vil jeg heller vente på at markedet skal komme ut av det av seg selv enn å gjette hva det vil gjøre videre.
Ikke bli begeistret når prisen stiger, ikke få panikk når den faller, og gjennomfør så snart prisnivået er nådd.Nasdaq nådde stille en ny topp igjen, men lederen har skiftet: denne gangen er det ikke Meta, men det kollektive opptøyet til de fire lagringsgigantene
Etter en hektisk tirsdag tok det amerikanske aksjemarkedet tydeligvis en pause i går kveld, men strukturen er fortsatt svært lovende
De tre hovedindeksene viste divergerende trender
Nasdaq steg 0,45 % til 27 244 poeng, og satte nok en gang en ny sluttrekord
S&P 500 stengte flatt, Dow Jones ned 0,36 %
Meta, som hadde økt med 11 % dagen før, trakk seg tilbake 0,63 %, mens Amazon og Microsoft falt litt ned
Den virkelige etterfølgeren er minnebrikken
SanDisk steg over 6 %, Micron steg 5 %, Western Digital og SK Hynix steg over 3 %
Philadelphia Semiconductor Index steg over 2 %, mens Nvidia steg 0,66 % og stengte på 228,87 dollar
AMD, som nettopp passerte billion-yuan-merket, fortsetter å svinge over billion-yuan-merket
Logikken bak midlene er klar
Meta Muses populariserte fortelling om at «agenter trenger enorm datakraft.»
Den største svakheten er at CPU-en flyter over til minne og HBM
Tross alt, hvis en agent virkelig kjører oppgaver 24 × dagen, avhenger det av inferensbelastningen, og lageret vil først være utsolgt
Når indeksen er flat og enkeltaksjer er hypet, betyr det at markedet ikke stiger over hele linja, men at det i stedet nøye budsjetteres og flyttes penger
Denne typen marked er det mest krevende for aksjevalg; fasen med blindt beta-kjøp kan være over$TSLA
Trumps hyppige støtte til Tesla – kan det virkelig drive aksjekursen til en kraftig stigning?
Nylig har Trump gjentatte ganger offentlig støttet Musk og kommet med positive uttalelser om Tesla, noe som har feid over markedet. Mange tror Tesla rir på bølgen for å starte en stor oppgang.
Men objektivt sett: Trumps uttalelser kan bare drive kortsiktige følelsesmessige bølger, ikke mellomlangsiktige til langsiktige markedstrender.
På kort sikt vil Trumps offentlige holdning og krav om rentekutt raskt øke markedsrisikoen, tiltrekke seg kortsiktig kapitalspekulasjon og utløse en midlertidig oppgang i Teslas aksjekurs – en typisk positiv nyhetsdriver.
Men overvurder aldri verdien av politiske verbale uttalelser. På den ene siden betyr ikke valgkampretorikk å gjennomføre politikk; Trumps tidligere holdning til nye energisubsidier og regulering av elektriske kjøretøy har vært inkonsekvent, og muntlig støtte mangler substansielle politiske garantier. På den andre siden er kjernen i Teslas aksjekurs alltid dens egne fundamentale forhold som salg, bruttomargin og FSD-fremgang, ikke politikernes offentlige mening.
I tillegg er forholdet mellom Trump og Musk ustabilt, med flere tidligere forskjeller i posisjon, så markedsfond vil ikke blindt satse på denne usikre positive nyheten på lang sikt.
Sammendrag: Kortsiktig stemning kan utnyttes; ikke stol på «politiske fordeler» på mellomlang til lang sikt. Teslas oppgang og fall avhenger til syvende og sist av deres evne til å levere på sin ytelse.
#BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner 比特币回到8.7万美元上方，加密总市值也重返3万亿美元。这个走势不太像单纯靠散户情绪拉出的快速反抽。更值得留意的是资金面：现货ETF先短暂净流出，随后又吸回接近6亿美元。大资金没有在相对高位撤离，反而继续接筹，说明它们对后续趋势仍偏中长期乐观。
衍生品持仓增长虽然扎眼，但更像空头挤压的燃料。价格继续抬高，被套空方会越发难受，后面可能出现集中平仓。眼下只是情绪回暖的早期，还没到全面亢奋的顶部区域。
下一步盯以太坊。比特币已经先打开上方区间，只要大盘不出现急跌，ETH补涨的概率就偏高。
我的仓位：BTC、ETH错过就不追，当前只保留DOGE多单。牛市里最怕贪念上头。有浮盈就上移止损，先护本金，再谈格局；没进场的用小仓试错，止盈止损提前挂好。行情再强，风控永远排第一。$BTC $ETH $DOGE #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #AMD市值突破1万亿美元，芯片股集体大涨 #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 Den 22. september talte amerikanske og iranske tjenestemenn i hele tre timer under FNs generalforsamling i New York. Trump fortalte deretter media at det var «veldig smidig» og «produktivt», og planla til og med å holde et nytt møte snart.
Geopolitiske risikopremier falt, oljeprisene falt, og risikoaktiva slapp kollektivt av. Bitcoin tok av over natten.
Nasdaq steg 0,45 % på tirsdag, og satte et nytt rekordhøyt nivå. Philadelphia Semiconductor Index steg over 2 %, SanDisk steg med 6,8 %, Micron steg med 5 %, og SK Hynix økte over 3 %.
Global risikovilje øker. Dette er ikke en enmannsprestasjon fra krypto; hele risikomarkedet for eiendeler beveger seg oppover.
BTC brøt over 200-dagers glidende gjennomsnitt, og gikk teknisk sett fra bearish til bullish. Dette glidende gjennomsnittet hadde tidligere holdt Bitcoin nede i lang tid i området 80 000 til 81 000 dollar, men etter å ha brutt gjennom, forbedret den kortsiktige strukturen seg betydelig. Glassnode er mer direkte—Bitcoin har gjenvunnet toppen av alle viktige langsiktige glidende gjennomsnitt, etter å ha ligget under dem i omtrent 300 dager, og trenden har snudd.
⚠️ Men det er en forbehold:
I løpet av de siste 24 timene har short-likvideringer i Bitcoin utgjort omtrent 535 millioner dollar, mens lange likvidasjoner bare har vært 77 millioner dollar. Mengden short likvidasjoner var syv ganger høyere enn for lange posisjoner.
Hva betyr det? Denne runden med rally er ikke bare fordi noen kjøper, men fordi noen blir tvunget til å kjøpe.
Short-innsatser på prisene faller, men prisen stiger og tvinges til å stenge og dekke — passiv kjøp presser prisene oppover.
Hva med spotkjøp? Binances fullkonto long-short-forhold er bare 0,9026, OKX sin er bare 0,93 – korte kontoer er fortsatt flere enn lange kontoer.
For å si det enkelt: reell kjøp har ennå ikke kommet inn i stor skala. Akkurat nå er salget en short stop-loss, ikke long posisjon.
Enda mer subtilt anslår Alphractal at lange posisjoner allerede utgjør omtrent 71 % av ulikviderte posisjoner. Shorts er nettopp clearet, og lang giring bygger seg opp igjen.
Short squeeze har åpnet seg oppside mellom 87 000 og 90 000 dollar—Deredit-data viser at åpen interesse nær 90 000, 95 000 og 100 000 dollar i strike-prisene utgjør omtrent 7,7 milliarder dollar, og en stor mengde short-dekkende ammunisjon gjenstår.
Men om trenden kan fortsette, avhenger av om støttenivået mellom 80 000 og 82 000 kan holde.
Hold → Dette er startpunktet for en trendvending. Short covering + spotkjøp i relé—100 000 er ikke en drøm.
Lost → Dette var bare en kort klem; fyrverkeriet var over, og det var tid for å avslutte.
Ikke la deg rive med av fyrverkeriet i den tomme bosetningen.
Et ekte bullmarked trenger ikke å stole på å sprenge shortselgere for å få det til å stige.
$BTC $ETH $ZEC #ZEC巨鲸3 8 000 short-posisjonene ble lukket, noe som resulterte i tap på over 35 millioner dollar 🚨 #BTC til 84 000 dollar begynte noen umiddelbart å si: «Alle venter på et krasj, så det blir en short squeeze først.»
Men akkurat som «alle er bearish, så det vil stige» og «alle er bullish, så det vil falle», er begge kontrære slagord, ikke analyse.
Det som virkelig avgjør om 84 000 dollar kan holdes, er om kjøperne kan svelge salgsordrene ovenfor, om ETF-en kontinuerlig strømmer inn, og hvor giringen er hopet opp.
Å kun stole på historien om «bjørner som presses» kan ikke støtte målet på 98 000 eller til og med 170 000 dollar.
Short squeezes kan skje, men ikke anta at muligheten er uunngåelig.$ETH Å holde mynter i ti år og tjene 6 500 ganger, og tape 8,03 millioner på én sving!
Da jeg så denne nyheten, var ikke min første reaksjon «Hvalen har krasjet.»
Til slutt klarte han ikke å holde igjen.
Denne personens største fordel har aldri vært bytteevnen, men evnen til å holde fast. Å få $0,31 for å nå $2 027, 6 500 ganger, er ikke å stole på lysestaker, men på rumpa di.
Men markedet i 2026 er for hardt. ETH har blitt halvert fra toppen, beveget seg sidelengs, falt stille, og falt så igjen. De som holdt mynten i ti år har også begynt å lure på: Bør jeg gjøre noe?
Så solgte han. Så tok markedet seg opp. Så kjøpte han tilbake. Så tok chipene slutt.
Han optimaliserer det han er best på på den måten han er minst dyktig på.
Å holde mynter i ti år er evne; trading swings er en illusjon.
8,03 millioner dollar brukt på en leksjon:
Kostnadslinjen din kan krysse bull- og bear-markeder, men tankegangen din kan ikke.$BTC $ETH $ZEC Bjørnene begynner å slå tilbake!
I går ropte de på at $BTC skulle bryte 90 000, men i dag falt det fra 87 374 til 85 770; $ETH falt fra 2 806 til rundt 2 750, og markedet snudde umiddelbart positivt.
Jeg shortet ETH på 2781,8, nå priset rundt 2749, med flytende overskudd som fortsetter å vokse. Posisjonen er ikke stor, men dette åndedraget er noe lettet 😏
$SOL trakk seg også tilbake og kom under press nær 117,9.
Denne gangen er det imidlertid ingen blind short-jakt; stop-loss er allerede flyttet opp til break-even; Hvis ETH tar seg opp til rundt 2780, vil vi observere muligheter til å shorte.
I tillegg har Strategy nettopp gjenopptatt kjøpene, lagt til 950 BTC og investert rundt 75,7 millioner dollar, noe som bringer den totale beholdningen til 846 000 BTC.
Costcos Q4-resultater vil bli offentliggjort 24. september, og makrorisikohendelsene fortsetter å tilspisse seg.
Det nåværende fokuset er ikke på å gjette toppen, men på om denne tilbaketrekningen kan føre til en reell strukturell svekkelse.
#BTC #ETH #ZEC #SOL #CryptoLa meg dele mine egentlige tanker nå: på kort sikt kan den svinge akkurat som den vil. Jeg tror den overordnede trenden er oppover, og hvis den virkelig faller, er det en tilbakegang—ikke slutten på bullmarkedet.
Markedet har stått stille på et høyt nivå hele dagen, og kanskje blir det tråkket på over natten—det benekter jeg ikke. Men ser man på tilbakegangen—volumet krymper og faller, med penger som tar seg opp rundt 85 000. Denne typen bevegelse i en opptrend er ganske normal og regnes ikke som en dårlig bevegelse.
Begrunnelsen er enkel: ETF-er og selskapsobligasjoner fortsetter å samles inn, short-selgere fortsetter å innrømme tap, og pengene har ikke forlatt seg. Hvordan ser det egentlig ut når markedet når toppen? Gode nyheter kommer ut, men prisene stiger ikke, og volumet selges inn – det finnes ikke noe slikt bilde nå.
Jeg fortsetter å gå langt på egenhånd, og hvis pullbacken er helt riktig, tør jeg å legge til poeng, men jeg jager ikke høye eller blindt korte posisjoner—å bli truffet i begge ender er det mest uheldige.
I et bullmarked, hvis du klarer å holde på kraftige fall, avhenger det av din posisjon og tankesett.
Personlige markedsregistre og utgjør ikke rådgivning.
$BTC $ETH $DOGE
#BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner
#财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal er i ferd med å bli offentliggjort
#CME拟推BCH与UNI期货 最近，以太坊L2再次受到市场关注。尤其是Arbitrum，近期TVL持续增长，截至目前约15亿美元，过去30天增长超过20%。$ARB 与此同时，Arbitrum日交易量维持在数百万笔级别，L2整体的交易处理能力也已经远超以太坊主网。 而问题也随之出现，L2的收入越来越高，但真正流向以太坊的钱却似乎并不多。于是，L2正在吸血以太坊的说法再次出现。 从收入结构来看，这种质疑并非没有依据。L2向用户收取交易费，再向以太坊支付数据可用性、证明验证和结算等成本，两者之间的差额就是L2可以留下的收入。 最新数据显示，Arbitrum过去30天利润约48万美元，Base约508万美元，Robinhood Chain则高达到4374万美元。 Arbitrum基金会披露，2026年上半年Arbitrum DAO获得619万美元收入，相关协议收入毛利率超过97%。 另一边，Dencun升级后，L2向以太坊提交数据的成本明显下降，Blob机制直接改变了L2的成本结构。 以太坊承担更多的是数据可用性和最终结算，而不是直接向终端用户收取高额Gas。相关研究显示，2024年以来，以太坊主网和L2手续费都明显下Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal kommer snart, med markedet som forventer en inntjening per aksje på rundt 6,53 dollar og en omsetning på rundt 94,9 milliarder dollar. Men dette salgsvolumet er kanskje ikke den mest spennende, da en stor mengde månedlige data allerede er priset inn av markedet på forhånd.
Jeg vil se tre detaljer: om inntektene fra medlemsavgiftene fortsetter å akselerere, om fornyelsesratene fortsatt er høye, og om forbedringen i bruttomargin kommer fra operasjonell effektivitet eller fra drivstoffprofitt, kostnadskontroll og andre midlertidige faktorer. Costcos mest verdifulle eiendel er ikke varene i lageret, men tilliten som forbrukerne er villige til å betale først og deretter bruke. Hvis fornyelsesraten forblir sterk etter en økning i medlemsprisen, beviser det at prisingsmakten ikke har svekket.
Problemet er at selv gode selskaper har aksjer som er for dyre. Når verdsettelser allerede er fylt med «utmerket», kan selv innspill som bare møter forventningene være skuffende. Det som virkelig blir dømt den kvelden, er ikke Costcos virksomhet, men investorers vilje til å betale skyhøye priser for sikkerhet.
#财报观察员: Costcos kvartalsrapport for fjerde kvartal er i ferd med å bli offentliggjort Strategy kjøpte ytterligere 950 BTC, og brukte omtrent 75,7 millioner dollar. Det velkjente markedsscenariet utspilte seg igjen: innhenting av midler, kjøp av mynter, økt BTC-innhold per aksje, og deretter fortsatte å hente inn midler.
Denne maskinen er utvilsomt attraktiv når det er medvind, men dens egentlige motor er ikke BTC-troen, men de høye prisene kapitalmarkedet er villig til å betale for å kjøpe Strategys aksjer, obligasjoner og preferanseaksjer. Så lenge selskapets verdsettelse fortsatt har en premie i forhold til netto eiendeler, kan den ekstra utstedelsen omdannes til mer BTC; Når premien krymper og finansieringskostnadene øker, vil svinghjulet bli merkbart tyngre.
Noen i miljøet spøker med at det «kjøper høyt, selger billig, det er bare innsidere.» Selv om ordene er harde, treffer de markedets bekymringer: statsobligasjonsstrategi kan ikke bare se på hvor mye du har kjøpt, men også hvor pengene kommer fra, hvor høye kostnadene er, og hvor mye som er utvannet til eksisterende aksjonærer. Jeg misliker ikke selskaper som hamstrer mynter, men å pakke finansieringsevnen inn som en evigvarende bevegelsesmaskin vil før eller siden bli lært av sykluser. Den virkelige testen er om BTC rolig kan øke sin posisjon når den faller.
#Strategy再度增持 øker statskassen samtidig sin posisjon Mange går instinktivt long når finansieringsrenten er positiv, noe som er en typisk misforståelse—renten er kostnaden for å holde posisjoner, ikke et retningssignal. For øyeblikket er $BTC finansieringsrenten +0,0034 %. Bullene betaler kontinuerlig penger, noe som indikerer at girede buller fortsatt dominerer, men prisen har ikke akselerert oppover og møter i stedet motstand nær øvre Bollinger-bånd på 86738. Denne «betalt, men ikke stigende»-strukturen betyr ofte at salgspresset over støtter den bullish momentumet.
Fra et teknisk perspektiv har MA5=86305 krysset over MA20=86218. 6, med kortsiktige glidende gjennomsnitt i en bullish justering. RSI=59,7 er på en nøytral og litt sterk, men langt fra overkjøpt, noe som indikerer at det fortsatt er rom for oppside; MACD-baren på -73,32 er imidlertid fortsatt i bearish territorium, og momentumet har ikke snudd helt positivt, noe som er den mest direkte manifestasjonen av divergensen mellom bulls og bears. Bollinger Bands [85698,9, 86738.3] har stengt, med 30 lysestaker som viser kun 2,19 % amplitude. Lav volatilitet fører ofte til en markedsreversering. Fear and Greed Index på 71 er i grådighetssonen, noe som indikerer at stemningen er varm, men ikke ekstrem. Kombinert med positive renter kan ikke risikoen for spike shakeout ignoreres – nedre grense nær 85700 er en tett omstridt likvidasjonssone for bulls og bears.
Når det gjelder retning, pleier jeg å være bullish, men gjør bare pullbacks og unngår å jakte på topper.BTC steg til 87 000 dollar, og den totale kryptomarkedsverdien kom tilbake til 3 billioner dollar—tallene er virkelig imponerende, men «total markedsverdi» er det letteste å skape illusjonen av at 3 billioner dollar i kontanter faktisk ligger i markedet.
Markedsverdi er rett og slett den siste transaksjonsprisen multiplisert med sirkulerende tilbud. Så lenge marginale kjøpere er villige til å øke prisene, vil hele den eksisterende eiendelen bli revurdert. Dette er egnet for å observere stemning og tilsvarer ikke netto kapitalinnstrømning. Det som virkelig er spennende, er om mainstream-aktiva som ETH og SOL kan ta over etter BTCs utbrudd, og om stablecoin-skala, spotdybde og on-chain-aktivitet kan vokse samtidig.
Jeg er optimistisk med tanke på denne oppgangen, men jeg vil ikke kalle det et «fullt bullmarked» foreløpig. Hvis økningen konsentreres i noen få store mynter, er prisene høye, men likviditeten har ikke blitt tykkere, og 3 billioner dollar kan bare være en boom under rampelyset. Den kraftigste fasen i et bullmarked er aldri BTC som bare belaster, men fond som er villige til å fortsette å forlate vakttårnet.
#BTC冲高 87 000 dollar er den totale markedsverdien i krypto 3 billioner 朝鲜黑客开始“假装给你找工作”了，3万台设备、7000多个加密钱包中招！ 这次真的不是普通的钓鱼链接。多国机构联合披露，朝鲜关联黑客组织WaterPlum通过伪装招聘方、猎头甚至AI、加密和NFT公司，把目标盯上了程序员、Web3开发者和IT从业者。
套路其实非常像正常招聘：先联系你，再安排面试，然后给你发“编程测试”“项目代码”或者让你解决视频会议问题。真正危险的地方就在这里——让你主动下载并运行恶意文件。
一旦电脑被植入木马，攻击者就不只是盯着钱包，而是可以进一步窃取浏览器密码、剪贴板、键盘记录、私钥、助记词以及企业内部资料。
据联合通报，这一轮攻击影响超过3万台设备、100多个国家和地区，超过7000个加密钱包遭到影响，被盗加密资产至少约1071万美元。
我觉得这件事对币圈最大的提醒是：现在最危险的攻击，可能不是你点了一个钓鱼链接，而是你以为自己正在参加一场正常面试。
尤其是做Web3、交易所、钱包、DeFi的朋友，工作电脑和存币钱包最好彻底隔离。陌生招聘方发来的代码、插件、安装包不要直接运行；项目方身份、公司域名、招聘邮箱都要交叉验证。
个人判断，未来加密资产安全最大的风险之一$ZEC ZEC er positiv støtte
1. Kontinuerlige institusjonelle innstrømninger til ETF-er: Grayscale ZEC ETF fortsetter å se netto kapitalinnstrømninger, og forventningen om at institusjoner skal allokere privacy coins er den viktigste drivkraften bak denne runden av ZEC-rallyet, og gir vedvarende støtte til spotkjøp.
2. NU7-oppgradering nærmer seg, med nettverksoppgraderingen + ETF-aksjesplittet 30. september nærmer seg, og markedet opplever forventning og spekulasjon, med en fortsatt høy stemning.
3. On-chain spotakkumulering eksisterer fortsatt, med store aktører som fortsetter å ta ut og hamstre mynter fra børser, og ikke alle langsiktige tokens er utgitt.
Risikosignaler som dukker opp i dag
1. Hvalinnskudd på børser: Hvaladresser med stor fortjeneste som overfører store mengder ZEC til Coinbase for første gang på 10 måneder, indikerer at noen store fond har åpnet profittinntakskanaler, noe som er et varselsignal.
2. Tekniske indikatorer har gått inn i den overkjøpte sonen, med den daglige RSI som konsekvent ligger nær 70, noe som indikerer tegn på svekket bullish momentum. Selv om det er mulig å forbli overkjøpt i et sterkt bullmarked, kan tilbakegangen bli svært sterk når kjøpet avbrytes.
3. Potensielle regulatoriske skygger rundt personvernmynter: Som personverntoken har ZEC lenge opplevd regulatoriske usikkerheter, og nyheter kan lett utløse raske prisfall.
4. Tidsvindu-resonans: Denne uken utløper Bitcoins kvartalsopsjoner, noe som forsterker markedsvolatiliteten. ZECs høye elastisitet betyr at prissvingningen vil være mye større enn Bitcoins. $ONE Detaljinvestorer ble lange, store tradere ble korte, handelsvolumet krympet, og til og med 0,00515 ble et motstandsnivå. Hvis det hadde vært andre markeder, ville jeg shortet tidlig, pokker. Men jeg er virkelig redd for at du bare begynner å pumpe når du kommer innETF ENDRER KRYPTOMARKEDETS STRUKTUR
Den 22. september forble Spot-ETF-strømmene positive:
$BTC+$364.40M|$ETH+$71.34M|$SOL +$28.87M
Men signalet er innstrømninger:
$BTC $56,52B|$ETH $13,59B|$SOL $1,47B.
Priser: $BTC $86,24K|$ETH $2,75K|$SOL $118,01.
En dag med sterke innstrømninger kan være kapital i bevegelse.
Men når strømmen vedvarer fra $BTC→ $ETH→$SOL.
ETF-er presser kanskje ikke prisene – de endrer hvordan markedene absorberer tilbudet.
Spørsmålet: Når tilbudet absorberes, hvor mye mer kapital vil utløse ekte prisoppdagelse?ETF-FLYTENE AVTAR — MEN $BTC & $ETH HAR IKKE BRUTT SAMMEN
Data fra 22. september viste positive spot-ETF-strømmer:
BTC +$104,54M | Kumulativt $56,26 milliarder
ETH +37,70 millioner dollar | Kumulativt 13,56 milliarder dollar
Likevel ligger begge fortsatt nær nylige topper:
$BTC $86,49K vs $87,40K høy
$ETH $2,76K vs $2,81K høy
Det interessante er ikke at ETF-er fortsatt kjøper.
Så hvor kommer kjøpspresset fra?
Det er likviditetssignalet det er verdt å følge med på neste gang.
@OKX 预言家 #BTC87KCryptoCap3T #DailyOrbit @OKX中文 $BTC is sitting near the highs after a sharp run-up, and this is exactly where I prefer to slow down rather than chase. Think of the market like a poker table: you don't need to play every hand. When the odds are unclear, folding is still a decision. Right now, BTC is consolidating after its parabolic move. Bulls chasing here risk buying into resistance, while bears opening aggressive shorts can easily become liquidity for another squeeze. Meanwhile, the market is watching several key catalysts:$BTC 这轮上涨，市场关注点开始从短线情绪转向机构资金动向。 据最新披露，Strategy 上周再度买入 950 BTC，总投入约 7570万美元，平均成本约 $79,670，全部使用现金完成，并未通过 ATM 增发融资。公司目前累计持有 846,000 BTC，约占比特币总供应量的4%。 与此同时，Strive 也继续扩大 BTC 储备，上周增持 1,355 BTC，平均价格约 $79,475，持仓升至 26,355 BTC。 ETH 方面，BitMine近期也持续增加储备，曾单周增持 27,180 ETH，持仓接近 596万枚，机构资金对主流资产的配置仍在持续。 而市场价格端同样出现明显变化： 📈 BTC 一度冲至 $87,381，重新站上阶段高位； 🌐 加密货币总市值重新回到 3万亿美元上方； 💰 机构增持、现货ETF资金回流以及空头回补，共同推动这轮上涨。 但这里也要注意：机构持续买入是需求端的积极信号，却不等于价格一定会单边上涨。 短线真正值得观察的是 $85,000 能否转化为有效支撑，以及 $87,000 附近突破后能否继续放量。 如果 BTC 能稳住关键区域，市En hvals tapte short er vanligvis en fotnote. Denne er et likviditetskart. Garrett Jin, en intern BTC OG-representant, lukket alle 38 000 $ZEC short-kontrakter innen 90 minutter med et tap på 35 millioner dollar, med kumulative tap på kontoen som oversteg 12 millioner dollar. Den tvungne tilbakekjøpet løftet alene $ZEC fra 1490 til 1530. Han hadde bygget opp den posisjonen siden juni, holdt den i nesten tre måneder, og kapitulerte nær 1490. Så kom on-chain-sjekken: den samme lommeboken holder fortsatt 202 000 fysiske $ZEC, wPå den tjuefjerde dagen var tapet på én dag 8 175,30 yuan. Det samlede overskuddet og tapet falt tilbake til -8 175,30 yuan $BTC $ETH
Den 22. september opplevde markedet et episk press av short squeezes.
Bitcoin steg fra rundt 76 000 dollar, og passerte 86 000 dollar, med en intradagstopp på 87 234 dollar, som markerer en åtte måneders topp. Ethereum steg samtidig, og passerte 2 800 dollar for første gang siden slutten av januar i år. Den totale markedsverdien i kryptomarkedet har steget tilbake over 3 billioner dollar, en økning på omtrent 740 milliarder siden slutten av august.
Likvidasjonsdataene er overveldende. I løpet av de siste 24 timene har hele nettverket opplevd over 1 milliard dollar i likvidasjoner, hvorav 840 millioner dollar i korte likvidasjoner, som utgjør mer enn 80 %. Bitcoin-kortlikvidasjoner utgjorde 536 millioner dollar, Ethereum-likvidasjoner utgjorde 145 millioner dollar, og totalt 135 394 personer verden over ble tvangslikvidert.
Hvorfor er demonstrasjonen så vill? Tre krefter resonnerer.
For det første fremmer CFTC raskt det regulatoriske rammeverket. Bare to dager etter at Senatet nedla veto mot CLARITY Act, den 17. september, sendte CFTC to regler for kryptomarkedet til Det hvite hus som tillater uregistrerte børser å tilby giret handel under CFTC-tilsyn uten å vente på ny lovgivning. Det regulatoriske vakuumet er kanskje ikke så langt som markedet frykter.
For det andre strømmer ETF-fondene inn kraftig. Den 21. september opplevde amerikanske spot Bitcoin-ETF-er en netto tilstrømning på nesten 1 milliard dollar per dag, den største éndagsinnstrømningen siden oktober 2025. BlackRock IBIT er fortsatt hovedkraften.
For det tredje økte Ethereum-hvalene samlet sine beholdninger. En ICO-adresse tidlig i 2015 kjøpte tilbake 8 492 ETH rundt 2 794 dollar, og investerte rundt 23,72 millioner dollar. En annen hval akkumulerte 39 501 ETH siden juli, med en gjennomsnittspris på bare 1 974 dollar, noe som resulterte i urealiserte gevinster på over 30 millioner dollar.
Og jeg mistet 8 175 yuan den dagen.
Årsaken er enkel—etter at Bitcoin brøt gjennom 84 000 dollar, jaget jeg lang, men møtte så sterk motstand i området 86 000–87 000 dollar, steg og falt tilbake til rundt 85 000 dollar, og min lange posisjon ble feid ut under tilbakegangen. Tapet på 8 175 yuan var prisen som ble betalt for å jage toppen.
Det har gått tjuefire dager. Fra -8 487 til +43 281, fra fire påfølgende dager med store tap til gårsdagens opphenting, og nå mister jeg blod igjen i dag. Disse 8 175 yuanene lærer meg én ting: i karnevalet av bjørner som slaktes, ikke skynd deg inn for å være lang; Når markedet er på sitt villeste, er det å tape mindre å vinne.Jeg setter mynten med høyest poengsum på min 'ikke gjør'-liste.
Jeg måler temperaturen i kryptomarkedet. Dagens temperatur: våren.
Av 200 kontrakter som ble skannet én gang, var systemet bare villig til å berøre 13.
Den mynten med 81-rating er ikke strukturelt dårlig; det er bare det at det siste trendnivået er for langt unna dagens pris, så oddsene holder ikke.
Høye poengsummer og om du kan tjene penger er to forskjellige ting.
Jeg ber ikke om ordre; jeg snakker bare om hvilke posisjoner som ikke skal brukes.Har midlene kommet tilbake?
Det markedet fokuserer mest på i dag, er ikke en plutselig økning i noen altcoin, men snarere den endrede kapitalstrukturen.
BTC klatret nylig tilbake over 85 000 dollar, og passerte kortvarig 87 000 dollar; Viktigere er det at amerikanske spot BTC-ETF-er registrerte en netto innstrømning på rundt 999 millioner dollar mandag, noe som markerer det høyeste på 11 måneder. ETH spot-ETF-er registrerte også omtrent 270 millioner dollar i netto innstrømning i samme periode.
Hva betyr dette?
For det første returnerer institusjonelle fond til risikofylte eiendeler.
For det andre begynte BTCs oppgang å bli drevet av både ETF-fond og short-dekning.
For det tredje begynner ETH å se kapital følge etter, og markedsoppmerksomheten kan gradvis spre seg fra BTC til mainstream altcoins.
Men den vanligste feilen her er å umiddelbart erklære et «fullt bullmarked» bare fordi BTC stiger.
Det som er mer verdt å se akkurat nå, er:
👉 Kan netto ETF-innstrømning fortsette?
👉 Kan BTC holde seg over 85 000 dollar?
👉 Kan ETH fortsette å bryte gjennom nøkkelmotstand?
👉 Kan altcoin-handelsvolumet virkelig vokse?
👉 Vil midlene fortsette å spre seg fra BTC inn i den høye beta-banen?
Min forståelse: nå føles det mer som en «risikovilje som åpner igjen» enn en bekreftet inntreden i en fullstendig rus.
Hvis BTC fortsetter å være sterkt, ETH tar over, og altcoin-handelsvolumet øker samtidig, kan det markedet virkelig ser frem til bare begynne 📈SNDK steg nesten 7 %, nærmet seg 1900, mens Rosenblatt satte sin første kursmålsetting på 2400
📊 Markedsanalyse:
SanDisk stengte opp 6,82 % tirsdag til 1 887 dollar, noe som markerer sin høyeste sluttkurs siden juli. Hovedkatalysatoren var Rosenblatts første dekning, som ga en «Kjøp»-vurdering og et mål på 2 400 dollar, i troen på at AI ompriser NAND fra en «råvare» til «en nøkkelkomponent i AI-infrastrukturen.»
📈 Handelsinnsikt:
Analytiker Kevin Cassidy påpekte at SanDisk har inngått flerårige gulvprisavtaler med åtte av sine største NAND-kunder, som dekker omtrent 65 % av produksjonen i regnskapsåret 2028, med garantert minimumsinntekt på minst 93,9 milliarder dollar i garantert inntekt. Bank of Americas kanalforskning bekreftet også at gjennomsnittlige NAND-priser steg med mer enn 15 % kvartal for kvartal i tredje kvartal, og skyleverandører har allerede akseptert ytterligere prisøkninger i første kvartal neste år.
📈 Viktige steder:
🟢 Støtte: 1791-1823, kortsiktig støttelinje
🔴 Motstand: 1905-1920, et utbrudd forventes å nå 2000-2100
⚠️ Risikonivå: 1750; et brudd under vil forsterke tilbakegangen
🧠 Logikk:
NAND-kontraktsprisene stiger i svart og hvitt, mens gulvprotokoller låser inn nedadgående syklisk beskyttelse. Men etter å ha steget med mer enn 13 % på en uke, gikk RSI inn i overkjøpt territorium, og jakten på topper mister sin kostnadseffektivitet. Lagringssupersyklusen er ikke over, men inngangsrytmen er viktigere enn retningen.
#闪迪MSCI调仓生效 er NAND-verdsettelser under gransking
#AMD市值突破1万亿美元 steg chipaksjene samlet sett ETH tidlig sesjonsanalyse
Mens vi venter på strukturen, er den rasende oksen i ferd med å begynne!
ETH fortsatte å konsolidere sidelengs i gårsdagens 2720-2750-område, uten noen klar ny struktur hele dagen, så vi forblir observante og venter på at strukturen skal bekreftes før vi gjør noen bevegelser.
Når jeg gjennomgikk mine egne handler, fant jeg ut at det nylige hyppige salget av short-posisjoner skyldes mangel på solid tillit til mine posisjoner. Etter å ha blitt rammet av markedet forrige uke, tør jeg ikke å ta et bredt perspektiv denne uken. Disiplin meg selv: I datafrigivelsesperioden, prøv å unngå å åpne ordrer for å redusere markedsspekulasjoner på nyheter.
For øyeblikket er de fleste markedsdeltakere delt i to leirer: den ene venter på et oppadgående utbrudd, den andre venter på en dyp korreksjon. For øyeblikket viser markedet tegn til sidelengs nedgang, med buller og bears midlertidig i en fastlåst situasjon.
Det er viktig å følge nøye med på det store antallet opsjoner som utløper denne fredagen, noe som vil forårsake betydelig forstyrrelse i markedet. Smertepunktet for opsjoner nedenfor er 2400. Om markedet kan trekke seg tilbake til dette nivået gir oss en ny sjanse til å bli med på laget. La oss vente og se.Den 22. september steg Bitcoin intradag til 87 363 dollar.
For to uker siden lå dette beløpet rundt 76 000 dollar.
Men har pengene på kontoen din holdt tritt?
La oss først se på noen skremmende data
I løpet av de siste 24 timene ble 612 millioner dollar likvidert i markedet.
Av dette ble shortposisjoner likvidert med 535 millioner yuan, mens lange posisjoner ble likvidert med kun 77 millioner yuan.
Forholdet er—7 til 1.
Dette er ikke detaljinvestorer som kjøper. Det er en gruppe shortselgere som er tvunget av markedet til å lukke posisjoner med ekte penger.
Jo høyere pris, jo mer vil de kjøpe. Jo mer de kjøper, desto høyere stiger prisen.
Dette er den bearish squeeze.
Da Bitcoin brøt over 200-dagers glidende gjennomsnitt mellom 80 000 og 81 000 dollar, ble den begravd der med de tetteste short-posisjonene på flere måneder. Det 200-dagers glidende gjennomsnittet ble effektivt brutt for første gang på 300 dager.
Bears holdt ut i flere måneder, bare for å bli møtt med en skarp kniv i stedet for en nedgang.
Men ikke hast for å feire
Åpne lang-kort-forholdsdataene.
Binance, beregnet etter antall kontoer, har et long-short-forhold på 0,9026. OKX,0,93。
Short-posisjoner er fortsatt flere enn de lange.
Hva betyr det? De fleste private investorer shorter fortsatt.
De ga ikke opp. De holdt bare ut, økte posisjonene sine, ventet på en tilbaketrekning.
Hvis prisen fortsetter å stige—87 000, 88 000, 90 000—vil disse menneskene bli tvunget til å selge en ny bølge med chips. Deribit-data viser at nær innløsningsprisen på 90 000 til 100 000 dollar, er den totale åpne interessen for opsjoner omtrent 7,7 milliarder dollar.
Det er ikke et motstandsnivå. Det er inngangen til bjørnegraven.
Et signal som mange overser
MVRV-ratioen, en on-chain verdsettingsmåling, har steget til 1,62.
Den krysset over 365-dagers glidende gjennomsnitt.
Denne crossoveren dukket sist opp tidlig i 2019, og siste gang var tidlig i 2023.
Hva som skjedde etter de to gangene trenger ingen nærmere forklaring.
Men merk – den nåværende MVRV er 1,62. På toppen av det historiske bullmarkedet er dette tallet over 3,7.
Fortsatt langt fra overoppheting. Langt fra et krasj. Nå er det tidlig stadium av verdsettelsesgjenoppretting.
CryptoQuant satte et direkte mål: hvis MVRV kan holde seg over 1,62, er Bitcoin verdt 126 200 dollar.
Så hvilket stadium er det nå?
Short squeeze kan drive en pulserende oppgang. Men for trenddrevne markeder må spotkjøp ta over.
Hva gjør spotkjøp akkurat nå? ETF-er har strømmet inn kontinuerlig. Den 18. september var det en netto innstrømning på 433 millioner dollar på én dag, mens Fidelity alene tok 310 millioner dollar.
Likevel har den kumulative netto innstrømningen av Bitcoin-ETF-er forblitt negativ hittil i år, omtrent -1 milliard dollar.
Institusjoner plukker opp chips, men de plukker opp billige chips. De vil ikke jage på høyt nivå.
På nøkkelposisjoner låste han to numre
80 000 til 82 000 dollar—dette var forrige motstandssone, nå har det blitt støtte. Vent litt, et utbrudd er gyldig. Hvis du ikke kan, er det bare en kort short squeeze.
87 000 til 90 000 dollar – den neste betydelige testen. Deribits opsjonsdata er samlet opp med 7,7 milliarder dollar her, og bjørnene er ikke helt døde ennå.
Til slutt, la meg si noe hjerteskjærende
Bitcoin steg fra 76 877 til 87 363 i denne runden, en økning på 13 %.
Hvor mye har stillingen din økt?
Hvis myntene dine fortsatt er der, gratulerer. Hvis du kutter på 76 000 og nå vurderer om du skal jakte—
Det du kutter er ikke mynter, men din vurdering av markedet.
$BTC $ETH $ZEC #BTC冲高 87 000 dollar, med en total kryptomarkedsverdi tilbake til 3 billioner BTC har nådd 87000, hva gjør man med WIF, PEPE og DOGE? Jeg legger ut handelsplanen min direkte! Denne runden med Meme er ikke bare en enkel oppgang, men har tydelig gått inn i en fase med høy Beta-spredning av kapital. PEPE, WIF og DOGE har nylig brutt gjennom, og WIF og PEPE sine brudd har vært ledsaget av tydelig volumøkning, noe som indikerer at kortsiktige midler virkelig kommer inn.
Men det største spørsmålet nå er ikke "om det kan stige mer", men etter å ha gått inn, på hvilket nivå kan man bevise at man tok feil?
Personlig vil jeg gjøre følgende:
① WIF: Etter brudd over 0,232 dollar anbefales det ikke å kjøpe direkte på oppgangen.
Området rundt 0,232 er kjernen i dette bruddet, så det er best å vente på en pullback for bekreftelse. Hvis det trekker seg tilbake til området 0,232–0,24 og deretter øker volumet og stiger igjen, kan man vurdere å gå inn i flere omganger; første mål er 0,28–0,30 dollar, og hvis det blir sterkere, ser man mot rundt 0,33. Omvendt, hvis volumet øker og prisen faller under 0,232 og ikke klarer å komme tilbake over ved en retest, bør man trekke seg ut. WIF sitt brudd er på en struktur som har vart i 9 måneder, så nøkkelen er om bruddet kan bli til støtte.
② PEPE: Har størst volatilitet, men er også den jeg minst anbefaler å kjøpe på topp.
Området rundt 0,00000456 er et viktig bruddsnivå, og dagens pris har allerede trukket seg tydelig unna, så det er bedre å vente på en pullback i stedet for å kjøpe på en stor oppgang. Hvis det trekker seg tilbake til området 0,0000045–0,0000047 med lavere volum og stabiliserer seg, kan man vurdere å kjøpe i flere omganger; første mål er 0,0000053, og etter brudd der kan man se videre mot 0,000Fed har nettopp hevet renten til 3,75–4,00 %, og den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten ligger fortsatt rundt 4,93 %.
Ifølge tradisjonell likviditetslogikk er dette ikke det mest komfortable miljøet for risikoaktiva.
Men 21. september dukket motsatte signaler opp: BTC spot-ETF-er hadde en netto innstrømning på 999 millioner dollar, det høyeste på nesten 11 måneder; ETH hadde 270 millioner dollar i innstrømninger, og SOL strømmet ytterligere 26,1 millioner dollar, totalt rundt 1,295 milliarder dollar.
Derfor kan ikke denne oppgangen bare beskrives som «global likviditetsletting igjen».
Et mer presist faktum er: makrofinansieringskostnadene forblir høye, men det er en tydelig institusjonell kapitaltilstrømning i kryptoaktiva.
BTC, ETH, SOL og BNB har allerede nådd 90-dagers toppen, men XRP henger fortsatt etter, noe som indikerer at kapitalfordelingen ikke er helt jevn.
Den neste reelle testen er om ETF-er kan fortsette netto innstrømninger. Hvis midlene vedvarer og amerikanske statsobligasjonsrenter forblir høye, vil logikken bak uavhengige kryptoaktiva styrke seg ytterligere; Hvis ETF-er kjøles raskt ned, vil nesten 1,3 milliarder dollar på én dag fortsatt ikke være nok til å bekrefte trenden.Den 23. september, ifølge TheDefiant, sendte a16z og DeFi Education Fund et felles forslag til SEC-kommissær Hester Peirce, hvor de foreslo etablering av en «safe harbor»-mekanisme for kvalifiserte desentraliserte handelsprotokoller og deres frontends.
Forslaget sier at DEX-er som oppfyller betingelser som ikke-depot, automatisert, tillatelsesløs og pålitelig nøytralitet som standard ikke kan anerkjennes som «børser» under verdipapirloven. I mellomtiden er DEX-front-endene hovedsakelig ansvarlige for grensesnitt, vedlikehold, sikkerhetsoppdateringer og eiendelsscreening basert på offentlige standarder.
I tillegg foreslo a16z at SEC skulle referere til 1998 Reg ATS-rammeverket for å etablere et dedikert registreringssystem for sentraliserte kryptohandelsplattformer, som tillater plattformer å handle kryptoverdipapirer, ikke-verdipapirer og blandede handelspar samtidig under regulatoriske rammer.
Dette fokuset kan enkelt forstås som: DEX-er som kjemper for regulatoriske grenser, CEX-er som søker compliance-gateways.
Hvis denne tilnærmingen tas i bruk av regulatorer i fremtiden, kan den «desentraliserte» naturen til DEX-er få klarere regulatoriske definisjoner, mens CEX-er forventes å få klarere driftsveier i samsvar med reglene.
For kryptomarkedet kan ytterligere avklaring av det regulatoriske rammeverket bli en viktig variabel for institusjonelle fond og tradisjonell finans å komme videre inn i kryptomarkedet $BTC $ETH $ZEC På K-diagrammet er $ETH sterkere enn BTC og SOL, og blant disse tre er det det eneste som står på VWAP
Fra 11. august til 10. september økte ETH med 33 %, BTC med 23 %. ETF-er er enda mer direkte: forrige uke hadde ETH en netto innstrømning på 196,9 millioner, mens BTC hadde en netto utstrømning på 462,7 millioner, med over 600 millioner i én utstrømning
Den totale størrelsen på ETH-ETF-er er bare en sjettedel av BTC-ETF-ene, 16,7 milliarder mot 102,5 milliarder. De spiser opp mer netto tilstrømning enn den andre siden med en sjettedel av tallerkenen
Det er enda tydeligere når man ser på hele året
Siden 2026 har ETH-ETF-er hatt netto innstrømning på 863 millioner, mens BTC-ETF-er har hatt netto utstrømning på 1 milliardBTC: 86 195 dollar, ned 0,35 % på 24 timer.
ZEC: 1 633 dollar, en økning på 183 % på én måned, en økning på 3000 % på ett år.
Samme marked, samme tid.
Den ene lå flatt som en gammel hund, den andre som en galning injisert med adrenalin.
Kryptomarkedet spiller en «sang av is og ild».
La oss først kjenne kontrasten
BTC ligger urørt nær 86 000. Siden tidlig i september har den gjentatte ganger ligget mellom 83 000 og 86 000. Hva er dette intervallet? Kostnadslinjen for langsiktige innehavere, breakeven-punktet for ETF-er og det intensive likvidasjonsnivået—tre krefter samlet og danner en tykk mur.
Han løp tre ganger, og ble dyttet tilbake tre ganger.
Men ingen fikk panikk. ETF-er strømmet inn, institusjoner plukket opp chips, BTC var som en bygning, så stabil at det var kjedelig.
Men på ZECs side er det en helt annen verden.
I midten til slutten av august lå ZEC fortsatt rundt 500 dollar. Så brøt det gjennom 680. Så 800. Så 1 000. Så 1 200.
23. september, 1 633 dollar. Setter en ny nylig rekord.
Noe som kostet 500 yuan for en måned siden, er nå over 1 600. Hvis du legger inn 10 000 yuan i august, har du nå 32 000.
Dette er ikke en oppgang. Dette er en oppskyting.
Hvorfor kan ZEC gå så amok? Trippelmotorer tennes samtidig
Engine One: Ironwood-oppgradering for å gjenopprette tilliten.
I mai i år ble Zcashs Orchard-skjermpool avslørt for en stor sårbarhet i forfalskning. Hvor stort er dette problemet? Så stort at troverdigheten til hele nettverkets forsyning blir stilt spørsmål ved—fordi gamle Orchard-transaksjoner ble blokkert, kan ikke utenforstående uavhengig verifisere om ZEC noen gang har blitt forfalsket.
Den 28. juli ble Ironwood (NU6.3) hovednett aktivert. Det gamle Orchard-bassenget ble forseglet, og det nye skjermede bassenget ble aktivert; alle som kjørte en node kunne uavhengig verifisere ZECs forsyningsgrense.
For å oversette: før sa du at du ikke kunne sjekke hvor mye penger du hadde, men nå kan jeg sjekke når som helst. Tillit gjenoppbygd, historien starter på nytt.
Motor to: Gråskala-ETF-er har åpnet slusene.
Den 25. august gikk Grayscale Zcash Trust offisielt over til en spot-ETF med kodenavnet ZCSH, og ble notert på NYSE Arca.
Tidligere krevde kjøp av ZEC at man åpnet en børskonto, opprettet en lommebok og bekymret seg for oppbevaring. Men nå? Åpne meglerappen, skriv inn koden og kjøp.
Terskelen har flyttet seg fra «å klatre over muren» til «bare klikke».
Innen mindre enn en måned etter børsnotering oversteg den kumulative netto innstrømningen 233 millioner dollar, med eiendeler som økte fra 260 millioner til nesten 890 millioner dollar.
Grayscale var fortsatt ikke sterkt nok—18. september kunngjorde de en 1-til-3 deling av ZCSHs aksjer, med virkning fra 30. september.
Hvis aksjekursen splittes, har flere privatinvestorer råd til å kjøpe. Jo flere som kjøper, desto mer penger kommer inn.
Motor tre: Bjørnen presses ned og gnisses mot bakken.
Interessen for åpne ZEC-futures steg til 3,55 milliarder dollar. Futures-til-spot-forholdet nådde en gang så høyt som 9:1.
Hva betyr det? Derivathandelsvolumen er ni ganger høyere enn spothandel. Prisen bestemmes ikke lenger av spot, men av giring.
Når prisene stiger, tvinges bears til å stenge posisjonene sine. Å stenge ut betyr å kjøpe tilbake ZEC. Å kjøpe tilbake presser prisene oppover. Når prisene er høyere, eksploderer flere shortselgere.
Når spiralen av selvforsterkning begynner å spinne, kan den ikke stoppe.
Virkelig tilfelle: En hval hadde en ZEC-shortposisjon i en halv måned og ble tvunget til å avslutte på 1 548 dollar, og tapte 10,68 millioner dollar. Tidligere var vinnerraten hans 79 %, og siden juni hadde han hatt en samlet gevinst på 9,11 millioner – denne gangen mistet han all hovedstol og renter.
Det var en enda verre situasjon. Garrett Jin shortet ZEC med 3x giring, med flytende tap som en gang oversteg 35 millioner dollar, men lukket til slutt alle posisjoner og innrømmet nederlag, og tapte 36,13 millioner dollar.
I dette markedet ender de som går mot trender opp som drivstoff.
Men jeg vil helle kaldt vann på det
For øyeblikket ligger ZEC i området 1 600 til 1 700, med massiv kortsiktig giring som fortsatt hoper seg opp. Kruttønna for korte presser er ennå ikke brent.
Men et parabolsk marked ender aldri forsiktig.
Derivathandelsvolumet er mer enn ni ganger høyere enn spothandelen, og prisoppdagelse domineres nå av girede tradere. Den daglige RSI er nær å bli overkjøpt, finansieringsrentene forblir positive, og det kortsiktige presset for profitt øker.
Det som er enda mer hjerteskjærende, er at noen gründere av mining pools rett ut sa at den faktiske bruken av skjulte transaksjoner ikke samsvarer med prisøkningen. Hva betyr dette? Det betyr at svært få faktisk bruker personvernfunksjoner; verdsettelser baserer seg på narrativ og giring.
ZECs oppgang skyldes ikke at hele verden plutselig trenger personvernoverføringer.
Det skyldes chip-strukturen – et stort antall short-selgere sitter fast, og når prisene stiger, må de kjøpe tilbake, og når de kjøper, fortsetter prisene å stige.
Dette er ikke fundamentalt; det er posisjonsdrevet.
Et posisjonsdrevet marked er like tilfredsstillende som det går opp, men det gjør like vondt som det faller.
BTC er stabilt, ZEC er gal—dette er ikke en motsetning, det er normen
Det overordnede markedet bestemmer retningen, mens det lille markedet bestemmer elastisiteten.
BTC, som ligger på 86 000, fordøyer profitttake-posisjoner og venter på makrosignaler. Det trenger ikke en oppsving; det må stabilisere seg.
ZECs ville oppsving på 1600 skyldes en ubalansert chip-struktur, uten noen flukt fra bjørner. Det trenger ikke fundamentale elementer; det trenger noen som fortsetter å ta over.
Men du må finne ut én ting—
Støtene som drives av korte klem faller også med samme hastighet.
Du kan jage, men du må vite hva du jakter på. Jakter du på en langsiktig fortelling om en «privat versjon av Bitcoin», eller en belånt kjede som kan bryte når som helst?
Disse to tingene er helt forskjellige.
$BTC $ETH $ZEC #BTC冲高 87 000 dollar, med en total kryptomarkedsverdi tilbake til 3 billioner Shorts har færre chips tilgjengelig, og vinduet for å validere argumentene deres blir kortere. Og ZECs pris har tvunget den eneste risikoterskelen enda lenger.
Men det er én ting du må se klart
ZEC er nå rundt 1500 dollar. Den stemmen i hodet ditt kommer igjen: «Det har gått opp 25 ganger på et år, kan du fortsatt jage det?» ”
Først, se på et sett med tall.
Derivathandelsvolumen er mer enn ni ganger høyere enn spothandel. Prisoppdagelse domineres av girede tradere. Den daglige RSI ligger nær overkjøpt sone, og finansieringsrenten forblir positiv.
En grunnlegger av gruvepoolen sa rett ut: «Den faktiske bruken av skjermede transaksjoner samsvarer ikke med prisøkningene.» Verdsettelser mangler grunnleggende støtte. ”
Enda viktigere er Den europeiske union. EU har tydeligvis planlagt å forby personvernmynter, med ZEC og XMR innen rekkevidde. Med MiCA-reguleringer kombinert med at flere børser blir fjernet, snevres samsvarskanalene for personvernmynter systematisk inn.
Min personlige oppfatning er: de siste dagene har jeg ofte sett Zec-oppsving på plattformer som Douyin, noe som fører til at short-posisjoner blir likvideret. Det er markedsstemningen—å jage prisøkninger og selge bunnpriser, når prisene stiger, medfører store risikoer og stor trafikk. Å legge til et stort antall short-posisjoner vil sannsynligvis presse myntverdien enda høyere 📈 $ZEC #ETH
Å ikke jage nå, men vente på at 2 560 dollar skal trekke seg tilbake før man går langt—strategien er solid.
Men problemet er at hvis prisen ikke faller ned og bare går opp, går du helt glipp av noe.
$2 560 er den ideelle posisjonen, ikke den uunngåelige.#BTC Etter å ha steget til 87 000 dollar, falt den tilbake til rundt 86 000 dollar, med den totale markedsverdien i hele kryptomarkedet som igjen økte til nær 3 billioner dollar.
Denne oppgangen drives ikke bare av altcoin-spekulasjon; ETF-kapitalinnstrømninger, konsentrerte kortposisjonslikvidasjoner og forbedrede makroøkonomiske forhold har alle drevet markedet. US spot BTC-ETF-er hadde en netto innstrømning på nesten 1 milliard dollar per dag, noe som markerer tre påfølgende dager med netto innstrømning.
Enda mer bemerkelsesverdig er det at Strategy kjøpte tilbake 950 BTC, brukte rundt 75,7 millioner dollar, og for øyeblikket eier 846 000 BTC.
BTC handles nå sidelengs rundt $86 000, med fokus ikke på å jage gevinster, men på å observere: om ETF-er kan opprettholde kapitalinnstrømninger, om kontraktsbelåning er overopphetet, om ETH/SOL kan fortsette å stige, og om amerikanske statsobligasjonsrenter og oljepriser beveger seg i motsatt retning.
Kortsiktig nøkkel: Kan den holde rundt 85 000 yuan, og om den kan bekreftes ytterligere etter å ha brutt gjennom 87 000?#CME拟推BCH与UNI期货
CME lanserer $BCH og $UNI futures. Jeg åpnet programvaren og ble målløs – markedet kom virkelig tilbake.
Faen, da jeg åpnet appen i morges, var skjermen full av grønt, og adrenalinet pumpet.
CME Group slapp en bombe i går kveld og kunngjorde planer om å lansere BCH- og UNI-futures 19. oktober. Så snart nyheten brøt ut, eksploderte markedet.
BCH er det villeste. På 24 timer steg det fra 261 helt til 349, med gevinster over 31 % på et tidspunkt, men nå har det falt tilbake til rundt 339. At et så stort marked trekker en så positiv lysestake viser at det ikke er privatinvestorer som kjøper, men store fond som skynder seg å kjøpe aksjer. UNI er også imponerende, og hopper rett til 10,43, en økning på 13 % på én dag, nesten 1,5 ganger på 30 dager, fra litt over 6 yuan til over 10 yuan.
Da jeg så dette brettet, hadde jeg egentlig bare én tanke: Bare kjøp hva du vil og sett det rundt – kan du bli rik?
Ærlig talt, følelsene stiger virkelig, prisene stiger overalt, og jeg klør etter å handle. Men hvis du roer deg ned, jo mer dette skjer, jo mindre kan du bli revet med. BCH gikk fra 260 til 350, og kortsiktig stemning er allerede på full kapasitet. Futures ble først offisielt lansert 19. oktober, så nå blir forventningene innfridd tidlig. Hvis folk etter lansering «kjøper forventninger og selger fakta», blir det vanskelig å jage toppen.
Markedet er veldig bra, men jeg sier til meg selv at jeg ikke skal la meg blende av greenscreenen. Gode dager ligger fortsatt foran deg, men inngangsposisjonen din avgjør om du er kjøtteter eller en stående vakt.$BTC Fullførte den 54. dagen med ordinær investering i dag.
Det som virkelig tester investorer, er aldri prisøkningen, men måneder med sidelengs bevegelser uten åpenbare gevinster, og sporadiske tilbakeslag.
Hver "B" i dette diagrammet er en brikke jeg gradvis samlet opp under markedsnedgangen, og humøret var på sitt laveste. Nå har BTC steget til 87 000 dollar, den totale markedsverdien i kryptomarkedet har returnert til 3 billioner dollar, og stemningen har tydelig steget.
Men strategien forblir den samme: bruk bare ledige kontanter, fortsett å kjøpe små beløp, ikke jakt på gevinster eller salg av tap, og planlegg å holde til 2029, og gjennomføre en full syklus.
I stedet vil jeg stille alle et spørsmål:
Hvis BTC ikke stiger i tre måneder på rad og til og med svinger gjentatte ganger, kan du fortsatt holde deg til vanlig gjennomsnitt (DCA)?
⚠️ Dette er kun personlige, ekte transaksjonsdokumenter og utgjør ikke noen investeringsrådgivning.有人放出做空新闻，Uniswap怎么改变战局 近期市场上出现了不少针对Uniswap（UNI）的做空声音，但与此同时，Uniswap在基本面和技术层面的一系列动作，正在从根本上改变这场多空博弈的战局。 市场上的做空声音 9月初，Unicoin对Uniswap Labs提起诉讼，要求撤销UNI商标，市场随即出现明显的看空情绪，有交易员表示“反弹只当出货”，并指出UNI从7.483美元四连阴跌至6.035美元，多周期指标转空。 链上数据也一度偏向空头。有分析指出巨鲸卖压达到71%，而买压仅20%，交易所流入量偏高，未平仓合约（OI）下跌5.7%，资金费率为-1.0000%，多空比仅为0.56倍。基于这些数据，有交易员给出了做空建议：入场价5.93美元或反弹至6.00美元时，目标看向5.80、5.50甚至5.20美元。 这些看空逻辑并非毫无根据，但问题的关键在于，它们主要基于技术面和短期资金流向，而忽略了Uniswap正在发生的结构性变化。 Uniswap如何改变战局 第一，拿下了代币化美股八成的交易量。 Uniswap在X平台发文称，Robinhood所有股票代币交易量的80%都在Unis9月22日，链上出现了一笔相当有分量的资金调仓。 据 Lookonchain 监测，某巨鲸在过去6天累计将约 1,308枚BTC（约1.04亿美元）兑换成40,670枚ETH，随后全部进行质押。仅一天时间，就完成了 200.71枚BTC（约1,720万美元）→6,247枚ETH 的转换。 这个动作值得关注的地方，不只是资金规模，而是它的方向：从BTC切换到ETH，并进一步进入质押体系。 与此同时，BTC和ETH近期都处于高位震荡阶段，市场资金开始出现更加明显的结构性轮动。巨鲸持续增加ETH并锁仓，也意味着部分大资金正在押注以太坊生态的中长期机会。 当然，单一巨鲸的操作并不能直接代表整个市场趋势，但如此规模的BTC→ETH资金迁移，确实值得持续观察。 另外，随着加密市场总市值重新回到 2.8万亿美元，以及 Strategy 再度增持BTC、持续强化其财库配置，市场对于主流资产和机构资金动向的关注度也在升温。 接下来重点盯住三件事： 🔹 ETH巨鲸是否继续增持与质押 🔹 BTC→ETH资金轮动能否持续 🔹 ETH突破关键压力后，资金是否进一步扩散到生态资产 中线交易不追情绪，先看资金