Orbit Post Sitemap
摩根士丹利同日推出ETH Trust（MSSE）+ SOL Trust（MSOL）
华尔街重磅进展落地，摩根士丹利同步推进MSSE以太坊信托、MSOL索拉纳信托申请，两大产品年费仅0.14%，创下当前市场费率新低，并且内置质押收益机制。
费率0.14%，直接低于灰度、贝莱德等同类型竞品；
ETH信托计划质押50%-80%持仓，SOL信托最高可质押全部筹码，95%质押收益回馈基金持有人；依托摩根庞大理财顾问渠道，面向美国传统资管客户开放合规持仓通道。
加密ETF正式进入价格战时代
BTC现货ETF红利逐步消退，机构开始争夺ETH、SOL赛道份额。低费率+质押收益组合，目的抢占存量资金，标志行业从比拼能不能获批进入比拼产品竞争力新阶段。
对SOL属于突破性叙事
以太坊现货ETF赛道竞争者众多，而SOL合规信托产品数量偏少。大摩入局，意味着主流华尔街不再只把目光局限于BTC、ETH，第二层公链资产获得正规金融渠道认可。
利好与风险并存
长线利好：为海外传统资金打通合规入场通道，一旦SEC放行，带来持续增量资金预期。
短期隐患：目前只是申报阶段，距离正式上市还有审核周期，消息属于远期预期，不要短期直接追涨博弈落地。
我的独立观点：这条消息是中长期行业利好，但不要高估短期行情驱动能力。
ETF预期炒作向来遵循买预期，卖事实，真正决定价格的核心依旧是美联储流动性、监管法案大环境。
赛道分化会持续上演：拥有合规ETF叙事的标的，资金吸引力会持续甩开同类没有正规金融产品的小币种。
后续重点跟踪：SEC审核进度、同类竞品是否跟进下调费率。
大家觉得，随着ETH、SOL合规信托持续推进，资金会不会慢慢从BTC分流向二层主流公链？Fed bestemmer i dag. Krypto følger ikke med på kursen. $BTC
Dagens FOMC-beslutning er nesten helt sikkert en posisjon på 3,50–3,75 %. Alle de 104 økonomene i en Reuters-undersøkelse er enige. CME FedWatch-verktøyet gir 64,2 % sannsynlighet. Bitcoin vet allerede dette, noe som delvis er grunnen til at den har handlet sidelengs rundt 63 400 dollar, ned omtrent 2 % siden i går.
Så hva er egentlig verdt å se? Pressekonferansen. Om Warshs fremoverveiledning høres ut som en liten haukaktig, betyr mer enn selve kursen. Den 35,8 % sannsynligheten for en overraskende renteøkning innebygd i derivatprisene forteller deg at noen tradere ikke er helt overbevist. Hvis tonen i det hele tatt skifter mot innstramming, kan du forvente at dollaren styrker seg og at eiendelene risikerer å reagere deretter.
Det som er interessant, er hvor rolig krypto har vært på vei inn i denne FOMC-en. BTC holdt seg nær 65 000 dollar mesteparten av forrige uke før den falt. Ingen panikk før avgjørelsen. Enten har markedet modnet, eller så er det bare utslitt etter måneder med kutt. Begge deler er plausible.
Det virkelige tegnet kan komme fra ETH. Den er opp omtrent 11 % over syv dager, og leder de store selskapene inn mot dagens kunngjøring. Hvis de holder denne overavkastningen etter at Fed har uttalt, er det et meningsfullt signal om risikovilje. Hvis de gir det tilbake raskt, er likviditetsbildet fortsatt skjørt under overflaten.
Del dine tanker i kommentarfeltet 👇$BEAT Etter å ha observert lenge, hver gang X Maker lanseres på ett minutts glidende gjennomsnitt, er det en salgsordre på 700 000 som varer to til tre minutter, så det er svært sannsynlig at X Maker selger og deretter følger kortbølgen. Fordelen med denne mynten er at den stiger og fortsetter å gå ned, og prisen går samme vei. Jeg vil ikke tilby likviditet i det nåværende sidelengs markedet. Enten går du ned og shorter, eller så trekker du deg opp for å shorte. Jeg går ikke inn i markedet i en sidelengs bevegelse. ✓ Institusjonelle investorer, bryt raskt ut av trenden!$SNDK 从2400跌到1000，能不能抄底我说不准
上午开店，忙完早高峰那阵，靠在收银台边刷了一下手机。打开SNDK的K线，看了一眼，从一个月前的历史最高点2400多，一路跌到今天1100附近，腰斩还带拐弯的。
但问题是这波下跌的根源不是什么情绪波动，是基本面的担忧。闪迪昨天财报营收不及预期，管理层的出货指引也在往下调，终端需求比大家想的要差。昨天跌完今天又跌了14%，7月以来已经跌了超过50%。
1150-1200是前期密集成交区，今天确实在这个位置放量了，说明有人在这个位置抄底。但跌到1100的支撑位附近，如果没有守住的话，下面就是1000甚至800-900。
有人提到就算基本面不好，技术超卖也会反弹。说的没错，但这个反弹是短暂的还是反转，没人知道。超卖说明跌过头了，但跌过头不代表马上会涨回来，也可能先反弹两天然后再跌。能赚到钱的机会多的是，不差这一波。该吃吃该喝喝，比什么抄底都强。
超卖不代表见底，超卖完还可以更超卖。
#韩股重挫8%，长鑫首日登顶A股
#波动雷达：币种异动观察 Markedet i disse to timene var ikke ensidig: BTC steg til rundt 64,2 000 og kom deretter tilbake til 63 734, ETH var rundt 1 907; BTCs finansieringsrate var rundt 0,0048 %. Bullene var ikke overfylte, men salgspresset over 64 000 var ikke helt løst.
Etter å ha sett BTC-strukturen forbedres, kansellerte Unity Academy sin tidligere short-posisjonsplan og planla å gå inn manuelt, men ga ikke fulle betingelser, så det kan bare betraktes som en retningsendring. Victorious i champion-diagrammet er mer spesifikt: 63 357 for å gå long, 63 013 for å stoppe tap, 63 870 for å ta gevinst. Målet er allerede nådd; å jakte videre ville ikke være den opprinnelige handelen.
Sanma Ge anser 64 588 som den første motstanden og rundt 63 458 som kortsiktig støtte; Hans opprinnelige innlegg inkluderer en strategi med høy giring, hvor han kun beholder prisnivået og ikke følger posisjonsanbefalinger. På den annen side fortsetter Dr Profit å minne de fleste altcoins på at de er mer som kortsiktig gambling, og CakeBaba anser også kveldens rentehendelse som hovedvariabelen. Feds offisielle nettside bekrefter møtet 28.–29. juli, og risikoreduksjon før arrangementene er viktigere enn å gjette retningen.
Det var ingen nye muligheter verdt å jakte på denne runden: Unity Academy nevnte lange posisjoner i ARB, SPCX, SOL, men forholdet mellom stop-loss og target-posisjoner var uklart; SOON tillot BANK og andre kun lange calls uten utløpsvilkår, så alle ble forlatt.
La oss nå se om nivåene 63,35k–63,6k kan holde; Et brudd over 64,2k vil bli ansett som opprettholdt; et brudd under 63k vil svekke reboundstrukturen #BTC #ETH
Disse er kun for formål å samle meninger og informasjon, og utgjør ikke investeringsrådgivning布伦特破百那天我留了个问题："100美元是脉冲顶部还是区间底部，航道数据和谈判桌会给答案。"现在答案来了：WTI单日-8.68%、收报82.62，较高点回落12%，布伦特退回88附近——脉冲顶部，实锤了。
回头看这轮完整的定价周期，教科书级别：冲突升级→双航道风险溢价→百元关口→通胀交易压制降息预期→停火预期→溢价出清。每一环我都跟大家在评论区拆过，现在链条闭合了。
接下来值得说的三点：第一，预测市场对8月31日前停火定价已到75%，但"从口头走向书面之前，每一步回落都附带可逆的脚注"——这句话是话题原文，也是本轮最好的风险提示；第二，油价回落直接解放了FOMC的手脚，周四凌晨的政策空间比两周前宽松得多，道指+0.51%、亚太盘初贵金属和加密同步走强，就是松绑定价；第三，技术面83.10有支撑，上方87.2-89.7是斐波那契阻力区，反抽不过就是新中枢下移。
通胀交易退潮，被压制的风险资产开始领回属于自己的剧本。本周FOMC，舞台交还给利率。
#停火预期兑现，WTI原油期货单日跌8.68% 大钱正在悄悄进场，你注意到了吗？
短期来看，BTC仍有机会继续反弹，目标关注70000美元上方。但从周期角度，我依旧认为熊市格局没有完全结束，长期仍然关注50000美元附近的回调机会。
我会根据以下判断
第一，美股调整期间，$BTC 表现出了不一样的韧性。
近日美股下跌，BTC往往跟随杀跌，但近期AI、科技股大幅回调，BTC却没有出现同步崩盘，说明市场正在重新评估BTC价值。
第二，BTC避险属性正在增强。
地缘政治冲突、能源价格波动、全球不确定性增加，传统资金开始寻找新的避险资产，BTC正在逐渐具备“数字黄金”的叙事。
第三，我平时重点关注两个信号，微策略（Strategy）的持仓动作和美联储政策方向。
微策略作为市场上最激进的BTC机构之一，它的买入、融资、持仓变化，往往代表部分机构资金对BTC长期价值的判断。
而美联储动向决定全球流动性。
如果降息周期开启，资金成本下降，风险资产会迎来更好的环境；但如果通胀再次反复，美联储维持高利率甚至释放加息信号，市场依然会承压。
短期，资金情绪修复、ETF资金回流、机构布局，都可能推动BTC再次挑战70000美元上方。
长期，我依旧保持谨慎，认为这一轮上涨更像熊市中的反弹，真正的大周期机会需要等待流动性彻底转向。
所以我的策略很简单
看反弹，但不盲目追高
我会关注微策略、ETF资金动向，以及美联储政策、美元流动性变化
如果市场再次恐慌，50000美元附近可能才是更值得关注的位置。
BTC正在从“高波动风险资产”向“数字黄金”转变，但周期永远不会因为情绪改变。29. juli 2026: Analyse av kryptomarkedet
(Referanse for poengposisjoner gjelder kun samme dag)
Kilde: Da Dart
Jeg vil ikke jage denne bunn-oppgangen; først, la oss se om 64 200 virkelig kan deles opp.
Den ukentlige grafen har ennå ikke stengt, men gevinstene fra de foregående tre ukene er allerede tydelig tilbake, og generelt er markedet fortsatt i ferd med å komme seg innenfor en bearish struktur. I går kveld fullførte prisen en bunn og en opphenting, med en lang nedre skygge som dannet seg på dagsdiagrammet, noe som indikerer støtte under; Gjennom hele oppgangen har imidlertid de totale beholdningene generelt sunket med en netto nedgang, hovedsakelig på grunn av tilbakegang etter short-covering, uten tegn til fortsatt ny kapital i prosessen.
【BTC】
Motstand over: 64 500, 64 800, 65 100
Støttenivåer: 63 800, 63 400, 62 600
64200 er for øyeblikket det viktigste kjernenivået. Bare ved å holde seg over 64 200 kan prisen fortsette å teste 64 500; Etter å ha brutt gjennom 64 500, se på 64 800 og 65 100. Før den holder seg stabil, bør rebounden først behandles som en gjenoppretting, uten å skynde seg med å behandle den lange nedre skyggen som en trendvending.
63 600 markerer skillet mellom bullish og bearish på dagsdiagrammet. Hvis 64 200-rallyet mislykkes og faller tilbake under 63 600, betyr det at denne bunnoppgangen ikke har blitt til en ekte oppgang. Først, se 63 400 ned; hvis den faller, så pass deg mot 62 600.
Det nåværende fokuset er ikke på hvor langt oppgangen kan gå, men på om det finnes nye posisjoner og handelsvolum når det når 64 200. Stigende priser og fortsatte uttak av posisjoner indikerer bare at bjørnene dekker tilbake; Først når prisene stabiliserer seg og posisjonene henter seg inn på en sunn måte, kan oppgangen være av bedre kvalitet.
Ovenstående er bare en personlig meningsdeling og utgjør ikke noen investeringsrådgivning. Markedet endrer seg raskt, og handelsfortjenesten og tapene bæres av kjøperen.#以太坊验证者退出队列已降至零 $SOL lanserte Morgan Stanley spot Ethereum og Solana børsnoterte fond (ETF-er) med sponsorgebyrer på bare 0,14 %, som for øyeblikket er det laveste i markedet, og inkluderer staking-belønningsvilkår. Dette overgangen markerer overgangen fra Bitcoin til modenheten av institusjonelle produkter, og tilbyr tradisjonelle finansielle investorer en rimelig måte å få tilgang til høytytende Layer-1-blokkjeder på. Inkludering av staking-avkastninger er spesielt viktig fordi det gjør det mulig for fondet å generere ekstra avkastning, noe som reduserer resultatgapet mellom å eie ETF-er og å holde de underliggende eiendelene direkte. Ved å overgå eksisterende konkurrenter som Grayscale og Franklin Templeton i gebyrer, søker Morgan Stanley aktivt betydelig likviditet i formuesforvaltningskanalen. Denne utviklingen kan tvinge andre kapitalforvaltere til å justere sine gebyrstrukturer og akselerere altcoin-inkludering i standard diversifiserte porteføljer, noe som potensielt kan drive vedvarende vekst i etterspørselen etter ETH og SOL uten å bli påvirket av detaljspekulasjon.#停火预期兑现 falt WTI råoljefutures med 8,68 % på én dag
Jeg er midtlinje-intelligensbro. Denne WTI-$CL falt 8,68 % på én dag, i praksis en konsentrert «krigspremie»-refusjon—USA og Iran trykket på pauseknappene på hverandre, og markedet fjernet all «panikkskatt» over 100 dollar på én dag.
Men jeg ser bare på tre ting:
For det første er suspensjonen «gjensidig angrep», ikke rett navigasjon; daglig transport i Hormuz er fortsatt ensifret, fraktratene er høye, og den fysiske flaskehalsen er uløst;
For det andre er OECDs lager nesten på sitt laveste siden 2003, og den globale lageroppryddingen pågår fortsatt. Det harde tilbudsgapet kan ikke fylles med én enkelt uttalelse;
For det tredje har ikke den månedlige marginen på forhånd kollapset, noe som indikerer at institusjoner holder på «gjentatte opsjoner».
Så denne store bearish lysestaken er en tydelig holdning, ikke en trendvending. På kort sikt støttes 82 dollar. For virkelig å åpne opp for ulemper, må vi vente til oljetankere virkelig returnerer til stredet og til OPEC+ produksjonsramper ankommer havnene. Ellers vil begge sider bli fiendtlige og raskt komme tilbake med samme prispåslag.$ETH I dag ble RMBs sentrale paritetsrente mot amerikanske dollar senket noe, med en kurv av ikke-amerikanske valutaer som viste blandet utvikling. For øyeblikket følger markedet nøye med på Feds rentebeslutning tidlig om morgenen. Valutakurssvingninger reflekterer endringer i globale valutaforventninger og påvirker indirekte USDT-premier og kapitalrisikovilje. Viktig forskjell: Den sentrale paritetskursen er den offisielle veilederkursen og tilsvarer ikke offshore sanntidsvalutakursen. Ikke forsterk forventningene for mye basert utelukkende på éndagsprisnivåer; den makroøkonomiske hovedtrenden bør fortsatt baseres på retningen til den amerikanske dollarindeksen! I. Original News Compilation [Bijie News | 2026.07.29 Interbank Foreign Exchange Central Parity] USD/RMB: 6,7899, ned 29 pips EUR/RMB: 7,7175, opp 56 pips HKD/RMB: 0,86589, ned 3,8 pips GBP/RMB: 9,0052, ned 89 pips AUD/RMB: 4,7269, ned 111 pips CAD/RMB: 4,8034, opp 22 pips 100 JPY/ RMB: 4,1393, ned 34 pips RMB/russisk rubel: 11,6107, opp 892 pips New Zealand/RMB: 3,9182, opp 42 pips RMB/MYR: 0,60279, opp 7,5 pips Sveitsisk franc/RMB: 8,2729, ned 96 pips Singapore Dollar/RMB: 5,2444, ned 70 pips II. Markedstransmisjonslogikk oppdeling 1. Kjernetolkning: USD/RMB sentralparitetskursen ble noe senket, Dette representerer en moderat styrking av RMB til den offisielle veiledningssatsen. På kort sikt er det gunstig for å stabilisere innenlandske grenseoverskridende markederDen 29. juli er eldste og andre bror innenfor dagen
Kortsiktige oppganger er stort sett feller for å indusere bulls; hvis du skynder deg å følge trenden, kan du ende opp på startpunktet for en tilbakegang
Selv om hovedsyklusen opprettholder en oppadgående trend, stiger ikke bare markedet, men faller aldri. Etter kontinuerlige ralls er tekniske korreksjoner og korreksjoner et uunngåelig mønster i markedsoperasjonene
Det tunge trykkområdet over har tydelig kommet frem; ikke la tregheten fra den vedvarende stigningen overskygge dømmekraften din. Behold en rolig innstilling, vent tålmodig på riktig timing for å posisjonere deg i motstandsområdet, og grip handelsmulighetene som denne kortsiktige korreksjonen gir
Big Brother svarte Tan på 64 500 og 65 200 under press, med nedsidemål på 63 000 og 62 000
Andre bror motsatte seg Tan i 1930 og 1960, under press på Kong, og så ned på 1850 og 1780
$BTC $ETH #韩股重挫8 %, Changxin toppet A-aksjemarkedet på sin første dag Ondo Finance planla opprinnelig å bygge sin egen offentlige RWA-kjede, men nå har den fullstendig snudd og gått over til et privat høyhastighets handelsnettverk med løpende kontrakter. De mest lønnsomme selskapene i RWA-sektoren bygger ikke lenger offentlige kjeder, men fokuserer på privat infrastruktur. Dette sier mye: institusjonelle kunder ønsker fart og sikkerhet, ikke desentraliseringsslagord. Grensen mellom DeFi og TradFi blir stadig mer uklar.Hamstrer $HYPE igjen? Etter angivelige flere salg av HYPE, ser det ut til at den a16z-relaterte enheten har gjenopptatt posisjonsbyggingen
I løpet av de siste 8 timene ble totalt 132 056,65 HYPE-tokens til en verdi av 7,335 millioner dollar utstedt fra store børser, med en gjennomsnittspris på 55,54 dollar; samme adresse overførte totalt 398 000 HYPE-tokens til børser fra kl. 07:15, tilsvarende omtrent 24,89 millioner dollar
Lommebokadresse: 0xb5E4d21240e9356caFc3a1261d10383f62DFc24eDet tok meg en uke å grundig undersøke de hardest rammede selskapene i AI-sektoren.
Når markedet panikker, er det ofte et godt tidspunkt å snu steinen.
Jeg satte tre strenge standarder:
(1) Gjennomsnittlig ROE de siste tre årene ≥ 15 %, med konsekvent positiv driftskontantstrøm – et selskap som tjener ekte penger
(2) Å ha en reell vollgrav – patenter, kundens fastholdenhet og stordriftsfordeler bør være minst ett av det samme
(3) Verdsettelsene har falt under det historiske området under minus 1 standardavvik, eller PEG <1
Etter å ha vurdert tusenvis av A-aksjeselskaper og amerikanske aksjeselskaper, var det bare disse 9 som fanget oppmerksomheten min (rangert etter vollgravstyrke + verdsettelsesattraktivitet):
1. NVIDIA — Ingen kan riste av seg vollgraven i CUDA-økosystemet. Forward PE har nådd 18,7 ganger. Ville du ha forestilt deg den prisen for to år siden? Fem års lavpunkt.
2. Broadcom — ASIC custom chip + nettverksbrikke dobbel kill, bruttomargin 76 %, PEG kun 0,42. Hovedpoenget er at fri kontantstrøm i andre kvartal nådde 10,3 milliarder dollar, en økning på 60 % år-til-år, med reell inntekt.
3. Zhongji Xuchuang — Global leder innen optiske moduler, ROE steg fra 16 % til 43 %, ustoppelig etterspørsel etter 800G/1,6T. Den 28. juli falt den med 14 % på én dag, noe som gjør den til den mest mistenkte for urettmessig drap.
4. Hikvision — Mange tror fortsatt at det er et sikkerhetsselskap, men faktisk har AIoT+ store modeller allerede blitt vellykket implementert. ROE vil nå 17,3 % i 2025, driftskontantstrømmen vil øke med 91 % år-til-år til 25,3 milliarder yuan, og bruttomarginen vil nå et fireårshøydepunkt på 49 %. Dette fundamentale forholdet til dagens verdsettelser er faktisk billig.
5. Microsoft — Stabil bunnposisjon, Azure + OpenAI-økosystemets vollgrav er ekstremt dyp, defensiv verdi blir tydelig etter en nedgang på 31 %.
6. Palantir — Offentlig og bedrifts AI-plattform har ekstremt høye svitsjkostnader; Fwd PE har blitt kraftig redusert fra toppen til 71 ganger, med analytikermål på 175 dollar.
7. Inspur Information — Nummer én i det innenlandske AI-servermarkedet, med en nettofortjenesteprognose på 2,6–3,1 milliarder RMB for første halvår 2026, en økning på 226–288 % år-til-år, fremtidsrettet PE kun 18 ganger, og en pris-til-salgs-ratio på 0,68.
8. Xinyisheng — ROE på opptil 72 %, bruttomargin 49 %, enda en leder innen optiske moduler, verdsettelse ennå ikke verifisert, men solid økonomisk kvalitet.
9. Arista Networks — Ledende AI-nettverksbørs, ROE 30 % >, bruttomargin 64 %, og betydelig komprimert PE-ratio.
Kjernelogikken i denne screeningen er: ikke å kjøpe alle AI-aksjer som har falt, men å lete etter følelsen av «overskuddet som skyter vilt og aksjekursene stuper.»
Den nåværende markedspanikken rundt AI-kapitalinvesteringer har ført til at badevann og barn er kastet. Blant disse selskapene er det barnet som har gått konkurs, den som opprettholder deres grunnprinsipper.
Ovenstående er basert på offentlig tilgjengelige finansielle rapporter og utgjør ikke investeringsrådgivning.Bitcoin handles for øyeblikket til 63 474 dollar ⚡
Tidligere hadde 66 700 utgjort en klar topp, med en selgerstruktur etablert og bearish krefter som dominerte markedet. Returen var ekstremt svak, ute av stand til å holde engang 0,618 Fibonacci-nivået, og den opprinnelige støtten har blitt til motstand.
Over 64 985 og 66 700 har mange fastlåste posisjoner akkumulert seg; enhver oppgang vil bare være en reversering av bullish motstand, ikke en trendvending.
Hvis prisen tar seg opp igjen til intervallet 63 700–64 136, bør du vurdere å selge høyt til short. Under denne nedtrenden er den eneste kortsiktige støtten nær 61 500; hvis dette nivået brytes, kan neste mål bli 59 400.
Hvis trenden er nedadgående, ikke gå mot trenden og bunnfisk; fokuser på å følge trenden.I dag gjorde rytteren 44 handler og 6 103 vanlige Bitcoin-investeringer, alt for å vente på at et barn skulle fylle 18.
Visste du at noen ganger kommer den sterkeste troen ikke fra Wall Street-forskning, men fra noen som gir gasspedalen?
Etter å ha lest dette innlegget, satt jeg foran datamaskinen i en tåke i lang tid. En matleveringsfører setter automatisk inn 0,1 USDT per time, fra august 2025 til nå, totalt 6 103 ganger, med et gjennomsnitt på 82 938 dollar, noe som resulterer i et tap på 21 % urealisert. Mange ville vært engstelige for lenge siden, men han sa: «Hvis det er null, så er det null.»
Dette fikk meg til å revurdere noe—vi snakker alltid om kapitalpreferanse og risikovilje, og tenker at markedet domineres av institusjoner, kvantitative investorer og store aktører. Men de virkelige grasrotkapitalpreferansene er faktisk skjult i slike historier. Det handler ikke om å jage gevinster eller selge bunnpunkter, og det er heller ikke et kortsiktig veddemål, men en nesten klønete, 13-årig «satsing på fremtiden».
Fra et kapitalpreferanseperspektiv er dette faktisk et signal verdt å analysere:
- Når detaljinvestorer begynner å gå inn i markedet ved å bruke «dollar-cost averaging», en umenneskelig tilnærming, indikerer det at markedsstemningen har gått utover ren spekulasjon. Denne typen kapital er mer stabil, mer motstandsdyktig mot nedgang, og mindre sannsynlig å bli utslettet av panikk.
- Han valgte ikke ETH, sol eller BTC. Dette viser at i allmennhetens oppfatning er BTC fortsatt det ultimate svaret på «langsiktig sparing». Bak dette ligger en mistillit til fiat-valuta og en enkel tro på knappe eiendeler.
- Men gjennomsnittsprisen er 82 938, for øyeblikket 64 992, et urealisert tap på 21 %. Hvis BTC faller ytterligere 30 %, kan det fortsatt holde seg? Dette er risiko – tilliten til detaljinvestorer knuses ofte under ekstreme markedsforhold. Hvis markedet går inn i en dyp bearfase, kan denne rytmen med dollar-kostnads-gjennomsnitt bli tvunget til å avbrytes og i stedet bli en kilde til salgspress.
Så det jeg ser er ikke bare «bullish» eller «bearish», men snarere:
Positiv logikk: Denne reelle gjennomsnittsoppførselen for dollarkostnader indikerer at BTC er i ferd med å gå fra å være en «kasinobrikke» til en «tidskapsel». Etter hvert som flere og flere vanlige folk begynner å akkumulere på denne måten, vil BTCs bunn tykne og volatiliteten gradvis avta. På lang sikt er dette grunnlaget for et bullmarked.
Bearish risiko: Hvis BTC faller til 40 000 eller 30 000, vil disse dollar-inntektsmottakernes psykologiske forsvar kollapse? Et flytende tap på 21 % er fortsatt latterlig, men hva med et flytende tap på 50 %? Når de blir tvunget til å selge, akselererer nedgangen. Dessuten blir denne «det spiller ingen rolle om det går til null»-mentaliteten gjentatte ganger testet av virkeligheten i et bjørnemarked.
Min vurdering er: det som beveger meg mest med denne historien er ikke om BTC vil stige, men at «kapitalpreferanse» stille skifter fra «kortsiktige spill» til «langsiktige besparelser». Dette skiftet er langsomt, men når det først har dannet seg, er det det sterkeste grunnlaget for et bullmarked. BTC-fortellingen skifter fra et «spekulativt verktøy» til en «bærer av farskjærlighet».
Når det gjelder kortsiktigheten? Markedet holder fortsatt på å fordøye likviditetsnedtrekning og makropress, men jo flere slike historier det finnes, desto nærmere kommer bunnen.
(Ovenstående representerer kun mine personlige markedssyn og utgjør ikke noen investeringsrådgivning.) )$BTC #定投 #长期主义Har Robinhood tatt over disse lenkene?
> $ARB
> $OP
> $MEGA
> Base
Noen sier Robinhood Chain har tatt over L2.
Noen sier den er død.
Så, hvilken er det?
Her er det nåværende L2-landskapet, basert på to virkelig viktige måleparametere: hvor kapital forblir (TVL) og hvor kapital brukes (avgifter).
1️⃣ TVL: Dokket hovedstad
7,16 milliarder dollar låst på L2.
> Base har 63,4 % (4,54 milliarder dollar) av dette, noe som overstiger det samlede antallet av alle andre kjeder.
> Arbitrum ligger på andreplass med 16,7 % (1,2 milliarder dollar).
Robinhood Chain? 4,7 % (333 millioner dollar).
Ærlig talt, for en kjede som bare har vært online i 30 dager, er det virkelig bemerkelsesverdig. Det har allerede tatt nesten 5 % av markedsandelen. Men kan den opprettholde seg selv?
2️⃣ Utgifter: Reelle økonomiske behov
Disse L2-ene genererte 6,08 millioner dollar i gebyrer.
> Robinhood Chain genererte 53,6 % (3,26 millioner dollar) av dette.
> overgikk Base (31,4 %, 1,91 millioner dollar). Mer enn summen av alle andre kjeder.
En kjede med mindre enn 5 % av L2-kapitalen genererer mer enn halvparten av L2-gebyrinntektene.
Dette kan tilskrives to ting – det er en ny teknologi på markedet, og meme-spillet eksploderte i løpet av de første ukene.
Sammenligning av de to:
Robinhood Chain: 4,7 % kapitalisering, 53,6 % gebyrer.
Base: 63,4 % kapital, 31,4 % gebyrer.
Beregnet per dollar TVL genererer Robinhood Chain gebyrer omtrent 23 ganger så høye som Base. Dette er ikke en død kjede. Dette er en kjede hvor kapital flyter, ikke stagnerer.
Hvor lenge flyter kapitalen? Dette er et større spørsmål, og bare tiden vil vise.
En ærlig advarsel
Et 30-dagers øyeblikksbilde er ikke en trend. Den høye honorarandelen kan komme fra en enkelt dominerende app eller en spesifikk gebyrmodell, så det virkelige spørsmålet er om denne etterspørselen er bred eller konsentrert, og om den kan vare et kvartal til. Inaktiv TVL på basen er heller ikke en «dårlig ting»: dyp, klissete likviditet i seg selv er en vollgrav.
Den andre måneden vil gjøre Layer 2-konkurransen enda tydeligere!$SKY /USDT 🌟
SKY konsoliderer seg like under motstanden samtidig som den holder høyere bunnnivåer over $0,0565. Et brudd over $0,0590 kan sende prisen mot 🎯 $0,0615 og 🎯 $0,0640. Hold en stop-loss på 0,0555 dollar. Bulls beholder kontrollen med mindre støtten svikter.#CXMTDebutShockwave #AIEarningsWatch #CeasefireHitsCrude På bare én måned falt $LAB fra 20 til 0,14 dollar fordi lagets lommebøker desperat dumpet aksjer, så ingen kunne stole på det.
1. On-chain-detektiver oppdaget: En lommebok opprinnelig finansiert av LAB-teamet brukte 18,4 millioner LAB på Aster DEX den 10., og tok ut 18,3 millioner dollar. Dette salget stupte direkte fra 1,20 dollar til 0,54 dollar, et fall på 56 % på to dager.
2. Senere, den 13., overførte prosjektteamet ytterligere 17,9 millioner tokens til CEX-er for å fortsette dumping, noe som førte til at tokenprisen stupte ytterligere 35 % til 0,22 dollar.
3. Og hovedpoenget er at prosjektteamet fortsatt har 81,5 millioner tokens i salgslommeboken, som sannsynligvis vil bli halvert igjen og igjen til prosjektteamet ikke lenger kan selge.
4. Noen ganger føler jeg at CEX-ene ved siden av virkelig dreper, men ikke begraver dem. Disse åpenbart ondsinnede prosjektteamene vet ikke hvordan de skal stoppe eller tvangsfjerne oppføringer, ignorerer detaljinvestorer bare for å betale gebyrer, og gir ikke engang en advarsel.别怪长鑫，也别神话光刻机——今天韩股崩盘，我看到的三个残酷真相
2026年7月29日，我盯着韩国KOSPI那条近乎垂直的绿线，说实话，心里没什么快感，反而有点凉。
8%的跌幅，一天抹掉三星和海力士几个月的涨幅。朋友圈里有人喊“中国半导体雄起”，有人喊“AI泡沫破了”。我觉得都太极端。今天这场暴跌，跟昨天长鑫上市首日登顶A股放在一起看，本质上就一件事：全球资本市场终于睡醒了，开始问那个早该问的问题——你们这些卖芯片的，凭什么值这么多钱？
一、我最反感的叙事，就是“一夜取代三星”
先泼盆冷水。长鑫上市市值冲高，国产DUV量产传闻刷屏，这确实是里程碑。但如果你觉得明天就能在商场里买到比海力士便宜一半的国产高端内存，那就太天真了。
我真正在意的，是边际定价权的转移。
过去三年，AI把HBM炒成了硬通货，海力士和三星躺着吃溢价，日子太舒服了。舒服到市场都忘了，存储这东西骨子里是强周期的。而长鑫这次释放的信号极其务实——它不跟你拼3nm，它先在中低端DRAM和NAND把产能堆起来。
这意味着什么？意味着下次三星想涨价的时候，客户可以理直气壮地说：“不了，我有备选。”
资本市场最怕的不是被打败，而是定价权被稀释。今天韩股的跌幅，就是在为这种稀释买单。闪迪、海力士、三星，它们的PE里本来含着“AI永续增长”的梦，现在梦醒了，变成了“明年毛利率还能不能守住40%”的灵魂拷问。
二、我之前就说过，AI硬件这波，太顺了
回顾去年，只要你敢买跟英伟达沾边的硬件股，傻子都能赚钱。但这种顺遂，恰恰是最危险的麻醉剂。
我身边不少朋友重仓了存储和光模块，逻辑很简单——“铲子永远卖得出去”。但今天我想说句得罪人的话：挖金子的人如果赚不到钱，铲子卖给谁？
看看微软和谷歌最近的财报，资本开支还在涨，但增速已经在喘气了。市场现在极其精明，它开始算账：你投进去100亿美金建数据中心，最后能产生多少云收入？如果这个数字算不过来，那上游的HBM、先进封装、光刻机，凭什么享受50倍PE？
今天SK海力士跌得比三星猛，就是最好的证明——市场在惩罚那些纯AI弹性标的。因为一旦供给过剩的预期起来，弹性最大的，往往也是摔得最惨的。
三、说点实在的，后面我怎么看
短期，我谨慎。不是看空中国半导体，而是看不惯那种把长期利好当成短期爆炒借口的玩法。国产光刻机从量产到达成国际大厂那样的良率和成本控制，中间隔着一片太平洋。未来几个季度，存储价格的波动一定会加剧，相关公司的财报会很难看。
但拉长到三五年，我比谁都乐观。
因为这轮中国半导体的突围，本质上是把半导体从“高科技奢侈品”拉回“工业化大宗商品” 的过程。一旦这个趋势确立，全球产业链的利润分配将彻底重构。三星和海力士不会死，但它们必须离开舒适区，往更刁钻的高端定制领域跑。而那些跑不动的，会被慢慢熬死。
AI革命当然没结束，但它最狂野、最粗放的估值扩张阶段，大概率是过去了。接下来是拼真功夫的时候——谁的良率高，谁的成本低，谁跟下游客户绑得紧，谁才能活下来。
至于散户朋友，我只有一句忠告：别在情绪高点接盘，也别在恐慌低点割肉。 今天韩股这根大阴线，更像是一记警钟，而不是丧钟。
这场竞赛，才刚刚开始。但记住，长跑最忌讳的，就是起跑时用尽力气。共勉。Vinden har snudd. Målet gikk inn i retningen klokken 8, vindhastighet 12 knop, avstand 800 meter. Byttet for CLARITY-loven var halvveis ute fra kanten av bunkeren—Senatets flertallsleder Thune hadde allerede satt inn løpet sitt. Han brydde seg ikke om kulen kunne trenge gjennom det 60-stemmers skuddsikre glasset; han ville bare at hvert medlem skulle etterlate en kulehullsregistrering på rullelisten.
Jeg senket pusten og justerte kontaktpunktet gjennom teleskopet. Neste uke, fra 1. til 7. august, er det siste skytevinduet. Når sommerpausen blåser 8. august, vil målet forsvinne inn i den tette politiske jungelen. Syv demokratiske stemmer tilsvarer syv runder utenfor sentrum, noe som krever en rekalibrering av den ballistiske korreksjonsverdien. Tautrekkingen utenfor markedet om etiske klausuler og detaljer i bransjestrukturen er som et vindskifte – du må holde speilet oppe og vente på at disse parameterne stabiliserer seg innenfor erfaringsterskelen.
Jeg legger aldri merke til lyden av hylser som treffer bakken. XORCL-ammunisjonsmålet er fortsatt med sikringen på og slagstiften halvveis klar. De detaljinvestorene som ser dagtidsdiagrammene for T-aksjer er som nybegynnere som skyter faste mål på en skytebane – bare for å innse at målet er laget av papir først etter at kulene er brukt opp. En ekte snikskytter bryr seg bare om fordelingen av punktet og forholdet mellom gevinster og tap fra neste kule.
Nåværende situasjon: Synligheten er god, men de politiske vindene er ± 5 grader, og Det demokratiske partiet har syv tabeller med variabler. Hvis Thune trykket på avtrekkeren før 1/8, ville jeg ha presset XORCL til halve magasinet; Hvis jeg drar det ut til 8/5, lader jeg et fullt magasin – fordi jo nærmere målet kommer sommerferielinjen, desto større blir brystkassen eksponert i panikk.
Fingeren min er presset mot utsiden av avtrekkerbøylen. Dette lovforslaget viser for øyeblikket en seiersrate på 48 % på min ballistiske datamaskin, noe som er under den 60 % røde linjen jeg satte. Uten et perfekt lønns-eller-tap-forhold vil den aldri bli sparket. Hør her, frekvensen av hæler som banker mot marmoren i senatets korridorer øker – det er byttets hjerteslag.
#影响周期 · Månedlig #全球监管 · Crypto Market Structure Act #CLARITY Act · Senatet · Frist 8/8ETH har holdt seg over 1850, med altcoins som viser kortsiktig elastisitet, men strukturen er fortsatt dominert av ETH
Kan ETH oppnå et gyldig utbrudd i området 1950–2000, eller vil det bare danne konsolidering på høyt nivå midt i salgspresset?
- Fakta: ETHs nåværende pris er nær 1955, etter å ha falt tilbake etter å ha nådd toppen i 1982. Bullene som gikk inn i 1858, har nå trukket tilbake sin hovedstol og delvis tatt profitt, med en take-profit-posisjon på 2000 og beskyttelse i 1940. 1982 ble berørt, noe som indikerer at 2000 ikke er uoppnåelig, men etter en oppgang trakk det seg tilbake til 1955, noe som bekrefter at det er reelt salgspress over.
- Strukturelle endringer: ETHs 1850 har blitt en kortsiktig skillelinje mellom bulls og bears; hvis det holder seg stabilt, vil bullish confidence opprettholdes; Hvis beskyttelsesnivået fra 1940 brytes, kan det utløse delposisjoner som trekker seg ut og utløse en reprisingsbevegelse under 1900.
- Prispåvirkning:
- Positiv vei: Etter å ha fordøyd salgspress i perioden 1940–1980, vil ETH stige igjen og bryte gjennom 1982, som vil markere prøven i 2000. Hvis BTC stabiliserer seg i takt, vil den kortsiktige positive stemningen blant falske aktører (som BEAT) styrkes.
- Bearish risiko: Hvis ETH ikke finner effektiv støtte over 1940, vil bullish beskyttelsesnivåer utløses, og prisen kan trekke seg tilbake til 1900 eller til og med 1850. Hvis BTC svekkes samtidig, vil den kortsiktige jaktrisikoen for altcoins bli betydelig forsterket.
- Tverrmarkedstransmisjon: ETH er for øyeblikket en barometer for stemning utenfor disken. Hvis ETH forblir sterk (holder seg over 1940), vil kortsiktige fond i altcoins som BEAT forbli aktive, men forsiktighet er nødvendig i akselerasjonsfasen etter en éndagsgevinst på over 20 % – sjansene for å jakte lenge har allerede blitt dårligere. Hvis ETH faller, vil altcoinens likviditet krympe raskt, noe som gjør kortsiktige kortsiktige strategier mer effektive.
- Betingelser og risikoer:
- Oppsideforhold: ETH opplever vedvarende kjøpsinteresse i intervallet 1940-1955, og BTC opplever ikke et fall på mer enn 3 % per dag.
- Feiltilstand: Hvis ETH faller under 1940 og ikke kan komme seg innen 24 timer, vil den bullish strukturen svekkes.
- Halerisiko: Hvis BTC plutselig faller (f.eks. under $65 000), kan ETH samtidig falle under 1900, noe som utløser en kollektiv korreksjon blant altcoins (SHB).
- Konklusjon: ETHs oscillasjon nær 1950 er en normal long-short-konkurranse. Touchdownen i 1982 indikerer at bullene fortsatt har mulighet til å teste 2000, men salgspress krever grundigere konsolidering. For øyeblikket er det en preferanse for observasjon fremfor å jage posisjoner, spesielt for kortsiktige muligheter på altcoin-siden, som krever strenge stop-loss-innstillinger.
- Diskusjon: Etter at ETH konsoliderer over 1940, hvor lenge tror du sannsynligheten for å bryte over 2000 vil øke betydelig?
$ETH $BEAT #加密市场#停火预期兑现 falt WTI råoljefutures med 8,68 % på én dag
Innføringen av en våpenhvile i Midtøsten fjernet direkte den geopolitiske risikopremien for råolje. WTI stupte 8,68 % på én dag, oljeprisene falt raskt og senket nasjonale inflasjonsforventninger. Den 10-årige amerikanske statsobligasjonsrenten fulgte trenden, og sannsynligheten for en renteheving fra Fed falt fra 36 % til 29 %. Dette førte til makroøkonomiske lettelser for risikofylte aktiva i kryptosektoren. Denne nedgangen er imidlertid bare en avtagende bølge av geopolitisk stemning, og våpenhvileavtalen mangler stabilitet. Det er alltid en mulighet for at forhandlingene bryter sammen og oljeprisene tar seg opp. Jeg kan bare litt i kryptoverdenen, og jeg har alltid vært forsiktig i mine operasjoner. De vil ikke blindt øke posisjonene basert på kortsiktige positive faktorer, følge nøye med på utviklingen i Midtøsten, månedlige inflasjonsdata og Feds rentebeslutning, og vente til makroøkonomisk lettelseslogikk fullt ut materialiserer seg før de satser all-in, fast overbevist om at kryptobullmarkedet gradvis vil komme tilbake.
Dette er kun personlige synspunkter og utgjør ikke noen investeringsrådgivning.今夜全球资本市场再度撕裂：费城半导体指数盘中一度暴跌6%，SK海力士、美光、英特尔、阿斯麦等全线溃退，但戏剧性的一幕出现——美股三大指数竟集体走强，纳指强势翻红，道指大涨直逼历史新高。而就在白天，韩国股市熔断暴跌10.8%，A股双创板块重挫7%，沪指跌逾1%。东方与西方、科技与指数，为何如此冰火两重天？ 1、美股长牛的秘密：不赌单一赛道。美股今晚给出标准答案。英伟达、美光等硬科技受挫，苹果、微软等科技巨头稳健接棒，更关键的是，金融、消费、医药巨头集体发力，可口可乐单日大涨6%。这种多元化的权重结构，让美股在AI叙事动荡时，依然有强劲的内生支撑。一个健康的牛市，从不是靠一个板块死扛。 2、A股之痛：指数被科技深度绑架。反观A股，双创板块的惨烈下跌，根源就在于科技股权重过大。中际旭创是沪深300第一权重，寒武纪亦在前十。当“易中天、纪连海”等核心科技股杀跌，指数几乎没有还手之力。这种结构在上涨时助涨，在情绪退潮时就是指数级别的灾难，普通投资者被动受伤极深。 3、紧急维稳与信仰松动。盘后，中际旭创抛出40亿元回购计划，寒武纪也有动作，这无疑给明天科技股反击埋下伏笔。但必须警惕更深层的变化：康Kort geopolitisk våpenhvile + rentenedtelling for å forstå den optimistiske logikken bak det volatile markedet
Nylig har de globale finansmarkedene opplevd flere betydningsfulle utviklinger: den gradvise avlastningen av konflikten mellom USA og Iran, et kraftig fall i internasjonale oljepriser, og Federal Reserves pengepolitiske møte som går inn i det siste vinduet denne uken. Spotgull har opplevd et bredt spekter av svingninger med oppsving og tilbakeganger. Mange tradere er forvirret av den fram-og-tilbake-bevegelsen i markedet, og likestiller geopolitiske lettelser med fortsatt svekkede gullpriser. Faktisk har dagens markedslogikk endret seg, og tradisjonell risikovillig tenkning kan ikke lenger brukes til å vurdere gulltrender.
La oss først gå gjennom de siste kjernehendelsene. De 13 dager lange amerikanske luftangrepene er suspendert, og USA og Iran har oppnådd en kortsiktig, stilltiende våpenhvile. USA har i praksis fullført sine kortsiktige mål, samtidig som de har gitt Iran et forhandlingsvindu til felles å forhandle om navigasjonen i Hormuzstredet. Etter at nyheten brøt ut, reagerte råoljemarkedet kraftig, stupte 7–8 % bare noen minutter etter åpning, raskt fra over 100 yuan, og mange oljebuller opplevde konsentrerte utrystninger.
Men alle må klargjøre det viktigste faktum: denne våpenhvilen er bare en pause i konflikten, ikke permanent fred. De to sidene har ikke signert noen våpenhvileavtale, og den grunnleggende konflikten er ikke løst. USA har fortsatt myndighet til å gjenoppta storskala angrep når som helst, og har til og med utarbeidet beredskapsplaner for et direkte angrep på Irans atomanlegg; Iran har også fullført sine fulle forberedelser til kamp. I mellomtiden har kampene i Midtøsten blusset opp igjen, med houthiene som angriper Saudi-Arabias kjerneoljeanlegg, noe som markerer det største luftangrepet i Saudi-Arabias fire år med gjengjeldelse. Skipsordenen i Rødehavet har falt i kaos, med oljetankere som tar omveier og forsikringsinstitusjoner som nekter å garantere ruter. Risikoene vedvarer langs de to viktigste globale energirutene, Hormuzstredet og Rødehavet, og risikoen for ytterligere opptrapping av geopolitiske konflikter har aldri forsvunnet.
Mange har dannet seg en fast oppfatning: eskalerende konflikt→ stigende oljepriser→ økende inflasjon→ bearish for gull; Etter hvert som spenningene roet seg→ oljeprisene falt→ avtok motviljen mot trygge havner→ gullprisene falt. Men denne runden med markedstrender bryter denne vanemessige tankegangen, med det sentrale vendepunktet som oljeprisfallet som omformer inflasjonsforventningene.
Den raske nedgangen i oljeprisene har direkte dempet markedets bekymringer om importert inflasjon, noe som har fått markedet til å revurdere nødvendigheten av aggressive rentehevinger fra Fed. For øyeblikket er markedets forventning om renteøkning nær 40 %, og denne forventningen er allerede fullt ut priset inn av kapitalen på forhånd. Når Fed offentliggjør nøytralt språk på dette møtet, vil tidligere høye forventninger til rentehevinger raskt ta seg opp, marginalt oppadgående press på amerikanske statsobligasjonsrenter vil lette, og dette vil gi betydelig positiv støtte til det rentefrie gullet. Dette er den viktigste underliggende logikken for bulls på dette stadiet.
Over til ukens største makrorisiko – Federal Reserves rentemøte. For øyeblikket er institusjonenes syn sterkt delt: halvparten satser på renteøkninger, mens den andre halvparten forventer at rentene forblir uendret. Interne splittelser blant Fed-tjenestemenn har blitt offentlige, med to stemmeberettigede medlemmer som tydelig støtter renteøkninger. Selv om de til slutt velger å stå fast, er det svært sannsynlig at møtet vil få en avstemning mot det. Kombinert med den nye Fed-ledelsens sjeldne tidlige utgivelse av styringsveiledning, har markedet vanskeligheter med å forutsi retningen på forhånd, med sterk forsiktig stemning. Før støvelen offisielt treffer, vil gull ha vanskeligheter med å opprettholde en ensidig kraftig nedgang.
Bortsett fra kortsiktige nyhetskamper, forblir den langsiktige bunnstøttelogikken for gull solid. Globale sentralbanker fortsetter å øke sine gullreserver ved nedganger, mens sentralbanker i mange land insisterer på å kjøpe mer etter hvert som prisene faller, og kontinuerlig optimaliserer strukturen til valutareservene for å sikre potensielle risikoer i det geopolitiske og dollarsystemet. Kontinuerlig offisiell kjøp forsegler solid den dype nedsiden i gullprisene. Kortsiktige sentimentdrevne tilbakeslag er for det meste interne svingninger og justeringer, noe som gjør det vanskelig å danne et trenddrevet bjørnemarked. I mellomtiden har AI-hypen i det amerikanske aksjemarkedet offisielt tatt slutt, og fond har begynt å unngå teknologigiganter som blindt brenner penger for ekspansjon. Appellen til risikofylte eiendeler har avtatt, og noen trygge havn-fond fortsetter å allokere til edle metaller, noe som indirekte gir støtte til gull.
Ser man tilbake på gårsdagens markedsbevegelser, ble gullprisene stimulert av nyhetene og gapet opp til motstandsnivået 4115, med bullish profitttaking konsentrert og prisene som svingte tilbake for å teste 4083-gapstøtten. Markedet viste et mønster av oppgang og tilbakegang gjennom dagen, men testet støttesonen gjentatte ganger. Bjørnenes fortsatte nedadgående press svekket seg gradvis, og nøkkelstøtten ble ikke effektivt brutt. Denne runden av tilbakegang er bare en teknisk oppgang etter oppgangen, ikke et signal om en trendvending.
Ser man på dagens tidlige handelsoppsett, forblir gapet på 4083 skillet mellom intradag-bull og bear-styrke. Så lenge prisen holder dette støtteområdet, er nedsiden for volatilitet begrenset. Etter en tilbakegang og stabilisering er det fortsatt momentum for en ny oppadgående oppgang og testing av motstand på 4115. Når prisen effektivt bryter under 4083-støtten og konsolideringsmønsteret brytes, vil markedet ytterligere teste 4060- og 4045-nivåene. På det tidspunktet må bullenes tankegang justeres over tid, vente på dypere stabilisering på et dypere nivå, og deretter søke nye posisjoneringsmuligheter.
Den vanligste handelsfeilen i markedet akkurat nå er å forutsi markedstrender utelukkende basert på nyhetssvingninger. Geopolitiske nyheter utløser bare kortsiktige pulssvingninger og kan ikke definere mellomlangsiktige til langsiktige trender. Blindt bearish når konflikten roer seg, for så umiddelbart å jage lenge etter en rebound, og mister til slutt hovedstyrken midt i gjentatte svingninger. Modne tradere blir ikke forstyrret av kortsiktige følelsesmessige forstyrrelser; nyheter er kun til referanse og bør formuleres basert på viktig støtte, press og markedsstruktur.
Markedsutsikter: Før Federal Reserves rentebeslutning er ferdigstilt, er det svært sannsynlig at gull vil fortsette med et omfattende svingende mønster. Nedenfor gir sentralbankenes gullkjøp og nedkjølende inflasjonsforventninger positiv støtte, mens forventningene til rentehevinger fortsetter å dempe oppgangen og opprettholder en balansert balanse mellom bulls og bears. I tidlig handel, oppretthold range-bound tenkning og fokuser på støttegevinsten 4083. Hold støtten, prioriter å vente på pullbacks for å kjøpe bunnnivåer, og gamble på prisene for å teste motstanden over igjen; Hvis støtten effektivt brytes, vil de positive posisjonene midlertidig bli utsatt for å unngå risikoen for en dyp tilbakegang.
Med nyhetene som forstyrrer markedet, fortsetter markedsvolatiliteten å øke. Unngå tunge posisjoner som satser på kortsiktige forventninger, implementer strengt stop-loss-risikokontroll, og vent tålmodig på mer sikre handelsmuligheter. #韩股重挫8 % Changxin toppet A-aksje $XAU på sin første dag Fikk nettopp en bit hos SNDK, men snudde og ga opp overskuddet 😂 hos SK Hynix. I kryptoverdenen kommer profitt og tap fra samme kilde – gårsdagens glatte seiling er en stor ørefik i ansiktet.
Det finnes ingen evig mester i giringsmarkedet; en enkelt feil kan utslette tidligere gevinster. Respekter hver retur; å kontrollere posisjonen din er viktigere enn noe annet. SKHYNIX short-posisjoner stoppet tap og gikk ut; 90 % av tapene lærte en lekse.
Oppgangen og oppgangen i en nedtrend er langt kraftigere enn antatt. Å shorte venstresiden tidlig uten nok rom for feil er en fatal feil i et belånt marked.
Gevinster avhenger av trender, tap avhenger av disiplin. Denne gangen avhenger tap av oppfatning. Fra nå av vil kun muligheter for sikkerhet på høyre side bli forfulgt, og man satser ikke lenger på retning basert på prediksjon.
Mål: SKHYNIXUSDT (SK Hynix US aksjetoken, knyttet til trender i minnebrikkesektoren), 20x giret kort posisjon, lukket posisjon
Inngangspris 1016,27, sluttkurs 1061,47, enkelthandelstap 90,39 %
Denne korte posisjonen gikk glipp av den kortsiktige oppsvingsrytmen. Etter å ha gått inn i markedet på et lavpunkt, opplevde aksjen en mottrend-rally, der bjørner passivt tok press og stoppet tap.
Kjernelogikken i markedet
SK Hynix og tidligere SNDK tilhører begge minnehalvledersektoren, med bevegelser sterkt knyttet til stemningen i den amerikanske chip-sektoren; Etter den innledende nedgangen kom det en teknisk opphenting. På kort sikt overgikk det bullish motangrepet forventningene, og shortposisjoner gikk inn uten å vente på motstandsbekreftelse. Dette er en venstreside-bunnfiskestil med svært lav feilmargin; Under 20x giring kan små omvendte svingninger betydelig erodere hovedstolen, som er hovedårsaken til de store tapene. Påfølgende trendreferanse På kort sikt, etter denne oppgangen, møter minnechip-tokens sterkt press i området 1080-1100. Hvis amerikanske teknologiselskaper som helhet svekkes, er det fortsatt rom for ytterligere nedgang; Imidlertid har den kortsiktige bullish stemningen ikke helt avtatt, og blind short-jakt er fortsatt ekstremt risikabelt. Påfølgende operasjoner bør vente på klare trykksignaler før de reposisjonerer seg og unngå tidlig inntreden på venstresiden. #韩股重挫8 % Changxin toppet A-aksjens $BTC $SNDK $SKHYNIX på sin første dag SK海力士财报出来了。
一边是创下历史级盈利，一边却没达到市场最高预期。
AI到底凉没凉？
我的答案是：没有。
真正让市场担心的不是需求，而是——大家赚钱赚得太快，市场已经开始要求”每个季度都必须超神”。
微软、Meta、海力士最新财报其实都说明了一件事：
AI投入还在继续，HBM依旧供不应求。
真正的考验不是业绩，而是资本市场的预期到底有多高。你觉得AI科技调整快结束了吗？
#SK海力士二季度业绩#韩股重挫8%，长鑫首日登顶A股 $SKHYNIX 兄弟们，聊聊 CSPR 近期走势。 CSPR 走出连续 5 个交易日收涨，今日继续涨。自 0.00155 上行至 0.001766，区间涨幅约 11%。行情特征很清晰：没有暴力拉盘，依靠小阳线缓慢修复，属于超跌后的存量资金反弹。 Kraken 正式向美国合格用户开放 CSPR 交易，拓宽合规资金渠道，带来情绪支撑；Casper 2.1 手续费销毁机制已于 2025 年底上线（存量利好）；项目官方路线规划，2026 下半年推进 EVM 兼容与 X402 AI 微支付，是决定长期走势的核心叙事。 关键价位： 阻力位: 0.00181—0.00194，重合 50 日均线；只有放量站稳该区间，才有机会打破长期弱势。 支撑位：0.00165 短期承接区，下方 0.00153 为本轮反弹起涨原点。 重点风险提醒：日线依旧处于长期下跌通道，中长期均线全部压制价格上方。本轮上涨目前属于反弹，并非趋势反转。 后续行情高度，完全取决于下半年 EVM、X402 开发落地进度。若技术升级延期，预期行情容易快速退潮。短线博弈严格依托支撑压力操作，没有突破关键阻力前，不宜长期重仓格局。 个人盘面观点分析与市场信I går kveld fortsatte Philadelphia Semiconductor Index på det amerikanske aksjemarkedet å falle nesten 4,5 %, med SK Hynix, Micron, Seagate og Super Vision Semiconductor som falt over 8 %, mens SanDisk og Corning falt over 12 %...... Et så bratt fall skyldes ikke bare en stor oppgang, men også konsentrerte resultatutgivelser. Så lenge bare én del ikke lever opp til forventningene, selv om det bare er en prognose. For eksempel har Corning og SK Hynix tjent enorme gevinster, men i tredje kvartal kan de falle under markedets forventninger, så de faller først for å dra nytte av det, og det er som å sammenligne verste utfall—hvert enda hardere enn det forrige. Deretter vil en gruppe giganter som Microsoft, Meta, Apple og Amazon offentliggjøre sine resultatrapporter. Hvem vet hvilke triks som kan komme videre. Nå er det Meicun som faller etter Hancun faller, Hancun faller etter En landsby som faller, En landsby som faller, En landsby som faller, en perfekt landsby som faller. Denne bølgen er syklisk, og etterlater ingen mulighet for noen å overleve. Selv om halvleder- og AI-kjedene har blitt hardt rammet, går det amerikanske aksjemarkedet som helhet fortsatt greit. Nasdaq falt bare 0,22 %, mens Dow, som følger den gamle Deng-retningen, steg over +1 %. Dette er motstandskraften til store, væskerike markeder. Det gamle kjernetemaet fungerer ikke lenger, og fondene har fortsatt andre alternativer. I går kveld steg Coca-Cola i det gamle Deng-markedet med +5 %, Nike steg over +2 %, Walmart steg over +1 %, og bankaksjer steg også for å støtte arrangementet. Hancun har ikke slike fordeler. Et marked blir i praksis feid opp av de to gigantene, Samsung og SK Hynix. Etter å ha åpnet topp i dag, stupte det igjen. For øyeblikket har den koreanske komposittindeksen falt fra +3,4 % til -1 %, og uansett hvordan den beveger seg, føles det alltid som om den er på randen av kollaps. 2. Med teknologisektoren stadig rammet, er det vanskelig for Village A å bryte ut av et uavhengig marked, men det er vanskelig å gjenskapeCLARITY Act, som markedet har ventet på nå, blir kanskje ikke vedtatt før den amerikanske kongressens pause.
Senatet prioriterer for tiden saker som offisiell bekreftelse og sanksjoner mot Russland, noe som gir stadig mindre tid til kryptolovgivning. Markedets forventninger til rettidig vedtak av lovforslaget har også kjølnet betydelig.
For å være ærlig tror jeg dette kanskje ikke har så stor innvirkning på BTC som folk tror.
BTC er nå virkelig fokusert på Federal Reserve, renter og kapitalstrømmer; det vil ikke kollapse bare fordi et lovforslag vedtas noen måneder for sent. Noen studier antyder til og med at endringer i sannsynligheten for at lovforslaget blir vedtatt i år har svært begrenset forklaring på BTCs daglige prissvingninger.
Men for et stort antall altcoins, børser og amerikanske kryptoprosjekter er forsinkelsen svært smertefull.
Så lenge reglene er uklare, vil institusjonene nøle med å gå inn i stor skala i en dag; Og de prosjektene som er avhengige av «regulatoriske fordeler» for å fortelle historier, vil fortsette å miste tålmodighet og likviditet.
Så poenget mitt er enkelt:
Hvis CLARITY Act blir forsinket, kan BTC kanskje holde ut, men mange altcoins kan ikke vente. $BTC #美国加密监管#山寨币 $SPACE Etter at aksjekursen gikk tilbake fra en topp på 225,64 dollar til 113,50 dollar, dreide den sentrale markedskonflikten seg om presset for å åpne opp opptil 911,5 millioner aksjer 6. august og prisingen av høye kapitalutgifter i den første resultatrapporten.
Markedet viste en kontinuerlig defensiv nedadgående trend, og stengte lavere på 13 av de siste 16 handelsdagene. Mandag dominerte nominell handel med put-opsjoner, med nominelle premier som nådde 442 millioner dollar. Den mest aktive handelen var fredagens kjøpsopsjon på fredag med en on-chain innløsningskurs på $330, noe som indikerer at noen ultrakortsiktige fond satser på en lavsannsynlig, svært elastisk oppgang før resultatrapportene.
Når det gjelder sjåførrangeringer, har etterspørselen etter sikring i sperreperioden forrang over inntjeningsforventninger, etterfulgt av Wall Streets minkende risikovilje for teknologiselskaper med høye kapitalutgifter. Kombinasjonen av å selge 5 200 salgsopsjoner til 100 dollar og kjøpe 7 000 salgsopsjoner til 85 dollar indikerer at store penger på forhånd har definert den defensive grensen mellom 85 og 100 dollar.
Det oppadgående scenariet må oppfylle investeringsveiledningen i resultatrapporten som overgår forventningene, og de faktiske 20 % frigjorte aksjene solgt 6. august var betydelig lavere enn de forventede 911,5 millioner aksjene. Hvis prisen holder seg over $113,50, kan stenging av kortposisjoner utløse en rebound; dette signalet om skriptfeil er at handelsvolumet under oppgangen ikke kan forsterkes samtidig.
Utløseren for et nedadgående scenario er at den første finansrapporten bekrefter at kapitalutgifter fortsetter å undergrave fortjenestemarginene, og at opplåsingsdatoen utløser konsentrert kontantuttak fra institusjonene. Hvis aksjekursen faller under innløsningsgrensen på $100, vil den beskyttende posisjonen til $85 salgsopsjonen akselerere overføringen av salgspresset; Dette skriptet klarer ikke å signalisere et stort unormalt kjøp av kjøpsopsjon på opplåsingsdagen.
Grensen for den totale simuleringsfeilen ligger i at hvis konsentrasjonen av opsjonspremie skifter fra salgsfordeler til terminbaserte out-of-the-money call-opsjoner, betyr det at markedet allerede har fordøyd opplåsingsbrikkene før tid, noe som forstyrrer den opprinnelige logikken for nedadgående press.
I løpet av de neste 7 dagene bør fokus rettes mot endringer i implisitt volatilitet før og etter låsingsdatoen 6. august, samt endringer i utbetaling av åpen rente mellom 85 og 100 dollar.
#英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元担保 #参议院CLARITY法案下周或表决: Positive faktorer eller grense? #以太坊验证者退出队列已降至零I løpet av de siste 24 timene: 18 posisjoner åpnet, investert 165U, 17 lukket og 1 åpen, netto tap 28,92U (-17,53 %), seiersrate 33,3 %. Alle innganger var innen 848 sekunder etter første oppdagelse, og ikke mer enn 15 minutter senere.
SOL: 16 rekorder, -21,20U; BSC: 1 rekord, -3,95U; Base: 1 rekord, -3,77U.
GMGN 1 million favoritter: 14 bidrag, -16,41 U, seiersrate 42,9 %.
Hyppige omtaler: 4 transaksjoner, alle tap, -12,51 USD. HYPEs fremtidige P/E-forhold er omtrent 15 til 18 ganger. Hyperlikvid har reell kontantstrøm, så den kan verdsettes som en aksje, men basert på inntjening per token i stedet for fortjeneste per aksje. Basert på dette, sammenlignet med fintech-konkurrenter som Coinbase, Robinhood og Circle, ser HYPE fortsatt ut til å være priset lavt. Markedsdata viser at HYPE for øyeblikket er notert til $55,32, ned 1,5 % på 24 timer.Her er min konklusjon først: det som gjør ZAMA verdt å følge denne runden, er ikke vinnerrangeringene, men nevneren i uttrykket «lås opp 12 % 2. august», som ikke stemmer overens med tabellen for offentlig lansering. I løpet av de siste 12 timene har prisen hentet seg opp med omtrent 6,2 % fra bunnen, men verken handelsvolum eller giring har økt i takt med situasjonen. Jeg foretrekker å tolke dette som en oppgang etter at oppløst angst er repriset, snarere enn en trend som er bekreftet. Først, se på det strenge vinduet. Fra kl. 21:00 den 28. juli til 09:00 den 29. juli endret OKX-spotprisen seg fra $0,06224 til $0,06242, en netto økning på bare rundt 0,3 %; I denne perioden var det laveste punktet $0,05878, med det laveste nivået som tok seg opp med omtrent 6,2 % fra slutten av vinduet. Binance steg omtrent 0,34 % i samme periode, med topper og bunner stort sett de samme, noe som indikerer at dette ikke er et prisavvik fra en enkelt børs. Imidlertid har spothandelsvolumene på begge sider falt med henholdsvis omtrent 38 % og 47 % sammenlignet med forrige 12-timersperiode, så selv om den «dype V» er til stede, er bekreftelsen på nye kjøpsordrer fortsatt utilstrekkelig. La oss da telle opplåsingen. Zamas offisielle Litepaper oppgir en total forsyning på 11 milliarder tokens: Statskassen står for 20 %, med en toårig lineær utgivelse og ingen klippeperiode; Veksten utgjør 10 %, med en fireårig lineær utgivelse og ingen stupperiode. Beregnet måned for måned, utgjør de to delene til sammen omtrent 114,58 millioner tokens, tilsvarende 1,04 % av det totale tilbudet. Neste utgivelse 2. august, oppført på Tokenomics' opplåsingsplan, er også på rundt 114,6 millioner tokens, noe som utgjør omtrent 1 % av det totale tilbudet. Lag, VC-er og angel shares har alle en ettårig klippeperiode, som starter fra startenMed en omsetning på 79 billioner yuan og en fortjeneste på 60 billioner yuan, hvor falt SK Hynix under forventningene? SK Hynix publiserte sin finansielle rapport for andre kvartal i dag: en omsetning på 79,32 billioner KRW, driftsresultat på 60,54 billioner KRW, opp henholdsvis 257 % og 557 % år-til-år. Bruttomarginen var 83 %, og driftsmarginen var 76,3 %. Den samlede inntekten i første halvdel av året oversteg for første gang 100 billioner KRW. Fra alle perspektiver er dette en av de beste enkeltkvartalsprestasjonene i selskapets historie. Men markedet ga det ingen oppmerksomhet. Konsensusforventningen for 14 koreanske verdipapirfirmaer er en omsetning på 84 billioner won og driftsoverskudd på 64 billioner won, med faktiske tall som begge ligger under forventningene. Etter at resultatrapporten ble offentliggjort, falt ADR-ene med mer enn 8 % i etterhandel, Micron falt 8,85 %, SanDisk falt 14,25 %, og hele lagringssektoren fulgte etter. Tallene er tydelig gode, så hvorfor sies det at de «ikke lever opp til forventningene»? Det pustet av gapet—hvor er egentlig gapet? Det er ikke fordi fortjenesten er lav, men at prisøkningene ikke har vært sterke nok. Hoveddriverne bak denne runden med prisøkninger på minnebrikker er generelle DRAM og NAND. I andre kvartal økte gjennomsnittsprisen på generelle DRAM med omtrent 30 % kvartal for kvartal, og NAND økte med 50–55 %. Prisene stiger kraftig, så profitten øker naturlig. Men SK Hynix sin situasjon er litt spesiell. Deres andel HBM-virksomhet er mye høyere enn konkurrentenes, og HBM-prisene er låst av langsiktige kontrakter, i motsetning til generell minne som finnes på markedet. Under denne bølgen av prisøkninger, mens andre spiser stort i GMO-markedet, er SK Hynix' omtrent halvparten av inntektene bundet opp av langsiktige kontrakter, og spotprisene er skyhøye, men fortsatt utilgjengelige. Kontraktspriser for omtrent 10 kjernekunder har lenge vært faste, med kortsiktig fleksibilitetDa Hynix offentliggjorde sin finansrapport i morges, var mange forvirret. Utviklingen nådde tydeligvis et rekordhøyt nivå, så hvorfor falt prisen så kraftig? Justerer prisen kun basert på økonomiske rapporter? Det er lett å gjøre feilvurderinger. Hvis du sammenligner fundamentale forhold med den nylige lysestakbevegelsen, vil mange ting passe inn. La oss snakke om denne finansrapporten selv—det er ingenting å kritisere med de harde forholdene. Etterspørselen etter AI-servere øker fortsatt. HBM er fortsatt mangelvare. HBM4 har offisielt gått inn i masseproduksjon og levering, og produsentene er fortsatt optimistiske med tanke på fremtidig etterspørsel etter AI-lagring. Selskapets egen drift har ikke kollapset; det som virkelig har endret seg, er markedskapitalens forventninger. Mange fond satser på at overskuddet vil overgå forventningene allerede før finansrapporten blir offentliggjort. Når de positive nyhetene faktisk materialiserer seg, blir det faktisk et vindu for fond til å cashe inn og trekke seg ut. Enkelt sagt betyr ikke de positive nyhetene at markedet vil fortsette å stige. I denne perioden byttet jeg gjentatte ganger mellom ulike sykluser for å følge SKHYNIX USDT-markedet. La oss først snakke om dagsdiagrammet: det falt helt fra toppen i 1974 og nådde et bunnpunkt nær 980. Den overordnede nedadgående strukturen har ikke vært helt brutt før nå. Etter å ha falt til 983, var det en liten oppgang, men oppgangen brøt aldri den forrige toppen. MACD fortsetter å ligge under nulllinjen. Det bearish mønsteret har ikke kommet seg helt. På dette stadiet kan det bare sees som en oppgang etter oversalg, og definitivt ikke som en ny oppadgående trend. For en reell trendvending må prisen holde seg over motstandsområdet på 1200. Det er faktisk 4-timerssyklusen jeg har fokusert på i det siste—en periode med kontinuerlige fall som vil følgeMarkedet for minnebrikker opplevde en dramatisk natt. På den ene siden står HBM-giganten SK Hynix, hvis overskudd har økt flere ganger sammenlignet med samme periode i fjor, men som ikke levde opp til Wall Streets høye forventninger, med aksjekursen som stupte etter stengetid og deretter svingte i etterhandelen; Samtidig rapporterte Seagate Technology, det ledende harddiskselskapet, resultater som langt overgikk forventningene på alle områder, med en stigning på over 10 % etter stengetid, noe som brakte en bølge av varme til den tidligere kjølige lagringssektoren. Den samtidige utgivelsen av to finansielle rapporter avslører tydelig den nåværende motsetningen mellom «høy vekst møter høye forventninger» i AI-maskinvareindustrien. Tidlig om morgenen 29. juli Beijing-tid la SK Hynix frem sin finansielle rapport for andre kvartal. Ifølge finansrapporten nådde selskapets driftsresultat i andre kvartal 60,54 billioner KRW, en bemerkelsesverdig transformasjon sammenlignet med 9,2 billioner KRW i samme periode i fjor; inntektene var 79 billioner KRW. Men Wall Street-analytikernes appetitt har blitt sterkt drevet av AI-syklusen, med markedsforventninger om driftsresultat på 64,22 billioner won og en omsetning på 84 billioner won, men faktiske tall har ikke vært tilstrekkelige. Så snart nyheten brøt ut, stupte SK Hynix' amerikanske ADR med mer enn 8 % i etterhandel. Etter en kort periode med panikksalg tok aksjekursen seg sta opp, noe som skapte en berg-og-dal-bane-oppgang. Hvorfor ble profittøkningen likevel rammet av markedets «slag i ansiktet»? Logikken bak dette er ganske interessant. SK Hynix satser sterkt på AI-high-end HBM-minne, med en betydelig høyere andel high-end chip-virksomhet enn sine konkurrenter. Da prisene på vanlige DRAM og NAND flash skjøt i været, mottok selskapet faktisk begrensede utbytter, noe som resulterte i den vanskelige situasjonen med å «tjene en formue, men likevel ikke nå markedets forventningsgrense.» Selvfølgelig er ikke finansrapporten bare dårlige nyheter; høydepunktene i trumfkortet veier fortsatt tungt$ETH Ethereums sluttspill: lagdelt oppløsning, økosystemforening
I løpet av de siste to årene har L2-ene vokst raskt, men fellesskapet har falt inn i to store bekymringer: Spiser L2-ene opp L1s kjerneverdi? Er global komposabilitet i ferd med å brytes ned? $BTC
Den gamle arbeidsdelingen var tydelig: L1-vakter sikrer bosetting, L2 håndterer kapasitetsutvidelse og gjennomføring. Men det underliggende premisset for denne logikken har blitt fullstendig omskrevet i 2026. $OKB
🔥 L1 er ikke lenger «bare en base» – gasslokk hevet, stateless oppgraderinger, zkEVM-verifisering implementert, L1 er fullt fokusert på å forbedre gjennomføringsgjennomstrømningen. I begynnelsen av året uttalte Vitalik rett ut: den «L2-sentriske ekspansjon»-tilnærmingen fra fem år siden har endret sitt utgangspunkt. Barnabé foreslo videre at L1 kan utvikle seg til sin egen Rollup.
🎯 Dette handler ikke om å gi opp L2, men om å omforme posisjonering. Den grunnleggende konkurranseevnen til fremtidige L2-er vil ikke lenger være «billig og rask», men snarere scenariotilpasning, personvern og fleksibel styring – som danner differensiert samarbeid med L1 i stedet for homogen ekspansjon.
🔗 Interoperabilitet er den viktigste kampen for UX i 2026. OIF-intensjonsrammeverket, EIL trustless transport-lag og smarte kontoer (EIP-7702/8141) utvikler seg sammen, med ett mål: å returnere fragmentert multi-kjede til en «enkeltkjede-nivå enhetlig opplevelse». Den endelige sikkerheten har skiftet fra minutter til sekunder, og tverr-kjede-tilliten er ikke lenger usikker. #韩股重挫8 % Changxin toppet A-aksjemarkedet på sin første dag
🧩 Den mest forstyrrende er «L1 selvsammenrulling»—bruk av zk-bevis, L1-refaktorering, utførelse og verifikasjonsdeling av arbeid, høyytelsesnoder som genererer bevis, og vanlige validatorer utfører lette sjekker. Hierarkiske grenser oppløses, og alle L2-er blir differensierte utførelsesdomener under enhetlig konsensus, som deler et samlet sett av sikkerhet og likviditet. #财报观察员: OKXs masterclass har premiere i kveld, og hjelper deg å forstå de økonomiske rapportene til de fire store teknologigigantene
Sluttspillet har aldri vært at L1 eliminerer L2, eller L2 erstatter L1. I stedet er det lagdelt oppløsning, økosystemforening – brukerne interagerer uten å føle noe, og det underliggende laget er trygt og kontrollerbart. Ethereum beveger seg fra oppløsnings- og samlingssyklusen mot ekte enhet. #停火预期兑现 falt WTI råoljefutures med 8,68 % på én dag Data per per performasjon: Amerikanske aksjer stenger 28. juli; Kryptoaktiva per morgenen 29. juli, Beijing-tid. Kjernevurdering: En tydelig intern reprisingssyklus pågår i det amerikanske aksjemarkedet: fondene trekker seg ikke helt ut av aksjemarkedet, men reduserer konsentrert eksponering mot AI, halvledere og kapitalutgiftsaktiva. S&P 500 steg en smule, Dow styrket seg tydelig, og Nasdaq var fortsatt under press; Forbruker-, helse-, industri- og noen småselskapsaksjer fikk oppadgående momentum. I mellomtiden opplevde globale chip-aksjer et kraftig salg, råolje fortsatte å falle på grunn av en pause i USA-Iran-konflikten, men kraftaksjene steg ikke på grunn av strømmangel i datasentre. Dette settet med prissignaler indikerer at markedet omklassifiseres i tre aktivaklasser: den første er selskaper hvis kontantstrøm kan dekke investeringer; Den andre kategorien er selskaper med etablert langsiktig etterspørsel, men hvis verdsettelser allerede har overreflektert tilbudsmangel; Den tredje kategorien er selskaper som fortsatt er avhengige av finansiering og fremtidsfortellinger for å opprettholde verdsettelsene. $SPCX tilhører den tredje kategorien. Den hentet seg opp i går fra et intradag-lavpunkt på $107,05 til $116,41, men en betydelig intradag-reversering var ikke nok til å bevise at prisoppdagelsen var komplett. ⸻ 1. Markedsoversikt US Stock Market | Indeksen stiger, vekstsektorene fortsetter å blø. $SPY stengte på $740,86, opp 0,19 %; Dow Jones Industrial Average steg omtrent 1 %, S&P 500 steg omtrent 0,2 %, Nasdaq Composite falt omtrent 0,2 %, og Russell 2000 steg omtrent 0,2 %. QQQ stengte på $675,49, ned omtrent 1,0 %Slutt å stirre på nyhetene om «hvor fantastisk kunstig intelligens er» og le dumt. Du kan tro at disse teknologigigantene jakter på teknologiske gjennombrudd, men i virkeligheten driver de en åpenbar «territoriell kampanje». Hvis internett pleide å være porten til trafikk, kan nå KIs livsnerve oppsummeres med to ord: datakraft. I denne pengebrennende kampen som vil avgjøre dominansen det neste tiåret, har selv giganter som Meta og NVIDIA fortsatt penger i lommene som ikke er nok til å brenne. De knytter febrilsk Wall Street-kapital, tradisjonell energiinfrastruktur og til og med hjemmets internettavgifter for å øke neste måned til denne løpske krigsmaskinen. Så du nyhetene? Meta har nettopp kunngjort et joint venture med BlackRock for å bygge et datasenter i den gudsforlatte byen El Paso, Texas. Hvordan ble denne kontoen beregnet? Med en total investering på 14 milliarder dollar har BlackRock 80 %, Meta bare 20 %. Dette er ikke et strategisk partnerskap; det er tydelig at selv en stormakt som Meta begynner å miste beina når de står overfor et infrastruktursort hull verdt titalls milliarder. De spesifikke taktikkene er ganske smarte: BlackRock, kapitalgiganten som kontrollerer ti billioner dollar, betaler for land, reparerer hus og reparerer strøm- og kjølesystemer, og blir en ekte «superutleier». Og hva med Meta? De tok bare 20 % av aksjene, men signerte likevel en 20-årig leiekontrakt. Enkelt sagt utnyttet Meta enorme datakraftressurser med svært lave egenkapitalkostnader, og flyttet den tunge aktivabyrden over på BlackRock. Men hvor er risikoene ved denne operasjonen? Av de 14 milliardene kom ikke BlackRocks penger fra vinden – det var det harde arbeidet til globale pensjonsfond og private investorer看似实现芯片量产高光，英伟达GB300的本土化终究造了一场寂寞
美国芯片本土化建设的分段困局与长期产业布局
晶圆量产达成阶段性目标
台积电坐落于美国亚利桑那州的Fab21工厂，近期依靠4纳米制程工艺，完成英伟达GB300人工智能芯片首批晶圆的加工下线工作。从产业进程来看，这次晶圆量产，代表美国本土终于拥有高端AI芯片晶圆批量加工的生产条件，打破了此前本土无先进晶圆量产车间的现状。但从芯片完整生产流程来讲，光刻打磨成型的晶圆仅仅是基础半成品，内部电路结构无法直接适配服务器、算力设备的装配需求，必须经过专业化封装处理，整合线路与外部接口才能成为可用芯片成品。现阶段本土工厂只能完成前端制造工序，后续必不可少的加工步骤无法就地开展，这批全新产出的晶圆只能安排空运，运往其他区域进行二次加工，本土化制造的阶段性成果存在明显短板。
核心封装环节仍存在对外依赖
这批美国本土制造完成的GB300晶圆，运输终点设定在中国台湾地区的台积电厂区，由当地成熟产线负责CoWoS高端封装这一关键工序。结合行业调研信息能够看出，当前美国人工智能芯片整条供应链，其余生产环节都已有落地规划，唯独先进封装生产线处于空白状态，这也是整条产业链无法独立闭环运行的核心症结。我认为，单一工序的缺失，会让前期晶圆制造的本土化价值大打折扣，跨地区物料运输会拉长生产周期，叠加航空物流、仓储中转产生的额外开销，本土建厂压缩供应链成本的初衷很难在短期内实现，分段式的生产模式会持续制约本地算力芯片的出货效率。
台积电加码美国厂区全方位产能建设
为补齐封装环节的产业缺口，台积电敲定了规模庞大的美国扩建方案，计划在亚利桑那州新建两座专注先进封装的生产厂房，同步配套SoIC集成工艺生产线，项目整体规划投资金额达到2650亿美元。等到厂区投产运营之后，本地就可以独立承接CoWoS、SoIC两类主流封装业务，支撑英伟达Blackwell、Rubin新一代旗舰芯片的全套加工需求。除此之外，企业敲定了制程升级时间表，计划2028年以前，将N2两纳米、A16 1.6纳米顶尖制程技术落地美国厂区。在我看来，巨额投资拉长了回本周期，海外建厂还要适配当地用工、环保、土地各类规则，工艺落地的实际进度大概率会和纸面规划存在偏差。
下游终端组装同步推进本土化落地
上游芯片制造与封装产能规划稳步推进的同时，产业链下游的服务器组装环节，各大代工企业也开启本土化落地布局。鸿海已经在得克萨斯州休斯顿完工专属生产基地，厂房专门针对GB300人工智能服务器开展装配作业，纬创则选址达拉斯搭建独立组装流水线。上下游企业分头建厂的模式，本意是拆分产业建设压力，逐步搭建完整的本地硬件配套体系。但上下游建设节奏很难完全同步，上游封装产线投产时间未定，下游组装厂房提前完工，极易出现产能空置、原料供给脱节的问题，资源配置的协调性存在不小隐患。
产业发展走向的双向争议总结
业内对于美国这套分段打造自主芯片产业链的模式，形成了两种截然相反的看法。乐观一方觉得，随着封装新厂、高精制程、终端组装项目逐个落地，数年之后就能打通全流程生产链条，彻底告别跨区域工序协作的限制。质疑观点则提出不同意见，千亿级别的巨额投入、严苛的本土建厂环境、长期积累的封装技术门槛都是客观阻碍，纸面规划不等于落地产能，高昂的投入成本能否达成产业链自主可控的最终目标，未来很长一段时间内都无法下定确定结论。
#韩股重挫8%，长鑫首日登顶A股 $NVDA BTC var ganske bearish i går kveld.
Først brøt de gjennom 62,8K, så krøp de tilbake til 64K. Ved første øyekast så det ut som om noen var på jakt etter varer under.
Ser man på Farside, var netto innstrømning fra amerikanske spot-ETF-er bare 5,1 millioner dollar.
Faen, å putte 5,1 millioner i BTC er som en ambulansegasskostnad.
Så ikke skynd deg med å hype denne lavere skyggen til et bullish opprør.
Jeg vil heller være en short-selger for å ta profitt først.
Over er fortsatt 64,2K–64,8K-døren.
Uten mulighet til å komme seg etter en mot-pull, blir 62,7K—63K fortsatt truffet; Hvis gårsdagens lavpunkt brytes igjen, vil 61K–61,8K være klar til å ta imot kunder.
Hvis det bearish scriptet skal kollapse, må det få tilbake 65,3K, og ikke ta det ned.
Se så på 66,5 000 igjen, det er fortsatt i tide.
I kveld er det Federal Reserves rentebeslutning, og det mest motbydelige er at uttalelsen først skjærer den ene siden, så dekker pressekonferansen den andre.
I denne typen oppsett vil jeg ikke satse tungt på en gjetning.
Ikke behandle 64K-området som et gratis poengspørsmål.
Vent til den får tilbake 64,8K, eller bryter gjennom 62,8K, så gjør et trekk.
Markedet har ikke engang åpnet ennå, så ikke skynd deg inn og gi blod først.📰 Amerikanske luftangrep Iran-tilknyttede væpnede grupper i Irak! Geopolitisk storm rammer, BTC $63 951 er i ferd med å snu?
Arrangementsoversikt
USAs sentralkommando (CENTCOM) gjennomførte militære angrep mot Iran-støttede væpnede grupper i Irak, med begrunnelse i at disse gruppene utgjør en direkte trussel mot USA og Saudi-Arabia. Enkelt sagt var USA sinte og direkte rettet mot Irans yngre brødre. Dette spørsmålet handler ikke bare om Midtøsten—globale risikoaktiva vil bli påvirket, med kryptoverdenen som bærer hovedtyngden.
Grundig analyse
Hvorfor er denne nyheten viktig?
Folkens, dette handler ikke bare om å avfyre noen skudd tilfeldig.
Førstelags logikk: Situasjonen i Midtøsten har alltid vært en kruttønne for globale finansmarkeder. USA har denne gangen tatt direkte grep mot iranske væpnede grupper, noe som viser at Biden-administrasjonen har valgt å møte sikkerhetstrusler direkte, og dermed stramme inn rommet for diplomatiske forhandlinger. Hvis Iran velger gjengjeldelse, vil råoljetilførselen nær Hormuzstredet bli påvirket. Hvis oljeprisene stiger, vil inflasjonsforventningene komme tilbake, og Feds rentekuttvindu må utsettes igjen.
Andre lag av logikk: For kryptoverdenen har geopolitiske konflikter en tosidig effekt. På kort sikt vil markedspanikk føre til at noen fond trekker seg ut fra risikoaktiva, noe som vil ramme BTC og ETH hardt. Men på mellomlang sikt vil hver geopolitisk krise få flere til å innse at du trenger en eiendel som ikke er frosset av noen regjering eller begrenset av banker. BTC var det beste eksempelet under Russland-Ukraina-konflikten i 2022.
Tredje lag av logikk: Akkurat nå er BTC på $63 951, ETH på $1 919, og begge oscillerer i et sensitivt område. I slike tider ville enhver nyhetsmelding bli forsterket. Når markedsstemningen vender seg mot trygge havn-valutaer, styrker gull og BTC seg ofte parallelt.
Innvirkning på markedet
På kort sikt, da nyheten om luftangrepet først kom ut, var markedets første reaksjon sannsynligvis panikk. BTC kan raskt teste 63 951 dollar-nivået, og sette inn en topp for å vaske markedet. ETH følger i en koordinert bevegelse, og nivået på 1 919 dollar tåler kanskje ikke den første bølgen av salgspress.
Men ærlig talt, hvis Irans respons bare er verbal fordømmelse uten betydelig militær gjengjeldelse, så er denne negative nyheten bare en papirtiger. BTC kan snart ta seg opp igjen, eller til og med bryte ut av sitt nåværende konsolideringsområde. Fordi markedet vil innse at konflikten ikke har eskalert, panikken har avtatt, og tidligere vente-og-se-midler vil strømme tilbake.
Med henvisning til tiden i april 2024 da Iran gjennomførte et direkte missilangrep mot Israel, falt BTC kortvarig under 60 000 dollar, men hentet inn tapt terreng på under en uke. Virkningen av geopolitiske konflikter på BTC ligner i økende grad et «V-formet reverserings»-scenario.
ETHs nylige utvikling har vært mye svakere enn BTCS, og har bare steget 1,95 % på 24 timer. Hvis denne bølgen av risikovillig stemning går over, er det svært sannsynlig at ETH vil ta igjen.
Operasjonell tilnærming
🎯 Innflytelsesprediksjon
- Valuta: BTC / ETH
- Retning: Positiv 📈 (mellomlangsiktig geopolitisk konflikt driver kapitalinnstrømning til trygge havn)
- Varighet: BTC 12 timer / ETH 24 timer
💡 Min vurdering er at den er litt overvektig. Det kan komme panikktrekk på kort sikt, men hvis støtten nær $63 951 holder, vil det være en mulighet til å komme inn. Hvis ETH faller under $1 919 og ikke bryter gjennom, kan du ta en lett posisjon. Nøkkelsignal: Vær oppmerksom på ordlyden i Irans offisielle svar. Hvis Utenriksdepartementet bare kom med en uttalelse med noen få fornærmelser uten uttrykket «vil svare med makt», var det i bunn og grunn en falsk alarm og en avgjørende optimistisk holdning.
❓ Jeg tror denne bølgen av geopolitisk konflikt vil drive BTC oppover. La meg se hvor mange som er på bullenes side
$BTC $ETH #BTC #ETH
#地缘政治
⚠️ Dette utgjør ikke investeringsrådgivning; prognosen er kun til referansePå den første handelsdagen i Changxin Technologys CXMT-marked nærmet det nominelle handelsvolumet for CXMT-relaterte prediksjonsmarkeder på Predict Fun seg en gang 1 million USD
Samtidig, når det gjelder kumulert handelsvolum, har Predict Fun nesten en ensidig fordel i CXMT-markedet, og overgår Polymarket langt
CXMT er i seg selv en veldig typisk asiatisk fortelling:
- Kinas KI- og halvlederindustrikjede
- En av årets mest sette børsnoteringer på A-aksjemarkedet
- Det kinesisktalende samfunnet har naturlig høyere informasjonstetthet og høyere diskusjonsintensitet
For denne typen mål har asiatiske brukere en sterkere vilje til å delta og er mer tilbøyelige til å danne fellesskapsspredning
Dette ligner logikken til noen børser som etablerer TradFi-varige konkurransefortrinn, velger å tilby regionale eiendeler som A-aksjer og Hongkong-aksjer, og stoler på differensierte mål for å bygge konkurransefortrinn
Lignende muligheter kan finnes i prognosemarkedet. Mellomstore prognosemarkeder kan fokusere på sektorer hvor ledende plattformer har begrenset dekning og sterkere regional brukeretterspørsel, som Kinas teknologiindustri, asiatiske kapitalmarkeder, regionale politiske arrangementer, populære lokale selskaper og industrikjeder
Disse markedene tiltrekker seg kanskje ikke global interesse, men for asiatiske brukere er de faktisk mer attraktive
CXMT er en bekreftelse. I fremtiden vil lignende produkter som CXMT, som kombinerer bransjefortelling, regional oppmerksomhet og hendelseskatalysatorer, fortsette å dukke opp. Som en prediksjonsmarkedsplattform nærmere asiatiske brukere, kan Predict Fun fortsette å gjenskape denne handelsvarmen og bane en differensiert vei
#韩股重挫8 % Changxin toppet A-aksjemarkedet på sin første dag Vennlig påminnelse: Alle følgende synspunkter er personlige investeringsinnsikter og virkelige saker delt med folk rundt meg, for alle å utveksle og diskutere. De innebærer ingen investeringsråd. Vennligst ikke følg mengden blindt; fortjeneste og tap er ditt eget ansvar! Voksne må gjøre sine egne vurderinger. Den 27. juli nådde A-aksje STAR-markedet et historisk øyeblikk da Changxin Technology offisielt ble notert, og steg med 465,82 % på sin første dag og oversteg 3,28 billioner yuan i total markedsverdi, og toppet umiddelbart A-aksjens markedsverdidiagram og ble en milepæl innen lokal DRAM-lokalisering. Dette sto i sterk kontrast til A-aksjemarkedets hysteri, da den utenlandske lagringssektoren krasjet over hele linjen den kvelden: SK Hynix' amerikanske ADR stupte med 7,47 %, Micron Technology stengte ned 2,25 %, Sandisk, som spesialiserer seg på NAND flash, stupte over 11 %, og Philadelphia-halvlederindeksen svekket seg kraftig ved stengetid, noe som førte til at global kapital kollektivt repriset det langsiktige konkurranselandskapet i lagringsindustrien. Mange private investorer lurer på: Changxin eier for øyeblikket bare 8 % av det globale DRAM-markedet, med kortsiktig produksjonskapasitet og avanserte prosesser fortsatt bak Samsung og SK Hynix. Hvordan kan det direkte krasje aksjekursene til utenlandske minnegiganter? Kjernesvaret er enkelt: markedspanikken har aldri handlet om dagens kapasitetskonkurranse, men om Changxins massive kapitalinnhenting og den akselererte utvidelsen av innenlandsk DRAM-produksjon og teknologisk utvikling. Det globale DRAM-prisingsmakten og det globale forsyningslandskapet, som USA og Sør-Korea har monopolisert i tretti år, er i ferd med å bli fullstendig omskrevet av kinesiske selskaper. 1. Først, klargjør grunnleggende kunnskap: Klassifisering av markedskrasj retter seg mot bedrifter for å unngå misforståelser. Mange vanlige investorer klarer ikke å skille mellom DRAM og NAND flash og tror feilaktig at de er flash[2026-07-29] 🟡 Følger med | BTC-rentene tar seg opp, ETH leder, men on-chain har ikke fulgt opp. Syvdagers gebyrtrend (liten volatilitetsgruppe: BTC/ETH/CRV): BTC hentet seg opp fra 0,003 % i går til 0,0063 %, og avviker +45 % fra 7-dagers gjennomsnittet, noe som signaliserer en fornyet oppgang av bulls; ETH tok seg samtidig opp til 0,0017 %, i tråd med BTCs rytme; CRV falt tilbake til 0,005 %, rett over 7-dagers glidende gjennomsnitt, med både bulls og bears balansert. Stor volatilitetsgruppe (H/OP): H ligger fortsatt på 0,005 %, under 7-dagersgjennomsnittet på 0,0127 %, noe kjølig; OP ble positiv fra gårsdagens -2,46 % (advarsel) til +0,0041 %, og gjenopprettet ekstremt bearish stemning fullt ut innen 24 timer. Hovedfunn (3 punkter) 1. BTC-rentene tok seg opp igjen, men OI falt litt, og det var usikkert å øke posisjonene. Rentene steg fra 0,003 % til 0,006 % (OKX), med en avvik på +45 %, noe som indikerer en rask oppgang i positiv stemning. Imidlertid var CoinGlass' OI 24-timers bare -0,08 %, nesten uendret – prisøkningen ble drevet av økte long-posisjoner snarere enn nye kapitalinnstrømninger. 2. ETH leder markedet med en økning på 2 %, altcoin-aktiviteten øker ETH (+2,02 %)> BTC (+0,57 %), OI +1,86 % økte renten, og gebyrene steg i takt med (OKX 0,00169 %). Dette er påDen 29. juli knuste lagringsgiganten $SKHY (SK Hynix) den største nylige negative AI-bekymringen i markedet under sin Q2-resultatpresentasjon. Nylig markedspanikk: Vil populariseringen av effektive småparameter-AI-modeller og store selskaper som justerer leiestrategier for datasentre, føre til en nedkjøling av globale investeringer i AI-infrastruktur og svekket etterspørselen etter datakraft/lagring? Som svar ga SK Hynix en klar uttalelse: Nå er tiden ikke for å kutte AI-investeringer, men for å forbedre bransjekvaliteten, øke effektiviteten og akselerere kommersialisering og inntektsgenerering! Kjerne Nøkkellogikk 1. Maskinvareetterspørsel etter lette AI-modeller ≠ synkende Effektiv modelliterasjon og oppgraderinger vil ikke redusere minne- eller datainfrastrukturbehov. I stedet gjør den det mulig for samme maskinvare å støtte flere brukere og flere AI-tjenester, noe som i stor grad forbedrer enhetsutnyttelsen og utvider dekningen av AI-scenarier. 2. Brukernes etterspørsel eksploderer. Etter implementeringen av den nye generasjonen høyeffektive AI-modeller har terskelen for masseadopsjon sunket, antall brukere og bruksfrekvens har fortsatt å øke, og effektivitetsoppgraderinger har drevet det totale maskinvareforbruket. 3. Mellom- og langsiktig AI-investeringssikkerhet fullt utjevnet Selskapet har engasjert seg dypt med ledende globale kunder for mellomlangsiktige og langsiktige ordre, og bekrefter: Dette året justeres til en optimalisert syklus, og fra neste år vil investeringene i AI-infrastruktur fortsette å øke jevnt. Markedsoppsummering: De tidligere markedsbekymringene om «AI-tilbaketrekning, topp datakraft og svak etterspørsel etter lagring» var i hovedsak kortsiktige feilvurderinger i markedet. $The reelle bransjetrenden: Fra omfattende vekst av «tankeløs maskinvarestabling» til moden vekst preget av «høy effektivitet, høy utnyttelse og høy inntektsgenerering.» SK Hynix, Micron og $Western Digital er kjernenMicron har falt bak, og deres posisjon innen high-end lagring står på randen
Micron har kun 5–10 % andel av NVIDIAs neste generasjons AI-plattforms HBM-leveringsliste.
Dette nummeret er egentlig bare en løpeside.
Verdens tredje største produsent av minnebrikker hadde sin markedsverdi like under billiondollargrensen, noe som trakk seg tilbake med 31 % fra sitt historiske høydepunkt, mens aksjekursen falt ytterligere 3 % på én dag. Wall Street har inntatt en svært direkte og forsiktig holdning.
Problemet er ikke at Micron ikke kan lage nye produkter, men at selv om de gjør det, kan de fortsatt ikke slå det.
HBM, eller High-Bandwidth Memory, er for øyeblikket den sentrale lagringsløsningen for AI-treningsbrikker.
Hver generasjon av NVIDIA GPU-plattformer må kobles til tilsvarende HBM-spesifikasjoner. Den som sikrer Nvidias ordreandel, vil høste den største andelen av dette AI-våpenkappløpet.
For øyeblikket er delingen av dette markedet veldig tydelig: SK Hynix har flertallet, Samsung følger etter, og Micron kommer sist.
Microns nyeste HBM4 36GB 12-lags stablede produkt har allerede begynt å lanses, og er kompatibelt med Nvidias Vera Rubin-plattform.
Det høres ut som vi ikke henger etter, men hvis du ser nøye på parameterne og kundens importfremdrift, blir gapet tydelig.
Båndbredden henger etter, stablingsteknologien henger etter, og opptrappingstempoet i masseproduksjonen er også litt tregere.
SK Hynix' HBM-produkter sikret over 50 % av Nvidias leveringsandel på forrige generasjons plattform, noe som resulterte i kortere tekniske valideringssykluser og mer stabile avkastningsrater.
Selv om Samsung led tap i HBM for et par år siden og avkastningen en gang floppet, investerte de tungt for å ta igjen og har nå sikret seg en stabil posisjon i andre nivå.
Hva med Micron? 5%-10%。
Dette er ikke «fortsatt jagende» – det er at etter å ha blitt etterlatt, akselererer motstanderen fortsatt.
HBM er forskjellig fra vanlig hukommelse. Hvis du lager en vanlig DDR5, bare koble den til så kan den kjøres på hovedkortet, og så selg den gjennom kanaler.
Men HBM er en tilpasset forsyning som krever dyp integrasjon med GPU-produsenter, integrert fra brikkens designfase, med valideringssykluser som varer 6–12 måneder.
Dette fører til en hard realitet: det er lettere å ta igjen en generasjon bak, men vanskeligere å ta igjen én generasjon bak i valideringssykluser.
SK Hynix og NVIDIA har allerede utviklet flere generasjoner produkter, og nivået av forståelse og responshastighet er utenfor det Micron kan ta igjen på kort sikt.
Selv om Micron utvikler bedre parametere i laboratoriet, vil kundetillitsvinduet ikke lett åpnes.
Teknologi kan veie opp for det, men tilliten i forsyningskjeden kan ikke det.
HBM sliter med å få fotfeste, og tradisjonelle DRAM- og NAND-virksomheter står overfor syklisk press.
Etterspørselen etter PC- og mobilterminaler varierer kraftig. Selv om serversiden drives av AI, er store kunder i økende grad konsentrert i hendene på noen få ledende skyleverandører, noe som presser forhandlingsmakten.
Flere faktorer kombinert, og Microns lønnsomhet er merkbart tregere enn markedets forventninger. #韩股重挫8 % Changxin toppet A-aksje $MU på sin første dag 🚨Er BEAT-utvelgingen over? Det virkelige markedet kan så vidt ha begynt......
$BEAT
I går.
Kommentarfeltet er nesten fullt av rop:
**"BEAT er over. ”
"Hovedstyrken har flyktet."
"Denne gangen er det virkelig over."
**
Men i dag.
Jeg så på markedet igjen.
Plutselig innså det.
Det mest paniske øyeblikket.
I stedet begynte noen stille å plukke opp chips.
⸻
BEATS største funksjon for tiden.
Ikke en dråpe.
Snarere,
Jeg kan ikke falle.
Hver gang jeg krasjet.
Det vil alltid være midler til å fange dem.
Selv om prisene svingte gjentatte ganger,
Likevel fortsatte ikke bunnpunktet å bevege seg kraftig.
Brødre.
Det er her den virkelige oppmerksomheten er fortjent.
⸻
La oss nå se på handelsvolumet.
Under det nylige krasjet.
Slapp ut en enorm mengde.
Og nylig.
Prisene stabiliserte seg gradvis.
Salgspresset begynte å lette.
Angi hvem som ønsker å selge i de tidlige fasene.
Nesten alle er allerede solgt.
De som virkelig blir værende inne i arenaen.
Enda viktigere, de venter på neste retning å velge.
⸻
Selvfølgelig.
Slutten på shakeouten betyr ikke en umiddelbar økning.
Den virkelige lanseringen.
Det er to andre signaler å følge med på.
📈 For det første overstiger volumet tidligere topper.
Bare handelsvolumet fortsatte å vokse.
Prisen har brutt gjennom et viktig motstandsnivå.
Bare når oksene virkelig får fart.
📈 For det andre kan den ikke brytes av en rebound.
Hvis etter gjennombruddet,
Å presse tilbake igjen kan fortsatt stå på sitt.
Dette viser at hovedstaden får stor etterspørsel.
Dette er den vanligste rytmen til hovedbølgen oppover.
⸻
Så.
Jeg skal ikke rope nå:
BEAT vil definitivt dobles.
Men jeg lar ikke en eneste justering skje.
og konkluderte med at det var over.
En av tingene markedet elsker å gjøre.
Det var i øyeblikket for alles mest desperate øyeblikk.
Plutselig gå i motsatt retning.