Orbit Post Sitemap
BitMines aksjekurs steg kraftig på grunn av satsingen på Ethereums treasury-strategi, og markedet begynte å fokusere på veien for bedrifter som kjøper ETH.
Nesten 4,8 % ETH er ganske dristig.
ETH er låst og stakelagt,
Dette tilsvarer å kjøpe en digital statsobligasjon med en annualisert avkastning på omtrent 2,6 %~3 %.
De bygde også sitt eget staking-nettverk, MAVAN, med 4,9 millioner ETH staken og låst. Den nåværende årlige stakingavkastningen er 254 millioner dollar, og etter full andel kan den nå 299 millioner dollar—virkelig unikt.
For å si det rett ut: 5 % sirkulerende tilbud er ikke gode nyheter for å kontrollere markedet, og risikoen for tilbakeslag i begge retninger er enorm. Hvorfor?
Positiv: Kontinuerlig myntkjøp strammer inn det sirkulerende markedet og støtter ETH-prisen
Omvendt: Når du slutter å legge til posisjoner, mister markedet de største stabile kjøperne, noe som gjør ETH utsatt for et kraftig fall uten støtte.
Så dro ETHs nedgang BMNRs aksjekurs ned, noe som gjorde finansieringen vanskeligere, kuttet fullstendig av midler til myntkjøp, og skapte en ond sirkel.
Institusjoner som ARK og Galaxy innehar posisjoner samtidig, med høy kapitalkonsentrasjon
Når institusjonene samlet tar profitt og trekker seg ut, vil BMNRs aksjekurs oppleve et kraftig fall, med volatilitet langt større enn ETH-spothandel, og ekstremt høy giringsrisiko.
Ikke bli revet med; institusjonell hype-logikk kan ikke ignorere boblerisiko.
Institusjoner skaper nye eiendefortellinger,
Men all belåning vil til slutt bli testet av markedet.Den nylige sensasjonen Changxin Technology har forårsaket i kapitalmarkedet, kan være enda dypere enn mange tror. Det gikk fra å være en langsiktig tapsjager til over natten å bli det mest verdifulle selskapet på A-aksjemarkedet, med en markedsverdi på 3,28 billioner yuan, og trampet direkte på ICBC. $Changxin Technology# Koreanske aksjer faller 8 %, Changxin topper A-aksjer på sin første dag
Årsaken til en så sterk ytelse koker ned til to grunner: eksplosiv etterspørsel etter KI + uerstatteligheten av innenlandsk substitusjon. Ytelsen er virkelig solid, så god at den kan sammenlignes med Samsung og SK Hynix på samme bord. I første kvartal 2026 nådde Changxins omsetning 50,8 milliarder yuan, en økning på 719 % fra året før, med et nettoresultat på 24,76 milliarder yuan. Hva betyr det? Pengene tjent i ett kvartal er mer enn det de har tapt tidligere år. Profittkilden er enkel – DRAM-prisene har steget nesten seks ganger på bare ett år. Changxin er nå verdens fjerde største DRAM-produsent, med en markedsandel på 7,7 %, bak Samsung, SK Hynix og Micron. Men det viktigste poenget er: det er det eneste selskapet i Kina som kan masseprodusere DRAM i stor skala. Etterspørselen i det innenlandske DRAM-markedet utgjør 34 %, men nå er lokaliseringsraten bare 23 %, og etterlater kun gjenværende plass til DRAM.
Markedsverdien er 3 billioner, men «arven» er fortsatt avhengig av tradisjonelle markeder
Changxins nåværende overskudd kommer hovedsakelig fra DDR5 og LPDDR5X tradisjonell DRAM. AI-servere krever DDR5, PC-er trenger LPDDR5, og bestillinger er planlagt til 2027, selv om kapasiteten er full, vil det ikke være nok til å selge.
Men den ekte "AI-lagringen"—HBM (High Bandwidth Memory)—er fortsatt i ferd med å ta igjen. SK Hynix, Samsung og Micron har nesten monopol på det globale HBM-markedet, mens Changxins HBM3E-masseproduksjonsmål er 2027, med et teknologigap på minst tre år. Og den står overfor en hard begrensning: ingen EUV-litografimaskiner. Det nederlandske selskapet ASMLs EUV er blokkert av USA og får ikke selges, så Changxin kan kun bruke DUV for flere eksponeringer, med utbytte og effektivitet som ligger bak en generasjon. Selv om lokaliseringen av DUV-utstyr har utviklet seg, er det ikke noe som kan løses på bare ett eller to år å ta igjen Samsung Hynix sin produksjonseffektivitet.
To store feil: syklusen kommer, men HBM er ennå ikke implementert
DRAM er en svært syklisk industri; når den stiger, får den deg til å stille spørsmål ved livet ditt; når den faller, faller den nådeløst. Changxins nåværende overskudd avhenger i stor grad av «prisøkningsutbyttet». Når investeringene i AI-datakraft avtar eller industrikapasiteten konsentreres og frigjøres, vil overskuddet svinge kraftig. Et annet problem er: HBM har ennå ikke blitt masseprodusert, og AI-konseptet handler mer om indirekte utbytte (prisøkninger) enn direkte inntekter. Changxin er for øyeblikket en «syklisk aksje», men markedet verdsetter den som en «vekstaksje» – denne mismatchen må løses gjennom fremtidig implementering av HBM og teknologisk opphenting.
For å oppsummere: den langsiktige logikken er solid, men den kortsiktige prisen er allerede på lager
。 Changxins markedsposisjon, rom for innenlandsk substitusjon og tempoet i kapasitetsutvidelsen er alle solide og solide. Men dagens markedsverdi har allerede priset inn fortjenestetoppene i denne prisøkningssyklusen på forhånd. Deretter, om det virkelig kan forvandles fra en «markedsverdi på 3 billioner yuan» til et «langsiktig billion-yuan-selskap» vil bli avgjort av tre spørsmål: Når vil HBM starte masseproduksjon? Kan lokaliseringen av utstyr og materialer holde tritt? Når neste runde med prisfall kommer, kan den tåle det? Disse tre spørsmålene har fortsatt ingen svar.🔥 Tidlig torsdag morgen opplevde amerikanske AI-giganter et «liv-eller-død trippelslag»
Denne gangen venter ikke markedet på en enkel rente eller en finansiell rapport.
I stedet må vi verifisere ett spørsmål:
Er denne billiondollarinvesteringen i AI en fremtidig produktivitetsrevolusjon, eller er det en fantasi om at kapitalmarkedet overtrekker på forhånd?
Tidlig torsdag morgen, Beijing-tid:
🕑 02:00
Federal Reserve kunngjorde sin rentebeslutning.
Markedet har i praksis priset inn—og beholdt rentene uendret.
Så det som virkelig påvirker markedet, er ikke om rentene vil bli senket, men hvilke signaler Fed sender:
Er det fortsatt rom for rentekutt i fremtiden?
Kan teknologiselskaper med høy verdi fortsette å nyte premier?
⸻
🕓 Etter 04:00
Microsoft og Meta publiserte sine resultatrapporter én etter én.
På overflaten er disse selskapene fortsatt sterke.
Men kapitalmarkedet fokuserer ikke lenger på «hvor mye penger som ble tjent», men snarere:
Når vil pengene investert av AI faktisk lønne seg?
Forrige uke var Googles resultatrapport ikke dårlig, men på grunn av massive AI-investeringer ble kvartalsvis fri kontantstrøm komprimert eller til og med negativ, og aksjekursen forble under press.
Tesla stupte 14 % på én dag, noe som fikk markedet til å revurdere sine tap:
Har teknologigigantene som brenner opp kontanter gått inn i en fase av verdivurderingsrevurdering?
⸻
I år:
AI-investeringene til de fire gigantene – Microsoft, Meta, Google og Amazon – forventes å overstige 725 milliarder dollar, en økning på omtrent 77 % fra år til år.
Her er spørsmålet:
AI-servere, datasentre, brikker og strøminvesteringer er så enorme,
Vil fremtidige overskudd være nok til å dekke dagens investering?
Dette er det Wall Street virkelig er bekymret for.
⸻
📌 Microsoft må bevise:
Vekstraten i Azures skyvirksomhet følger den raskt økende investeringen i datasentre.
📌 Meta må bevise:
Kontantstrømmen som genereres av annonsering kan fylle det enorme svarte hullet for langsiktige AI-investeringer.
⸻
Markedet kan se to mulige trender neste gang:
✅ Gunstig rentemiljø + finansielle rapporter beviser at kommersialiseringen av KI akseler
AI-aksjer kan oppleve en ny runde med gevinster, med kapital som strømmer tilbake igjen.
❌ Fed er haukaktig + resultatrapport viser utilstrekkelig avkastning på AI-investeringer
Så dette er kanskje ikke en vanlig justering, men snarere:
Wall Street har begynt å lete etter en kjøper som kan betale AI-regningene som har hopet seg opp de siste årene.
⸻
Det som virkelig avgjør oppgangen og fallet til ikke bare Microsoft og Meta, er også viktig.
Men snarere verdsettelseslogikken i hele AI-æraen:
Hvor mye fremtiden er verdt, avhenger av om pengene som brennes nå kan omgjøres til kontantstrøm.
⚠️ Etter klimakset er markedets største frykt ikke slutten på historien, men oppdagelsen av at historien ennå ikke har tjent penger. #美联储周四凌晨公布利率决议 Intel har snudd situasjonen, steget med 650 % og falt så tilbake til start—dette scenariet er enda mer latterlig enn SanDisks $INTC
Ser man på markedet, er Intels nåværende pris rundt 91 dollar, ned fra et 52-ukers høydepunkt på 142 dollar, en nedgang på 36 % den siste måneden. Det er litt bedre enn SanDisk, som falt fra 2354 til 1094, men ikke mye bedre.
La oss se på fundamentale forhold først: den sterkeste kvartalsrapporten på femten år, men markedet kjøper den ikke
Intels omsetning i andre kvartal var 16,1 milliarder dollar, en økning på 25 % år-over-år, noe som markerer den raskeste vekstraten siden 2011. Justert nettoresultat var 2,2 milliarder yuan, sammenlignet med et tap på 400 millioner yuan i samme periode i fjor, noe som gjorde tap om til overskudd. Målt i virksomhet nådde inntektene fra datasentre AI 6,3 milliarder yuan, en år-til-år-økning på 59 %. OEM-virksomheten nådde 5,8 milliarder yuan, en økning på 31 % år-til-år. Administrerende direktør Chen Liwu sa under telefonkonferansen at AI-relaterte virksomheter har vokst med mer enn 70 % år-til-år totalt totalt. Enda viktigere bekreftet ledelsen at 18A-prosessen har gått inn i masseproduksjon, med 14A-prosessen planlagt for masseproduksjon i 2028, samt rykter om Tesla-bestillinger og Apples kontraktsproduksjon. Men hva med markedets reaksjon? Etter resultatrapporten steg aksjen så mye som 13 % i etterhandel, men ble deretter dratt ned av det bredere markedet. I løpet av den siste måneden falt den fra 142 til 91, en nedgang på 36 %.
Hvorfor droppet? Som SanDisk har AI-maskinvaresektoren samlet blitt revurdert
Philadelphia Semiconductor Index falt 5 % i løpet av dagen, Nvidia falt 1 %, AMD falt 8 %, og Intel falt 5,8 %. Hovedårsaken er enkel: markedet stiller spørsmål ved avkastningssyklusen for AI-investeringer. Nvidia ga OpenAI den «sirkulære finansieringen», men Wall Street avslår nå denne kontoen. Når markedsstemningen forverres, bør selgere selge først med større fleksibilitet. Selv om Intels ytelse er god, er hele sektoren under press.
Hva skiller Intel fra SanDisk
SanDisk er en minnebrikke med sterke prissykluser. Intels logikk er «AI som beveger seg fra trening til slutning, CPU tilbake på bordet» – ikke å erstatte GPU-er, men CPU-GPU-konfigurasjonsforholdet i AI-infrastruktur er nå nær 1:1, muligens til og med 4:1. Intels kjerneeiendeler er x86-økosystemet + avansert pakking + foundry-nettverket, og det er for øyeblikket det eneste selskapet som eier alle tre samtidig. I tillegg er server-CPU-er signert med langsiktige kontrakter på tre til fem år, med kundene forhåndsbetalt, noe som er en svært sikker inntekt. Men kontraktsproduksjon brenner fortsatt kontanter, med kvartalsvise driftstap på over 2 milliarder dollar, fri kontantstrøm fortsatt negativ, og kapitalutgifter økt til over 20 milliarder dollar. Dette selskapet har fortsatt en lang vei å gå før det blir økonomisk fri.
Konklusjon: Fundamentale forhold har faktisk snudd, men aksjekursen har allerede innfridd forventningeneEn rask oversikt over Musks historie om Matryoshka-imperiet:
Alt startet med SolarCity → Tesla i 2016—2,6 milliarder dollar for å investere fetterens selskap pluss egen investering i Tesla, aksjonærene saksøkte Delaware, og han vant søksmålet og brøt presedensen
Den industrialiserte versjonen er denne gangen: X vil bli integrert i xAI (33 milliarder yuan, mars 2025→), xAI i SpaceX (80 milliarder yuan i vurdering, tidlig 2026→ og deretter en Cursor (60 milliarder yuan full aksje) → børsnotering i juni
Han vil etter hvert fusjonere Tesla inn i SpaceX gjennom sin vanlige aksjebytte, så å sikre at SPCX er dyrt og TSLA billig er en nødvendig vei (men denne styrken er relativ)
Teslas post-resultatopplysning forrige uke har allerede begynt å legge grunnlaget for forretningsintegrasjon, og de neste kortene vil mest sannsynlig følge dette mønsteret:
1. Første resultatrapport 4. august: Revurdering av fundamentale forhold styrt av Starlink-inntekter, AI-ordre og kapitalutgifter
2. 5. august tilbudsgap, 6. august ulåst inspeksjon, 7. august Grok-node: først lag finansielle rapporter og produktoppmerksomhet, deretter møt reell forsyning
3. Starship 14 Preheat: Spesielt det øvre trinnet av romfartøyets tårnfangst, som egner seg bedre til å gjenskape «fullt gjenbrukbar økonomi» enn en vanlig oppskyting. Så lenge det lykkes, kan det sterkt markedsføres at kommersiell romfart som et sivilt passasjerfly er nært forestående.
4. Plutselige utgivelser uten forvarsel: Star Shield, Pentagon, AI-datakraft eller Starlink-hovedordre
5. Langsiktig samlet spekulasjon om forventninger om en Tesla–SpaceX-synergi eller fusjon
Selvfølgelig, vil Musk gå så langt? La oss følge steg for steg for å verifisere $SPCX Den nylige nedgangen i amerikanske aksjer har ikke vært mildere enn i kryptomarkedet. Nå for tiden er jeg faktisk mer vant til å åpne HTX, som føles praktisk å bruke.
Amerikanske aksjer har i praksis nådd en midlertidig topp, og folk i kryptoverdenen strømmer inn for å kjøpe inn, som i praksis er det siste slaget på slutten av oppgangen.
Jeg spår at fjerde kvartal blir den beste tiden å bunnfiske i år. Etter hvert som amerikanske bestander begynner å tilpasse seg, er $BTC svært sannsynlig å oppleve den siste runden med nedganger.
Siden juni har jeg vært negativ til amerikanske aksjer. Grunnen er enkel: alle mine kryptovenner har gått inn i markedet for å bygge opp posisjonene sine, og når detaljinvestorer strømmer inn kollektivt, er det ofte et signal om en topp. Selv når de av og til ga overskudd, holdt jeg hendene stramme og fulgte ikke mengden, og bevarte min hovedstol.
Den massive tilstrømningen av kryptofond til amerikanske aksjer og bruken av teknologiaksjer som en ny rask rikdomsvei er typiske signaler på slutten av en syklus. Når Nasdaq begynner å trekke seg tilbake, har Bitcoin vanskeligheter med å bryte ut av sin frittstående oppgang. Når likviditeten i amerikanske aksjer strammes, blir BTC ofte det første målet for salg.
En dyp korreksjon i det amerikanske aksjemarkedet vil fullføre risikoryddingen, og BTC vil samtidig fullføre sitt siste fall, og vaske ut belånte og rastløse spekulative fond for å legge grunnlaget for den kommende oppgangen. Den virkelige risikoen i markedet har aldri vært at ingen er optimistiske, men at alle er overbevist om at dette markedet vil bli annerledes.Bak den 826x markedsverdi-svingningen gjør FWA NFT-likviditet om til et sannsynlighetsspill.
FWA står for Fake World Assets. Navnet er en parodi på RWA, men tilnærmingen retter seg mot et langvarig problem i NFT-markedet: kjøpere er motvillige til å velge mellom tusenvis av lavlikviditets-NFT-er, og selgere unnlater ofte å få tilbud etter å ha lagt inn bestillinger.
FWA trakk nesten 84 000 transaksjoner på litt over en uke, og NFT-transaksjoner har virkelig blitt «gachapet», altså prosessen komprimert til én enkelt trekning.
En type bruker legger NFT-er i on-chain-pooler og tilbyr backing- og stående bud; En annen type bruker betaler et anskaffelsesgebyr, og protokollen tildeler tilfeldig en NFT-posisjon. Etter tegning kan brukerne holde posisjonen eller bruke den eksisterende bosettingsstien for den posisjonen.
Prisoppdagelse, tilfeldig allokering og exit-likviditet er alle pakket inn i samme kontraktsprosess.
Dataene går virkelig fort. Ifølge den offisielle FWA-indeksen hadde mainnet per 28. juli samlet igangsatt rundt 84 000 oppkjøp, hvorav omtrent 78 300 ble fullført; aktiv støtte i poolen var omtrent 2 180,50 ETH, kumulativt anskaffelsesgebyrvolum var rundt 8 539,72 ETH, og protokollavgiftsbidrag var omtrent 1 163,67 ETH.
Her må to tall skilles: 8 539,72 ETH er den kumulative anskaffelsesavgiften, ikke hele protokollinntekten; Protokollgebyrets kaliber er nærmere 1163,67 ETH. De tidligere ryktede inntektene på rundt 1,3 millioner dollar kan tilsvare tidligere on-chain snapshots.
Den raske veksten i FWA skyldes ikke bare NFT-enes oppsving. Tilfeldig trekning reduserer utvelgelseskostnadene, stående bud gir synlige oppgjørsveier, og korttrekksmekanismen forsterker gjentatt deltakelse. Opprinnelig har lavfrekvente og tidkrevende NFT-transaksjoner blitt forvandlet til kortere, mer spennende sannsynlighetsspill.
Men dette har også en kostnad. Å ha et stående bud betyr ikke at deltakerne låser inn fortjeneste; NFT-verdsettelse, backingnivåer og oppgjørsresultater endres alle. Jo høyere antall trekk, desto flere protokollgebyrer blir de, men brukeravkastningen blir svært fragmentert. Kontraktsikkerhet, mekanismer for tilfeldige tall, konsentrasjon av likviditetsleverandører og kvaliteten på NFT-ene i poolen kan alle endre risikoen ved dette spillet.
Ifølge tredjeparts historiske markedsverdi økte FWA en gang fra omtrent 47 000 dollar til 38,8 millioner dollar, en økning på omtrent 826 ganger. Dette er bare en endring i markedsverdiområdet, ikke at alle kjøpere får samme avkastning. Lav initial likviditet, chip-konsentrasjon og oppmerksomhetshandel kan alle føre til store tidlige multipler.
Protokollen mottar gebyrer og tilsvarer ikke automatisk verdifangst for FWA-tokens. Hvordan gebyrene fordeles, enten det gjelder tilbakekjøp, burns, staking-avkastning eller andre behov for token-holding, vil bli bekreftet av offentlige mekanismer og påfølgende on-chain-data.
Selv om NFT-er ennå ikke har blitt helt gjenopplivet, vil den sovende likviditeten faktisk våkne til live når handelen omgjøres til korttrekk. Om hypen kan fortsette, avhenger av om brukerne fortsetter å bruke protokollen eller bare jakter på neste trekning.I dag startet Ethereum en svært forvirrende berg-og-dal-bane. Etter et tidligere forsøk på å teste motstanden i 1982 dollar, men som mislyktes, stupte det plutselig intradag til en bunn på 1855,75 dollar, og hentet raskt inn mesteparten av tapene på kort tid og gjenerobret 1915-dollarområdet med et lite daglig fall på 0,6 %. På den ene siden spreder panikken over det kollektive sammenbruddet av altcoin-lagringsmynter seg; på den andre kom Ethereum seg raskt etter salget. Mange tradere kunne ikke forstå hvorfor den nest største mynten i hovedstrømmen skulle komme ut av et så kraftig fall og kraftig oppgang. Med utgangspunkt i nylige hendelser i on-chain verdipapirer, amerikanske aksjekapitalbevegelser, ETF-innstrømninger og kontraktsordreoppførsel, vil vi analysere sannheten bak denne berg-og-dal-bane-oppgangen. 1. Referanse for reelle markedshendelser som tilsvarer denne runden med nåleberg-og-dal-banemarkeder 1. Cross-chain Protocol-hackeren som returnerte stjålne mynter utløste kortvarig panikk og krasj. Utløseren for fallet før markedet kom fra en sikkerhetshendelse som ble sendt over internett: hackere som angrep Across Protocol proaktivt returnerte over 300 stjålne Ethereum-$ETH. Denne nyheten ble forsterket og tolket av fellesskapet under markedsnedgangen. Mange fond tolker dette passivt som konsentrert eksponering for on-chain sårbarheter, kortsiktig unngåelse av Ethereum on-chain-aktiva, med shortposisjoner som benytter anledningen til å dumpe og sette inn pins på 1855 under korte likviditetsgap. Etter at panikken hadde lagt seg, oppdaget markedet at det ikke var noen risiko for storstilt tyveri av eiendeler i denne tyverisaken. Panikksalget forsvant umiddelbart, og kjøperne gikk raskt inn for å reparere prisen. 2. Amerikanske aksjer kollapset samlet ved åpning, med panikk som spredte seg og passivt salgspress i markedet. Kveldens amerikanske økt var SVida 又一次大手笔做 sell put 交易，与上次的长周期不同，这次大部分在一个月后行权，动用了超过 700 万美元的保证金。
涉及标的 $EWY $MU $SNDK ，以大博小，赚高胜率的钱，值得借鉴。
“以一个月后到期的MU 660PUT为例，我现在卖15张=立马收获$4.7万利润，且如果一个月后MU真的跌破660&触发交割，我$1m买到的价格将是超级好的价格”"Hva er hovedårsaken til den fortsatte kraftige nedgangen i globale halvledere og AI?" Kommer Bitcoin til å bli dratt ned med det? 》
På mandag stupte halvleder- og AI-aksjene, noe som sendte markedet ut i en storm!
Sør-Koreas KOSPI-indeks stupte med mer enn 8 % intradag på mandag, noe som utløste sikringer. Samsung Electronics stupte over 13 %, mens SK Hynix stupte over 14 %.
Dette er ikke et selskaps finansrapportkrasj; det er den første systemiske stresstesten for hele AI-fortellingen.
Nvidia stengte ned 4,99 % på mandag, og tapte omtrent 250 milliarder dollar i markedsverdi på én dag. Apple tok igjen og gjenerobret verdens største markedsverdi.
Philadelphia Semiconductor Index har falt mer enn 20 % fra sitt rekordhøye nivå 22. juni, og har offisielt gått inn i et teknisk bjørnemarked. En «Svart tirsdag» som sprer seg fra Wall Street til Asia-Stillehavsregionen er i ferd med å utfolde seg.
Hvorfor fortsetter aksjer knyttet til halvledere å falle? Jeg har oppsummert fem kjernegrunner, hver mer dødelig enn den forrige.
For det første har verdsettelsene skutt i været.
Den gjennomsnittlige PE-ratioen for bestanddelene i Philadelphia Semiconductor Index er mer enn dobbelt så høy som det historiske gjennomsnittet. I juni i år utstedte Nvidia ytterligere 25 milliarder dollar i selskapsobligasjoner etter fem år, og ga finansiering til sitt massive investerings- og garantiprogram.
Trær vokser ikke opp mot himmelen. Når inntjeningsveksten ikke klarer å holde tritt med verdiveksten, støttes prisene kun av sentiment.
For det andre er markedet for vilt, giringen for høy, og de har tydd til 'sirkulær finansiering'.
Nvidia garanterte OpenAI 250 milliarder dollar i finansiering og inngikk et partnerskap på 500 milliarder dollar med SK Group. Kundene kjøper brikker, NVIDIA betaler, låner penger først, kjøper deretter varer, og pengene sirkulerer tilbake i Nvidias lomme.
Markedet kaller dette «sirkulær finansiering». Kredittmarkedet var det første som nektet.
Spreaden på Nvidias femårige CDS steg med 14 basispunkter på én dag. Oracle, Google og Amazon så alle CDS stige.
En strateg i Société Générale sa: «For selskaper innen hyperskala datakraft er fokuset nå på CDS, ikke EPS. Dette er den mest presise fotnoten til denne nedgangsrunden: markedet vurderer nå AI-selskaper etter «om de vil misligholde», snarere enn «hvor mye profitt de kan tjene».
For det tredje brant pengene opp, men overskuddet holdt ikke tritt.
Veksten i AI-kapitalutgifter oversteg langt kontantstrømveksten. Veksten i inntekter fra KI-virksomheter for skygiganter ligger langt bak vekstraten i kapitalutgifter.
Hastigheten på å brenne kontanter oversteg langt inntektsraten, og kapitalmarkedet mistet tålmodigheten.
BlackRock uttalte nylig at det kraftige salget i teknologi- og halvlederaksjer er en «overreaksjon». Markedet forveksler imidlertid «skiftet i AI-konkurranselandskapet» med «kollapsen av AI-investeringer».
For det fjerde har Kinas halvlederindustrikjede steget.
Kinas halvledereksport i de to første månedene nådde 43,3 milliarder dollar, en år-til-år-økning på 72,6 %.
Changxin Technology blir børsnotert, og det rapporteres at innenlandsk DUV-litografiutstyr har gjort et gjennombrudd. SMIC og Huahong har senket prisene i modne prosessfelt. I fremtiden vil Kina presse chipprisene ned til en rimelig pris innen rekkevidde. Den nederlandske litografimaskinprodusenten ASML står overfor konkurs.
Japanske og koreanske halvlederselskaper kjemper på to fronter: dominert av NVIDIA innen AI-brikker, og å bli jaget av Kina i modne prosesser. SK Hynix ADR falt under børsnoteringen i USA. Samsung registrerte sitt største fall på én dag siden 2008.
For det femte, og helt nederst, endret markedet plutselig prismodellen.
De fire grunnene ovenfor kan tennes samtidig, og i kjernen er det bare én ting: markedet slutter plutselig å snakke om potensiell markedsplass (TAM) og begynner å snakke om PE, kontantstrøm og ROI.
Det tok bare to uker å bytte fra «drømmeprising» til «realistisk prising».
Hva med Bitcoin? Vil de bli dratt med ned? Det er ikke så enkelt.
Korrelasjonen mellom Bitcoin og halvledere har falt kraftig fra toppen. Men momentumpengene trekker seg tilbake.
Amerikanske spot Bitcoin-ETF-er hadde en netto utstrømning på omtrent 477 millioner dollar tre dager på rad, og avsluttet en syv dager lang rekke på rundt 1 milliard dollar i innstrømninger. Bitcoin har falt under 64 000 og sliter nå mot 50-dagers glidende gjennomsnitt.
Men denne gangen er det annerledes enn i 2022. Bitcoin blir passivt dratt ned av fallende risikovilje, ikke et direkte offer for AI-boblen. Forsyningen på kjeden er fortsatt låst, børsbeholdningene synker—det finnes langsiktig kapitalkjøp, men kortsiktig panikkkjøp er ikke mulig.
Hvor er bunnen av halvledermarkedet?
Philadelphia Semiconductor Index (SOX) ligger over grensen på 11 200 poeng.
Det 21-dagers glidende gjennomsnittet har passert under 50-dagers glidende gjennomsnitt, og danner et kortsiktig bearish signal. Hvis en avgjørende lukking bryter under 11 200, vil området under opp til 200-dagers glidende gjennomsnitt være en stor vakuumsone.
Hvor er 200-dagers glidende gjennomsnitt? Omtrent 8 400 poeng.
Fra 11 200 til 8 400 finnes det ingen effektiv støtte imellom. Dette betyr at når indeksen først bryter gjennom, kan den oppleve en betydelig dyp tilbakegang.
BTIG er mer pessimistisk: SOX kan falle ytterligere 17 %.
JPMorgans statistikk er verdt å referere til: i løpet av de siste 15 årene har SOX opplevd 17 nedganger på omtrent 20 %, hvorav 5 av de siste nedgangene har oversteget 30 %. Siden toppen 22. juni har SOX falt omtrent 20 % kumulativt.
Hvis dette er en korreksjon på 30 % nivå, er målet rundt 9 200–9 500 poeng; Hvis vi tar en enda mer ekstrem sammenligning, og sammenligner med 82 % nedgangen i halvledersektoren etter internettboblen i 2000, må hele rammeverket skrives om.
Men markedet har alltid to sider.
JPMorgan mener at den nåværende nedgangen er en strukturell justering drevet av tekniske aspekter, posisjonsstruktur og avleiring, snarere enn en forverring av fundamentale forhold.
Institusjonelle posisjoner har normalisert seg, og Philadelphia Semiconductor Index sin PEG for 2026/2027 er på et historisk lavt nivå, noe som betyr at dersom inntjeningsforventningene realiseres, har dagens verdsettelser ikke overtrukket fremoverveksten.
Ingen vet hvor den virkelige bunnen ligger. Men noen ting kan være sikre:
Kjernen i denne runden med nedgang er skiftet i prisingslogikken fra «drømmer» til «virkelighet», et skifte som ikke vil skje innen en uke eller to. Hvis 11 200 brytes, vil det ikke være noen anstendig teknisk støtte under før 200-dagers glidende gjennomsnitt. Imidlertid legger oppklaringen av beholdninger og sesongfaktorer grunnlaget for en oppgang.
Vil Bitcoin krasje på grunn av den kontinuerlige nedgangen i halvlederaksjer?
På Bitcoins side, siden BTC også er en høyrisiko eiendel, vil Bitcoin bli solgt av institusjoner når halvleder- og amerikanske aksjer fortsetter å falle, og naturlig nok drives av det amerikanske aksjemarkedet.
Bitcoin har imidlertid allerede falt tidligere enn amerikanske aksjer, har nådd bunnen, og befinner seg nå i den sene fasen av et bjørnemarked, med den reelle bunnen anslått til mellom 47 000 og 52 000.
❤️Den langsiktige fortellingen om AI er ikke død. Bitcoin og Ethereum ligger fortsatt over sine respektive 50-dagers enkle glidende gjennomsnitt – som er et konstruktivt kortsiktig momentumsignal – men det bredere kryptomarkedet gjør det ikke. For øyeblikket handles bare 29 av de 100 største kryptovalutaene over sin 50-dagers SMA, mens per mandag handles 47 aksjer i Nasdaq 100-indeksen over sine respektive 50-dagers glidende gjennomsnitt. Divergensen er slående: de største eiendelene i kryptomarkedet opprettholder fortsatt teknisk momentum, mens det bredere altcoin-markedet (bredde) viser en klar bearish utsikt—enda verre enn den tilsvarende stressede teknologitungvektsindeksen; Indeksen i seg selv påvirkes også av halvledersalg og bekymringer rundt avkastning på AI-investeringer (ROI). Bitcoin er notert til $63 408, fortsatt over sin 50-dagers SMA. Ethereum, en barometer for altcoin-ytelse, har nylig overgått Bitcoin – noe som gir håp: kanskje en trend med spillover fra Ethereum til bredere altcoin-innkjøp vil oppstå. Imidlertid har Federal Reserves rentebeslutning onsdag, kjernedata for PCE-inflasjon og BNP som skal offentliggjøres senere denne uken, og Senatets suspensjon av Clarity Act for sanksjoner mot Russland fjernet den regulatoriske katalysatoren som tidligere støttet markedsposisjoner knyttet til kryptoindustrien. Matthew Ryan fra Ebury påpekte at siden renteøkningen i september allerede er fullt priset inn av futuresmarkedet, har en «haukaktig» FOMC-overraskelse dukket opp, som har økt dollaren betydelig – ved å kontrastere den med DXYs omvendte korrelasjonAMD跌成狗，但华尔街依然跪着喊“买入”，这剧本你熟不熟$AMD
看一眼盘面，AMD现价446附近，7月28日单日跌了近10%，费城半导体指数跌了6%，整个AI硬件板块集体挨锤。从7月初的584块跌到现在的446，一个月跌了23%，跟闪迪的走势不能说很像，只能说一模一样。为什么跌？跟闪迪一样，AI硬件板块集体被重估。不是AMD自己出问题了，是整个AI硬件在挨打。三星、SK海力士、美光、闪迪、AMD集体暴跌。导火索是两个：一是英伟达给OpenAI搞的那个“循环融资”模式引发了对AI资本开支回本周期的质疑；二是市场开始怀疑AI基建支出到底还能撑多久。英伟达只跌了1%，AMD跌10%，因为市场情绪差了，先卖弹性大的，AMD就是那个弹性大的。
基本面变了吗？没变，甚至更好
AMD一季度营收103亿，数据中心58亿，同比大增57%。Q2指引112亿，年增46%。7月23号Advancing AI大会之后，华尔街集体上调目标价：杰富瑞从515调640，美银从560调620，Baird从625直接翻倍到1250，维持“跑赢大市”。51个分析师里41个买，10个持有，0个卖，共识评级“强力买入”。问题在估值。522的AMD，TTM市盈率170倍，远期市盈率59倍。市场已经把2027年的增长全定价进去了，只要财报稍微有点瑕疵，立马就是一顿砸。前高584离现在也就30%空间，按照华尔街平均目标价570，潜在涨幅也就9%，性价比和风险严重不匹配。
接下来怎么走？
8月4日财报是最大变量。Wedbush已经把预期打得非常满：2027年每股收益从12.33干到14.74，干高了20%。预期越高，风险越大。如果财报符合预期甚至超预期，可能回500甚至550。如果不及预期，400以下不是梦。当前这个位置，跟闪迪一样，不是在投基本面，是在赌财报。财报前抄底，大概率又是提前埋伏的机构在喂你肉。建议等8月4日财报落地再说På tidspunktet for pressen fortsatte den amerikanske AI-maskinvaresektoren å øke tapene sine, med SanDisk ned 17,30 % og Philadelphia Semiconductor ned 6,03 %. Western Digital falt med 14,85 %. Seagate Technology falt 14,03 %, Mywell Technology falt 10,73 %, TSMC falt 4,09 %, Intel falt 8,90 %, SK Hynix falt 9,93 %, Micron Technology falt 12,03 %, Super Vision Semiconductor falt 9,74 %, ASML falt 5,65 %. Hva vil skje videre for A-aksjene? I morgen tidlig vil minnebrikker knyttet til utenlandske sykluser og fokusert på eksport, samt utenlandske halvlederstøperisektorer, bli trukket ned av eksterne negative faktorer, noe som gjør kortsiktig salgspress uunngåelig. Med utenlandske giganter som faller, tror jeg Changxin Technologys børsnotering har truffet det amerikanske monopolet på aksjelagringsbrikker. Markedet spår at amerikansk AI-maskinvare vil bli presset ut av innenlandske merker, noe som er et negativt fundamentalt punkt for det amerikanske markedet selv, men faktisk vil bli et langsiktig positivt for våre innenlandske brikker. Jeg tror at halvlederutstyr, silisiumwafermaterialer, lokale PCB-ledere og Changxins oppstrøms og nedstrøms støttebedrifter støttes av Shenzhens halvlederprosjekt på 20 milliarder yuan, kombinert med solide innenlandske bestillinger på datainfrastruktur. Morgendagens nedre åpning vil være en sjelden mulighet til å kjøpe på nedganger, og hovedaktørene vil utnytte dette til å posisjonere sine posisjoner. Ikke la det amerikanske aksjemarkedet krasje over natten og selg ut dine lavnivåaksjer. #韩股重挫8 % Changxin toppet A-aksje $SNDK på sin første dag 📈 Bitcoin faller til 62,7 000 dollar, deretter drar kjøperne det tilbake mot 64 000 dollar
En voldelig utrystelse. Bitcoin stupte til 62 660 dollar i tidlig handel, deretter grep kjøperne hardt inn og løftet det tilbake til 63 863 dollar, opp 0,22 % for dagen. Den lange nedre veken kom fra panikk som startet helt utenfor krypto.
📈 Hvordan det står:
Pris: ~63 863 dollar (opp 0,22 %)
Laveste sesjon: 62 660 dollar
Holdt ovenfor: 50-dagers gjennomsnittet
Frykt og grådighet: fortsatt frykt
Her er hva som faktisk forårsaket dumpingen, og det har betydning. Sør-Koreas KOSPI utløste en sikringsbryter, en automatisk pause børser bruker når prisene faller for raskt, ettersom teknologiaksjer ble solgt over hele Asia. Den risikobølgen spredte seg inn i krypto og dro BTC med seg ned. Dette var ikke Bitcoin som brøt sammen, det var global frykt som skyllet gjennom. Og oppgangen fra 62 660 dollar viser at kjøperne ventet: lommebøker med 10 til 10 000 BTC la til omtrent 19 700 mynter de siste åtte dagene, en reell akkumulering i svakheten.
Men vær ærlig om oppsettet. Fed avgjør i morgen, 29. juli, og det blir kalt det vanskeligste møtet å forutsi på flere år, med odds for renteøkning nå nær 36 %, opp fra 26 % forrige uke. En vekegjenoppretting dagen før en binær hendelse er skjør av natur. BTC må holde 63 458 dollar, nivået analytikerne markerer som linjen før 60 000 dollar åpner seg. Bredden er også svak, bare 29 av de 100 største myntene ligger over sitt 50-dagers gjennomsnitt.
Hva du bør se på:
Hold 63 458 dollar inn i Fed og krev tilbake 65 000 dollar etterpå, og denne veken var en shakeout.
Tap 63 458 dollar, og 62 000 dollar, så kommer 60 000 dollar inn i bildet.
En knivfangst-bounce før Fed er ikke tidspunktet for å tvinge størrelse. La Wednesday løse det, og så handle.
Shakeout før Fed, eller skjør bounce før et nytt fall?
Ikke økonomisk rådgivning. $BTC $ETH $SOL Hvis amerikanske aksjer, KOSPI og chip-aksjer stuper, dollaren styrkes, og langsiktige renter forblir høye, har de finansielle forholdene allerede blitt aktivt strammet inn av markedet. Walsh kunne ha valgt å ikke heve rentene umiddelbart 29. juli, men å opprettholde en tøff holdning, og tillate høye renter og markedsavvikling for å fullføre Fed-innstrammingen. Dette stemmer perfekt overens med konklusjonen i sitatet: «Aksjekursene til selskaper med overdreven AI-investering har allerede stupt og effektivt gjennomført en renteøkning.»
Oppsummert er det svært sannsynlig at denne FOMC-en vil forbli inaktiv, og svaret vil snart bli avslørt. #美国国债收益率回落 Bitcoin falt en gang til 63 065 dollar under den asiatiske økten, men steg deretter til rundt 63 500 dollar—ned 0,3 % siden midnatt UTC og nesten 3 % de siste 24 timene—etter at Sør-Koreas KOSPI stupte 10,8 % på grunn av en enkelt nyhet: et Beijing-støttet selskap skal angivelig ha begynt å produsere dype ultrafiolette (DUV) litografimaskiner lik de som produseres av det nederlandske selskapet ASML. ASML er det viktigste verktøyet Vesten bruker for å begrense Kinas utvikling av halvledere. KOSPI har falt 34 % fra toppen for en måned siden. Samsung og SK Hynix ledet KOSPI-nedgangen. ASML falt 5,8 % på mandag og falt ytterligere 4,7 % i forhåndshandel. Nasdaq e-mini-futures falt til 27 930—det laveste nivået siden mai—og mandag falt NVDA nesten 5 %. Ethereum, XRP og Solana falt henholdsvis 3-4 %. Bitcoin har prestert mer jevnt sammenlignet med Nasdaq og de asiatiske aksjemarkedene. Federal Reserve startet sitt to dager lange policymøte i dag, med investorer som er uenige om hvorvidt Wash-politikken vil forbli uendret eller øke rentene onsdag. Bitfinex-analytikere påpeker at $68 500—kostnadsreferansen for kortsiktige innehavere—er et viktig motstandsnivå: hvis prisen tar seg opp, vil denne motstanden avgjøre Bitcoins mellomlange bane. Kinas gjennombrudd i DUV — Hvorfor er dette annerledes enn tidligere chip-salg? Den spesifikke katalysatoren bak tirsdagens Kospi-krakk er fundamentalt annerledes enn de «AI-ROI-tvilene» som drev forrige runde med halvledersalg 17.–18. juli. De tidligere vennskapeneTidligere var mange bekymret for at Tradexyz kunne forlate, men fra både subjektive og objektive perspektiver er slik spekulasjon meningsløs. I dag sviktet oraklet, og noen kutter $HYPE og xyz i lynets hastighet. Det er ikke nødvendig—Shoku er en tidlig bygger av dette økosystemet, xyz er for øyeblikket den største hip-3, og bidrar med en betydelig andel av tilbakekjøpene. 50 % av inntektene går til å brenne HYPE. Alle hip-3 er slik—det er et enkelt forhold, ikke så komplisert.
Subjektivt er Shokus filosofi å bygge HyperLiquid-økosystemet sammen. Unit og Tradexyz dreier seg begge om infrastruktur som Hype mangler, så å posisjonere dem som en del av økosystemet er viktigere, akkurat som USDH-teamet, som er villig til å gjøre innrømmelser for økosystemutvikling.
Åpenbart kom verken Unit eller TradeXYZ med noen poeng om airdrop-forventninger, og de annonserte heller ingen finansiering; Shoku utvikler og opererer med egne midler.
Objektivt sett er TradeXyz sin nåværende backend-kostnad de 500 000 HYPE som er satt inn, pluss POS-inntekter. For Shoku er det ikke engang en kostnad. Selskapet som opprinnelig hadde tenkt å holde det koster egentlig ikke andre prosjektteam. Se bare på Dreamcash – hvis det ikke klarer å fortsette og avsluttes, kan bare HYPE alene tjene to eller tre ganger så mye fortjeneste.
Hvis de utvikler sin egen backend og når Hypes nivå, hvor mye penger og tid vil det koste? Polymarkets lønnsomme status avhenger fortsatt av Polygons byrde. Ikke bare overgår Hypes nivå langt Pols, så hvorfor gidde å løpe?$BTC Turbulens gjennom hele dagen, motstandslinje på 62 700 dollar ubrutt, men svak oppside — daglig gjennomsnitt -1,23 %
🧭 Markedsgjennomgang
BTC handlet intradag mellom $62 700 og $65 060, åpnet høyt, men stengte lavt. I tidlig asiatisk handel åpnet det på $64 520, men falt til støtte nær $62 700, og tok seg opp igjen og stengte på $63 700. ETH svekkes også i området 1 855–1 955 dollar, med en dypere diskontstruktur (premie -0,047 %), og elastisiteten er ikke like sterk som Bitcoins. På åpen rente-siden forble BTC $2,03 milliarder / ETH $1,32 milliarder høye, men finansieringsrentene var begge nær null — det overbelastede lange posisjonsmønsteret ble midlertidig nøytralisert etter reduksjonen. SOL $74,22 falt litt med det bredere markedet, med svingninger som konvergerte.
🔍 On-chain-innsikter
Solana-meme-sektoren viste polarisering i dag: Diary (+24 534 % 24 timer) og BNUT (+9 147 % 24 timer) var begge nye utgivelser som ble lansert i morges, sterkt brennende men ekstremt tynn likviditet (97 000 dollar/45 000 dollar), lett å komme inn i, men vanskelig å komme ut av. CATE brøt ut fra motsatt side av trenddiagrammet—ned over 20 % på 24 timer, med 17 500 aksjer som fortsatt selges i høyt volum, og 550 000 dollar i én times handelsvolum som indikerer både kjøp og salg. Cluster-data viser at CATEs rugPull-sannsynlighet er 2,7 % + 49 % for samopprinnelsesfond. Å fange Flying Knife på denne posisjonen er ikke annerledes enn å gi bort drap.
⚡ Smarte pengestrømmer
Solana-signaler: OnlyMarms ble tatt tre ganger av flere smarte lommebøker, med et totalt kjøp på $3 500+, men kun 28–40 % solgt, noe som viser en sterk akkumuleringstrend. Brötchen kjøpt 911 dollar uten salg, viser tegn til kontroll. Negativt eksempel: ZAZU og Chud — Smart penger kjøper og selger henholdsvis 86 %/81 %, typisk pump flick-mønster: maks ut og forlat, slik at detaljinvestorer tar over. Himgajria er enda mer imponerende: topp 10 har 83 %, smart money har allerede flyttet seg 91 %, og sjetongene på dette bordet er svært konsentrerte.
På dette tidspunktet har OI ikke krympet, men rentene har ikke økt, noe som indikerer at både okser og bjørner venter på at den andre siden skal dø først—i stedet for å legge til posisjoner og starte en kamp. Presset fra nye oppføringer på kjede avtar raskt (CATE handler 200 000 transaksjoner per dag, men prisene fortsetter å stupe), og smart money krymper tydeligvis sine frontlinjer og velger mål mer presist. I kveld, ingen jakt, ingen holding; følg nattens amerikanske aksjemarkedsveiledning for å avgjøre retningen.
#暗影萨满$LIT
Retning: LANG Inngangssone: 2,205–2,225 Stop loss: 2,170 TP1: 2,2575 TP2: 2,300 TP3: 2,360
Begrunnelse: LIT gjenerobret den fulle kortsiktige MA-strukturen og akselererte fra støttesonen 2,15. Kjøperne har fortsatt kontroll, men prisen tester nå forrige økts topp.
Min tilnærming: Jeg ville gått inn på en kontrollert retracement og tatt en tidlig delvis på TP1. Ingen grunn til å jage over 2,24.
#CXMTDebutShockwave #FOMCRateWatch #AIEarningsWatch 🚨 BlackRock CEO Larry Fink shares his view on the crypto market.
“Too much leverage built up in crypto — that’s what caused the washout.”
According to Fink, current levels are showing greater stability after the major deleveraging event.
Many investors are watching closely as confidence begins to return and market conditions improve.
Could this mark the beginning of a new Bitcoin accumulation phase? 👀
$BTC 🚀
#DailyOrbit
#FOMCRateWatch 📈 I denne handelsrunden har jeg allerede gitt opp å shorte ETH og gått over til å shorte BTC.
Tidligere brukte jeg ETH som sikkerhet for å skaffe WBETH, og brukte deretter WBETH som margin for å åpne korte evigvarende kontrakter med samme nominelle beløp. Denne strategien har tre åpenbare fordeler:
1️⃣ Tilsvarende å selge spot-ETH direkte, uten giring eller likvidasjonsrisiko.
2️⃣ Ingen tap av avkastning på ETH staking, og ekstra posisjonsgebyrer for lange posisjoner kan kreves.
3️⃣ Børsene trenger bare å holde en liten andel av ETH som margin, noe som reduserer risikoen for løpsk svindel eller hacking betydelig.
Nå oppdaterer jeg strategien min til: å bruke WBETH som sikkerhet for å shorte BTC med samme nominelle beløp, med valutakursen beregnet i sanntid.
Årsakene til justeringen er som følger: MSTR vil sannsynligvis ikke kjøpe BTC igjen på kort sikt, mens Bitmine fortsetter å øke sine ETH-beholdninger; I tillegg utvikler RWA (Real-World Asset)-fortellingen seg. Denne runden med bjørnemarkeder vil sannsynligvis gjenta det forrige mønsteret—bunnene til BTC og ETH ser ikke ut til å være i takt.
Ser vi tilbake på forrige syklus: ETH nådde bunnen 18. juni 2022 på 882 dollar; BTC nådde bunnen 21. november 2022 på 15 476 dollar. På det tidspunktet steg ETH/BTC-kursen fra 0,0500 helt opp til 0,0698.
I denne runden er det svært sannsynlig at ETHs bunn vil dukke opp 6. juni 2026, med en pris på 1 506 dollar. Derfor er det en mer rimelig retning å shorte BTC fremover.
Til slutt, på den tekniske siden: BTC har tydelig brutt under den stigende kanalen (se figur 1), mens ETH forblir nær det nedre båndet av kanalen (se figur 2), med tydelig divergens i form og rytme.Brødre, la oss analysere Trump: intradag-topp 1,49U, intradag-bunn 1,451U, lukker på 1,472U, et lite 24-timers fall på 2,29 %; De siste 7 dagene har den falt 5,3 %, tydeligvis ute av stand til å holde seg nede, men det haster fortsatt ikke. Det er stor sannsynlighet for at den vil krasje og bryte gjennom høy giring. Rundt 1,35 kan du gradvis posisjonere lange posisjoner. Under mellomvalget vil oppgangen alltid være høylytt. Den amerikanske lagringssektoren stupte kollektivt, med risikovilligheten som kjølte seg ned i det globale kryptomarkedet, og BTC og ETH som svekket seg samtidig; Den generelle populariteten til Meme-sektoren har gått ned, med midler som går over til personvern- og AI-sektorene. Politiske tokens har mistet sin sektorbaserte støtte, og TRUMP har svekket seg uavhengig. Samtidig fortsetter Trump-administrasjonen å fremme kryptovennlige reguleringsrammer, og markedet forventer at politiske lettelser vil gi rom for verdsettingsgjenoppretting for politiske meme-mynter. I første halvdel av året har flere runder med storskala token-opplåsing og familiebundne chip-cash-out-effekter vært konsentrert, uten kortsiktige storskala opplåsingsplaner som ligner en klippe; Lavnivå-brikker har hatt rikelig omsetning, rimelige tidlige profittposisjoner nærmer seg slutten, salgspresset svekkes litt, og nedsiderommet smalner. Det totale token-tilbudet er 1 milliard, med 237 millioner i omløp nå. De resterende lagaksjene låses opp lineært og sakte, så det vil ikke bli noe plutselig salg. Mellomvalget vil sannsynligvis øke før august til oktober, noe som gjør det til den mest sannsynlige perioden de siste årene. Presidentvalget om to år vil bli mye mer spennende. $TRUMP $BTC $ETH #美联储周四凌晨公布利率决议 Dette markedet er virkelig vanskelig å forstå. SK Hynix' driftsresultat i andre kvartal forventes å stige med 596 %, med fortjenestemarginer som til og med knuser TSMC. Produksjonskapasiteten er solgt til 2027, men aksjekursen stupte 14 % på én dag, med ADR som faller rett under utstedelsesprisen? 📉
På den ene siden er det den reelle økonomien drevet av etterspørsel etter KI, med HBM som verdens største markedsandel; På den annen side ble det utløst et kraftig salg utløst av en likvidasjon av koreanske detaljhandels-ETF-er med giring. Grunnprinsippene er gode, men selvtilliten er frosset. Goldman Sachs sa til og med: «Lagringsmangelen har ikke lettet, men aksjekursen har kollapset.»
På dette tidspunktet er utfordringen ikke å forstå bransjen, men evnen til å tåle menneskelig panikk. Morgendagens inntjeningsprognoser er nøkkelen, men dette dramaet av is og ild er rett og slett for surrealistisk. #韩股重挫8 % Changxin toppet A-aksje $SKHYNIX på sin første dag Vanligvis ser man ikke panikksalg før resultater. Men det er akkurat det som skjer.
Ta $SNDK for eksempel. Stor Q4-rapport kommer, forventningene er høye. Likevel kaster institusjonene det ut.
Det forteller meg at semitrailere kan være i ferd med å gå tom for krefter. Selv om det er et sprett, kan det hende det ikke varer.
Det bredere problemet: verdsettelsene er strukket ut. I det øyeblikket det er noen ustabilitet, skynder alle seg for å ta profitt.
Derfor ser du at penger roterer inn i $BTC $ETH i stedet. Tryggere å banke gevinster der.
今晚美股整体避险氛围十分浓厚。 存储板块、AI 算力芯片全都遭到资金大举抛售。 闪迪、美光、英伟达接连走低，纳斯达克指数全程承压运行。 只有苹果股价一路逆势上扬，盘中创下历史新高。 总市值顺利突破 5 万亿美元，再度超越英伟达，坐稳全球市值第一名的位置。 之所以走出冰火两重天的行情，主要有四点原因。 一、资金风向彻底转变，拒绝追捧大肆烧钱的 AI 硬件企业 上半年资金扎堆买入英伟达这类芯片厂商，押注 AI 算力扩张带来的红利。 现如今投资者渐渐醒悟，不停砸钱搭建硬件设施，没法快速赚到稳定收益，企业债务负担持续加重。 再加上英伟达传出要给 OpenAI 提供巨额担保的消息，市场担忧情绪攀升，资金纷纷抛售手里的芯片股票。 苹果布局 AI 的节奏偏保守，不用耗费巨资自建大型算力集群，按需租借算力适配手机智能功能就足够。 研发花销可控，不会产生巨额亏损，手握海量现金流，自然深受资金偏爱。 此前众人都吐槽苹果 AI 研发进度太慢，现如今反倒成了它抵御行情波动的最大优势。 二、美联储议息临近，资金抱团优质蓝筹避险 所有交易者都在等候凌晨利率政策落地。 倘若美联储继续保持高利率，估值虚高的成长类股票NYESTE: CZ har støttet kryptolisenspass på tvers av ASEAN, og sier at selskaper lisensiert i ett marked bør møte en enklere godkjenningsprosess når de går inn i et annet.
$BTC Klokken 02.00 i morgen vil Fed kunngjøre sin beslutning. Markedet forventer at rentene forblir uendret på 3,5 % til 3,75 %. Men den virkelige effekten er ikke de hyppige endringene, men Walshs tone og hans faste tone. $BTC $ETH Hvorfor er kryptoverdenen så bekymret for dette? BTC er bygget på likviditet. Hvis rentene ikke løsnes, stiger pengene. Når pengene stiger, mister risikoaktiva appell. Hvis dollaren styrkes og amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, blir BTC undertrykt. Omvendt, så lenge tonen mykner litt, kan markedet hente pusten og komme seg tilbake Akkurat nå svinger BTC mellom 63 000 og 65 000, og venter tydelig på utfallet. Her er tre mulige scenarier for deg på forhånd: For det første, rentene forblir uendret, med en mild tone, så det er stor sjanse for en liten oppgang. Prøv å presse opp til 66 000 til 68 000, så vil kopiene også være fornøyde. For det andre: rentene vil ikke endre seg, men Washs stahet understreker inflasjonsrisiko, noe som antyder at rentene fortsatt kan heves i september. BTC bør først se etter støtte på 62 000 eller 64 000. Om den kan holde seg og se hvordan markedet fordøyer det. For det tredje skjer en reell renteøkning. Sannsynligheten er lav, men ikke ta det lett på. Hvis det virkelig skjer, vil de kortsiktige utsiktene være dårlige Alt under 60 000 kan bli berørt. Uansett utfall vil svingningene i timene etter avgjørelsen definitivt bli forsterket. Brødre med høy gjeld, vei alternativene deres—ikke vent til dere får en sjanse til dere angrer på at dere ikke kuttet ned. Kortsiktig fokus klokken 02.00 den 30. På lang sikt kan ikke ett møte snu kampen, men følelser kan gjøre deg syk. #KoreaStocks faller 8 %, Changxin topper A-aksjene på første dag. #美联储周四凌晨公布利率决议 #财报观察员: OKX Masterclass starter i kveld, jeg skal vise dere📊 Gråtonedata fremhever sterk momentum for $HYPE ETF-er.
På et lignende nivå av markedsverdi skal ETF-innstrømningene $HYPE overstige den tidlige etterspørselen i $BTC, $ETH, $SOL og $XRP. 🚀
Institusjonell interesse fortsetter å vokse ettersom investorer ser utover de største kryptoaktiva og utforsker nye muligheter.
Det viktigste spørsmålet: Kan $HYPE opprettholde denne momentumet mens markedet utvikler seg? 👀
#CXMTDebutShockwave #NvidiaBacksOpenAI OKBs utsikter handler ikke lenger bare om «hvor mye de kan stige», men om «om de kan bevise seg etter en fullstendig transformasjon.» $OKB
Den største endringen: "Bitcoin-stilen" transformasjonen i august 2025
Det største arrangementet vil finne sted i august 2025. OKX brente omtrent 65 millioner OKB på én gang, og låste permanent det totale tilbudet til 21 millioner, akkurat som Bitcoins knapphetsdesign. Samtidig ble OKB offisielt den eksklusive gasstokenen til OKXs egenbygde offentlige kjede—X Layer. Dette markerte OKBs overgang fra «exchange points» til «public chain native assets». På dagen nyheten brøt ut, steg prisen med over 160 %, fra rundt 45 dollar til nesten 135 dollar. Nåværende verdilogikk: skifte fra «hendelsesdrevet» til «øko-drevet»
Tidligere ble OKBs verdi holdt oppe av hendelser som tilbakekjøp og burns, launchpads og så videre – den steg raskt og krasjet like raskt. Det nåværende fantasirommet er:
· On-chain harde krav: Hver overføring og smart kontrakt-interaksjon på X Layer bruker OKB som gassgebyrer.
· Styringsrettigheter: Staking av OKB tillater deltakelse i X Layer styringsavstemning.
· Økosysteminsentiver: OKX har etablert et økosystemfond for å tiltrekke prosjekter til å bli med i X Layer.
I teorien, «jo flere som bruker X Layer, desto større er etterspørselen etter OKB.»
De største «lynene»: børsnoteringen og ydmykelsen til OKB
OKX vurderer en børsnotering i USA og har allerede investert tungt i compliance: deres juridiske og compliance-team har vokst til nesten 600 personer. Den største regulatoriske fallgruven for børser som ønsker å noteres på det amerikanske aksjemarkedet, er imidlertid om plattformtokenet er et verdipapir. Da SEC tidligere saksøkte Binance, refererte de eksplisitt til BNB som et verdipapir. Så OKXs plan kan være å pakke OKB fra et «børsutstedt nytte-token» til et «gass-token på offentlig kjede», og dermed nedtone dets bindende forhold til OKX. Men dette motsier forventningen om at «en vellykket børsnotering vil styrke OKB betydelig.» Noen analytikere sier rett ut: OKB kan stige under sin børsnotering, men etter børsnotering vil OKX mest sannsynlig offentlig bryte båndene med OKB og la det gå inn i en fri handelstilstand. Denne klønete «å ha det på begge måter» er den største usikkerheten i OKBs utsikter. Kort sagt: langsiktig verdi avhenger av X-laget; kortsiktige trender avhenger av nyheter. OKBs økonomiske modell har blitt hardere, og knapphet har blitt låst. Hvis X Layer virkelig kommer opp i fart, er dens langsiktige verdi solid. Imidlertid vil etterlevelsesspillet rundt børsnoteringer gjøre den kortsiktige trenden full av usikkerhet. Å stole på informasjon for å presse prisene er greit, men reell etterspørsel som støtter prisene er den største prøven fremover.OKBs utsikter handler ikke lenger bare om «hvor mye de kan stige», men om «om de kan bevise seg etter en fullstendig transformasjon.» $OKB
Den største endringen: "Bitcoin-stilen" transformasjonen i august 2025
Det største arrangementet vil finne sted i august 2025. OKX brente omtrent 65 millioner OKB på én gang, og låste permanent det totale tilbudet til 21 millioner, akkurat som Bitcoins knapphetsdesign. Samtidig ble OKB offisielt den eksklusive gasstokenen til OKXs egenbygde offentlige kjede—X Layer. Dette markerte OKBs overgang fra «exchange points» til «public chain native assets». På dagen nyheten brøt ut, steg prisen med over 160 %, fra rundt 45 dollar til nesten 135 dollar. Nåværende verdilogikk: skifte fra «hendelsesdrevet» til «øko-drevet»
Tidligere ble OKBs verdi holdt oppe av hendelser som tilbakekjøp og burns, launchpads og så videre – den steg raskt og krasjet like raskt. Det nåværende fantasirommet er:
· On-chain harde krav: Hver overføring og smart kontrakt-interaksjon på X Layer bruker OKB som gassgebyrer.
· Styringsrettigheter: Staking av OKB tillater deltakelse i X Layer styringsavstemning.
· Økosysteminsentiver: OKX har etablert et økosystemfond for å tiltrekke prosjekter til å bli med i X Layer.
I teorien, «jo flere som bruker X Layer, desto større er etterspørselen etter OKB.»
De største «lynene»: børsnoteringen og ydmykelsen til OKB
OKX vurderer en børsnotering i USA og har allerede investert tungt i compliance: deres juridiske og compliance-team har vokst til nesten 600 personer. Den største regulatoriske fallgruven for børser som ønsker å noteres på det amerikanske aksjemarkedet, er imidlertid om plattformtokenet er et verdipapir. Da SEC tidligere saksøkte Binance, refererte de eksplisitt til BNB som et verdipapir. Så OKXs plan kan være å pakke OKB fra et «børsutstedt nytte-token» til et «gass-token på offentlig kjede», og dermed nedtone dets bindende forhold til OKX. Men dette motsier forventningen om at «en vellykket børsnotering vil styrke OKB betydelig.» Noen analytikere sier rett ut: OKB kan stige under sin børsnotering, men etter børsnotering vil OKX mest sannsynlig offentlig bryte båndene med OKB og la det gå inn i en fri handelstilstand. Denne klønete «å ha det på begge måter» er den største usikkerheten i OKBs utsikter. Kort sagt: langsiktig verdi avhenger av X-laget; kortsiktige trender avhenger av nyheter. OKBs økonomiske modell har blitt hardere, og knapphet har blitt låst. Hvis X Layer virkelig kommer opp i fart, er dens langsiktige verdi solid. Imidlertid vil etterlevelsesspillet rundt børsnoteringer gjøre den kortsiktige trenden full av usikkerhet. Å stole på informasjon for å presse prisene er greit, men reell etterspørsel som støtter prisene er den største prøven fremover.Og den ble lansert 7. august, rett etter opplåsningsdagen—et tydelig tiltak fra markedets støtte. Om han virkelig kan gjøre det er ukjent, men prosjektteamets handlingsbudskap er svært viktig. Dessuten, etter at Starship 13 ble skutt opp, varmet han allerede opp til 14, med hovedfokus denne gangen på tårngjenoppretting.
Han vil sannsynligvis bruke tidspunktet for gunstige kunngjøringer til å presse opp aksjekursen gjentatte ganger. Musk er en erfaren veteran innen både krypto- og aksjemarkedsverdi, og han organiserte personlig $SPCX, som gradvis muliggjorde SpaceXs notering steg for steg 📰 Trump rakte nettopp ut en olivengren og truer med å sprenge stredet! BTC $63 262 henger i bøtte
Arrangementsoversikt
Den 28. juli sendte Trump det mest motstridende diplomatiske signalet i denne konfliktrunden: på den ene siden sa han: «Nå er et godt tidspunkt å nå en avtale med Iran,» i håp om å ikke angripe Irans broer og kraftverk; På den ene siden endret tonen seg: hvis forhandlingene mislykkes, kunne USA «svært lett ødelegge Hormuzstredet», og kun tillate skip som nikket, å passere gjennom. Han la til et nytt slag – Iran må formelt erklære at de ikke har atomvåpen, ellers kan ingenting diskuteres.
For å si det rett ut, med en sigarett i den ene hånden og en kniv i den andre, var markedet målløst.
Grundig analyse
Hvorfor er denne nyheten viktig?
Folkens, det viktigste spørsmålet er ikke om man skal snakke eller ikke, men at Trump har lagt Hormuzstredet-kortet rett på bordet.
Omtrent 20 millioner fat olje passerer daglig gjennom Hormuzstredet, noe som utgjør nesten en femtedel av verdens maritime råoljeleveranser. Trump sa «det kan lett ødelegges», noe som øker det ekstreme presset til et nytt nivå. I bunn og grunn ønsker ikke USA å faktisk angripe Iran, men må innta en «klar til å handle når som helst»-holdning for å tvinge Teheran til å sette seg ned og signere avtalen.
Problemet er at mens denne typen retorikk kan fungere for tradisjonell diplomati, er det for kryptomarkedet som å kaste en tent sigarett i usikkerhetens krutttønne.
For øyeblikket har BTC falt til 63 262,55 dollar, ned 3,03 % på 24 timer. ETH var enda hardere, med 1 878,83 dollar, ned 4,15 %. Geopolitiske spenninger kombinert med tvetydige signaler gjorde risikoaktiva til de første som ble dumpet.
I motsetning til tidligere opptrappinger i Midtøsten, er signalet denne gangen svært motstridende. Det markedet frykter mest, er ikke dårlige nyheter, men uforståelige nyheter. Vil du forhandle eller kjempe? Denne Schrödinger-aktige diplomatiske holdningen tapper markedstilliten mer enn noen klar negativ nyhet.
Innvirkning på markedet
På kort sikt undertrykker Trumps uttalelser direkte risikoviljen, og virkningskjeden er tydelig:
Lag 1: Hormuzstredet truer → forventninger om stigende oljepriser→ økende inflasjonsforventninger→ forsinkede Fed-rentekutt→ som legger press på BTC og ETH. Denne logiske kjeden er den mest direkte destruktive.
Lag to: Geopolitisk usikkerhet burde ha kommet trygge havn-eiendeler til gode, men BTCs trygge havn-fortelling har mistet sin effektivitet. Midler vil først strømme inn i gull og amerikanske statsobligasjoner, mens kryptomarkedet i stedet vil bli et offer for likviditetsdrenering.
Tredje lag: Hvis forhandlingsbordet virkelig kommer i forgrunnen, vil det være vendepunktet for den negative siden til å rydde markedet. Men på dette stadiet vil tvetydige signaler fortsette å fermentere, og stemningen vil bare forverres.
Med henvisning til den ekstreme pressbølgen på Iran i 2019 fra Trump, svingte BTC med omtrent 8-10 % på kort tid. Dette kryptomarkedet er allerede i et svakt område; hvis 63 262-dollar-nivået ikke kan holde, er 60 000-dollar-heltallsnivået nesten uunngåelig.
Ærlig talt er ETH enda mer bekymringsfullt. $1 878 har allerede falt under det viktige psykologiske nivået på $1 900. Hvis BTC fortsetter å falle, er det svært sannsynlig at ETH vil tape til det bredere markedet.
Operasjonell tilnærming
🎯 Innflytelsesprediksjon
- Valuta: BTC / ETH
- Retning: Bearish 📉 , forutsagt nedgang
- Varighet: BTC 12 timer / ETH 24 timer
💡 Min vurdering er enkel: nå er ikke tiden for helter å bunnfiske. Trumps motstridende signaler betyr at usikkerheten bare vil øke, ikke forsvinne. BTC bør følge nøye med på 63 262 dollar-nivået. Når det effektivt bryter under det, ikke grip en rask kniv. Vent til rundt 60 000 dollar for å se om det er tegn til stabilisering. ETH har allerede brutt sammen; bare vent og se. Det er to reelle signaler å gå inn i: enten vil det bli betydelig fremgang i forhandlingene, eller så vil panikkindeksen falle til ekstrem frykt.
Hvis du synes analysen din treffer spikeren på hodet, del den med kryptogruppen din slik at flere kan unngå fallgruver
$BTC $ETH #BTC #ETH
⚠️ Dette utgjør ikke investeringsrådgivning; prognosen er kun til referanseI går kveld var volatiliteten i amerikanske aksjer faktisk ganske volatil, med betydelige nedganger både i lager- og halvlederforsyningskjedene. Tilskriver det to hoveddrivere: den ene er Changxins oppføring, og den andre er fremgang i masseproduksjon av DUV. Changxins globale markedsnotering er faktisk allerede klar. Folk har allerede vurdert at Changxins kapitalutgifter vil øke, men på grunn av utstyrsbegrensninger er det liten bekymring. Gårdagens nyheter om fremgang i masseproduksjon av DUV utløste imidlertid markedsvolatilitet, med gjennombrudd som begynte å dukke opp i de vanskeligste områdene. Utenlandske investorer har begynt å prise inn fremtidige utvidelser, som kan overgå forventningene. Så vi så svingninger i går i amerikansk lagring, halvlederutstyr og waferfabrikk, noe som reflekterer denne hendelsen. Selvfølgelig er det fortsatt lang vei å gå fra småskala masseproduksjon til stabil masseproduksjon, men så snart knappheten svekkes, vil markedet begynne å sette prisene. Et annet problem er Nvidias nedgang, som ser ut til å være litt markedsdiskusjon, så jeg må ta opp det kort her. Selv om Nvidia ikke har steget på en stund, har det holdt seg sidelengs, og markedets forventninger til det har ikke endret seg mye. I går skjedde noe ganske viktig: de begynte å gi finansieringsgarantier for OpenAI. Vi tok også en nærmere titt på denne saken. Nvidia diskuterer leie av et 10 GW datasenterprosjekt bygget av SoftBanks energiselskap i Ohio, som gir rundt 250 milliarder dollar i finansieringsgarantier. Rapporten opplyser også at Nvidia vurderer finansiering på opptil rundt 350 milliarder dollar for OpenAIs brikkeanskaffelse. Dette er ikke første gang NVIDIA har gitt leasinggarantier til økosystempartnere, ifølge fristen🚨 Alle fokuserer på AI-brikker – men neste slagmark kan være hukommelse.
Kina har nettopp kommet med en stor uttalelse.
CXMT (ChangXin Memory) debuterte på STAR-markedet med en rapportert verdsettelse på ¥3,31 billioner, noe som gjør det til det største børsnoterte selskapet i Kinas A-aksjemarked. 🔥
Den globale minneindustrien er ikke lenger bare en historie om Samsung og SK Hynix.
De siste ukene sikret Anthropic minneleveringsavtaler med Samsung og SK Hynix, mens Nvidia fortsatte å utvide sine AI-partnerskap over hele Korea.
Nå har Kina offisielt trådt inn i rampelyset som en børsnotert minnetungvekter.
Markedene la merke til det.
KOSPI hoppet mer enn 1,7 % ved åpning før den ga tilbake mye av gevinstene, mens investorer vurderte konsekvensene av en potensiell tredje stor kraft i DRAM-markedet. 📉
Fremover fortjener to måleparametere nøye oppmerksomhet:
📌 DRAM-pristrender
📌 Utvidelse av CXMTs produksjonskapasitet
Hvis tilbudet vokser raskere enn AI-drevet etterspørsel, kan prisingsmakten i minneindustrien komme under press – også for dagens markedsledere.
Hovedspørsmålet er:
Kan KI-etterspørsel støtte tre globale minnegiganter, eller vil økt konkurranse føre til en priskamp? 🤔
Hvordan posisjonerer dere dere for dette temaet – koreanske halvlederaksjer, AI-ledere eller Kinas innenlandske brikkesektor?
#CXMTDebutShockwave #DailyOrbit #FOMCRateWatch I kveld viste amerikanske aksjer et dypt V-mønster, stupte i morgensesjonen og trakk seg tilbake sent i økten. Hoved- og andremarkedene for Bitcoin beveger seg generelt i tråd med amerikanske aksjer, men deres koblingsmomentum har svekket seg og prissvingningene varierer mye, så de kan ikke anses som fullt knyttet til trenden. 1. Hovedtrend: Konsekvent retning, Nasdaq faller og kryptosirkler under press 1. Første halvdel av åpningen i USA: Lagringsbrikker og Nvidia dumper kollektivt, Nasdaq fortsetter å falle. Markedsfrykt for at Federal Reserve vil holde høye renter vil få globale fond til å unngå høyrisikoaktiva. Bitcoin falt tilbake under 64 000 dollar, Ethereum stupte samtidig, og et stort antall long-posisjoner ble likvidert over nettverket, noe som perfekt matchet panikknedgangen i amerikanske aksjer. 2. Midler strømmet tilbake til det amerikanske aksjemarkedet ved stengetid, tapene smalnet kraftig. Markedet forventer at Fed ikke vil heve renten, amerikanske statsobligasjonsrenter har falt, og teknologiselskaper har startet en opphenting. Bitcoin og Ethereum har også gradvis sluttet å falle og hentet seg litt tilbake, og når ikke lenger nye bunnnivåer, og den overordnede retningen følger fortsatt amerikansk risikosentiment. Begge er i hovedsak dollar-denominerte risikospekulative aktiva; når likviditeten strammes inn eller forventningene om lettelser stemmer overens, beveger opp- og nedgangen seg uunngåelig i samme retning. 2. Åpenbare detaljer om frakobling: Stor volatilitetsgap, kryptosektoren mindre fyldig enn amerikanske aksjer 1. Amerikanske aksjer er en hard kamp mellom sektorer, med volatilitet som er eksponentielt forsterket. Lagringssektoren stupte med mer enn ti poeng på én dag på grunn av Changxins inntreden som en negativ faktor; Apple og Microsoft steg mot trenden. Interne fond skifter og trekker kontinuerlig, så markedet har betydelig rom for volatilitet. Men denne negative nyheten som er eksklusiv for lagringsindustrien gjelder ikke direkte for Bitcoin selv. Bitcoin er ikke plaget av krympende profitt i chip-selskapene og er ikke dypt presset ned av individuelle aksjenegative faktorer, så prissvingningene har stabilisert seg betydelig. 2. På kvelden før Federal Reserves beslutning,En liten oppgang i går snudde og traff i dag et stort bearish lys – markedet selger seg så kraftig!
Men alt dette er normalt. Slik ser et bjørnemarked ut. Hvis du ikke har opplevd det, er den gamle bjørnen her for å vise deg.
Grusomheten i et bjørnemarked er dypt imponert av erfarne investorer; de kan fortsette å selge til du ikke lenger tror på livet.
Dagens store bearish lysestake markerer startpunktet, ikke slutten, på en ny runde med salg.
Den viktigste nedadgående bølgen i bjørnemarkedet, slutten av bølge A, er fortsatt langt unna.
I dag la GJD inn en innsats, sannsynligvis med rundt 30 milliarder på markedsstøtte, men det holdt det ikke tilbake. Uten GJD til å støtte markedet ville skaden vært enda verre.
GJD er en avlastning for nødsituasjoner, ikke for de fattige; den har som mål å spare likviditet og unngå markedsopplevelsen av tre påfølgende dager med tusen aksjer som har falt i dagsgrensen, slik som i 2015.
Noen sier at når teknologiaksjer faller, vil andre sektorer oppleve en vippeeffekt og stige i en oppgang, så du bør kjøpe tradisjonelle blue-chip-aksjer.
Jeg vurderer ikke å kjøpe noen sektor for øyeblikket, for i et bjørnemarked er ingen sektor et trygt tilfluktssted. Du kan unngå det en stund, men ikke for alltid. Hvis du slår hendene tilfeldig, slår én håndflate og du er enten skadet eller død – ikke tull!📌 2014: Etter at myntprisen falt under den grønne linjen, nådde den bunnen for 124 dager siden
📌 2018: Etter at myntprisen falt under den grønne linjen, nådde den en bearish bunn i 188 dager
📌 2022: Etter at myntprisen falt under den grønne linjen, gikk den inn i en bearish bunn i 193 dager
📌 2026: Etter at prisen faller under den grønne linjen, vil den falle til 57,8 000 dollar om 146 dager
┌── 🐼 Detaljer om on-chain data ──┐
Den grønne linjen i diagrammet representerer LTH brukt pris, som er gjennomsnittlig kjøpskostnad for $BTC solgt av langtidsinnehavere (beholdning ≥155 dager) den dagen. Den reflekterer den vektede gjennomsnittlige kjøpskostnaden for tokens brukt (solgt).
Når myntprisen faller under LTH brukt pris og varer i over 100 dager til bjørnebunnen, betyr det at langsiktige innehavere har gått inn i en fase med kontinuerlige tapssalg. Dette gjenspeiler at markedet går inn i en dyp kapitulasjonsfase, hvor selv sterke aktører blir renset ut – et typisk signal som historisk har tilsvart slutten på et bjørnemarked og den nært forestående syklusbunnenALLE FÅR PANIKK. JEG GJØR MEG KLAR TIL Å KJØPE.
De fleste ser for seg at en aksje har lavere bunnnivåer.
Jeg ser for meg et selskap som beveger seg gjennom sitt største forsyningsarrangement siden børsnoteringen.
Her er hvorfor.
Akkurat nå handles bare ~5 % av SpaceX-aksjene fritt.
Den begrensede flyten bidro til å øke rallyet til 225 dollar...
Og det er en av grunnene til at aksjen også har vært utsatt for stort salgspress.
I løpet av de kommende månedene forventes det at flere aksjer vil bli kvalifisert for handel:
→ 24. juli — Fly 13 ✅
→ 4. august — Q2-resultater
→ 11. august — Første 20 % opplåsing
→ august–okt — Fem 7 % låser opp
→ Q3-inntjening — Ytterligere 28 % opplåst
→ 8. desember — Endelig utløp for låsing
Det er en betydelig økning i potensiell forsyning.
Mer tilbud kan skape salgspress hvis etterspørselen ikke holder tritt.
Derfor er jeg tålmodig.
Men her er det mange investorer overser...
Når låsingsplanen er lagt bak oss, kan markedet flytte fokuset tilbake til selve virksomheten i stedet for kommende aksjeutgivelser.
Starlink.
Start ledelsen.
Stjerneskip.
Noen investorer ser usikkerhet.
Jeg ser en periode verdt å følge nøye med.
Hvis jeg bestemmer meg for å begynne å kjøpe $SPCX, deler jeg det her.
Slå på varsler.Denne runden justerte jeg kortslutningsmålet mitt, og byttet fra å kortslutte $ETH til å kortslutte $BTC.
Den opprinnelige strategien var å satse ETH i WBETH som sikkerhet, og den evigvarende kontrakten ville shorte en tilsvarende mengde ETH. Fordelene er tydelige:
1. Effekten tilsvarer å selge spot-ETH, med nesten ingen giring og ingen risiko for tvungen likvidasjon;
2. Ingen tap av ETHs staking interest og kontinuerlig kostnad for langdistansegebyrer;
3. Kun en liten mengde ETH settes inn på børser som sikkerhet, noe som i stor grad reduserer risikoen for plattformtyveri eller forsvinning.
Den nye strategien bruker fortsatt WBETH som margin for å shorte BTC tilsvarende valutakursen.
Logikken er: MicroStrategy vil sannsynligvis stoppe BTC-beholdningene på lang sikt, Bitmine fortsetter å kjøpe ETH, og med RWA-sektoren som utvikler seg, vil dette bjørnemarkedet sannsynligvis gjenta den forrige trenden, med ETH og BTC som treffer bunnen i takt.
I bjørnemarkedet i 2022 var ETHs bunn 18. juni (882 dollar, ETH/BTC valutakurs 0,05), og BTC-bunnen var 21. november (15 476 dollar, valutakurs 0,0698); denne ETH-bunnen dukket sannsynligvis opp allerede 6. juni 2026, og BTC har fortsatt rom for fall, så markedet gikk over til å shorte BTC.🚨 HALVLEDERPANIKK SPRER SEG TIL GLOBAL TEKNOLOGI — KRYPTO FØLGER NED
Fortellingen om halvlederens «innenlandske substitusjon» utløser en bred global teknologisk risiko-av-bevegelse, der krypto i stor grad følger passivt i stedet for å lide under et kryptospesifikt sjokk.
🔴 1. CHIP-AKSJER LEDER RISIKO-OFF-KONKURRANSEN
To katalysatorer driver halvledersalget:
(1) Kinas rapporterte fremgang innen immersjons-DUV-litografi forsterker frykten rundt innenlandsk substitusjon. Utstyrsnavn ble hardt rammet:
ASML −8 % AMAT −7,7 % LRCX −8,5 %
(2) Changxin Memory (CXMT) steg +466 % ved sin debut i Sci-Tech Innovation Board, nådde en rapportert markedsverdi på ¥3,31 t, noe som forsterket den innenlandske substitusjonsfortellingen.
Spredningen sprer seg over hele Asia:
🇰🇷 KOSPI −10 % intradag SK Hynix −13 % Samsung −12 % 🇯🇵 Nikkei bryter 63 000, −3 % 🇨🇳 Sci-Tech 50 −4 % 🇭🇰 Hang Seng Tech snur fra gevinst til tap
KOSPI og KOSDAQ utløste begge sidevogner etter hvert som algoritmisk salg økte.
Krypto er ned omtrent 3 % — betydelig mindre enn de 8–17 % nedgangene blant de store halvledernavnene.
Dette ser mer ut som global teknologisk risikoavgang som flyter inn i krypto enn et krypto-native krasj.
📉 2. MINNEAKSJER BLIR HARDT RAMMET
SNDK −17,2 % SK Hynix ADR −13,9 % Hynix Korea −10,7 % DRAM −9,8 % MRVL −8,9 % MU −8,5 % INTC −6,2 %
At MU / SNDK / Hynix-trioen kollapser sammen peker på en bredere sektoromfattende verdivurderingsrevisjon, snarere enn en isolert selskapsspesifikk hendelse.
⚠️ Ikke skynd deg for å fange kniven som faller. Vent på stabilisering.
Samtidig er QQQ bare ned rundt 2,3 %, mens GOOGL forblir grønt, noe som tyder på at kapitalen roterer snarere enn at hele aksjemarkedet går inn i et fullskala krasj.
MSTR holder seg også oppe, og viser relativ motstandskraft til tross for det bredere teknologisalget.
📊 3. BTC-TEKNISK STRUKTUR SVEKKES
BTC: $63 190 24H: −3,1 %
Den daglige grafen viser sitt første store dødskrysssignal for dette trekket.
BTC er nå under EMA50 og MA100/200, mens MACD har krysset bearish over nulllinjen og momentumet avtar.
Nøkkelnivåer:
#CXMTDebutShockwave #FOMCRateWatch
$BTC $ETH Hvorfor fikk amerikanske teknologiselskaper først panikk og falt samme dag, bare for å bli tvunget tilbake for å hente inn tapene i siste halvdel? 1. Fire kjerneårsaker til den ville nedgangen i første halvdel 1. Innenlandsk lagring kom inn på markedet, og knuste fullstendig forventningene til utenlandske lagringsmonopoler, noe som førte til at lagringssektoren kollapset først. Changxins gjennombrudd i masseproduksjon, og minne og harddisker kan ikke lenger kontrolleres vilkårlig av USA og Sør-Korea. Fondene ble umiddelbart pessimistiske med tanke på profittpotensialet til SanDisk, Micron og SK Hynix, og ble samlet solgt ved åpningen. SanDisks intradagsaksje stupte over 15 %, med SK Hynix som falt under sin IPO-pris, noe som førte til at hele lagringssektoren kollapset. 2. Nvidia står overfor store negative nyheter, AI-datakraftsektoren ble kollektivt solgt. Rykter antyder at Nvidia vil gi OpenAI en massiv garanti på 250 milliarder dollar, kombinert med bekymringer om at AI-sirkulær finansiering blåser opp markedet. Investorer frykter at store aktører vil bruke penger i det uendelige og ikke klare å hente inn overskuddet. Nvidia stupte nesten 5 % på én dag, mens AMD- og ASML-chiputstyrsaksjene også stupte, med Philadelphia Semiconductor Index som stupte mer enn 4 % intradag. 3. Kvelden før Feds rentemøte er markedet ekstremt panisk, alle frykter renteøkninger. Rentebeslutningen i juli er planlagt kunngjort samme kveld, og markedet satser på en sannsynlighet for renteøkning som har økt til 36 %. Folk frykter at hvis de høye rentene vedvarer, vil verdsettelsen av høyt prisede teknologiaksjer fortsette å krympe, så de selger vekstaksjer for å sikre risiko, mens fond strømmer til Apple og tradisjonelle blue chips for å unngå risiko, ifølge Sina Finance. 4. Prisene på AI-brikker steg for mye tidligere, noe som førte til konsentrert kontantuttak og tramp på høye profitter. I første halvdel av året doblet og økte aksjekursene på datakraft og lagring kraftig, og akkumulerte enorme profittbringende brikker. Så snart de negative nyhetene kom ut, alle...Når man ser på tidspunktet for historiske sykluser som bunnet ut, $ETH generelt bunnet ut tidligere enn $BTC. Vi kan tydelig analysere dataene fra de tre bjørnemarkedene:
1. 2017-2018 Bear Market: ETH og BTC nådde i praksis bunnen i takt, med svært liten tidsforskjell
2. Bjørnemarkedet 2021-2022: ETH-bunnen dukket opp 18. juni 2022, BTC nådde bunnen 9. november 2022, ETH lå 144 dager foran
3. Denne runden av bjørnemarkedet 2026: Per 28. juli var ETHs laveste avslutning i denne runden 6. juni, BTCs laveste avslutning var 30. juni, med ETH som ledet bare 24 dager, og nærmet seg dermed synkronisering
Samtidig sammenfalt det laveste punktet i ETH/BTC-kursen med det laveste punktet i ETHs pris, noe som ytterligere bekrefter dette mønsteret.
I tillegg har ETH/BTC-kursen falt kontinuerlig fra 2021 til 2025, med et samlet fall på nesten 75 %. Den langsiktige svakheten har svekket markedstilliten negativt. Men etter hvert som institusjoner implementeres i smart contract-sektoren, RWA implementeres og staking-økosystemet modnes, eksisterer ETHs verdigjenvinningsrom fortsatt så lenge det totale markedet bunner. Om ETH kan gjenvinne markedstilliten vil avhenge av implementeringen av økosystemet og tempoet i regulatorisk politikkutvikling.
Ovenstående er kun en gjennomgang av historiske data og utgjør ikke investeringsrådgivning.Brødre, la oss analysere ZEC: intradag-topp 491,87U, intradag-bunn 456,2U, nåværende pris 472,2U, 24-timers nedgang 6,5 %; Den ukentlige kumulative nedgangen var 13,2 %. På kort sikt kan en oppgang i amerikanske teknologiaksjer føre til en liten oppgang i korte fortjenester, men den langsiktige trenden forblir negativ. ZEC så 300 hvaler overføre 74 002 ZEC (tilsvarende 35,75 millioner USD) til ledende børser på én dag. Personvernbeskyttelsesfond fortsetter å bli låst opp og overført, med store aktører som tar ut gevinster på høyt nivå med tusendobling årlige gevinster, og sirkulerende salgspress fortsetter å slippes. I området 490-520 akkumulerte store mengder spot- og kontraktlange posisjoner, og den kontinuerlige nedgangen utløste stop-loss-likvidasjoner. Den totale 24 timer lange likvidasjonen nådde 41 millioner USD. På kvelden før Federal Reserves pengepolitiske møte økte markedsrisikoaversjonen, med BTC og ETH som begge stupte med mer enn 3 %. Over 160 000 likvidasjoner i markedet innen 24 timer førte til kollektive uttak fra svært volatile nisjevalutaer; Fond i personvernsektoren har i stor grad blitt overført til den FHE-kompatible nye ZAMA, mens tradisjonelle personvernmynter har lidd omfattende tap, uten inkrementelle kjøp for å støtte sektoren. Oppgraderingen av ZEC Ironwoods hovednett som opprinnelig var planlagt til 21. juli, ble utsatt til 28. juli, da blokken ble sterkt aktivert. Markedet spekulerte i oppgraderingsnarrativet en uke i forveien, og etter at de positive nyhetene materialiserte seg, gikk alle kortsiktige spekulative fond ut og realiserte overskudd. EUs nyeste kryptoreguleringsdokument begrenser eksplisitt fullstendig anonyme private transaksjoner, og krever at plattformene styrker KYC-risikokontrollene på personverntokens. Markedet er bekymret for at store ZEC-børser reduserer handelspar og begrenser spot-/kontraktslikviditet, slik at fondene kan unngå regulatoriske risikoer på forhånd$BEAT
For øyeblikket ligger prisen rundt 3, med en 24-timers lavpunkt på 2,48 og en topp på 4,68, noe som viser ekstremt ekstrem volatilitet. Handelsvolumet økte også betydelig, og nærmet seg 70 millioner dollar på 24 timer.
Kontraktsiden er enda mer åpenbar.
OI er for øyeblikket rundt 32 millioner dollar, ned mer enn 30 % på 24 timer. Da prisene krasjet tidligere, falt OI også mye, noe som indikerer at et stort antall posisjoner er slettet.
Finansieringsgebyrene er fortsatt negative, med Binance rundt -0,02 % og OKX rundt -0,03 %.
Så nylig har denne trenden vært veldig lik gjentatte shakeouts.
Tidligere, da den steg over 4, jaget mange den lange posisjonen, før den plutselig falt til rundt 2,5, og en mengde bulls ble utslettet.
Etter et så stort fall jager noen shorts igjen, finansieringsgebyrene begynner å bli negative, så trekker prisene seg tilbake fra bunnpunktene, og bjørnene rammes igjen.
De siste dagene har det stort sett vært slik – bulls og bears handler konstant frem og tilbake.
En annen viktig ting: 1. august vil omtrent 21,25 millioner BEAT-tokens bli låst opp, noe som ikke er et lite antall.
Så de siste store svingningene kan være relatert til overleveringen før opplåsing.
Nå som markedet vet at opplåsingen skjer 1. august, vil denne negative faktoren sannsynligvis handles tidlig. Den 1. august kan det hende at prisen ikke engang krasjer umiddelbart.
Akkurat nå ser jeg hovedsakelig på OI.
Hvis prisen fortsetter å bevege seg sidelengs rundt 2,8 til 3, begynner den åpne renteindeksen å øke betydelig, og finansieringskostnadene forblir negative, vær forsiktig med kjøp og shortsalg.
Hvis prisen faller under 2,8 og OI øker betydelig, indikerer det en bearish bias, noe som indikerer at nye shorts kommer inn.
2,48 er det forrige lavpunktet; hvis det bryter under dette nivået, vil markedet se verre ut.
La oss først se på 3,0 over, deretter 3,3 til 3,5.
Jeg er fortsatt bearish foreløpig, men å jakte på shorts for denne typen mynt innebærer nå en betydelig risiko.
Det mest interessante med BEAT nå for tiden er hvordan prisen og utsalgsverdien beveger seg sammen.
Når prisene faller, faller også OI, ofte med likvidasjon og likvidasjon.
Hvis prisene stiger og OI faller, kan det skyldes short-dekning.
Prisene stiger, åpne renter øker, og bullene kommer inn på markedet igjen.
Når prisene faller og overskuddet stiger, er dette mer som et nytt short selling som begynner å presse ned.
Å låse opp 1. august er allerede et klart tegn; hovedspørsmålet nå er hvordan markedet vil handle på forhånd i dagene som kommer.Bare vent tålmodig på at Bitcoin og $BTC fullfører bunnformasjonen.
Nylig gjennomgikk jeg nyheter knyttet til CLARITY Act. Sannsynligheten for at den blir innført i august er i praksis liten, og markedet forventer generelt fremgang i november. Denne timingen stemmer perfekt overens med min tidligere spådom om en bunn i oktober.
Når man ser tilbake på den månedlige grafstrukturen, har lysestakmønstrene i dette bjørnemarkedet og det forrige bjørnemarkedet mange likheter. Rent teknisk sett varierer bunnperioden fra så kort som 3 måneder til så lang som 5 måneder.
Selv om amerikanske aksjer har falt kraftig i det siste, har Bitcoin vist sterk motstandskraft, noe som indikerer at tidligere chips har gjennomgått grundig omarbeidelse, detaljinvestorers flytende fond er grundig ryddet, og Bitcoin i praksis har gått inn i siste halvdel av bjørnemarkedet.
Etter å ha holdt ut så lenge, er vi endelig i ferd med å nå bunnen.Etter to hele timer med handel var teknologisektoren fullstendig delt i to leirer: én stupte, den andre steg jevnt og trutt. La oss begynne med sektoren som tapte penger og falt mest, som også var sektoren med det kraftigste salget i kveld: lagring, minne, harddisker og AI-maskinvare ble alle dumpet av kapitalen og tvunget til å flykte. SanDisk stupte over 23 % over to dager, med det største fallet i de to første timene på 14 poeng, det største fallet i hele markedet. Micron, Western Digital og Seagate falt alle parallelt, mens Sør-Koreas SK Hynix falt under utstedelseskursen kort tid etter børsnoteringen, og nådde sin laveste pris siden børsnoteringen. Nvidia falt nesten 5 % intradag, AMD og ASML-lederne i litografimaskiner falt begge mer enn 5 %, og Philadelphia Semiconductor Index stupte 2,23 %, ifølge Cailian News. Tesla og SpaceX fulgte etter, og falt med rundt 1 %, mens Musks eiendeler svekket seg gjennom hele perioden. Hovedårsaken til nedgangen var Changxin Technologys inntreden i lagringsindustrien. Epoken på tiår da USA og Sør-Korea monopoliserte minneprising for profitt, er over, institusjoner har samlet senket sine inntjeningsprognoser for lagringsselskaper, og fond skynder seg å selge sykliske maskinvareaksjer. Sammen med Feds rentebeslutning som snart skal kunngjøres tidlig om morgenen, frykter markedet å opprettholde høye renter, noe som gjør høyverdsatte chip-aksjer til de enkleste å cashe ut og selge. På den annen side var det en stabil teknologileder med jevne gevinster og en stram hedgegruppe gjennom hele perioden: Apple, opp over 1 %, passerte nok en gang Nvidia i markedsverdi og tok tilbake førsteplassen i global markedsverdi. Microsoft steg nesten 2 %, Google steg over 2,3 %, og store programvare- og forbrukerelektronikkselskaper med solid kontantstrøm ble trygge havner for kapital. 🚨HERE’S WHY THE WHOLE MARKET TANKED TODAY
Over $1.4 trillion got wiped out from global markets in just a few hours.
Equities sold off
Metals got hit
Crypto followed right behind
On the surface it looked like another random red day. It wasn’t.
This was a domino effect. It started in one place and spread everywhere.
Here’s what actually went down:
1. AI panic kicked it off
The most crowded trade on earth suddenly got questioned.
Reports came out that China hit a big breakthrough in domestic DUV lithography. That sparked fears the West’s long-term chip lead isn’t as safe as everyone thought.
At the same time, new AI funding headlines added more doubt.
Nvidia is reportedly talking about hundreds of billions in financing for OpenAI’s infrastructure.
And the 4 biggest AI players are set to spend ∼$700 billion on AI capex this year.
For months the question was "How big can AI get?"
Today it flipped to "Who’s actually paying for all of this?"
Once semis rolled over, everything else followed.
2. Then macro piled on
Fed decision is tomorrow — one of the biggest of the month. Traders didn’t want big risk into it.
Rate hike odds also got repriced way higher vs last week.
That sent the U.S. dollar up and crushed risk assets.
A stronger dollar also hit metals hard. Gold fell, silver dropped more, platinum and palladium got smacked too.
It was a full risk-off move.
3. Crypto got an extra punch
The Senate pushed the CLARITY Act further back to focus on Russia sanctions and other bills.
That’s not why the whole world sold off, but it’s why crypto bled even harder.
4. One more quiet trigger
USD/JPY ran back toward 164. Now everyone’s watching for Japan to intervene in FX again.
Japan’s already stepped in multiple times this year. When the yen gets to these levels, global carry trades and positioning get nervous fast.
Any one of these alone doesn’t erase $1.4 trillion. All of them together? It does.
That’s why today’s dump makes sense when you connect the dots.
I post news daily and track every major macro event to keep you ahead of it.Big Tech earnings delivered a reality check for the AI trade.
Alphabet and Tesla both reported, and despite solid results—Google Cloud revenue grew 82%—their stocks fell as investors focused on higher AI capex guidance.
The market's mindset has shifted.
Not long ago, massive AI spending was rewarded as a sign of long-term vision. Now, it's being evaluated as a cost that must generate a clear return.
This is the same theme that pressured semiconductor stocks all week—only now it's showing up on the demand side.
The question is no longer whether AI will transform industries.
It's whether hundreds of billions in AI investment can produce meaningful returns before the revenue catches up.
Crypto offers a similar lesson. Markets can embrace powerful narratives, but once sentiment changes, investors demand results—not just expectations.
Today's risk-off move, with Bitcoin around $64K, reflects that broader "prove the ROI" mindset spreading across technology and risk assets.
Just my perspective—not financial advice.
#CXMTDebutShockwave #FOMCRateWatch #OKXOrbitTopics #停火预期兑现 falt WTI råoljefutures med 8,68 % på én dag
Så snart luftangrepet stoppet, begynte skipet å bevege seg.
Joint Maritime Information Center (JMIC) bekreftet at trafikken i Hormuzstredet er i ferd med å ta seg opp. Etter at Trump stanset 13 påfølgende dager med luftangrep forrige uke, fløy den omanske delegasjonen til Teheran samme dag. Rederne handlet ærlig – så lenge det ikke eksploderte, måtte lasten som måtte forlate stedet.
Men ordet «rebound» avhenger av hva du sammenligner det med.
Før krigen passerte omtrent 138 skip gjennom Hormuzstredet per dag. Fra den 24. til den 26., selv med en pause i luftangrepene, holdt den daglige lasteskiptrafikken seg på ensifrede tall. Mandag den 27. passerte seks lasteskip gjennom. Selv om trafikken har hentet seg noe inn sammenlignet med nær null trafikk under luftangrepene, sammenlignet med før krigen, er dagens trafikkvolum mindre enn en brøkdel.
Tallene stiger faktisk—fra 0 til 6—men de tilsvarer normale nivåer, noe som betyr at de ikke har kommet seg.
Det som er enda mer problematisk er at skipet sniker seg forbi.
I de tidlige morgentimene den 27. forsøkte seks skip med sine navigasjons- og posisjoneringssystemer ute av drift å navigere gjennom den sørlige "ulovlige og usikre" kanalen; ett skip hadde en ulykke, og resten ble "guidet" tilbake til Persiabukta av Iran. Med GPS-en på av frykt for å bli angrepet, med GPS-en slått av, av frykt for trøbbel – sitter skipsrederne fast i et blindvei-dilemma: om de skal dra eller ikke.
Oljeprisene har allerede falt som et tegn på respekt. Brent falt mer enn 6 % til nær 86 dollar, og WTI falt under 83 dollar. Men våpenhvileavtalen er ennå ikke signert, og trafikkvolumet i stredet er fortsatt ensifret. 75 % sannsynlighet for våpenhvile reflekteres allerede i oljeprisene, og de resterende 25 % av den reelle risikoen er sammenbrudd i forhandlingene. Når forhandlingene kollapser, vil oljeprisene ta seg opp mye raskere enn de vil falle.
Min vurdering: Luftangrepspausen lot skipet bevege seg, men det var fortsatt langt fra å gå tilbake til normalen. Resultatet av forhandlingene mellom begge parter er det eneste som kan avgjøre den fremtidige utviklingen. Hvis avtalen inngår, vil oljeprisene fortsette å falle, risikoaktiva vil fortsette å komme seg; Forhandlingene falt sammen, oljeprisene steg voldsomt, og alt falt til null. Inntil avtalen er offisielt signert, vil ikke denne «stopp-og-gå»-situasjonen ta slutt. I hvert fall for nå beveger skipet seg, noe som er bedre enn å ikke bevege seg i det hele tatt.
$BZ $CL Hvis du har funnet det nylig, kom opp
Etter å ha brutt sin nylige topp, har aksjen 🫓 svingt nedover. Selv om volatiliteten er begrenset, er den fortsatt i en omfattende fase
For øyeblikket er det daglige øvre nivået undertrykt av EM69-nivået, og opprettholder EM15- og 30-dagersnivåene, med svingninger rundt området. Kortsiktig støtte dannes, men bullish momentum er utilstrekkelig. Bollinger Trail følger også tett under midtbåndet, og danner en intens bullish og bearish kamp
Intradag-hovedkonsepter vil fortsatt hovedsakelig svinge innenfor et område, så det er ikke nødvendig å fokusere for mye på ensidige trender. På kort sikt bør man observere tilbakeganger til nær støttenivåer nær $BTC $ETH #沉睡比特币案迎行业机构介入 rundt 64 500–65 500