Orbit Post Sitemap
$BTC, $SOL, $UNI kan representere tre forskjellige observasjonsperspektiver: BTC ser på det generelle markedsmiljøet, SOL ser på den nye økosystembrukerens popularitet, UNI ser på kapitalbehovet for desentralisert handel. Å observere de tre myntene sammen gir en bedre vurdering av detaljhandelens handelsentusiasme enn å bare følge prisendringene til én enkelt mynt.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 10u tjente til Apple 18 på den fjerde dagen
Etter gårsdagens krasj ble jeg redd og sluttet å åpne posisjoner, men i dag har jeg åpnet en shortposisjon i eth. Denne trenden i Ethereum ser veldig lovende ut, med noen tidligere nedadgående lys over, og det føles som om det er en korreksjon på dagsnivå som venter, så jeg gikk inn med en shortposisjon nå.
Jeg har fortsatt 5,7 igjen, som er langt fra målet, men det er bedre å ta det rolig enn å stresse.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 $ETH 🧱 $ETH Smart Money forblir tungt long
Longs holder $1,40B, sammenlignet med $540M i shorts.
💎 Longs sitter på +$59M, med 79,2 % lønnsomme, mens shorts er nede -$15,1M og bare 26 % er lønnsomme.
🌪️ Ny flyt er litt bearish: $15,79M salg mot $13,63M kjøp de siste 30 minuttene.
Longs dominerer tydelig, men nytt salg tar seg opp. Med så mye fortjeneste på bordet, forblir gevinstsikring den største risikoen.Rentehevingsforventningene er utsatt til desember, hvorfor har ikke kryptoprisene steget?
Goldman Sachs har utsatt sin prognose for neste rentehevning fra Federal Reserve fra oktober til desember, med begrunnelse i at inflasjonsdataene var lavere enn forventet. Sannsynligheten for rentehevning i oktober har falt til rundt 50 %.
Dette burde egentlig være positivt. Men markedet kjøper det ikke: BTC 83 832, ned 0,30 %. ETH 2 706, opp 0,84 %. ZEC 1 408, ned 2,42 %. Total markedsverdi 2,88 billioner, ned 0,11 %.
Rentehevingsforventningene er utsatt, men prisene følger ikke med. Det er nettopp dette som bør vekke bekymring.
Problemet ligger i kapitalen. På OKX sin markedsoversikt for BTC ETF-flyt, er dagens nettoverdi -126 millioner, og de siste 30 dagene -178 millioner. Den offisielle planetemnet snakker om "ETF-inngang i 9 dager på rad", men det jeg ser i dag er netto utgang — etter 9 dager med inngang, brøt det i dag.
Makroøkonomien mykner opp, men kapitalen trekker seg ut. Det er her uenigheten ligger.
Se også på volumet. 24-timers omsetning er 105,4 milliarder, en økning på 18,67 % fra i går. Økt volum, uendret pris, netto utgang av ETF — disse tre sammen kan bare bety én ting: noen roter med beholdningen, de kjøper ikke.
Den virkelige variabelen er morgendagens (2. oktober) arbeidsmarkedsrapport.
Wall Street forventer bare 84 000 nye jobber i september, mot 162 000 i august, en halvering. Men prognosemarkedet Kalshi mener sannsynligheten for over 90 000 er nær 60 %, og for over 100 000 omtrent 50 %. Investeringsbankene og prognosemarkedet er i konflikt, ingen overbeviser den andre.
Min vurdering er klar: Hvis arbeidsmarkedet virkelig faller under 80 000, vil resesjonshandelen starte, rentehevingsforventningene skyves videre, og det vil være en ekte positiv faktor — men ingen tør satse på det på forhånd nå. Omvendt, hvis arbeidsmarkedet overstiger 100 000, vil forventningene om renteheving i oktober blusse opp igjen, og BTC vil sannsynligvis bryte under 83 000 først, deretter 82 000.
Så ikke la deg lure av ordene "rentehevingsutsettelse". Det positive er utsatt, kapitalen er i sanntid. Mellom disse to skjer det en utmattelse.
Hva satser dere på i morgendagens arbeidsmarkedsrapport? Over forventningene eller en overraskelse? Diskuter i kommentarfeltet.
#Rentehevingsforventningene utsatt, september arbeidsmarkedsrapport blir neste nøkkel #Bitcoin ETF har hatt 9 dager på rad med inngang, ETH har snudd til utgang #USAs statsobligasjonsrenter når stadig nye høyder, langsiktig rentepress er ikke lettet
$BTC $ETH $ZEC
(Personlig mening, ikke investeringsråd.)Nattens nålestikk, tap for både kjøpere og selgere, men strukturen er ikke ødelagt
Den nålen midt på natten var både rask og hard.
BTC falt først kraftig, det så ut som et sammenbrudd, men krøp så sakte tilbake, prisen var nesten tilbake til utgangspunktet, men mange med giring gikk konkurs. På 27 timer var det likvidert posisjoner for 127 millioner dollar på hele nettverket, 51,26 millioner i long, 75,74 millioner i short, største enkeltposisjon 8,23 millioner, 7412 personer ble kastet ut, volatiliteten var 3,61 %.
ETH slapp heller ikke unna, med store svingninger, likvidert posisjoner for 71,35 millioner, 43,62 millioner long, 27,73 millioner short, største enkeltposisjon 5,29 millioner, 4618 personer forlot markedet, volatiliteten var 3,28 %.
Dette kalles dobbel likvidasjon. Når man tror det skal gå til null og satser på short, kommer en oppadgående lysestake; når man tror det skal stige og satser long, kommer en kald dusj. Prisen er fortsatt på stedet hvil, men posisjonene er nullstilt.
Men ser man på lengre sikt, er ikke oppstrukturen for BTC og ETH ødelagt. Rask nedgang og langsom oppgang er typisk for en bull-markedets konsolidering. Så stor likvidasjon viser at giringen fortsatt er trang, en risting og rensing gjør markedet sunnere.
$BTC $ETH $ZEC
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #Renteøkning forventninger utsatt, september non-farm blir neste nøkkel #US statsobligasjonsrente setter stadig nye rekorder, langsiktig rentepress er ikke lettet
I de tidlige morgentimene ryddet denne "nålestikk"-handelen ut en runde med giringsspillere. Tante ETH og prinsen samarbeidet sent på kvelden, først ga de en søt godbit, så en hard smell, prisen hoppet opp og ned tilbake til startpunktet, men listen over likviderte har allerede byttet ut folk.
ETH steg plutselig sent på natten, det så ut til å bryte gjennom 2700, men før man rakk å sette take profit, ble det knust av en stor rød lysestake. På 24 timer ble det likvidert 115 millioner dollar på hele nettverket, hvorav long-posisjoner tapte 51 millioner, og short-posisjoner slapp heller ikke unna med 64 millioner, største enkeltposisjon var 7,8 millioner, 7200 personer "gikk av" sent på kvelden, med en volatilitet på over 3,6 %. Prinsen hadde det like ille, med 52 millioner dollar i likvidasjoner, 31 millioner long og 21 millioner short, største enkeltposisjon 3,9 millioner, 3800 personer ble tvunget ut, med en volatilitet på over 3,2 %.
En lærebok-klasse "spiser både opp og ned". De som kjøpte på vei opp ble likvidert med en gang, de som shortet på toppen ble sprengt. K-linjen står fortsatt stille, men posisjonene er nullstilt.
Men sett rasjonelt, er ikke bunnstrukturen til tante ETH og prinsen ødelagt. Raskt fall og langsom oppgang er typisk for en tidlig bull-reversering i en bjørnemarked. Høyt likvideringsvolum viser at markedet fortsatt er sterkt delt, og denne typen omsetning er faktisk gunstig for videre utvikling.
Nålen sent på natten er rettet mot de med høy giring. Ikke la en enkelt lysestake bli gravsteinen til din kontraktskonto. $BTC $ETH $SOL Det mest interessante med BTC i dag er ikke om den har steget eller falt, men at den kontinuerlige nettoinnstrømningen til ETF-er i 9 dager plutselig ble brutt.
Den 30. september avsluttet den amerikanske spot-BTC-ETF-en en periode på 9 påfølgende handelsdager med kapitalinnstrømning, og hadde en netto utstrømning på omtrent 149 millioner dollar på én dag. I løpet av de foregående 9 dagene var det en samlet innstrømning på rundt 3 milliarder dollar.
Hvorfor er denne endringen verdt å følge med på?
Fordi BTC fortsatt svinger rundt 84 000 dollar, og prisen har ikke vist noen tydelig akselerasjon, men den viktigste tilstrømningen av ny kapital begynner å avta midlertidig. Med andre ord, markedet mangler ikke kjøpere, men rytmen i kapitalen som tidligere har drevet prisoppgangen, har endret seg.
Derfor er det nå mer verdt å observere om BTC kan holde sin nåværende posisjon etter at kapitaltilstrømningen har avtatt, i stedet for bare å vurdere om markedet er bullish eller bearish.
På oppsiden er det viktig å følge med på området mellom 85 000 og 85 500 dollar, hvor det finnes tydelig salgspress; på nedsiden er det først støtte rundt 80 000 dollar, og videre er det nøkkelkostnadsstøtte rundt 77 200 dollar.
Hvis ETF-kapitalen igjen blir positiv, og prisen nærmer seg motstandsnivået med økt volum, vil markedets fokus endre seg igjen; motsatt, hvis kapitalen fortsetter å strømme ut og prisen ikke klarer å bryte gjennom, kan uenigheten i markedet øke.
Det som virkelig er verdt å følge med på, er om denne pausen i kapitaltilstrømningen bare er en pust i bakken, eller om rytmen faktisk har endret seg?
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 $BTC Kryptovalutamarkedet har nettopp gjennomgått en sjelden "gylden september" – Bitcoin steg 6,3 % denne måneden, Ethereum steg 8,8 %, og for fjerde år på rad brøt de "røde september"-forbannelsen, og satte rekord for lengste sammenhengende grønne periode i historien. I tredje kvartal steg Bitcoin hele 44 %, og slo S&P 500, Nasdaq og gull, og ble dermed den sterkeste globale aktivaklassen i kvartalet.
Men ikke feir for tidlig. Ser man over lengre tid: den totale markedsverdien har falt 45 % fra toppen på 3 billioner i oktober i fjor, og ligger fortsatt rundt 2,9 billioner dollar, og har vært i minus siden årsskiftet. Det som gjør vondt enda mer er strukturen – blant de 100 mest populære myntene i 2021 har nesten 60 % falt over 90 % samlet, og bare 12 er fortsatt lønnsomme. Dette er ikke en bull-marked; det er overlevende etter katastrofen.
Markedet skifter fra "narrativdrevet" til "kontantstrømdrevet". Andelen Meme-mynter på DEX har falt fra 53 % i fjor til 17 %, mens tokeniserte aksjer har skutt i været fra nesten null til 11 %. Pengene flyttes fra "gambler" til "bruker", og dette er den dypeste underliggende endringen i denne runden.
#美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 $BTC $ETH $ZEC Jeg så nettopp et innlegg som sa at folk blir hjernevasket av "prosjektteamet som alltid jobber". La oss objektivt snakke om denne CORE-tweeten, uten å overdrive eller kritisere. Denne tweeten nevner at i løpet av de neste månedene vil blokkproduksjonen gradvis bli overført til uavhengige validatorer. Dette er ikke bare en enkel "sikring av stabil blokkproduksjon"-operasjon. CORE bruker en hybrid konsensusmekanisme med BTC-hashkraft + staking, og flytter blokkrettighetene fra det opprinnelige teamet til uavhengige validatornoder i hele nettverket, noe som er et svært viktig steg i desentraliseringsprosessen. Justering av den underliggende nettverksarkitekturen krever omfattende koding, testing av noder, og er en reell underliggende oppgradering, ikke bare noen få setninger med reklame. Det finnes ingen offentlig kjede i bransjen hvor teknologien er skapt helt fra bunnen av. Alle offentlige kjeder bygger videre på kryptografi og eksisterende blockchain-teorier med iterativ innovasjon. CORE sin unike innovasjon er å introdusere Bitcoin-hashkraft inn i EVM-økosystemet, og åpne BTCFi-segmentet. Man kan ikke likestille "å låne grunnleggende teori" med mangel på innovasjon. Når det gjelder tidsrammen, står det bare "de kommende månedene", uten en eksakt dato. En full nettverksoppgradering av en desentralisert offentlig kjede krever synkronisering av utallige noder globalt. Hvis man tvinger fram en fast dato, og noen noder ikke klarer å tilpasse seg, kan det føre til nettverksnedetid. Å ha en buffer for testing er standard praksis i bransjen, og betyr ikke tomme planer. Mange misforstår tokenutgivelsen over 81 år. CORE har en fast totalgrense på 2,1 milliarder tokens. 81 år er perioden for gradvis reduksjon av blokkbelønning, med en logikk lik Bitcoin-halvering, hvor nye tokens hvert år blir færre, samtidig som protokollen har en innebygd forbrenningsmekanisme. Dette systemet30. september trakk en selvforvaltet lommebok frivillig ut sine valideringsnoder som kjørte i et likvid innsatsprotokoll under feilsøking av infrastrukturproblemer. Uttrekket fullføres innen 7. oktober, med en maksimal ventetid i kø på 45 dager.
Nøkkelen ligger i nøkkeldelingen: blokk-signaturnøkkelen og uttaksbeviset er plassert hver for seg. Den holder kun den første nøkkelen, mens den passive mottakeren kun er inntektsadressen. En forsker fant at av de 19 nodene som mottok blokkbelønninger, sendte 18 pengene videre til andre steder, totalt ca. 0,36 ETH, og anslår at denne uttrekksrunden involverer omtrent 17 000 noder og 523 000 ETH.
Syv dagers måling: Lido opp 2,3 %, Rocket Pool opp 0,3 %, Lista opp 8,8 %. Ved å bytte ut usikker risiko med en bestemt stans, stoler man på at de to nøklene er delt på to steder.
$ETH $LDO $RPL#SEC主席Atkins称将推进链上募资规则明确化
SEC-leder Atkins uttaler at de vil fortsette å fremme implementeringen av regler for kjede-basert finansiering, og sette klare grenser for tokenutstedelse og finansiering, og dermed avslutte den tidligere langvarige uklare tilstanden i bransjen. De nye reglene vil skille mellom token-typer, etablere lagdelte unntak for finansiering, samtidig som de beholder mekanismer for beskyttelse av investorinformasjon.
Personlig synspunkt
Dette er et betydelig skifte i bransjens reguleringslogikk, fra tidligere hard håndheving til å tydeliggjøre regler på forhånd. På lang sikt, når et samsvarsrammeverk er etablert, vil kvalitetsprosjekter vende tilbake til det amerikanske markedet, offentlige kjeder og RWA-sektoren vil fortsette å dra nytte av dette, og det vil også bane vei for flere spot-ETF-er.
Men fordelene bør ikke overtolkes; implementeringsperioden for reglene er lang, og det vil fortsatt være runder med kongressforhandlinger og endringsforslag, så det er vanskelig å forvente en umiddelbar markedsreaksjon. Reglene har fortsatt begrensninger og terskler, det er ikke fritt frem for vilkårlig finansiering, og dårlige kopiprosjekter vil fortsatt bli begrenset.
Nyheten representerer en langsiktig positiv fundamentaleffekt, som i større grad påvirker kapitalforventninger. På kort sikt vil markedet fortsatt bli styrt av makrodata som amerikanske statsobligasjoner og arbeidsmarkedsrapporter. Ikke gå all-in på kontrakter kun basert på regulatoriske fordeler, men følg nøye med på detaljer i påfølgende utkast og avstemningsprogresjon. Disse to posisjonene var opprinnelig rundt $120,000, men etter å ha sett volatiliteten utløst av Microns inntjening, bestemte jeg meg for å redusere eksponeringen med omtrent $45,000. Dessverre sov jeg under det viktige rykket og gikk glipp av muligheten til å håndtere det mer aktivt. Likevel forblir den overordnede strukturen i det amerikanske teknologimarkedet interessant. Hvis halvlederaksjer fortsetter å tiltrekke kjøpsvolum og momentum holder seg, kan de neste øktene bringe noen store bevegelser. Nå venter vi på at markedet skal I de siste par øktene har prisen vært fanget i et trangt område på $1,420–$1,520, og har gjentatte ganger hoppet fra den ene siden til den andre. Long-posisjoner blir straffet på nedgangene, short-posisjoner blir presset på oppgangene, og alle som setter trange stopp blir nesten umiddelbart rystet ut. Denne typen sidelengs volatilitet kan være ekstremt vanskelig å handle. Det ligger ordrer på begge sider av området, og hvert forsøk på utbrudd ser ut til å tiltrekke seg en motsatt bevegelse. For nå ville jeg ikke skynde meg med å forutsi th Goldman Sachs river rapport, men dollaren skyter til 16-måneders høyde! Ergou forstår denne dødlåsen
Brødre, Ergou har sett på dagens makrodata og oppdaget en ekstremt merkelig splittelse.
Først de overfladiske positive nyhetene:
PCE avkjøles, Goldman Sachs river rett og slett opp rapporten og utsetter rentehevingsforventningene fra oktober til desember, sannsynligheten for renteheving i oktober faller fra 71 % til 38 %.
I teorien burde forventningene om rentelette øke, og Bitcoin burde stige.
Men! Dollarindeksen skyter opp til 101,81, en 16-måneders topp.
Ergou oversetter: Dette er det mest dødelige.
Sterk dollar tømmer global likviditet, både Bitcoin og Ethereum blir presset.
Derfor sitter Bitcoin fast på 83 000, Ethereum på 2 680 og positive nyheter gir ingen effekt.
Hvorfor skjer dette?
Markedet venter på september non-farm payrolls. Hvis non-farm er over forventningene, kan rentehevingsforventningene raskt komme tilbake.
Samtidig søker global kapital sikkerhet, og foretrekker å holde dollar i kontanter fremfor å kjøpe risikable eiendeler.
Ergous synspunkt:
Ikke bare kjøp blindt fordi Goldman Sachs sier "ingen renteheving".
Dette er en typisk felle hvor hovedaktørene prøver å sette deg opp.
Ergous strategi:
1. Ikke rør kontrakter før non-farm er publisert. I perioder med sterk dollar er det verst for både kjøpere og selgere.
2. Fortsett å vente på korreksjon i spotmarkedet. Bitcoin ser på 82 000-82 500, Ethereum på 2 630.
3. Hold igjen, kom deg gjennom datauken. Bevar kapitalen, vent til non-farm rydder opp i usikkerheten, så kan vi plukke opp billige posisjoner.👇
$BTC $ETH
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 #Konto posisjonsdifferensieringsradar｜Nylige 15 minutter
$CAP toppkontoer er mer bearish, posisjonsstørrelsen er mer bullish: konto bullish/bearish-forhold 0,82, posisjonsforhold 1,28; forskjellen i andelen av de to bullish-typene har snevret inn med 1,09 prosentpoeng. Differensieringen avtar, posisjonsstørrelsen er fortsatt mer bullish; denne sammentrekningen har ennå ikke fått de to indikatorene til å bevege seg i samme retning.Hjertefrekvens 67,19, noen i publikum klapper og sier at denne hjertemuskelens vitalitet er virkelig god — jeg forbereder meg på å stenge brystet.
En økning på 9,45 % over 24 timer er ikke en gjenoppliving, det er et kortvarig positivt inotropisk medikament som fortsatt henger på toppnivået. 1-times RSI på 67,19 har lenge overskredet sikkerhetsgrensen, mens 1-dags RSI bare er 60,71. Avstanden mellom de to kurvene forklarer én ting: organet selv har ikke blitt sterkere, bare perfusjonen er midlertidig økt. Dette er kompensasjon, ikke reparasjon; neste side i kompensasjonens bok skriver alltid den samme linjen — dekompensasjon.
Se på preload. Nåværende pris er bare 0,18 % fra den øvre Bollinger-båndgrensen på 1 time, og mindre enn 0,03 % fra den øvre grensen på 4 timer, nesten klistret til veggen. Ventricular veggspenning er allerede maksimert, ettergiveligheten er på topp, og å pumpe inn en ekstra milliliter vil bare øke oksygenforbruket unødvendig. Hvor er den nedre grensen? 1 time: 0,000052651, 4 timer: 0,000052617, to perikardiale markører som rolig venter, det er det virkelige toleransepunktet for dette hjertet.
Diagnosen er klar: akutt overkjøpt, hemodynamisk ubalanse. Hver gang kjøperne øker posisjonen på dette nivået, pumper de mer væske inn i et hjertekammer som allerede er utvidet til grensen. Jeg gjør ikke gjenoppliving, jeg gjør volumreduksjon.
Operasjonsplan — selg:
📉 Short:
Inngang: 0,000053154 (nåværende pris +0,40 %)
Take profit 1: 0,000052547 (relativt inngang -1,14 %, bryter omtrent 0,20 % under 1-times nedre bånd)
Take profit 2: 0,000052617 (relativt inngang -1,01 %, akkurat på 4-timers nedre bånd)
Stop loss: 0,000053527 (relativt inngang +0,70 %, 0,93 % utenfor 1-times øvre bånd)
Sømmene må ha et margin på 0,93 %. Alle priser som emosjonelt presses over båndet, hvis de faller tilbake uten å banke på døren, river de sømmen direkte opp. Å plassere stop loss på båndveggen er som å knyte en knute på aorta; en nål som ryker, betyr fullstendig blodtap.
Valget av målpris ser ikke på følelser, men på anatomi. Det andre målet presser mot 4-timers nedre bånd, som er den første virkelige perikardielle motstanden og også kjøpernes siste kompensatoriske kjøpsnivå. Hvis denne linjen ikke holder, vil blodstrømmen strømme rett ned til et lavere kammer, og både 1-times og 4-timers bånd vil åpne seg samtidig, og prisen vil falle inn i et område uten overvåkning.
Denne 9,45 % inneholder det farligste: den får alle til å tro at de står i en rehabiliteringsfase. Men jeg ser at oksygenmetningen sakte synker, melkesyren stiger, og QRS-komplekset på EKG blir gradvis bredere. Dette hjertet trenger ikke emosjonell behandling, det trenger en ren, presis og ubøyelig volumreduksjon.
Kniven er allerede satt inn. #fearandgreedindex#SEC主席Atkins称将推进链上募资规则明确化
SEC-leder Atkins sitt signal denne gangen er veldig viktig:
Det handler ikke om å "forby utstedelse av tokens", men om å inkludere regler for kjede-basert finansiering / tokeniserte verdipapirer / prosjektfinansieringsunntak i regelverket.
Hva var prosjektene mest redde for tidligere?
Å bli anklaget for å være verdipapirer underveis
Å ikke vite om finansieringen var i strid med regler
Amerikanske brukere turte ikke delta, og etterlevelseskostnadene var høyere enn utviklingskostnadene
Nå har retningen endret seg:
• Digitale varer / samleobjekter / verktøy-tokens / compliant stablecoins: behandles ikke som verdipapirer
• Tokeniserte aksjer, kjede-baserte verdipapirer: kan ha underliggende rettigheter, åpenhet og avvikling
• Oppstartsprosjekter: kan få finansieringsunntak
• Innovasjonsunntak: lar tokeniserte verdipapirer testes i kontrollerte omgivelser
Oversatt til vanlig språk:
"Du kan innovere, men ikke jukse; du kan hente kapital, men ikke forsvinne."
Hva betyr dette for bransjen?
Det betyr ikke at markedet straks skyter i været, eller at kopiprosjekter florerer.
Men at institusjoner tør å se på, prosjekter tør å bygge, børser tør å liste, og brukere tør å holde på lang sikt.
RWA, tokeniserte aksjer, kjede-baserte IPOer, compliant LaunchPads, det er den neste fasens virkelige fortelling.
Min personlige mening:
2017 var vill finansiering, 2021 var DeFi-fest, og fra 2026 starter "den lisensierte kjede-baserte kapitalmarkedet".
De som fortsatt bare snakker konsept uten åpenhet, vil bli utkonkurrert;
De som kan kombinere "kjede + compliance + ekte kontantstrøm", vil dominere den store syklusen.$BTC Bitcoin er fortsatt i en konsolideringsfase, frem og tilbake
I dag steg den igjen til 84300, samme manus som før, snart falt den tilbake til rundt 83000
Hvor lenge skal denne vaskingen pågå? Nivået 83000-82500 brytes ikke
På oversiden er fjellet på 85000 også uoverkommelig, gjentatte T-handler har slitt ut alle, nå er det mest frustrerende å forsvare dette nivået
$ETH Ethereum er litt sterkere, etter å ha nådd 2720 falt den raskt tilbake til rundt 2680
Nå er markedet faktisk veldig sterkt, holder seg rundt 2690, tilbakegangen er mye mindre enn for Bitcoin
Men det er fortsatt som vi så i går, jo sterkere Ethereum virker nå, desto mer er det en felle for å lokke til seg kjøpere, når de har samlet nok, kan det fort komme et kraftig fall
Nedenfor er det viktig å følge nivået 2650-30, brytes det, så er alt åpent #加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #伊朗收到美国反提案，美伊分歧仍在 Skjermbildet viser nå en delvis posisjon, noe som betyr at $2,400-nivået ikke lenger holdes som en fullstørrelseposisjon. Short-posisjonen åpnet rundt $2,510.83 og møter nå ETH nær $2,715, og den gjenværende posisjonen bærer fortsatt et betydelig flytende tap på rundt -813,83 %. Det gjør fortsatt vondt 😮💨, men i det minste legger jeg ikke hele handelen bak ett enkelt markedskall. Det er også et nytt datapunkt verdt å følge nøye med på. Etter flere påfølgende økter med netto innstrømninger, US spot ETHI løpet av den siste uken har Bitcoin-hvalene redusert beholdningen med omtrent 30 000 Bitcoin, verdt rundt 2,52 milliarder dollar; Ethereum-hvalene har derimot økt beholdningen med 60 000 Ethereum, verdt 162 millioner dollar. Samme uke, trekker de seg ut av den ene mens de øker i den andre.
Etter min mening, tar de gamle pengene ut av Bitcoin samtidig som de flytter kapital til Ethereum. Er denne omplasseringen et ekte tegn på optimisme, eller bare fordi de synes Bitcoin stiger for sakte? 😇
$BTC $ETHDet farligste på sjakkbrettet er ikke motstanderens ofring, men at du selv tror du har gjennomskuet ofringen. $NMR er akkurat nå i dette fellepunktet.
24-timers volatilitet på 2,41 %, tilsynelatende rolig, men kortsiktige Bollinger-bånd har allerede presset prisen til 112 % nivået – 0,4 % over øvre bånd. Dette kalles "brudd av brikkens rekkevidde" i sjakk: din bonde har nådd motstanderens baklinje uten støtte fra andre brikker. RSI kortsiktig lesning er 65,3, nærmer seg overkjøpt område, mens langsiktig RSI er bare 45,5, de to kurvene er sterkt ute av sync. Dette er ikke en koordinert offensiv, men en ensom fremrykking.
Ser vi på mellomlangsiktige Bollinger-bånd, ligger prisen på 71. percentil, med bare 1,6 % rom til øvre bånd, men 4,0 % buffer til nedre bånd. Det betyr at oppsiden er en trang, kvelende korridor, mens nedsiden er et åpent område. Stormestere ville ikke gå long i en slik struktur, fordi romfordelen er på motstanderens side.
Min vurdering er: dette er en stilling hvor man må ofre aktivt. Nåværende pris 9,18 er ikke mitt inngangspunkt, jeg vil vente til motstanderen presser brikkene til 9,31 – altså 1,5 % over dagens pris, der ligger den ekte fellen for å lokke til kjøp. Når RSI 1H bryter 64 men ikke klarer å holde seg, er det vårt signal for å snu posisjonen.
📉 Short:
Inngang: 9,31 (dagens pris +1,5 %)
Take profit 1: 8,82 (-3,9 %)
Take profit 2: 8,63 (-5,9 %)
Stop loss: 10,16 (+10,7 %)
Merk stop loss-innstillingen: 10,16 virker langt unna 10,7 %, men dette er ikke svakhet, det er sluttspilltenkning. Stormestere satser aldri alle brikker i midtspillet uten en fluktvei. Bare hvis stop loss blir truffet, betyr det at hele varianten min er feilberegnet, og da er et tap på 10,7 % en rimelig kostnad for å korrigere forståelsen.
Det virkelige profittpunktet ligger i rommet mellom inngang og første mål, med 3,9 % til 5,9 % gevinstpotensial, mens risikoen oppover er 10,7 %. Risiko-gevinst-forholdet ser ikke elegant ut på overflaten, men vinnersannsynligheten er helt annerledes. Fordi kortsiktige Bollinger-bånds 112 % ekstremverdi forteller meg at et brudd oppover krever enorm energi, mens en tilbakevending til midtlinjen bare krever tyngdekraft – fysikkens lover støtter short-posisjonen.
Dette trekket er ikke en veddemål på retning, men en venting på at motstanderen gjør en feil. Når gapet mellom langsiktig RSI 45,5 og kortsiktig 65,3 jevnes ut, vil lukke-signal naturlig oppstå. Brikkene er lagt, nå er det opp til motstanderen å svare.Historien om Bitcoin ETF har nettopp endret seg, men ikke nødvendigvis på den måten du tror.
Forrige uke var enorm.
BTC ETF-er tiltrakk seg omtrent 2,39 milliarder dollar.
Deretter falt innstrømningen mandag til omtrent 31 millioner dollar.
Det er en enorm nedgang.
Den positive siden?
Innstrømningsrekken fortsatte.
Så det virkelige spørsmålet er ikke bare «Kjøper institusjonene?»
Det er:
Kjøper de fortsatt aggressivt nok til å presse BTC høyere?09.03 $UNI smart money bygger posisjoner i en oppadgående trend, fortsetter å øke posisjonen med 1,29 millioner over 2 timer, med en akkumulert urealistert gevinst på 1,19 millioner dollar🤩
Denne adressen har så langt tatt ut 692 127 UNI fra børsen til en gjennomsnittspris på $7,3, kjøpt fra $6,24 til $9,06, med en avkastning på 23,55%
Lommebokadresse 0x9a32979575D4a5078b917AaAb27e20035589513c$CAP long-short ratio is 0.43, I just don't understand, with so many shorts, it can still rise, if it's not a strong manipulator, then what is it Opprettholder gårsdagens vurdering, nå er vi også i et område med tett støtte, 39-41 er et ganske stort støtteområde, fordi Bitcoin-prisen også har steget. For de fleste gruveselskaper som fortsatt får mesteparten av inntektene sine fra Bitcoin, vil kontantstrømmen og inntektene forbedres neste kvartal. Hvis markedet igjen priser risikoen som om IREN er en AI-infrastrukturaksje, kan en rimelig pris nå 70-80, 120 (aggressivt) på disse to prisene, men vårt motstandsnivå er fortsatt bare opp til 55-56,5, og det er ikke noe problem å selge en del på 49. Hvis det er mulighet til 60 og 63,5, kan man shorte en runde der.crcl har allerede kommet inn i et område med tett støtte, og nedgangen avtar gradvis. Støtten finnes på nivåene 80,9, 80,1 og 78,4. Det er bare usikkert når det vil stige igjen, men Bitcoin har nå nådd 84 000. Denne aksjen og hood har begge et ganske lovende prisnivå nå. Min vurdering er at Bitcoin begynner å styrke seg, så kryptovalutamarkedet vil ikke være dårlig; det kan bli veldig heftig når det stiger. Motstandsnivåene er på 105, 112 og 122.【BTC og ETH hvalfondsmidler divergerer】
Siste informasjon viser at BTC har svingt høyt den siste uken, hvor hvaler har redusert beholdningen med 30 000 BTC og realisert 2,52 milliarder dollar; ETH-hvaler har økt beholdningen med 60 000 ETH, med en investering på kun 162 millioner dollar, og BTC-salgsvolumet er 15 ganger større enn ETH-kjøpene.
Markedsoppfatningen er at denne kapitaldivergensen kan føre til at ETH styrker seg relativt til BTC på kort sikt.
Men et dypere problem er verdt å merke seg: Bare en liten del av midlene realisert fra BTC-hvaler har gått over til ETH. I et miljø hvor amerikanske statsobligasjonsrenter overstiger 5,2 %, flyttes store mengder kapital til kontanter og kortsiktige obligasjoner; den økte kapitalen til Ethereum er ikke nok til å oppveie salgspresset på Bitcoin. Hvordan utviklingen blir videre, gjenstår å se. $BTC $ETH #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 $XAUT gulltoken og gullprisen, handler markedet risikohåndtering eller likviditet?
OKX spot 24-timers område er omtrent 4,144–4,217, omsetningen er omtrent 9,31 millioner USDT, prisen nærmer seg nedre grense. XAUT følger gull, men dollar, reell rente og risikobehov påvirker gullprisen, tokenet selv må også vurderes ut fra reserver, innløsning og sekundærmarkedets prisforskjell.
Hvis 1-times diagrammet øker volum og gjenvinner 4,217 samtidig som spotgull, vil jeg øke vurderingen av trendens videreføring; hvis det faller under 4,144, eller XAUT tydelig avviker fra gull, må man først sjekke premie og likviditet.All-in på hele posisjonen for å gå long på Bitcoin, manglet egentlig bare fem dollar, men det føles slitsomt å følge med. De fire store aktive kjøpsordrene til sammen på 160 000 dollar kom inn, prisen steg bare 0,02 %, uten noen bevegelse, det føles som om noen holder oppe markedet for å selge.
Min ETH long-posisjon åpnet jeg i går kveld rundt klokken ti, med kostpris 2685. Har holdt den i ett døgn, den nådde høyest 2721, gevinsten så ganske bra ut en stund. Men den nådde ikke motstanden på 2737, og snudde ned igjen. Jeg vurderte å selge på 2710, men bestemte meg for å vente litt til, og nå har den krøpet ned til 2705.
Ærlig talt begynner jeg å bli sliten av å holde ut. I et sånt marked er finansieringsraten fortsatt positiv, så de som er long må betale kontinuerlig. Hvis den virkelig bryter støtten på 2662, må jeg bare gi opp, rett og slett. $ETH BTC ligger stille og ubevegelig, altcoins blør kollektivt! Arbeidernes nasjonaldag føles litt kald
Kvelden 1. oktober var markedet virkelig søvndyssende. BTC holdt seg rundt 83,926 hele dagen (-0,25 %), MA5 til MA20 glattet seg tett sammen på 1-minuttsdiagrammet, volumet krympet ekstremt (kun 10 000 U per enkelt handel), og både kjøpere og selgere gikk helt i feriemodus. Motstanden på 84,044 presser ovenfra, mens støtten på 83,871 holder så vidt, KDJ (55,4/55,4) er nøytral og uten retning.
Men hvis markedet ligger stille, hvorfor faller altcoins i porteføljen vår som en stein?
Se på nyhetene øverst i bildet: «Likviditetens gjenpantingsgullrushet avtar». Markedet får ingen ny kapital, det er fullstendig en nullsumskamp. Når BTC ikke faller eller faller litt, fungerer det som en gigantisk pumpe som suger til seg all tilgjengelig kapital for å søke sikkerhet. Altcoins mangler kjøpere til å støtte opp, og selv litt salgspress utløser en kjedereaksjon av fall. $BTC $ETH $CORE #加息预期推迟，9月非农成下一关键 Bitcoin har et merkelig problem akkurat nå.
ETF-investorer kjøper fortsatt.
Men Bitcoin beveger seg ikke høyere.
U.S. spot BTC ETFs registrerte en ny nettoinnstrømning 29. september, og forlenget den nylige rekken.
Likevel holder BTC seg rundt $83K etter å ha mislyktes i å holde sin nylige bevegelse mot $87K.
Kjøp skjer.
Spørsmålet er:
Hvorfor reagerer ikke prisen sterkere?$PENGU trending med -4,3 % kollisjon, 0,00964 kun anerkjent 0,009785
$PENGU skyter opp på CoinGecko trending, men prisen ligger på 0,00964, 24t -4,3 %. Retning: bullish, kjøp på lav pris.
Dagslinje RSI 57,9 litt sterk, MACD gullkryss over null-linjen, MA7/MA30 bullish oppsett, dagslinje ADX 41,2 — konsolidering, ikke trendvending.
Finansieringsrate 5e-05 nøytral, OI sammenlignet med 9-30 arkiv -11,59 %, long/short konto-ratio 1,1377. 24t volum 20 784 657 USDT, volumratio 1,562 økende volum, siste 15m volum 201 388 039, langt over gjennomsnittlig volum forrige time 12 582 902.
BTC 83 991,42 stabil, altcoins har rotasjonspotensial.
Motstand over: 0,009785, 0,009964, 0,010086
Støtte under: 0,009546, 0,009463
0,00964 kjøp long, stopp tap under 0,009463, mål 0,009785, volumøkning ser mot 0,010086; 0,00847 (dagslinje MA30) brudd, exit uten betingelser.
Lik og følg, vi varsler deg umiddelbart ved brudd og gjennombrudd.
$PENGU $BTCPCE er den direkte utløsende faktoren for denne runden med svingninger. Etter at kjerne-PCE ble publisert, steg BTC kortvarig med omtrent 0,6 %, fra rundt 84 000 til 84 305, og fortsatte deretter opp til 85 353; spot-gull steg samtidig med 14 dollar, og dollarindeksen falt 15 basispunkter til 101,05. Markedet fulgte raskt logikken "data svakt dueaktig → dollar under press → risikable eiendeler drar nytte av det".
Men denne typen oppgang bør ikke overdrives. Kjerneårstakten på 3,3 % og månedstakten på 0,3 % er bare i tråd med forventningene, og indikerer ikke en makroøkonomisk retning som snur. At prisene kan stige raskt skyldes hovedsakelig at likviditeten er for tynn: de fem beste kjøps- og salgsnivåene til sammen utgjør mindre enn 0,07 BTC, så en liten kjøpsordre kan presse prisen opp. $BTC $ETH $ZEC #10月加息预期回落，今晚PCE成关键 8 millioner dollar, to runder, AI-perpetual-plattformen laget av folka fra DEXTools.
Min første reaksjon da jeg så denne nyheten var ikke begeistring, men at jeg tenkte på hvordan jeg pleide å jage tidlige prosjekter.
Den gangen ble jeg gira bare av å se "seed-runde" og "kjente institusjoner investerer", og følte jeg hadde funnet en skatt. Men hva skjedde? TGE ble utsatt gang på gang, og da det endelig gikk live, var interessen allerede avkjølt.
Denne gangen får PERPTools penger fra BigBrain, Animoca, NEAR – et solid lag.
Men merk deg ett tall: TGE er i fjerde kvartal 2026.
Det er fortsatt to år til.
Det kan skje mye på to år, teamet kan stikke av, markedet kan bli iskaldt, narrativet kan endres flere ganger.
Så min holdning nå er enkel: finansiering er finansiering, TGE er TGE, det er en elv imellom.
Slike prosjekter husker jeg bare navnet på, jeg lar meg ikke imponere av 8 millioner.
Det virkelige tidspunktet for å handle er tre måneder før TGE, for å se om det fortsatt lever.
Min spådom: da vil dette prosjektet enten være glemt, eller så har det virkelig tatt av.
#首只NEAR现货ETF在美国上市 $NEAR Si en kontraintuitiv ting: $DOGE falt i dag med 5,2 % til 0,086, men SEC-CFTC har sammen plassert det i samme "digitale vare"-kurv som BTC og ETH. Er det bunnen eller bare en nedgangskonsolidering?
Reguleringen overføres til CFTC, og "uregistrert verdipapir"-stempelet fjernes helt. Dette er en kvalitetsmessig unntakelse, men det unntar ikke volatilitet eller at en enkelt tweet fra Musk kan krasje markedet.
Markedet har priset inn omtrent 40 %. Vareklassifiseringen reduserer etterlevelseskostnader, men DOGE har ingen kontantstrøm som støtte. Fordelen er en revurdering av verdsettingsrammeverket, ikke resultater.
Løsere klassifisering, men uten kontantstrøm, posisjon på 40 %. Hold 0,082, reduser ved brudd på 0,078. DOGE har mistet verdipapirstempelet, men kan ikke kvitte seg med meme-stempelet.$OKB har bare fem dager igjen til lanseringsarrangementet, og $OKB sin kursutvikling holder virkelig på spenningen. Jeg mener nå er et godt tidspunkt å posisjonere seg, av tre grunner:
For det første er volatiliteten ekstremt lav, med en dagsbevegelse på under 1,5 %, og kortsiktige glidende gjennomsnitt ligger tett sammen. Denne formen er et typisk tegn på at en stor bevegelse er i vente; hovedaktørene verken selger eller kjøper, de venter bare på lanseringsarrangementet for å få retning.
For det andre er relativ styrke solid; i løpet av de siste syv dagene har markedet falt, men denne har likevel steget 2 % mot trenden, og holder seg i frontgruppen. Slike aksjer har ofte en eksplosiv kraft når en katalysator inntreffer.
For det tredje vokser det underliggende behovet stille og rolig. Bruken av OKB som gas og styringsanker på X Layer øker med økosystemets ekspansjon, og tilbakekjøps- og brenningsmekanismen er uendret. Disse langsomme variablene blir alltid tatt opp igjen og spekulert i rundt lanseringsarrangementer.
Min vurdering: Før lanseringsarrangementet vil den sannsynligvis fortsette å konsolidere; jo lenger den konsoliderer, desto kraftigere blir utbruddet. Nå er det bare å gå inn med en liten posisjon og vente.
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 #比特币ETF连续9日流入，ETH转流出 #美债收益率频创新高，长期利率压力未缓解 $BTC $ZEC $ZEC-bjørner, ikke la dere fanges av hypen. 👀
Akkurat nå følger jeg med på én ting: diagrammet, ikke støyen.
Hvaler kan dele opp aksjer, presse frem narrativer, slippe flashy nyheter og skape all slags hype. Men ingenting av det endrer hva prisen faktisk gjør.
ZEC falt fra 1697 → 1403, glidende gjennomsnitt er fortsatt bearish, hver oppgang blir solgt, og volumet fortsetter å avta.
Det er akkurat slik en bull trap kan se ut.
#DailyOrbit #新手必看：这里有你需要的一切
Hva er forskjellen mellom å kjøpe spot og å gå long med 1x giring?
Selv om avkastningen ved å kjøpe spot og åpne en 1x giring long-posisjon i prinsippet er lik når prisen stiger, er det grunnleggende forskjeller i underliggende juridisk eierskap, kostnader ved å holde posisjonen, risiko for likvidasjon og bruksområder.
Kjennetegn ved å kjøpe spot
Eier ekte underliggende tokens. Kan fritt overføres til egen kjede-lommebok, og gir rett til opprinnelig kjede-styring, staking-belønninger, airdrops og alle økosystemfordeler.
Ingen risiko for likvidasjon. Så lenge tokenet ikke blir verdiløst og plattformen/privatnøkkelen er sikker, kan man holde posisjonen på ubestemt tid og vente på at markedet bedrer seg.
Ingen løpende kostnader ved å holde posisjonen. Betaler kun en enkelt transaksjonsavgift ved kjøp og salg, ingen renter eller ekstra gebyrer ved langvarig holding.
Ingen giringsrisiko, full kontroll. Når tokenene er lagret i personlig kald lommebok, er man helt beskyttet mot likviditetskriser, bankkjør eller konkurs hos sentraliserte børser.
Kjennetegn ved 1x giring long
Eier kun virtuelle derivatbevis.
Eksponert for potensiell tvangslikvidasjon.
Børsen har en "vedlikeholdsmargin" som, ved ekstremt prisfall, kan utløse tvangslikvidasjon.
Marginen er i tokens, og prisfall fører til dobbel effekt av "økende urealiserte tap + krymping av sikkerhetsstillelse", vanligvis skjer likvidasjon ved ca. 50 % nedgang.
Må betale løpende finansieringsrente.
Kapitalen må forbli på den sentraliserte børsen over tid, og ved bankkjør eller tekniske feil er sikkerheten avhengig av børsens evne til å dekke forpliktelser.
🤑Statusen til de tre kryptobrorne i dag: en med holdning, en som slumrer, en som nettopp har falt og slått seg
BTC er som en gammel sjakkspiller med holdning, strekker ut hånden mot 84 000, men trekker den raskt tilbake, og legger brettet ved 83 000. ETF flytter fortsatt varer til lageret, men hvalen har smyget seg ut med noen kasser gjennom sideinngangen. Det er ikke at den ikke kan gå opp, den vil bare ikke akkurat nå.
ETH er som en meditativ steinbuddha, en rett linje rundt 2670. Nesten 5 % av innsatsen er låst i staking, kjeden jobber på spreng, men prisen er som ettermiddagsklassen – helt nede på pulten. Ingen krefter til å falle, ingen krefter til å stige, dere kan holde på, jeg tar en liten lur.
SOL er dagens mest uforutsigbare, 117, falt litt over 3 %. Når BTC hoster litt, setter den seg rett ned på bakken. Raskt er det, og smerten er ekte, men etter å ha børstet av seg støvet ser den allerede etter neste trinn.
BTC holder scenen, ETH bruker tid, SOL har nettopp falt og gnir knærne. Non-farm payroll og PCE-dataene er ikke sluppet ennå, og ingen av de tre brødrene vil være den første til å starte. Du sitter og følger med på skjermen med svette håndflater, mens de tre tar seg en tur eller en liten lur.
#本周迎非农与PCE关键数据 I dag kom jeg over en nyhet som fikk meg til å le lenge: Det amerikanske børsnoterte selskapet Thumzup sendte ut et aksjonærbrev hvor de ikke bare sier at de satser på krypto, men at de faktisk har startet en gruvefarm for å mine dogecoin, med maskiner som durer i vei. Styret viser regnskapet direkte til aksjonærene — hvis doge når 0,3 dollar, tjener de 31 millioner i året; når den når 1 dollar, tjener de 103 millioner i året.
Jeg så denne i kantina til lunsj, sto der med brettet og stirret i to minutter før en dame bak meg ba meg gå videre.
Tenk over hvor stort dette er. Tidligere var det bare folk i vårt eget community som sa at dogecoin var bra. Nå? Nå er det et børsnotert selskap som skriver det inn i offisielle dokumenter til aksjonærene, og regner det som en forretningsmodell. Hva slags business er mining? Det er tungindustri, man må kjøpe maskiner, betale strøm, leie lokaler — alt krever ekte penger på forhånd. De tør å satse, fordi de tror doge vil stige på lang sikt, og de satser hardere enn oss.
En mynt, småinvestorer holder den, hvaler kjøper opp, ETF-er går inn, børsnoterte selskaper miner. Aktørene rundt bordet blir tøffere for hvert år.
Hold fast. De stemmer med gruveutstyr, vi stemmer med tid, men retningen er den samme. $DOGE Antall overføringer når ny rekord, men det kan også bare være at kapitalen sirkulerer på stedet
Jo flere $ETH-overføringer på kjeden, desto mer ser det ut til å være sterk etterspørsel, men antallet skiller ikke mellom betaling, arbitrasje, oppgjør, intern samling og robot-sykluser. Den samme kapitalen kan bevege seg kontinuerlig mellom flere protokoller, noe som skaper mange transaksjoner uten å tilføre tilsvarende ny kapital.
Derfor må antall overføringer sees i sammenheng med fordeling av overføringsbeløp, unike interaksjonspartnere, andel gjentatte adresser og netto innstrømning av stabile mynter. Hvis andelen små gjentatte transaksjoner plutselig øker, kan det være programmert aktivitet; hvis store oppgjør og langsiktige saldoer øker samtidig, er det nærmere ekte kapitalbinding. Å bare se på totalt antall transaksjoner kan lett føre til feilaktig å tolke travlhet som velstand.
En annen misforståelse er å sammenligne rå antall direkte på tvers av ulike faser. Massebehandling, kontoabstraksjon og lag-2-skaleringsløsninger endrer hvor mange kjedeposter én brukerhandling til slutt tilsvarer. Etter teknologiske endringer er ikke gamle og nye målemetoder nødvendigvis likeverdige, og trendvurderinger må først klargjøre hva som telles.
Hvis selve statistikkmetoden endres, må man etablere en ny referanse; man kan ikke bruke høyfrekvente poster i den nye strukturen for å bevise at det ikke var vekst i den gamle.
Det er ikke vanskelig at nettverket er livlig, det vanskelige er at kapitalen ønsker å bli værende etter hver oppblomstring.PCE-positiv effekt varte kort, obligasjonsmarkedet dominerer markedsutviklingen
Denne inflasjonspositive effekten klarte ikke å opprettholde markedet, etter en kortvarig oppgang på noen minutter svekket det seg raskt. Kjernen i problemet ligger ikke i kryptomarkedet selv, men i den vedvarende undertrykkelsen fra obligasjonsmarkedet.
I de tidlige morgentimene prøvde $BTC flere ganger å bryte motstandsnivået, men klarte aldri å bryte effektivt gjennom, og til slutt ga det fullstendig tilbake gevinstene. ETH fulgte samme mønster med oppgang og tilbakegang, og det generelle markedet var svakt og volatilt. Markedet hadde en relativt balansert likvidasjon mellom kjøpere og selgere, uten ensidig salgspress.
Selv om PCE-dataene dempet rentehevingsbekymringene, ble alle positive effekter nullet ut av den høye langsiktige amerikanske statsobligasjonsrenten, som låste oppadgående rom for risikable eiendeler.
Signaler fra kapitalmarkedet er enda mer bekymringsfulle; netto nettoinnstrømning til BTC ETF over lang tid er betydelig, men nylig har ny kapital nesten halvert, og kjøpsinteressen er alvorlig mangelfull. $ETH ETF avsluttet også sin flere dager lange nettoinnstrømningsperiode og opplevde kapitalutstrømning.
Samtidig trekker markedets giringskapital seg aktivt tilbake, BTC-kontraktsposisjoner har falt kraftig, og tradere tar stort sett gevinst og avventer, noe som raskt demper kjøpsstemningen.
Positive nyheter fører ikke til oppgang, tilførsel av ny kapital tørker opp, og makroøkonomisk press vedvarer. Er dette et standard tilfelle av at all positiv effekt er utmattet i dagens marked? Velkommen til brødre for å diskutere og utforske sammen!
#加息预期推迟，9月非农成下一关键 $USDe tilbudet har økt med over 700 millioner på en måned
Ethena skrev dette tallet i septemberoppsummeringen.
$USDe er nå den nest største sikkerhetsstillelsen i Morpho.
Hvor kommer pengene fra:
$USDe er utstedt ved å stille $ETH og andre eiendeler som sikkerhet.
Den utstedte $USDe settes inn i Morpho for utlån.
Hvordan tallet beregnes:
700 millioner er nettoøkning, det vil si nyutstedt minus innløst i løpet av en måned.
Det er ikke en enkeltperson som har satt inn alt på en gang.
Kortsiktige tradere følger markedet for signaler, men signalene finnes egentlig i sikkerhetsstillelsesoversikten.
Flere sikkerheter betyr høyere lånekapasitet.
Pengene som lånes ut, vil sannsynligvis komme tilbake til markedet.
Oversikten har endret seg, men prisen har ikke beveget seg.
#比特币ETF连续9日流入，ETH转流出
#Aave支持代币化美股抵押借USDC $ETH $ENA to sykluser i konflikt, hvem vil innrømme feil først
$ENA +3,00 % på 24 timer, nåværende pris 0,261. Hvis man bare ser på disse to tallene, er det lett å sette et «sterkt» eller «svakt» merke på markedet. Det som virkelig er verdt å diskutere er: 1-time er svak, 4-timers er sterk. Kort sikt og lang sikt står ikke på samme side, noe som vanligvis er mer avgjørende for om det blir svingninger fremover enn bare daglige opp- eller nedganger.
La oss først se på posisjonen. Prisen er omtrent 1,80 % fra 1-times støtten på 0,2563, og omtrent 7,70 % fra motstanden på 0,2811. Disse to avstandene setter nåværende gevinstmulighet og feilmargin sammen. Jo nærmere grensen man kommer, desto mer fristes man til å følge en enkelt lysestake basert på følelser, og da er det lett å overse det egentlige punktet for svikt.
Så ser vi på de to tidsperiodene. 1-times EMA20 er på 0,26331482, strukturen er svak; 4-timers EMA20 er på 0,25925502, strukturen er sterk. Kort sikt reflekterer følelser raskere, lang sikt begrenser rommet bedre. Når de to er enige, må man passe på overbelastning; når de er i konflikt, må man passe på svingninger frem og tilbake.🏦 Citi har nettopp hevet sitt 12-måneders Bitcoin-mål til $113K — opp fra $82,000
Ether fikk samme behandling, hevet til $3,028 fra $2,240 $ETH
De fleste vil lese overskriften og gå videre
Detaljen jeg følger med på er veien de tegnet for å komme dit: omtrent $5 milliarder i netto ETF-innstrømninger forventet det neste året, pluss et makroøkonomisk bakteppe som Citi kaller gunstig
$BTC Den lange posisjonen i $ZEC gikk med tap, men det er en lærepenge.
Prisen på ZEC har allerede brutt under den langsiktige opptrendlinjen, noe som faktisk oppfylte min exit-regel da jeg åpnet posisjonen: avslutt når trenden brytes.
Fra et større perspektiv kan dette prisbruddet være et falskt brudd, men jeg valgte likevel å lukke posisjonen umiddelbart. Hovedårsaken er at posisjonsstørrelsen var for stor, noe som forårsaket for store kapitalfluktuasjoner.
@OKX中文 ⚠️ $ONE falt 16 % på 24 timer til rundt $0.0023.
Finansieringsraten på -0,153 % antyder at short-posisjoner er tungt overbefolket, noe som øker risikoen for plutselig volatilitet og skarpe veker.
Med sikkerhetsbekymringer, forstyrrelser på kjeden og migrasjonsproblemer som fortsatt ikke er løst, er forsiktighet fortsatt viktig.
$ONE $ETH $ZECBTC 4-timers og dagsdiagram viser begge nedgang, jeg har tømt posisjonen min og tør ikke åpne nye, bare forsvar. Rundt 81 000 dollar er kortsiktig nøkkelstøtte, mens 87 360 dollar er motstandsnivået som må brytes for oppgang. Hvis motstanden brytes, vil neste mål være 100 000 dollar; hvis støtten brytes, kan prisen falle tilbake til rundt 75 000 dollar. Min personlige mening er at det har steget for mye nylig og trenger en korreksjon for å rydde opp i giringen.I dag våknet høy Beta plutselig til liv igjen: HYPE steg nesten 5 % på en dag, WLD økte direkte med nesten 8 %, og SUI har også igjen passert 1,17. For noen dager siden diskuterte man hvem som skulle bryte først, i dag begynte kapitalen igjen å kapre fleksibilitet, og det virkelige spørsmålet har blitt: Er dette starten på en ny trend, eller en andre runde med følelsesmessig oppsving i et svakt marked?
#HøyBeta kaprer kapital på nytt
#Småmynter går inn i sekundær reparasjon
$HYPE ligger nå rundt 91,3, opp nesten 5 % på 24 timer, men det er fortsatt betydelig rom til den historiske toppen på 98,04. 89–90 er nå første støtte, oppover ser vi først på et brudd ved 92–93, og først når den virkelig stabiliserer seg over 94–95, kan man si at den har fullstendig brutt ut av den tidligere nedgangsstrukturen.
$SUI ligger nå rundt 1,17, opp omtrent 1,7 % på 24 timer, 1,13–1,15 er første forsvar, mens 1,18–1,20 igjen har blitt motstand; først når den virkelig stabiliserer seg over 1,20, ser vi videre mot 1,23–1,25. Det største problemet nå er ikke svakhet, men at den har steget over 60 % den siste måneden, og rommet for videre oppgang fra høyt nivå er tydelig begrenset.
$WLD ligger nå rundt 0,538, opp nesten 8 % på 24 timer, 0,51–0,52 er første støtte, oppover ser vi først på et brudd ved 0,54–0,55, og når den stabiliserer seg der, ser vi videre mot 0,57.
Denne oppstillingen: HYPE venter på 94, SUI venter på 1,20, WLD forsvarer 0,51. Alle kan trekke opp i en oppgang, men den virkelige andre bølgen må først gjøre den tidligere motstanden om til støtte.$XDP har bruttet tidligere topp, først ser vi etter en videreføring
På kort sikt ser vi fortsatt etter en oppadgående videreføring, de tidligere timenes høyeste og laveste punkter er på 0.019639 / 0.019035 USDT, og den nettopp avsluttede 5-minutters lysestaken er på 0.019843 USDT. Prisen har allerede lagt seg over referanseområdet, og denne posisjonen er i seg selv betydningsfull. Men de siste 15 minuttene har omsetningen vært lavere enn de foregående timene, aktiviteten har ikke holdt tritt, så foreløpig regnes det bare som at prisen har beveget seg.
Hvis omsetningen blir aktiv igjen senere, samtidig som prisen fortsetter å ligge over tidligere topp, vil denne antakelsen bli mer solid. Omvendt, hvis avslutningen faller tilbake under tidligere topp, må tanken om en oppadgående videreføring legges til side.