Orbit Post Sitemap
ZEC profiteert van gunstige SEC-regelgeving en maakt een krachtige rebound door, met een stijging van bijna 16% in 24 uur, een typisch short squeeze scenario waarbij shortposities achter elkaar worden stop-loss verkocht.
Op de markt zien we dat er eerder veel shortposities waren opgebouwd. Nadat de regelgeving duidelijk werd, werden shortposities massaal geliquideerd, wat de prijs opdreef en in korte tijd een steile stijging veroorzaakte. Het goede nieuws was eigenlijk al eerder bekendgemaakt; het is vooral kapitaal dat vertraagd reageert, geen nieuwe plotselinge gebeurtenis.
Mijn longpositie heeft een kostprijs van 1069, en ik heb inmiddels een mooie winst. Maar juist bij zulke sterke stijgingen moet je alert blijven.
Kenmerkend voor een short squeeze is een snelle stijging, gevolgd door een even meedogenloze correctie. De prijs ligt nu ver boven het gemiddelde, en de 15-minuten candlestick geeft al een SAR-verkoopsignaal. Er is veel winst te pakken op korte termijn, maar er kan elk moment een scherpe correctie komen.
Dit soort volatiele munten zijn niet geschikt voor blindelings meeliften. Als je martingale- of grid-robots gebruikt, moet je het aantal extra aankopen beperken, de tussenpozen vergroten en altijd een stop-loss instellen. Laat je risico-instellingen niet los vanwege een korte sterke stijging.
Een gunstig nieuwsbericht markeert het begin van risico’s; de markt zal niet alleen maar blijven stijgen. Winst die je hebt, is nog geen gerealiseerde winst. Bescherm je positie goed en geef niet al je winst weer terug.Verdacht dat a16z weer heeft toegeslagen? 13,05 miljoen USDC gestort in Hyperliquid, blijft langzaam HYPE kopen!
Op 6 september, volgens on-chain monitoring, heeft een vermoedelijk aan a16z gerelateerd HYPE-houdend adres 8 uur geleden opnieuw 13,05 miljoen USDC naar Hyperliquid overgemaakt, zonder alles in één keer te investeren, maar via een TWAP (time-weighted average price) methode HYPE geleidelijk gekocht.
Dit detail is eigenlijk best opmerkelijk.
Want echt grote kapitaalinstroom gebeurt vaak niet in één keer. Door in delen te kopen en langzaam tokens te verzamelen, kan de marktimpact worden verminderd en wordt voorkomen dat de prijs door één grote order direct omhoog wordt geduwd.
En dit adres heeft eerder ook al gekocht.
Een week geleden kocht het ongeveer 816.000 HYPE tegen een gemiddelde prijs van 81,3 dollar, voor in totaal 66,4 miljoen USDC.
Rekenend bij elkaar heeft dit adres nu in totaal 5,201 miljoen HYPE gekocht en gestaked, wat bij de huidige prijs ongeveer 445 miljoen dollar waard is, met een gemiddelde aankoopprijs van ongeveer 67,2 dollar.
Met andere woorden, de boekwinst bedraagt al bijna 95,18 miljoen dollar.
Bijna 100 miljoen dollar winst, plus 5,2 miljoen HYPE volledig gestaked, dat lijkt niet op kortetermijnkapitaal dat snel winst wil pakken.
Natuurlijk betekent het dat een on-chain adres als "vermoedelijk a16z" wordt gemarkeerd niet dat het 100% zeker a16z is, daar moet je wel rekening mee houden.$ZEC ⚡: Sterke rally, maar hefboomwerking drijft het aan
$ZEC steeg van $996 → $1.184, ongeveer 13% omhoog in 24 uur, met bijna $50M aan geliquideerde shorts.
De belangrijkste zorg: de futuresvolume (~$1,15B) is ongeveer 9× het spotvolume (~$126M), terwijl de funding negatief is geworden.
De institutionele interesse groeit, maar deze beweging lijkt nog steeds sterk gedreven door derivaten.
Op deze niveaus kijk ik liever toe dan dat ik achteraan ren.
De volgende bevestiging moet komen van een sterkere spotvraag.
#ZEC #Zcash #Crypto #OKX
#BTCGoldCorr+0.50 De angst- en hebzuchtindex staat al op 73, maar de altcoin-seizoensindex is slechts 33.
De stemming roept "de stier is hier", maar het kapitaal blijft nog steeds vasthouden aan BTC. Dit contrast is waardevoller om te bekijken dan de sterke stijging van een enkele munt.
① BTC ongeveer 79.772 dollar, ETH ongeveer 2.479 dollar, de markt schommelt nog steeds op een hoog niveau;
② De angst- en hebzuchtindex is 73, wat al in het hebzuchtgebied is;
③ De altcoin-seizoensindex is slechts 33, ver verwijderd van de standaard voor brede rotatie;
④ BTC marktaandeel ongeveer 59%, wat aangeeft dat de liquiditeit nog steeds geconcentreerd is in de topactiva;
⑤ Netto instroom van BTC spot-ETF op één dag ongeveer 174,6 miljoen dollar, institutionele vraag is voorlopig niet verschoven naar kleine munten.
Mijn conclusie: het is nu geen volledig altcoin-seizoen, het lijkt meer op een rotatie van enkele hotspots. De sterke prestaties van ZEC, sommige Meme of kleine munten betekenen niet dat de hele markt nieuw kapitaal heeft gekregen.
De komende focus ligt op twee signalen: of het marktaandeel van BTC blijft dalen en of ETH BTC achtereenvolgens kan verslaan. Alleen als beide tegelijk gebeuren, kan worden gezegd dat het kapitaal zich echt verspreidt.
Denk jij dat het altcoin-seizoen al is begonnen, of dat de markt alleen een lokaal winstgevend effect creëert?
$BTC $ETH $SOL
#星球日报 #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% Vandaag verzwakte BTC, terwijl ETH juist sterk steeg. Wat is de logica achter deze divergentie in de markt?
Vandaag was er een interessante splitsing in de markt: Bitcoin kon de verkoopdruk niet weerstaan en daalde, terwijl Ethereum juist een sterke stijging liet zien. Veel mensen vragen zich af waarom de koersbewegingen van deze twee grote mainstream munten zo verschillend zijn.
Op macro-economisch niveau blijft de verwachting van renteverhogingen boven het hoofd hangen, wat druk zet op BTC. Sommige beleggers kiezen ervoor om winst te nemen en uit te stappen, en er is ook een tijdelijke uitstroom van kapitaal uit ETF's, waardoor Bitcoin zwakker presteert.
Maar het kapitaal trekt zich niet direct terug uit de cryptosector; het wordt intern verschoven binnen de sector. Een deel van het geld dat uit BTC is gehaald, stroomt nu naar ETH.
ETH profiteert van staking opbrengsten en een sterk ecosysteemverhaal, gecombineerd met aanhoudende instroom van kapitaal in ETF's en gedeeltelijke shortdekking, wat samen deze onafhankelijke stijging aandrijft.
Kortom, het is niet zo dat de hele markt in een bull- of bearfase zit, maar dat er een rotatie en herallocatie van kapitaal binnen de markt plaatsvindt.
Toch moet je bij deze divergentie voorzichtig zijn. ETH is momenteel een zeer volatiel product; als het macroklimaat verder verstrakt, kan de correctie ook fors zijn. Sterkte is niet gegarandeerd om aan te houden.
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6%
#OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 AZTEC is de afgelopen 7 dagen met 11,6% gestegen, de 24-uurs handelsvolume is ongeveer 3,2 keer het 30-daags gemiddelde, maar de open interest (OI) van contracten is met 32,8% gedaald. Prijsstijging met afnemende posities lijkt meer op spot trading of winstneming van vroege posities dan op hefboomgestuurde opvolging. Interessant is dat de 7-daagse historische volatiliteit (HV) slechts 10,2% is, wat 1,8 keer hoger is dan de 30-daagse van 5,6%, terwijl het momentane volume 14,7 keer is; de volatiliteit volgt duidelijk niet mee. De 7-daagse RPS is 74,7 en de 30-daagse 17,9, wat een duidelijk verschil in korte en middellange termijn sterkte aangeeft, maar de OI ondersteunt dit niet. Momenteel is alleen OKX beschikbaar voor handel, Binance is beperkt, waardoor het volume op één platform gemakkelijk door een klein aantal fondsen kan worden beïnvloed. Interessant is dat deze combinatie van prijs, volume en posities in de Stage1_Early fase niet vaak voorkomt; veel fondsen interpreteren dit verkeerd als een startsignaal, terwijl ze de liquiditeitsbeperkingen van een enkel handelsplatform over het hoofd zien. Mijn observatie: als het 24-uurs handelsvolume meer dan 3 keer het 30-daags gemiddelde blijft en de OI stopt met dalen en weer stijgt, kan dit een test zijn voorafgaand aan een start; als de posities blijven krimpen en de prijs stabiel blijft, is deze volumestijging waarschijnlijk alleen vroege posities die via liquiditeit worden verkocht. Fundamenteel ongeverifieerd, marktkapitalisatie/FDV zonder bron. Gegevens tijdstip 09-06 06:43 UTC.
#crypto #AZTEC #合约 #数据驱动 #行情观察 $PUMP Het echte probleem is misschien niet de omvang van de terugkoop, maar dat de bron van inkomsten wordt weggenomen.
Nu, voor elke verdiende dollar van Pump, is het doel om 50% te gebruiken voor terugkoop en verbranding van PUMP. Tot nu toe zijn er ongeveer 16,4 miljard tokens verbrand, en de jaarlijkse inkomsten bedragen nog steeds 447 miljoen dollar. Het lijkt erop dat deze waardevastlegging klopt.
Maar hier komt het probleem: $PONS begint de zaken over te nemen.
Na eind augustus heeft PONS de dagelijkse transactiekosten consequent hoger dan pump, op 2 september bijna 6 miljoen dollar aan transactiekosten op één dag, en ze kunnen zelfs meer dan 20.000 Meme-munten per dag uitgeven.
Dit is waar ik me echt zorgen over maak voor PUMP.
Voorheen draaide het Meme-kapitaal vooral rond $SOL en Pump, maar nu heeft Robinhood Chain een stuk van de taart afgepakt. In augustus steeg het Meme-handelsvolume op de Robinhood-keten met 156%, waarbij PONS vrijwel de grootste drijvende kracht was.
Dus let niet alleen op hoeveel munten PUMP elke dag verbrandt. Terugkoop kan de prijs ondersteunen, maar het verkeer bepaalt de inkomsten.
Als PONS gebruikers blijft afsnoepen, is het ergste voor PUMP niet dat er minder munten worden verbrand, maar dat de logica van inkomstenstijging direct wordt afgesneden.
#Robinhood链上收入创高，资金却转为净流出 Ik observeer dat het vroege expansiesignaal van TSLA afneemt. Op 09-04 gaf het systeem ook aan dat het handelsvolume was uitgebreid tot 3,1x het 30-daags gemiddelde, HV 7D 3,8%, maar op 09-06 06:43 UTC was het 24-uurs handelsvolume slechts 4,49 miljoen USDT, slechts 0,26x het 30-daags gemiddelde; RPS 24u 36, 7d 29,5, 30d 23,4, 7-daagse verandering -2,9. Volume stijgt eerst en krimpt dan weer in, wat meestal betekent dat er geen nieuwe kapitaalinjectie is. Hier is een detail: op 09-05 is de levenscyclus van Stage1_Early teruggevallen naar Stage0_Dormant, het signaal is niet geüpgraded, maar juist gedegradeerd.
Aan de prijszijde is de 24-uurs verandering +0,48%, 7d +1,37%, 30d +7,56%, de volatiliteit HV 7D 4,4% is 1,8 keer die van 30D 2,4%, maar de OI is slechts 13,45 miljoen USDT, 24u +0,14%, Funding 0,0%. Er is momenteel geen overbezetting. Alleen OKX is beschikbaar als beurs, Binance is beperkt, de liquiditeit is dun. Als het handelsvolume/OI niet weer toeneemt, zal een nieuwe prijsstijging moeilijk vol te houden zijn.
#crypto #TSLA #合约 #行情观察 #数据驱动 Deze ronde van BTC-stijging verschilt wezenlijk van eerdere rallies
BlockBeats bericht, on-chain analist Murphy's nieuwste onderzoek: deze ronde van Bitcoin-stijging vertoont on-chain signalen die zelden voorkomen bij eerdere rallies — prijsstijging en gelijktijdige netto toename van holdings door grote walvissen.
Door de "BTC on-chain accumulatietrendscore" te bekijken voor het gedrag van walvissen over 30 dagen: een waarde dicht bij 1 betekent dat grote houders continu munten hamsteren; dicht bij 0 betekent dat walvissen aan het distribueren zijn of afwachten.
Terugkijkend op de vorige twee pieken: in januari dit jaar werd 97.000 bereikt, in mei 82.000, beide indicatoren waren geel. De markt werd opgedreven door short-covering en kortetermijnkapitaal, en zodra de prijs steeg, verkochten walvissen hun posities, wat typisch is voor een berenmarkt-rally zonder echte ondersteuning.
Deze ronde steeg van 60.000 naar 80.000, de indicator toont zwart, wat betekent dat walvissen in de afgelopen 30 dagen netto hebben bijgekocht. Van de drie rallies is dit de eerste keer dat prijsstijging en gelijktijdige accumulatie door grote houders samen voorkomen; dit soort structuur komt meestal voor in de hoofdstijgfase van een bullmarkt.
Vergelijk dit met de markt in januari 2023: na de FTX crash kochten grote houders op het dieptepunt bij, maar stopten met bijkopen en begonnen winst te nemen tijdens de prijsstijging. De stijging toen was vooral gedreven door short-covering en macroverwachtingen; dit gedrag van kleine en middelgrote beleggers wordt niet door deze indicator gevangen. Hoewel de koersbewegingen oppervlakkig vergelijkbaar lijken, is de on-chain kapitaalstructuur in begin 2023 totaal anders dan die van augustus 2026.FED BUYS BONDS — WHAT IS $BTC HEARING? $BTC is at $79,833, but the real story may be outside the chart. As the Fed supports liquidity through Treasury operations while the U.S. expands bond buybacks, the bond market is shifting. If long-term yields cool while liquidity remains supported, risk appetite could return. Don’t just watch BTC’s green candle. Watch the yield curve. If it keeps moving favorably, this rally may be more than a short squeeze — capital could be opening the door again. UNI is in 30 dagen met 76,9% gestegen, maar de historische volatiliteit over 7 dagen is slechts 4,9%, wat lager is dan de 5,4% over 30 dagen. Prijs stijgt terwijl de volatiliteit afneemt, wat meestal niet duidt op hefboomkapitaal dat de markt opdrijft, maar meer lijkt op langzame accumulatie in spot. Kijkend naar drie datasets: het 24-uurs handelsvolume is 2,96 keer het 30-daags gemiddelde, de open interest (OI) steeg op één dag met 20,9%, maar de financieringsrente is slechts 0,01%. Iemand bouwt grote posities op, maar betaalt geen hoge rente, wat aangeeft dat er nog geen extreme meningsverschillen zijn. Het systeem signaleert ook deze aarzeling: op 05-09 daalde het van Stage1_Early naar Dormant, op 06-09 trok het weer terug naar Early, wat wijst op herhaalde bewegingen vóór trendbevestiging. RPS is 94,7 over 24 uur en 91,7 over 30 dagen, wat beter presteert dan de meeste munten, maar de marktbespreking is laag; deze "stille stijging" is vaak duurzamer dan rumoer. TVL is 1,51 miljard dollar, de fundamenten zijn sterk. Het systeem bepaalt momenteel Stage1_Early, het is nog niet het stadium van brede consensus over stijging; het risico hier is niet oververhitting, maar herhaling. Houd OI en financieringsrente in de gaten of ze synchroon toenemen; er zal nog een bevestiging zijn voordat de echte versnelling komt. (Data tot 2026-09-06 06:36 UTC)
#crypto #UNI #marktobservatie #datagedreven #contractLIT is in 30 dagen met 95,8% gestegen, maar wees niet te snel om dit als een trend te beschouwen. Ik merkte een tegenstrijdige set op: de prijs steeg in 24 uur slechts met 0,86%, terwijl het openstaande volume juist met 4,81% daalde. De stijging is er nog, maar de hefboomwerking trekt zich terug.
Wat nog interessanter is, zijn de fasesignalen: op 04-09 was het nog Early, maar op 06-09 is het teruggevallen naar Dormant. Het systeem beschouwt het niet als een actieve fase. RPS 7 dagen is 91,1, 30 dagen 94,5, maar de verandering over 7 dagen is -0,6 punten, wat duidt op een vlakke relatieve sterkte. Het handelsvolume is momenteel slechts 1,16 keer het 30-daags gemiddelde, terwijl de impuls op 04-09 meer dan 3 keer zo hoog was.
Mijn oordeel: dit is de nasleep van een impuls, niet het begin van een nieuwe trend. De fundamentele waarde wordt ondersteund door een TVL van ongeveer 605 miljoen dollar, maar de divergentie tussen prijs en openstaande posities is zorgwekkender. Zo'n combinatie komt niet vaak voor bij munten die in 30 dagen verdubbelen, het lijkt alsof slimme geldstromen zich terugtrekken na de hype. Als het openstaande volume blijft dalen en het handelsvolume niet opnieuw uitbreidt, kan de maandelijkse stijging van 95,8% een tijdelijke top zijn. De kosten zijn 0,005%, HV 7 dagen 5,6%, het is nog niet druk, dus geen haast met conclusies, maar het openstaande volume en de handelsactiviteit moeten goed in de gaten worden gehouden.
Data tot 06-09 06:36 UTC. Verhandelbaar op OKX, beperkt op Binance.
#crypto #LIT #marktobservatie #contracten #datagedreven The interesting part of this week’s ETF data isn’t the size of the inflows. It’s how persistent the demand has become. From Aug. 29–Sep. 4, spot crypto ETFs still recorded substantial net buying, with Bitcoin leading the flow picture. Independent weekly data puts total spot crypto ETF inflows at about $866M for the week, while Bitcoin remained the dominant destination. But the stronger signal for altcoins is persistence. SOL has now posted 10 consecutive green weeks. XRP has posted 9. That mattZEC和DASH疯涨的背后逻辑：隐私币，为什么突然又被市场炒起来了？ 如果只看K线，这一轮 Zcash 和 Dash 的上涨，很容易被理解成一次普通的山寨币轮动。 但真正值得关注的地方在于： 这一次市场炒的可能不是某一个币，而是“隐私”这个叙事重新获得了资金定价。 9月4日，ZEC一度突破1000美元，单日涨幅接近20%；与此同时，DASH也出现接近20%的上涨，隐私币板块明显成为市场热点。 更关键的是，Zcash背后出现了一个过去隐私币很难拥有的东西——美国现货ETF。 这可能才是整个行情最值得研究的地方。 ⸻ 一、第一层逻辑：ZEC打开了“隐私币ETF”这扇门 过去，机构如果想配置比特币，可以买现货ETF。 想配置以太坊，也可以买现货ETF。 但是对于ZEC这种隐私属性非常强的资产，机构投资者长期以来缺少一个合规、标准化的投资入口。 而现在情况发生了变化。 Grayscale推出了Zcash ETF，代码为 ZCSH，并且已经在美国市场交易。Grayscale官方页面显示，该产品在9月4日仍有超过80万股的日成交量。 这件事情的重要性并不只是： “Zcash有ETF了，所以ZEУ звітності за II квартал з'явилися 30 відомих інституційних власників трьох ETF на Hyperliquid. Серед них UBS, Bank of Montreal, Jane Street, Brevan Howard та інші. Загальна вартість розкритих позицій — приблизно $74.9M. П'ять найбільших власників контролюють близько $53M, або понад 70% усієї розкритої суми. Звучить дуже bullish. Але тут є нюанс, який мені подобається набагато більше за сам headline. Ці $74.9M — це дані станом на 30 червня. Тобто вони не відповідають на головне питання: інституTRIA maakte op 09-04 een schoolvoorbeeld van een doorbraak: 24u +20,6%, volume vervijfvoudigd, volatiliteit nam toe, fase veranderde van slaapstand naar vroege fase. Maar twee dagen later daalde de prijs met 14%, open interest (OI) stortte 24,6% in. De meeste mensen letten alleen op het doorbraaksignaal en negeren een feit: het narratief is niet geverifieerd, marktkapitalisatie/volledig verwaterde waardering is N/B, dit is puur een kapitaalspel. Een detail: hoge volatiliteit HV 7D 17,8%, 30 dagen slechts 9,2%, volatiliteit bijna verdubbeld, volume blijft op 1,8x het 30-daags gemiddelde, maar de prijs stijgt niet meer. Het lijkt meer op een valse uitbraak die ik vaak heb gezien — degenen die op de dag van +20% instapten, staan na 7 dagen -20%, na 30 dagen bijna 48% in het rood. Stage1 vroege fase betekent geen richting, het geeft alleen aan dat de markt net wakker is. Blijf de OI volgen of die weer stijgt, en of de financieringsrente (0,005%) extreem wordt. Posities in hoge volatiliteitszones zijn risicovol, beschouw een opleving niet als een ommekeer. Wat vind jij van zo'n asset zonder fundamentele ondersteuning?
#crypto #TRIA #contract #marktobservatie #valseuitbraakvalNon-farm "bovengemiddeld" wordt brandstof voor bulls? De markt is mogelijk een nieuwe fase ingegaan
Vorige week waren de non-farm data "te goed om waar te zijn", wat tijdelijk paniek veroorzaakte, maar bij nader inzien veranderde deze verkoopdruk de bullish structuur niet. De markt had de renteverhogingen al volledig ingeprijsd vóór de data, de daling op vrijdag leek meer op een "versnelling van het uitputten van het slechte nieuws" dan op een trendomkering.
Waarom wordt gezegd dat de renteverhogingsverwachting al is verwerkt? Uit de reactie op de obligatiemarkt blijkt dat de lange rente niet meedeed aan de stijging van de korte rente, wat aangeeft dat de markt meer bezorgd is over stagflatie-risico's onder economische veerkracht dan over een zuivere verkrappingsverhoging. De "te perfecte" non-farm data deed het kapitaal juist twijfelen aan de statistische afwijking; na de publicatie steeg de dollar en viel weer terug, en de cryptomarkt zag vervolgens koopdruk op lage niveaus, wat een klassieke uitvoering is van "verkopen op verwachting, kopen op feit".
Technisch gezien vormt Ethereum rond 2450 een duidelijke steunzone, met een voortzetting van de daggrafiek RSI bodemdivergentie, en het doel boven wijst opnieuw naar 2650; Bitcoin houdt de steun op 78000 vast, en bij een doorbraak van 79500 wordt 81000 het volgende doel. Deze non-farm gedreven scherpe daling heeft waarschijnlijk een fasebodem gevormd, en na een consolidatie en bodemvorming is een herstart van de opwaartse trend een rationelere verwachting.
Ik was eerder voorzichtig, maar de markttaal is veranderd — de bearish momentum is uitgeput, de bulls nemen stilletjes de leiding. Het tempo van de bullmarkt is sneller dan verwacht, strategieën moeten snel worden aangepast. Vanaf nu geen aarzeling meer, geleidelijk overschakelen naar longposities, met hetzelfde doel: Ethereum 2650, Bitcoin 81000. Voor de trend geldt: respecteer de markt en volg de stroom.
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% 在BNB Chain一众新项目中，真正能持续维持较高交易活跃度的并不多见。许多中小市值代币往往经历相似的生命周期：上线初期靠社区热度与流动性激励迅速放量，随后注意力转移，成交额与链上活跃度快速回落。真正值得观察的，从来不是某一天成交了多少，而是成交为什么发生，以及这种需求能否被产品持续承接。 CloudBank生态代币COD近期的表现，提供了一个值得拆解的样本。根据PancakeSwap与GeckoTerminal等公开数据，COD/USDT主交易对（PancakeSwap V3，0.01%费率池）24小时成交额基本稳定在50万美元以上，部分时段接近或超过51万美元；7日累计成交额约547万美元。对一个上线仅约5个月、完全稀释估值约8100万美元的项目而言，这样的成交密度已经明显超出多数同阶段代币的常规水平。 50万美元日成交意味着什么：关键不是规模，而是密度与持续性 如果只看绝对成交额，50万美元并不足以改变市场格局。但对于当前估值阶段的代币，更有价值的是成交额相对于自身估值与流动性的比例，以及这种交易能否连续出现。 当前COD主池TVL约118万–120万美元（COD侧约588万枚Marktobservatie｜Één BTC kan worden ingewisseld voor 18 ounce goud, BTC presteert beter dan goud
Een recente reeks gegevens is het waard om grondig te analyseren: de BTC-naar-goud ratio is gestegen tot 18,17, het hoogste punt sinds januari van dit jaar. Simpel gezegd, de koopkracht van één Bitcoin is nu gelijk aan 18 ounce goud. Bij een goudprijs van 4430 dollar per ounce komt dat neer op een muntprijs van ongeveer 80400 dollar, wat precies overeenkomt met de huidige markt.
Volgens het nieuwste rapport van Bitwise is de correlatie tussen BTC en goud gestegen tot een zesjarig hoogtepunt, terwijl de samenhang met de Amerikaanse aandelenmarkt is gedaald tot een dieptepunt van een jaar. Deze veranderingen worden ondersteund door macro-economische logica: de Amerikaanse publieke schuld is officieel door de 40 biljoen dollar heen gegaan, het ministerie van Financiën heeft de omvang van de staatsobligatie-inkoop verdubbeld, de markt maakt zich zorgen over de verwatering van de koopkracht van de dollar, en kapitaal stroomt daardoor naar schaarse harde activa.
Interessante verschillen ontstaan: grote spelers in de mijnbouwsector kiezen ervoor om rond de 82000 al hun BTC te verkopen en wachten om opnieuw in te stappen in het bereik van 70000‑72000. Aan de ene kant blijven instellingen BTC zien als digitaal goud en bouwen ze hun posities uit, aan de andere kant kiezen ervaren handelaren ervoor om op hoge niveaus winst te nemen en uit te stappen.
Dit betekent dat BTC langzaam het label van puur risicovolle asset afwerpt en overgaat naar harde activa. Maar bij de grens van 80000 zijn de meningen sterk verdeeld, en de weg omhoog zal niet zonder obstakels zijn.
Persoonlijke marktvisie, geen beleggingsadvies
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% $BTC $ETH $ZEC Lángláng marktsituatie｜80.000 is succesvol van weerstand naar steunpunt veranderd! Fed-toespraak herschrijft de kans op renteverhoging
80.000 is vastgehouden, vandaag geopend op 81.271🔥
Fed-functionaris Waller gaf gisteravond aan de rente waarschijnlijk ongewijzigd te laten. Hierdoor daalde de kans op een renteverhoging in september van 63% naar 50,4% in één nacht, en registreerde ETF tegelijkertijd de grootste instroom in negen maanden.
80.000 is veranderd van een eerder weerstandsniveau naar een steunpunt, dit is een cruciale positieomschakeling dit jaar.
De volgende belangrijke weerstand ligt tussen 82.000 en 82.800; als dit met volume doorbroken wordt, kan dit een grootschalige short squeeze veroorzaken.
Belangrijk is ook om later de non-farm payroll data te bekijken, de markt verwacht een toename van 55.000 tot 65.000 banen, dit is ook de enige overgebleven kernvariabele in Wallers verklaring.
Als de non-farm payroll data zwak uitvalt, is er kans op ruimte boven 85.000; als de data opnieuw sterker dan verwacht is, zal de 80.000 grens opnieuw op de proef worden gesteld $BTC $ETH #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 $SNDK SanDisk maakte aan het einde van de handelsdag een snelle stijging door, voornamelijk omdat het als toonaangevende opslagchipfabrikant wordt opgenomen in de MSCI Global Index. Dit betekent dat passieve fondsen zullen gaan investeren, wat op lange termijn de liquiditeit en waarderingsbasis zal ondersteunen.
Opslag is een kerncomponent van AI rekenkrachtinfrastructuur. De opname van SanDisk weerspiegelt ook de voortdurende erkenning van de wereldwijde indexmakers voor de AI-industrieketen. Als we de recente koersbewegingen van SanDisk, Micron en Hynix bekijken, bevindt de sector zich waarschijnlijk in een bodemvormingsfase. AI-grote modellen blijven zich ontwikkelen, waardoor de vraag naar opslag door rekenkracht blijft stijgen en de fundamentele situatie in de sector positief verandert.
Na meerdere rondes van felle prijsconcurrentie heeft de sector zich geleidelijk ontwikkeld tot een oligopolie, wat gunstig is voor prijsstabiliteit van producten. De traditionele sterke cyclus kan mogelijk evolueren naar een zwakkere sterke cyclus. Vanuit waarderingsperspectief lijkt de tijd aan de kant van de sector te staan.
Opmerking: dit artikel is slechts een persoonlijke investeringsreflectie en vormt geen beleggingsadvies. Beleggen brengt risico's met zich mee, wees voorzichtig. Daarnaast is het belangrijk om niet te lenen, te financieren of met hefboom te beleggen. Een passende spreiding van investeringen is ook erg belangrijk. In het weekend zakte BTC weer richting 80.000, en veel mensen begonnen in paniek te raken. Maar ik denk juist dat het nu het meest waardevol is om niet te kijken hoeveel BTC is gedaald, maar waar het geld eigenlijk naartoe is gegaan.
Het antwoord is duidelijk: het geld is niet weg, het wisselt alleen van koers.
De Amerikaanse aandelen QQQ daalden licht, maar halfgeleiders stegen tegen de trend in, met de opslagleider SNDK die bijna 12% steeg. De vraag naar AI-datacenters en de krapte in NAND-aanbod zijn logica die direct kunnen worden omgezet in orders en winst, wat duidelijk sterker is dan pure concepten.
Kijk nog eens naar BTC: sterke banenrapporten drukken de verwachtingen voor een beleidswijziging in september, de rente blijft een grote last, waardoor het moeilijk is voor risicovolle activa om comfortabel te groeien in waardering. Maar de spot-ETF kon op één dag nog steeds meer dan 700 miljoen dollar aantrekken, wat aangeeft dat instellingen helemaal niet zijn vertrokken, maar in een omgeving met hoge rente langzaam van posities wisselen.
Laat je dus niet leiden door korte termijn kaarsgrafieken. **De echte levenslijn van de volgende ronde ligt niet in het weekend, maar bij de CPI.** Als de inflatie niet daalt, blijft BTC zijwaarts bewegen; zodra de inflatie afneemt en de liquiditeitsverwachtingen omslaan, kan de markt plotseling veranderen.
ETH hoeft niet eens genoemd te worden. Wat het nu mist is geen koopdruk, maar een katalysator. ETF-aankopen, toename van staking en bedrijfsposities die tokens vastzetten, verminderen allemaal het circulerende aanbod. Zodra het macroklimaat verbetert, kan ETH als een zeer elastisch activum juist de volgende bestemming van kapitaal worden.
Deze markt wordt steeds realistischer: concepten kunnen tijdelijk stijgen, maar winst ondersteunt de lange termijn. Kapitaal zal nooit tegen het verhaal ingaan, maar zal altijd met echt geld stemmen.
$BTC
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 De term 'bullmarkt' voelt tegenwoordig als een heet aardappel.👿
Een jaar geleden droeg BTC trots de vlag van 70.000 dollar, en ETH stond stevig boven de 4000 dollar. Nu is die glorie verdwenen—BTC blijft rond de 80.000 schommelen, en ETH is zelfs teruggevallen naar het niveau van vier jaar geleden, een halvering is nog zacht uitgedrukt. Volgens de klassieke cyclustheorie is dit precies het standaardbeeld van het eerste jaar van een bearmarkt.
Maar het vreemde is dat het geld niet weg is, het is alleen van richting veranderd.
Kapitaal wordt zorgvuldig verdeeld in een spel met vaste hoeveelheden, waarbij brede indexen worden verlaten en structurele sterke logica wordt nagestreefd. $ZEC steeg als een komeet naar 1050 dollar, een recordhoogte, en werd het luidruchtigste bewijs van deze "atypische markt". Terwijl BTC en ETH een bijrol spelen, voeren sommige activa een solovoorstelling op; dit zou misschien geen bullmarkt genoemd moeten worden, maar eerder een "lokale bull".
$BTC kan niet stijgen, $ETH kan niet opspringen. Elke nieuwe piek van ZEC lijkt de illusie van een algehele bullmarkt door te prikken—de markt heeft geen gebrek aan geld, maar aan consensus. Kapitaal durft alleen samen te komen in de meest zekere verhalen.
Ook het macrobeeld speelt mee: de verwachting van renteverlagingen koelt snel af, de dollar wordt stilletjes sterker. De verhouding van Bitcoin tot goud is weliswaar gestegen, maar die kracht is als "de grootste dwerg in het gezelschap", en dus wankel.
Het skelet van de bullmarkt is er nog, maar het vlees groeit ergens anders.
Er is maar één soort bullmarkt, en dat is een structurele bullmarkt. Die zit niet in jouw portefeuille, maar in die van iemand anders.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6%
#波动雷达：币种异动观察 Hoe sneller crypto beweegt, hoe geduldiger ik wil zijn met mijn beslissingen.
Mijn structuur blijft eenvoudig:
$BTC + $ETH → Kern
$SOL + $XRP → Groei
$KAITO + $BEAT → Hoog risico
Een groene candle is data, geen signaal om te jagen.
Als de setup uitgerekt is, wacht ik.
Als bevestiging ontbreekt, wacht ik.
Als de risico/beloning niet aantrekkelijk is, loop ik weg.
Een pump missen doet pijn.
Kapitaal verliezen door FOMO doet meer pijn.
Bescherm eerst kapitaal. Er komt een nieuwe kans.
#HammackBacksHike #dailyDe nieuwste marktgegevens tonen aan dat de 90-daagse rollende correlatie tussen Bitcoin en goud op 31 augustus is gestegen tot +0,50, wat dicht bij het hoogtepunt ligt tijdens de pandemiefase van 2020. Dit is een verdubbeling ten opzichte van het begin van dit jaar. Aan de andere kant is de correlatie tussen Bitcoin en de Nasdaq 100-index gedaald tot -0,30, het laagste punt in bijna een jaar. Deze gegevens weerspiegelen duidelijk dat de marktlogica aan het veranderen is. Deze recente stijging van de correlatie versnelde verder nadat het Amerikaanse ministerie van Financiën de limiet voor de langlopende staatsobligatie-opkoop had verhoogd. De markt beschouwt Bitcoin steeds meer als een activum vergelijkbaar met goud, gebruikt om risico's van valutadevaluatie en fiscale expansie af te dekken, en niet langer simpelweg als een hoog-risico technologie groeiaandeel. Lange tijd volgde Bitcoin de koersbewegingen van Amerikaanse technologieaandelen nauw; bij een verkrapping van de liquiditeit daalden ze gezamenlijk. Maar nu beginnen hun bewegingen te ontkoppelen. Gezien de huidige macro-economische omgeving, met aanhoudende geopolitieke conflicten en toenemende fiscale druk in de VS, gecombineerd met voortdurende onzekerheid over het tempo van renteverlagingen, zoekt kapitaal naar activa die bescherming bieden tegen inflatie en valutaverdunning. Goud blijft als traditioneel veilige haven actief populair bij beleggers, terwijl Bitcoin dankzij zijn digitale schaarste door institutionele beleggers wordt opgenomen in vergelijkbare afdekkingsmandjes. De aanhoudende instroom van ETF-gelden bevestigt deze trend ook indirect. Toch moet deze correlatie rationeel worden bekeken: +0,50 betekent slechts een matige positieve correlatie en betekent niet dat Bitcoin de goudkoers volledig zal volgen. Bitcoin blijft een hoge volatiliteit bezitten; bij margin calls of kortetermijnkapitaalvlucht kunnen de schommelingen veel groter zijn dan bij goud. Zodra paniekrisico's plotseling toenemen, zal Bitcoin op korte termijn nog steeds als risicovol activum worden verkocht.In het weekend begint de grote munt weer te trekken😠, maar wat echt interessant is: Crypto wacht op macro, AI-opslag handelt al vooruit op de industriecyclus
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
$BTC draait momenteel vooral om de strijd rond de 80.000 dollar. Eerst verhoogde het banenrapport de kans op renteverhogingen, daarna verlaagde de markt die kans weer tot ongeveer fifty-fifty, waarna BTC opnieuw opliep. ETF-aankopen zijn er nog steeds, maar niet continu, dus het belangrijkste blijft of de CPI volgende week echt voor meer liquiditeit kan zorgen.
$ETH is nog steeds de meer veerkrachtige versie van BTC. Als de renteverwachtingen afkoelen, stijgt het sneller, maar bij een nieuwe macroverstrakking is het ook kwetsbaarder. Wat echt steun geeft, zijn ETF's, staking en bedrijven die hun tokens blijven vasthouden; zolang de lange termijn vraag niet duidelijk afneemt, blijft er een aanbodkrimp-logica voor ETH.
$BICO staat nu rond 0,0226 dollar, herstelde vandaag licht na bijna 5% daling gisteren. Het grootste probleem is nu "volume zonder prijs", wat betekent dat de tokens die eerder op de beurs kwamen nog steeds worden verteerd. Er zijn genoeg abstracte verhalen over accounts, maar het ontbreekt aan echte gebruikers en inkomsten.
$OKB blijft inzetten op de realisatie van X Layer; $QQQ wordt nog steeds gedrukt door hoge rente en waarderingen; $SNDK heeft een sterkere logica door AI-opslag, NAND-tekorten en langlopende orders; $SKHYNIX profiteert ook van AI-geheugenvraag, maar de markt zal steeds meer letten op het HBM-aandeel, niet alleen op de industriecyclus.
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6%
#闪迪纳入标普100，下周迎首次定价 #BTC与黄金90日相关性升至+0.50
Laatste gegevens
De 90-daagse correlatie tussen BTC en goud is gestegen tot +0,50; de correlatie met de Nasdaq is afgenomen. BTC staat op 79784, goud beweegt synchroon op een hoog niveau, de kans op een renteverhoging in september is 58,6%.
Markt consensus
Bullish: instellingen zien BTC als digitaal goud, het verhaal van harde activa krijgt erkenning van kapitaal.
Voorzichtig: correlatie is slechts een statistisch resultaat, BTC is veel volatieler dan goud, bij een verkrapping van de liquiditeit kunnen de twee gemakkelijk ontkoppelen.
Onderliggende logica
Op dit moment worden beide gedreven door Amerikaanse staatsobligaties, inflatie en fiscale kwesties, de Amerikaanse aandelenkenmerken van $BTC nemen af, maar het blijft een hoogvolatiel risicobezit, er zijn voorbeelden van dat de correlatie na een piek weer daalt.
Persoonlijke mening (persoonlijk neig ik naar een langzame terugkeer van de bullmarkt, dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies)
Het verhaal van digitaal goud wordt sterker, maar je kunt de handelslogica van goud niet klakkeloos overnemen, houd CPI en Amerikaanse staatsobligaties goed in de gaten en beheer je posities.Waarom BNB kopen?
Ik heb 27,15 BNB, ongeveer 19.000 U, wat slechts 6% van mijn totale positie is.
Ik koop het niet omdat iemand er recent over roept, maar omdat ik Binance nog steeds gebruik en geloof dat Binance aan tafel blijft.
Mijn drie crypto-posities zijn eenvoudig verdeeld:
BTC zet in op de markt
ETH zet in op blockchain-toepassingen
BNB zet in op het Binance-ecosysteem om niet achter te blijven
BNB heeft Gas, staking, burn en toepassingen, het draait niet alleen om verhalen.
Maar de grootste waarde en het grootste risico zijn hetzelfde: het is te sterk verbonden met Binance.
Dus het wordt geen zware positie zoals BTC, en ik beloof niet om het tot 2029 vast te houden.
Als de bullmarkt echt gek wordt, neem ik gefaseerd winst;
Als de positie van Binance duidelijk afneemt, of als er iets gebeurt dat de veiligheid van activa of het vertrouwen van de markt ondermijnt, geef ik mijn fout toe en stap ik uit.
Het is een positie, geen geloof. #BTCGoldCorr+0.50 #HammackBacksHike #OKXOutcomeLeagueFOMC Wanneer eenentwintig auto's met het embleem van bankiers tegelijkertijd op dezelfde halfopen lijn rijden, zal een echte schaker niet ademloos zijn vanwege het hele bord vol bronskleurige stukken — hij zal zoeken naar de koningin die verborgen is in de schaduw en nog niet tevoorschijn is gekomen.
Bank of America, Citibank, Goldman Sachs, Fidelity, Deutsche Bank, UBS, Wells Fargo, eenentwintig legendarische namen kondigen aan dat ze in de tweede helft van 2026 een bedrijfsstructuur zullen opzetten en in de eerste helft van 2027 een dollar stablecoin zullen uitgeven. Het klinkt als een zet die het front volledig kan overrompelen, maar in het oog van de wijze is dit slechts de eerste zet op het notatieblad. Structuur is nog niet bepaald, reserves zijn onduidelijk, zelfs goedkeuring ontbreekt nog. Simpel gezegd: je vertelt je tegenstander dat je de koningsvleugel gaat opofferen, maar er is nog geen enkele pion echt verzet op het bord. De traditionele giganten schuiven alleen hun eerste rij zwaar gepantserde pionnen naar de derde rij, de spieren beginnen te trekken, maar ze bijten nog niet echt in.
Grensoverschrijdende betalingen kunnen worden gezien als strijd om de zijlijn, digitale activasettlement is het centrumgebied, van groothandel naar detailhandel is de invasieroute van de verticale naar de horizontale lijn. De echt gevaarlijke opstelling is die vooruitgang die zo ingetogen is dat er geen concrete dreiging is. De schaker toont geen tanden of klauwen, schuift alleen de achtervleugelpion twee vakjes op, plaatst de loper op de langste diagonaal en laat de koning stilletjes naar de hoek verplaatsen. Dit is precies wat deze banken willen doen: compliance als schild gebruiken, reserves als vestingmuren, en dan wachten tot de tegenstander het gevecht zoekt. De GENIUS Act en MiCA zijn niet dezelfde notatie, ze zijn als twee schaakklokken die verschillende tijdslimieten opleggen aan spelers met verschillende achtergronden. Wie onder beide klokken niet over tijd gaat, verdient het om in het middenspel het woord te voeren.
De intrede van traditionele financiën herschrijft de definitie van concurrentie permanent: schaal is niet langer de beste oplossing, netwerk, kanalen, reserves en compliance worden de echte controlevelden. De schaker begrijpt dat te ver doordringen naar het centrum de pionnenketen te dun maakt, maar terugtrekken is ook geen optie. De vestinggrachten van USDT en USDC lijken op een centraal verbonden fort, het is de traagheid en kleverigheid na miljoenen betalingen en uitgiften, eenmaal gevormd vormt het een hardnekkige pionnenformatie. Als banken met nieuwe munten deze pionnenketen willen doorbreken, kunnen ze niet vertrouwen op een tactiek als het gelijktijdig slaan van twee stukken, maar moeten ze, als bij het corrigeren van pionvormen, het grensoverschrijdende netwerk stukje bij beetje in hun gecontroleerde velden integreren. De vraag is of een door een commissie beheerde pionnenketen binnen de drie minuten die de tegenstander onder tijdsdruk nadert, een offerbeslissing kan nemen? Dit is een duel tussen systeem en intuïtie.
De blik keert terug naar de marktmaatstaf $xNFLX. Het lijkt beïnvloed door olieprijzen, macrodata en regelgevende verhalen, maar de echt waardevolle observatie is hoe de achterliggende termijnprijsfactoren zijn gerangschikt. Grootmeesters raken niet emotioneel door een goede zet, want zij zien de eindspelvorm van deze positie over tien of meer zetten. De correlatie van $xNFLX met TradFi's intrede is vergelijkbaar: kortetermijnruis is vaak slechts het voorspel van een langetermijnopstelling, te veel mensen letten alleen op deze ene zet en negeren dat wit al torens op de e-lijn heeft gestapeld. Het echte verschil zit niet in de kleur van de K-lijn op een bepaalde dag, maar in wie er voor mat nog voldoende ruimte heeft.
Wanneer de bankentiteiten echt zijn opgericht en de eerste uitbetalingstest op het bord wordt gelegd, is deze partij pas in de twintigste zet. Maar die strategische dreiging is als een koninklijke pionnenformatie die al voor het startsein is opgesteld — eerder dan de klok, maar drukt het hele bord. Ik ben er zeker van dat wanneer de klok in 2026 echt slaat, velen hun voorbereide opening zullen inzetten, maar zullen ontdekken dat ze worden geconfronteerd met een eindspelformatie die al lang op de huidige lijst staat. #tradfistablecoinalliance Marktobservatie｜Mainstream worstelt met druk, enkele altcoins ontwikkelen een onafhankelijk ritme
Momenteel is er een interessante divergentie in de markt: de mainstream munten houden zich moeizaam staande, terwijl een deel van de altcoins al een onafhankelijke koers laat zien.
In de afgelopen 24 uur steeg de markt eerst snel, maar zakte daarna weer terug. De totale marktkapitalisatie bereikte een piek van 2,77 biljoen dollar, om vervolgens licht terug te vallen. Het handelsvolume daalde met 11,4% ten opzichte van de vorige dag, wat wijst op een duidelijke afkoeling van de markthitte. De koersstijging aan het begin van de periode werd gestimuleerd door dovish uitspraken van de Federal Reserve. $BTC bereikte een piek van 82.233,5 dollar, maar na een beter dan verwachte banenrapportage kwam er druk op de prijs, die vervolgens op een laag niveau zijwaarts corrigeerde.
De kapitaalstructuur vertoont een duidelijke scheiding: institutioneel kapitaal stapt tegen de trend in de markt in, met BTC- en ETH-spot-ETF's die drie dagen op rij netto instromen, met een totale instroom van bijna 900 miljoen dollar op één dag. Aan de andere kant lijden particuliere beleggers verliezen, met meer dan 119.000 accounts die gedwongen liquidaties ondergingen, met een totaal aan liquidaties van meer dan 500 miljoen dollar. De privacysector ziet een uitbarsting van interesse, met Zcash die op één dag meer dan 8% stijgt.
Op korte termijn zal de koers waarschijnlijk tussen 78.000 en 81.000 dollar schommelen. De richting zal afhangen van de uitkomst van de rentebesluitvergadering in september. In een zijwaartse markt wisselen sectoren snel, en de duurzaamheid van onafhankelijke koersbewegingen moet nog verder worden getest.
Persoonlijke marktinzichten, geen beleggingsadvies
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% #Robinhood链上收入创高，资金却转为净流出 $BTC $ETH $ZEC Điểm mới so với bản tin trước: Sau khi Mỹ đánh 3 tàu dầu Iran ngày 5/9, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran (IRGC) tuyên bố đã nhắm tới 3 tàu dầu và 3 tàu có liên hệ với Mỹ tại eo biển Hormuz để trả đũa. Tuy nhiên, CENTCOM chưa xác nhận các cuộc tấn công này, nên đây hiện vẫn là tuyên bố từ phía Iran, chưa thể coi là dữ kiện đã được xác minh độc lập. 🔥 Điều đáng sợ không phải là 6 con tàu Mà là Hormuz đang chuyển từ “rủi ro địa chính trị” thành rủi ro trực tiếp đối với dòng chảy dầu toàn cầu. Mỹ In Azië is er dit weekend een regelgevingssignaal dat de moeite waard is om te bekijken.
De nieuwste studie van de Zuid-Koreaanse centrale bank wijst erop dat de vraag naar transacties met Amerikaanse stablecoins toeneemt, wat mogelijk druk op de eigen valuta kan uitoefenen. De studie ontdekte dat in sommige markten, hoe actiever de handel in Amerikaanse stablecoins is, hoe duidelijker de neerwaartse druk op de eigen valuta ten opzichte van de dollar is.
Het interessante aan deze zaak is niet dat Zuid-Korea begint met het "regelen van stablecoins".
Maar dat de centrale bank serieus begint te onderzoeken een groter probleem:
Of wanneer steeds meer mensen USDT, USDC en dergelijke Amerikaanse activa gebruiken voor transacties, de eigen valuta langzaam aan de kant wordt gedrukt?
Singapore kiest een andere weg.
MAS werkt aan een regelgevingskader voor stablecoins en blijft tegelijkertijd de tokenisering van financiële infrastructuur stimuleren, waarbij stablecoins, getokeniseerde activa en het traditionele financiële systeem met elkaar worden verbonden.
Zuid-Korea werkt aan een volledige getokeniseerde effectenmarkt, met als doel om rond februari 2027 volledig operationeel te zijn.
Gezien samen is het erg interessant.
Singapore denkt na over hoe on-chain finance kan worden verbonden met traditionele financiën.
Zuid-Korea begint te onderzoeken of on-chain dollars op hun beurt de eigen valuta kunnen beïnvloeden.
De regulering in Azië is waarschijnlijk niet langer in de fase van "wel of geen crypto".
Maar een realistischer vraagstuk:
In welke vorm zou geld in de toekomst eigenlijk moeten circuleren?
$BTC $ETH 1. Dit is geen nieuwe bullmarktpiek, maar een diepe bearmarktterugslag. BTC noteert 79.986, in deze ronde is het vanaf het dieptepunt van 57.800 op 1/7 met +42% gestegen tot de piek van 82.300 op 3/9. Maar het historische hoogtepunt was op 6-10-2025 met 126.200, de huidige prijs ligt nog steeds 37% onder het halveringsniveau.
2. Op de daggrafiek is er een topdivergentie, op korte termijn is er een neiging tot terugval. De dag-MACD van BTC is negatief en neemt toe (-323 versus vorige waarde -217), op de 4-uursgrafiek is -DI(27,4) de +DI(9,7) voorbijgestreefd, terwijl de prijs hoog blijft — een typisch teken van afnemende momentum.
3. Er ligt een laag van vastgezette posities boven. ETF-houders hebben een gemiddelde kostprijs van ongeveer 90.249 dollar, de huidige prijs ligt 11% lager; kortetermijnhouders hebben een kostprijs van 69.980 (de huidige prijs ligt daarboven). Dit betekent dat elke stijging boven 82.300 te maken krijgt met verkoopdruk van het ontkomen aan verliezen, terwijl er rond 70.000 sterke ondersteuning is.
4. Het macroklimaat is tegenwind, geen meewind. De nieuwe voorzitter Wash (aangetreden in mei 2026) is duidelijk hawkish, de banencijfers in augustus waren +162.000, veel hoger dan verwacht, en de kans op een renteverhoging bij de FOMC in september is door de markt ingeschat op 50%–66% (afhankelijk van het platform).
5. Twee belangrijke knooppunten voor marktveranderingen: 11/9 CPI, 15-16/9 FOMC. Het wordt aanbevolen om tijdens de week van deze gebeurtenissen de contractposities te verminderen tot minder dan 50% van normaal, met een hefboom ≤3 keer. Richtingsanalyse zie scenarioanalyse aan het einde. $BTC $ETH #De niet-agrarische banen zijn sterker dan verwacht, de renteverhogingsverwachting stijgt, waarom duikt BTC dan nog niet direct?
Het Amerikaanse Bureau of Labor Statistics meldde een toename van 162.000 niet-agrarische banen in augustus, met een werkloosheid van 4,1%. In de OKX hitlijst staat "美联储官员称应加息，9 月概率升至 58.6%" daarom bovenaan.
De echte tegenstelling is: macro-economische negatieve factoren nemen toe, maar BTC schommelt nog steeds rond de 80.000 dollar. Dit betekent dat de markt niet alleen handelt op "wel of geen renteverhoging", maar ook kijkt naar ETF-gelden, dollarliquiditeit en het vlucht-naar-veiligheid verhaal.
Mijn inschatting is dat bij een te warme CPI en stijgende rendementen, BTC waarschijnlijk eerst onder druk komt te staan; als de CPI afkoelt en de ETF-instroom doorgaat, kan de negatieve impact worden verwerkt en mogelijk herstel optreden.
Vervolgens letten we op de CPI van 11 september, de netto-instroom van ETF's en of BTC weer boven de 80.000 dollar kan stabiliseren. Dit is alleen informatieverzameling en persoonlijke inschatting, geen beleggingsadvies.
$BTC #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% $ETH Verbijsterd, Standard Chartered heeft Bitcoin in het valutakanaal gestopt
Ik kwam een nieuwsbericht tegen van de VAE op 3 september
Een hoop mensen riepen meteen dat banken ook begonnen zijn met handelen
Ik heb de openbare documenten doorgenomen en ontdekte dat
ze de kaart van het Dubai International Financial Centre spelen
De regulering valt onder de financiële autoriteit daar
Ze doen aan afwikkeling van BTC- en ETH-spot
Klanten kunnen via de ingang van het elektronische valutaplatform orders plaatsen
De afwikkeling kan ook via een door de klant gekozen bewaarder
De eigen bewaarder is sinds 10 september 2024 operationeel
In het Verenigd Koninkrijk was er al een lancering in juli 2025
Die werd ook gepresenteerd als de eerste systeemrelevante bank
Deze keer breiden ze de uitvoering uit naar het Midden-Oosten
In dezelfde regio zeggen ze de enige wereldwijde bank te zijn die dit doet
Ze zijn de afgelopen jaren continu bezig geweest met stablecoins en bewaring
Ik verlaag mijn verwachtingen eerst een beetje
Bewaring is er al, wat ontbreekt is de orderkant
Pas als het kanaal gesloten is, is het compleet
In het weekend kwam ik dit nieuws tegen
Ik noteer eerst de structuur en kijk dan verder
Laten we niet meteen uitgaan van een feest zodra het woord bank valt
En ook niet te vroeg de premie overschatten
Wie roept dat het begonnen is met handelen, wie sluit het kanaal
Er ontbreekt nog een stuk
Hoe het daadwerkelijke kanaal eruitziet bepaalt of de premie kan worden gerealiseerd
Ik noteer deze structuur eerst, volgende week kijk ik of er nieuwe ontwikkelingen zijn
De kop kan mensen makkelijk op het verkeerde been zetten, een slechte structuur is wat waardevol maakt, ik blijf eerst afwachten Broeders, $BTC houdt ongeveer $80.000–$81.000 aan, terwijl $ETH het gebied van $2.500 heeft teruggewonnen. Na alle bearish calls doet de markt precies het tegenovergestelde — shorts worden onder druk gezet terwijl kopers blijven instappen. De echte strijd is nog steeds macro + de Fed. De verwachtingen voor renteverhogingen in september zijn extreem volatiel geweest. Nadat Fed-gouverneur Christopher Waller aangaf dat hij het ongewijzigd houden van de rente zou kunnen steunen als de inflatie blijft afkoelen, daalden de verwachtingen voor verhogingen kort naar 48%–50%. BuGeopolitiek is rumoerig en druk, de markt kijkt alleen naar liquiditeit
In het weekend kwamen er opeenvolgend belangrijke geopolitieke berichten naar buiten: het Amerikaanse leger zonk een Iraanse olietanker, de Revolutionaire Garde viel de scheepvaart in de Straat van Hormuz aan, terwijl aan de andere kant Rusland en Oekraïne een drie dagen durend staakt-het-vuren overeenkwamen, twee grote gebeurtenissen met tegengestelde richtingen die tegelijkertijd plaatsvonden.
Wat verrassend is, is dat de $BTC koers in 24 uur nauwelijks bewoog, nog steeds schommelend onder de 80000, bijna zonder grote fluctuaties.
Dit onthult een ongeschreven regel in de huidige markt: kapitaal heeft geleerd om nieuws zelf te prioriteren. Lokale conflicten lijken een grote impact te hebben, maar veroorzaken hooguit een korte verstoring van de marktsentimenten en veranderen zelden het grote plaatje van de Amerikaanse dollarliquiditeit; ze worden meestal slechts korte termijn ruis.
De echte beslissingsmacht over de markt ligt bij de CPI-cijfers die volgende week uitkomen, die direct de keuze van de Federal Reserve over een renteverhoging in september zullen beïnvloeden.
Als je in de toekomst oorlogsnieuws ziet, hoef je niet meteen impulsief te reageren met een vlucht naar veiligheid. Denk er rustig over na: verstoort dit nieuws alleen het marktsentiment, of beïnvloedt het direct de liquiditeit? Als je de kernlijn goed te pakken hebt, word je niet meegesleurd door chaotisch nieuws.
Persoonlijke marktopvatting, geen beleggingsadvies
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% #OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 $BTC $ETH $ZEC Dogecoin heeft de "identiteitskaart" van Wall Street gekregen. Op 22 januari werd 21Shares' TDOG genoteerd aan de Nasdaq, waarmee het de eerste spot-ETF werd die officieel door de SEC is goedgekeurd en tegelijkertijd wordt ondersteund door de Dogecoin Foundation. In november vorig jaar werden soortgelijke producten van Grayscale en Bitwise via automatische procedures gelanceerd, zonder expliciete goedkeuring van de SEC; deze keer betekent de toezichthouder zijn instemming dat Dogecoin voor het eerst in officiële documenten niet als effect wordt beschouwd — deze compliance-status was niet beschikbaar voor de eerste twee producten.
De compliance-premie komt tot uiting in het handelsproces. Voorheen moesten instellingen $DOGE toewijzen, een account bij een cryptobeurs openen, private keys beheren en een bewaarder vinden, wat de compliance-afdeling niet kon goedkeuren. Nu kan er met een effectenrekening worden gehandeld: Bank of New York Mellon fungeert als beheerder, Coinbase, Anchorage en BitGo zijn verantwoordelijk voor de bewaring, de audit en belastingaangifte verlopen via standaardprocedures, en de instapdrempel is verlaagd.
De ondersteuning door de stichting is een extra waarde. House of Doge brengt Dogecoin naar betaaltoepassingen, en het kopen van TDOG is een weddenschap op deze transformatieroute. Het is ook belangrijk om te zien dat TDOG niet is geregistreerd volgens de Investment Company Act van 1940, het tarief van 0,50% wordt niet verminderd, en de kapitaalinstroom bij de twee eerder gelanceerde soortgelijke producten was matig. Het openen van het kanaal betekent niet automatisch dat er kapitaal binnenkomt; de kwaliteit van deze "favoriete" ETF zal blijken uit de in- en uitstapgegevens.核心判断｜2026年9月6日 宏观推演比较枯燥，惯例先说观点以及交易情景：9月FOMC加息25bp概率约50%，是一场真正的“五五开”会议，但政策方向正在明显偏鹰。即便最终加息，更可能是一次“校准性加息”目的不是重新开启一轮连续紧缩，而是压制通胀预期，防止能源、关税等供给冲击演变成更顽固的通胀。就业长期降温与增长动能不足，将限制联储连续加息空间。接下来决定9月会议结果的两个变量非常明确： 9月11日美国8月CPI 布伦特原油能否突破100美元/桶 对资产总体判断：若加息落地，纳指$QQQ/科技短期冲击最大（-2%~-4%），金融/能源相对抗跌；黄金、比特币短期承压但中期配置价值不改；美债长端是否突破5%是最大变数。 历史参照：当前更接近1994-1995年预防性加息后软着陆，而非1980或2022年激进紧缩。尾部风险为伊朗冲突升级→油价失控→1970年代滞胀情景。 当前环境（通胀由供给侧主导、经济尚有韧性、加息幅度预计有限、市场已部分定价）明显更接近1995年范式—这意味着即使9月加息，对风险资产更可能是"短期冲击、中期修复"，而非趋势性熊市起点。唯一需要警惕的切换信号是：油价失控破1Bearish signalen stapelen zich op: uitgerekte waardering, RSI in de overbuy-zone, hoge short-rente, wat insiderverkopen en de groei van de NAND-prijs begint af te koelen. De grote vraag is: is de marktprijs gebaseerd op langetermijnvraag naar AI, of zitten we op een cyclustop? Met het risico rond *$2.085* voelt het risico op een waardering-terugval reëel. #BTCGoldCorr+0,47 #HammackSupportsHike #OKXPredictionFOMC Privacy begint weer interessant te worden.
$ZEC heeft al laten zien wat er kan gebeuren als dat verhaal aandacht krijgt, en daarom houd ik $ZEN in de gaten.
De kleinere marktkapitalisatie maakt het een veel speculatiever spel, maar het laat ook meer ruimte voor een sterke beweging als privacy een van de volgende grote verhalen op de markt wordt.
Ik kijk gewoon naar de opzet en wacht af of het verhaal echt momentum krijgt.#BTCGoldCorr+0.50 #HammackBacksHike #OKXOutcomeLeagueFOMC Niet-agrarische banen 162.000, bijna drie keer de verwachting, S&P-futures doken direct omlaag.
Kijk naar de gegevens van vrijdag: in augustus kwamen er ongeveer 162.000 banen bij, de marktverwachting was ongeveer 53.000, bijna drie keer zoveel.
De kans op renteverhoging schiet omhoog, zachte technologie krijgt eerst klappen, Apple en Microsoft dalen meer dan 2%, de index is over het algemeen zwak.
De chipketen gaat juist tegen de trend in omhoog, wat aangeeft dat er een herallocatie van kapitaal plaatsvindt, het is geen algehele paniekverkoop.
Ik denk dat sterke werkgelegenheid alleen de lat hoger legt, de echte beslissing ligt bij de CPI en PPI van volgende week.
Hoe te handelen: wees niet te snel met het oppikken van de index, houd eerst de positie onder controle, wacht op de inflatiegegevens voordat je de richting bepaalt.
Ontmantelingsvoorwaarde: als de CPI duidelijk afkoelt, zal de verwachting van renteverhoging dalen en zal het sentiment in het weekend ook versoepelen.
Geloof jij nu meer dat de CPI het zal redden, of dat de werkgelegenheid september al heeft vastgezet?
$AAPL $SPY $QQQ
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6%
#OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线 ZEC doorbreekt $1200?
Grayscale is de belangrijkste drijvende kracht erachter.
Het is niet de traditionele cryptomarkt "pompen en dumpen", maar een typische Wall Street-aanpak:
Regelgevingsconforme toegang + spot lock-up + kapitaalondersteuning + short squeeze.
Grayscale brengt ZEC in het traditionele kapitaalkanaal, en DCG geeft grote koopverwachtingen vrij. Voor ZEC, dat van zichzelf al niet erg liquide is, betekent dit dat zolang instellingen spot blijven absorberen, de verhandelbare voorraad op de markt steeds kleiner wordt.
Als de prijs vervolgens stijgt, beginnen shorts te snijden in hun verliezen, worden gedwongen te liquideren en terug te kopen, wat de stijging juist verder aanwakkert.
Dus wat deze ronde ZEC het meest interessant maakt, is niet "hoe hoog kan het nog stijgen", maar drie data:
Of Grayscale zijn positie blijft vergroten, of de open interest (OI) van contracten uit de hand loopt, en of de financieringsrente oververhit raakt.
Als Grayscale nog steeds aan het accumuleren is en de leverage niet gek toeneemt, is deze beweging mogelijk nog niet voorbij.
Dit is geen simpele altcoin-pomp.
Het lijkt meer op Wall Street die voor het eerst een liquiditeitsexperiment met ZEC heeft gedaan.Tijdens de tien minuten dat BTC steeg, vergat het hele internet dat ik een half uur geleden nog "voorzichtig" zei. 🫧 Waarom is het zo dat elke keer dat een markt begint, niet posities als eerste in de war raakt, maar de mindset? Gisteravond bekeek ik mijn portefeuille-allocatie opnieuw en vond ik ineens dat dit de moeite waard was om te bespreken. Het feit dat de markt snel verandert is nooit een geheim geweest. De echte vraag is—als er echt veranderingen plaatsvinden, geldt jouw framework dan nog? Mijn structuur is simpel: delen op doel, niet op sentiment. - BTC + ETH is de basispositie, verantwoordelijk voor het slapen - SOL + XRP is de groeipositie, absorbeert volatiliteit maar laat zich niet meeslepen - KAITO + BEAT, een risicovolle rekening, met posities zo klein dat zelfs als ze nul zijn, het leven niet beïnvloedt. Hier komt het interessante: veel mensen denken dat het grootste risico in een bullmarkt is dat je iets mist. Maar wat ik heb waargenomen is—het grootste risico is dat wanneer anderen plotseling optimistisch worden, je je hele logica omdraait en opnieuw begint. Een bullish candlestick kan je het gevoel geven dat het een zonde is om niet in te stappen. Een bearish candlestick kan je doen denken dat het niet sluiten van je positie dom is. Deze twee extremen worden in wezen geleid door de markt, niet door je eigen oordeel. Wat mij het meest interesseert is de kracht van sectoren. Het gaat er niet alleen om wie het meest is gestegen, maar ook om welk sectorkapitaal langer wil blijven. Wanneer BTC als eerste beweegt, is dat meestal een teken van een toenemende risicobereidheid. Maar als de volgende beweging een mid-range is zoals SOL, betekent dat dat fondsen beginnen te spreiden. Als BTC alleen uit zichzelf stijgt en de altcoins niet bewegen, lijkt het meer alsof bestaande fondsen zich samenvoegen$ZEC-prijs is al gestegen tot $1.170, met een dagelijkse stijging van meer dan 15%. Deze stijging is natuurlijk mede te danken aan de instroom van Grayscale ETF en de toename van de mining-hashrate. Voor meer gedetailleerde Zcash-analyses kunnen geïnteresseerden meerdere artikelen op mijn profiel vinden. Vandaag wil ik vooral een vaak over het hoofd gezien punt in deze stijging onder de aandacht brengen: een walvis die meer dan twee jaar ZEC in bezit had, heeft na het doorbreken van de $1.000-grens 22.840 ZEC naar Binance overgeboekt, met een potentiële winst van $22 miljoen.
Volgens Ajian ondergaat ZEC momenteel twee vormen van financialisering: enerzijds brengt de ETF privacy-munten in effectenrekeningen; anderzijds brengt de oude walvis tientallen keren winst terug naar de beurs. Dit kan niet simpelweg worden verklaard als positief of negatief nieuws; de term 'chip-uitwisseling' is hier waarschijnlijk passender. Ga er niet van uit dat hij per se verkoopt, maar veronderstel ook niet dat hij dat niet doet.
Dus als je deze stijging wilt volgen, moet je bij zulke sterk gestegen activa eerst zowel naar nieuw kapitaal als naar oude chips kijken, bijvoorbeeld of de instroom van ETF het verzilveren door oude adressen kan compenseren, voordat je beslist of het de moeite waard is om de volatiliteit te dragen. #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6%
De leider heeft iets te zeggen
Hammack kwam naar voren en zei dat het monetaire beleid niet streng genoeg is, de inflatie blijft hoog, de kans op renteverhoging in september is direct gestegen naar 58,6%. Citibank heeft de verwachting van renteverlaging verplaatst van oktober 2026 naar juni 2027. De niet-agrarische banen van 162.000 zijn te sterk, de markt herprijsde.
Aan de andere kant is de loongroei gedaald tot een jaarlijks dieptepunt van 3,09%, het reële loon is al negatief gegroeid. Trump roept om renteverlaging, de Fed roept om renteverhoging, twee krachten trekken aan elkaar.
Op 11 september wordt de CPI gepubliceerd, Bloomberg verwacht een totaal van 3,4% en een kern van 2,4%. Als de kern kan dalen tot 2,4%, kan de verwachting van renteverhoging nog worden gedrukt. Als het totaal stijgt, is 58,6% nog maar het begin.
De grote munt daalde onder de 80.000 en schommelde $BTC $ETH $ZEC
De niet-agrarische banen overtroffen de verwachtingen en verhoogden direct de kans op renteverhoging, volgende week is de CPI de echte richtingsschakelaar.
Bovenstaande analyse is tijdgevoelig, orders moeten goed worden voorzien van een stop loss, veel succes.Om 14:00 uur is de markt verder verdeeld. Door de stijging van de kans op een renteverhoging door de Federal Reserve in september tot 58,6%, blijft $BTC rond de 80000 schommelen. De positie van grote walvissen blijft gepolariseerd; bij dalingen wordt de prijs ondersteund door langetermijn cold wallet fondsen, terwijl bij een opleving de korte termijn grote houders op beurzen winst nemen, wat leidt tot een heen en weer getrek en het ontbreken van een vloeiende eenduidige trend.
$ZEC $DOGE $BTC
$ETH probeert opnieuw de 2500-grens te doorbreken, maar faalt meerdere keren om zich daar te handhaven. Er zijn veel korte termijn posities in de markt, met frequente scherpe bewegingen; de volatiliteit is groot maar het opwaartse momentum is onvoldoende, waardoor het passief meebeweegt met Bitcoin zonder eigen kracht voor een aanval.
Op het gebied van thema's blijft $ZEC het middelpunt van de aandacht met een koersbeweging die volledig losstaat van de algemene markt en een short squeeze veroorzaakt. De markt is ondiep, shortposities stapelen zich op, en de grote spelers maken hier gebruik van om continu verliezen weg te vegen. Technische signalen zoals overbought en bearish divergenties falen volledig, en pogingen om op toppen short te gaan worden herhaaldelijk afgestraft.
Achter de drukte schuilen twee grote risico's die niet genegeerd mogen worden. Ten eerste is er recent een diefstal van munten aan het licht gekomen waarbij hackers de gestolen fondsen in ZEC omzetten en naar shielded adressen verplaatsen om ze wit te wassen; de privacy-eigenschappen staan daardoor onder voortdurende controle van toezichthouders, wat negatieve publieke opinie veroorzaakt. Ten tweede is het een door kapitaal gedreven marktmanipulatie; de stijging vereist geen enorme fondsen, maar de daling zal ook zonder buffer plaatsvinden. Hoe heviger de short squeeze, hoe krachtiger de daaropvolgende ommekeer kan zijn, waardoor het absoluut onverstandig is om op hoge niveaus blindelings mee te stijgen.
De geopolitieke situatie en renteverwachtingen blijven onzeker, dus is het essentieel om het hefboomeffect bij contracten strikt te beheersen. De meeste beleggers houden zich afzijdig, en themahandel is alleen geschikt voor kleine posities; laat je niet verblinden door kortetermijnwinsten.ZEC is al gestegen tot 1196, deze rally is absoluut niet alleen maar emotie.
Ik denk dat de twee belangrijkste factoren zijn:
Voortdurende instroom van ETF + geconcentreerde shortdekking.
ETF blijft marktaandelen absorberen, de circulerende voorraad wordt steeds krapper; nadat de prijs een cruciale positie doorbreekt, worden veel shorts gedwongen om verliezen te nemen en te liquideren, wat leidt tot dekking die weer nieuwe koopdruk creëert.
Dit leidt tot:
ETF accumulatie → krapte in de voorraad → doorbraak → short squeeze → versnelde stijging.
Nu het op 1196 staat, is het juist belangrijk om de ETF kapitaalstromen goed in de gaten te houden.
Blijvende netto-instroom kan de short squeeze logica voortzetten;
Aanhoudende netto-uitstroom betekent dat je alert moet zijn op een mogelijke trendomkering.
Hoe ver ZEC nog kan stijgen, hangt af van de ETF kapitaalstromen.
#ZEC $ZEC gaat gekke short squeezes aan! Terwijl de markt stagneert, richt het zich juist op het uitroeien van shorts
BTC schommelt heen en weer rond de 80.000 grens, ETH test herhaaldelijk de 2500 maar kan die niet vasthouden, de grote munten worden onderdrukt door de renteverhogingsverwachtingen van de Fed, de kans op een renteverhoging in september is al gestegen tot 58,6%, walvissen zijn verdeeld in hun posities, bij daling is er kapitaal om te ondersteunen, bij stijging is er winstneming, het is moeilijk om een duidelijke trend te krijgen.
Maar ZEC negeert volledig het marktritme en stijgt krachtig tegen de trend in. Veel handelaren zien de indicatoren als ernstig overgekocht en denken subjectief dat de bubbel piekt, ze plaatsen keer op keer shortposities in afwachting van een waterval. Elke kleine correctie wordt gezien als een signaal voor daling, veel shorts komen binnen, maar dan volgt er een grote bullish candle die alle stops wegvaagt.
Deze munt heeft een ondiepe orderboekdiepte, er is geen enorme hoeveelheid kapitaal nodig om de markt te bewegen. Hoe meer shortposities er zijn, hoe agressiever de hoofdrolspelers de short squeeze uitvoeren. Overbought en bearish divergenties werken niet onder de druk van kapitaal, degenen die proberen te timen en short te gaan worden keer op keer door de markt gestraft.
Maar opgeven betekent niet blindelings long gaan.
Recentelijk zijn er meldingen van diefstal binnen de community, hackers wisselen gestolen munten om naar ZEC en sturen ze naar shielded adressen om de opbrengst wit te wassen, de privacy-eigenschap trekt ook de aandacht van de zwarte markt, toezicht blijft een zwaard van Damocles. De stijging op hoog niveau verloopt soepel, maar zodra het hoofdkapitaal zich terugtrekt, kan de ommekeer onverwacht komen.
Nu stapelen zowel de hype als het risico zich op een hoog niveau op, hoe gekker de stijging, hoe angstaanjagender de daaropvolgende correctie kan zijn. Wees voorzichtig met speculeren op thema's, beperk hefboomcontracten, laat je niet gek maken door een korte termijn short squeeze.Vandaag kwam ik die woorden van Hamak tegen, en ik schrok even — ze zei dat het monetaire beleid helemaal niet streng genoeg is, de inflatie nog steeds te hoog is en dat het nog verder aangescherpt moet worden.
Toen ik naar de niet-agrarische banen keek, 162.000, dacht ik meteen, wow, de markt geeft nu een kans van 58,6% op een renteverhoging in september.
Citibank heeft de verwachting van renteverlagingen van oktober volgend jaar direct verschoven naar juni 2027, en Goldman Sachs volgde met een aanpassing, ze zeggen dat de kans op een renteverhoging in september al meer dan de helft is, en als de CPI in augustus weer explodeert, wordt het niet slechts 25 basispunten.
Maar aan de andere kant is de loongroei gedaald tot een nieuw dieptepunt van 3,09%, en de koopkracht van de gewone mensen krimpt, terwijl Trump nog steeds roept om renteverlagingen.
Drie krachten trekken aan elkaar, de Federal Reserve zit er tussenin en zit met de handen in het haar.
Nu zijn alle ogen gericht op de CPI van september. Bloomberg verwacht een totaal van 3,4% en een kern van 2,4%.
Als de data zwak uitvalt, koelt de verwachting van renteverhogingen snel af, en heeft BTC de kans om terug te stijgen naar 80.000 of zelfs 82.000. Als de data sterk is, is een renteverhoging in september vrijwel zeker, en kan BTC terugzakken naar 75.000 of zelfs lager.
De niet-agrarische banen hebben de kaarten op tafel gelegd, de CPI bepaalt hoe deze ronde eindigt. De grote lijn is niet veranderd, maar het tempo versnelt. $BTC $ETH $ZEC
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
#美联储官员称应加息，9月概率升至58.6%
#OKX预言家：9月FOMC利率决议预测上线