Orbit Post Sitemap
Waarom starten veel Web3-projecten met veel tamtam, maar eindigen ze als een "singleplayer game"? 💭
Heb je het ook gemerkt? Veel projecten zijn bij de lancering overal aanwezig, maar al snel wordt het stil op het plein, praat niemand meer in de community, en blijft er alleen een stapel tokens over die niemand wil kopen.
Want ze negeren allemaal een heel basale logica: zonder echte retentie is er geen echte levensvatbaarheid.
De ACO / ALD-ecosysteem volgt een totaal andere route:
👉 We dwingen je niet om een hoop ingewikkelde on-chain concepten te leren;
👉 We houden iedereen vast met dagelijkse, frequente crypto-sociale interacties, contentpleinen en on-chain interacties;
👉 Terwijl je het meest plezier hebt en het gezelligst praat, kun je gemakkelijk transacties binnen het ecosysteem doen.
Met echte dagelijkse actieve gebruikers en dagelijkse interacties die verbruiken, kan het ecosysteem echt gaan draaien.
Wat denk jij dat het meeste ontbreekt aan de huidige Web3-producten?👇
#ACO #ALD #Web3ervaring #gedecentraliseerde social media #blockchainimplementatie Samsung en SK Hynix hebben minder dan 10 dagen voorraad, AI-opslagchips zijn volledig niet leverbaar #AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天
De omschakeling naar HBM4-capaciteit heeft de traditionele DRAM-capaciteit opgegeten, en de investeringen van hyperscale cloudproviders stijgen nog steeds richting 1,3 biljoen dollar. Hoe schaarser opslagchips worden, hoe hoger de prijzen stijgen, de inflatieverwachtingen nemen toe en de kans op renteverhogingen wordt steeds moeilijker te onderdrukken.
$BTC en $ETH worden door macro-economische logica vastgehouden, ze stijgen niet en dalen niet echt. $SOL kan mogelijk profiteren van de stijgende AI-rekenkracht kosten die de vraag omkeren, maar als de markt niet draait, houdt het ook niet lang stand.
De AI-sector is niet ingestort, maar crypto is eerst leeggezogen.👊#Robinhood首次担任IPO承销商
De thuishaven van particuliere beleggers Robinhood maakt een historische transformatie door: officieel goedgekeurd als mede-hoofduitgever van een Amerikaanse beursgang (IPO), met een koersstijging van meer dan 2,5% tijdens de handelsdag! Dit betekent dat het zich officieel heeft ontwikkeld van een traditionele retailbroker naar een speler in de investeringsbanksector, die traditioneel wordt gedomineerd door topbanken op Wall Street.
De status als hoofduitgever brengt drie diepgaande commerciële herstructureringen met zich mee:
De toegang voor particuliere beleggers tot nieuwe beursgangen wordt volledig geopend: voorheen werden hoogwaardige IPO-aandelen door gevestigde banken zoals Goldman Sachs en Morgan Stanley verdeeld aan ultra-rijke instellingen, maar nu worden deze voor het eerst op grote schaal direct verbonden met tientallen miljoenen particuliere beleggers, wat de handelsbinding op het platform aanzienlijk zal versterken.
Hoge marge investeringsbankcommissie verhoogt de winst: door minder afhankelijk te zijn van transactiekosten en rente-inkomsten uit frequente handel, zal de hoge vergoeding voor IPO-uitgifte de winstgevendheid onder hoge macro-rentetarieven aanzienlijk vergroten.
Versnelling van de vorming van een geïntegreerd crypto-aandelen ecosysteem: toekomstige nieuwe beursgenoteerde activa zullen naar verwachting naadloos worden verbonden met Robinhood's on-chain tokenized trading, waardoor een volledige financiële keten ontstaat van "uitgifte - secundaire handel - on-chain afwikkeling".
Van een broker voor particuliere beleggers naar een top-uitgever, denk jij dat Robinhood het traditionele Wall Street investeringsbankwezen kan veroveren?
$HOOD #Robinhood #美股 #IPO #投行 #金融科技Everyone is watching ZEC’s rally. I’m watching what happens after the first major rejection. $ZEC just became one of the strongest large-cap altcoins, crossing $1,000 for the first time in nearly a decade. The bigger story is the first U.S. spot Zcash ETF, launched by Grayscale on Aug. 25, which helped bring regulated access to the privacy narrative But here’s the problem: ZEC’s derivatives positioning has exploded alongside the move. Open interest reached roughly $2.4B, while ZEC recently pusDe gangbare marktvisie is: doorbreken van $1000, de top tien van marktkapitalisatie bereiken, de privacy-munt rally is nog niet voorbij.
Maar ik kijk naar de kapitaalstructuur.
Ten eerste, de BTC spot ETF had vorige week een netto-instroom van ongeveer $987 miljoen, maar de SOL ETF slechts $6,2 miljoen en de XRP ETF ongeveer $19 miljoen, institutioneel kapitaal verspreidt zich niet breed.
Ten tweede, BTC blijft rond $79.000, ETH ongeveer $2495, de grote munten zijn niet synchroon doorgebroken; ZEC is echter al het heetste onderwerp op OKX Orbit, wat wijst op een duidelijke toename in drukte.
Ten derde, op 11 september is er nog de Amerikaanse CPI, de macro-richting is niet bevestigd.
Mijn plan: niet achter de versnellingsfase van ZEC aanrennen, wachten op een terugval om te zien of het kapitaal blijft instappen, en tegelijkertijd observeren of de kapitaalstromen van SOL en XRP synchroon verbeteren.
Als de altcoin ETF's blijven toenemen, BTC boven $80.000 blijft en ZEC niet onder de terugval zakt, zal ik mijn oordeel om niet te volgen herzien. Nog steeds $IOST, het is gewoon rechttoe rechtaan, zelfs zonder positief nieuws wordt het geforceerd drie dagen lang omhoog getrokken, het is al met 64% gestegen, een openlijke marktmanipulatie door de grote spelers.
Maar dit is juist het gevaarlijkst:
1. Stijging zonder nieuws: op de 6e steeg het met 20,7%, op de 7e met 20%, en op de 8e weer met 13%, in drie dagen 60% gestegen, maar de grote spelers kunnen niet eens positief nieuws over het project brengen, wat betekent dat het puur lucht is 😂
2. Naderen van het hoogste punt van het jaar: 0,001185 is het hoogste punt van het jaar op 14 mei, de huidige prijs ligt slechts 17% daaronder. Rond het hoogste punt zit veel vastgezette positie, om door te breken is echt geld nodig, puur roterend kapitaal kan zo'n niveau meestal niet aan.
3. Fundamentele zwakte: ontwikkelingsactiviteit score 0/100, het project is praktisch stilgevallen, marktkapitalisatie rang rond 700. Zonder fundamentele steun is het in feite een doorgeefspel.
4. Oververhitte sentimenten: RSI 87, ernstige overbought op korte termijn, in de 24-uurs liquidatiegegevens verliezen longposities meer dan shortposities — degenen die hoog instappen betalen nu de prijs.
Mijn gedachtegang: vooral toekijken. Als 0,0010 het vorige hoogtepunt niet doorbreekt, is de kans groot dat het terugvalt naar 0,000842. Als je echt op een doorbraak wilt gokken, wacht dan tot het boven 0,001037 met volume stabiel blijft, zet niet te veel in.Olieprijs boven de 100, knielt de cryptowereld eerst?
Leken kijken naar oorlog, insiders kijken naar olieprijzen.
Brent olie nadert de 100 dollar, dat is het echte signaal.
Een detail ontleden:
Olieprijs stijgt → transport wordt duurder → inflatie stijgt → renteverlaging is uitgesloten.
De Federal Reserve laat niet los, waarmee zou $BTC dan stijgen?
Algemeen gezien:
$SOL, zo'n hoog bèta-activum, daalt het hardst als het sentiment afkoelt.
$ETH kijkt naar on-chain activiteit, $BTC kijkt naar macro-economische signalen.
Oorlog zorgt alleen voor koersdruk, liquiditeit bepaalt de richting.
Houd Brent olie goed in de gaten of het boven de 100 blijft.
Als het breekt, krijgen risicovolle activa nog een klap.
Ik blijf zonder positie wachten, ik vang geen vallende messen.
#美伊冲突波及航运，原油供应风险升温
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% $BTC $SOL $WLD /USDT is snel bewogen. Met ongeveer $0,465 is de makkelijke transactie mogelijk al verdwenen. De nieuwe katalysator is echt: Eightco maakte op 2 september bijna 302 miljoen WLD in zijn staatsobligatie, samen met ongeveer $380 miljoen aan totale activa. Dat geeft de markt weer een institutioneel WLD-accumulatieverhaal om mee te nemen. Maar hier is het deel dat ik beter zou volgen. WLD steeg op 7 september met 13,65%, terwijl de open interesse in futures scherp steeg van ongeveer $63 miljoen op 3 september tot $411 miljoen op 7 september. De financiering werd ook positiefDe kern van de markt deze week is niet de technische indicatoren, maar de Amerikaanse inflatiegegevens. Op 10 september wordt de PPI gepubliceerd, op 11 september de CPI, en volgende week op 15–16 september is de rentevergadering van de Federal Reserve. Sterke werkgelegenheidsgegevens hebben de verwachtingen voor renteverhogingen opnieuw opgedreven; momenteel ligt de marktprijs voor een renteverhoging in september rond de 60%. $BTC steeg vorige week maandag even tot $82.000, maar is nu teruggevallen tot rond de $78.000, waarbij de $80.000-grens continu onder druk staat. Korte termijn handelaren zijn voorzichtig, de markt wacht duidelijk op PPI en CPI om de volgende richting te bepalen. $ETH kon ook geen onafhankelijke beweging maken en schommelt momenteel rond de $2480, waarbij de $2500-grens nog steeds een cruciale korte termijn positie is. Wat $ZEC betreft, na een sterke stijging is de temperatuur duidelijk gedaald; recentelijk was er een terugval van bijna 5%, maar de afgelopen 7 dagen blijft de stijging aanzienlijk. Wat echt zorgwekkend is, is het macro-economische plaatje: 🔥 PPI en CPI hoger dan verwacht → stijgende inflatiedruk → hogere verwachtingen voor renteverhogingen → stijgende Amerikaanse staatsobligatierendementen → druk op risicovolle activa zoals BTC. 🌤️ Gegevens lager dan verwacht → afname van zorgen over renteverhogingen → verbetering van liquiditeitsverwachtingen → mogelijk herstel op de cryptomarkt. Daarnaast stijgen de olieprijzen recentelijk continu, wat de markt nog meer zorgen baart over hernieuwde inflatiedruk; het 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierendement nadert al 4,8%. Dus wees de komende dagen niet te snel met het bepalen van een richting voor de markt. Voor de publicatie van de gegevens kan BTC blijven schommelen; na de publicatie kan de volatiliteit juist plotseling toenemen. Op dit moment Voor $1,15 miljoen geliquideerd, verlies van $42.000, maar de perpetual contracten maken nog steeds een winst van $632.000. Als je het zo bekijkt, lijken zeven liquidaties meer op handelskosten dan op ongelukken.
De meeste mensen stoppen na één liquidatie, maar wie zeven keer standhoudt en nog aan tafel zit, laat zien dat de strategie zelf een positieve verwachting heeft, alleen is de volatiliteit ruwer dan het risicobeheer.
Wat hier echt de moeite waard is om te zien, is niet hoeveel hij heeft verloren, maar dat onder een volledig ketenliquidatiemechanisme zoals Hyperliquid, agressieve posities toch langdurig kunnen overleven en winst maken. Het mechanisme heeft het risico niet uit de hand laten lopen.
Ik blijf het in de gaten houden: als hij de volgende keer weer zwaar inzet, kopieert hij dan deze aanpak, of verandert hij de parameters? Dat is de proefsteen voor de waarde van die $632.000 winst.
#山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC
#ETH现货ETF连续三周净流入 $BTC BTC is van 82.000 teruggevallen naar 78.000, dit keer is het niet een rotatie tussen altcoins, maar een echte risicoreductie.
Momenteel is $BTC terug rond de 78.300 dollar, vorige week tikte het nog 82.164 dollar aan; $ETH is terug rond de 2.470 dollar, $SOL is gedaald naar ongeveer 102 dollar. Eerder werd nog besproken wie BTC zou opvolgen, nu duwen de grote munten samen naar beneden.
In de afgelopen 24 uur is er voor ongeveer 182 miljoen dollar aan liquidaties geweest, waarbij de longposities het meest zijn getroffen. Op het OKX-platform zijn de 10 munten met de hoogste liquiditeit allemaal gedaald, en het spotvolume is in één uur tijd 2,93 keer zo groot geworden als het uur daarvoor — de verkoopdruk is dus niet alleen op BTC geconcentreerd.
Buiten dat is er ook geen adempauze. Brent-olie is gestegen naar 98,59 dollar, het rendement op de Amerikaanse 10-jaars staatsobligaties blijft rond de 4,79%, en de kans op een renteverhoging in september is gestegen naar 60,6%. Donderdag komt de PPI uit, vrijdag de CPI, en de markt vreest vooral dat de olieprijs de inflatie verder zal aanjagen.
Een belangrijk punt om op te merken: dit is nog niet het soort kettingliquidaties ter waarde van tientallen miljarden dollars. Het lijkt nu meer op een bewuste risicoreductie gecombineerd met het uitwassen van longposities, in plaats van een systemische paniekverkoop.
Ik let nu juist op twee dingen: of het liquidatievolume plotseling toeneemt nadat BTC onder de 78.000 zakt, en of ETH de zone rond 2.450 kan vasthouden.
Als de liquidaties versnellen, is dit geen gewone correctie; als de hefboomposities worden uitgewist en BTC snel terugkeert boven de 79.000, zal de situatie weer heel anders zijn. Het verhaal van Anthropic wordt sterker, maar ik zou niet alleen achter de kop duiken. Anthropic heeft onlangs Claude uitgebreid met nieuwe grensverleggende modellen, terwijl de uitgaven aan AI-infrastructuur versnellen. Het bedrijf heeft naar verluidt ook een clouddeal van $35 miljard gesloten met Nvidia-ondersteunde Lambda terwijl het zich voorbereidt op een mogelijke beursgang. Hier is het interessante deel: groei gaat niet langer alleen over betere modellen — het gaat erom hoeveel rekenkracht Anthropic kan veiligstellen om ze te gelde te maken. Op jouw genoemde niveau van $208,01 zou ik het zo behandelen Renteverhogingskans 60%, waarom daalt BTC niet meer
Non-farm banen 162.000, verwachting 53.000, drie keer zo hoog, de kans op een renteverhoging van 25 basispunten in september is geprijsd op 60% — iets wat niemand deze lente durfde te denken. De 10-jaars Amerikaanse staatsobligatierente is 4,8%, risicovolle activa zouden eigenlijk moeten instorten.
Maar BTC daalde van 80.000 naar 78.000 en stopt met dalen. Tegelijkertijd brak goud door de 4430 dollar, de dollarindex zakte onder de 99.
Wat zegt het geld? Zelfs als de inflatiecijfers slecht zijn, zijn ze niet slechter dan de langdurige waardevermindering van fiatgeld. Renteverhogingen zijn tijdelijk, waardevermindering is langdurig. Dit is ook de reden waarom de correlatie tussen BTC en goud het hoogste is in zes jaar.
Op de blockchain is het nog duidelijker: langetermijnhouders zijn eind augustus netto kopers geworden, voor het eerst in deze cyclus. Mensen die hun munten vasthouden, kopen stilletjes bij te midden van paniek.
Donderdag PPI, vrijdag CPI, geen haast of paniek voor de cijfers. Ik ben klaar met geld onder 75.700, als het echt onder 77.000 zakt, ben ik juist blij, kan ik meer oppikken.
Trouwens, iets over ZEC: een paar dagen geleden verdubbelde het in een week, RSI bereikte 90, ik zei dat een goede munt niet gelijk staat aan een goede prijs, niet achteraan rennen, vandaag een candle van -5%. Degenen die te hoog instappen staan stil, degenen die wachten op een correctie kunnen kopen, in een bullmarkt is het lot van deze twee groepen heel verschillend.
Ik houd zelf BTC/ETH/SOL in spot, heb één kleine longpositie in ETH futures met winst, stop loss al op break-even gezet. Geen shortposities, niet achteraan rennen, geen gedoe.Liquid Capital-oprichter Yi Lihua, tien jaar ervaring in de sector, gaf een paar behoorlijk confronterende waarheden📊
Hij postte op X:
Sinds eind 2015 meer dan tien jaar in de crypto-industrie, terugkijkend is naast hard werken de keuze cruciaal
Hij verdeelde de spelers in de sector in enkele categorieën:
1️⃣ HODLers — HODL van BTC/ETH/BNB, inclusief mining, HODL en mining pools, gebaseerd op tijd en samengestelde rente
2️⃣ Handelsinfra — kwantitatieve arbitrage, beurzen, stablecoins, dit zijn infrastructuurbedrijven
3️⃣ Project- en MM-spelers — uitgeven en beheren van activa, dit zijn projectteams en market makers
4️⃣ Investeerders en contractspelers — hij zei eerlijk dat deze groep vaker faalt dan slaagt
Deze metafoor is treffend:
Het model is als jagers die elke dag op jacht moeten om te eten, met hoge risico's en lage samengestelde rente
De kern van deze analyse is het verschil in "samengestelde rente-structuur"; HODL en infrastructuurspelletjes zijn in wezen passief, waarbij tijd en systematische voordelen voor je werken; terwijl frequent handelen en contracten meer fysieke arbeid zijn, waarbij je elke dag actief moet zijn om winst te maken, met een structureel lagere langetermijnwinstkans en samengestelde rente-effect. Dit is hetzelfde principe als in traditionele investeringen: "passief vasthouden verslaat actief handelen".
$BTC $ETH $BNB De Houthi-milities hebben drones en raketten ingezet voor grootschalige aanvallen op de zuidelijke regio's van Saoedi-Arabië, waaronder Abha, Khamis Mushait, Jizan en Najran. De Saoedische coalitie meldde dat bij deze aanval 73 mensen gewond zijn geraakt, waaronder vrouwen en kinderen. De Houthi-milities beweren dat de doelwitten onder meer energie-installaties van Saudi Aramco omvatten. Jizan herbergt belangrijke raffinaderijen van Saoedi-Arabië, en de schade in dit gebied verdient bijzondere aandacht, maar het is nog niet bevestigd of de nationale ruwe olieproductie van Saoedi-Arabië daadwerkelijk is gedaald.
Dit incident vormt een positieve katalysator voor ruwe olie. Na het nieuws naderde Brent-olie even de 100 dollar, met de laatste notering rond 98,6 dollar, terwijl WTI-olie gelijktijdig steeg.
De verdere marktbeweging hangt af van de mate van daadwerkelijke schade: als het slechts om tijdelijke stillegging van lokale faciliteiten gaat, zal de olieprijs waarschijnlijk na de stijging weer dalen; als de ruwe olieproductie en export van Saoedi-Arabië echter substantieel worden getroffen, heeft de olieprijs het potentieel om de 100 dollar verder te doorbreken.
De 100 dollar voor Brent is momenteel een cruciale grens. Als wordt bevestigd dat Saoedi-Arabië daadwerkelijk minder produceert en exporteert, is 100 dollar slechts de eerste drempel; als het slechts om kortdurende stillegging van apparatuur gaat die snel kan worden hersteld, zal de prijs eerst stijgen door het nieuws en daarna weer dalen. $BTC $ETH $SOL #美伊冲突波及航运，原油供应风险升温 De Chinese yuan trok plotseling een rechte lijn omhoog en trok daarmee weer buitenlands kapitaal aan, waardoor de grote blue chips zoals sterke drank en verzekeringen eindelijk even konden ademhalen.
Maar de kleine en middelgrote aandelen verloren direct veel waarde, de CSI 1000 daalde flink, en het is het meest frustrerend om winst te maken in een markt waar de index stijgt maar je zelf niet verdient. Deze opleving lijkt druk, maar het volume blijft achter; zodra de financiële sector daalt, moeten alle andere sectoren ook buigen, een typisch voorbeeld van een gevecht om bestaand kapitaal.
Vanavond zijn de notulen van de Jackson Hole-bijeenkomst uitgekomen, Powell's toespraak bracht niets nieuws, maar de markt interpreteerde het toch als dovish. $BTC steeg daardoor weer naar 28500, maar deze stijging werd duidelijk door contracten gedreven, de spotpremie is niet hoog, dus wees voorzichtig, het kan een valstrik zijn.
$ETH heeft nog steeds hetzelfde probleem, de gas fees zijn zo laag dat miners beginnen te stoppen met hun machines, en op korte termijn is er geen katalysator in het ecosysteem die de markt kan aanwakkeren.
Eerlijk gezegd is het nu lastig om long te gaan op dit niveau, short gaan gaat tegen de trend in, dus blijf je maar aan de zijlijn. Qua strategie, kijk of de staatsbedrijven de markt kunnen blijven aanvoeren; als er morgen weer een ander thema komt, is deze opleving waarschijnlijk voorbij. Wat de cryptomarkt betreft, wacht tot de koers rond de 27500 terugvalt voordat je wat spot koopt; als er geen correctie komt, laat het dan maar gaan, je verliest niets door aan de zijlijn te staan. Onthoud: beter iets missen dan een fout maken.沃什与贝森特，双目标+双工具其上阵，能否真的让美债熊转牛？美国经济能否承受的政策调整？ 北京时间周三晚间23点，美国财政部将公布计划回购的10年至30年期美国国债的最高金额 虽然此前贝森特释放预期将最少回购20亿提升为回购40亿，并且表示财政部可以酌情扩大回购规模，市场在等待最终财政部到底给市场带来一个什么结果 结合沃什上任之后的鹰派加息言论，看似是违反了特朗普原本的降息意愿，但是市场已经逐渐看清楚，沃什与贝森特在相互配合，暂时挽救当前债市的痛点 沃什负责提升加息预期抬高短债收益率，贝森特则通过增加回归压制长端利率，整体让目前的债市熊陡利率趋平，甚至有倒挂的可能性 这是典型的美联储+财政部的双工具+双目标组合 这么做的好处是什么？ #财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷 好处1：最理想化的结果就是抑制通胀的同时，减缓长端利率压力避免长短利率高位把经济与财政压垮，通过债市收益率曲线调控解决当前政府困境 好处2：另一方面可以拯救房地产，因为美国30年按揭利率并不是按照联邦利率走，而是根据抵押贷款利率（约等于10年美债收益率）+MBS利差，所以只是加息对房地产属于打击，但是如果配合压低长De woorden 'voorbereiden op herstart' zijn nogal heet, maar het schuifhek is nog niet open.
In de kamer hangt "Liquid heeft 3400 BTC teruggekregen, netwerk bereidt zich voor op herstart". Blockstream stond vanochtend ook stil bij: software-update is uitgerold, federatiedeelnemers bereiden zich voor op gecoördineerde herstart — er is nog niet gezegd "herstart voltooid / peg-in mogelijk".
Cointelegraph / The Block: ongeveer 3400 BTC is teruggegeven, ongeveer 598 BTC is nog niet terug, het netwerk is nog steeds gepauzeerd. Vanavond heb ik het mempool-adres van de aanvaller gecontroleerd, het saldo op de keten staat nog steeds op ongeveer 598,5 BTC.
OKX meldt: BTC staat nu rond 78371, 24-uurs hoogtepunt rond 79643, laagtepunt rond 78182.
Er wordt vaak gedacht dat "voorbereiden op herstart" betekent dat het hek al open is. Ik focus op dit niveau — voorbereiding is de volgende stap, de laatste betaling en officiële bevestiging van het openen van het hek zijn nog niet afgerond.
#Liquid获返3400枚BTC，网络准备重启 $BTC Acht weken op rij geen beweging, Metaplanet is veranderd van de meest agressieve koper naar de stilste toeschouwer. Het moment waarop het stopt, valt precies samen met de periode waarin $BTC van een hoogtepunt terugviel en de totale inkoop van beursgenoteerde bedrijven gehalveerd werd.
Dit lijkt meer een signaal dan een toeval: de speler die het sentiment van Japanse particuliere beleggers het beste begrijpt, erkent met zijn acties dat de huidige prijs geen veiligheidsmarge biedt. Het koopt niet omdat het geen geld heeft, maar omdat het de rekensom niet kan maken.
De netto inkoop van 267 miljoen dollar per week wordt gedragen door kleine bedrijven zoals Remixpoint die sporadisch bij kopen. Nadat de echte ankerkracht stopt, zal de prijs veel gevoeliger worden voor nieuw kapitaal, en elke grote verkoop kan een veel heftigere schommeling veroorzaken.
Houd de maandelijkse aankondigingen van Metaplanet in de gaten. De prijs waarop het weer gaat kopen, ligt waarschijnlijk dicht bij de tijdelijke bodem van deze correctie; als het stil blijft, betekent dat dat het neerwaartse risico nog niet volledig is vrijgekomen.
#BTC与黄金90日相关性升至+0.50
#Liquid获返3400枚BTC，网络准备重启 #山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC $BTC $BTC $ETH $SOL zijn lastig: BTC beweegt tussen 78800 en 79200, kan niet boven de 80.000 komen, maar breekt ook niet onder de 78.500, 1H volume neemt af, 4H sluit samen, het lijkt alsof het op een klap wacht. ETH houdt stand op 2480, is sterker dan BTC; SOL en DOGE worden opgepikt door speculanten, LINK en ADA dalen mee maar stijgen niet, het verschil in kracht is duidelijk.
Liquidaties zijn niet explosief, maar de scherpe dips doden vooral posities met 10x hefboom of meer. De funding rate voor perpetuals is nog positief, wat betekent dat de bulls niet opgeven, maar de posities groeien niet snel meer, de hefboom wordt stilletjes verlaagd. Op de cyclus: 15 minuten is misleiding, 4 uur bepaalt het ritme, de daggrafiek zit nog in een hoog kanaal. Winst pakken is geen kwestie van snel rijk worden, intraday handelen is betrouwbaarder dan posities vasthouden.
Macro drukt: verwachtingen voor renteverhogingen door de Fed draaien terug, olieprijs nadert 97, PPI/CPI komen eraan, de hebzuchtindex staat op 69 maar de prijs volgt niet, typisch "sentiment is optimistischer dan de prijs". Conclusie — niet kopen boven 80.200, niet kopen als het onder 78.500 zakt, blijf binnen 3x hefboom, 10x is alleen maar kosten betalen aan de beurs. #BTC与黄金90日相关性升至+0.50 #美联储官员称应加息，9月概率升至58.6% #闪迪纳入标普100，下周迎首次定价 De laatste beweging op de energiemarkten maakt handelaren nerveus. Brent-ruwe olie is gestegen naar ongeveer $96, terwijl WTI bijna $91 is gestegen, omdat hernieuwde spanningen in het Midden-Oosten zorgen doen ontstaan over scheepvaartroutes en mogelijke leveringsverstoringen. Waarom is dit belangrijk voor $BTC- en Amerikaanse aandelen? Omdat hogere olieprijzen snel kunnen leiden tot hogere inflatieverwachtingen. Als de energiekosten hoog blijven, krijgen bedrijven te maken met stijgende kosten terwijl consumenten minder speelruimte hebben om te besteden. Dat zou de Fe kunnen makenWeb3 heeft recent drie grote hotspots
Ten eerste is het privacyprobleem bij het on-chain brengen van reële activa een "struikelblok"
Als men obligaties, aandelen en dergelijke echte activa op de blockchain wil verhandelen, is de grootste zorg van instellingen dat de positiegegevens volledig openbaar zijn, wat gelijk staat aan het tonen van de kaarten aan de tegenpartij. De oplossing is privacytechnologieën zoals zero-knowledge proofs en volledig homomorfe encryptie, zodat het publiek het niet kan zien, maar de toezichthouder wel kan controleren. Platforms zoals zkSync en Arbitrum hebben al privacymodules op instellingsniveau gelanceerd, maar de technologie is nog niet volledig volwassen, grote instellingen moeten nog wachten om echt deel te nemen.
Ten tweede beginnen bedrijfsgerichte layer-2 netwerken winst te maken
Huurdersketens zoals Robinhood Chain hebben een bedrijfsmodel bewezen — ze huren de technologie van Arbitrum, genereren zelf veel transactiekosten en moeten een deel daarvan afstaan aan de moederketen. Dit opent een nieuwe winstroute voor layer-2 netwerken. Het probleem is echter dat huurdersketens geen eigen token hebben, waardoor gewone retailbeleggers niet direct kunnen profiteren van de groei van deze keten.
Ten derde brengt AI-autonome handel nieuwe risico's met zich mee
AI kan automatisch kopen en verkopen op de blockchain, maar kan worden aangevallen door frontrunning en handelsstrategieën kunnen gemakkelijk uitlekken, wat op zijn beurt de implementatie van privacytechnologieën versnelt.
Wat betreft investeringsinzichten: het sentiment rond AI-conceptaandelen is veranderd, voorheen lag de focus op servers, nu ligt de nadruk meer op opslagchips en snelle optische interconnecties, terwijl AI-softwaretoepassingen ook meer aandacht krijgen. Bij het investeren in hardware moet men letten op daadwerkelijke ordervervulling en niet alleen op pure concepten; grote modellen zijn populair, maar hoe ze geld verdienen is nog onduidelijk. Het RWA-verhaal van Web3 klinkt mooi, maar grootschalige institutionele deelname moet wachten tot de privacy-infrastructuur op orde is; momenteel is het vooral speculatie, dus raak er niet te enthousiast over. $ARB $GRVT Gisteravond was ik nog aan het rekenen of het geld voor instantnoedels deze maand genoeg was, en vanmorgen dacht ik al aan het toevoegen van worst.
Tijdens de herhaalde schommelingen op de markt raakten veel mensen hun geduld kwijt, maar ik bleef naar de markt kijken en dacht aan één ding: elke keer dat de koers omhoog schiet, mist het net dat laatste zetje, wat betekent dat de verkoopdruk boven blijft hangen en het kapitaal helemaal niet klaar is voor een doorbraak. Hoe langer het duurt, hoe meer het lijkt op een valse uitbraak.
Dus nam ik direct een beslissing — instappen terwijl de opleving zwak is. Ik plaatste een order op 0,29897, en de huidige prijs ligt op 0,16710, +882,42% heeft het antwoord al gegeven.
Het voorgaande was echt getreuzel, maar het resultaat is heerlijk. De broeders in de auto zijn vast wakker en lachen nu.
Even mijn handelsstrategie kort uitleggen: eerst 70% verkopen, winst nemen is het belangrijkste. De resterende 30% bescherm ik tegen de kostprijs, als het doorbreekt raak ik niet in paniek, als het verder daalt laat ik het lopen, en als het terugveert wordt de winst niet onaangenaam.
Voor degenen die deze keer niet zijn ingestapt, luister naar mij: dit is niet het moment om in te stappen. Verspil je geduld niet in de schommelingen en probeer niet je eer terug te winnen in een eenzijdige beweging. Er komen nog kansen, ik zal een seintje geven, de markt heeft geen gebrek aan kansen, maar wel aan geduld.
$SOL $LAB De buitenlandse markten stijgen vrolijk, maar de A-shares lopen vandaag weer hun eigen koers, met alle drie de grote indices in het rood, dit scenario maakt dat je het liefst je computer uitzet.
De grootste dalers zijn allemaal de "kernactiva" waar institutionele beleggers eerder op hadden ingezet, Ningde en Moutai zijn door hun steunniveaus gezakt, de druk op fondsen om in te leveren is met het blote oog zichtbaar. Het geld heeft echt geen plek om naartoe te gaan en gaat weer wild speculeren in ST-aandelen en nieuwe kleine aandelen, typisch gedrag in een waardeloze tijd. Zo'n markt heeft geen leidende sector, geen volume, geen vertrouwen, een markt zonder iets, zelfs er nog naar kijken is zonde van je tijd.
De Bitcoin blijft rustig, consolideert boven de 28000, de volatiliteit is zo laag dat marketmakers zich vervelen. De markt wacht nu volledig op de Jackson Hole-bijeenkomst volgende week, of Powell zoetigheid of een klap uitdeelt hangt helemaal van zijn woorden af. $ETH blijft zwak, de wisselkoers daalt langzaam, de gas fees in het ecosysteem zijn tot een dieptepunt gezakt, projectteams hebben geen zin meer om tokens uit te geven.
Persoonlijk denk ik dat er de rest van deze week geen grote bewegingen zullen zijn, de aandelenmarkt wacht op de kwartaalcijfers om op te ruimen, de cryptomarkt wacht op macro-economische signalen. Qua handelen is het vooral rustig aan doen, als je echt wilt handelen, doe dan wat swing trading met spot, raak geen futures aan. $BNB steeg even door nieuws over een nieuw mijnbouwpool, maar zulke positieve berichten in een markt van bestaande posities zijn twijfelachtig qua duurzaamheid, gewoon even afwachten.Waarom beginnen veel "langetermijndenken" pas nadat ze vastzitten?
Toen ze net kochten, was het plan duidelijk om een korte termijn te doen: bij een doorbraak vasthouden, bij een doorbraak naar beneden uitstappen.
Maar als de prijs echt daalt, gaan mensen gemakkelijk plotseling de langetermijnwaarde onderzoeken, en beginnen ze te praten over de ruimte in het veld, de visie van het team en de volgende bullmarkt.
Ik deed dat vroeger ook, keek bij winst per minuut naar de markt, en bij verlies naar de vierjaarlijkse cyclus; oorspronkelijk wilde ik 10% winst maken, maar nadat ik vastzat, was ik bereid om tien jaar met het project mee te bouwen. Schijnbaar werd het geloof sterker, maar in werkelijkheid wilde ik gewoon mijn instapfout niet toegeven.
Echt lang vasthouden zou vóór de aankoop moeten gebeuren: je weet duidelijk hoe het project waarde creëert, hoe de token waarde vangt, welke ontgrendelingen en concurrentierisico's er in de toekomst zijn, en je accepteert dat de prijs mogelijk langdurig laag blijft. De logica die je gebruikt om je verlies te rechtvaardigen nadat je vastzit, is meestal gewoon emotie die een plek zoekt om te blijven.
Wat nog gevaarlijker is, is dat hoe langer je vasthoudt, hoe meer aandacht je erin steekt, hoe moeilijker het wordt om het project objectief te bekijken. Uiteindelijk houd je het niet vast omdat de logica nog steeds klopt, maar omdat je het al te lang hebt en het moeilijk vindt om los te laten.
Fouten op korte termijn kun je afsnijden, langetermijninvesteringen kun je ook corrigeren, de cyclus beloont geen foutieve activa alleen omdat je er lang aan vasthoudt.
Onthoud: langetermijndenken betekent niet dat je verlies oneindig moet verdragen, maar dat je geduldig vasthoudt zolang de logica blijft kloppen; geloof zonder exitvoorwaarden is gewoon het schrijven van een testament in plaats van een stop-loss.Toen ik wakker werd, stonden alle posities op mijn account die vroeger plat lagen samen overeind. Heb je ooit het gevoel gehad dat je niets deed, maar dat de markt je stilletjes een snoepje gaf? Eerlijk gezegd maakte die slaap me een beetje duizelig. Toen ik de app opende, trilden mijn vingers en dacht ik: "Dit is niet zomaar weer een hallucinatie." Maar de cijfers lagen recht voor me. Verschillende aandelen die ik eerder had geten—PONS, RAVE, RIVER, BEAT en die "hondenkopmunt"—waren allemaal stilletjes boven de 10.000 U-grens gekomen. Tot nu toe dit jaar zijn alle vijf posities positief geworden, en geen enkele is achtergebleven. Dit is geen geluk; het is een pijnlijke les die ik heb geleerd door herhaalde roekeloze acties. Mijn huidige status kan nauwelijks als een "kleine walvis" worden beschouwd, maar het proces is echt niet zo glamoureus als mensen denken. Ik heb het herzien en beseft dat de belangrijkste reden dat ik deze ronde overleefde en geld verdiende niet was omdat ik iets goed zag, maar omdat ik eindelijk leerde om "snel fouten toe te geven, maar fantasieën langzaam te realiseren." Wat is de markt nu precies verhandeld? Ik denk dat veel mensen het niet duidelijk hebben gezien; het is helemaal geen handel in "waarde", maar handel in het "ademingsritme van de sector." - Kijk naar ZEC, een lang gevestigde privacymunt die plotseling in de top tien van marktkapitalisatie is gestaan. Wat betekent dat? Het betekent dat fondsen zoeken naar "verwachtingsgap", op zoek naar hoeken die te lang zijn verwaarloosd en schone chipstructuren hebben. - Als je naar ARB kijkt, steeg die door de omzetverwachting van een Robinhood-keten in twee dagen met 50%. De onderliggende factor is niet dat ARB bijzonder goed is, maar dat de markt de honger naar "kasstroom op de applicatielaag" een extreem niveau heeft bereikt. GrootDe sectoren voedsel, dranken en sterke drank lieten zelden zo'n sterke houding zien, de consumptiegegevens lijken echt langzaam te herstellen.
Maar nieuw kapitaal is nog steeds niet zichtbaar, als je de consumptie omhoog trekt, moet je de technologie neerhalen, de oude koplopers in AI zijn allemaal door hun steunlijn gezakt en hard gedaald, de vastzittende posities zijn op een verschrikkelijke manier afgesneden. De markt kent slechts sporadische stijgingen tot de limiet, de hoogte van de opeenvolgende limietstijgingen blijft beperkt, en de korte termijn handelaren zijn eigenlijk met vakantie.
In de cryptowereld brak $BTC gisteravond even door de 28200, maar werd vanochtend weer teruggeslagen door de beren, duidelijk een schoonmaakactie van hoge hefboomposities op de contractmarkt.
Wat het nieuws betreft, zijn de verwachtingen rond ETF's al bijna volledig ingeprijsd, er is nu substantiële kapitaalinstroom nodig om verder te stijgen. $ETH blijft een blok aan het been, als Bitcoin stijgt, stijgt het een beetje, als Bitcoin daalt, daalt het hard, die wisselkoers is echt niet om aan te zien.
Over het geheel genomen lijkt het erop dat de Amerikaanse aandelenmarkt vanavond gesloten is, zonder externe marktsturing zal Bitcoin waarschijnlijk tussen 27500 en 28000 blijven schommelen. Qua handelen valt er niet veel te zeggen, waag je niet lichtvaardig aan het oppikken van aandelen die hun steunlijn hebben doorbroken, en jaag ook niet op hoge koersen in de cryptomarkt op dit niveau. Wees geduldig, wacht tot de Federal Reserve echt begint met een renteverlagingcyclus, dat is het moment om zwaar in te zetten, nu zijn het slechts voorgerechten.Maar ik bouw mijn portefeuille liever rond **verschillende risiconiveaus**: 🟠 **Kern → $BTC + $ETH** 🔵 **Groei → $ZEC + $SOL** 🔴 **Hoog risico → $KAITO + $BEAT** Elke positie heeft een doel. Ik zoek naar upside zonder te doen alsof elk activum hetzelfde risico met zich meebrengt. Het doel is niet om elke pomp te achtervolgen. Het is om **geïnvesteerd te blijven, gedisciplineerd te blijven, risico te beheren en overtuiging te laten uitspelen.** #ZECBreaksIntoTop10 #BTCGoldCorr+0,50 #SamsungHynix10DaySupply$SOPH soph kan nu short worden, momenteel zijwaarts tussen 0.007-0.008.
1. **On-chain distributie**: De 5e walvis in één uur -2 miljard tokens is nog maar het begin, twee grote beurzen hebben al 1,72 miljard tokens vergrendeld (58% van de circulerende voorraad) — voldoende munitie
2. **Prijsstructuur**: 3-voudige beweging van 0.0046 naar 0.0138, de 0.382 en 0.5 retracement niveaus werden binnen een uur volledig doorbroken
3. **Contract sentiment**: financieringspercentage -2%/8u (top bereikt), perpetual discount 16% — shorters zijn in paniek en overbezet, maar dit is tegelijkertijd brandstof voor een rebound
4. **Houders**: 1.867 mensen blijven netto bijkopen — **retail koopt nog steeds bij, niemand geeft op, dus het is nog niet het einde**
5. **Markt**: BTC on-chain fee rate 2 sat/vB, het hele netwerk is op een dieptepunt, er is geen extern kapitaal om SOPH's scherpe daling op te vangen.
Mijn standaardinschatting: terugval naar **0.0055–0.0065** — het startplatform van deze 3-voudige beweging (0.886 retracement niveau). Een munt met lage circulatie en hoge controle, het enige doel van de whales na het omhoog trekken is om de munt terug aan de markt te geven.
$BTC $ETH Strive is weer actief! Het 8-K document toont aan dat ze van 31/8 tot 4/9 gemiddeld ongeveer 79.281 U betaalden om 1.375 BTC te kopen, met een uitgave van ongeveer 109 miljoen dollar.
De positie steeg van 23.156 naar 24.531 BTC, waarmee ze stevig de 5e plaats innemen onder beursgenoteerde bedrijven qua BTC-bezit, alleen achter Strategy, Twenty One, Metaplanet en MARA.
Even rekenen:
• Deze aankoopronde: +1.375 BTC
• Totale positie: 24.531 BTC
• Tegen een koers van 80.000 U: de schatkist is ongeveer 1,96 miljard U waard
• Financiering via aandelenuitgifte + SATA preferente aandelen, vrijwel geen hefboom
Wat betekent dit tempo?
① De bedrijfsfinanciën kopen altijd bij tijdens correcties;
② Aandelenfinanciering → kopen van munten → koersverhaal, de cyclus draait door;
③ De circulerende tokens worden zowel door beursgenoteerde bedrijven als ETF's vastgehouden, er is steeds minder losse handel.
Mijn persoonlijke mening: Strive speelt dit als een kleine versie van MSTR, ze gokken op de "per aandeel met munt" premie. Op korte termijn hangt het af van de muntprijs, op lange termijn draait het om het kunnen blijven uitgeven van aandelen. De CEO heeft gezegd dat ze tegen het einde van het jaar de nummer twee willen worden, er zijn nog 700 miljoen warrants niet uitgeoefend, maar om dat waar te maken moet de ASST koers wel boven de 27 U blijven.$DOGE Deze daling is niet veroorzaakt door shorters, maar door de longs die zichzelf eruit hebben geschud. In het afgelopen uur is de liquidatie volledig aan de longzijde geweest, met nul shorts openstaande — de hefboom wordt eruit gedrukt, het is geen nieuw kapitaal dat naar beneden duwt. De retailaccounts zijn gedaald, precies de groep die door deze golf is weggespoeld; de positie van grote spelers is juist gestegen, wat een duidelijke divergentie tussen beide kanten laat zien. Bij zo'n divergentie is degene die zijn posities opgeeft meestal de passieve partij. De financieringsrente is drie periodes achtereen gedaald en nadert nul, de drukte aan de longzijde is al verteerd, er is geen oververhitting meer om eruit te persen. De volatiliteit neemt af en de positieomvang is relatief tot het handelsvolume niet opgeblazen, dit is een rotatie, geen begin van een trend. Qua richting kijk ik naar herstel omhoog, 0,0883 is de ondergrens van de kosten van deze rotatie. Voor een bearish ommekeer: de positie van grote spelers moet terugvallen onder 3,39, terwijl de rente negatief wordt en de prijs effectief onder 0,0883 zakt. Als deze drie voorwaarden tegelijk gelden, vervalt de bovenstaande interpretatie.【Farao bekijkt de markt】
Iedereen vraagt Farao of ETH nu echt gaat stijgen? Farao zegt direct, de ETF heeft inderdaad drie weken op rij netto instroom, maar beschouw dit niet als een teken van een bullmarkt — Bitcoin is de echte favoriet, ETH drinkt slechts een beetje mee.
De data verbetert inderdaad. Vorige week (31 augustus tot 4 september) was de netto instroom in de Ethereum spot ETF 218 miljoen dollar, wat al drie weken op rij positieve instroom betekent. Augustus was zelfs indrukwekkend, met een maandelijkse instroom van 1,85 miljard dollar, het beste maandrecord sinds augustus 2025. BlackRock werd de grootste koper, met hun ETHA die in één week 136 miljoen dollar aan instroom had, en een totale historische instroom van 12,87 miljard.
Maar wees niet te vroeg blij. Drie weken instroom ziet er goed uit, maar het momentum vertraagt duidelijk — de 218 miljoen van vorige week is 74% minder dan de meer dan 800 miljoen van de week ervoor. En tot nu toe dit jaar is de totale ETF-instroom slechts 863 miljoen, wat vergeleken met de honderden miljarden van BTC niet indrukwekkend is. ETH heeft momenteel een totale netto activa waarde van 15,57 miljard, wat 5,2% van de totale marktkapitalisatie is.
Kortom, drie weken instroom is een teken van herstel in het sentiment, maar het is nog ver verwijderd van "instituten die volledig bullish zijn op ETH". De echte test is of de instroomtrend standhoudt of slechts een kortstondige opleving is. Goede kansen moet je afwachten, raak niet overmoedig alleen omdat er drie weken op rij instroom is geweest. $BTC $ETH $ZEC #ETH现货ETF连续三周净流入 Deze WLD-push was eerlijk gezegd een beetje onverwacht.
Een beursgenoteerd Amerikaans bedrijf heeft er 250 miljoen dollar ingestoken en heeft de prijs hardnekkig van 0,29 naar 0,47 geduwd, een stijging van 25% in zeven dagen. Maar als je goed naar de markt kijkt, voelt het toch wat onrustig.
De prijs is nu 0,47, de RSI staat al op 69,2 en beweegt dicht bij de overbought-lijn. De financieringsrente van 0,01% is het meest overvolle niveau voor de bulls, maar de 24-uurs stijging is nog maar 2%, de opwaartse kracht neemt duidelijk af.
Het belangrijkste is dat de fundamentele situatie van deze munt altijd problematisch is geweest. De logica van het World-project is "hoe meer mensen World ID gebruiken, hoe waardevoller de munt wordt", maar in werkelijkheid neemt het aantal mensen dat zich registreert met iris-scans toe, terwijl de kopers van WLD niet volgen. TVL en de muntprijs zijn al lang losgekoppeld, houders krijgen geen dividend of cashflow, het wordt puur door het verhaal gedragen.
Er is nog een aspect — de unlocks zijn nooit gestopt. In juli is alleen het tempo verlaagd, van de totale 10 miljard munten is nu pas iets meer dan een derde in omloop, er ligt nog een enorme hoeveelheid tokens klaar om vrij te komen. Onder deze aanbodstructuur is een rally die op nieuws gebaseerd is, vaak twijfelachtig qua duurzaamheid.
De 0,50-barrière lijkt moeilijk te passeren. Zolang die positie niet wordt vastgehouden, is het slechts een rally, neem het niet te snel als een trendomkeer. De glans van Sam Altman is zeker aanwezig, maar de waardering moet uiteindelijk gebaseerd zijn op echte vraag. We zullen het zien, geen haast om in te stappen. $WLD
#ZEC升至加密货币市值前十
#AI需求升温，三星SK海力士库存不足10天 【Farao's Marktinzichten】
Hoe komt het dat de yen ineens naar 153 is gestegen? Heeft Japan al zijn reserves ingezet om de munt te ondersteunen?
De cijfers zijn inderdaad fors. Volgens gegevens van het Japanse ministerie van Financiën van 7 september zijn de buitenlandse valutareserves eind augustus met maar liefst 79,575 miljard dollar gedaald ten opzichte van de vorige maand, tot 1,21 biljoen dollar, een daling van 6,18%, de grootste maandelijkse daling ooit geregistreerd.
Waar is het geld naartoe? Alles is ingezet om de yen te redden. Van 30 juli tot 26 augustus heeft de Japanse overheid 15,4 biljoen yen (ongeveer 125 miljard dollar) gebruikt om in te grijpen op de valutamarkt. Die actie eind juli was in samenwerking met de VS, de eerste keer sinds 1998.
Wat was het effect? De yen werd teruggetrokken van rond 164 naar het 155-bereik, en op 8 september brak hij zelfs kort de 153-grens, het hoogste punt sinds februari.
Maar een dikke reserve betekent niet dat je onbeperkt geld kunt blijven uitgeven. Ongeveer 70% van Japan's buitenlandse valutareserves bestaat uit Amerikaanse staatsobligaties. Die verkopen levert natuurlijk dollars op, maar de Amerikaanse minister van Financiën, Janet Yellen, breidt juist de terugkoop van staatsobligaties uit. Als Japan doorgaat met het massaal verkopen van Amerikaanse staatsobligaties, kan dat leiden tot ontevredenheid aan Amerikaanse zijde. Als Japan echt snel geld nodig heeft, kan het ook gebruikmaken van het FIMA-terugkoopinstrument van de Federal Reserve om dollars te lenen, waarmee tot 60 miljard per dag kan worden verkregen, maar dat instrument heeft Japan nog niet gebruikt.
Voor Bitcoin betekent een sterke waardestijging van de yen een omkering van carry trades, wat leidt tot een kapitaalonttrekking uit wereldwijde risicovolle activa. Begin augustus, toen de yen snel steeg, daalde Bitcoin direct van 64.000 naar 49.000, die beelden staan nog helder op het netvlies. $BTC $ETH $ZEC #日本外储大降，日元逼近年内高点 Robinhood Chain is 70 dagen live en heeft een totale on-chain omzet van 42,58 miljoen dollar. Dit cijfer is niet indrukwekkend binnen het publieke chain-segment, maar het onthult een veel interessantere structuur: het projectteam ontvangt negentig procent, terwijl de technische partij Arbitrum slechts tien procent krijgt.
Vroeger zagen we de concurrentie tussen publieke chains vooral als een strijd om technologie of ecosysteem, maar het pad van deze chain is totaal anders. Robinhood leidt bestaande gebruikers direct naar de chain, de inkomsten zijn vrijwel niet afhankelijk van externe ontwikkelaars en er is geen stimulanssubsidie in de kostenstructuur. In vergelijking met chains die TVL verwerven door token-subsidies, is de eenheidsinkomstenwaarde duidelijk hoger.
De cruciale vraag nu is of dit model kan evolueren van inkomstenvalidatie naar ecosysteemvalidatie. Als de actieve adressen en cross-chain asset-instromen van Robinhood Chain de inkomensgroei niet bijhouden, dan zijn die 42,58 miljoen dollar slechts het resultaat van kanaalmonetisatie en niet de levensvatbaarheid van de chain zelf.
De observatie richt zich op één gegeven: of het aantal oproepen van niet-transactiecontracten op de chain in de komende dertig dagen zal toenemen. Zo niet, dan blijft het commerciële verhaal van deze chain beperkt tot een traffic business.
#Robinhood首次担任IPO承销商 $ETH $SOPH 今天突然成为市场焦点，24 小时涨幅一度超过 100%，价格从约 $0.0048 快速冲到 $0.0100 附近。 这种走势最危险的地方，不是涨得不够，而是——涨得太快。 几个信号值得重点盯住： ① RSI 已经进入极端区域 短线涨幅超过一倍后，RSI 一度接近 93，明显进入超买状态。与此同时，24H 成交额远超自身市值，说明这轮行情更多是高杠杆、高换手资金推动，而不是平稳的资金持续流入。 ② 空头并没有消失，反而在不断增加 目前 $SOPH 永续合约资金费率整体明显偏负，不同交易所之间甚至出现较大的负费率。 这意味着市场并不是一致看多。 反而可能正在形成： 现货暴涨 → 空头不断加仓 → 空头被迫平仓 → 价格进一步加速 如果这个链条成立，短线还可能出现二次逼空；但一旦买盘衰竭，回撤速度同样会非常快。 ③ 真正需要注意的是基本面正在发生变化 Sophon 已经宣布关闭自己的 L2，并将业务迁移到 Base，未来重点转向消费者应用。 $SOPH 原本的 Gas、Staking 属性正在弱化，新的经济模型则更加依赖应用收入进行回购和销毁。 所以现在的问题不是： “$SOPHDogecoin is stilletjes met 8% gestegen, en vanuit mijn ervaring met meerdere bull- en bear-markten deel ik waarom dit absoluut geen lente is
Toen ik $DOGE zag stilletjes met 8% stijgen, vroegen veel vrienden in de groep me weer, komt de lente van meme-munten echt? Eerlijk gezegd, na al die jaren marktobservatie, is mijn eerste reactie bij zo'n onvoorspelbare impuls in een grote, oude meme-munt nooit enthousiasme, maar waakzaamheid.
Volgens mij wordt de echte meme-feeststemming nooit aangevoerd door DOGE met een marktkapitalisatie van enkele honderden miljarden. De kernmotor van de meme-lente is dat wilde on-chain projecten een tienduizendvoudige rijkdomsmirakel creëren, en met een extreem stimulerend winstmechanisme continu nieuw geld van particuliere beleggers aantrekken. Maar als je nu naar de on-chain data kijkt, ligt het handelsvolume van het Dogecoin lanceerplatform nog steeds op het vriespunt, en de gas fees zijn bedroevend laag. De 8% stijging van DOGE is, als je naar het aantal posities kijkt, niets meer dan een zero-sum spel waarbij contractlongs en shorts elkaar uitmelken, en zelfs de laatste beetje liquiditeit van andere zwakkere altcoins leegtrekken.
Tijdens een zijwaartse marktbeweging gebruiken grote fondsen het vaak om hoogliquide activa te testen en fee-arbitrage te doen. Als je zo'n impulsieve rally als seizoensrotatie ziet en blindelings instapt, loop je het risico opnieuw de dupe te worden van een top. Zonder dat er een significante instroom van nieuw geld van buitenaf is, is alle onrust nog geen lente.
Ikzelf kies ervoor om deze ronde mijn handen thuis te houden en toe te kijken. Heb jij je meme-munten al terugverdiend? Ga je bij deze 8% beweging resoluut mee, of wacht je eerst af?
#山寨永续未平仓量21个月来首次超过BTC $ZEC — GROTE BEWEGING, NU DE BESLISSINGZONE 👀
ZEC is net gestegen naar $1,256 en ligt nu rond $1,159 na afwijzing.
De trend is nog steeds bullish, maar de beweging is extreem uitgerekt. ⚠️
Boven $1,256 → een uitbraak kan $1,300+ openen.
Onder $1,100 → een terugval richting $1,000–$1,070 wordt waarschijnlijk.
Mijn mening: ik houd $1,100 nauwlettend in de gaten. Verliest het die, dan geef ik de voorkeur aan de daling.
Wat denk jij — 🚀 $1,300 als volgende of 📉 $1,000?Vandaag was het hoogste rond 79.300, nu 78.328. Het dieptepunt wordt langzaam naar beneden gedrukt — gisteren kon je nog 79.000 zien, vandaag lukt het niet eens om boven 78.800 te komen. Deze beweging geeft aan dat de bulls zich terugtrekken, het zijn niet de bears die aanvallen.
Enkele signalen:
· Het 1-uursniveau is al onder de MA60 gezakt, op korte termijn zwakker
· Het 4-uurs MACD bevindt zich nog onder de nul-lijn, de groene omslag is mislukt
· Het handelsvolume blijft krimpen, er is geen instap van koopkracht $BTC $ETH $ZEC #财报观察员：甲骨文与Adobe即将交卷 Iemand vroeg me, de goudprijs is al 4.400, waarom blijft de munt dan nog steeds zo stabiel? Vandaag is de spotprijs van goud 4.433 dollar per ounce, een stijging van 0,6%.
Op dezelfde dag blijft het rendement op tienjarige Amerikaanse staatsobligaties hangen op 4,77%. Volgens de leerboeken zouden deze twee dingen tegenovergesteld moeten bewegen — bij hoge rente is het nadelig om niet-rentebetalend goud aan te houden. Nu staan ze beiden hoog, wat aangeeft dat de markt helemaal niet kiest tussen risicomijdend en risicovol, maar eigenlijk een korting geeft op het "boekhouden in fiatvaluta" zelf.
Wat heeft dit met munten te maken? Goud en $BTC zijn in dit opzicht dezelfde transactie, alleen is goud de Old money-versie en munt de nieuwe versie. Geld dat uit fiat stroomt, gaat eerst naar dat met duizenden jaren consensus, en sijpelt dan langzaam door naar dat met slechts tien jaar consensus. Daarom zie je goud eerst nieuwe hoogtepunten bereiken, terwijl de munt erachteraan blijft hangen. Die periode van stilstand is de correctieperiode waarin het prijsverschil wordt weggegeven.
In 2017, rond 94, ruilde ik mijn munten terug naar fiat, dacht dat ik veilig zat. Later realiseerde ik me dat wat ik met dat geld kon kopen elk jaar minder werd, ik had eigenlijk niets veiliggesteld, ik had alleen een krimpende maatstaf om mezelf mee te meten.
De munten die je nu hebt, wacht je tot ze terug stijgen naar dat fiatbedrag, of ben je eigenlijk niet van plan ze ooit terug te wisselen?Strategy heeft deze week helemaal geen BTC bijgekocht, 176 miljoen dollar gebruikt om STRC terug te kopen?
De nieuwste 8-K laat zien dat Strategy van 31/8 tot 7/9 geen aandelen heeft uitgegeven via ATM en ook geen BTC heeft bij- of verkocht.
Tot 7/9 bezit het bedrijf nog steeds 845.050 BTC, met een totale kostprijs van ongeveer 63,73 miljard dollar en een gemiddelde kostprijs van 75.412 dollar.
Deze week is de belangrijkste kapitaalbeweging verschoven naar STRC, met een terugkoop van 1.810.885 aandelen voor ongeveer 176,3 miljoen dollar. Tegelijkertijd is het terugkoopbudget voor Digital Credit Securities verhoogd van 1 miljard naar 2 miljard dollar.
Momenteel is er ongeveer 5,1 miljard dollar aan USD Reserve plus 1,44 miljard dollar aan USD Cash.
Vorige week werd nog 4.603 BTC bijgekocht, deze week is de ATM en BTC-bijkoop gepauzeerd, terwijl het kapitaal blijft stromen naar STRC-terugkoop.
Denk je dat de volgende stap is om MSTR-financiering opnieuw te starten, of om door te gaan met STRC-terugkoop?
Dit artikel is alleen bedoeld als informatieverzameling en marktanalyse, en vormt geen beleggingsadvies; de prijzen van crypto-activa zijn zeer volatiel, lezers moeten hun eigen risico's beoordelen.
#比特幣 #Strategy $BTC $MSTR $STRC Oracle staat op het punt bijna 1GW nieuwe capaciteit in te zetten om AI-orders te verzilveren, maar beschouw dit nog niet als positief nieuws om achteraan te hollen.
Net gezien: na sluiting op 10 september de cijfers, cloud-inkomsten verwachting jaar-op-jaar +58%–64%.
Dat is zelfs hoger dan de totale cloudgroei van 47% vorig kwartaal, de markt heeft de verwachtingen al flink opgeschroefd.
Het bedrijf zegt dat de bijna 1GW extra capaciteit bedoeld is om de al getekende grote AI-orders zo snel mogelijk om te zetten in echte inkomsten.
Maar aan de andere kant is het ook hard: in FY27 moet er nog ongeveer 40 miljard dollar aan schulden en aandelen worden opgehaald.
Vooruitbetalingen van klanten en eigen GPU's kunnen het even uitstellen, maar kunnen de druk op de balans niet tegenhouden.
Als de capaciteit niet kan volgen, zijn zelfs de mooiste verwachtingen slechts papieren verhalen.
Ik denk dat je deze keer niet alleen naar die EPS-cijfers moet kijken.
Het belangrijkste is of de capaciteitslevering kan bijbenen en of de financieringsbehoefte nog verder zal toenemen.
Diezelfde avond moet Adobe ook cijfers presenteren, de AI-verhalen in software kunnen samen door emoties worden meegesleurd.
Hoe te handelen: kijk voor de cijfers eerst toe en jaag niet na, wacht tot de cijfers er zijn.
Een signaal dat het faalt is als de cloudgroei onder de ondergrens van de verwachting zakt, of als de financieringsbehoefte plotseling groter wordt.
Geloof jij meer in "capaciteitsverzilveren", of ben je meer bang voor "verbranden van geld en balansuitbreiding"?
$ORCL $NVDA $ADBE #financiëleverslagwaarnemer: Oracle en Adobe staan op het punt cijfers te presenteren
#AI-vraag stijgt, Samsung SK Hynix voorraad minder dan 10 dagen Het anker van marktprijzen verschuivt van narratief naar tastbare omzet- en gebruikersdata. Hoewel fondsen blijven verspreiden naar hogere bèta-activa, is de fase van "eerst een verhaal vertellen, dan waardering verhogen" voorbij. Wat de trend nu echt bepaalt, zijn handelsvolumes, actieve adressen en of het protocol waarde kan behouden. De terugkeer van ZEC naar de top tien qua marktkapitalisatie is precies een 📊 voetnoot van deze herwaarderingslogica. $HYPE vertrouwen ligt nog steeds in Hyperliquid's eigen gesloten cashflow-kringloop: permanente contracttransacties genereren direct kosten, waarna buybacks de tokenwaarde versterken. Zolang het marktaandeel niet daalt, zullen fundamenten worden ondersteund; risico's zullen gericht zijn op het ontsluiten van verkoopdruk en het afleiden van concurrenten. De belangrijkste speler van $ETH blijft de ETH/BTC-wisselkoers; als de relatieve kracht blijft herstellen, betekent dit dat er fondsen stromen van BTC naar risicovollere bèta-activa. Stablecoins, DeFi en RWA bieden onderliggende vraag, maar missen incrementele liquiditeit die bereid is een premie te betalen voor deze behoeften. $TRUMP blijft afhankelijk van gebeurteniskatalysatoren en speculatief sentiment, met volatiliteit die aanzienlijk hoger is dan de bredere markt. $BTC dient als anker van de algehele marktliquiditeit—als het stabiliseert, krijgen high-beta activa ruimte om te blijven roteren; Als het verzwakt, zullen deze typen als eersten worden geschuldeloos. $NEAR moet bewijzen dat AI-verhalen kunnen worden omgezet in on-chain gebruikers, $ASTER moet de waardecreatiecapaciteit van het handelsecosysteem observeren. Een andere aanwijzing is dat de 90-daagse correlatie van BTC met goud is gestegen tot +0,50, wat op enig inzicht wijstDe Azië-Pacific markt naast ons staat helemaal in het groen, alleen de grote A is opvallend rood, het handelsvolume is weer teruggelopen tot iets meer dan 600 miljard, dit marktscenario maakt mensen gewoon slaperig.
De effectenmakelaars probeerden halverwege de dag weer een trucje, trokken de koers even omhoog en lieten hem toen weer zakken, waardoor de thematische aandelen juist instortten van schrik. De markt is nu gewoon een kwestie van het ene gat dichten met het andere, om een olifant te trekken moeten mieren sterven, zonder nieuw kapitaal is elke logica zinloos.
Als je echt wilt spelen, kun je alleen naar die goedkope aandelen in consumentenelektronica kijken die meerdere hotspots combineren, maar dat is echt alleen voor snelle winsten van de ene op de andere dag.
De grote Bitcoin probeerde gisteravond door de 27500 te breken maar faalde, na de terugval bleef hij rond de 27000 hangen. Die positie is erg ongemakkelijk, boven is een dicht gebied van vastzittende posities, onder zijn er veel hefboomlongs, de manipulators zullen geen richting kiezen zonder beide kanten op te ruimen.
Vanavond zijn er werkloosheidsaanvragen, de verwachting is dat de volatiliteit zal toenemen, maar het is beter om te wachten tot de data uitkomt voordat je actie onderneemt. $ETH blijft hetzelfde, zwak om aan te zien, er is echt geen harde logica te vinden om het te positioneren in het ecosysteem.
Over het geheel genomen, of het nu de A-aandelen zijn of de cryptomarkt, ze bevinden zich nu in een fase van "wachten op de wind". De A-aandelen wachten op beleidsimplementatie, de cryptomarkt wacht op signalen van macro-economische wendingen.
Denk niet steeds aan het timen van de bodem of top, in zo'n gehaktmolenmarkt is minder verlies maken winst, met een lege portefeuille loop je al voor op de helft van de mensen. Als je echt je gevoel wilt oefenen, neem dan een positie van tien procent voor zeer korte termijn, voeg jezelf geen extra drama toe. De bouwplaatsafsluiting is nog niet opgetrokken, maar de aannemer heeft al alle bouwtekeningen en archieven van de stad opgekocht. De transactievoorwaarden zijn net zo duidelijk als een bouwcontract: een totaalprijs van 12,93 miljard dollar, waarvan 11,9 miljard aan de huidige aandeelhouders wordt betaald, en 1 miljard op tafel blijft als "kwaliteitsborg" voor het technische kernteam — de bouwperiode is vastgelegd tot de eerste helft van 2027, en vóór de oplevering moet er nog een antitrustgoedkeuring worden verkregen. Dit is geen gewone koop, het is duidelijk dat het hele auteursrechtenregister van het studio als onderpand is gebruikt.
Hugging Face is geen fabriekshal en ook geen kraanplaats. Het is een openbare experimentele toren zonder dragende kolommen, met bovenin een tentoonstelling van 500.000 prefab modelonderdelen, in het midden miljoenen datasets als bouwmateriaal gestapeld, en in de hal beneden wisselen ontwikkelaars wereldwijd als een nachtploeg bouwtekeningen en proceskaarten uit. Toen Nvidia het kocht, was dat alsof de hoofdaannemer ook meteen de industriestandaardtekeningen in handen kreeg: aan de ene kant blijven ze torenkranen en steigers verhuren, aan de andere kant nemen ze alle meest gebruikte onderdelen op in hun eigen structurele bibliotheek. De meest intrigerende belofte was: "we zullen het gebruik van Nvidia-rekenkracht niet verplichten". Dat is alsof een betonleverancier bij de technische overdracht op zijn borst klopt en zegt: "Ik dwing je niet mijn cement te gebruiken." Maar de pompwagenaansluiting, de additievenmix en zelfs de QR-scanner die tijdens het uitharden wordt gebruikt, maken al deel uit van dezelfde ecosysteemketen. Het open protocol is slechts een lichte scheidingswand, die ruimte kan verdelen maar geen dragende functie heeft.
Wat de toezichthouders echt willen onderzoeken, is de omverwerpkracht van de concentratie van zowel rekenkracht als modellen. In de bouwgeschiedenis liggen de wortels van instabiliteitsincidenten vaak niet in het onvoldoende labelen van een enkele kolom, maar in het feit dat de dragende laag stilletjes door dezelfde kapitaalpartij is opgekocht. Hugging Face speelt in de open source wereld de rol van "stadsarchief", Nvidia beheert met CUDA het "verticaal verkeer"; zodra het archief en de verticale hoofdweg samenkomen, lijken alle onafhankelijke bureaus die op open source modellen vertrouwen, aanpassingen te maken op andermans standaardtekeningen. Geen muren? Dat geloof je maar half. Zolang de transmissieleidingen eindigen bij een CUDA-klep, moeten alle derdepartijapplicaties tekenen en betalen op de datastroomlijst. Het open ecosysteem is een glazen gevel met hoge transparantie — glas liegt niet, maar als de winddruk van de oostkant komt, vallen de eerste eenheden die loslaten toevallig uit het deel dat iedereen samen heeft gekozen.
Deze structurele monopolie is dodelijker dan prijsafspraken, want prijsafspraken kunnen nog gecorrigeerd worden door toezicht, maar structurele monopolie betekent dat de ontwerper, hoofdaannemer en materiaalteststation dezelfde rechtspersoon zijn, en je wordt uitgenodigd om deel te nemen aan de bouwtekeningenbespreking. Nvidia zegt "we verplichten het gebruik van Nvidia-rekenkracht niet", wat betekent dat ze de deur niet op slot doen, maar ze hebben de enige rijbaan aangelegd. De overige parkeerplaatsen op de viaduct zijn decoratief gereserveerd, de rijbaanbreedte, draaicirkel en brugbelasting zijn precies afgestemd op hun vrachtwagen. In 2027 zal deze subtiele relatie een "overlimiettoets" ondergaan: de goedkeuringsinstantie voegt onzekerheidsfactoren toe aan de tekeningen om te zien of de dubbele belastingscondities binnen de cijfers door de keuring komen.
Kijk dan naar XPLTR. Het is nooit een bouwer geweest, noch een cementopslag. Voor mij is het de ingenieur die rekstrookjes op superhoge gebouwen plakt. Wanneer Nvidia het model-ecosysteem in zijn kernstructuur trekt, wordt het draagpad van de hele slimme industrieketen stilletjes hertekend. Elke nieuwe of oude verbinding in de datastroom kan spanningsconcentraties veroorzaken, elke versie-update van open source modellen is als het maken van gaten en reparaties in bestaande gebouwen, en XPLTR zit precies aan de rand van die gaten, plakt rekstrookjes op de scheurpunten en stuurt elke millimeter vervorming via glasvezel terug naar de machinekamer. Dit is niet zo glorieus als een projectontwikkelaar, noch zo winstgevend als een materiaalleverancier, maar hoe complexer het overlimietgebouw, hoe meer de rol van structurele monitoring lijkt op een aardbevingsbestendige steunconstructie — stil en verborgen achter het plafond in rustige tijden, maar bepalend voor het al dan niet instorten van de hele verdieping bij een aardbeving.
De fundering heeft geen klachtenkanaal. Het draagt stil de belasting en verdeelt elke druk gelijkmatig terug naar de aarde. #nvidiahuggingfacedealOn-chain data heeft recent een signaal afgegeven dat het waard is om goed te analyseren: de groep van grote walvissen onder de kortetermijnhouders van Bitcoin heeft een boekwinst bereikt die historisch gezien extreem hoog is. Op 4 september bereikte de niet-gerealiseerde winst van deze grote houders een piek van 9,07 miljard dollar, waarmee het record sinds 2016 werd verbroken; na de daaropvolgende prijscorrectie daalde dit bedrag weer tot 7,51 miljard dollar.
Wat nog opvallender is, is dat de top vijf van historische pieken in boekwinsten allemaal in de afgelopen twee weken plaatsvonden, wat de snelle winstuitbreiding van kortetermijngrote houders illustreert. Het is belangrijk om te verduidelijken dat een hoge boekwinst op zich geen bearish signaal is; het is normaal dat er bij een gezonde opwaartse trend langdurig boekwinsten bestaan. Het echte risico ontstaat wanneer de boekwinst begint om te zetten in daadwerkelijke verkoopdruk — dat wil zeggen het moment waarop grote hoeveelheden tokens naar beurzen worden gestuurd.
De huidige fase kan beter worden gekwalificeerd als een risicobewakingsperiode, in plaats van een directe reden om short te gaan. De komende tijd moet de focus liggen op het volgen van on-chain transferactiviteiten; als de instroom naar beurzen niet abnormaal toeneemt, is paniek niet nodig. Marktsentiment loopt vaak voor op de data, dus het is zinvoller om alert te blijven op on-chain gedrag dan te gokken op een top.
Risicowaarschuwing: on-chain indicatoren zijn achterlopend, de markt is volatiel, beheer uw posities verstandig en zorg voor goed risicomanagement. $BTCVandaag heeft de markt mij een les geleerd, over discipline en ook over obsessie. De longpositie in $ZEC werd geopend bij 1230 en heeft sindsdien een hobbelige weg afgelegd, overdag daalde de prijs naar 1180 en trok toen weer terug naar 1210. Er was een kans om rustig uit te stappen, maar door hebzucht miste ik de rebound. Uiteindelijk daalde de prijs recht naar 1150, waardoor ik noodgedwongen stop-loss moest toepassen met een verlies van bijna 20U. Terugkijkend lag de oorzaak in de eerdere longpositie bij 804 die te vroeg werd gesloten bij 870, terwijl ik machteloos toekeek hoe de prijs naar 1200 steeg. Na het verliezen van mijn kalmte kocht ik op een hoog punt bij, wat een typisch voorbeeld is van de angstige cyclus van particuliere beleggers. 😔 Gelukkig bracht de shortpositie in $USELESS een troost van zeven tot acht U, maar na een week van tienvoudige stijgingen blijft het op een hoog niveau zijwaarts bewegen, dus moet men alert zijn op het risico van het afgeven van posities. In vergelijking daarmee bood de aanhoudende daling van $CP een stabieler ritme, waarbij ik tijdens de daling van ZEC mijn shortpositie uitbreidde en 50U winst behaalde. Deze positie ben ik van plan langer vast te houden. Helaas werd de totale winst opgegeten door het verlies in ZEC, waardoor vandaag uiteindelijk een vergeefse dag was. De markt beloont altijd geduld en straft impulsiviteit, een les voor ons allen. Risicowaarschuwing: meme-munten en munten met hoge volatiliteit brengen zeer hoge prijsrisico's met zich mee, maak altijd een eigen afweging en volg niet blindelings anderen.#ETH现货ETF连续三周净流入 Eerst het oppervlak bekijken: de maandelijkse grafiek stijgt met 30%, maar de afgelopen week is er geen beweging geweest. $ETH is sinds het zomerdal van 1600-1900 krachtig omhoog geschoten en heeft in augustus een textbook-waardige rally laten zien. Maar sinds september beweegt de prijs heen en weer binnen het smalle bereik van 2460-2550, waarbij hij omhoog wordt teruggeduwd en omlaag wordt opgevangen. In 24 uur is de koers vrijwel vlak gebleven, het handelsvolume neemt af. Een uitbraak staat op het punt te gebeuren, maar de richting is nog onduidelijk. Eerste punt: instellingen blijven kopen, maar het tempo is duidelijk vertraagd. Vorige week was de netto-instroom in ETH ETF's 824 miljoen dollar, maar de afgelopen week is dat gedaald tot 218 miljoen dollar. In dezelfde periode trok BTC ETF bijna 1 miljard dollar aan, het kapitaal geeft duidelijk de voorkeur aan Bitcoin. Binnen 48 uur zijn meer dan 116.000 ETH van de beurs verdwenen, de beschikbare voorraad krimpt. Middelgrote retailbeleggers verkochten in een week 307.000 ETH, terwijl walvissen slechts 82.000 ETH opkochten. De structuur is duidelijk: grote spelers kopen op, de middenmoot verkoopt. Tweede punt: er zijn 40 miljoen ETH gestaked, maar er is een risico. Gestaked ETH beslaat ongeveer 32-35% van de totale circulatie, met meer dan 900.000 validators en een wachtrij voor toetreding – er zijn mensen die willen staken. De staking APR is slechts ongeveer 2,6%, wat lager is dan de rente op Amerikaanse staatsobligaties. Kopers van ETH mikken op prijsstijging en afwikkelingsrechten, niet op rente. Zodra het macroklimaat strakker wordt, kan de vraag naar het ontgrendelen van staking sterk toenemen. Na het verlagen van de L2-kosten is de ETH-verbranding niet meer zo intens als tijdens de "ultrasone geld"-periode; momenteel is het meer een lichte inflatie. Dit betekent dat het verhaal van "aanbodverkrapping" zwakker is dan in 2021.$UNITREE 上市以来已经蒸发了2000亿
股价一跌再跌，除了资本的套现力度太大另外就是市场发现现在的机器人企业缺乏技术壁垒。
宇树机器人现在能做的跑步、跳舞、打拳，其他企业也都可以做，甚至宇树做的不如其他公司的好，比如在百米运动会上，他家机器人小组垫底，百米障碍赛里他因为超时未能完赛，缺乏一颗能应付实用场景的大脑，谁先做出来谁就是市场赢家。 Wall Street is back tonight and it could be choppy. Payrolls came in hotter than expected, rate-hike bets are climbing, Treasury yields are still elevated, and after the long weekend we’ll likely see a gap at the open with markets pulling in different directions. If US equities drop, crypto usually gets hit by the mood. If stocks bounce, crypto just gets a short-term sentiment lift. The real tone for the week gets decided Friday with the CPI print. 🔥 4000 BTC drained from Liquid sidechain → r