Orbit Post Sitemap
$AKE is van 0,016 naar 0,16 gegaan en is toen weer hard teruggevallen naar 0,05. Dit is geen gewoon handelen in munten, dit is pure slachtpartij.
De risico's van derivaten zijn al op rood gezet, met negatieve financieringskosten en een extreem gebrek aan liquiditeit. Grote spelers prikken hier op en neer, terwijl kleine beleggers niet eens hun orders kunnen plaatsen. Kijk naar de 4-uursgrafiek, de J-waarde is gezakt tot -10, terwijl de SAR nog hoog op 0,15 hangt en neerziet. Het lijkt oversold, maar in deze liquiditeitsdode vijver is oversold een afgrond.
Degenen die bij 0,16 riepen "bullmarkt gestart" en erin sprongen, zitten nu waarschijnlijk apathisch voor hun scherm, zonder genoeg kooporders om hun verlies te beperken. De mensen die niet ingestapt zijn, zitten er juist het beste bij en hebben een slachting vermeden.
Bij zo'n markt waar zelfs normaal kopen en verkopen moeizaam gaat, durf jij dan bij de prijs van 0,05 een vallend mes op te vangen? Of ga je gewoon aan de zijlijn staan en kijken hoe deze ponzi-constructie instort? Praat mee in de reacties.ETH stijgt naar 2700, maar AKE bracht me bijna tot een margin call — deze markt kiest echt de slechtste momenten uit😤
Die liquidatiegolf van gisteren zit me nog steeds dwars.
Tijdens het eten schoot $AKE plotseling 180% omhoog, net langs mijn liquidatielijn. Op dat moment voelde het alsof de markt me precies had uitgekozen — zodra ik een positie open, kiest hij er expres eentje vlakbij mijn liquidatieprijs om te spelen? En het ergste is, als ik wakker word, stijgt hij nog steeds. Alsof hij zegt: of je nu liquidatie krijgt of niet, dat bepaal ik.
$BTC is ook niet geruststellend. Bitcoin doorbrak 82000, maar kon die niet vasthouden en zakte weer terug. Deze ronde had ik steeds het gevoel dat hij het zou vasthouden, het scheelde maar een beetje adem. Het marktrisico neemt inderdaad toe, maar elke keer als het stijgt, rent iemand er vandoor, waardoor de markt lijkt op een whack-a-mole, omhoog en dan weer geslagen.
$ZEC is nog gekker. Gisteren nog in een dalende trend, en in één nacht terug naar 1500. De 1598 is niet makkelijk te doorbreken, ik probeerde een kleine short met een stop loss net boven de vorige top, om te zien of het deze keer echt doorbreekt of dat het weer een show is.
#ETH stijgt naar 2700 dollar, staking en funding divergeren
ETH is rond de 2700, staking en funding laten wat divergenties zien. Er wordt geld vastgezet in staking, maar de funding rate volgt niet mee, wat op korte termijn wat oververhitting betekent. Dit is niet het beste moment om long te gaan, wachten op een pullback voor bevestiging is veiliger.
Mijn plan:
Voor BTC kijk ik vooral of 82000 met volume wordt vastgehouden; als dat lukt, durf ik naar 84000 te kijken; anders blijft het een zijwaartse range. Voor ZEC probeer ik een kleine short als test, als het onder 1598 zakt, accepteer ik dat. Voor ETH wacht ik voorlopig af en laat ik het zijn eigen richting kiezen.
Elke dag is er wel beweging, maar elke keer dat ik bijna liquidatie raak voelt als een beproeving. Beheer je posities, zet je stop loss goed, laat niet één trade je hele week verpesten.
Dit is alleen mijn persoonlijke handelslog, geen beleggingsadvies.
$BTC $ETH $ZEC C #ETH #BTC #ZEC #tradingmindset$$BTC is onlangs weer boven het 50-weken voortschrijdend gemiddelde geklommen. Alex Thorn van Galaxy Research wees er eerder op dat dit voortschrijdend gemiddelde in verschillende Bitcoin-cycli de afgelopen jaren een belangrijke langetermijnlijn voor weerstand en trend heeft gediend. Historische gegevens tonen aan dat in sommige bearmarktcycli, nadat het wekelijkse voortschrijdend gemiddelde het 50-weken voortschrijdend gemiddelde had teruggewonnen, de markt vervolgens een duidelijkere herstelfase inging. Momenteel is BTC boven de $80.000 gerend, waarbij de prijs kort boven de $82.000 uitbrak. De markt houdt in de gaten of deze langetermijntrenduitbraak kan doorgaan. Ondertussen zijn de Amerikaanse spot Bitcoin ETF-fondsen opnieuw versterkt, met recente opeenvolgende netto instromen, wat een bepaalde vraagachtergrond voor het herstel biedt. ⚠️ Maar het belangrijkste hier is niet de "uitbraak", maar de "bevestiging." Historisch gezien zijn er gevallen geweest waarin BTC kort het 50-weken voortschrijdend gemiddelde herwon en daarna weer verzwakte. Daarom is de volgende belangrijke focus: • Kan het 50-weken voortschrijdend gemiddelde zich vertalen in effectieve steun • Kan BTC boven $80K blijven • Kan een geldige uitbraak in het bereik van $82K–$83K samenvallen met het handelsvolume • Kunnen ETF-fondsen positieve instromen behouden Als deze omstandigheden blijven verbeteren, kan de marktstructuur verder evolueren van een "rebound" naar een "trendcorrectie"; Omgekeerd, als het weer onder het belangrijke langetermijngemiddelde valt, moet men op een valse uitbraak letten. **Kortom: Boven het 50-weken voortschrijdend gemiddelde uitbreken is een belangrijk signaal, maar echte bevestiging komt uit de daaropvolgende koers- en kapitaalstroomprestaties$SOL op 114, op deze positie is SOL weer teruggeschrokken.
ZetaChain wil native SPL-tokens overzetten, klinkt als een groot voordeel voor het ecosysteem, maar de koers schoot naar 114,29 en zakte toen meteen terug naar 111. Best interessant, het nieuws was luid en duidelijk, maar de kaarsgrafiek laat een rij bovenste schaduwen zien, duidelijk dat iemand van het goede nieuws profiteert om te verkopen.
Kijk naar de 4-uursgrafiek, de voortschrijdende gemiddelden liggen netjes rond 110, de SAR staat stabiel op 107,88 als steun. Maar de J-waarde is al gestegen naar 73, de RSI nadert 70, het risico van een korte termijn rally wordt duidelijk groter. Vanaf 95 omhoog, de winstnemers hebben al lang hun winst gepakt, wat nu ontbreekt is niet het verhaal, maar kopers die op 114 willen instappen.
Broeders die nog niet ingestapt zijn, zitten nu in een lastige positie: instappen betekent het risico om op de top te blijven hangen, afwachten betekent bang zijn dat het echt door 120 breekt. De grote spelers houden van dit soort situaties waarin het niet omhoog of omlaag gaat, ze testen je geduld.
Deze drempel op 114, denk je dat de grote spelers aan het consolideren zijn om door te breken naar 120, of zijn ze klaar om te dumpen en de kleine beleggers te plukken? Laat het weten in de reacties, durf jij op deze positie long te gaan?De grootste short is vertrokken, met een verlies van 35 miljoen.
Een walvis die 38.000 ZEC short had, heeft vandaag zijn positie volledig gesloten, met een verlies van meer dan 35 miljoen dollar. Tijdens die 1,5 uur van sluiten werden er marktorders geconcentreerd verkocht, waardoor ZEC van 1490 naar 1530 steeg, een stijging van 2,7%.
De prijs werd door zijn eigen stop-loss orders omhooggeduwd, dit beeld is zo bekend.
De grootste shortpositie werd door de markt gedwongen te sluiten. Het was niet zijn keuze om te sluiten, hij moest wel, maar wat interessant is, is een ander detail: nadat deze walvis zijn shortpositie sloot, hield hij nog 202.000 ZEC spot vast zonder te verkopen. 200.000 spot plus 38.000 short, dat is geen bearish positie; dat is hedging. Hij heeft nooit gegokt op een daling van ZEC, hij verzekerde alleen zijn spotpositie. De verzekering liep af, dus trok hij zich terug.
Er is ook nieuws over NU7: het testnet start op 6 oktober, het mainnet is gepland voor 5 november. De eerder genoemde upgrades hebben nu concrete data.
De grootste short is vertrokken, ZEC is niet gedaald. Wat betekent dat? Het betekent dat bearish posities op dit niveau nooit de meerderheid waren, het waren hedgers. Nadat de shorts zijn gesloten, blijven alleen de pure bulls over.
Ik heb niet meegedaan en ben ook niet van plan mee te doen. Maar het is eerlijk gezegd frustrerend om te zien dat de grootste short wordt weggehaald.
Wat denken jullie, is deze ronde van short liquidaties voorbij, of zijn er nog grotere shorts in het verschiet?
#ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 $ZEC $BTC $ETH ETH vroege sessie analyse
In de vroege sessie heeft ETH de weerstand bij 2670 naar boven doorbroken. Na een piek en het testen van de 2710 positie, was er een duidelijke terugval en kon het niet standhouden in het hoge bereik van deze rally. Deze terugval betekent niet dat de bullish momentum van ETH volledig is uitgeput; de kernbelemmering komt van BTC die onder druk staat bij de sterke weerstand van 82000. De mislukte doorbraak van BTC leidde ertoe dat winstnemingen zich concentreerden in de hele markt van de belangrijkste munten, waardoor ETH de markt volgde en een correctie doormaakte.
Technisch gezien blijft 2730 de ultieme sterke weerstand voor deze opwaartse beweging. Op deze positie is veel eerdere verkoopdruk aanwezig. BTC moet effectief volume laten zien en boven 82000 blijven om resonantie te creëren, zodat ETH deze doelstelling volledig kan aanvallen; alleen ETH kan deze doorbraak moeilijk in één keer voltooien.
Met de prijs die terugvalt na de piek, wisselen de eerdere weerstand en steun van rol, waarbij het gebied rond 2600 verandert in de belangrijkste steunzone voor de strijd tussen kopers en verkopers. Als de prijs hier terugvalt, moet de koopkracht nauwlettend worden gevolgd. Als 2600 standhoudt, blijft de structuur van deze rally behouden en zal de markt in een hoogvolatiel consolidatiegebied komen om kracht op te bouwen voor een tweede poging tot doorbraak.
2570 is de levenslijn voor de korte termijn bulls. Als het volume toeneemt en deze 2570 effectief doorbroken wordt, wordt de 4-uurs rallystructuur direct verbroken. De herstelbeweging vanaf de bodem is dan voorlopig voorbij en de markt zal een diepere correctie ingaan, waarbij het korte termijn bullish scenario moet worden losgelaten.
Of BTC volume kan laten zien en boven de weerstand kan blijven, bepaalt de bovengrens van de opwaartse ruimte voor ETH $86,76 miljoen werd omgeruild voor $86,5 miljoen — geen cent meer. In slechts vijf dagen zouden 1.107 $BTC zijn verkocht. In ruil daarvoor werden 34.400 $ETH ontvangen, en geen daarvan werd onbenut gehouden. Het volledige bedrag werd gestoken. Wat is hier de strategie? Verkoop het activum dat op elk moment geliquideerd kan worden, terwijl je de opbrengst overplaatst naar een activum dat kan worden vastgezet en staking-rendement genereert. Als je naar de twee transacties samen kijkt, voelt het bijna als een portefeuilleverschuiving in plaats van een simpele exit — terwijl het ook l biedtDe Bitcoin-reservewet is door de commissie gekomen, maar verkopen is 20 jaar niet toegestaan
Een commissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft gestemd voor een Bitcoin-reservewet.
28 stemmen voor, 21 tegen, daarna moet het nog door het Huis en de Senaat.
De sleutelterm hier is: houdperiode
De wet vereist dat de federale overheid de $BTC minstens 20 jaar vasthoudt.
In die 20 jaar mag er niet verkocht, geruild of verpand worden.
Een makkelijk mis te begrijpen punt: er wordt geen aankoopmachtiging gegeven
Het ministerie van Financiën en het ministerie van Handel mogen alleen onderzoeken hoe ze meer kunnen aanhouden, en het moet budgetneutraal zijn.
Onderzoek betekent niet dat ze geld uitgeven om te kopen, de wetstekst geeft geen aankooprecht.
Het is nu alleen door de commissie gekomen, er zijn nog een paar stappen voordat het van kracht wordt.
Op de dag dat het echt van kracht wordt, is er één verkoper minder op de markt die op elk moment kan dumpen.
#美国加密税收与BTC储备法案获推进
#加密总市值重返2.8万亿美元 #全球高利率预期再升温 $BTC ETH-uurgrafiek staat weer boven de EMA-gemiddelden, koopvolume blijft het verkoopvolume overtreffen, de korte termijn richting is heel duidelijk. Huidige prijs rond 2666, boven ligt tussen 2700 en 2720 een grote ophoping van shortposities met stoplosses, dit is momenteel de meest directe liquiditeitsbrandstof, de prijs zal waarschijnlijk dit gebied testen.
Onder ligt rond 2610 het geconcentreerde gebied voor long liquidaties, zolang dit niet doorbroken wordt, betekent het dat de bullish structuur intact blijft. Ik had net eten besteld, nog niet op adem gekomen, kreeg alweer een time-out melding van de backend. Instapzone is 2655 tot 2668, stoploss onder 2608, doel eerst 2700, bij doorbraak daarna 2720 om winst te nemen.
Deze structuur is duidelijk, het is de moeite waard om met hefboom in te zetten.
$ETH
#财报观察员：甲骨文AI云收入增121%
@OKX星球 De dagelijkse grafiek van Bitcoin zit nu vast; 81500 moet ofwel effectief doorbroken worden om bullish te worden, of dit is het valse topje van een bull trap, waarna een ommekeer en een shake-out volgt, er is geen andere mogelijkheid.
Laten we eerst de dagelijkse structuur ontleden.
Deze rally begon vanaf het dieptepunt van 57800, met een cumulatieve stijging van bijna 41%, wat een herstelrally na een oververkochte situatie is.
Om volledig bullish te worden, moeten drie voorwaarden worden vervuld:
1. De prijs moet effectief boven 83000 breken en daar minstens 3 dagen boven blijven.
2. Het handelsvolume moet blijven groeien, met een doorbraak die gepaard gaat met instroom van nieuw kapitaal, waarbij institutionele beleggers echt instappen.
3. De Federal Reserve moet dovish signalen geven, de verwachting van renteverhogingen moet afnemen, en de dollar- en Amerikaanse staatsobligatierendementen moeten dalen.
Als aan deze drie voorwaarden wordt voldaan, is dat het perfecte moment, de juiste omstandigheden en harmonie, en verandert de herstelrally in een opwaartse bullmarkttrend, wat twijfelende beleggers vertrouwen geeft om in te stappen.
Maar realistischer is een bull trap en shake-out,
wat beter past bij de huidige macro-economische en kapitaalmarktomstandigheden, en dat is ook mijn inschatting:
1. Deze rally is van begin tot eind een herstel van negatieve sentimenten en een passieve opwaartse beweging door geconcentreerde short liquidaties, het is geen echte ommekeer van Bitcoin zelf.
2. Alles is bedoeld om mij te laten denken dat er een doorbraak is en dat het bullish wordt, om zo kopers aan te trekken die op hoge niveaus instappen, waarna de bullish momentum afneemt en vanzelf een ommekeer en shake-out volgt.
3. De eerste stap is een terugval naar 78000-79000, en als dat doorbroken wordt, volgt een test van de sterke steun op 75000, waarbij eerst de shorts en daarna de longs worden geshaked.
De kans op een shake-out op dit moment is groter dan het begin van een bullmarkt, de bullish groep is te groot om soepel een bullmarkt in te gaan.$BTC: EEN STIJGING VAN 75% BRENGT HET ALLEEN TERUG NAAR DE HUIDIGE TREND.
BTC: $80,800.
Aangepaste machtswettrend: $141,100.
43% onder de trend. 75% stijging als/wanneer die kloof sluit.
Dat gaat ervan uit dat er geen verdere trendgroei is. Voortdurende adoptie kan meer ondersteunen.
Mijn optimistische hypothese is eenvoudig:
De langetermijn adoptietrend van de afgelopen ~17 jaar zet zich voort.In de komende maand zijn er vier belangrijke verificatiepunten om ETH echt in de gaten te houden
In de komende maand ontbreekt het ETH niet aan verhalen, maar wel aan verificatie in de juiste volgorde. Ten eerste, kan $2600 van weerstand veranderen in steun; als de prijs herhaaldelijk onder $2500 zakt, betekent dit dat de huidige doorbraak nog steeds onstabiel is.
Ten tweede, kan de risicobereidheid na de renteverhoging door de Fed worden voortgezet. Het feit dat de prijs op de dag van de vergadering niet daalde is slechts de eerste test; als de obligatierendementen, de dollar en de Amerikaanse aandelenmarkt onder druk blijven staan, moet ETH nog steeds rekening houden met stijgende financieringskosten.
Ten derde, verloopt de Sepolia-fork van Glamsterdam op 6 oktober soepel? Compatibiliteit van de client, stabiele blokproductie en gasramingen geven meer informatie dan welke geruchten over een mainnet-lancering dan ook.
Ten vierde, kunnen institutionele producten het staken blijven opnemen in ETH-allocaties? Staking-ETF's zijn geen gratis opbrengst, maar ze veranderen wel de manier waarop traditioneel kapitaal ETH begrijpt. Als prijs, engineering en productontwikkeling tegelijkertijd vooruitgaan, heeft de stijging van ETH een stevigere basis; als alleen de prijs vooruit rent, moet men oppassen voor oververhitting van de markt.
Lange termijn optimisme betekent niet dat je elke dag de prijs moet aanmoedigen. De echte bewaker van ETH is degene die elk cruciaal punt bewaakt en zijn mening altijd laat toetsen aan de feiten.📉 Goud Koelde Af
$4,680 naar $4,370, en de glans verdween snel.
Iedereen schreeuwt top. Maar is het dat, of gewoon een dutje?
Hier is de twist: goud viel niet uit angst. Het viel door olie.
Ruwe olie koelde hard af toen Saoedi-Arabië zijn exporten omleidde.
Goedkopere olie betekent minder inflatievrees.
En goud, al oververhit door zijn stijging, gebruikte dat als excuus om te ontspannen.
Basis en bounce, of nog een daling naar $4,270? 🔥.
$XAU $XAUT $PAXG 🕒 Vroege marktupdate｜Zijwaarts en frustrerend, strijd tussen kopers en verkopers blijft, richting nog niet bepaald
Vroege marktupdate om 8 uur:
BTC-prijs $81144, 24 uur licht gedaald met 0,09%, stevig vast op het niveau van 81000.
ETH-prijs $2637, lichte stijging van 0,29% vandaag, korte termijn veerkracht iets beter dan BTC, maar over 24 uur nog steeds dalend, kracht is slechts schijn.
BTC: Stijging stuit op weerstand, winstneming fase
Vorige week poging tot 81950 en aanval op de bovenste Bollinger Band faalde, grootste intraday daling bijna 1800 punten, daarna terugval en zijwaartse beweging.
Huidige handelsrange is 80000‑82000. MACD rode balken worden geleidelijk smaller, wat een normale correctie na stijging is, geen kapitaalvlucht.
Korte termijn steun ligt tussen 79800‑80500, terwijl 82000 een stevige weerstand is.
Zonder volumebreakout is het riskant om hoog in te stappen.
ETH: Korte termijn rebound van 2,4% in 4 uur, niet te snel concluderen dat trend draait
's Nachts begon herstel vanaf 2575, hoogste punt 2637, 4-uurs rebound van 2,42%.
Maar een feit mag niet worden genegeerd: 24-uurs cyclus is nog steeds dalend, prijs drukt net tegen de bovenste Bollinger Band, 2639 is de eerste sterke weerstand.
ETH/BTC koers blijft onder druk, nog geen situatie waarin ETH BTC verslaat. ⚠️ $TRUMP — BELANGRIJK $2 NIVEAU ONDER DRUK
$TRUMP is ongeveer 3,86% gedaald, handelt rond $2,02 met een volume van ~$13,6M.
Het belangrijke niveau dat ik in de gaten houd is $2,00. Een duidelijke doorbraak kan de deur openen naar lagere liquiditeit, maar ik ga niet short bij de eerste doorbraak.
Ik wil het volgende zien:
🔹 Mislukte terugwinning van $2,03–$2,05
🔹 Verkoopvolume neemt toe
🔹 Daarna een bevestigde doorbraak onder $2,00
📉 Voorwaardelijk shortplan:
Ingang: $2,00–$2,04
SL: $2,08
TP1: $1,94
TP2: $1,88
TP3: $1,82
TP4: $1,75
R:R: ~1:1,2 → 1:4
Boven $2,08 = setup $ETH faalde om door $2,670 te breken — hier zijn 3 belangrijke redenen:
1️⃣ $2,670 is een zware weerstandszône
Eerdere vastzittende kopers en kortetermijnlongposities wachtten waarschijnlijk om rond dit niveau uit te stappen of winst te nemen, wat sterke verkoopdruk creëerde.
2️⃣ De uitbraak miste volume
De piek werd niet ondersteund door sterk spotvolume. Het leek meer op short liquidaties en hefboomkoopacties dan op duurzame spotvraag. Zodra die koopactiviteit afnam, trok ETH zich snel terug — een klassieke wick/false breakout.#DailyOrbit BTC huidige prijs is $81495, ik heb 44% van deze long positie kunnen meepakken, maar nu durf ik niet te enthousiast te worden. Enkele dagen geleden was er weer een duidelijke netto instroom bij de spot ETF, institutionele kopers hielpen BTC boven de $80.000 te houden, maar de totale kapitaalinstroom deze week blijft bijna gelijk, wat aangeeft dat de verkoopdruk boven nog niet volledig verdwenen is.
Ik heb deze positie al gedeeltelijk winstgenomen, de resterende positie heeft een beschermende stop-loss, ik ga niet blindelings meer met hefboom handelen. Korte termijn focus op de steun bij $81.000, bovenkant tussen $82.000 en $83.000; als het onder $81.000 zakt, is het belangrijker om de winst die je al hebt genomen veilig te stellen dan om hard door te vechten.
Hoeveel hebben jullie van deze long positie kunnen meepakken? Houden jullie vast of nemen jullie eerst de winst mee? $BTC #加密总市值重返2.8万亿美元
#BTC #Bitcoin #合约交易Deze bitcoin berenmarkt was niet zo erg vanuit het perspectief van procentuele terugval, maar kwalitatief gezien is het een van de uitdagender geweest. De idiosyncratische initiële uitverkoop door wat er ook gebeurde op 10 oktober, het aantal hopium-opkikkeringsrally's, eindeloze schommelingen, en dat alles tegen de achtergrond van andere activa die enorme biedingen kregen. Dat gezegd hebbende, denk ik dat het bodemproces van bitcoin voltooid is; ik geloof dat de bodem bereikt is. Ik ben klaar voor een BTC stierenmarkt die positief zal verrassen.财报观察员：好市多Q4财报即将公布 Costco的Q4财报马上来了，时间是9月24日美股盘后。现在市场其实已经知道一部分答案：公司此前公布Q4净销售额93.9亿美元，同比增长11.3%，剔除油价和汇率影响后，可比销售增长6.7%，数字化业务可比销售更是增长19.8%。
所以这次财报真正值得看的，反而不是营收还能不能增长，而是利润能不能跟上。
目前市场预期Q4营收大约94.9亿美元，EPS约6.53—6.55美元。
Costco现在的难点也很明显：公司基本面依然强，但估值本身已经不低，市场对业绩的容错率自然会下降。此前Q3就是营收不错、EPS略低于预期，股价随后出现明显回落。
所以这次财报要重点盯三个数据：第一，EPS有没有超预期；第二，毛利率和费用控制怎么样；第三，会员数量、续费率以及高端Executive会员增长能不能继续保持。
还有一个容易被忽略的变量，就是市场是否期待特别股息。近期部分机构已经把特别股息作为潜在催化剂讨论。
对于交易来说，Costco现在更像是一场“高预期考试”：财报超预期不一定大涨，但如果利润、会员和指引同时低于预期，估值压力可能被进一步放大。
所以这次不要只看Apple en Google werven voor stablecoin-gerelateerde functies: het vermelden in de JD betekent NIET dat ze een munt gaan uitgeven
Apple vermeldt stablecoins en getokeniseerde deposito's in hun JD; Google Hong Kong's Web3 architect functie noemt ook stablecoin rails, RWA en custody als vereiste kennis. Luister niet naar "Apple en Google gaan een munt uitgeven".
Ik heb de officiële functies gecontroleerd: Apple Pay Financial Product Strategy Lead vermeldt als voorkeur begrip van stablecoins, getokeniseerde deposito's en blockchain; Google Industry Principal Architect, Web3 (Hong Kong) noemt institutionele use cases, inclusief RWA tokenization, stablecoin rails, getokeniseerde deposito's en custody. Dit is een functieprofiel, geen productlancering.
De functie kan morgen gesloten worden, en de vaardigheidswoorden kunnen volgende week uit de JD worden verwijderd. Als je bij het zien van een vacature meteen denkt aan "uitgifte van stablecoins", dan loop je echt een valkuil in — het verkennen van infrastructuur betekent NIET het lanceren van een eigen munt. Eerst de conclusie: LINK is op korte termijn versterkt, maar nu is het belangrijker om te bevestigen of deze rally de chipomzet heeft voltooid. LINK klom vandaag weer naar ongeveer $12,6, met een stijging van bijna 5% in 24 uur. De eerste reactie van veel mensen bij het zien van deze trend is: "Staat LINK op het punt om te stijgen?" Maar vanuit het perspectief van kapitaalstructuur kunnen we nu niet alleen naar de prijs kijken. De vorige dalingsronde heeft wel wat hefboomwerking weggespoeld, en nadat de prijs weer terugtrok, begonnen nieuwe bulls weer de markt te betreden. Het echte oordeel is nu dus niet of het is gestegen, maar of deze nieuwe positie de brandstof is voor de volgende rally of het doel voor de volgende shakeout. 1. De vorige dalingsronde voltooide inderdaad de afbouw. Toen LINK daalde van ongeveer $12,4 naar $11,91, daalde OI van ongeveer $113,9 miljoen naar $106,9 miljoen. Toen de prijzen daalden, daalde OI ook. Dit toont aan dat die ronde niet alleen ging om het toevoegen van nieuwe shorts, maar dat een reeks oorspronkelijke leveraged longposities werd verwijderd. Deze structuur is eigenlijk niet slecht. Omdat het enkele high-level chips heeft weggespoeld. Maar toen LINK weer steeg naar $12,6, keerde OI terug naar ongeveer $113 miljoen. Met andere woorden: de vorige batch leveraged is net gestopt en een nieuwe reeks posities is teruggekeerd. 2. Het kopen is echt, maar nu is divergentie begonnen $LINK Vanaf ongeveer $12 lagen meerdere opeenvolgende rondes met 4-uurs actieve koop/verkoopverhoudingen boven 1,04–1,05. Dit toont aan dat er inderdaad actief kapitaal wordt gekocht tijdens deze opleving. Wacht je nog steeds op het altcoin-seizoen?
De altcoin-seizoenindex van Blockchaincenter daalde gisteren tot 41. De bevestigingsstandaard voor het "altcoin-seizoen" is 75. Dat is een verschil van maar liefst 34 punten.
Vertaling: in de afgelopen 90 dagen hebben meer dan de helft van de top 50 altcoins qua marktkapitalisatie het slechter gedaan dan Bitcoin.
Maar als je de community opent, staat het vol met "ARB verdubbeld", "ENA explodeert", "het altcoin-seizoen is hier".
Rustig aan. Laten we eerst naar een serie nog pijnlijkere cijfers kijken 👇
1. Wat jij als herstel voelt, is eigenlijk een illusie
ARB is vanaf het dieptepunt met 177% gestegen. ENA met 132%. PUMP met 213%.
Klinkt geweldig, toch?
Maar als we de tijdlijn terugzetten naar 13 oktober 2025 — het absolute hoogtepunt van de vorige cyclus — zit ARB nog steeds 40,81% in het rood, ENA is 64,61% gedaald, en zelfs RAY, dat recent met 161% is gestegen, staat nog 21,91% lager dan in oktober vorig jaar.
En SOL? Die staat 48,19% lager dan in oktober vorig jaar. Wat betekent dat? SOL moet vanaf de huidige prijs verdubbelen om weer break-even te zijn.
De dominantie van BTC is 59,34% en stijgt nog steeds. Er stroomt geen kapitaal van BTC naar altcoins; het concentreert zich juist op minder plekken.
2. Het oude script is afgebrand
Hoe werkte het altcoin-seizoen vroeger?
BTC stijgt eerst → ETH volgt → grote altcoins trekken mee → kleine altcoins maken de laatste grote sprong.
Een geleidelijke verspreiding, waarbij iedereen profiteert.
Deze ronde? BTC, ETH en SOL hebben geen gelijktijdige doorbraak gehad. Het kapitaal is sterk geconcentreerd op een paar namen zoals ZEC, HYPE en Lighter.
Van oktober 2025 tot nu zitten 39 van de top 50 activa nog steeds in een halveringsval. Slechts 8 zijn echt boven hun vorige hoogtepunt uitgekomen: VVV, ZEC, DRV, HYPE, NEAR, UNI, MORPHO, SKY.
Als we VVV en DRV, die extreem gecontroleerd worden, uitsluiten, blijven er een paar hardcore doorbrekers over — HYPE, UNI, NEAR — die geen succes hebben dankzij "ecologische visie" of "roadmap".
Ze vertrouwen op echte, harde protocolinkomsten.
HYPE gebruikt 99% van de handelskosten om zichzelf terug te kopen en te verbranden. De cumulatieve protocolinkomsten bedragen 1,31 miljard dollar, en ze hebben al 4,87% van de totale voorraad verbrand.
Na activatie van de kostenknop van UNI zijn de protocolinkomsten bijna verdrievoudigd, en alles wordt gebruikt om UNI terug te kopen en te verbranden.
Hoe groter het handelsvolume, hoe agressiever de deflatoire koopdruk.
De "gratis geld casino"-periode van 2021 is voorbij. In een door institutioneel kapitaal gedomineerde markt worden tokens zonder inkomstenondersteuning continu leeggezogen.
3. Het is niet dat altcoins niet kunnen stijgen, maar het tijdperk van "altcoins kopen is winst maken" is voorbij
Het concept "altcoin-seizoen" wordt door de markt zelf uitgefaseerd.
Het veronderstelt een markt met overvloedige liquiditeit, waar retailbeleggers massaal instappen en alles stijgt.
Die markt is dood.
De huidige markt erkent maar één ding: verdient jouw protocol geld?
De toekomst is een tijdperk waarin je "de juiste protocollen kiest om winst te maken". Niet meer "met gesloten ogen altcoins kopen en wachten op de wind".
De volgende BTC-golf kan nog nieuwe hoogtepunten bereiken. Maar die zal niet alle oude altcoins mee omhoog trekken.
Op wie zet jij je fiches?
$ZEC $UNI $BTC Vier activa kunnen nog steeds hetzelfde brede marktrisico dragen.
$BTC, $ETH, $CORE en $ZEC kunnen totaal verschillende verhalen hebben, maar wanneer de crypto-liquiditeit opdroogt, kan hun koersbeweging sterk gecorreleerd raken.
Daarom gaat diversificatie niet alleen over het aanhouden van meer tickers.
Kijk hoe je posities samen bewegen, begrijp het gedeelde risico en bepaal de omvang van je portefeuille dienovereenkomstig. #DailyOrbit Persoonlijke ervaring met valkuilen: verkopen bij een vlucht is altijd beter dan diep vastzitten, de markt van 'tovermunten' test je geduld het meest
Er zijn altijd mensen die twijfelen of verkopen bij een vlucht verlies betekent. Mijn mening is heel duidelijk: verkopen bij een vlucht is in wezen geen fout.
De koers van tovermunten verandert razendsnel, als je het niet kunt vasthouden is het beter om vroegtijdig uit te stappen, zo behoud je ten minste winst en voorkom je boekverlies; vergeleken met winst die op en neer gaat en uiteindelijk in verlies verandert en je gedwongen wordt te verkopen, is dit de beste oplossing.
Over de pijnlijke dubbele klap van $AKE in deze markt
Oorspronkelijk had ik verwacht dat de koers zou stijgen en dan dalen, dus wilde ik op het hoogste punt short gaan, maar de grote spelers maakten twee krachtige stijgende kaarsen, waardoor mijn shortpositie werd opgeblazen. Niet tevreden draaide ik om en ging long om mijn verlies goed te maken, maar toen kwam er een watervalachtige terugval en zat ik weer vast.
Later kalmeerde ik me en paste mijn strategie aan, met behulp van hoge frequentie en zeer korte termijn trades, waardoor ik beetje bij beetje een deel van het verlies terugwon.
Het valt niet te ontkennen dat sommige posities langer vasthouden meer winst zou opleveren, maar in de markt van tovermunten is er geen zekerheid. Niemand kan voorspellen hoe de markt zich in de volgende seconde zal gedragen, winst veiligstellen is de meest betrouwbare overlevingsstrategie.
De markt heeft net een ronde van valse stijgingen doorgemaakt, waarna het geld weer de markt uit werd gehaald en de koers daalde.
De koers van $OFC is ook frustrerend.
De eerdere stijging was zwak, 0.0125 was bijna het hoogste punt van deze ronde. Na de verkoop vanaf de top is de koers langdurig langzaam gedaald en schommelde, met weinig kracht om te stijgen en voortdurende neerwaartse druk, een martelende markt die veel geduld vergt.
$ETH laat herstel zien.
Na een daling vanaf de top van 2672, doorliep het een dag van schommelingen en consolidatie, stabiliseerde stevig op de belangrijke steun van 2560, en viel daarna weer aan om terug te keren boven de 2600.
De korte termijn kernpunten om te observeren zijn: kan het volume toenemen om de weerstand op 2672 te doorbreken en ruimte te openen om boven de 2700 te stijgen? Pentagon pizza index US embassies across multiple Middle Eastern nations issued security alerts, warning of unforeseen escalation risks to the regional security environment. On the same day, data tracked by the Pentagon Pizza Index website showed a sharp spike in pizza orders at restaurants near the Pentagon. Historically, this signal often indicates senior US military officials holding all-night crisis briefings, pushing up geopolitical risk premiums and directly spilling over into crypto markeOver het "altcoin-seizoen", 5 waarheden:
① Van de top 50 activa zijn er slechts 8 hoger dan de piek van oktober vorig jaar.
→ 92% van de munten is nog steeds aan het herstellen.
Stop met het refreshen van de stijgingslijsten. Met de piek van 13 oktober 2025 als anker, zitten 39 van de top 50 activa in de markt nog steeds diep in het dal, met een gemiddelde daling van 30%-50% ten opzichte van de vorige piek. Wat je ziet als "herstel" is slechts een stijging van enkelhoogte naar kniehoogte.
② In de afgelopen twee jaar is BTC met 28% gestegen, terwijl de mediaan van middelgrote altcoins met 74% is gedaald.
→ Dit is geen differentiatie, dit is verplettering.
De data uit het gezamenlijke rapport van Glassnode en Bybit scheurt het doek van het "altcoin-seizoen" af. BTC steeg 28%, ETH bleef vrijwel gelijk, de mediaan van middelgrote altcoins daalde 74%. Institutioneel kapitaal stroomt volledig naar Bitcoin spot ETF's, met een netto-instroom van 55,2 miljard dollar, terwijl altcoin ETF's niet eens een fractie daarvan bereiken.
③ ARB steeg dit jaar met 177%, maar staat nog steeds 40,81% onder de piek van oktober vorig jaar.
→ Verdubbelen is slechts de helft van het herstel.
ENA is nog erger, met een stijging van 132% dit jaar, maar nog steeds 64,61% onder de piek van oktober vorig jaar. RAY steeg 161%, maar staat nog steeds 21,91% in het rood. Wat jij ziet als "opstijgen" is eigenlijk dat anderen hun verliezen aan het inhalen zijn.
④ Munten die hun vorige piek doorbreken, doen allemaal hetzelfde: ze veranderen transactiekosten in hun eigen koopdruk.
→ HYPE heeft 4,87% van de voorraad verbrand, UNI koopt terug met 17% transactiekosten.
HYPE heeft in totaal 48,7 miljoen tokens verbrand, wat 4,87% van de totale voorraad is, met 99% van de transactiekosten automatisch gebruikt voor terugkoop en verbranding. UNI activeerde een kostenmechanisme waarbij 17% van de wisselkosten verplicht wordt gebruikt voor terugkoop en verbranding van UNI. NEAR gebruikt een "geheime intentie" dark pool product om aan institutionele vraag te voldoen, met een locked value van meer dan 90,52 miljoen dollar. Geen enkele munt die echt is hersteld, doet dat door alleen maar hype.
⑤ De huidige markt is niet "alles stijgt", maar een "selectieve muntmarkt".
→ De verkeerde sector kiezen is hetzelfde als niet stijgen.
Delphi Digital zegt het het duidelijkst: het altcoin-seizoen verschuift van "brede beta" naar "structurele alpha". Het is niet zo dat alles stijgt, het kapitaal concentreert zich sterk op een klein aantal activa met echte inkomsten en deflatoire mechanismen. Kies je verkeerd, dan heeft de bullmarkt niets met jou te maken.
👉 In één zin: het altcoin-seizoen is niet gekomen, wat er is gekomen is een eliminatiewedstrijd waarbij met echt geld wordt gestemd.
$UNI $ARB $BTC Wat ik nu zie is dat bijna iedereen longposities opent.
Ik ben ook bullish, maar dat roept een belangrijke vraag op: als er geen nieuw groot kapitaal de markt binnenkomt, van wie is dan het geld dat we verdienen?
Daarom denk ik dat we tijdens deze fase een shakeout kunnen zien.
#DailyOrbit#加密总市值重返2.8万亿美元
De totale marktkapitalisatie van crypto is terug op 2,8 biljoen dollar, de markt wordt eindelijk niet meer alleen door $BTC gedragen!
$BTC houdt zich rond de 80.000 dollar, wat de eerste steunlijn is in deze herstelgolf. Korte termijn is het belangrijk om te zien of het 82.000 dollar kan vasthouden, met extra aandacht voor de weerstand tussen 84.000 en 85.000 dollar; als het weer onder de 80.000 duikt, moet men rekening houden met een verzwakking van de opleving. Of de markt verder kan uitbreiden hangt nog steeds af van het vermogen van $BTC om stabiel te blijven.
Wat $ETH betreft, is het relatieve sterkteverloop nog interessanter. Als $ETH blijft stijgen met toenemende volumes terwijl $BTC zijwaarts beweegt, betekent dit dat kapitaal van defensief naar offensief verschuift; daarna krijgen hoog elastische activa zoals $SOL en $XRP meer kans op rotatie.
Maar het terugkeren van de totale marktkapitalisatie naar 2,8 biljoen betekent niet dat altcoins volledig zijn omgekeerd. Een echt gezond herstel zou zijn dat $BTC stabiel blijft, $ETH volgt en het handelsvolume van meer munten gelijktijdig toeneemt. Als alleen een paar populaire munten snel stijgen en de rest met laag volume meebeweegt, kan de markt nog steeds in een lokale opleving blijven.
De komende tijd is het belangrijk om twee signalen in de gaten te houden: of de totale marktkapitalisatie van 2,8 biljoen dollar van weerstand naar steun kan veranderen, en of de koopdruk bij een terugval van $BTC naar 80.000 dollar blijft aanhouden. Vasthouden betekent uitbreiding, verliezen betekent dat de markt weer kan krimpen.Vanavond wachten we op de opname van $SNDK in de index, en kijken we of $SKHY en Micron samen sterk kunnen bewegen. Als er geen samenhang is, betekent dat dat de koopbereidheid laag is en dat er begonnen wordt met gefaseerd winstnemen. In het geval van positief nieuws, zal $SNDK na een stijging rond de 1950-2000 een nieuwe weerstandsniveau bereiken. Na consolidatie en een doorbraak volgt een nieuw hoogtepunt, het is afwachten of het effectief kan terugvallen en standhouden.
#闪迪正式纳入标普100指数 Capital rotation follows: BTC stabilizes first, ETH shows relative strength, then SOL and other higher-beta assets reflect expanding risk appetite. 🟠 BTC near $81K remains the market's foundation. 🔵 The key question is whether ETH attracts fresh capital instead of simply tracking BTC. 🟣 SOL then needs rising volume and OI to confirm broader participation. BTC holds → ETH strengthens → SOL accelerates → higher beta expands. 🔥 Where do you see capital rotating right now: BTC, ETH, or SOL? #Cry$BTC staat boven de 80.000, maar ik wil juist niet achteraan hollen
Vandaag staat BTC weer boven de 80.000 dollar, $ETH en $BNB volgen ook.
Maar mijn eerste reactie is niet "de bull is terug".
Ik wil liever wachten tot het een keer daalt.
Want deze stijging kwam te snel, de markt heeft net macro-economische druk en beleidsonzekerheid doorgemaakt, en BTC is toch snel teruggetrokken naar rond de 80.000.
Deze situatie wekt gemakkelijk een illusie op:
"Bang om iets te missen, dus snel kopen."
Ik denk juist dat het volgende terugvalmoment echt belangrijk is.
Als $BTC terugkeert naar rond de 80.000 en het verkoopvolume niet duidelijk toeneemt, maar er juist kopers zijn, dan zal ik serieus overwegen om positief te blijven.
Als het bij 80.000 meteen weer omlaag gaat, is deze doorbraak waarschijnlijk alleen door kortetermijnkapitaal gedreven.
$ETH volg ik voorlopig niet, $BNB blijf ik de sterkte in de gaten houden.
Mijn keuze is simpel:
Boven de 80.000 niet kopen.
Als het terugvalt naar 80.000 maar niet doorbreekt, overweeg ik om bij te kopen.
Als het doorbreekt, geef ik mijn fout toe en wacht ik opnieuw.
Het ergste bij handelen is niet het missen van een stijging, maar uit angst iets te missen kopen op het drukste moment.
Ga jij nu $BTC kopen, of wacht je op een terugval?
$BTC $ETH $BNB
#BTC #ETH #BNB #CryptoDe afgelopen dagen denken mensen vaak dat ik "te laf" ben — ik jaag niet na, grijp geen terugslag, en ben het grootste deel van de tijd met lege handen. Vandaag leg ik de logica erachter uit: professioneel handelen is net als pokeren, geld wordt niet verdiend door veel te bewegen, maar door een paar goede handen en een goede positie te hebben en dan durven zwaar in te zetten.
Ik heb mijn eigen transacties geanalyseerd, en de winst komt altijd van die paar grote inzetten, de rest van de tijd wacht ik, leg ik kaarten neer en bescherm ik mijn kapitaal. Mensen die vaak in- en uitstappen en overal aan mee willen doen, worden uiteindelijk kapotgemaakt door transactiekosten en emoties.
In een markt zonder volume die een top vormt en waarvan de richting nog niet bevestigd is, is het tijd om kaarten neer te leggen. Niet bewegen is op zich al een vorm van handelen. Wacht op een goed punt en zet dan hard in.🪙 BTC langetermijnhouders hebben het grootste deel van dit jaar met verlies verkocht. Dat begint nu langzaam weer winstgevend te worden.Het gevaarlijkste op de markt vandaag is niet de stijging, noch de daling, maar dat veel mensen beginnen "volledig in te stappen op de hot topics".
Nadat BTC zich op een hoog niveau heeft gevestigd, verschuiven de fondsen naar ETH, SOL, SUI, AI en privacy-munten. Een echte bullmarkt betekent niet dat alle munten tegelijk stijgen, maar dat het kapitaal golf na golf wisselt. Als je elke dag de nieuwste hot topics volgt, verdien je gemakkelijk de index maar verlies je op je account.
Ik let nu meer op drie dingen: ten eerste, of het handelsvolume blijft toenemen; ten tweede, of het kapitaal van BTC naar altcoins stroomt; ten derde, alleen munten kopen die ik van tevoren heb gepland, niet impulsief door FOMO.
In een bullmarkt draait het niet om voorspellingen, maar om discipline. Wie kan vasthouden, verdient vaak meer dan wie alleen kan handelen.
#比特币 #以太坊 #SUI #SOL #欧意OKX
@okx @cz_binance @VitalikButerin @SuiNetwork @WuBlockchain💰 Reserves die worden aangehouden op bekende OTC-deskadressen zijn momenteel op hun laagste niveau.
Op dit moment worden 123.000 #BTC aangehouden op OTC-desks. In september 2021 waren dat er bijna 500.000 BTC.De overgrote meerderheid van grote verliezen komt niet door de eerste transactie.
De eerste transactie wordt met een stop-loss afgesloten, het verlies is beheersbaar; maar veel mensen zijn na verlies ontevreden, blijven bijkopen en vergroten de hefboomwerking, in de hoop het verloren geld snel terug te verdienen, maar raken uiteindelijk steeds dieper verstrikt.
De markt zal niet meewerken aan jouw situatie alleen omdat je geld hebt verloren.
Als er opeenvolgende verliezen optreden, betekent dit dat je huidige oordeel niet overeenkomt met het marktritme. Hoe meer je haast hebt om je verlies terug te verdienen, hoe gemakkelijker je emotioneel gaat handelen, en opeenvolgende verkeerde transacties zullen snel je kapitaal opeten.
Mijn regel: stop direct na 3 opeenvolgende fouten, sluit het handelsplatform, pauzeer met handelen, kalmeer en evalueer rustig, en probeer nooit gehaast je verlies terug te draaien.
Handelen is een langetermijnspel, laat je emoties niet beheersen door winst of verlies van een enkele transactie. Actieve koop- en verkoopradar
$AVAX stijging komt overeen met dominantie van actieve kopers: in 3 sets van 5 minuten statistieken is 67,0% koper en 33,0% verkoper, het bedrag aan actieve aankopen is ongeveer 2,03 keer dat van actieve verkopen; de huidige 15-minuten kaars stijgt met 0,32%; het bedrag aan actieve aankopen is 222.900 USD hoger dan dat van actieve verkopen. De prijsstijging en de dominantie van kopers bevestigen elkaar, de huidige prestatie is relatief sterk.
$SOL actieve transacties neigen naar verkoop, netto prijsverandering is klein: in 3 sets van 5 minuten statistieken is 41,3% koper en 58,7% verkoper, het bedrag aan actieve verkopen is ongeveer 1,42 keer dat van actieve aankopen; de huidige 15-minuten kaars stijgt met 0,027%; het bedrag aan actieve verkopen is 1,13 miljoen USD hoger dan dat van actieve aankopen. Het verkoopsignaal komt vooral uit de transactie verdeling, de netto prijsverandering toont nog geen duidelijke stijging of daling.
$VVV prijsdaling en dominantie van actieve kopers vormen een tegenstelling: in 3 sets van 5 minuten statistieken is 57,1% koper en 42,9% verkoper, het bedrag aan actieve aankopen is ongeveer 1,33 keer dat van actieve verkopen; de huidige 15-minuten kaars daalt met 1,07%; het bedrag aan actieve aankopen is 82.400 USD hoger dan dat van actieve verkopen. De dominantie van kopers en de zwakkere prijs bestaan naast elkaar, alleen op basis van het aandeel aankopen kan niet worden bevestigd dat de prijs al sterker is geworden. Ik wilde eigenlijk alleen maar een gratis ontbijt meepikken, maar de markt heeft me meteen een half jaar lang dumplings gegeven. Gisterochtend vroeg hield ik $LIT in de gaten, het scherm was zo saai dat het slaperig maakte. Ik zag dat de LIT-ondersteuning niet was doorbroken en dat er onderaan nog koopinteresse was, dus ik dacht dat een terugval een kans was. Toen zei ik alleen: niet zomaar verkopen, wacht op bevestiging voordat je iets doet. Later kwam het juiste instapmoment, rond 4.6860 ingestapt, en nu staat het op 4.9320, een ongerealiseerde winst van +261,2% als bewijs. Tijdens de sessie twijfelde ik ook, maar een plan is een plan, zolang het niveau niet wordt doorbroken, houd ik vast.
De markt wacht je af, winst houd je vast.
Risicobeheer doe je vooraf, dat noem je verstandig; verlies je, dan snijd je door, dat noem je moed.
Ik aarzelde niet met mijn positie, nam eerst 70% winst, het grootste deel veiliggesteld, de resterende 30% verplaatste ik de beschermingspositie naar de kostprijs, als het verder stijgt laat ik de winst lopen, bij een terugval laat ik de winst niet onaangenaam worden. Dit ritme was precies goed, het was eerst echt traag, maar het eindresultaat is heerlijk. Voor degenen die nog niet zijn ingestapt, luister naar me: dit is niet het moment om in te stappen, achtervolg niet te hoog, anders blijf je achter op de top. Wacht op een comfortabelere positie in de volgende ronde, ik zal het meteen laten weten.
$LAB $ZEC ⚡BTC maakt plotselinge ommekeer! Bears wachten vergeefs op een terugval, de markt start direct vooruit
Gisteren was er een snelle daling, BTC zakte van 81900 naar 80100, ETH daalde van 2668 naar 2560, en ZEC trok terug van 1598 naar 1425.
Veel handelaren plaatsten gespreid shortposities, wachtend op een diepere correctie. Maar de markt gaf helemaal geen kans om in te stappen bij een terugval, de prijs trok snel weer omhoog, waardoor veel shorts direct buiten spel kwamen en vastzaten.
Waar je bij deze beweging het meest op moet letten, is niet hoe snel de rebound is, maar dat de gezamenlijke verwachting van de bears keer op keer wordt doorbroken.
Toch kunnen we op dit moment nog niet zomaar concluderen dat de bullmarkt is herstart; drie belangrijke niveaus moeten eerst stevig worden bevestigd:
✅ BTC breekt met volume door boven 82000
✅ ETH herwint de 2680-grens
✅ ZEC blijft boven 1500 en verwerkt de verkoopdruk boven zich
De huidige marktbeweging kan voorlopig alleen worden gezien als een sterke rebound, niet als het begin van een nieuwe trend.
Een echte trend wordt nooit bevestigd door slechts één grote bullish candle; na een doorbraak is het pas echt belangrijk of het niveau wordt vastgehouden, dat is de ultieme test. Er is vanavond een detail op de markt dat het waard is om te bespreken: $ETH steeg iets meer dan 3%, SOL volgde met een stijging van 3%, maar $BTC bewoog slechts iets meer dan 1%. De koploper blijft achter, altcoins lopen voorop; wees niet te snel met de conclusie dat "de bullmarkt terug is" bij zo'n rotatie.
Ervaren handelaren kijken naar rotatie en letten op de moed van het kapitaal: een echt gezonde markt wordt geleid door BTC, met altcoins die volgen; andersom, als BTC zwak is en kapitaal zich in hoog-beta altcoins stort, is dat vaak een teken van een late fase in de markt waarin men op snelle winst hoopt — een mindset voor snel geld, niet voor een trend.
Dus ik kijk liever toe dan dat ik deze beweging vanavond achterna ga. De volatiliteit van altcoins is een tweesnijdend zwaard: ze stijgen harder dan wie dan ook, maar dalen ook harder bij een correctie. Wat je volgt is volatiliteit, en wat je opvangt is ook volatiliteit. Anthropic IPO uitgesteld tot november! Schaduwprijsstelling van AI in de cryptowereld, een keerpunt nadert
De beursgang van Anthropic is uitgesteld, de verwachting van een waardering van 2 biljoen blijft onzeker.
Deze gebeurtenis is niet alleen een grote zaak op de primaire markt, maar ook een narratief keerpunt voor het hele AI-segment in de cryptowereld.
Onlangs waren AI-tokens zoals TAO, NEAR en FET sterk gekoppeld aan de verwachtingen rond de IPO van Anthropic. De markt beschouwde ze als beta-instrumenten om te profiteren van de AI-rally, waarbij ze door beursgang-geruchten werden opgepompt.
Maar de realiteit is hard: van de 945 AI-gerelateerde tokens op de markt voldoet minder dan een tiende aan de criteria van marktkapitalisatie en liquiditeit. Kapitaal stroomt snel weg, van algemene AI-labels naar een selecte groep kwaliteitsvolle tokens.
Een groter risico schuilt op de achtergrond: veel van de op Anthropic gerichte perpetual contracts vóór de IPO zijn in wezen platformweddenschappen zonder echte aandelen en zonder enige terugvorderingsrechten.
Met het voortdurende uitstel van de IPO wordt het prijsanker van deze schaduwartikelen steeds vager, waardoor het risico toeneemt.
Wat het nog erger maakt, is dat Anthropic recentelijk heeft opgeroepen om het tempo van AI-ontwikkeling te vertragen, wat subtiel samenvalt met het uitstel van de IPO.
Een prangende vraag:
Als het narratief rond AI-beursgangen afkoelt, hoeveel vertrouwen hebben de vele AI-tokens die op concepten vertrouwen nog om zelfstandig te stijgen? 🏛️ Trump zei net dat hij in de "besluitvormingsfase" zit over Iran
"Er gaan zeer serieuze dingen gebeuren"
Dat is geen beleidsupdate — dat is een aftelling $BTC
Hij bevestigde ook dat hij wil afspreken met president Pezeshkian, wat het deel is dat niet in het gebruikelijke script past: escalatiepraat en een open deur voor gesprekken, in één adem
Markten waarderen ambiguïteit niet goed
$ETH $ZEC trekt tegen de trend in sterk aan, met verborgen stromingen op hoge niveaus! Felle strijd tussen long en short
ZEC is van 1040 krachtig gestegen naar 1598 en schommelt momenteel rond de 1536 op een hoog niveau.
In een omgeving van verscherpte liquiditeit en druk op BTC en goud, is deze ronde een typisch geval van geïsoleerde kapitaalmarkt.
• OI steeg van 192 miljoen naar 198 miljoen, positie-uitbreiding op hoog niveau, hefboomkapitaal strijdt hevig, grote meningsverschillen
• Financieringsrente steeg van -0,05% naar nul, short squeeze momentum is uitgeput, stijging kan alleen door spotkopers worden gedragen
• Long-short account ratio 0,57, futures basis verandert van contango naar backwardation, futures sentiment is oververhit, risico's nemen toe
• Verkoopdruk blijft in de ochtend afnemen, 1-uurs kaarsen krimpen, winstnemingen beginnen op hoog niveau
📌 Marktstrategie
In een omgeving met beperkt kapitaal is de stabiliteit van kleine munten die tegen de trend ingaan slecht. Momenteel bevindt het zich in een chip-vacuümgebied, met risico op dubbele long-short verliezen.
❌ Niet aanbevolen om boven 1530 bij te kopen, en vertrouw ook niet blind op shortposities tijdens een short squeeze.
Behoud cashreserves, wacht tot hefboomkapitaal is uitgestroomd, en na een terugval en stabilisatie bij de steun van 1500-1468, kies dan een geschikt moment om aan de rechterkant in te stappen.
$ZEC Even een praatje over de blockchain buiten de cryptowereld, maar die zal vroeg of laat ook de cryptowereld raken. UBS zei vandaag dat de wereldwijde kapitaalinvesteringen in AI tegen 2027 zullen oplopen tot 1,4 biljoen dollar, waarbij negentig procent van de toename komt door stijgende geheugenprijzen; op dezelfde dag begon Changxin met de massaproductie van de G5 en bereidt zich voor om de markt voor flashgeheugen binnen te dringen en het op te nemen tegen Samsung, Hynix en Micron. In Zuid-Korea stegen de chipexporten in de eerste 20 dagen van deze maand met bijna 260%.
In gewone mensentaal: al het geld ter wereld wordt in deze AI-ketel gestoken, hardware en geheugen worden schaars en duur. Het klinkt spannend, maar voor risicovolle activa zoals $BTC is het niet per se goed — hoe meer capex wordt verbrand, hoe meer het de liquiditeit van de reële economie en de markt wegzuigt, de 10-jaars Amerikaanse staatsobligaties bewegen al rond de 5%.
Er is maar een beperkte hoeveelheid speculatief geld, als AI er een stuk van inpikt, blijft er minder over voor de cryptowereld. Dat is de onderliggende reden waarom ik altijd voorzichtig ben geweest.De stopzetting van de levering door Saoedi-Arabië heeft de markt niet bang gemaakt, de olieprijs steeg eerst en dook toen omlaag, één uitspraak van Trump liet de bulls vluchten
Gisteren maakte men zich nog zorgen over een olie- en gasfeest bij de opening op maandag en hernieuwde inflatie
Maar vanochtend draaide het verhaal volledig om
Tijdens de Aziatische vroege handel steeg de olieprijs eerst
Brent steeg tijdelijk met meer dan 1,3% en raakte boven de 100 dollar, WTI steeg ook bijna 1%
Maar viel snel weer terug
De daling van WTI breidde zich tijdelijk uit tot 1%, rond 95 dollar
Brent schommelde heen en weer rond de 100 dollar grens
Wat de bulls deed afkoelen waren twee signalen van ontspanning
Het ministerie van Buitenlandse Zaken van Qatar bevestigde dat het met de VS en Iran communiceert om de onderhandelingen te hervatten
Trump was nog directer en zei dat hij "waarschijnlijk" deze week tijdens de Algemene Vergadering van de VN de Iraanse president wil ontmoeten
De markt ging meteen handelen op "de oorlog zal waarschijnlijk niet lang duren" in plaats van "hoe lang de levering wordt onderbroken"
Dit is het moeilijkste aan ruwe olie: de prijs wordt bepaald door verwachtingen, niet door nieuwsberichten
Wie in het weekend vol in olie en gas zat, zit vanochtend waarschijnlijk precies op het hoogtepunt van de emotie
Geopolitiek verandert sneller van gezicht dan een kaarsgrafiekUNI stijgt tot 8,72, schommelt hoog! 😱
SEC geeft een vijfjarige vrijstelling voor getokeniseerde effecten, een dagelijkse stijging van 28%, en er gaan geruchten dat de kostenvernietiging wordt uitgebreid naar de Arc-keten, direct op $9,11. 🔥
Midden- tot langetermijn echte ommekeer: alle voortschrijdende gemiddelden liggen onder, de 200-daagse lijn is pas $3,78. Maar op korte termijn heet — RSI 75 overgekocht, Bollinger Bands raken de bovenste lijn, MACD-energie dooft uit. Orderstroom is eerlijker: verkooporders drukken kooporders, Binance daalt met volume, walvissen dumpen 600.000 UNI voor USDT. 😰
Gelukkig is de financieringsrente slechts 0,01%, geen gekke hefboom, spotmarkt houdt stand. Fundamenteel sterk: 3,5 biljoen handelsvolume, TVL 3,4 miljard, jaarlijkse kosten 475 miljoen. SEC-vrijstelling heeft een limiet, maar het verhaal is geopend.
$ZEC $ETH $UNI
Belangrijke niveaus onthouden: boven 9,93 of zelfs 8,28 staan, terug naar $7,85 is normaal. Niet te hoog instappen, wacht op bevestiging! ⚠️ Geen beleggingsadvies, weeg zelf af! #加密总市值重返2.8万亿美元 #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 #特朗普将会晤海湾六国，伊朗局势迎关键节点 Bitcoin blijft "doodspelen" boven de 81.000, zowel bulls als bears zijn moe, wachten op richting van de Amerikaanse aandelenmarkt vanavond
Na een weekend van sterke stijgingen is de cryptomarkt vanochtend in een rustige fase
Maandagochtend noteert BTC rond 81.100—81.600 dollar, met een lichte daling van ongeveer 0,2% in 24 uur
Het blijft vrijwel horizontaal rond de 81.000
Ethereum noteert rond 2.632—2.642 dollar, eveneens met beperkte schommelingen
Er is geen duidelijke richting, het handelsvolume is duidelijk lager dan in het weekend
De sterke stijging van afgelopen vrijdag was te danken aan een combinatie van versoepeling door de SEC, terugkeer van ETF's en short squeeze
Maar deze drie krachten waren tegen het weekend grotendeels uitgeput
Nu ligt er een zware weerstand tussen 80.000 en 81.500, met steun rond 76.000, zowel bulls als bears wachten af
De echte beslissing valt pas vanavond
Na de opening van de Amerikaanse markt zullen de ETF-stromen en het vermogen van de Nasdaq om de rally voort te zetten bepalen of Bitcoin boven de 80.000 blijft en een nieuwe ronde start, of dat het een valse uitbraak is gevolgd door een terugval
De zijwaartse beweging tijdens de Aziatische sessie overdag is weinig relevant, vermijd het openen van grote posities bij laag volume Sluitend op zondag, heb ik nog steeds geen positie — het weekend zonder iets in handen. In de commentaren vraagt iemand weer: $ETH en $SOL zijn vanavond al 3% gestegen, waarom stap je dan nog niet in, lege handen?
Omdat ik niet naar deze stijging van vanavond kijk, maar naar het volume erachter. $BTC blijft al drie dagen boven de 80.000 hangen, bijna geen beweging in 24 uur, ETH en SOL zijn wel gestegen, maar het volume dit hele weekend is bijna nul — er zijn maar weinig mensen die echt geld inzetten, het is vooral oud bezit dat zichzelf oppept. De uitputting van de parabool wordt stap voor stap bevestigd: open interest krimpt, liquidaties veranderen van het uitwassen van shorts naar het uitwassen van longs, de hebzuchtindex stijgt naar 72 maar de prijs blijft stagneren.
De duurste les aan de speeltafel is leren passen. Het is juist om een bearish visie te hebben, maar het juiste instapmoment is er nog niet — wacht tot het echt doorbreekt, dat is honderd keer beter dan nu achter een rebound aan te rennen. De verbeeldingskracht van UNI is misschien nog maar net begonnen.
Kijk nu naar twee gegevens:
UNI FDV ongeveer 8,6 miljard, inkomsten van de afgelopen 7 dagen ongeveer 3,07 miljoen dollar.
HYPE FDV ongeveer 91 miljard, inkomsten van de afgelopen 7 dagen ongeveer 14,39 miljoen dollar.
Het FDV-verschil is meer dan 10 keer, maar de inkomsten in 7 dagen verschillen minder dan 5 keer.
Met andere woorden, het waarderingsverschil tussen UNI en HYPE is duidelijk groter dan het inkomensverschil.
Het belangrijkste is dat de kernlogica van $HYPE relatief geconcentreerd is op perpetual contract trading, terwijl de ruimte achter UNI veel groter is.
Als in de toekomst on-chain aandelen, RWA, stablecoins en meer financiële activa op grote schaal on-chain gaan, zijn handel, liquiditeit en activawissel onvermijdelijk.
En DEX is precies de infrastructuur voor deze schakel.
UNI is ook een van de meest representatieve protocollen in het DEX-segment.
Dus wat deze marktronde echt de moeite waard maakt om naar te kijken, is niet alleen hoeveel geld UNI nu verdient, maar hoeveel handels- en liquiditeitswaarde UNI kan binnenhalen als de on-chain financiële schaal toeneemt.
De SEC stimuleert dat traditionele financiële activa verder on-chain gaan.
Aandelen on-chain zetten is nog maar het begin.
Als deze richting zich blijft ontwikkelen, moet de waarderingslogica van $UNI mogelijk opnieuw worden berekend.
De huidige FDV van 8,6 miljard vertegenwoordigt misschien niet de werkelijke toekomstige ruimte ervan. Heb je nog munten die je in oktober 2025 hebt gekocht?
Open je account en kijk even.
Als je nog niet uit de min bent, gefeliciteerd — je leeft in de "altcoin-seizoensillusie".
De hele lijst met koersstijgingen laat je denken dat de bullmarkt terug is. Maar je saldo vertelt je: dat is niet zo.
1. Eerst een reeks pijnlijke cijfers
Jeff Dorman, Chief Investment Officer van Arca, plaatste gisteren een tabel.
Met 13 oktober 2025 als grens van de vorige piek, zijn van de top 50 activa in de markt er 39 nog steeds diep in het rood, met een gemiddelde daling van 30%-50% ten opzichte van de vorige top.
Slechts 8 zijn echt over die rode lijn heen: VVV, ZEC, DRV, HYPE, NEAR, UNI, MORPHO, SKY.
BTC staat 30,69% lager dan in oktober vorig jaar. ETH 39,95% lager. SOL 48,19% lager.
Vertaling van het laatste cijfer: SOL moet vanaf de huidige prijs verdubbelen om weer break-even te zijn.
Voel je niet dat er al veel herstel is? De kloof tussen je accountbalans en je gevoel wordt hier gescheurd.
De altcoin-seizoensindex staat nu op 41. Historisch gezien moet dit cijfer boven de 75 zijn om een "altcoin-seizoen" te bevestigen.
De bullmarkt is er, maar hij neemt je munten niet mee.
2. Het oude script is dood
Hoe was het altcoin-seizoen vroeger?
BTC stijgt → ETH volgt → grote marketcap altcoins → kleine marketcap altcoins.
Geleidelijke verspreiding, iedereen profiteert. De kernfactor was één woord: geld.
Nieuwe instroom van kapitaal kwam als een vloedgolf binnen, alles steeg. Je hoefde geen munten te kiezen, je moest gewoon instappen.
Maar die tijd was gebaseerd op de aanname van onbeperkte instroom van nieuw kapitaal.
En nu? De totale marktkapitalisatie van stablecoins daalt continu vanaf de piek, het handelsvolume concentreert zich sterk op BTC en ETH.
De vloed is weg, er zijn nog maar een paar diepe plekken in de vijver.
De markt schakelt van Beta-gedreven naar Alpha-gedreven.
In gewone taal: vroeger kocht je een "sector", nu moet je "winstgevende protocollen" kopen.
3. Onder de nieuwe regels moeten drie inzichten volledig worden omgedraaid
Oud inzicht 1: koop een sector
Vroeger kocht je L2, DeFi, RWA, in de hoop dat de hele sector zou stijgen.
Nu? Delphi Digital definieert de huidige markt als een "alt picker‘s environment".
Een omgeving voor muntselectie.
Niet sectorselectie, maar het kiezen van individuele protocollen die zelf inkomsten genereren.
Oud inzicht 2: governance is waardevol
Wat kan je token behalve stemmen?
De Uniswap-community vroeg zich 5 jaar lang af: "De beurs doet zoveel zaken, wat krijgen tokenhouders?"
In december 2025 werd de fee switch eindelijk geactiveerd. De protocolkosten die aan de front-end worden geheven, worden verplicht gebruikt voor terugkoop en verbranding van UNI op de secundaire markt.
Van "stemkaart" naar "recht op cashflow". UNI is 23,99% hoger dan in oktober vorig jaar.
Governance is niet waardevol, cashflow wel.
Oud inzicht 3: de keten kiezen is belangrijk
"Gebeuren deze trends op Solana of Ethereum?" — dat was vroeger belangrijk.
Nu niet meer. "Wie ontvangt direct de transactiekosten" is de sleutel.
Hyperliquid draait niet op een van de grote L1’s, maar gebruikt perpetual contract fees om wekelijks 12,42 miljoen dollar aan HYPE terugkoop en verbranding te financieren. Tot nu toe 48,7 miljoen HYPE verbrand, 4,87% van de totale voorraad.
Welke keten je kiest is niet belangrijk, of je token kan delen in protocolinkomsten wel.
4. Wie overleeft de cyclus? Kijk naar deze 8 namen
Hyperliquid (HYPE): 115,09% hoger dan oktober vorig jaar. Het protocol gebruikt ongeveer 99% van de in aanmerking komende perpetual contract fees voor HYPE terugkoop en verbranding. Hoe groter het volume, hoe sterker de deflatoire koopdruk. Totale protocolinkomsten 1,31 miljard dollar.
Zcash (ZEC): 491,47% hoger dan oktober vorig jaar. De community startte de Nu7-netwerkupgrade, met ongeveer 2,4 miljoen ZEC gestemd op de chain. Grayscale-oprichter Barry Silbert is publiekelijk bullish op ZEC tot 8000 dollar. Arthur Hayes noemde privacy begin dit jaar als de hoofdcryptoverhaal voor 2026.
Uniswap (UNI): sinds activering van de fee switch 23,15 miljoen dollar aan protocolinkomsten, 17% van de swap fees wordt gebruikt voor terugkoop en verbranding van UNI.
Pendle (PENDLE): 80% van de protocolkosten wordt gebruikt voor terugkoop van PENDLE op de open markt, in 16 van de laatste 17 uitvoeringscycli was de terugkoop positief.
Zie je het patroon?
De brandstof voor deze munten is echte protocolinkomsten in harde valuta.
Oude munten zonder echte transactiekosten en terugkoopmechanismen blijven alleen maar langzaam dalen door eindeloze unlocks.
Laatste zin:
Mis je de tijd dat alles steeg wat je kocht?
Die tijd was gebaseerd op de aanname van onbeperkte instroom van nieuw kapitaal.
Als die instroom verdwijnt, beloont de markt alleen protocollen die echt winst maken.
Koester je tokens. Vraag niet meer "hoeveel keer moet het stijgen om de vorige top te bereiken?"
Vraag jezelf: welk nieuw product heeft dit protocol sinds oktober vorig jaar gelanceerd? Hoeveel winst heeft het gemaakt?
Hoeveel van die winst is omgezet in echte kooporders op de secundaire markt?
Als het antwoord niet goed is, laat het dan vroeg los.
$HYPE $UNI $ZEC